Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
91mの落差とれるってすごく効率の良い地形やったんですね。使用水量の割に発電量が多いのもなっとく。
地方ほど有利な発電方式ですね。自然破壊にさえ気をつければ最強ではないでしょうか。
素晴らしい‼️感動した🥺
「小さな力でコツコツと」が大切です。
水も積もれば池となるってことか、
そんな大掛かりじゃない感じで49kwも出来るんだ〜凄いね〜
発電システムが外国製で安価だったんでしょうかね、ジェネレーター、水車周りの軸部、発電された交流をインバーター変換してると思われるのでその電子装置の寿命、メンテコストが気になりますね。
インバータは使ってないと思います。大まかには2:03に映っている青色の水車筐体内部のガバナから伸びてる銀色のリンク機構によって一定回転数を保つように制御し、細かい所は系統周波数との同期力によって周波数ずれを吸収しているものと思います。
落ち葉のメンテナンスにかかる人件費を小水力ではペイできない。環境にはいいが、それ以上の効果には疑問がのこる。ほとんどの小水力はここで失敗してきた。
年300万円くらいの売電で、設備投資の元とれるの?中の人、教えてください。
おおざっぱな推測だけど、発電機で数千万円 建屋 擁壁、導水管も容れても一億しないと思う。 多分20 30年で建設費ペイかなぁ
@@丸くん-y5s ありがとうございました。老朽化更新を考えたら補助金なしに設置は無理ですね。
小型発電機の耐久性は解らないけど、電力会社の水車、発電機の寿命はメンテナンスをしながら50年以上持たせるから長い目で見ればペイはすると思う。水利権が有るから中々難しいから個人ではやる方少ないよね。自分も山沿いに住んでいて、敷地に小川が流れていたら水力発電してみたい
30年経ったら水量とか川の流れも変わりそう
goufcustum 季節によって水量が少なくなる時期とかありそう。
新築っぽいのに水漏れしててワロタ
えころじー
E
ダム作ってる時点で環境に配慮とは言えんがな
91mの落差とれるってすごく効率の良い地形やったんですね。使用水量の割に発電量が多いのもなっとく。
地方ほど有利な発電方式ですね。自然破壊にさえ気をつければ最強ではないでしょうか。
素晴らしい‼️感動した🥺
「小さな力でコツコツと」が大切です。
水も積もれば池となるってことか、
そんな大掛かりじゃない感じで49kwも出来るんだ〜
凄いね〜
発電システムが外国製で安価だったんでしょうかね、ジェネレーター、水車周りの軸部、発電された交流をインバーター変換してると思われるのでその電子装置の寿命、
メンテコストが気になりますね。
インバータは使ってないと思います。
大まかには2:03に映っている青色の水車筐体内部のガバナから伸びてる銀色のリンク機構によって一定回転数を保つように制御し、細かい所は系統周波数との同期力によって周波数ずれを吸収しているものと思います。
落ち葉のメンテナンスにかかる人件費を小水力ではペイできない。
環境にはいいが、それ以上の効果には疑問がのこる。
ほとんどの小水力はここで失敗してきた。
年300万円くらいの売電で、設備投資の元とれるの?中の人、教えてください。
おおざっぱな推測だけど、発電機で数千万円 建屋 擁壁、導水管も容れても一億しないと思う。 多分20 30年で建設費ペイかなぁ
@@丸くん-y5s ありがとうございました。老朽化更新を考えたら補助金なしに設置は無理ですね。
小型発電機の耐久性は解らないけど、電力会社の水車、発電機の寿命はメンテナンスをしながら50年以上持たせるから
長い目で見ればペイはすると思う。水利権が有るから中々難しいから個人ではやる方少ないよね。自分も山沿いに住んでいて、敷地に小川が流れていたら水力発電してみたい
30年経ったら水量とか川の流れも変わりそう
goufcustum 季節によって水量が少なくなる時期とかありそう。
新築っぽいのに水漏れしててワロタ
えころじー
E
ダム作ってる時点で環境に配慮とは言えんがな