@@TomasKamin musí mít vlastnenec nutně minimálně 2 VŠ a povyšovat se nad své spoluobčany? :) Vlastně by mne zajímalo, kolik procent společnosti umí bezchybně vkládat čárky do vět......takto si můžete kopnout odhadem do 90ti procent lidí...
Díky za rozhovor! A díky panu Matáskovi za jeho otevřenost a i ukázání slabosti - například ten panický atak. Líbilo se mi způsob, jakým o tom mluvil. Nedělal si ze sebe srandu, říkal to seriózně. Občas mě až přílišné zlehčování věcí mi občas trochu vadí. :) Díky oběma! :)
Jsem taky vlastenec ten humbuk co u toho dělá spasitel Landa aka velký mystik a mimojine třeba velký zpěvák se samopalem v Afghánistánu . Já myslím že být vlastenec je úplně ok ale to nevylučuje že je člověk třeba hodně vysinutej. Pan Matásek mi připadá že prošel nějakým otřesem a působí poprvé v životě krehce. Ejhle člověk místo chlápaka. Protože tak to u nás bohužel i pro muže je s tou rádoby chlapskou výchovou. Jsem ráda že se časy mění a pan Matásek respekt až na ten incel knírek ❤
Díky za super rozhovor jako vždy! V tichých místech je poměrně dost slyšet šum. Nějaký DeNoiser v postprodukci nebo to poladit přímo v rekordéru/ mixu by mělo pomoct.
Na tomhle rozhovoru mně zaujal body language pana Matáska,který mi k jeho osobě nějak nepasuje,který ale asi pravdivě odráží jeho duši. Celou dobu během rozhovoru seděl vzpřímeně, tak nějak v mírném napětí,připomínal mi dítě sedící ve školní lavici a tento dojem podtrhoval i ten poslední zapnutý knoflíček u jeho trička.
Byla bych moc ráda kdyby jste někdy pozval na rozhovor Martina Kapka. Je to zpěvák skupiny Traktor máte hrozně zajímavé rozhovory a na tenhle bych byla hrozně zvědavá.
Jen bych odlišoval vlastenectví a národovectví. Pro hodně lidí je to totéž, ale to je omyl. U vlastenectví je předmětem zem, kterou považuji za vlast a je úplně jedno jaké národnosti vlastenec je. Vlastence spojuje láska k vlasti a ne krev. A je to pozitivní síla. Národovectví je druh klientelismu s důrazem na jakousi čistotu rodu a krve, která má zaručit jakousi kvalitu. Národovce spojuje příslušnost k rase či národu a z toho plynoucí nadřazenost či elitářství oproti ostatním národům. Je to negativní síla - čechy čechům, ukrajince na ukrajinu....V podstatě národovec je dost často nepřítel vlastence. Ostatně 2sv. válka byl boj vlastenců proti národovcům. A vlastenec se nepozná podle toho, že mává českou vlajkou nebo si koupí triko se lvem a huláká s lahváčem po demonstracích, že chce vyšší důchod. Jinak Matásek mi narozdíl od Landy dělá radost, protože se vyvinul, kdežto Landa nic nepochopil a vrátil se do dob Orlíku.
Děkuji za komentář, ten rozdíl jsem vnitřně chápal, ale popsal jste to velmi dobře. Jen možná poznámka, že to dělíte hodně černobíle. Zavedeno do extrému, vlastenectví může také škodit (ať už v globálním měřítku, či v rámci lokálních vztahů), stejně tak jakási velmi mírná forma národovectví je ve většině z nás a nemusí nutně znamenat něco negativního.
Krásně vysvětleno, děkuji za to. Jen mě napadá, že určitá decentní míra zachování čistoty národa na určitém historicky definovaném území je žádoucí. V současné době migračního prolínání lidí a kultur to chce nějakou lehkou protiváhu, aby se z původní jedinečnosti národů a lokalit nestalo beztvaré želé (po stránce kultur, morálky, životního stylu...)
Dobře napsáno. Díky. Za sebe, doplňuji citát prvního presidenta ČSR, který si myslím podtrhuje, co jste napsal. "„Vlastenectví je láska k vlastnímu národu, nikoli nenávist k jiným.“ V citátu a i v tom, co popisujete, je jasný rozdíl, mezi vlastenčením (laciná gesta), nacionalismem (my jsme Ti správní a ostatní nám škodí, atp.) a vlastenectvím, které je hlubokým citem k místu i společenství, které v něm žije, bez rozdílu národnosti (setkal jsem se již i s našimi vlastenci, jejichž národnost, není česká a milují naši společnou zemi i to společenství v něm). Osobně vnímám národovectví (tak chápu nacionalismus), jako slabost a opravdové vlastenectví jako velkou sílu.
David zajímavě dozrál, dobře se poslouchá, jen je škoda, že celý rozhovor nikdy neuslyším, uz těch předplacených rozhovorů je strašně moc... 5€ tady 5€ tamhle... Samozřejmě chápu, že každý chce za svou práci zaplaceno, ale kterých pár si pak má člověk vybrat 😢😊
Přesně. Mně by zajímalo, zda dostane Matásek aspon proplacenej benzin. Protože těhle vykuků, co se rozhodlo živit se placenejma rozhovorama na který lákaj "ochutnávkou" na YT je už nějak moc... ztrácí to punc výjimečnosti. Ti hosté je defacto živěj, neměli by tedy mít podíl na zisku ? :D
@@avrahamstern4550 Punc výjimečnosti nikdy nikdo nepředstíral! prostě to vznikalo v nějaký době a postupně to roste. Jestli je pro tebe problém zaplatit si E5 tak to by se dalo pochopit že to někdo může vnímat jako něco výjimečného. Proč je ochutnávka v uvozovkách? Autor někde popírá že to tak opravdu je? Pro škudliče technicky zdatné je samozřejmě k dispozici ochcávka takže si člověk zaplatí 5E, stáhne všechny dosavadní rozhovory na lokální úložiště a za rok za dva si to zopakuje. Tak uvidí všechny rozhovory a přitom se nepředá. Jo pokud chce všechno hned ale platit pravidelně nechce, pak je možné, že mu někdo může přijít jako vykuk, ale teď už jistě chápeš, že tvrdit že je to majoritní pohled bys měl nejspíš problém, že?
Myslm ze ma triko Fred Perry A jezdi na Vespe. Proste, kdo jednou byl skinhead,tak bude skinhead navzdy,to je tak navykovy,ze proste to nejde opustit Oi oi
Nikde 🤔nehledejte chyby kde žádná není, prostě se film líbí úzkému okruhu lidí. To ještě neznamená že ten film je špatný, i když jsem ho osobně neviděl.
niektoré veci neovplyvníš? Svoje konanie v minulosti nevedel ovplyvniť a teraz už vie, hej ? Alebo po pár rokoch povie to isté. Rád pozerám tieto rozhovory.
Stejně jako Fanánek, Franz nebo J.X.Doležal... a přesto je každý z nich někde úplně jinde... lidi se vyvíjí, víme ? ;) Btw. "skinheads" co to obnáší ? Být nácek ? To je jak říkat o asiatech, že jsou Čínani :D
@@martinkral6100 v té době jsem bubnoval v punkové kapele, která dodnes vystupuje, chlapče. Skinheads byla a je parta oslů a ten, kdo se k nim dobrovolně přidal má narušené vidění světa.
Zákon přirozenosti, tedy ryze vědeckou teorii spontánního řádu, řídící struktury vesmíru, lidé s tituly i bez neznají. To je příšerné ! Vždyť je to podstata úplně všeho a spontánní řád vykazuje sebepořádací, seberegulační a sebezáchovné vlastnosti a účinky. Proto jsme... Dzp.
Vždyť říkal, že chce míň hrát a začít včelařit. Co víc užitečného než starat se o včely byste ještě chtěl? No jo, Tiboreček blbeček, kterej si prostě musí nesmyslně rýpnout za každou cenu 😆
Já bych Landu neurážela. Hluboké texty jeho písní mluví za vše, popisují špínu dnešní doby. On naopak zmoudřel a za mě je právě on vlastencem. Ne tak nějaký zamrzlý herec, který byl vybrán do rozhovoru možná jen pro jeho “správněsvětový” názor. A vůbec-i kdyby byl sebelepším hercem, copak potřebujeme, aby nám určovali tihle lidé, co si máme myslet a jak se chovat? To, že jsou slavní v jednom směru ještě neznamená, že je jejich IQ vyšší, než u většiny populace.
@@Donax695 no určitě ne vyžilej skinhead, kterej se netajil rasismem. Nedivím se ovšem, že mu současná Ukrajina tak chutná. Asi návrat ke kořenům. Divím se ale, že se do milované země neodstěhuje. Měl by tam fanouškovskou základnu jako hrom a ani by se nemusel ve svých nesnášenlivých projevech vůči jiným rasám žinýrovat.
Ano rozhovory ano, ale na úrovni, a né si z toho dělat byznys!!!!!!!! umělce si vážím, ale tady je vidět že jde jenom o prachy!!!!!!!!! žádný přínos ničemu!!!l
Proč by někdo měl koupit prostory, kamery a všechno okolo, měl věnovat svůj volný čas na přípravu ke každému hostovi atd. k tomu, aby z toho pak neviděl ani korunu? Nechápu, vy prostě jen závidíte, že je někdo dobrý moderátor a tudíž si může dovolit vydělávat si peníze sezením u stolu a děláním rozhovorů s lidmi, které si pozve
A teď mě řekněte pravdu proč tento rozhovor vůbec je????? protože ten pán který se ptá má prasulky zadarmo a vlastně nic nikdy nedokázal a jenom se ptá!!!!! hrozná doba,fuj!
Mě a další desetitisíce lidí vždy potěší, když vidíme nový příspěvek právě od Čestmíra, protože máme rádi to, jakým způsobem rozhovory vede. Můžeme si to pustit zadarmo tady, případně můžeme za drobný poplatek mít obsahu ještě více. Přijde mi to naprosto skvělé. Nám se dostane to, co chceme, rozhovory nám zpříjemní den, Čestmír je za svou práci ohodnocen a je jen na mě, jestli přispěju odběrem, nebo členstvím na jeho platformě, nebo ničím. Mě ta doba přijde skvělá a každou korunu mu ze srdce přeju a jsem ráda, že dělá to, co dělá, protože mě to obohacuje, i když za to zrovna já nic neplatím.
Chcete říci, že za dob Vašeho mládí neexistovali novináři a herci? Já měl tedy pocit, že tato povolání jsou tu už přinejmenším pár století, herci dokonce mnohem déle. Novinář Čestmír je placen lidmi, kteří se o jeho rozhovory zajímají (základní princip výměnného obchodu, ten existuje pro změnu od nepaměti) a za mě jsou to určitě zajímavé rozhovory. Obecně úroveň rozhovorů ve veřejném prostoru se po dlouhé stagnaci opět zvedá, nevidím tedy smysl Vašeho komentáře k tomuto videu.
Skvělý rozhovor o skutečném životě 👏🙂Mezi problémy existuje vždy nová příležitost 🙏Děkujeme Davidovi M. za autentičnost 👏
Skvělý rozhovor, tématem jsem si vzpomněl na film Víly z Inisherinu.
Jeden z těch nejlepších rozhovorů, Matásek je skvělej :)
Stárnu s Matáskem a i díky tomu se mi to hrozně dobře poslouchalo - díky ! 👍
Dobrý den, děkuji Davidu Matáskovi že vyjádřil přesně to co sám cítím když se řekne slovo vlastenec ✌️ a také věřím a vím že nejsem sám 🤝👍...
Neměl by vlastenec umět pravopis?
@@TomasKamin musí mít vlastnenec nutně minimálně 2 VŠ a povyšovat se nad své spoluobčany? :) Vlastně by mne zajímalo, kolik procent společnosti umí bezchybně vkládat čárky do vět......takto si můžete kopnout odhadem do 90ti procent lidí...
@@TomasKamin Máte ve větě 3 hrubky.
@@kareljanovec1369 Jaké?
Vy jste viděl kompletní, neomezenou verzi? Znáte celý kontext daného tvrzení? Pokud ne, obdivuji troufalost, se kterou tohle napíšete...
Díky za rozhovor! A díky panu Matáskovi za jeho otevřenost a i ukázání slabosti - například ten panický atak. Líbilo se mi způsob, jakým o tom mluvil. Nedělal si ze sebe srandu, říkal to seriózně. Občas mě až přílišné zlehčování věcí mi občas trochu vadí. :)
Díky oběma! :)
Seriózní rasista zůstává vždy rasistou.
Vždycky mě až překvapí jak přesné jsou kladené otázky …. Krásně hluboký témata kdy každý z hostů ze sebe vydá to co nikde jinde …. Dobra práce !!!
krásné až meditativní povídání, děkuji
Výborný rozhovor. Zistil som, že mi pán Matásek tak trocha hovorí z duše :)
Skvělý rozhovor.
Jsem taky vlastenec ten humbuk co u toho dělá spasitel Landa aka velký mystik a mimojine třeba velký zpěvák se samopalem v Afghánistánu . Já myslím že být vlastenec je úplně ok ale to nevylučuje že je člověk třeba hodně vysinutej. Pan Matásek mi připadá že prošel nějakým otřesem a působí poprvé v životě krehce. Ejhle člověk místo chlápaka. Protože tak to u nás bohužel i pro muže je s tou rádoby chlapskou výchovou. Jsem ráda že se časy mění a pan Matásek respekt až na ten incel knírek ❤
88 lidem se tohle líbí. 😛
Díky za super rozhovor jako vždy! V tichých místech je poměrně dost slyšet šum. Nějaký DeNoiser v postprodukci nebo to poladit přímo v rekordéru/ mixu by mělo pomoct.
Asi jsem divná, ale mě to uklidňuje… :D
Tak jsem se chvíli koukal na Matáska a divil jsem se, kam zmizel ten mladý kluk z Básníků...no pohled do zrcadla mi vysvětlil :) Sakra to letí....
Na tomhle rozhovoru mně zaujal body language pana Matáska,který mi k jeho osobě nějak nepasuje,který ale asi pravdivě odráží jeho duši. Celou dobu během rozhovoru seděl vzpřímeně, tak nějak v mírném napětí,připomínal mi dítě sedící ve školní lavici a tento dojem podtrhoval i ten poslední zapnutý knoflíček u jeho trička.
cvičí jogu, sedí rovně
Super čuper rozhovor. Díky za video. A btw, David je bombarďák 👍
skvělá epizoda!
Byla bych moc ráda kdyby jste někdy pozval na rozhovor Martina Kapka. Je to zpěvák skupiny Traktor máte hrozně zajímavé rozhovory a na tenhle bych byla hrozně zvědavá.
Za ten Orlík dík
Jen bych odlišoval vlastenectví a národovectví. Pro hodně lidí je to totéž, ale to je omyl. U vlastenectví je předmětem zem, kterou považuji za vlast a je úplně jedno jaké národnosti vlastenec je. Vlastence spojuje láska k vlasti a ne krev. A je to pozitivní síla. Národovectví je druh klientelismu s důrazem na jakousi čistotu rodu a krve, která má zaručit jakousi kvalitu. Národovce spojuje příslušnost k rase či národu a z toho plynoucí nadřazenost či elitářství oproti ostatním národům. Je to negativní síla - čechy čechům, ukrajince na ukrajinu....V podstatě národovec je dost často nepřítel vlastence. Ostatně 2sv. válka byl boj vlastenců proti národovcům. A vlastenec se nepozná podle toho, že mává českou vlajkou nebo si koupí triko se lvem a huláká s lahváčem po demonstracích, že chce vyšší důchod.
Jinak Matásek mi narozdíl od Landy dělá radost, protože se vyvinul, kdežto Landa nic nepochopil a vrátil se do dob Orlíku.
Děkuji za komentář, ten rozdíl jsem vnitřně chápal, ale popsal jste to velmi dobře. Jen možná poznámka, že to dělíte hodně černobíle. Zavedeno do extrému, vlastenectví může také škodit (ať už v globálním měřítku, či v rámci lokálních vztahů), stejně tak jakási velmi mírná forma národovectví je ve většině z nás a nemusí nutně znamenat něco negativního.
Krásně vysvětleno, děkuji za to. Jen mě napadá, že určitá decentní míra zachování čistoty národa na určitém historicky definovaném území je žádoucí. V současné době migračního prolínání lidí a kultur to chce nějakou lehkou protiváhu, aby se z původní jedinečnosti národů a lokalit nestalo beztvaré želé (po stránce kultur, morálky, životního stylu...)
Dobře napsáno. Díky. Za sebe, doplňuji citát prvního presidenta ČSR, který si myslím podtrhuje, co jste napsal. "„Vlastenectví je láska k vlastnímu národu, nikoli nenávist k jiným.“ V citátu a i v tom, co popisujete, je jasný rozdíl, mezi vlastenčením (laciná gesta), nacionalismem (my jsme Ti správní a ostatní nám škodí, atp.) a vlastenectvím, které je hlubokým citem k místu i společenství, které v něm žije, bez rozdílu národnosti (setkal jsem se již i s našimi vlastenci, jejichž národnost, není česká a milují naši společnou zemi i to společenství v něm). Osobně vnímám národovectví (tak chápu nacionalismus), jako slabost a opravdové vlastenectví jako velkou sílu.
@@trojanpetrcz Přesně tak, nezapomínejme na Fridericuse Emanuela Tirsche.
@@odhradista-janlibosvar8578 máte pravdu. Myslím, že on, konkrétně on je ukázkou vlastenectví, nikoli národovectví.
Dobrý pane Matásek
Dobrej rozhovor s inteligentníma názorama a nějakým filozofovanim :)
tak to ti velmi schvaluji, vcelareni je nadherny konicek
David zajímavě dozrál, dobře se poslouchá, jen je škoda, že celý rozhovor nikdy neuslyším, uz těch předplacených rozhovorů je strašně moc... 5€ tady 5€ tamhle...
Samozřejmě chápu, že každý chce za svou práci zaplaceno, ale kterých pár si pak má člověk vybrat 😢😊
Přesně. Mně by zajímalo, zda dostane Matásek aspon proplacenej benzin. Protože těhle vykuků, co se rozhodlo živit se placenejma rozhovorama na který lákaj "ochutnávkou" na YT je už nějak moc... ztrácí to punc výjimečnosti. Ti hosté je defacto živěj, neměli by tedy mít podíl na zisku ? :D
@@avrahamstern4550 Punc výjimečnosti nikdy nikdo nepředstíral! prostě to vznikalo v nějaký době a postupně to roste. Jestli je pro tebe problém zaplatit si E5 tak to by se dalo pochopit že to někdo může vnímat jako něco výjimečného. Proč je ochutnávka v uvozovkách? Autor někde popírá že to tak opravdu je? Pro škudliče technicky zdatné je samozřejmě k dispozici ochcávka takže si člověk zaplatí 5E, stáhne všechny dosavadní rozhovory na lokální úložiště a za rok za dva si to zopakuje. Tak uvidí všechny rozhovory a přitom se nepředá. Jo pokud chce všechno hned ale platit pravidelně nechce, pak je možné, že mu někdo může přijít jako vykuk, ale teď už jistě chápeš, že tvrdit že je to majoritní pohled bys měl nejspíš problém, že?
clickbaitovej titulek :P za to abych si poslech havloidovu definici vlastenectví fakt platit nebudu :V
Zemedelstvi neni vytezovani pudy ..pokud se dela inteligentne. Jinak pekny rozhovor
60-ti lety dedek???? ja bych mu rekl o 20 mene
Hezký,dva chytří profíci s dvacetiletým rozdílem v datu narození...To Beru
Myslm ze ma triko Fred Perry
A jezdi na Vespe.
Proste, kdo jednou byl skinhead,tak bude skinhead navzdy,to je tak navykovy,ze proste to nejde opustit
Oi oi
👍😎
Revír. Úžasný režisér, super herci, super zvukaři, super kamera a na ČSFD 20%. Tak kdepak se stala chyba? 😕
Nikde 🤔nehledejte chyby kde žádná není, prostě se film líbí úzkému okruhu lidí. To ještě neznamená že ten film je špatný, i když jsem ho osobně neviděl.
niektoré veci neovplyvníš? Svoje konanie v minulosti nevedel ovplyvniť a teraz už vie, hej ? Alebo po pár rokoch povie to isté. Rád pozerám tieto rozhovory.
STRAKOSI NEPREHANEJ TO - za chvíli budes nejlepší z nejlepších 🤷♂️
David Matásek je hvězda, naproti tomu vzniká uskupení šmíry jako Vetchý, Holubová, Geislerová ...
Asi jste si to neposlechla celé🤔. Zdá se, že je i on součástí toho Vašeho “uskupení”.
A hele, svého času těžký stoupenec skinheads😂
Stejně jako Fanánek, Franz nebo J.X.Doležal... a přesto je každý z nich někde úplně jinde... lidi se vyvíjí, víme ? ;) Btw. "skinheads" co to obnáší ? Být nácek ? To je jak říkat o asiatech, že jsou Čínani :D
@@avrahamstern4550 to jste vypíchl opravdu zářivé osobnosti 😁👍
@SoundDickFucker... Asi nechápeš kultury Punk & Skinks v téhle době to bylo něco! Tobě to asi nic neříká.. Co v té době zajímalo tebe?
@@martinkral6100 v té době jsem bubnoval v punkové kapele, která dodnes vystupuje, chlapče. Skinheads byla a je parta oslů a ten, kdo se k nim dobrovolně přidal má narušené vidění světa.
Tvl já furt nevím co si o Čestmírovi myslet. Rozhovor super ale je slyšet v pozadí ze vám něco ruší zvuk ve zvuku kabel?
Ty nevíš co si o Čestmírovi myslet, protože jim něco ruší zvuk?😂
"pokřikování na žlutomodrý hadr"
Zákon přirozenosti, tedy ryze vědeckou teorii spontánního řádu, řídící struktury vesmíru, lidé s tituly i bez neznají. To je příšerné !
Vždyť je to podstata úplně všeho a spontánní řád vykazuje sebepořádací, seberegulační a sebezáchovné vlastnosti a účinky. Proto jsme... Dzp.
❤👈🏻😊
Po atentátu na Fica tento "vlastenec" demaskoval.
no jo herci, radi si hraji jako deti, kdyby sli radeji delat neco uzitecneho
Vždyť říkal, že chce míň hrát a začít včelařit. Co víc užitečného než starat se o včely byste ještě chtěl? No jo, Tiboreček blbeček, kterej si prostě musí nesmyslně rýpnout za každou cenu 😆
Matásek, byl ,je a bude nágl ,houby vlastenec, stejně jako Landa atd.
Definuj "nágl". Možná si rovnou odpovíš sám.
@@ch3rt. máš snad pocit že se na něco ptám...
Matásek za život pochopil, že svět není černobílý. Narozdíl od něj Landa zamrznul v Orlíku. Nejsou na tom stejně, podle mě.
Pavlík umí už psát. Šikovný Pavlík.
Já bych Landu neurážela. Hluboké texty jeho písní mluví za vše, popisují špínu dnešní doby. On naopak zmoudřel a za mě je právě on vlastencem. Ne tak nějaký zamrzlý herec, který byl vybrán do rozhovoru možná jen pro jeho “správněsvětový” názor. A vůbec-i kdyby byl sebelepším hercem, copak potřebujeme, aby nám určovali tihle lidé, co si máme myslet a jak se chovat? To, že jsou slavní v jednom směru ještě neznamená, že je jejich IQ vyšší, než u většiny populace.
ua-cam.com/video/NX1tJ7dO0hk/v-deo.html Iluze o lůze 🌍
David je borec čestmír je čččččččůůůůůůůůůůůůůůrrrrráááááááááákkkkkkkk
Kolik jste si dal piv ??? Uvědomil jste si co jste sám ?
Matásek žádný vlastenec není
a kdo je vlastenec?
@@Donax695 určitě ne ten který poklonkuje EU
@@elela705 ok tak kdo? definice by byla či konkrétní člověk Vám vyhovující ?
@@Donax695 no určitě ne vyžilej skinhead, kterej se netajil rasismem. Nedivím se ovšem, že mu současná Ukrajina tak chutná. Asi návrat ke kořenům. Divím se ale, že se do milované země neodstěhuje. Měl by tam fanouškovskou základnu jako hrom a ani by se nemusel ve svých nesnášenlivých projevech vůči jiným rasám žinýrovat.
Rozhovor o ničem
Detinskosti.
Ano rozhovory ano, ale na úrovni, a né si z toho dělat byznys!!!!!!!! umělce si vážím, ale tady je vidět že jde jenom o prachy!!!!!!!!! žádný přínos ničemu!!!l
Proč by někdo měl koupit prostory, kamery a všechno okolo, měl věnovat svůj volný čas na přípravu ke každému hostovi atd. k tomu, aby z toho pak neviděl ani korunu? Nechápu, vy prostě jen závidíte, že je někdo dobrý moderátor a tudíž si může dovolit vydělávat si peníze sezením u stolu a děláním rozhovorů s lidmi, které si pozve
A teď mě řekněte pravdu proč tento rozhovor vůbec je????? protože ten pán který se ptá má prasulky zadarmo a vlastně nic nikdy nedokázal a jenom se ptá!!!!! hrozná doba,fuj!
Mě a další desetitisíce lidí vždy potěší, když vidíme nový příspěvek právě od Čestmíra, protože máme rádi to, jakým způsobem rozhovory vede. Můžeme si to pustit zadarmo tady, případně můžeme za drobný poplatek mít obsahu ještě více. Přijde mi to naprosto skvělé. Nám se dostane to, co chceme, rozhovory nám zpříjemní den, Čestmír je za svou práci ohodnocen a je jen na mě, jestli přispěju odběrem, nebo členstvím na jeho platformě, nebo ničím. Mě ta doba přijde skvělá a každou korunu mu ze srdce přeju a jsem ráda, že dělá to, co dělá, protože mě to obohacuje, i když za to zrovna já nic neplatím.
radši běž honem makat, ať máš aspoň na rohlik
Toto není demokracie ale bordel
Já bych Vám to řekl kdyby jste se neurazil,i kvůli Vám a stejně smýšlejícími spoluobčanům🤔 zjevně ovšem zbytečně ...🙄...
Chcete říci, že za dob Vašeho mládí neexistovali novináři a herci? Já měl tedy pocit, že tato povolání jsou tu už přinejmenším pár století, herci dokonce mnohem déle. Novinář Čestmír je placen lidmi, kteří se o jeho rozhovory zajímají (základní princip výměnného obchodu, ten existuje pro změnu od nepaměti) a za mě jsou to určitě zajímavé rozhovory. Obecně úroveň rozhovorů ve veřejném prostoru se po dlouhé stagnaci opět zvedá, nevidím tedy smysl Vašeho komentáře k tomuto videu.