매일 우리 태양계를 하나씩 먹어치우는 초거대질량 블랙홀 퀘이사의 발견?! 과연 괴물 블랙홀 속 숨어있는 비밀은? [항성의 우주속으로]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024
  • 매일 태양계를 하나씩 먹어치우는 괴물 퀘이사의 등장?!
    그런데 이 퀘이사는 새로 발견된 천체가 아니다?!
    새롭게 밝혀진 괴물 퀘이사의 비밀
    항성의 우주속으로에서 함께 알아봅니다!!
    ◆ 2024 신상 제임스웹 우산 & 텀블러 & 티셔츠!
    smartstore.nav...
    #항성 #우주속으로 #거대괴물 #퀘이사 #블랙홀
    ◆ Thanks to
    Editor: 조주현
    ◆ 안될과학-모어사이언스 스마트스토어 (과학굿즈)
    smartstore.nav...
    ◆ 안될과학 인스타그램
    / unreal.science
    ◆ 안될과학 커뮤니티
    cafe.naver.com...
    ◆ 안될과학 문의
    E-MAIL : MoreScience2018@gmail.com

КОМЕНТАРІ • 94

  • @이이이일일일
    @이이이일일일 6 місяців тому +35

    블랙홀 하나가 거의 매 초 마다 초신성 급의 에너지를 내뿜는다니... 상상조차 되지 않고 우주는 신비하네요

    • @데헷7
      @데헷7 6 місяців тому

      블랙홀은 암흑물질 암흑에너지도 잡아먹나요?

    • @supermanlsc
      @supermanlsc 6 місяців тому +6

      @@데헷7 현재는 암흑물질과 암흑에너지가 존재는 하는거 같다.. 정도의 감밖에 못잡고 있어서 잡아먹는지 아닌지도 모를겁니다.

    • @painkiller2927
      @painkiller2927 6 місяців тому

      초신성 에너지 기준이 태양 질량의 1/1000정도니까 매초 그렇게 방출한다면 앞으로 7만년이면 태양 무게의 170억배는 사라지겠는데요... 저런 일이 약 십만년간 지속된다고 가정하고 십억년 정도 그런 시대가 있고 퀘이사가 백만개 정도 발견 됬다면 저런 종류의 블랙홀도 약 만개 정도 찾을 수 있다고 봐야겠군요.

  • @cryingbug134
    @cryingbug134 6 місяців тому +70

    170억 태양 질량의 블랙홀이 하루에 자기질량의 1/170억 밖에 안 잡숫는 걸 보니 지독한 소식가...로군요

    • @user-okseng
      @user-okseng 6 місяців тому +1

      170억일은 몆년일까요. 쉽게 340으로 나누면 65억년보다 작다네요 .

    • @bumwheelee8217
      @bumwheelee8217 6 місяців тому

      0⁰)9😊❤​@@user-okseng

    • @milchholstein884
      @milchholstein884 6 місяців тому +5

      항성질량 블랙홀은 절대 초거대질량 블랙홀이 될 수 없는 사다리 걷어찬 블랙홀 사회 ㅋ

    • @고기오리-z5t
      @고기오리-z5t 6 місяців тому

      ㅈㄹㄷ하네

    • @drakeqb
      @drakeqb 6 місяців тому +2

      ㄹㅇ 내가 훨씬 많이먹네 ㅋㅋ

  • @raining8181
    @raining8181 6 місяців тому +8

    항성님 단독 너무조아요~~ 감사합니다~

  • @HS-bf5yl
    @HS-bf5yl 6 місяців тому +5

    팝업이벤트로 심신이 피곤한 가운데 항우속 이야기 감사합니다~~

  • @SATELLITECASTIEL
    @SATELLITECASTIEL 6 місяців тому +12

    3:45 매일 태양계 하나 정도의 물질을 먹어치운다 😮

  • @VENTISIZE
    @VENTISIZE 6 місяців тому +6

    크ㅡㅇ 항성님 오랜만입니다!!

  • @알키오네
    @알키오네 6 місяців тому +7

    언제한번 퀘이사 특집 하나 해주세요 퀘이사랑 블랙홀의 차이점 정의 등등 처음부터 자세하게

  • @엑스와이지이
    @엑스와이지이 6 місяців тому +5

    아무말 대잔치 ...전우주적에서 초미립자 미세먼지 수준인 우리 지구인들끼리 서로 아끼면서 싸우지 말고 깨끗하게 삽시다!

  • @정관희-g9m
    @정관희-g9m 6 місяців тому +4

    더현대 팝업에서 봤는데 정말 존잘입니다😊

    • @정관희-g9m
      @정관희-g9m 6 місяців тому

      사진찍자고 말도 못했어요

  • @honshin1
    @honshin1 6 місяців тому +1

    항성님 우주속으로 최애코너입니다. 퀘이사는 어렸을 때 이름만 들어보고 뭔지 잘 몰랐었는데 잘 알려주셔서 감사합니다.

  • @cham146
    @cham146 6 місяців тому +4

    우주는 파도파도 끝이 없는것 같아요

  • @azurenh2
    @azurenh2 6 місяців тому

    우주 설명 감사합니다.

  • @Dust_cloud
    @Dust_cloud 6 місяців тому

    팝업스토어에 강의에ㅠㅠ 너무 좋아요!!

  • @쩡아아빠
    @쩡아아빠 6 місяців тому

    작은 블랙홀의 중력보다 큰 블랙홀의 중력은 작은 블랙홀의 사건의지평선을 뚫을 수 있어야해요.작은 블랙홀 내의 빛은 스스로 나올 수 없지만 근처의 더 큰 블랙홀의 중력은 그걸 꺼낼 수 있어야 합니다.

  • @catndice
    @catndice 6 місяців тому +1

    지구에서 얼마나 떨어져 있는 건가요 ? 막 몇억광년 떨어져있으면 좋겠네요. pop 3 타입이 10억광년 근처에 생겼다고 했고 관찰을 기대한다고 했으니 저 무서운 놈은 100억광년 이상 떨어져 있을 수도 있을까요 현재 그곳에는 저놈이 없을 수도 있겠네요. 암튼 지금 하신 얘기들은 전부 수학적인 계산을 통해 나온 것들을 풀엇서 하는 거니 정말 과학자들 새삼 대단하다 느낍니다

  • @데헷7
    @데헷7 6 місяців тому +2

    블랙홀은 암흑물질 암흑에너지도 잡아먹나요?

  • @oqlee8111
    @oqlee8111 6 місяців тому +3

    ㄷㄷㄷ

  • @쩡아아빠
    @쩡아아빠 6 місяців тому

    말도 안되는 퀘이사가 예전 우주에 보이는건 블랙홀들이 가까이 있던 초기 우주이고, 요즘 보는 홀로 있는 블랙홀과 달리 여러 중력이 겹쳐있는 초기 우주는 더 큰 중력의 블랙홀이 작은 녀석을 쉽게 찢어서 먹기 때문에 말도 안되는 퀘이사가 나오는 것 같아요

  • @heekyungjun
    @heekyungjun 6 місяців тому +1

    항성님 궁금한게 하나 있습니다!!!
    만약 저 블랙홀이 우리은하 중심의 블랙홀보다 더 많은 질량을 가지게 된다면 우리 은하는 저 블랙홀 중심으로 재편될까요?

  • @쩡아아빠
    @쩡아아빠 6 місяців тому

    항성님, 만약 블랙홀 두개가 붙어있는데 한 블랙홀의 중력이 다른 것보다 훨씬 더 크면 작은 블랙홀의 사건의
    지평선을 뚫고서 절대 못 빠져나올 정보들을 빼올 수 있어야 할 것
    같아요.

  • @mabake
    @mabake 6 місяців тому

    재밌다

  • @djejejjfkfkkdjzhs
    @djejejjfkfkkdjzhs 6 місяців тому +1

    개재밌다 ㄹㅇ .. 영상미가 있으니 3배 더 ..

  • @kim-wx8oc
    @kim-wx8oc 6 місяців тому +1

    안녕하세요 항성님 블랙홀이 자전하는 회전수를 알수 있나요?

  • @박승원-v8i
    @박승원-v8i 6 місяців тому +1

    질문있어요 !
    질량이 없는 광자를 어떻게 블랙홀은 중력으로 끌어 들일수있나요?
    중력작용은 상호질량을 갖는 입자간의 물리작용 아닌가요?
    궁금합니다.

    • @traditional_airconditioner
      @traditional_airconditioner 6 місяців тому

      중력은 현대이론에서는 시공간의 곡률이기 때문에 빛은 직진하지만 우리눈에 블랙홀로 빨려들어가는걸로 보이는겁니당

  • @milchholstein884
    @milchholstein884 6 місяців тому +2

    그 퀘이사들은 지금 다들 어디있나요? 먹을거 다 먹어치우고 주변에 아무것도 없이 진짜 모든 빛을 흡수하는 블랙홀로 홀로 공허에 몸을 숨기고 있나요.

    • @댕냥-l8x
      @댕냥-l8x 6 місяців тому

      옛날에는 은하나 별처럼 인식하던 먼 발광천체가 기술이 발전한 지금은 알고보면 퀘이사인 경우가 있습니다. 그리고 블랙홀이 크면 클수록 주변에 작용하는 중력장으로 인해 거대한 별처럼 주변에 항성계부터 은하를 형성하기도 하고요. 따라서 홀로는 아닌경우도 있지요.

    • @milchholstein884
      @milchholstein884 6 місяців тому

      @@댕냥-l8x 우리와 비교적 가까운 거리에 있는 퀘이사는 발견된 것이 없고 전부 수십억광년 이상 떨어져 있어서 하는 말입니다. 그건 수십억년 전에 존재하던 것들이죠. 지금 존재하면 우리와 가까운 거리에 있는 것들도 발견이 되어야죠

  • @화이트홀-q4n
    @화이트홀-q4n 6 місяців тому +1

    우리우주는 상상불가 거대존재의 미세먼지 속에있는 바이러스 크기 정도로 결론내리기로 했음. 아 머리아파~.

  • @플로버-k6d
    @플로버-k6d 6 місяців тому

    블랙홀은 빛조차 빠져나오지 못해 검게 보이는데 그럼 강착원반은 블랙홀에 빨려들어가는 빛이 아닌건가요???우리눈에 보인다는건 블랙홀이 아닌 블략홀 주변을 맴돌다가 밖으로 빠져 나오기 때문에 우리가 관측할수있는것같은데 항상 강착원반을 볼때마다 가졌던 의문입니다 아시는분 답변좀 부탁드려요ㅠ

  • @brandlee5089
    @brandlee5089 6 місяців тому +4

    소리가 ㅋㅋ 필요하긴한데 너무 막 튀는 느낌이 다분해요 ㅋㅋ(우주 진입 화면)

  • @warriet29
    @warriet29 6 місяців тому

    몇번을 봤는데도 아직도 신기하네요. 잘려고 봤는데 잠이 깸.

  • @삼악여우
    @삼악여우 6 місяців тому +1

    금속 성분이 있으면 왜 거대해지지 않는지 이유 설명해주시면 보기에 더 이해가 잘될 것 같다는 생각이 듭니다.

    • @Kevin-De_Bruyne
      @Kevin-De_Bruyne 6 місяців тому

      별이 생성되는 과정은 먼지구름에서 강한중력으로 반죽된 높은 밀도의 먼지덩어리반죽?입니다. 먼지들이 밀도가 높아져 안쪽으로 누르는 강한중력으로 한곳으로 모이게 되고 것이고 그 중심은 밀도가 높아져 엄청난 열이 발생하고 그 뜨거운에너지로 인해 터져나갈려는 척력이 작용합니다. 한마디로 별은 거대물질이 압력과 척력의 균형이 적절히 이루는것이죠. 요즘 탄생하는 별들은 기본적인 수소, 헬륨 외에도 여러 금속성분들이 있는데 그 금속성분은 1세대 별들이 초신성을 일으킨 후에 생긴 무거운 원소들이 다시 모이고 모여 최근의 별의 재료가 되는 것입니다. 니켈, 철과같은 금속성분들은 무거운 원소라 별의 핵 가장 안쪽까지 들어가게되며 내부의 뜨거운에너지를 냉각하는 역할을 합니다. 하지만 초기우주의 1세대별들은 재료가 수소와 약간의 헬륨밖에 없었고 그렇다면 냉각제가 없는 별의 내부는 열이 엄청날것이고 그 에너지가 터져나갈려고 하는걸 막으려면 더 강한 중력(압력)으로 눌러야 하므로 원시별들은 무지막지하게 무겁고 거대할 수밖에 없습니다. 하지만 별은 무거우면 무거울수록 연료도 많지만 그 몸을 유지하기위해서는 엄청난 에너지소모가 있어 질량이 큰 별일수록 수명이 짧아집니다. 1세대별들은 수명이 극도로 짧은 찰나의순간이라 관측이 어렵다고 합니다.

    • @삼악여우
      @삼악여우 6 місяців тому

      @@Kevin-De_Bruyne 수소 헬륨으로 이뤄진 핵을 가진 별들이 소멸될 때 원자들을 주변으로 막 흩뿌리고, 그 흩뿌린 공간에서 서로 끌어당기는 인력이 모여 중력으로 점점 서로를 붙잡게 되고, 결국 수소 헬륨으로 이뤄진 새로운 별이 생기는데 이전보다 더 큰 중력으로 힘이 가해져서 내부의 핵에서 핵융합이 이뤄지는데 새로운 원자, 무거운 원자가 탄생합니다. 또한, 수소 헬륨의 전자 갯수보다 더 많은 전자를 갖고 있기 때문에 핵 내부에서 전자들끼리의 충돌이 더 빈번하게 일어나서 수소, 헬륨으로만 이뤄진 별들보다 더 오래 에너지를 방출할 수 있는건가요??

    • @Kevin-De_Bruyne
      @Kevin-De_Bruyne 6 місяців тому

      @@삼악여우 무거운 금속성 원소들은 내부의 막대한 핵융합에너지를 냉각시키는 작용도 하여, 수소와 헬륨으로만 이루어진 항성은 터져나갈려는 에너지를 막기위해 더 막대한 질량과 중력의 힘이 필요해서입니다. 금이나 백금같은 원소들은 일반적인 초신성폭발로는 지금의 우주에 원소를 다 만들기엔 에너지가 부족하고 중성자별충돌과같은 현상으로 생성된다고 요즘은 그렇게 분석중인것으로 알고있습니다.

    • @Kevin-De_Bruyne
      @Kevin-De_Bruyne 6 місяців тому

      @@삼악여우 우리태양의 수명은 100억년이지만 태양질량의 10~20배별들은 수명이 1억미만으로 알려져있습니다. 수소헬륨으로 이루어진 1세대별들은 수십만년으로 예상하구요. 현재 생성되는 별들은 핵융합을 시작하는 최소질량이라는 진스질량이라고하는 것이 있구요. 최대가 태양질량의 100배를넘기기는 힘들다고 추측하고있습니다. 1세대별들은 관측된적은 없지만 추측으로는 1000배까지 가능하다는 계산이니 핵융합에너지를 너무 빨리 소모되어 수명이 극도로 짧은것이죠. 최근 제입스웹으로 1세대별로 추정되는 후보군들을 추려서 추가관측과 연구가 진행중이라고 하는데 시간을 두고 지켜본다면 재밌는 결과가 있을거같습니다.

    • @Kevin-De_Bruyne
      @Kevin-De_Bruyne 6 місяців тому

      @@삼악여우 금속원소들은 내부의 막대한 핵융합에너지를 냉각시켜주는 작용을 합니다. 우리태양의 수명은 100억년이지만 태양질량의 10~20배는 별들은 1억년 안밖의 수명입니다. 지금의 핵융합이 된다고 보는 최소질량이 진스질량이라는 계산하에 태양질량의 최대 100배가 넘을수 없다고 계산되는데요. 초기 1세대별들은 수소와 헬륨으로만 이루어져 막대한 열에너지를 냉각시킬 원소가 없으니 그 에너지를 누르고있을려면 태양질량 1000배까지로 보고있습니다. 육중한 크기만큼이나 핵융합에너지가 많이 소모되기에 수명은 수십만년 밖에 안되었을것으로 보고있습니다. 현재 제임스웹이 1세대별들의 후보들을 관측하고 연구중이니 지켜보면 재미있는결과가 있을거같습니다.

  • @beomkun
    @beomkun 6 місяців тому +2

    썸네일 '하루에만'은 뭔가 좀 어색한듯
    하루만에, 하루마다, 매일마다 이런 표현이 더 낫지 않나요?

  • @RexPack7
    @RexPack7 6 місяців тому +1

    강착 원반이 7광년.. 허허허허허허허... 크기가 상상이 안되네

  • @rodolfojorge5586
    @rodolfojorge5586 6 місяців тому

    Esse é o cara de Devils Plan?

  • @craquelure20
    @craquelure20 6 місяців тому

    이야기를 하는구나 ---> 이야기하는구나
    존재를 하고 있는 ----> 존재하는
    주장을 하고 있습니다 ---> 주장하고 있습니다
    관측이 됐었어요 ---> 관측됐었어요
    연구를 할 이유 ---> 연구할 이유
    생각을 했던 거에요 ---> 생각했던 거에요
    판명이 되기도 했었어요 ---> 판명되기도 했었어요
    발견이 됩니다 ---> 발견됩니다
    관측을 해 본 결과 ---> 관측해본 결과
    지금 보이시는 게 ---> 지금 보시는 게, or 지금 보이는 게
    생각을 하고 있는데 ---> 생각하고 있는데
    확인을 할 수가 ---> 확인할 수가
    진행이 되면 ---> 진행되면
    확인을 하고 있는 ----> 확인하고 있는
    예상을 할 수 ----> 예상할 수 (문맥상 예상X 추정O)
    고려를 해야 합니다 ---> 고려해야 합니다
    작동을 하지 않아서 ---> 작동하지 않아서
    존재를 하지 않습니다 ----> 존재하지 않습니다
    관측을 할 수 있다면 ----> 관측할 수 있다면
    연구를 하고 ---> 연구하고
    동사의 어간을 따로 떼어 목적어처럼 쓰는 습관이 굳어진 걸로 보이는데, 교정이 필요해 보이네요.
    유튜브를 개인 취미로 하는 게 아니라면 올바른 국어 사용에 좀 더 신경써야겠습니다.

  • @유느2
    @유느2 6 місяців тому +2

    우와

  • @MangoSeo
    @MangoSeo 6 місяців тому +1

    썸넬 하루에만이 아니라 하루만에 아니어유?ㅋㅋ

  • @nand6354
    @nand6354 6 місяців тому +2

    욕심꾸러기 블랙홀이다

  • @golden-e4p
    @golden-e4p 6 місяців тому

    저거대함을 한누에 볼수있는 가장 가까운 거리에서 만약 볼수 있게되고 본다면 그 압도적임에 졸도할거같음;;

  • @svggridnco9699
    @svggridnco9699 6 місяців тому

    빨아들인 만큼 방출하는거니 웜홀 이동은 안돼는거였네..그러니 화이트 홀이 없쥐..

  • @아버-j3c
    @아버-j3c 6 місяців тому

    난 매일 소주 한병과 캔 맥주 하나를 먹어치우는데!

  • @초보원투낚시
    @초보원투낚시 6 місяців тому +2

    설명하기 힘들면 제가 대신 설명해드림 댓글 주세용

  • @seop.5744
    @seop.5744 6 місяців тому

    궁금증. 블랙홀은 질량이 엄청난걸로 알고 있는데 그래도 은하에 따라 공전하고 있겠죠? 그럼 지속적으로 질량을 흡수하다가 은하를 멈출 정도록 질량이 커질 수 있을까요?

  • @dong-hunjeong2232
    @dong-hunjeong2232 6 місяців тому +1

    퀘이사와 블랙홀이 같은거라고 설명주시는데 다른 과학 채널의 설명과는 좀 다르네요

  • @배현웅-v7i
    @배현웅-v7i 6 місяців тому

    톤619 큰건가요

  • @쩡아아빠
    @쩡아아빠 6 місяців тому

    한 블랙홀내의 정보는 중력에 의지하거 더 큰 블랙홀의 큰 중력에 꺼내질 수 있어야해요. 초기 우주에만 퀘이사가 있는건 가까운 블랙홀들끼리 부딪히며 작은 블랙홀을 꺼내고 있기 때문일거에요.

  • @콜라먹고싶다-h8q
    @콜라먹고싶다-h8q 6 місяців тому +5

    화이트홀아님?ㅋㅋㅋ저정도면 블랙홀이 아니라??ㅋㅋㅋ

  • @violetcrown8998
    @violetcrown8998 6 місяців тому

    2024년 3월 10일 일요일 오전 12시 30분

  • @OK-iy3uj
    @OK-iy3uj 6 місяців тому

    어 떤 맛 인지
    묻고싶다 😅

  • @하느hanh
    @하느hanh 6 місяців тому

    망원경께서 보이시고
    감께서 오시고

  • @도깨비-l8v
    @도깨비-l8v 6 місяців тому

    블랙홀
    빛조차 빠저나가지 못 한다 거짓말 했는데 빛나는 블랙홀이라니
    그래서
    퀘이사란 이상한 이름 만들었나
    빅뱅 블랙홀 양자역학 상대성이론 이런. 망상이. 사라저야
    과학이 발전한다

  • @korea-gurye1
    @korea-gurye1 6 місяців тому

    망원경으로 저게 보임? 거짓말같은데
    가보지도 않구 어찌암?

  • @jupiterj2969
    @jupiterj2969 6 місяців тому

    우주의 나이가 십억광년이 왜 정오임?

    • @RexPack7
      @RexPack7 6 місяців тому

      그거 관련해서 안될 과학 채널에서 설명한적이 있기는 한데..
      빅뱅 이후 초기 우주는 아직 물질과 빛이 분리가 되지 않았다고 함
      그래서 폭발할 때 의 높은 온도를 가진 상태로 빛과 물질이 섞여서 무슨 죽? 같이 된 상태가 매우 오래 지속되었다고 함
      그 상태로 시간이 많이 지나서 온도가 조금씩 낮아지게 되면서 물질과 빛이 분리되기 시작하고
      처음으로 빛이 물질에서 분리되어서 나오기 시작한 시점이 빅뱅 이후 10억년이라고 했던거 같음 (나도 이거 기억에 의존한거라 틀릴 수 있음)
      그래서 그 시점부터를 정오라고 말하는 듯 함

  • @rider1921
    @rider1921 6 місяців тому

    그냥 일반인 체널인데
    관측이라고 안하고 서베이라고 콕찝어 단어를 쓰는 이유가 뭐죠?
    천문학에선 다른의미가 있나?

  • @djlipsum1526
    @djlipsum1526 6 місяців тому +1

    태양을 태양계로 바꿔 표현한건 아무리 그래도 너무 비과학적인 어그로 같습니다

    • @하늘선-p4q
      @하늘선-p4q 6 місяців тому +1

      어그로 맞음 태양계 와 태양은 애초에 다른개념인데...

    • @케이윈드
      @케이윈드 6 місяців тому

      근데 틀린말은 아닌게 태양계의 98퍼 질량을 태양이 먹고 들어감
      태양제외 모든 항성소행성 합쳐도 태양1퍼 질량채우기 힘듬

    • @djlipsum1526
      @djlipsum1526 6 місяців тому

      @@케이윈드
      과학자는 농담으로라도 그러면 안됨

    • @하늘선-p4q
      @하늘선-p4q 6 місяців тому

      @@케이윈드 틀린말임 태양 과 태양계 는 다름

    • @삼악여우
      @삼악여우 6 місяців тому

      @@케이윈드애초에 정보를 전달하는 사람이 거짓된 정보 자체를 전달하는데 이걸 옹호한다고요?

  • @도다-k7p
    @도다-k7p 6 місяців тому

    그렇게 처먹다가 체할라...... 옛다~ 베아제! , 옛다~~ 활명수!

  • @버미-f1y
    @버미-f1y 6 місяців тому +1

    4빠

  • @jodhi2068
    @jodhi2068 6 місяців тому +1

    저건 퉤이사가아닙니다 저게 바로 화이트홀 입니다 저곳으로 가면 다른 우주로 과거로 갈수있습니다

  • @jodhi2068
    @jodhi2068 6 місяців тому

    우주 초기 10억년에만들어진 저 퉤이사는 그럼 지금 어떤 모습일까 저것이 바로 ,, 초거대 인력체의 중심에 있는 블랙홀 입니다

  • @가리봉-q6v
    @가리봉-q6v 6 місяців тому

    먹어치우는게아니고. 다른지역으로 워프하는것임. 즉 다른 지역으로이동

    • @D-day_7
      @D-day_7 6 місяців тому

      팩트) 블랙홀 주위에 있는 물질은 영원히 떨어지는것이며 실제로 그 양에 비례하며 블랙홀의 질량도 증가한다

  • @kjjook2011
    @kjjook2011 6 місяців тому

    확인안된다고 마구 질러대냐?
    우주가 한점에서 생겼다고 주장하니 하나님이 창조했다고 믿는게 더 과학적이것다

    • @jiniearth89
      @jiniearth89 4 місяці тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 간만에 웃고 갑니다 ^^

  • @msh7r
    @msh7r Місяць тому

    외계인이나좀 잡오오셔