Моему такому же 12 лет уже. Для поездок действительно самое то - небольшой, лёгкий и недорогой, при том, что можно получать хорошие снимки. Из плюсов китового объектива разве только оптическая стабилизация в остальном на мой взгляд - так себе. А вот с каким-нибудь гелиосом или кэноновским полтинником можно получать вполне себе художественное фото.
c хорошей отпикой он еще может.Как доп.фотоаппарат для боевых условий в походе самое то эта тушка.Обычно с марка 5 перекидывал на него сигму 17-70 и ходил в этой связке в поход
Его фишка это классный цвет , насыщенный чистый ... Такие фотики как 550 600 650 700 это шлак по цвету ... Есть такая же бомбическая по цвету у Сони , модель а3500
Брать НОВУЮ зеркальную камеру сейчас просто нельзя, но если у вас есть для неё бъективы - тогда можно. Камера недорогая. Лайк однозначно, но вариант не единственный, просто самый очевидный классический если есть вспышка.
После того, как поснимал на беззеркалку понял, что даже новую зеркалку брать можно. При всех своих минусах прожорливость беззеркалок уничтожает все их плюсы. Носить с собой три батареи для беззеркалки для нескольких часов съемки, в то время, как зеркалки хватает на несколько дней, то еще удовольствие. Кэнон 5д марк 4 еще продается, никон 7500 видел новый, кэноны начального уровня 2000д что ли, но уже очень мало чего есть.
Привет! Я что то не пойму?! Ты вроде бы не первый раз в жизни взял камеру в руки, а рассуждаешь как дилетант. Ты как то странно определяешь ,,новизну,, состояния камеры. Это же надо определить по числу затворов-по числу сделанных снимков!!! Внешне камера может выглядеть как нулевая это зависит от прилежности и аккуратности бывшего хозяина, НО при этом камера может быть с максимально выработанным ресурсом, а это главный критерий!!! У меня такая же камера имеется. Хочу сказать: вполне хорошая камера для среднего класса! Даже можно производить студийные фото при грамотном использовании. Самое главное подробней изучить все её технические возможности и по полному грамотно использовать их и ко всему нужно подобрать хорошую оптику, а вот оптика зачастую кратно дороже самой камеры! А качество снимков зависит от глаза и от рук! Поздравляю с хорошей покупкой и удачи тебе!!! Обрати внимание на марку NIKON Coolpix P1000!!! Эта камера не особо художественная, но у неё ZOOM на 125 крат это можно сказать, электронный телескоп можно тараканов, что на Луне ползают снимать!!!
Ну обычно среднестатистически если у камеры уже убитый ресурс то она сама выглядит не ахти да и если у неё целое без царапок и прочего штативное крепление то значит ей не пользовался профи, а значит и не убивал её
Вечером да, днем на него ND фильтр вешать нужно, чтобы приоткрыть диафрагму. На закрытой диафрагме может быть немного резче, но и боке никакого не будет.
Яркое солнце на фоне моря и блестящий отражатель сыграли злую шутку - тень от носа на лицо легла в сторону солнца... Осторожней с отражателями и вспышками.... И стОит помнить про "золотой час", когда фото будут намного более эффектными и не пересвечены, становясь плоскими.
Отражатель для моделей в полдень - зло, очень больно им, щурятся. Вспышка в этом плане приятнее. В золотой час с отражателем гораздо проще. А на вспышку можно желтый фильтр, чтобы общую гамму сохранить.
Отличный фотоаппарат!
Отличные снимки!
Поздравляю с покупкой!
Моему такому же 12 лет уже. Для поездок действительно самое то - небольшой, лёгкий и недорогой, при том, что можно получать хорошие снимки. Из плюсов китового объектива разве только оптическая стабилизация в остальном на мой взгляд - так себе. А вот с каким-нибудь гелиосом или кэноновским полтинником можно получать вполне себе художественное фото.
c хорошей отпикой он еще может.Как доп.фотоаппарат для боевых условий в походе самое то эта тушка.Обычно с марка 5 перекидывал на него сигму 17-70 и ходил в этой связке в поход
Лучше 600д так как у него есть поворотный экран очень важная вещь без неё никуда уже
В теории лучше, чем на практике. Спасибо за видео.
Хороший ролик 👍🏻👍🏻👍🏻
Его фишка это классный цвет , насыщенный чистый ... Такие фотики как 550 600 650 700 это шлак по цвету ... Есть такая же бомбическая по цвету у Сони , модель а3500
Брать НОВУЮ зеркальную камеру сейчас просто нельзя, но если у вас есть для неё бъективы - тогда можно. Камера недорогая. Лайк однозначно, но вариант не единственный, просто самый очевидный классический если есть вспышка.
После того, как поснимал на беззеркалку понял, что даже новую зеркалку брать можно. При всех своих минусах прожорливость беззеркалок уничтожает все их плюсы. Носить с собой три батареи для беззеркалки для нескольких часов съемки, в то время, как зеркалки хватает на несколько дней, то еще удовольствие. Кэнон 5д марк 4 еще продается, никон 7500 видел новый, кэноны начального уровня 2000д что ли, но уже очень мало чего есть.
Поздравляю с покупкой! Как получаются фото в jpeg прямо из камеры? Бб сильно врёт если сразу в jpeg?
Баланс белого ставлю вручную, чтобы не плавал и все ок.
Привет! Я что то не пойму?! Ты вроде бы не первый раз в жизни взял камеру в руки, а рассуждаешь как дилетант. Ты как то странно определяешь ,,новизну,, состояния камеры. Это же надо определить по числу затворов-по числу сделанных снимков!!! Внешне камера может выглядеть как нулевая это зависит от прилежности и аккуратности бывшего хозяина, НО при этом камера может быть с максимально выработанным ресурсом, а это главный критерий!!! У меня такая же камера имеется. Хочу сказать: вполне хорошая камера для среднего класса! Даже можно производить студийные фото при грамотном использовании. Самое главное подробней изучить все её технические возможности и по полному грамотно использовать их и ко всему нужно подобрать хорошую оптику, а вот оптика зачастую кратно дороже самой камеры! А качество снимков зависит от глаза и от рук! Поздравляю с хорошей покупкой и удачи тебе!!! Обрати внимание на марку NIKON Coolpix P1000!!! Эта камера не особо художественная, но у неё ZOOM на 125 крат это можно сказать, электронный телескоп можно тараканов, что на Луне ползают снимать!!!
Ну обычно среднестатистически если у камеры уже убитый ресурс то она сама выглядит не ахти да и если у неё целое без царапок и прочего штативное крепление то значит ей не пользовался профи, а значит и не убивал её
Че за дичь я начал смотреть по запросу канон 1100.
С объективом 50мм будет совсем другая картина
Вечером да, днем на него ND фильтр вешать нужно, чтобы приоткрыть диафрагму. На закрытой диафрагме может быть немного резче, но и боке никакого не будет.
18 55 отличный обьектив и что значит "совсем другая картинка"?
@@evilstorm5019 диафрагма больше и боке красивое. Цветопередача лучше. Это и есть другая картина.
Canon 15-85😅
хуевая идея .лучше 60 д купить
Так он на вторичке в два раза дороже.
@@DiceDime у меня был 60д потом пару раз по фоткал на 110 уж лучше доплатить и купить 60д .там гроши доплата
Яркое солнце на фоне моря и блестящий отражатель сыграли злую шутку - тень от носа на лицо легла в сторону солнца... Осторожней с отражателями и вспышками.... И стОит помнить про "золотой час", когда фото будут намного более эффектными и не пересвечены, становясь плоскими.
Отражатель для моделей в полдень - зло, очень больно им, щурятся. Вспышка в этом плане приятнее. В золотой час с отражателем гораздо проще. А на вспышку можно желтый фильтр, чтобы общую гамму сохранить.