Hi Norman, schönes und interessantes Video! Hat Spass gemacht, Dir zuzuschauen! Stimme mit Deiner Analyse vollkommen überein! Batch 1 und 2 waren auch für mich eng beieinander. Batch 3 hingegen ist irgendwie anders! Ich würde aber nicht sagen, dass er mir am besten gefällt. Ist halt ein “echter” Couvreur! Die Batches sind eben unterschiedlich, aber alle von höchster Qualität! Und die handwerkliche Kunst von Jean-Arnauld ist unbestritten! Deshalb stehen für mich alle “Unpeated” gleichwertig nebeneinander… Ein jeder Batch mit speziellen Eigenheiten! Gut so! Liebe Grüsse und noch einen schönen dritten Advent Ralf
Hi Ralf, definitiv man muss sich ja nicht entscheiden. Alle 3 würde ich sofort im Doppelpack wieder kaufen, ich denke so kann man es stehen lassen. 😉 Und weißt du schon welcher Couvreur es bei dir zu den Feiertagen wird? 🍷
@@WhiskyBabblerHi Norman, meine Favoriten für die Feiertage und für gemütliche Stunden sind der Blossoming, der Alekse 1 und der Very Sherried…😉🤗…Wir wollen es in diesem Jahr ganz ruhig angehen lassen und uns auch die Zeit nehmen, die die MC-Tropfen ja auch unbedingt brauchen! Liebe Grüsse und Dir und Deiner Familie schöne und geruhsame Feiertage Ralf
Oh, Vin Jaune 3 und Alba 1997 sind echte Götter-Teile (Letzterer ist einer meiner Alltime-Faves). Ich freue mich auf die Abfüllung, sofern ich sie noch bekomme ...
Habe jetzt auch beide noch mal verglichen neben den Video. Beim ersten Versuch vor 2 Wochen war für ich Batch 2 weiterhin der Beste unpeated. Jetzt beim zweiten Mal, wenn man sich drauf einlässt, dass der Neue einfach anders ist, fällt es mir schon schwerer sich fest zu legen. Bin glaub schon weiter Fraktion 2, da man es halt so kennt und typ. MC ist, aber Batch 3 hat auch wieder was. :)
Ich finde ihn hervorragend und habe mich direkt nach der ersten Nase an den Alba 97 erinnert, was eine hervorragender Malt ist. Batch 3 finde ich auch sehr komplex für sein Alter und im Vergleich zu gleichaltrigen in CS viel interessanter.
Gude Babbler, ich stimme dir voll und ganz zu. Wenn ich nur einen wählen könnte, dann würde ich für mich wohl das zweite Batch wählen. Das hat mich schon etwas umgehauen. Aber so, wie es ist, ist es doch perfekt: Es sind zwei unterschiedliche Abfüllungen mit jeweils eigenem Charakter. Und ich würde sagen, das dritte Batch enthält etwas mehr "Jean-Arnaud". Wie langweilig wäre es bitte, wenn die Batches alle gleich wären? :D
Hab ihn jetzt zum 2. Mal im Glas und muss sagen war etwas skeptisch wegen diverser Kritiken das er ja nicht so gut wäre wie die letzten batches.aaaaaber von wegen finde ihn klasse und kann dir nur zustimmen.bisschen anders aber immer noch verdammt gut und einfach couvreur,!! PLV richtig gut . Punkt :-)
Immer wieder gerne Michel Couvreur. Sollte mal den 25 er Köpfen denn ich mir bei Frank am Stand in Rüsselsheim vor einigen Jahren ( glaube er hat sogar 27 Jahre aufm Buckel ) gegönnt hatte.
Ich habe da Bock drauf, haben ja vorher probiert und weiß wie alt er ist. Steht halt bei Couvreur nicht drauf, am Ende sind es 100 für einen 12yo+ mit Anteilen ältereren Fässern. Bei Couvreuer weiß ich ja auch welche Fässer genommen werden und das passt dann für mich persönlich. :) Aber ich weiß worauf du abziehst das stimmt schon generell, hier ist es halt ein Limited die haben ja immer andere Preise.
@@WhiskyBabbler heutzutage gibt es ja gefühlt mehr Sonderabfüllungen als Standards weil irgendwie jeder festgestellt hat das sobald "sonder..." drauf steht man gleich 20-...% mehr verlangen kann.
Schönes Video 🙂Auch hierüber nochmal einen schönen dritten Advent Dir und deiner Familie. LG Stefan 🙂
Danke dir auch 😉👋🏼
Hi Norman, schönes und interessantes Video! Hat Spass gemacht, Dir zuzuschauen!
Stimme mit Deiner Analyse vollkommen überein! Batch 1 und 2 waren auch für mich eng beieinander. Batch 3 hingegen ist irgendwie anders! Ich würde aber nicht sagen, dass er mir am besten gefällt. Ist halt ein “echter” Couvreur! Die Batches sind eben unterschiedlich, aber alle von höchster Qualität! Und die handwerkliche Kunst von Jean-Arnauld ist unbestritten! Deshalb stehen für mich alle “Unpeated” gleichwertig nebeneinander… Ein jeder Batch mit speziellen Eigenheiten! Gut so!
Liebe Grüsse und noch einen schönen dritten Advent
Ralf
Hi Ralf, definitiv man muss sich ja nicht entscheiden. Alle 3 würde ich sofort im Doppelpack wieder kaufen, ich denke so kann man es stehen lassen. 😉
Und weißt du schon welcher Couvreur es bei dir zu den Feiertagen wird? 🍷
@@WhiskyBabblerHi Norman,
meine Favoriten für die Feiertage und für gemütliche Stunden sind der Blossoming, der Alekse 1 und der Very Sherried…😉🤗…Wir wollen es in diesem Jahr ganz ruhig angehen lassen und uns auch die Zeit nehmen, die die MC-Tropfen ja auch unbedingt brauchen!
Liebe Grüsse und Dir und Deiner Familie schöne und geruhsame Feiertage
Ralf
@@ralfkunze5345 Danke dir auch 🙂👋🏼
Der Batch 3 klingt super spannend. Danke für die Vorstellung!
Gerne 🍷👋🏼
Oh, Vin Jaune 3 und Alba 1997 sind echte Götter-Teile (Letzterer ist einer meiner Alltime-Faves). Ich freue mich auf die Abfüllung, sofern ich sie noch bekomme ...
Ja bei den zweien und besonders beimAlba ich dabei! 😋 den Unpeated gibt es im WFL noch laut Webseite
Habe jetzt auch beide noch mal verglichen neben den Video. Beim ersten Versuch vor 2 Wochen war für ich Batch 2 weiterhin der Beste unpeated. Jetzt beim zweiten Mal, wenn man sich drauf einlässt, dass der Neue einfach anders ist, fällt es mir schon schwerer sich fest zu legen. Bin glaub schon weiter Fraktion 2, da man es halt so kennt und typ. MC ist, aber Batch 3 hat auch wieder was. :)
Am Ende gefallen mir beide. :)
Ich finde ihn hervorragend und habe mich direkt nach der ersten Nase an den Alba 97 erinnert, was eine hervorragender Malt ist. Batch 3 finde ich auch sehr komplex für sein Alter und im Vergleich zu gleichaltrigen in CS viel interessanter.
Yes der Stil lässt den ALBA I ein wenig aus der Erinnerung kurz aufleben und dann wird er doch Sherry voller. Genau das mag ich am Batch 3 😋🥃
Hallo, wo bekomme ich dieses schöne Glas her?
Frag mal beim Whisky For Life nach, ob es noch welche gibt.
Gude Babbler,
ich stimme dir voll und ganz zu. Wenn ich nur einen wählen könnte, dann würde ich für mich wohl das zweite Batch wählen. Das hat mich schon etwas umgehauen. Aber so, wie es ist, ist es doch perfekt: Es sind zwei unterschiedliche Abfüllungen mit jeweils eigenem Charakter. Und ich würde sagen, das dritte Batch enthält etwas mehr "Jean-Arnaud".
Wie langweilig wäre es bitte, wenn die Batches alle gleich wären? :D
Definitiv! Zum Glück müssen wir uns nicht entscheiden. 😉
Hab ihn jetzt zum 2. Mal im Glas und muss sagen war etwas skeptisch wegen diverser Kritiken das er ja nicht so gut wäre wie die letzten batches.aaaaaber von wegen finde ihn klasse und kann dir nur zustimmen.bisschen anders aber immer noch verdammt gut und einfach couvreur,!!
PLV richtig gut .
Punkt :-)
Es ist einfach Geschmacksache welchen Stil man mag, ich als MC Nerd finde beides gut. Stehe jedoch total auf Manzanilla, Fino, Amontillado Stile 😬
Immer wieder gerne Michel Couvreur.
Sollte mal den 25 er Köpfen denn ich mir bei Frank am Stand in Rüsselsheim vor einigen Jahren ( glaube er hat sogar 27 Jahre aufm Buckel )
gegönnt hatte.
Diesen VS habe ich mir auch aufgehoben! Meiner ist tatsächlich 27a…🤗…Bin mal gespannt!
Lass ihn dir schmecken, es kommen ja die Feiertage also die Gelegenheit ist da 😉
Joop,, MC. s 😊 eigentlich alle ein Erlebnis im Geschmack ❤
Da stimme ich zu 😋
100€ für nen NAS da muß man schon bock drauf haben, ist mir zu teuer. 70-80€ wäre ein realistischer Preis denke ich.
Ich habe da Bock drauf, haben ja vorher probiert und weiß wie alt er ist. Steht halt bei Couvreur nicht drauf, am Ende sind es 100 für einen 12yo+ mit Anteilen ältereren Fässern. Bei Couvreuer weiß ich ja auch welche Fässer genommen werden und das passt dann für mich persönlich. :)
Aber ich weiß worauf du abziehst das stimmt schon generell, hier ist es halt ein Limited die haben ja immer andere Preise.
@@WhiskyBabbler heutzutage gibt es ja gefühlt mehr Sonderabfüllungen als Standards weil irgendwie jeder festgestellt hat das sobald "sonder..." drauf steht man gleich 20-...% mehr verlangen kann.