Legendás állatok és megfigyelésük - Dumbledore titkai - bemutató, kritika, élménybeszámoló
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2024
- Patreon: goo.gl/cgTmHg
Csatornatagság: shorturl.at/bktN9
27 éve a játékokról és filmekről : pcguru.hu
Magyar támogatási lehetőség: tinyurl.hu/nna7/
Web: vdrome.hu
Facebook: goo.gl/HLdm9n
Twitter: tinyurl.hu/JYDd/
Paypal: videodrome1234@gmail.com
Keress bennünket a Facebookon!
Iratkozz fel csatornánkra a legfrissebb hírekért, bemutatókért, élménybeszámolókért és információkért!
#LegendásÁllatokDumbledoreTitkai #vdrome
Köszi a kritikát!
Nekem jobban tetszett, mint az első két rész, meg is lepődtem, mert nem sokat vártam tőle. Főleg az lepett meg, hogy nem magyarázták meg, miért változott meg Grindelwald külseje... valamit kitalálhattak volna. Mikkelsent én jobb színésznek tartom, mint Depp-et, de nem vettem észre nagy változást a karakterben, max. kicsit veszélyesbbnek tűnt, de Mikkelsennek ez a specialitása. Credence kiírása pedig így vált reálissá, főleg ha Ezra Miller botrányait vesszük alapul. A Warnernél kihúzta a gyufát, nem hiszem, hogy a jövőben alkalmazzák.
Majdnem teljesen egyetértek veled. Két dolog van, amivel nem.
1) nagyon örülök annak, hogy Tina nem szerepelt sokat. Nem bírok azt a karaktert…
2) Mads Mikkelsen tökéletes.
Koszi a korrekt tesztet. Nekem tetszett a film. Azon meglepődtem hogy mikkelsen alakitasars azt mondtad nem tudott vele mit kezdeni, szerintem nagyon is jo volt.
1. az előző résznél jobb, de az első része még mindig a legjobb darabja, de amúgy nekem nagyon bejött
2. én a LEGENDÁS állatokat hiányoltam, mert kb 3 új állatot ha láttunk ebben a filmben, én azért többre számítottam :D
3. azt ne feledjük, hogy ezra miller sorra halmozza a botrányokat régóta, úgyhogy neki valószínű direkt fog leáldozni a szerepe.
Esetleg max akkor nézem meg, ha kijön Streamingre. Az egyetlen dolog ami tetszett az előző részben az Johnny Depp volt, aki már nincs itt.
Mads Mikkelsent is ugyanannyira kedvelem, de ez nem teszi jóvá azt, hogy Johnny-t kirúgták, Ambert meg megtartották. Pont ezért az Aquaman 2-t sem hiszem hogy moziban fogom nézni, pedig az első tetszett. Nem szeretem ilyenek alapján ítélni a filmeket, dehát ez van 🤷♂️
Dettó. Egy büdös nagy képmutatás és kettős mérce.
SPOILER:
Én jobban örültem volna egy olyan végkifejletnek, hogy Grindelwald tényleg megnyeri, és valós háborút indít a muglik ellen, aztán ott vége. Mekkora hype lehetett volna a következő rész. Most mi lesz? Leverték, elmenekült, a fél világ tudja már miket csinált.. Hogyan pörgetik fel így az eseményeket? Pont hogy a következő résszel kellene a csúcspontra érni.
Úgy csinálták a filmet, hogy a történet így is befejezett lehessen, mivel esélyes, hogy a negyedik film kaszát kap
@@somecommenter4256 5 részre tervezték és a Nagy Párbaj még 15 év kb....
Köszi a videót!
Ami az én legnagyobb bajom a filmmel, hogy egy 'Harry Potter Light': miözben igyekszik minél komolyabb és komorabb lenni (ami nem baj), egyszerűen feleannyi vagy harmadannyi dolog történik benne, mint egy átlagos Harry Potter-filmben. Amit láttunk, az beleférne egy órába is. A kevés cselekmény nyilván azt szolgálja, hogy még két mozifilmre elég ötlet maradjon a készítők zsebében.
Nekem a 3 részből ez tetszett a legjobban, nagyon tetszett Dumbledor, és Grindelwald is!!
Gondold el, Johny Deep azzal a bohóc kinézetével…. El tudnád képzelni, hogy Dumbledor beleszeret? Ezt Mads Mikkelsennek el tudom hinni, hogy két komoly férfi közt kialakult egy bensőséges kapcsolat. De Johny Deepnél ez röhejes lett volna, már ne haragudj….
kövezzetek meg, nekem nagyon tetszett az első két rész, egyszerűen bármikor meg tudnám nézni bármelyiket, mindegyik másért tetszett, mindkét filmben éreztem valami olyan gondosságot az univerzumhoz, amit a HP-ben csak a 3. és 8. film egészében (többiben néhány jelenet erejéig csak pl HP1 nyitó jelenet, HP2 Doby-szál, HP4 mikor a serleg kiköpi HP nevét és persze az ál-Mordon-szál, HP5 amikor a patrónus bűbájt megtanítja és Dumbi eltűnése, HP6 nyitó sztori, nyomozás-szál, HP7 menekülés előtti jelenetek, Dobby-szál). én egyik filmet sem tudom elfogulatlanul nézni, ugyan a HP7 komorságával, a Salvio hexia és ehhez kapcsolódó bűbájok által érzékeltetett "helyzet" reménytelenségével nekem egy nehezen emészthető darab, de még ebben is mindig találok valami új, szerethető szálat, gondolatot, fordulatot, érzést. a gondosság alatt azt értem, hogy elvarázsol a film, azt érzem, hogy én is benne vagyok. nem várok tökéletességet, ahogy az alvás közbeni álmaim sem mindig tökéletesek... a HP7 azonban megmutatta, hogy a gonosz bukása előtt dramaturgiailag muszáj a helyzetnek totálisan reménytelennek lennie, ez az univerzum ilyen, muszáj mindkét oldal karakterei közül elhullani sokaknak és a köztes térre szorultak közül szinte mindnek. na ezt most majd nem biztos, hogy beveszi a gyomrom, de ahogy hallom, ez majd a következő rész lesz, ha lesz.
Míg a potter az egyik kedvencem, addig ennek a valaminek már az első részét se bírtam megnézni. Ez a tipik üssük a vasat amig meleg. És nem is vagyok hajlandó megnézni, mert szinte 100%-ék, hogy csak rombolná azt az élményt amit a potter filmektől kaptam.
Az első Legendás Állatok film még jól sikerült, szerintem az nem rombolná a HP univerzumot, de a többi részt tényleg nem ajánlom megtekintésre.
Senki se mondta hogy ez egy Potter film. Attól még hogy a varázsvilágban játszódik és benne van a roxfort meg Dumbledore, nem lesz Harry Potter. Próbálj kilépni a buborékból. Nekem meg pont azért tetszik ez a széria mert végre mást is mutat a varázslóvilág mint Harry Potter és Voldemort harcolgatásait, meg a roxforti dolgokat..
@@gergofischer9456 ennek ellenére semmilyen új értéket nem hoztak ezek a filmek. Az új karakterekből egyedül Jacob szerethető, mert van személyisége, de ennek a szériának a nézése közben csak akkor kapja fel az ember a fejét, amikor már valami ismert dologra utalnak, vagy tűnik fel, mint a Roxfort, Dumbledore, Nicholas Flamel, és a többi. Ahhoz képest, hogy nem egy Potter film, mégis azokat használja járóvasnak, mert a maga lábán eléggé gyengusz
Ez nem Potter film, hanem Legendás Állatok film - bár a valódi főszereplője nem Newt(on) Salmander hanem Dumbledore. Én nem bírtam annyira a Potter világot, de ezt nagyon. Bírnám még a Black lányok sztoriját is, mindhárom csajszi érdekes.
@@gergofischer9456 Bocs de nem én találtam ki, hogy visszatérünk a varázsló világba, J.K.Rolling új nagyszabású előzménytörténete, új film a potter alkotóitól. És megpróbáltam, már a felénél aludttam, amit nem mondok, hogy rossz lett volna.
Nekem ahogy sokaknak a 3. rész volt eddig pont a leggyengébb el is mondtam miért. S emellett megannyi kihagyott ziccer is van amik már a 6. Potter filmből is hiányzott. Itt is bepótolhatták volna az emlékek egy részét, most idő s lehetőség lett volna s ok is. De ez a kisebbik rossz. A 2. részben legalább volt valami izgalmas látványos (a párizsi beszéd és a csata utána vagy Credence dühkitörései a háznál, és egy érzelmes vonal Leta-val ahol a múltba is elrévedtünk). A bevezető jelenet is sokkal jobb volt zeneileg, stílusban, látványban. Ezek itt mind nincsenek ezért mondom hogy rosszabb. Sokszor lapos, unalmas, egy helyben toporgó, kevesebb az állat kevesebb a mükődő poén mint az 1-2 ben. Én azt éreztem hogy mint oly sok franchiseban most (Marvel, SW stb) csak a fanservice-re mentek legyen potteresebb csak úgy a sztori-forg. könyv értelmében a semmiért, semmilyen okból, de legyen benne 2 percre ez meg az meg amaz mert akkor behúzhatunk pár nézőt. Még a 2. részben is okkal láttuk többször is Roxfortot itt csak dísznek van meg.... SPOILER : A végén mi az az ellentmondás hogy Dumbledore-t szinte maga mellé akarná állítani Grindelwald, de előtte kétszer is elmondja a filmben Credence-nek ahogy a 2. részben is, hogy ölje meg! Csak ő tudja megölni. Jó pár ilyen ellentmondás van a filmben.
Köszi a videót
A film címe amúgy Legendás Állatok: Dumbledore Titkai. Semmi megfigyelés nincs benne.
A magyar - a forgalmazó által adott - hivatalos cím ez: Legendás állatok és megfigyelésük - Dumbledore titkai
Nem értek egyet sok mindenben: Kathriene Waterston karaktere, Tina szerintem idegesítő volt. A húga Queenie Goldstein sokkal szerethetőbb karakter és érthetőbb is, legalábbis nekem. (bár lehet, hogy a színésznőt nem bírom, nem tudom pontosan. Csalódtam a Covenantban is, nem tetszett a játéka abban sem) Waterston két jelenetben volt számomra hiteles és ok: Amikor a végén elbúcsúzik Göthe-től és ő mondja ki a könyv címét, és akkor amikor Credence-ről beszél, hogy megpróbálta megvédeni a fiút azt anyjától. De a többi színész simán lejátssza, de ez az én véleményem. Meglátásom szerint ezt a karaktert egy másik színésznő jobban eljátszotta volna: Bridget Moynahan - ahogy megláttam az első részt azonnal tudtam, hogy Watersonnal mellényúltak.
Jude Law fantasztikus választás volt Dumbledore szerepére. Látszik is rajta, hogy élvezi a karaktert és tud is vele mit kezdeni. Mikkelsen lehet, hogy jó színész, de nekem ő olyan mint Waterston, nem tudok vele mit kezdeni, nem tetszik semmiben amiben látom. Johnny Depp nekem teljesen bejött mint Grindelwald. Először a kinézete nagyon szokatlan volt, de aztán el lehetett ettől vonatkoztatni. Egyébként igen, Johnny hajlamos minden karaktert eltorzítani, megcsavarni és amolyan kvázi elfuserált, komikus kalózt csinálni belőle mint Jack Sparrowból. Az első részben látható volt, hogy a rendező ezt nem engedte a számára, Grindelwaldnak hátborzongatónak és félelmetesnek kell lennie. Nekem ez a szándék a játékából átjött, de csak később esett le, hogy milyen Grindelwald és valójában mi az ő titkos képessége (manipuláció).
Végre valaki! Tina szerintem is enyhén szólva idegesítő. Annyira nem értem, mit szeretnek rajta.
Nekem a három filmből talán ez tetszett a legkevésbé. Jó film, de semmi nagy durranás nincs benne amit vártam. Eddie Redmayne borzasztó pocsék színész, de ezt eddig is tudtuk, rossz nézni a ripacskodását, és Mads Mikkelsen is elég halovány volt, tőle azért ennél sokkal többet vártam mert zseniális színész. A többi szereplővel nem volt baj szerintem, Jude Law kifejezetten remek volt. A sztori nem volt rossz bár kicsit túlírták, a látvány viszont pazar, és az akciók is jók voltak, főleg a varázsló harcok. 7/10
Több probléma is van itt, nem szabad politikát és aktuális társadalmi kérdéseket moziba vinni, Hollívud már nem szórakoztatni akar sajnos.
Pocsek volt
Nagyon rossz volt a filmben,hogy egy ennyire tehetségtelen színész,mint Mikkelsen játszik.
Rontott a filmen erősen.
Mikkelsen nagyon gyenge színész. Azért nem tudott vele mit kezdeni 🙂
Gondolom az osszes filmjét láttad 😃
Ok, kétség kívűl te nyerted a trollkomment díjat.🏆 😂