【MAD】太平洋航空戦

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 195

  • @rrosy6837
    @rrosy6837 3 роки тому +1

    迫力ありますね!音楽もマッチしていてすごく良いと思います!
    何回も繰り返して見ています!

  • @JugementRailgun
    @JugementRailgun 12 років тому +6

    @realsdx 両方帝國陸軍航空隊に所属しているので空母からは飛びません。それに上の方も言っていますが空母艦載機は着艦フック(アレスティングフック)を付けているので着艦できますが陸軍機にはそれが無いので機体に増設するか空母を更に長くして止められるようにするかしかないですね。まぁ、空母を余計長くするとその分構造力学的に弱くなっていくのでただでさえ打撃に弱い空母が下手すると250kg爆弾で沈むような豆腐空母になります。なので、着艦フックを増設する他無いと。しかし、陸軍機にそれを増設するより最初からそれを計画した海軍機を載せたほうが経済的ですし、海軍機には錆び止めなど塩害予防がされていましたが陸軍機にはそれがされていなかったのですぐに戦力に成らなくなってしまうと思います。
    (むしろジェット戦闘機火龍を空母艦載機に仕立て上げちまえば良い気もしますがね。)

  • @CR9EVX
    @CR9EVX 8 років тому +5

    パイロットの緊張感が伝わってくる感じがしてとても良い

  • @けみけみもふもふ
    @けみけみもふもふ 9 років тому +6

    特攻機とか爆撃機がよくやられてるだけでむしろ制空隊の零戦はよくやってると…

  • @moairi3moguri14
    @moairi3moguri14 11 років тому +5

    Japanese has special spirit !

  • @maxsmodels
    @maxsmodels 13 років тому

    Nice mish mash. There are some talented sfx people out these.

  • @toyokawalion2kemai
    @toyokawalion2kemai 5 років тому +2

    最初のほうずんぐりむっくりな零戦や飛燕っぽいのがいたな…

  • @松本成年
    @松本成年 Місяць тому

    空の侍ですね🇯🇵🌝

  • @paulmorales3815
    @paulmorales3815 5 років тому

    What carrier battle is this? I thought it was the battle of the Santa Cruz islands but I thought I saw some hellcats fighters and a British destroyer?

  • @yokeru007
    @yokeru007 12 років тому +2

    あれは映画「パールハーバー」の映画の中のシーンで、99式艦爆が放った爆弾が米戦艦の甲板に直撃、弾薬庫に命中して大爆発を起こした場面です。
    この動画ではあたかも魚雷が直撃して大爆発を起こしたかのように見えるというだけのことです。(実際当たり所が悪ければ空母、戦艦でも轟沈はありえます)

    • @紅のプー太郎
      @紅のプー太郎 5 років тому

      ちょっと訂正・・・・
      弾薬庫が爆発した戦艦がアリゾナだとすると、97艦攻が投下した800キロ爆弾(徹甲弾?)で、99艦爆の250爆弾で弾薬庫の装甲を貫通するのは、100%不可能です。

  • @mn4056933
    @mn4056933 5 років тому +2

    The Japanese Zero was a superior fighter at the beginning of WWII, with in 2 years, the US had developed newer design planes making it possible to win the war!

    • @setnaffa
      @setnaffa 5 років тому +1

      In part because they found one nearly intact that had ground looped when trying an emergency landing after the Dutch Harbor raid.

    • @mn4056933
      @mn4056933 5 років тому

      Yes, they were very lucky capturing that plane!

    • @HENSLEYMB
      @HENSLEYMB 5 років тому

      Koga’s Zero.

  • @1582toshi
    @1582toshi 11 років тому +6

    細かいことは気にしない。
    だってその当時に生きたわけでもない。

  • @PfalzD3
    @PfalzD3 12 років тому +1

    @Raubritter1488 What happened at Nanking??? An accident or what????

  • @sirukukuesuto
    @sirukukuesuto  13 років тому +2

    お返事遅れました。使用している映画は「パールハーバー」と「俺は、君のためにこそ死にに行くです」と「男たちの大和」。
    とミリタリー本の付録に付いてくるDVDのCGムービーを使用しています。

  • @untist-b9g
    @untist-b9g 7 років тому +2

    零戦、九七式の他にも隼や疾風がまじってますね。

  • @itikey
    @itikey 13 років тому +1

    なんでもありですね。

  • @sjmzeldaavgnfan
    @sjmzeldaavgnfan 12 років тому

    Wow this is way better than Dogfights. Its not showing one side as invincible.

  • @tja-wp5to
    @tja-wp5to 10 років тому +1

    映画の切り貼りかな?
    俺は君のために死ににいくとか男たちの大和とかいろいろ混ざってる

  • @Kazu0208HiPOWER
    @Kazu0208HiPOWER 13 років тому +4

    I love it.

  • @コウダイ-r1v
    @コウダイ-r1v 5 років тому +8

    空母から飛び立った攻撃隊を隼が護衛とか(笑)近くにあきつ丸(陸軍の空母)でも居たのかよ(笑)チラッと飛燕も居たような…

  • @FINSuojeluskunta
    @FINSuojeluskunta 10 років тому +1

    the production quality on this is amazing

  • @dominic7416
    @dominic7416 11 років тому +1

    That is Pearl Harbor!

  • @Sunny-wn7dz
    @Sunny-wn7dz 7 років тому +5

    色々混ざってるう

  • @ijnsinano
    @ijnsinano 12 років тому

    CGはある意味、実写と見間違うほどですね。
    素晴らしい動画に感心しました・・・ありがとうございます。
    しかし、若干違和感があった点をあげますと、
    ■三式戦(飛燕)四式戦(疾風)という陸軍機の登場。
    ■96式25mm機銃3連装は、フランスから特許を購入したものですが、無反動銃座ではありません。「男たちの大和」にも登場しましたが、急ごしらえの映画セットを見る度に、(あまりのお粗末さに)残念でなりませんでした。(帝国海軍の実写フイルムをぜひご覧いただきたいものです。)
    当然、アメリカ軍のそれと同様、発射とともに後方へ引くことで、衝撃を吸収する方式のものです。

  • @tulushutagalung7579
    @tulushutagalung7579 4 роки тому +1

    What name the movie full please

  • @宇根元崇泰
    @宇根元崇泰 4 роки тому +1

    火を吹けど
    仇す醜船
    叩きつく
    矢弾火となる
    海の荒鷲

  • @yuutapk
    @yuutapk 11 років тому +1

    あきつ丸のことだろうけど、
    陸軍機は往々にして滑走距離の長い航空機ばっかりだったから、
    艦載機のことも含めて運用は難しかったってきくね。

  • @Hi2Kiwi
    @Hi2Kiwi 13 років тому

    @Syphos Dont quote me but it looks like a mixture of clips, some games, and some movies, all I can say is that some of the clips looked like they where from pearl harbor as for the rest I really don't know, I really wanna know myself to be honest! but It kinda looks like the setting was set during the Battle of Midway.

  • @kuramotomami0029
    @kuramotomami0029 9 років тому

    12zerosen
    1 年前
    詳しい方にお聞きしたいんですが、日本軍機はアメリカ機のようにコンパクトに格納することができず運用面で不利だったと思うんですが、日本軍ではコンパクトにする気は無かったのでしょうか?長文すみません
    その気はありました
    アメリカ海軍機は翼の付け根からしかも油圧で織り畳めたと思います20,000tのエンタープライズでも約100機の艦載機が搭載できました
    赤城や加賀は30,000t以上ありましたが70-90機です日本海軍機は翼の先端のみ折り曲げる事しかできませんでした
    油圧で翼を折り畳む装置を搭載すると機体が重くなりますしそもそも当時の日本航空技術では開発自体が無理でした
    発動機(航空機エンジン)が1000馬力程度ですので少しでも軽量化しなければいけません
    (参考になったかしら?)

  • @12zerosen
    @12zerosen 11 років тому

    詳しい方にお聞きしたいんですが、日本軍機はアメリカ機のようにコンパクトに格納することができず運用面で不利だったと思うんですが、日本軍ではコンパクトにする気は無かったのでしょうか?長文すみません

  • @jv88taki
    @jv88taki 14 років тому

    いいシーンを抜き出していい感じですね!
    >sakamotokouma 航空戦に雷撃機は、おかしいのでは?
    どこが? 艦隊に攻撃してるじゃん?

  • @setnaffa
    @setnaffa 5 років тому

    You mad bro? Yeah, you mad..

  • @JugementRailgun
    @JugementRailgun 12 років тому +1

    @zclass37 そうでしたか・・・あまり詳しくない知識をひけらかしてしまい、本当に申し訳ございませんでした。
    しかし、高高度性能が高いのは羨ましいですね・・・日本の戦闘機は高度一万ftを飛べるような高高度性能を持った戦闘機が無かったためB29が迎撃できなかったので火龍を大量生産すればよかったと思ってしまいます・・

  • @JugementRailgun
    @JugementRailgun 12 років тому +1

    ええ。巡洋艦は戦艦や空母の対空警戒に、駆逐艦は雷撃機や駆逐艦自身による雷撃に対する警戒(海中警戒)、空母は航空機を飛ばし艦隊を守らせ、戦艦は打撃力によって敵空母や戦艦を粉砕する(ぇその様な各艦ごとに役割が決まっていた為密集していないとその役割が果たせ無いのです(対空警戒等は顕著)。

  • @phantom4310
    @phantom4310 8 років тому +2

    3分52秒ぐらいのヤツよく躱せたなw。

  • @sennkaikarauri
    @sennkaikarauri 4 роки тому +1

    CG?

  • @OzyExorcist
    @OzyExorcist 12 років тому

    このBGMどうっやたら手に入れられますか?

  • @Pprokop87
    @Pprokop87 12 років тому +1

    what movies is this made of? i see "Otoko Tachi no Yamato" and "Pearl Harbor"

  • @franklinrwful
    @franklinrwful 11 років тому +1

    Amazing film.

  • @ZclassDestroyer
    @ZclassDestroyer 10 років тому +5

    動画最初から
    「(映画)パールハーバー」
    「(ムック)3DCGシリーズ42 日米空母決戦」
    「(映画)俺は、君のためにこそ死ににいく」
    「(映画)男たちの大和」

  • @麻花すわん
    @麻花すわん 3 роки тому

    ツッコミどころ満載の動画。

  • @キャットトム-d8l
    @キャットトム-d8l 5 років тому

    冒頭は映画パールハーバーの1シーンだけど当時の日本海軍を猿みたいに描いてる、胸くそわるい 開戦してビビりまくったヤンキーの慌てぶりがない 今空自との模擬戦でトップガンでも勝てないそれ知ってる。

  • @Eisenjacke
    @Eisenjacke 13 років тому

    what a movie is that?

  • @tegochihi
    @tegochihi 9 років тому

    この動画のbgmはメタルギアソリッド4ガンズ、オブ、ザ、パトリオットのアラートです

  • @IJA_Tanbe
    @IJA_Tanbe 14 років тому +2

    俺は君のために死にに行くと
    南太平洋海戦と
    パールハーバーを混ぜてありますな

  • @oskaraltamiranov
    @oskaraltamiranov 13 років тому

    One sin not cure other sin. Only we can see here how a winer hide his dark side and exposed the darkside of others, like a weapon of information or not information. The true die first in time of war.

  • @OzyExorcist
    @OzyExorcist 13 років тому

    このBGMの名前わかりますか?

  • @ngocquang19877
    @ngocquang19877 13 років тому

    what movie is this

  • @shumijin
    @shumijin 11 років тому

    サウンドのアップテンポ良い。また、画像はリアルで激しく、素晴らしい。

    • @福田聖治-g2c
      @福田聖治-g2c 5 років тому

      これは映画ではないよ。尊い命が失われた過去の戦争だよ。

  • @umikaze13
    @umikaze13 11 років тому +3

    リアルでは有るが、 設定で陸軍の隼とか出てたよね。太平洋航空戦で此は如何か。陸軍隼はビルマ方面しょ。

  • @sirukukuesuto
    @sirukukuesuto  13 років тому +2

    こんにちは^^
    曲名はわかりませんが、メタルギアのBGMになります。

  • @Zerohito_HILEN
    @Zerohito_HILEN 13 років тому

    BGMがMGS4ですね

  • @CAPTJACKRACKHAMZGM
    @CAPTJACKRACKHAMZGM 5 років тому

    Well Done. Most every scene Looks Real!

  • @doromamire
    @doromamire 11 років тому +3

    陸海軍の戦雷爆総動員だな。史実でもこれぐらゐ陸海軍に協力してほしかつたな。

  • @ngocquang19877
    @ngocquang19877 13 років тому

    @Yamato93me Damn, the movie editing is so good that I thought it is a complete movie

  • @tuwawa2228
    @tuwawa2228 6 років тому +1

    編集に無茶はいけません。

  • @OzyExorcist
    @OzyExorcist 13 років тому +1

    戦争はどれだけバカなミスをしないかで勝つんですよw
    かわいそうな大和・・・・護衛艦なしで挑もうなんて・・・なんてバカな・・・
    でも最後の魚雷あれなんなんですかね?w

  • @user-55-888moka
    @user-55-888moka 8 років тому +10

    ゼロ戦も、強い。

  • @レイス-i8o
    @レイス-i8o 6 років тому +1

    これが一番激しかった戦争か!

  • @邪悪なミンキーモモ
    @邪悪なミンキーモモ 7 років тому

    3分52秒のワイルドキャット エースだ…

  • @MML-gk5xc
    @MML-gk5xc 10 років тому +2

    they thruth heros

  • @maxsmodels
    @maxsmodels 13 років тому

    @MrAlien1970 Yup. It got America onto the war with both feet and doomed Japan to unconditional surrender with no hope of suing for peace.

  • @Yamato93me
    @Yamato93me 13 років тому +1

    @ngocquang19877 first part from pearl harbour , then from a japanese movie called :for those we love (ore-kimi)

  • @LimaSierra609
    @LimaSierra609 5 років тому

    These videos were COPIED from 2 different movies! One is PEARL HARBOR (Hollywood version) and the second movie was from the Japanese move "俺は、君のためにこそ死にに行く"....

  • @DrJones20
    @DrJones20 13 років тому +1

    @MrAlien1970
    Still doesn't let them of the hook.

  • @ShockLegionLeader
    @ShockLegionLeader 9 років тому +1

    I've never seen a country glorify a lost war more than Japan.

    • @PilgrImageピルグリメージ
      @PilgrImageピルグリメージ 9 років тому +1

      +Zach Zier That's why they have not analysed or learned the lesson. As long as glorifying the lost war they overlook the true reason of the loss consciously or unconsciously then... same mistake again hopefully not.

  • @TheBikkuri
    @TheBikkuri 6 років тому

    双葉社のは魚雷命中の水柱がダメダメ。どうも艦艇起爆を参考にしているようだが、当時の航空魚雷は日本軍の水中飛行機式以外は舷側での衝撃起爆するもので水柱が100mくらいは吹き上がるものだろ。機銃座などは持って行ってしまうし、落ちてくる水塊で殺されるレベルなんだろ。そういうリアルさを表現して欲しい。水柱はだいたい派手で機銃でも数m上がり戦闘機による機銃掃射の修正を楽なものにしている。

  • @mizutanit5233
    @mizutanit5233 4 роки тому

    俺君とDVDCGムービーの作者は同一人物。

  • @井坂武雄
    @井坂武雄 Місяць тому

    日本空母の周りに 駆逐艦がいないな! 防空弾幕かないから直ぐにやられるな!

  • @youai38
    @youai38 12 років тому

    ヒマですねぇ・・・

  • @wbc15000
    @wbc15000 11 років тому

    陸軍機の発艦、斬新な発想でCoool

  • @曲辰仁-q4z
    @曲辰仁-q4z 5 років тому +2

    工業實力不在同一層次?

  • @hoangminhnguyen9559
    @hoangminhnguyen9559 5 років тому

    Ok Japan 😃👏👏👏👏👏👏👏👏👍👌👍👌

  • @jonlove1969
    @jonlove1969 11 років тому +3

    大日本帝国万歳\(^o^)/

  • @ゴリラジャパン-o9t
    @ゴリラジャパン-o9t 8 років тому +1

    永遠の0

  • @にゃむ-x4s
    @にゃむ-x4s 10 років тому

    これマリアナ沖海戦だと思うんだけど何かの映画?

  • @TA050105
    @TA050105 14 років тому +1

    航空戦に九九艦爆と九七艦攻はいらんでしょう。

  • @xxleekimo
    @xxleekimo 13 років тому

    使用している映画 珍珠港

  • @何先喜-l9v
    @何先喜-l9v 5 років тому

    富嶽G10N1

  • @battennagasaki
    @battennagasaki 4 роки тому +1

    なんかいろんなシーン集めたごっちゃまぜ?

  • @MrAlien1970
    @MrAlien1970 13 років тому

    @kobi97 American internet hero...

  • @雪-m8n
    @雪-m8n 10 років тому +3

    ン?なんで真珠湾攻撃に52型が?

    • @武藤美紀子-b7d
      @武藤美紀子-b7d 10 років тому +2

      最近の教科書(真珠湾攻撃時)もそうですがなぜ当時は零戦二一型だけなはずだったんだがな

    • @ReheNeusu
      @ReheNeusu 10 років тому +1

      いえ、たぶん32か22型だとおもいます
      間違ってるかもしれないんで間違ってたらすいません
      、、、でも私も52型に見えます(汗
      正直、32も22も52も色は同じですし、、、
      違いとかは私もよくわかりません

    • @雪-m8n
      @雪-m8n 10 років тому +2

      Rehe Neusu
      あ、32の翼の先は四角で22はラバウルがおもですよ

    • @武藤美紀子-b7d
      @武藤美紀子-b7d 10 років тому

      九九式や九七式だと小さいからおかしいぜ

    • @武藤美紀子-b7d
      @武藤美紀子-b7d 10 років тому

      Rehe Neusu Yahoo!画像で比べるとわかります

  • @桑原龍吾
    @桑原龍吾 10 років тому

    ちょっと待て、何故零戦がワイルドキャットにあんなポンポンやられてんだ。

  • @PfalzD3
    @PfalzD3 12 років тому

    @carcarrinido Do you realize what you are saying????? Don't you know how horrible an Enemy the Japanese were to the allied forces back then??? They are not the same Japanese we know and love today. We were viewed as sub human animals to be treated in the most HORRIFIC manner they could dream up. Pity they lost the war... NO!! It's a pity it was even started...Now i'm all about objectivity and seeing the views of both sides, But if you thin k they were good back then??? ask the Chinese!!!!

  • @德樹陳
    @德樹陳 4 роки тому

    1937年,米國軍事援助中國而未對日宣戰,米中軍事同盟對日不利,發動真珠灣爆擊是成攻正確的!敬禮!

  • @spythers
    @spythers 13 років тому

    The "other side" perspective. Shame this images aren´t real...

  • @マスタング大佐-g7z
    @マスタング大佐-g7z 4 роки тому

    真珠湾攻撃はある意味失敗だったのでは?
    戦艦は撃沈できても、空母は一隻も撃沈出来なかった・・・
    もうこの頃は戦闘機の台頭の台頭だったと記憶してます。
    戦艦は時代遅れなのに、先制攻撃での戦果は
    あまり喜べるものでは内容に思えます。
    アメリカの怒りを買い、団結の機会を与えた作戦だったと思います。
    後のミドウェイでは、暗号を傍受され大敗をきっしたわけですし、
    過信しすぎは歪めないと思います。

  • @zxcv890113
    @zxcv890113 11 років тому +3

    天皇陛下万歲

  • @櫻坂康
    @櫻坂康 11 років тому

    あれ?陸軍って海軍と別に空母もってませんでしたっけ?

    • @紅のプー太郎
      @紅のプー太郎 5 років тому

      海軍のやり方に愛想尽かして、護衛空母みたいなのを持ってましたよ。

  • @jyonkkyyyy
    @jyonkkyyyy 13 років тому +1

    言っちゃダメw

  • @hamusuta-papa8749
    @hamusuta-papa8749 11 років тому +8

    この当時のゼロ戦は、敵はいないしグラマンなど屁とも感じていない。
    これは、あり得ない動画です。しかも陸軍と海軍が仲悪いのに同時なんて有り得ない・・
    空母の遣り取りは、日本は世界が認める優秀な行動力だしちゃんと調べて欲しい

    • @robroxnavy6712
      @robroxnavy6712 4 роки тому

      まあのちに後半戦で旧式化して雑魚戦闘機となるが、紫電改とか疾風などが戦争後期で生まれたアメリカ戦闘機と互角に戦えた、だからこそきついかもしれないが量産したらなぁ…しかも火力面でも圧倒的に紫電改や疾風がゼロより上だった、

  • @itikey
    @itikey 11 років тому +1

    愚痴はなしとします。

  • @doromamire
    @doromamire 8 років тому +2

    陸海軍の機材が入り混じつてゐる。

  • @АкабМусоров-ы2т
    @АкабМусоров-ы2т 5 років тому +1

    Банзай!

  • @TakiSunBlack
    @TakiSunBlack 12 років тому

    飛燕や隼は陸軍機だから飛べたとしても着艦フックがないから帰ってこれないよね‼

  • @Exceller0823
    @Exceller0823 6 років тому +4

    なんか見たことあるって思ったら双葉社のやつに音変えて色々しただけやんけ、転載かよ。栃林さんに失礼じゃないか?

    • @GekidouNoShouwa
      @GekidouNoShouwa 6 років тому +1

      タイトルにある【MAD】←これ読める?
      MADってカテゴリーは、そういうモノなんだよ。
      で、栃林って誰?

  • @realsdx
    @realsdx 13 років тому

    隼や飛燕も空母から飛んだの?

    • @紅のプー太郎
      @紅のプー太郎 5 років тому

      旧陸海軍は犬猿の仲だったから、それは絶対にないです‼

    • @hiro0663
      @hiro0663 3 роки тому

      陸上機なんでそもそも運用目的違うから空母に降りようとしたら海にドボン

  • @だエアグル
    @だエアグル 6 років тому

    現代の戦闘機で航空戦したらミサイルだらけでどうなるんだろう?

    • @danbooru30
      @danbooru30 5 років тому

      俺もそれが気になって友達に聞いたら簡単に言えば敵のミサイルに自分のミサイルぶつけて防いでそっから自分のミサイル当てるっていってたけど…
      本当なのだろうか。

    • @紅のプー太郎
      @紅のプー太郎 5 років тому

      @@danbooru30 そんな事不可能ですし、ミサイルにそんな機能はありません‼(せいぜい機銃のまぐれ当たりを期待する程度)
      最初はスパローみたいな中距離ミサイルを発射して、距離が近づいたら格闘戦になりますから、サイドワインダーや機銃でやり合います。
      ミサイル万能主義とやらで、F4ファントムの初期型みたいに武装がミサイルだけの戦闘機が出現しましたが、ベトナム戦争の経験からバルカン砲を搭載するようになりましたがね。

    • @danbooru30
      @danbooru30 5 років тому

      @@紅のプー太郎 やっぱりそうなんですね~
      僕の友達はにわかだったんですね。

    • @紅のプー太郎
      @紅のプー太郎 5 років тому

      @@danbooru30軍事に詳しくない方ですから、あんまり問い詰めたりはしないで下さい。
      その場の雰囲気とか知ったかぶりで、そんな風に言ったんでしょうし、貴方は知ったかぶりとかしないで、知らない事は知らないと言った方が、後々いいことがあるかも?です。(恥ずかしかったのかな?)

    • @danbooru30
      @danbooru30 5 років тому

      @@紅のプー太郎 おk

  • @小池信礁
    @小池信礁 11 років тому

    我很佩服日本軍作戰的精神.真是偉大的民族!

  • @wongho19970617
    @wongho19970617 12 років тому

    my grandpa was killed by japan!!!