Heute sehen wir uns wieder Mal eine der gefragtesten Söldnereinheiten der Geschichte an, die Genuesischen Armbrustschützen. Wenn ihr Spass an solchen Nischenthemen habt, dann unterstützt uns doch, indem ihr bei *Hörner* vorbeischaut (hoerner-group.de/?wpam_id=6 10% Rabatt mit dem Code *SandRhoman*) oder einfach ein Like oder einen Kommentar da lasst! Herzlichen Dank für eure Treue und Unterstützung! Es grüssen euch Sandro und Roman
Komisch der Ludovico Sforza schwörte auf Schweizersöldner und die brachten den Italiener das Fürchten bei, wenn du deine Suppe nicht isst gib ich dich den Schweizern, war ein Drohungswort der italienischen Mütter. Auch waren es nur 146 Schweizer Gardisten die etwa 900 deutsche Landsknechte umbrachten beim Sack of Rome.
Eure aufwändig und liebevoll gemachten Videos, die tief recherchierten und gleichzeitig verständlich formulierten Erklärungen und der ruhige, besonnene aber immer spannende Erzählstil sind echt etwas ganz besonderes. Danke euch! Falls Ihr noch nach neuen Nischenthemen für Videos sucht, hätte ich auch zwei unterschiedliche Ideen: Einerseits die Geschichte der sogenannten Gallowglass, die es im Mittelalter und in der Frühen Neuzeit im Norden der britischen Inseln gab. Über die gibt es in deutscher Sprache bislang wirklich kaum Informationen (manche kennen den Namen aber vielleicht von den alten Total War Spielen). Und falls ihr mal nach Südeuropa gehen wollt. wären die katalanischen Miquelets sicher auch ein spannendes Thema für die Frühe Neuzeit. Ohnehin hat Katalonien eine Menge Kuriositäten, die vielleicht gar nicht so bekannt sind, wie das Söldnerheer der Katalanischen Kompanie, das im 14. Jahrhunder in Griechenland und im Balkan aktiv war. Oder auch die sogenannten Schnitter-Kriege Mitte des 17. Jahrhunderts (Els Segadors), die stark und bis heute in der katalanischen Kultur rezipiert werden.
Hi Simon Haben wir schon länger vor, ist aber etwas komplexer, weil es sich dabei ja nicht um eine Söldnereinheit, sondern um Kriegsunternehmer handelt. Ich rück's auf der Themenliste mal wieder nach oben ;)
Rein aus interesse könntet ihr auch mal "specials" oder extra folgen machen wo ihr blicke auf söldner und einheiten aus fantasy universen macht? Wie herr der ringe, warhammer fantasy, der hobbit etc...
Bei den Engländer sind mehr Soldaten durch Lachen gestorben als durch Feindeinwirkung. ;) Selbst wenn der Langbogen effektiver im Kampf war (wahrscheinlich durch Feuergeschwindigkeit), braucht er lebenslanges Training, eine Armbrust ein paar Tage. Klarer ökonomischer und logistischer Vorteil.
Tatsächlich sind und waren Armbrüste keineswegs dem Bogen überlegen was die Reichweite oder Durchschlagskraft angeht. (Ist auch immernoch nicht so) Allerdings mussten brauchbare Bogenschützen von Kindesbeinen an trainiert werden (Muskeln, Kondition, Sicht, etc.) während die Ausbildung an der Armbrust problemlos in wenigen Wochen möglich war. Sieht man auch schön daran, dass sich die Armbrust in Ländern mit einer starken Bogenkultur und Traditionen gegenüber dem Bogen kaum durchsetzen konnte. Man denke an die Englischen Langbogenschützen.
Den Rekord beim Weitschuss hält meines Wissens nach Don Brown mit einem Recurvebogen 1987, 1222 Meter. Wenn man sich auch vor Augen hält, um wie viel schneller ein passionierter Bogenschütze nachladen konnte, ich denke dabei auch an die "Lars Andersen-Methode", war und ist ein Bogen besser .... schneller, mobiler, weitreichender ... einziges Manko bleibt die zu erarbeitende Erfahrung und Professionalität über Jahre oder gar Jahrzehnte.
@@alcapone9550 Jaein. Wenn wir von Reichweite reden, reden wir von *effektiver* Reichweite, also die Distanz auf die ein durchschnittlicher Schütze verlässlich wiederholt sein Ziel treffen kann. So ein Weltrekord ist natürlich beeindruckend aber weit weg von der Realität der Nutzung. ähnliches beim Nachladen, ja du kannst schneller schießen. Du kannst dabei aber deutlich schlechter in Deckung gehen, was in einem realen Gefecht die Chance verwundet zu werden erhöht. Die Armbrust kannst du problemlos aus jeder Deckung abfeuern. Abhängig vom Szenario kann man das also so nicht pauschalisieren, ich hätte bei einer Belagerung lieber ne Armbrust in der Hand als einen Bogen. Am Ende hat onehin seltener die Technik bestimmt was zum Einsatz kommt, als die finanzielle und geographische Lage.
@@Mightydoggo mit z. B. nem englischen Langbogen mag man wirklich gewisse Schwierigkeiten haben, aus einer Deckung herauszuschießen und in beengten Verhältnisse zu kämpfen ... sieht aber mit einem (mongolischen) Reiterbogen auch wieder ganz anders aus. Eine Gruppe trainierter Bogenschützen schaffen locker 3-4 Pfeile in 10 Sekunden abzugeben und das konstant auf 400-500m. Edit: aber ja, Sun Tzu's Weisheiten sollten jederzeit mit Einfließen ;)
Im heutigen Video sehen wir uns wieder Mal eine der gefragtesten Söldnereinheiten der Geschichte an, die Genuesischen Armbrustschützen. Wenn ihr Spass an solchen Nischenthemen habt, dann unterstützt uns doch, indem ihr bei *Hörner* vorbeischaut (hoerner-group.de/?wpam_id=6 Code *SandRhoman* für 10%) oder einfach ein Like oder einen Kommentar da lasst! Herzlichen Dank für eure Treue und Unterstützung! Es grüssen euch Sandro und Roman
wie cool dass du total war erhähnt hast, bin es gerade wieder mal beim spielen, mit england auf sehr schwer, und kenn diese armbruschützen eben auch von dem spiel von mailand
@@MyBrainGlows auf sehr schwer, hreifen alle fraktionen andauernd dich an, von allen seiten, auf der insel von portugal u dänemark.. u der papst droht durchaus mit exkommunition wenn man sich wehrt.. wodurch man immer exkommuniert u mit allen im krieg ist..
Die französische Niederlage bei Crécy auf die Armbrustschützen zu schieben halte ich für falsch, da es eher taktisches Versagen der französischen Anführer war.
01:30 Die Armbrust ist eine typische Waffe für Leute die nicht von klein auf mit genau dieser Waffe gedrillt wurden. Der britische Langbogen sowie z.b der mongolische Komposit Bogen erforderten das die Schützen von klein auf damit umgingen sonst waren diese Waffen nicht effektiv, schon alleine die Muskeln die man für Bögen braucht machen es erforderlich von klein auf trainiert zu werden. Das ist bei der Armbrust und später den Pulverwaffen nicht mehr so.
Naja, Armbruste waren auch sehr beliebt als Waffen für Städtebürger und die frühen Schützenvereine waren ja zunächst aufs Armbrustschießen ausgerichtet. Je nach Stadt gab es teilweise alle 2-4 Wochen Wettschießen mit kleinen Preisen, von daher waren die städtischen Armbrustschützen jetzt keine Leute, die kurz vor der Schlacht mal schnell eingewiesen wurden. Die hatten jede Menge Training. Gleiches gilt für viele Söldner, die ja teilweise genau aus diesen Städten kamen und die Armbrustschützen in den Lanzen der Ritter waren vermutlich auch nicht eilig eingezogen. Dazu kommt ja, dass auch im Spätmittelalter noch die meisten Leute mit der Ausrüstung kämpften, die sie persönlich besaßen und wenn Leute ohnehin Armbruste besitzen mussten und davon ausgehen konnten, dass sie die irgendwann mal nutzen müssen, haben sie vermutlich auch damit geübt bzw. die Kleinvogeljagd - die in vielen Fällen auch Bauern erlaubt war - wurde auch oft mit der Armbrust gemacht, also das gab auch ein gewisses Training. Aber ja, wenn dann tatsächlich mal ein Krieg länger dauert und plötzlich Leute eingezogen werden, die eigentlich nie dafür bestimmt waren zu kämpfen, dann war eine Armbrust leichter mal schnell zu vermitteln als ein Langbogen.
@@Kuhmuhnistische_Partei Üben übt, das alles widerspricht meiner Aussage dennoch nicht. Natürlich wurde regelmäßig geübt und vielleicht hat es auch einfach nur spaß gemacht. Der Punkt ist ich bin mit 21 Jahren Soldat geworden. Nach weniger als einem halben Jahr bin ich als Schütze nicht mehr besser geworden und ich schätze jetzt nach fünf Jahren ohne ein Gewehr abgefeuert zu haben werde ich genauso gut sein wie damals, das muss ich mal ausprobieren. Es spielt keine große Rolle das ich nicht mehr so Fit bin wie damals. Archäologen haben sogar bei den Leichen von britischen Langbogenschützen festgestellt das der die Knochen deutlich "verformt" sind, das geht nur wenn schon von Kindesbeinen an brutal viel geübt haben. Das gleich gilt für Mongolen u.s.w Archäologen erkennen Reiternormaden an den verformten O Beinen.
Bestes Total War :D Ich finde einzig und alleine WH3 besser aber vermisse wirklich Medieval sehr. Also einfach mal eine grafisch moderne Version davon zu sehen wäre wundervoll
@@tubelist41 Ekeliges Spiel, Grund ist die Warscape Engine. Außer Fernkampf hat kein Total War zwischen Medieval II und Warhammer mehr funktioniert. Also alles billiger Schwachsinn. Wieso sage ich das? Weil ich kein Total War mehr ernst nehmen kann, in der dank neuer Engine die Einheiten keine Kollision mehr haben und nur noch 1 gegen 1 kämpfen dürfen. Gib das mal bei UA-cam in, Warscape Engine, da kannst du etwas vom Einheitenverhalten in Shogun sehen. Ich hab zwar gehört das soll alles ganz polished sein aber naja wenn der Kern so "kaputt" ist finde ich das mehr Schauspiel als Strategiespiel.
Schön der Verweis zu Total War. Da ist es tatsächlich anders dargestellt. Übrigens, von Playmobil hatte ich als Kind ein gutes Modell mit großem Schild und Armbrust. War sicher den Genuesen nachempfunden.
Deine Videos + eine neue Medieval II Kampagne hittet in der Kombination anders 👌 Im deutschsprachigen Raum von der Qualität her unerreicht, danke für die kostenlose unterhaltung. Weiter so! 👊
Ich find deine Dokus soooo gut!!! Interessant, das du TOTAL WAR erwähnt hast. Spielst du das auch gelegentlich? Mein Favorisierte Teil ist tatsächlich Medieval 2!!!
Die Armbrüste wurden nicht geladen, sondern gespannt und danach der Bolzen eingelegt! Der Ausdruck "laden" kommt wohl erst im Zeitalter der Feuerwaffen auf.
Hi habe mal eine Frage habe mit einem Kollegen diskutiert ob ein englischer langbogen eine ritterrüstung durchschlagen kann. Also ich denke nein, bin ich da richtig?
scheint sich aber meistens gelohnt zu haben. so ein armbrustbolzen ist ein mächtiges geschoss und besonders die schweren armbrüste mit hohem zuggewicht haben eine unheimliche durchschlagskraft die mit einem bogen nicht zu erreichen ist.
@@vagant091 Da redest du aber von Spezialanfertigungen. Eine durchschnittliche Armbrust (auch mit Zughaken) war ziemlich gleich mit einem Langbogen mit hohem Zuggewicht. Nur war da der Schütze recht schnell erschöpft (und musste jahrelang trainiert haben). Allenfalls die extragroßen Modelle mit Flaschenzug brachten etwas mehr Power auf, aber die schossen so lahm, dass das höchstens gegen Plattenpanzer ein Vorteil war.
wie konnten denn die Schweizer und Landsknechte gegen die standhalten? die wären doch einfach weggeschossen worden? oder ist das nicht die gleiche Zeit?
Soweit ich das verstanden habe waren die Armbrustschützen früher. Im Video wird von vielen Kämpfen im 11.-14. jahrhundert gesprochen (Kreuzzüge und hundertjähriger Krieg) und im letzten Satz des Videos wird auch ewähnt, dass sie schlussendlich zur Zeit der handfeuerwaffen irrelevant wurden. Die Landsknechte (15.-16. Jahrhundert) hatten bereits selbst die Handfeuerwaffen in ihre eigenen Reihen integriert. Und auch die Schweizer Aufstellung (Gevierthaufen-Formation) unter der Alten Eidgenossenschaft ist erst in/nach dem 14. aufgekommen glaube ich.
ich wäre bogenschütze find ich angenehmer und schneller wegen dem nachladen XD auserdem bin ich algemein geübt was den bogen angeht und auch mit dem langschwert bin ich recht basabel
Gefürchtet waren aber Armbrustschützen algemein. Arbrüte wurden auch nur verwendet weil die Panzerung der Reiter zu wiferstandsfähig wurde für Bögen. Wie ich im Unterricht lernte wäre ohne die Panzerung in Europa auch keine Armbrüste verwendet worden. Zusätzlich lernte ich das Armbrustschützen oftmals Adelige waren die eben NICHT im Nahkampf als Unterstützungseinheiten dientwn sondern sich zurück zogen. I
Na dann müssen wir Schweizer mit den Hellebarden wohl die zweitgefragtesten Söldner gewesen sein.....waren auf jeden Fall auch sehr sehr hoch im Kurs....xd
Die waren erst ab dem 14. Jahrhundert aktiv und zu dem Zeitpunkt ist die Armbrust immer mehr untergegangen weil sie durch die ersten Feuerwaffen ersetzt wurde
Wer Korps „Korps“ und nicht „kohr“ ausspricht, hat jede Reputation für ein solches Video verloren. Schade, aber die Glaubwürdigkeit wurde schon am Anfang widerlegt.
Heute sehen wir uns wieder Mal eine der gefragtesten Söldnereinheiten der Geschichte an, die Genuesischen Armbrustschützen. Wenn ihr Spass an solchen Nischenthemen habt, dann unterstützt uns doch, indem ihr bei *Hörner* vorbeischaut (hoerner-group.de/?wpam_id=6 10% Rabatt mit dem Code *SandRhoman*) oder einfach ein Like oder einen Kommentar da lasst! Herzlichen Dank für eure Treue und Unterstützung!
Es grüssen euch Sandro und Roman
Könntest du mal Videos über napoleonische Kriege machen wäre super
Komisch der Ludovico Sforza schwörte auf Schweizersöldner und die brachten den Italiener das Fürchten bei, wenn du deine Suppe nicht isst gib ich dich den Schweizern, war ein Drohungswort der italienischen Mütter. Auch waren es nur 146 Schweizer Gardisten die etwa 900 deutsche Landsknechte umbrachten beim Sack of Rome.
Ich könnte dir Stundenlang zuhören/zuschauen
danke für deine Arbeit !
Danke Skallnir! Trifft sich gut, denn wir haben ein paar längere Sachen in Petto ;)
Großartig! Danke für die tolle Recherche. Brauche ich für mein neues Buch. Danke!
Tolles Video ❤️ mein Hunger nach Welt/Militärgeschichte wurde mal wieder gestillt, vielen Dank dafür ❤️
ich schau mir das gerade verkatert an :D kann in dem zustand sehr gut folgen, spannend erzählt
Um 15:30 Uhr noch verkatert? Da haste es gestern aber gut krachen gelassen😄😄 Gute Besserung😉
@@onkeltom2052 danke :D ja war mit meinen 30j'hrigen Buddies in nem Boomer Tanzclub, wir haben es uns dann schöngetrunken
Gut zu wissen, dass auch das geht :D
Einfach immer wieder gute Unterhaltung . Danke
Eure aufwändig und liebevoll gemachten Videos, die tief recherchierten und gleichzeitig verständlich formulierten Erklärungen und der ruhige, besonnene aber immer spannende Erzählstil sind echt etwas ganz besonderes. Danke euch!
Falls Ihr noch nach neuen Nischenthemen für Videos sucht, hätte ich auch zwei unterschiedliche Ideen:
Einerseits die Geschichte der sogenannten Gallowglass, die es im Mittelalter und in der Frühen Neuzeit im Norden der britischen Inseln gab. Über die gibt es in deutscher Sprache bislang wirklich kaum Informationen (manche kennen den Namen aber vielleicht von den alten Total War Spielen).
Und falls ihr mal nach Südeuropa gehen wollt. wären die katalanischen Miquelets sicher auch ein spannendes Thema für die Frühe Neuzeit. Ohnehin hat Katalonien eine Menge Kuriositäten, die vielleicht gar nicht so bekannt sind, wie das Söldnerheer der Katalanischen Kompanie, das im 14. Jahrhunder in Griechenland und im Balkan aktiv war. Oder auch die sogenannten Schnitter-Kriege Mitte des 17. Jahrhunderts (Els Segadors), die stark und bis heute in der katalanischen Kultur rezipiert werden.
Alter ist das spannend 👍
Ich liebe deine Information Videos. voller wissen besser als im Museum
Sehr spannend 👍
sehr genial DANKE für euren super schönen Content.
Danke für das Lob!
Find ich mega! Sieht toll aus, ist gut recherchiert und unterhaltsam aufgemacht! MEHR DAVON IHR SEXY HISTORIKER
Ein Video über die condottiere wäre nice. Eure Videos sind gut recherchiert und dargestellt
Hi Simon
Haben wir schon länger vor, ist aber etwas komplexer, weil es sich dabei ja nicht um eine Söldnereinheit, sondern um Kriegsunternehmer handelt. Ich rück's auf der Themenliste mal wieder nach oben ;)
Rein aus interesse könntet ihr auch mal "specials" oder extra folgen machen wo ihr blicke auf söldner und einheiten aus fantasy universen macht? Wie herr der ringe, warhammer fantasy, der hobbit etc...
Bei den Engländer sind mehr Soldaten durch Lachen gestorben als durch Feindeinwirkung. ;)
Selbst wenn der Langbogen effektiver im Kampf war (wahrscheinlich durch Feuergeschwindigkeit), braucht er lebenslanges Training, eine Armbrust ein paar Tage. Klarer ökonomischer und logistischer Vorteil.
Deine Videos sind wirklich sehr spannend und schön anzusehen. Daumen hoch!
Absolut sehenswert und intressant gemacht, Daumen hoch
danke Georg
Tatsächlich sind und waren Armbrüste keineswegs dem Bogen überlegen was die Reichweite oder Durchschlagskraft angeht. (Ist auch immernoch nicht so) Allerdings mussten brauchbare Bogenschützen von Kindesbeinen an trainiert werden (Muskeln, Kondition, Sicht, etc.) während die Ausbildung an der Armbrust problemlos in wenigen Wochen möglich war.
Sieht man auch schön daran, dass sich die Armbrust in Ländern mit einer starken Bogenkultur und Traditionen gegenüber dem Bogen kaum durchsetzen konnte. Man denke an die Englischen Langbogenschützen.
Die berühmten walisischen Bogenschützen.
Den Rekord beim Weitschuss hält meines Wissens nach Don Brown mit einem Recurvebogen 1987, 1222 Meter. Wenn man sich auch vor Augen hält, um wie viel schneller ein passionierter Bogenschütze nachladen konnte, ich denke dabei auch an die "Lars Andersen-Methode", war und ist ein Bogen besser .... schneller, mobiler, weitreichender ... einziges Manko bleibt die zu erarbeitende Erfahrung und Professionalität über Jahre oder gar Jahrzehnte.
@@alcapone9550 Jaein. Wenn wir von Reichweite reden, reden wir von *effektiver* Reichweite, also die Distanz auf die ein durchschnittlicher Schütze verlässlich wiederholt sein Ziel treffen kann. So ein Weltrekord ist natürlich beeindruckend aber weit weg von der Realität der Nutzung.
ähnliches beim Nachladen, ja du kannst schneller schießen. Du kannst dabei aber deutlich schlechter in Deckung gehen, was in einem realen Gefecht die Chance verwundet zu werden erhöht. Die Armbrust kannst du problemlos aus jeder Deckung abfeuern.
Abhängig vom Szenario kann man das also so nicht pauschalisieren, ich hätte bei einer Belagerung lieber ne Armbrust in der Hand als einen Bogen.
Am Ende hat onehin seltener die Technik bestimmt was zum Einsatz kommt, als die finanzielle und geographische Lage.
@@Mightydoggo mit z. B. nem englischen Langbogen mag man wirklich gewisse Schwierigkeiten haben, aus einer Deckung herauszuschießen und in beengten Verhältnisse zu kämpfen ... sieht aber mit einem (mongolischen) Reiterbogen auch wieder ganz anders aus.
Eine Gruppe trainierter Bogenschützen schaffen locker 3-4 Pfeile in 10 Sekunden abzugeben und das konstant auf 400-500m.
Edit: aber ja, Sun Tzu's Weisheiten sollten jederzeit mit Einfließen ;)
ua-cam.com/video/67W4kONfL4Y/v-deo.html
Der Lars killt einen durch's Schlüsselloch wenn's sein muss 😅
Im heutigen Video sehen wir uns wieder Mal eine der gefragtesten Söldnereinheiten der Geschichte an, die Genuesischen Armbrustschützen. Wenn ihr Spass an solchen Nischenthemen habt, dann unterstützt uns doch, indem ihr bei *Hörner* vorbeischaut (hoerner-group.de/?wpam_id=6 Code *SandRhoman* für 10%) oder einfach ein Like oder einen Kommentar da lasst!
Herzlichen Dank für eure Treue und Unterstützung!
Es grüssen euch Sandro und Roman
So guter Content. 👍🏻
Sehr schön, einfach angenehm es anzusehen
Freut mich, danke!
jetzt habt Ihr mir Total War Medieval 2 ruiniert 😂😂😂 vielen Dank für die umfasenden und detailreichen Videos!!
Tolles Video - sehr schöne Füller beim Sponsor 👍🏻
Jedesmal Herzrasen und Glückseligkeit, wenn ihr neues Video macht. 1 Wahl
Danke für den interessanten Upload 👍
Immer wieder gerne, Frank!
I love this Channel!
Interessanter Einblick.😃👍
Ich liebe Geschichte und Mittelalter
wie cool dass du total war erhähnt hast, bin es gerade wieder mal beim spielen, mit england auf sehr schwer, und kenn diese armbruschützen eben auch von dem spiel von mailand
Greifen die anderen Fraktionen auf Schwer England dann auch auf der Insel an oder warten die weiter ganz lieb auf einen auf dem Festland?
@@MyBrainGlows auf sehr schwer, hreifen alle fraktionen andauernd dich an, von allen seiten, auf der insel von portugal u dänemark.. u der papst droht durchaus mit exkommunition wenn man sich wehrt.. wodurch man immer exkommuniert u mit allen im krieg ist..
Interessant, vielen Dank!
Danke dir für's Feedback!
@@SandRhomanGeschichte Gern, viel Erfolg!
Super Doku !!
Tolles Video, wie immer!
Die französische Niederlage bei Crécy auf die Armbrustschützen zu schieben halte ich für falsch, da es eher taktisches Versagen der französischen Anführer war.
Eher versagende Logistik.
Typisch für Franzosen. :D Wenn man die jedes mal niederreiten würde wenn die sich ergeben oder wegrennen. ^^
Hat er doch genau so ausgeführt.
@@ekaf3544 Das stimmt in Teilen jedoch wird von ihrer (die der Armbrustschützen) größten Niederlage gesprochen.
Schönes Video Abo hast dir defentiv verdient
Super, vielen Dank!
01:30 Die Armbrust ist eine typische Waffe für Leute die nicht von klein auf mit genau dieser Waffe gedrillt wurden. Der britische Langbogen sowie z.b der mongolische Komposit Bogen erforderten das die Schützen von klein auf damit umgingen sonst waren diese Waffen nicht effektiv, schon alleine die Muskeln die man für Bögen braucht machen es erforderlich von klein auf trainiert zu werden. Das ist bei der Armbrust und später den Pulverwaffen nicht mehr so.
Ehm, nein?
@@derDepp Kommt auch noch mehr? Muss ich dir deine Meinung aus der Nase ziehen ( :
Naja, Armbruste waren auch sehr beliebt als Waffen für Städtebürger und die frühen Schützenvereine waren ja zunächst aufs Armbrustschießen ausgerichtet. Je nach Stadt gab es teilweise alle 2-4 Wochen Wettschießen mit kleinen Preisen, von daher waren die städtischen Armbrustschützen jetzt keine Leute, die kurz vor der Schlacht mal schnell eingewiesen wurden. Die hatten jede Menge Training. Gleiches gilt für viele Söldner, die ja teilweise genau aus diesen Städten kamen und die Armbrustschützen in den Lanzen der Ritter waren vermutlich auch nicht eilig eingezogen. Dazu kommt ja, dass auch im Spätmittelalter noch die meisten Leute mit der Ausrüstung kämpften, die sie persönlich besaßen und wenn Leute ohnehin Armbruste besitzen mussten und davon ausgehen konnten, dass sie die irgendwann mal nutzen müssen, haben sie vermutlich auch damit geübt bzw. die Kleinvogeljagd - die in vielen Fällen auch Bauern erlaubt war - wurde auch oft mit der Armbrust gemacht, also das gab auch ein gewisses Training.
Aber ja, wenn dann tatsächlich mal ein Krieg länger dauert und plötzlich Leute eingezogen werden, die eigentlich nie dafür bestimmt waren zu kämpfen, dann war eine Armbrust leichter mal schnell zu vermitteln als ein Langbogen.
@@Kuhmuhnistische_Partei
Üben übt, das alles widerspricht meiner Aussage dennoch nicht. Natürlich wurde regelmäßig geübt und vielleicht hat es auch einfach nur spaß gemacht. Der Punkt ist ich bin mit 21 Jahren Soldat geworden. Nach weniger als einem halben Jahr bin ich als Schütze nicht mehr besser geworden und ich schätze jetzt nach fünf Jahren ohne ein Gewehr abgefeuert zu haben werde ich genauso gut sein wie damals, das muss ich mal ausprobieren. Es spielt keine große Rolle das ich nicht mehr so Fit bin wie damals. Archäologen haben sogar bei den Leichen von britischen Langbogenschützen festgestellt das der die Knochen deutlich "verformt" sind, das geht nur wenn schon von Kindesbeinen an brutal viel geübt haben. Das gleich gilt für Mongolen u.s.w Archäologen erkennen Reiternormaden an den verformten O Beinen.
Hallo tolles Video aber schau Mal bei Geschichtsfenster vorbei unter dem Video alles außer Ritter da wird auch etwas über Schützenwesen erzählt.
Klasse Doku hast du wieder mal gemacht =).
Meinst du, du könntest mal eine Geschichte über Hadrianswall machen?. Würde mich mal interessieren.
Hi Steve
Danke! Ist jetzt nicht grad mein Spezialgebiet, aber ich notier's gerne!
Danke. Kann dieses Wissen bei meiner Buchkorrektur umsetzen 👍
Du hast ein Buch zu italienischen Söldnern geschrieben?
Nicht grundlos waren sie bei Medieval 2 auch die beste Einheit der Bogenschützen/Armbrustschützen. ;-) ps. Lieben Dank für das Video.
Bestes Total War :D Ich finde einzig und alleine WH3 besser aber vermisse wirklich Medieval sehr. Also einfach mal eine grafisch moderne Version davon zu sehen wäre wundervoll
@@PuellaMagiHomuraAkemi oh Shogun 2 war auch hammer vor allem bei der fernkampf Mechanik 🤩
@@tubelist41
Ekeliges Spiel, Grund ist die Warscape Engine. Außer Fernkampf hat kein Total War zwischen Medieval II und Warhammer mehr funktioniert. Also alles billiger Schwachsinn.
Wieso sage ich das? Weil ich kein Total War mehr ernst nehmen kann, in der dank neuer Engine die Einheiten keine Kollision mehr haben und nur noch 1 gegen 1 kämpfen dürfen.
Gib das mal bei UA-cam in, Warscape Engine, da kannst du etwas vom Einheitenverhalten in Shogun sehen. Ich hab zwar gehört das soll alles ganz polished sein aber naja wenn der Kern so "kaputt" ist finde ich das mehr Schauspiel als Strategiespiel.
Sehr interessant 👍🏻 Spannend erzählt - ich lass mal 'nem Abo da, gell😅
Ausgezeichnet
Das ist glaube ich die 5. "Gefragteste Truppe" 😂
Schön der Verweis zu Total War. Da ist es tatsächlich anders dargestellt. Übrigens, von Playmobil hatte ich als Kind ein gutes Modell mit großem Schild und Armbrust. War sicher den Genuesen nachempfunden.
Das hatte ich auch. Hab mich immer gefragt wie er die lädt
Deine Videos + eine neue Medieval II Kampagne hittet in der Kombination anders 👌 Im deutschsprachigen Raum von der Qualität her unerreicht, danke für die kostenlose unterhaltung. Weiter so! 👊
Wegen dir muss ich jetzt eine neue kampagne starten als milan
Welches Spiel?
@@jacoblue5245 medieval 2 total war
Medieval 2 total war?
@@michaelvogt7143 yes kostet heute nix medieval 2 total ear komplet edition samt seiner addons
Gute wahl
10:25 also hatten die Genuesen auch schon Richt- und Ladeschützen :D
Super Video habe dich abonniert 👍
Willkommen
Papst: Neiiin ihr dürft keine Armbrüste benutzen! Das ist unritterlich!
Alle: höhö Plönk
"Gegen Christen ", das ist der entscheidende Teil der Aufforderung ;)
@@HKoch-ny3em Da ist ja allerdings die Frage, wer denn noch kein Christ war in Zentraleuropa zu der Zeit :D
Ich find deine Dokus soooo gut!!! Interessant, das du TOTAL WAR erwähnt hast. Spielst du das auch gelegentlich? Mein Favorisierte Teil ist tatsächlich Medieval 2!!!
Ist zwar in die Jahre gekommen aber immernoch ein großartiges Spiel
Interessantes Video zu dieser Söldnereinheit. Daumen hoch. Lediglich ein kleiner Aussprachehinweis - das Korps wird schlicht "Kor" ausgesprochen.
Schöne Geschichte:)
7:14 Genau daran habe ich auch gerade gedacht :). Total War Medieval 2 !!
Wer ist auch dafür, dass wir ein Medieval 3 brauchen?
Gutes Video.
Die (atemberaubende) Schlacht bei Crecy :)
Dankeschön.
danke dir
Die Armbrüste wurden nicht geladen, sondern gespannt und danach der Bolzen eingelegt!
Der Ausdruck "laden" kommt wohl erst im Zeitalter der Feuerwaffen auf.
Brabanzonen - erinnert mich an die Doku Römische Hilfstruppen Bravatar, Römische Navy Seals, meinen grössten Respekt.
Bataver
Wie erstellst du deine Kartenschlachten also die Ansicht in der man die regimentsblöcke sieht
Kannst du mal ein Video von die schlacht auf dem Amselfeld machen ?
Ich notier's mir, möchte aber nichts versprechen.
Danke für deine Super Videos.
Korps wird Chor (Gesang) ausgesprochen
Hi habe mal eine Frage habe mit einem Kollegen diskutiert ob ein englischer langbogen eine ritterrüstung durchschlagen kann. Also ich denke nein, bin ich da richtig?
Da musst du schon etwas genauer sein, was du mit Ritterrüstung meinst um die Frage beantworten zu können
waren die schützen nicht auch bei der Verteidigung von Konstantinopel beteiligt.
Jedenfalls waren das auch genuanesen.
Gibt es irgenwelche historischen Dokumente über Atmbrust gegen Feuerwaffen?
Starb bei der berühmten Schlacht nicht auch der Thronerbe von Frankreich?
so viel Ausrüstung für nur einen Armbrustschützen ist schon erstaunlich
scheint sich aber meistens gelohnt zu haben. so ein armbrustbolzen ist ein mächtiges geschoss und besonders die schweren armbrüste mit hohem zuggewicht haben eine unheimliche durchschlagskraft die mit einem bogen nicht zu erreichen ist.
@@vagant091 Da redest du aber von Spezialanfertigungen. Eine durchschnittliche Armbrust (auch mit Zughaken) war ziemlich gleich mit einem Langbogen mit hohem Zuggewicht. Nur war da der Schütze recht schnell erschöpft (und musste jahrelang trainiert haben).
Allenfalls die extragroßen Modelle mit Flaschenzug brachten etwas mehr Power auf, aber die schossen so lahm, dass das höchstens gegen Plattenpanzer ein Vorteil war.
Mmh. Ich bin im Zwiespalt. Urban ll. verbot 1193 die Armbrust? Hat er nicht 1095 zum ersten Kreuzzug aufgerufen?
0:56 Das Wort "Korps" wird im Deutschen aber schon "Koor" ausgesprochen ;-)
wie konnten denn die Schweizer und Landsknechte gegen die standhalten? die wären doch einfach weggeschossen worden? oder ist das nicht die gleiche Zeit?
Soweit ich das verstanden habe waren die Armbrustschützen früher. Im Video wird von vielen Kämpfen im 11.-14. jahrhundert gesprochen (Kreuzzüge und hundertjähriger Krieg) und im letzten Satz des Videos wird auch ewähnt, dass sie schlussendlich zur Zeit der handfeuerwaffen irrelevant wurden.
Die Landsknechte (15.-16. Jahrhundert) hatten bereits selbst die Handfeuerwaffen in ihre eigenen Reihen integriert.
Und auch die Schweizer Aufstellung (Gevierthaufen-Formation) unter der Alten Eidgenossenschaft ist erst in/nach dem 14. aufgekommen glaube ich.
ich wäre bogenschütze find ich angenehmer und schneller wegen dem nachladen XD auserdem bin ich algemein geübt was den bogen angeht und auch mit dem langschwert bin ich recht basabel
Direkt Lust auf TW :)
Super gute Truppen in Age oder empires😁
Guter Beitrag. Doch die gefragtisten Söldner waren sie nicht. Doch nicht mal in Italien?!?
Gefürchtet waren aber Armbrustschützen algemein.
Arbrüte wurden auch nur verwendet weil die Panzerung der Reiter zu wiferstandsfähig wurde für Bögen.
Wie ich im Unterricht lernte wäre ohne die Panzerung in Europa auch keine Armbrüste verwendet worden.
Zusätzlich lernte ich das Armbrustschützen oftmals Adelige waren die eben NICHT im Nahkampf als Unterstützungseinheiten dientwn sondern sich zurück zogen.
I
Der beste Beispiel ist bei dem Game chiverly 2
Der Algorithmus ist anscheinend manchmal doch zu was zu gebrauchen
Krass. Aber keine chance gegen die Brabanzonen
Na dann müssen wir Schweizer mit den Hellebarden wohl die zweitgefragtesten Söldner gewesen sein.....waren auf jeden Fall auch sehr sehr hoch im Kurs....xd
Ich habe meine geschichtskenntnisse von chivalry 2
naja aber schönschrift ist trodem nicht deine stärke ^^
Ich dachte die Schweizer Eidgenossen waren die gefragtesten?
wir reden doch über Armbrustschützen und nicht über Speerträgern
Die waren erst ab dem 14. Jahrhundert aktiv und zu dem Zeitpunkt ist die Armbrust immer mehr untergegangen weil sie durch die ersten Feuerwaffen ersetzt wurde
@@kaenguru02 Dann kann man ja als Geschichtskanal die zeitliche Einordnung auch in den Titel schreiben.
Bitte es heißt Kor nicht Korps ja man Schreibts so aber sprichts nicht so ansonsten top video
Dachte die Schwitzer waren die besten? Wie immer halt
Phillipp komplett lost der bruder
WELSH LONGBOW !!!
Corps sprich Chor!
Wer Korps „Korps“ und nicht „kohr“ ausspricht, hat jede Reputation für ein solches Video verloren. Schade, aber die Glaubwürdigkeit wurde schon am Anfang widerlegt.
Müll