Pane doktore Grygare, NEUSÍNÁM ! Váš hlas a Vaše slova jsou mi skvělým průvodcem při nočním putování s hlavou v oblacích a nohama pevně na Zemi. Vám i "pánům kravohorským" DĚKUJI.
Díváte se na obrazovku a vidíte svou přednášku, ale nevidíte nikoho z nás, posluchačů, a je to divný pocit. Tak teď alespoň přesně víte, jak se cítí už rok učitel na online výuce. 😂 Mnoho zdraví. 😁👍🏻🍀
@Martin Cwox Vážený pane,čtyřicet let jsem pracoval ve výzkumu jako konstruktér.Ztu dobu jem získal obdiv a úctu k fyzikálním zákonům,k jejich dokonalé platnosti.Proto mě pobuřuje neúcta současných fyziků k těmto zákonům prosazováním teorie velkého třesku.Jejich zatvrzelé trvání na této teorii spůsobuje,že mi neotisknou ani řádek kritiky této teorie a o možnosti někde přednéšet nelze ani uvažovat.J.K.
@Martin Cwox Jste na omylu pane Cvoxi.Moje kritika teorie velkého třesku je podložena objektivní platností fyzikálních zákonů..Platnost gravitačního zákonu nemůže soudně uvažující člověk popírat.J.K.
bože tuna písma v prezentaci místo obrázků kdybych si to chtěl přečíst tak si to přečtu...pouštím si přednášku protože bych to raději viděl a slyšel a né abych četl.!
Zkuste napsat panu Grygarovi navrh ze mu graficky lepe zpracujete prezentaci s vice obrazky tak, aby to bylo vice stravitelnejsi pro jeste sirsi verejnost. Iniciative se meze nekladou.
Pane Jiří Grygar! Obdivuji Vás jako vědce a popularizátora vědy a proto si Vás i vážím! Zároveň nechápu že jste zároveň členem spolku Sisyfos což Vás dost znevažuje!!!😀❤️😇
Konštruktívna kritika je namieste skoro vždy a všade, ale tu naozaj nie.
3 роки тому+2
Mně poměr obrázků a textu takto zcela vyhovuje. "Slides" má pan Grygar velmi dobře udělané a skvěle doplňují jeho slova. Obdivuju, jak je celá přednáška výborně připravená.
@Martin Cwox to už sem zkoušel mockrát. To vždycky zabere jen na nějáký týden, a pak je zase hnědá jako dřív. Tak už sem rezignoval... Navíc, teď vím že na černých dírách není nic zaco by se měl člověk stydět. Tak proč bych se měl stydět za hnědou??
Hubbleova konstanta nemůže být konstantou rozpínání Vesmíru.Při hodnotě 75 km/sec/ Mpc by na poloměru 4000 Mpc /13.04ly/by musela rychlost rozpínání Vesmíru překročit rtychlost světla.Že 75 krát 4000 je 300 000 nepochybuje ani žák základní škoply.Vesmír se nemůže rozpínat rychlostí světla.Vesmír se nerozpíná pro nepřekročitelnost rychlosti světla.Ve Vesmíru rotují všechna tělesa od nejmenšího asteroidu po největší galaxie.Na základě zákonu o zachování momentu hybnosti musí rotovat celý VesmírVesmírse nerozpíná Vesmír rotuje.J.K.
@@zetareticuli1693 Nuž - ak by to slovo "zverokruh" si prečítal p. Grygar ako člen sizyfosu, tak by sa len pousmial. To tu ešte niekto verí na spojitosť povahy ľudí so zverokruhmi? :D
@@StandoPongau dokazal jsem poznat znameni osoby, kterou jsem ani nevidel j, jen podle psani na chatu, podle vzhledu je to samozrejme jednodusi, coz jsem uz poznal taky. nejhorsi je ze tomu lidi neveri a pritom jsou vzdy ve vztahu s kompatibilnim znamenim, lid co tomu neveri jsou hloupi.
Hubbleova konstanta nemůže být konstantou rozpínání Vesmíru.Při hodnotě 75km/sec/Megaparsec by na poloměru 4000 Megaparsec/13 miliard světelných let/ musela rychlost údajného rozpínání Vesmíru překročit před třinácti miliardami let rychlost světla.Rychlost světla je pro hmotu nedosažitelná.J.K.
Nechci se hadat, ale mam za to, ze rychlost svetla je pro hmotu limitem "jen" pro "nas vesmir". Tedy v nam znamych, fyzikalnich podminkach. Jeho rozpinani neni rychlosti svetla omezeno v prostredi do ktereho expanduje. Nepletu-li se, tak toto tema nekolikrat zminil prof. Kulhanek ve svych prednaskach se slovy "vesmir se jiz davno rozpina rychlosti vyssi, nez je rychlost svetla". Jen po me prosim nechtejte presne vedet ve ktere prednasce... Pan prof. Kulhanek je neobycejne potentni ;)
@@WortexCZ Dle teorie relativity narůstá setrvačná hmota tělesa urychlovaného na rychlost blížící se rychlosti světla směrem k nekonečnu a tím roste k nekonečnu potřeba energie na urychlení tělesa.To mohou potvrdit fyzikové z CERNU.Na tom ani pan prof. Kulhánek nic nezmění.Ve Vesmíru rotuje každé těleso od nejmenšího asteroidu po největší galaxie a podle zákonu o zachování momentu hybnosti musí rotovat celý Vesmír.Galaxie krouží Vesmírem stejně jako hvězdy v kulových hvězdokupách..J.K.
@@jirikondr793 To že se něco od nás vzdaluje rychleji než je rychlost světla nutně neznamená, že se to pohybuje rychleji než světlo. My se vůči tomu pohybujeme taky rychleji něž světlo a nepohybujeme se nadsvětelnou rychlostí.
@@Grendal001 Když je jednou rychlost světla nedosažitelná pro hmotnou částici, je bezpředmětné mluvit o nadsvětelné rychlosti.Nadsvětelnou rychlostí se pouze vzdaluje Vaše myšlení od předmětu diskuze.J.K.
Keď som uvidel toto, tak som uveril, že aj dobré veci sa dejú a vychádzajú v roku 2021...a aj celkovo v tejto praštenej dobe... Ďakujem pán Grygar :)
Kde je můj příspěvek??????
@@bretislavnemec1839
Bylo tu - neni tu
Havrani na plotu
Bylo vino v sude
Ted tam voda bude
Neni, neni tu
I guess it is kind of randomly asking but does anyone know of a good site to watch newly released movies online?
@Emmett Matthias I watch on FlixZone. Just google for it =)
@Grayson Jeremy yup, I've been watching on flixzone for since march myself :)
Pane doktore Grygare,
NEUSÍNÁM !
Váš hlas a Vaše slova jsou mi skvělým průvodcem při nočním putování s hlavou v oblacích a nohama pevně na Zemi.
Vám i "pánům kravohorským"
DĚKUJI.
Srdečné poděkování a velký vděk panu dr. Grygarovi
za to, že toto prezentuje. Velká práce a skvělé informace. Děkuji.
Mám Vás rád pane Grygare !! 👍
Velmy zaujimavé ...DAKUJEM!!
Těšil jsem se a jsem strašně rád za tuto přednášku. Snad příště v lepších časech.. Vidím, že má podobný "pořádek" jako já.
diky - top zaujimavosti !
👍👍👍👍👍 děkuji moc zajímavé
Dakujem pan Grygar.
Konečně je to tady baví mě to moc.
Ďakujem za skvelú prednášku pán Grygar.
Díváte se na obrazovku a vidíte svou přednášku, ale nevidíte nikoho z nás, posluchačů, a je to divný pocit.
Tak teď alespoň přesně víte, jak se cítí už rok učitel na online výuce. 😂
Mnoho zdraví. 😁👍🏻🍀
neuveriteľné číslo už :)
A proč oni vypadají ze tu meteory jen položeny na marzu???
👍🏻
1:12 záhada - neutronová hvězda, která rotovala nad nějakou mez se stává magnetarem
Kolik teleskopů a jak velkých budou astronomové potřebovat aby zjistili,že se Vesmír nerozpíníá ,ale že rotuje.J.K.
@Martin Cwox Vážený pane,čtyřicet let jsem pracoval ve výzkumu jako konstruktér.Ztu dobu jem získal obdiv a úctu k fyzikálním zákonům,k jejich dokonalé platnosti.Proto mě pobuřuje neúcta současných fyziků k těmto zákonům prosazováním teorie velkého třesku.Jejich zatvrzelé trvání na této teorii spůsobuje,že mi neotisknou ani řádek kritiky této teorie a o možnosti někde přednéšet nelze ani uvažovat.J.K.
@Martin Cwox Jste na omylu pane Cvoxi.Moje kritika teorie velkého třesku je podložena objektivní platností fyzikálních zákonů..Platnost gravitačního zákonu nemůže soudně uvažující člověk popírat.J.K.
uzasne pouccne zaujmave ... vdaka
bože tuna písma v prezentaci místo obrázků kdybych si to chtěl přečíst tak si to přečtu...pouštím si přednášku protože bych to raději viděl a slyšel a né abych četl.!
Zkuste napsat panu Grygarovi navrh ze mu graficky lepe zpracujete prezentaci s vice obrazky tak, aby to bylo vice stravitelnejsi pro jeste sirsi verejnost. Iniciative se meze nekladou.
Pane Jiří Grygar! Obdivuji Vás jako vědce a popularizátora vědy a proto si Vás i vážím! Zároveň nechápu že jste zároveň členem spolku Sisyfos což Vás dost znevažuje!!!😀❤️😇
@@bretislavnemec1839 Pane Grygare, že? Pátým pádem oslovujeme a/nebo voláme. Když už si pana doktora tak vážíte.
Konštruktívna kritika je namieste skoro vždy a všade, ale tu naozaj nie.
Mně poměr obrázků a textu takto zcela vyhovuje. "Slides" má pan Grygar velmi dobře udělané a skvěle doplňují jeho slova. Obdivuju, jak je celá přednáška výborně připravená.
To je zajímavé, o černých dírách mluví pořád, ale vůbec nezmínil hnědé díry.
@Martin Cwox to už sem zkoušel mockrát. To vždycky zabere jen na nějáký týden, a pak je zase hnědá jako dřív. Tak už sem rezignoval...
Navíc, teď vím že na černých dírách není nic zaco by se měl člověk stydět. Tak proč bych se měl stydět za hnědou??
@@mireknovacek9680
Vynález toaletní papír se používá k očištění konečníku a jeho vnějšího okolí po vyprázdnění jedince.
@@jitkaferstova Cože? vnějšího? já sem si ho vždycky dával jen dovnitř, aby mi odsud nic nechtěně nepadalo.
Hubbleova konstanta nemůže být konstantou rozpínání Vesmíru.Při hodnotě 75 km/sec/ Mpc by na poloměru 4000 Mpc /13.04ly/by musela rychlost rozpínání Vesmíru překročit rtychlost světla.Že 75 krát 4000 je 300 000 nepochybuje ani žák základní škoply.Vesmír se nemůže rozpínat rychlostí světla.Vesmír se nerozpíná pro nepřekročitelnost rychlosti světla.Ve Vesmíru rotují všechna tělesa od nejmenšího asteroidu po největší galaxie.Na základě zákonu o zachování momentu hybnosti musí rotovat celý VesmírVesmírse nerozpíná Vesmír rotuje.J.K.
Už to teoretikům došlo,žádný velký třesk nikdy nebyl.J.K.
myslim ze mate pravdu, neco take vim, jsem napr. nejvic intuitivni znameni zverokruhu.
@@zetareticuli1693 Nuž - ak by to slovo "zverokruh" si prečítal p. Grygar ako člen sizyfosu, tak by sa len pousmial. To tu ešte niekto verí na spojitosť povahy ľudí so zverokruhmi? :D
@@StandoPongau vy tomu neverite, delate chybu
@@zetareticuli1693 nuz , keby som tomu veril, nesledoval by som pana Grygara, ktory sa tomu vzdy smial
@@StandoPongau dokazal jsem poznat znameni osoby, kterou jsem ani nevidel j, jen podle psani na chatu, podle vzhledu je to samozrejme jednodusi, coz jsem uz poznal taky. nejhorsi je ze tomu lidi neveri a pritom jsou vzdy ve vztahu s kompatibilnim znamenim, lid co tomu neveri jsou hloupi.
Hubbleova konstanta nemůže být konstantou rozpínání Vesmíru.Při hodnotě 75km/sec/Megaparsec by na poloměru 4000 Megaparsec/13 miliard světelných let/ musela rychlost údajného rozpínání Vesmíru překročit před třinácti miliardami let rychlost světla.Rychlost světla je pro hmotu nedosažitelná.J.K.
Dobrý den, jen dotaz: mohla/nemohla, by být při velkém třesku rychlost světla větší (rychlejší) než je dnes považováno za absolutní?
Nechci se hadat, ale mam za to, ze rychlost svetla je pro hmotu limitem "jen" pro "nas vesmir". Tedy v nam znamych, fyzikalnich podminkach. Jeho rozpinani neni rychlosti svetla omezeno v prostredi do ktereho expanduje. Nepletu-li se, tak toto tema nekolikrat zminil prof. Kulhanek ve svych prednaskach se slovy "vesmir se jiz davno rozpina rychlosti vyssi, nez je rychlost svetla". Jen po me prosim nechtejte presne vedet ve ktere prednasce... Pan prof. Kulhanek je neobycejne potentni ;)
@@WortexCZ Dle teorie relativity narůstá setrvačná hmota tělesa urychlovaného na rychlost blížící se rychlosti světla směrem k nekonečnu a tím roste k nekonečnu potřeba energie na urychlení tělesa.To mohou potvrdit fyzikové z CERNU.Na tom ani pan prof. Kulhánek nic nezmění.Ve Vesmíru rotuje každé těleso od nejmenšího asteroidu po největší galaxie a podle zákonu o zachování momentu hybnosti musí rotovat celý Vesmír.Galaxie krouží Vesmírem stejně jako hvězdy v kulových hvězdokupách..J.K.
@@jirikondr793 To že se něco od nás vzdaluje rychleji než je rychlost světla nutně neznamená, že se to pohybuje rychleji než světlo. My se vůči tomu pohybujeme taky rychleji něž světlo a nepohybujeme se nadsvětelnou rychlostí.
@@Grendal001 Když je jednou rychlost světla nedosažitelná pro hmotnou částici, je bezpředmětné mluvit o nadsvětelné rychlosti.Nadsvětelnou rychlostí se pouze vzdaluje Vaše myšlení od předmětu diskuze.J.K.