Класс! Спасибо за обзор. Думаю , что если бы развивали этот формат , то у сд был бы обалденный конкурент. С такими характеристиками , без сжатия мир звукозаписи был бы намного интересней. А так он умер не родившись,за исключением использования его в проф.направлении для сведения записей при монтаже.Жаль ,что так всё получилось Как буд-то специально всё это было сделано.
Явно у автора видео образование СССР. Вещает как преподаватель МГУ, КПИ. Приятно слушать такие видео, есть чему поучиться и вспомнить времена обучения в СССР. А те ботаны, что поставили отрицательные лайки, явно нечего не понимают в технике, ничего не умеют, поэтому и завидуют другим.
Спасибо за обзор, было очень интересно послушать о формате. Я вот например слышал в двух словах о формате ранее, но не посчастливилось с ним в живую встретиться, а тут увидел и оборудование, и носитель, подробную информацию. Вы делаете хорошее дело, продолжайте снимать в том же духе.
Мне нравится формат. У меня было 2 Pioneer D-1000. Очень нравится загрузка, но есть проблемы с лицензионными вопросами - они не писали по цифре с фирменных компакт - дисков. Довольно слабый функционал по поискам. Остановился на аппаратах фирмы SONY - DTC-77ES и 2000ES. Они имеют прекрасный поисковый сервис и безукоризненно работают с DDS компьютерными картриджами вплоть до DDS-4 и DAT-72, на которые можно записать примерно 5 часов фонограмм. Нет лицензионных проблем и эти аппараты прекрасно понимают и показывают правильно время для этих картриджей. Pioneer также работал с этими картриджами, но понимал только длительность не более 120 мин.
16 бит для профессионального применения мало. Это на сегодня. Во времена когда пытались протаскивать эти технологии - было нормально. Но вообще это зарождение цифровой многодорожечной записи, на сегодня уже интерес представляет как кусочек истории не более. Спасибо за видео
Sony md 33es. , md 555 es !! Последние выпущенные аппараты этой фирмы - вещь !!! 24 bit !!! Хер найдешь ! Ценник больше 100 тыр ! И очень даже не забытый формат , ..
Эта технология померла благодаря комп диску и и сложной дорогой начинкой , но лично мне мини-диск понравился я его и слушал и держал в руках жалко что он как то пролетел мимо
MD тоже довольно интересный формат. Я одно время тоже баловался им, два рекордера у меня было MD. Потом как то охладел к нему, на винил больше подсел :))
@@johnjihadi4561 Мне ни разу не попадалась информация, что дизайн Олимпов 004 и 005 - плагиат. Гугол тоже не видит западных аналогов. Вы не могли бы написать, с каких именно моделей "сплагиачены" это магнитофоны?
@@ivansudakov6877 gx 400 gx 650 плюс минус эти серии , ну к чему этот пустой спор??? ванька , тебе как исконному руСичу лишний раз расстраиваться ? все сплагеачено песни авто оружие техника ,
Даже и не знал что тогда уже были оптические и RCA аудиоразъёмы, а что насчет аппарата то круть, даже представить себе не мог что есть такой формат записи.
Даже и не знал что тогда уже были оптические и RCA аудиоразъёмы, Было-было и даже раньше.Dire Straits в 85-ом писали Brothers in Arms на цифровой многоканал. Digital Audio Stationary Head или DASH - цифровой формат звукозаписи на катушечную ленту предложенный фирмой Sony в 1982 году для многоканальной студийной записи высокого качества и мастеринга, как альтернатива аналоговых методов записи. DASH допускает двухканальную запись на четверть-дюймовую ленту (6,35 мм) и 24- или 48-дорожечную запись на полудюймовую (12,7 мм) катушечную ленту. Данные записываются линейно вдоль ленты неподвижной магнитной головкой, как на аналоговых многодорожечных магнитофонах (в отличие от записи на кассету с вращающимися головками, как в формате DAT). Звуковые данные кодируются линейной ИКМ с коррекцией ошибок циклическим избыточным кодом. А РСМ приставки к видеомагнитофонам появились еще раньше компактдиска.Правда цена была-космос и первые экземпляры работали в 14 битах.
@@sc0or Стесняюсь спросить, какой аппарат писал на 38 скорости? Были кассетные магнитофоны которые могли на 9ой скорости писать на обычную ленту, так там звучание было не хуже бобины записанной на 19 скорости. А вы упомянули наверно какой то Японский аппарат? Про 38 скорость впервые слышу.
@@ВалерийГусейнов-й9ж 15 дюймов в сек? Все полу- и профессиональные. Штудер, Ревокс, Таскам, Отари (соответствуюшие модели). Я не большой специалист с этой технике, т.к. цены от $4 до $40 недоступны пока (в зависимости от ширины ленты и состояния). На этой скорости уже ни шумодав, ни динамическое подмагничивание особо не нужны, как я понимаю. Максимум качества.
@@sc0or Такая скорость наверно реально качество выдавало, вообще круто, но у обычных пользователей не было таких аппаратов, их конечно имели единицы, тем более в СССР это было дорого.
когда то DAT предвещали большое будущие но почему то быстро похоронили ... в фильме Последний Киногерой Шварценеггер слушал маг на касетах DAT Big Gun AC/DC
Год назад посмотрел Ваш обзор. За прошедший год ничего лучше не встретилось. Хотел повторить свою просьбу, сделать такой же качественный обзор по минидискам. Спасибо!
Добрый день ! Хочу сказать ,что у Сони на дополнительную дорожку для стабилизации скорости движения магнитной ленты писался так называемый " Пилот сигнал" . С форматом DAT работал еще 88 г. прошлого века в армии , аппарат был от Sony и если не подводит память то модель 1200ES, сделанный для американского рынка .
Спасибо за обзор. Оч. много слов, хвала тем кто выслушал) Самое главное как я понял это то, что запись была цифровая, это 0 и 1, что само собой приводило к высокому качеству записи. Ну, а то что вымер формат, это понятно. В это же время был уже CD, по сути тоже самое только не в профиль, а в анфас. Плюсы очевидны: удобство пользования CD, ниже цена относительно кассеты, влагостойкость, нет магнитных дорожек, не будет эффекта перемагничивания, нет ЛПМ в проигрывателе, быстродействие за счет отсутствия перемотки в случае выбора трека...
Да, формат этот не полностью вымер, музыканты и ещё многие любители используют DAT. Мне знакомые частенько то кассеты DAT, то магнитофоны заказывают...
когда то в журнале радио читал, что недостаток был в количестве записи, вроде как три раза писалась цифра, далее писался как аналог, из-за потерь в износе и осыпании пленки, как то так, но то была середина 80-х годов
Вы постоянно озвучиваете стоимость аппаратов в японской валюте. Было бы намного понятней если бы Вы, ну допустим через тере, озвучивали их стоимость и в долларах. Спасибо! Ваши видео очень интересные, качественные, с полным описанием.
Я думаю, нет никакого смысла так делать. Надо тогда учитывать советский курс доллара к японской йене? Или не стабильный курс который есть сейчас? В данном случае цена в йенах на обзорах разных устройств дает понимание класса устройства. Но не более того.
Флешка - бездушная побрякушка. А вот этот аппарат - квинтэссенция инженерной мысли, высоких технологий в механике и электронике, опять же какая флешка сравнится с ним по благородству и красоте образа!
+Александр А Дело в том что понятие музыка сейчас стала более доступной вещью, чем лет 20 тому назад. Вспомним винил, кассеты...... А сейчас даже в люстры мр3 плееры монтируют, с пультиком. Вот и результат..........
Извините, конечно, но как же можно не знать основ и делать обзор ДАТ? Какая идентичность между ДАТ и DCC? DCC - lossy формат, который по качеству звука нужно сравнивать только с мини-диском, но никак не с ДАТ. DCC использует компрессор PACS, MPEG -1 с компрессией примерно 1:4, у первых версий ATRAC на мини-диске компрессия чуть побольше, однако Sony достаточно быстро исправила ситуацию с качеством звука, побив DCC по качеству звука. Единственное достоинство DCC - возможность проигрывания на деках обычных кассет, правда, без возможности записи на них. Деки, как и головки, хрупкие, быстро загрязняются, что тут же сказывается на качестве звучания. Плюс то, что можно было обычную чистящую кассету использовать. Уже к 1996 году DCC помер окончательно в отличие от мини-диска. Бедная Матсушита, сдуру вложившаяся в формат, поимела, и Philips, огромные финансовые потери. Единствнная радость - головки DCC удалось пристроить для воспроизведения в деки Technics RS-AZ6/ AZ7.
Johnny Johnny Какая идентичность между ДАТ и DCC? - и там и там есть лента...) а так дат довольно неоднозначный формат... с одной стороны цифра, а с другой лента со всеми неудобствами... и это при существующем сиди!!! ну тогда еще понятно было -доступная цифровая запись...
Совершенно верно, стримерный формат DDS (Digital Data Storage) был разработан в 1989 году компаниями Hewlett-Packard и Sony. Он был разработан на основе DAT.
Огромное спасибо за мой любимый формат ! В те годы читалась просто как ненаучная фантастика сама фраза "копирование БЕЗ потерь", с советскими-то магнитофонами "Маяк-233". Вот немного информации из тех времён yadi.sk/i/EngAfXfuxkszU
про соньку - не DTS, а DTC-2000ES их, кстати, есть две версии, одна двухголовочная без сквозного канала и другая полноценная 4головочная со сквозным каналом, у меня как раз вторая, чему я несомненно рад уже давно:)
Спасибо за обзор! Пользуюсь аппаратом Pioneer DAT D-07 ! Шикарнейшая вещь, есть режим Wide на 96 кГц!!!! Запись с винила получается просто сказка! Скажите вы пользовались таким аппаратом и Ваше мнение?
Спасибо. Очень интересно. Как осуществляется обслуживание, чистка механизма. Надо вскрывать верхнюю крышку и по старинке это дело всё спиртом протирается, или может существует спец. кассета для этих целей?
Там лента левитирует над блоком головок (за счет воздушной подушки из-за большой скорости вращения). Головки чистить не нужно. Вы когда-нибудь слышали о чистящей ленте для видеомагнитофонов? ))))
Открываете крышку аппарата, смачиваете в спирте кусочек бумажки(не ворсистой), прикладываете к головке и рукой проворачиваете несколько раз против часовой стрелки.
да, если Илеть 102-1 стерео стоил 1250рублей, то сколько б стоил этот аппарат для советского гражданина? а все удивляются, почему этот формат не стал популярным? да потому, что его не мог себе позволить купить простой человек, а те кто имел деньги не каждый даже задавался этим вопросом, потому формат и помер. конечно, сейчас это уже не актуально но добрых 20-25 лет он мог жить и быть популярным, совершенствоваться и возможно, быть актуальным и сейчас для простого пользователя.
Виталик приветствую! Ну во-первых с наступившим новым 2018 годом и наступающим Рождеством с наилучшими пожеланиями! Во-вторых видео класс, спасибо, а Пионер ну блин просто обалдеть красавец и цена , дикая конечно была! Изучаю теперь этот формат. В четвёртых,Виталик, вопрос к тебе: продаётся Sony Dtc 55 ES, но продавец говорит "кассету загружает, дисплей горит как надо" но на этом всё((( ни плэй ни перемотка не реагируют. Я заметил на фото, что там горит "CAUTION", что означает внимание, то есть или ошибка или неисправность. Что тебе первое в голову приходит? что может быть? Может не до конца пленка к голове дотянута или контакт какой то?
Добрый день! Вас тоже С Новым Годом и Рождеством!!! В инструкции к Sony DTC-55ES написано следующее: Caution indicator : Light when moisture condensation occurs. If this happens , the deck stops functioning automatically. Что переводится так: Индикатор предостережения: Светится при конденсации влаги. Если это произойдет, дека перестанет функционировать автоматически. Так что скорее всего или влага в деке, либо неисправность в датчике влаги, он постоянно даёт команду на процессор что конденсат в деке, дека естественно не функционирует.
+vintagist71 Виталик, не подскажешь, если в маркировке кассеты присутствуют цифры, то это длилельность в минутах или длина ленты? пример BASF data master 120, fuji r -120 p dat. Хотелось бы не попасть, нужны 120 минутки. и ещё очень интересно, кассеты DDS data cartridge совместимы с дат деками? Особенно с Сони 1990 года.
+Diego Armandovich Это я всё к тому, что купил я всё - таки sony dtc 55ES, жду когда приедет. вышла 5100 рублей. Внешне просто идеальная, даже на кнопках никаких потёртостей, как с завода))), но не работает(((. А этот формат только изучать буду. дат деки не хватает до полного комплекта в стойку ES.
Нуждаюсь в Вашем совете, задумался я приобрести.деку из 70 - 80 - ых годов в начальном ценовом диапазоне, обратил своё внимание на - Technics RS- 630, RS - 615, RS- 671, Pioneer CT - F4040 , CT - F2121 , Sansui D - 90 , D - 100 , Sony TC - k55 , TC - 188 SD .Если смотреть по дизайну , то уж очень нравятся техниксы - 630, 615 , пионер 4040 и здорово зацепила сансуи D - 100, а вот по звуку , по качеству исполнения , по надёжности, возможности сравнить не было. Очень надеюсь на Вашу квалифицированную помощь.Сам я в настоящий момент пользуюсь деками Technics - RS - AZ7 и Yamaha KX - 670. Подскажите , пожалуйста , сильно ли отличается новодел , по звучанию от дек 80 - ых и в какую сторону? А может Вы сами можете порекомендовать что - то более интересное, пускай даже по дороже, но хотелось бы иметь стрелочные индикаторы . За ранее вам благодарен. Очень признателен Вам за Ваше творчество. p.s. Появилась возможность взять Teac A - 150 , Teac V - 7010 , ( это уже новодел , но уж очень заманчивый) Technics M 63 . чему из этих аппаратов отдать предпочтение?
Добрый день! Если обращать внимание именно на винтажные аппараты, чтобы и дизайн нравился и надёжные были, то я бы наверно обратил внимание на Technics RS-630, TEAC A-150, Technics RS-M63, Sansui D-100. Это очень хорошие аппараты из недорогих, надёжные и красивые. Teac V - 7010 это модель уже 93 года, тоже довольно приличный кассетник. Выглядит конечно уже не так как аппараты 70-80 годов, более современный вид у него, но дека тоже очень хорошая. Деки более ранних выпусков по звучанию более мягко звучат, натурально нежели деки более поздних годов выпуска. Но опять же всё от модели зависит.
Здравствуйте , огромное Вам спасибо , за то ,что откликнулись и конечно же за совет. Я пытаюсь найти в интернете хоть какую то информацию о Teac A 150 и все попытки бесполезны , ни видео , ни технического описания. Может быть Вам доводилось встречаться с этим аппаратом в живую и Вы можете рассказать про конструкцию , музыкальные способности, как он с лентой справляется при записи и воспроизведении, какие у него головы стоят Если бы предложить Вам выбирать между Teac A -150 и Technics RS - 630 , чему бы Вы отдали предпочтение? Тик , я так понимаю относится к младшей линейке , так как он 150 ый и если это так , то следовательно требовать от него многого не стоит? За Teac A - 150 просят 14000 рублей , , но продавец говорит , что оно того стоит , а тут я за 17000 рублей наткнулся на Teac V - 7010 , тут есть над чем задуматься , тем более , что я давно облизывался на Teac V - 6030 , но вроде он мне , как не по зубам был. может Вы поможете разрулить эту ситуацию? Я посмотрел почти все Ваши видео и потому доверяю Вашему мнению и опыту , так как в живую Вам довелось послушать не мало аппаратуры и дек, в том числе. Интересно , какой бы из тех дек , которые вы слушали , отдали предпочтение или вернее , больше симпатизируете и какой из фирм. Мой звуковой тракт - это усилитель Denon PMA - 1510 и акустика Monitor Audio Silver RX6. Простите меня за беспокойство, С большим уважением к Вам. p.s. Как Вы относитесь к Akai GX - 75
Добрый день! Технические характеристики и сервисы можно тут взять www.hifiengine.com/manual_library/teac/a-150.shtml А-150 у меня очень давно проходил, европеец. Про головки я если честно не помню уже какие у него стоят. Аппарат класса не высокого но звучит довольно приятно. Пишет он ленты Normal и GrO2 FeCr. По классу и цене А-150 и RS - 630 почти одинаковые были аппараты www.vintagecassette.com/teac/a-150 www.vintagecassette.com/technics/rs-630us Мне по внешнему виду больше как бы Техникс нравится. А насчёт V-7010 подумайте. Тем более если хотели когда то взять V - 6030 модель и не получилось, а тут 7010 подвернулся... Akai GX-75 у меня не проходил, это европейская модель. Из японских были GX-Z7100EX, GX-Z7100EV ... Отличные деки!
Большое вам спасибо , очень ждал Вашего ответа и мнения. А если сейчас между новодельными Akai GX - 75 и Teac V - 7010 выбирать , что посоветуете , принимая во внимание и характер звучания и техническую часть аппаратов? Я думаю , что японские аппараты от европейских отличаться не должны. Да и по поводу акаевского звука мне как то попадалось мнение , что его портит стеклоферрит , так ли это по Вашему мнению?
Добрый день! Стеклоферрит Акаевских головок не портит звук, просто в звучании присутствует некоторый высокочастотный акцент, звучание яркое у них. Многим Акаевский звук нравится, многим нет. Мне например нравятся аппараты Акай, и кассетники и катушечники... Akai GX - 75 у меня не было, не скажу ничего про этот аппарат. Были у меня GX-Z7100EX GX-Z7100EV модели. Возможно большой разницы между японскими моделями и европейским GX-75 и нет, но надо смотреть, сравнивать всё равно...
Виталик привет!!! Я к тебе опять за помощью. Скажи пожалуйста, подойдёт ли кассета для стримера DDS - 3 модель HP DDS-3 24 GB C5708A для дек SONY 1990 года выпуска, Читал читал, да так и не нашёл ответа толкового, кроме как DDS - 3 имеет длину 125 м и создан на основе DAT кассет, но вроде скорость раскручивания головки должна быть около 4000 оборотов/мин. По размерам вроде как идентичны.
Добрый день! Вот это не подскажу, у меня DDS проходили только первых поколений кассеты, DDS-3 не было у меня. Да и покупал я в основном на аукционе обычные DAT кассеты, лотами по 10-20 штук.
Сергей, просто интересно было бы посмотреть обзоры..Как пишут они могут воспроизводить обыкновенные компакт кассеты как и свои цифровые.Но нет так нет..
Да, совершенно верно, уникальной особенностью формата DCC по сравнению с другими цифровыми форматами - это конструктивная совместимость с обычной компакт-кассетой, магнитофоны DCC могут воспроизводить аналоговые кассеты.
Был ещё такой (мёртвый формат ) 8 дорожечные магнитофоны.. Но к сожалению прижились только в США.Ну и естественно MD. Хотя многие относятся к нему как к MP3.
Олег Литвинов восьмитреки до наших широт так и не добрались. Формат в самих США загнулся где-то к восьмидесятым. Те кассеты, хоть и были удобны, имели недостаток - изнашивались и приходили в негодность слишком быстро
однако вопрос Если ширина ленты такая же как и в простой кассете.то может быть переставить ленту оттуда в кассету и получить аналоговую запись на металлическом слое? Помню обзоры в журнале по этой теме.писали что звук там лучше чем в CD
имею штук 15 запакованных HP DDS-3 кассет и 2 таких же чистящих от ленточного компьютерного стримера (и сам стример достался на халяву), вроди как кассеты должны к DAT магнитофонам подходить , что можете сказать по совместимости?
Здравствуйте, запчасти реально купить на dat аппараты, в частности головы? У меня появилась проблема, износ бвг похоже на Sony dtc-57es. Если можете помочь с поиском и покупкой, буду очень благодарен!
MP3 использует сжатие с потерей качества, DAT - нет. FLAC - качество примерно такое же, что и DAT. Но весь сок в том, что когда появились эти магнитофоны, форматов MP3 и FLAC не существовало. Более того, компьютеры были слишком слабыми для работы с реальным звуком. На весь жесткий диск можно было бы записать лишь несколько минут качественного аудио, которое нельзя было бы затем проиграть в масштабе реального времени.
Да я как то основной акцент делал на рассказе о самом формате. Внутри начинку можно тут посмотреть у проигрывателя audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/player/d-1000.html
Все подобные девайсы умерли безвозвратно. Насчёт стоимости записи невысокой не согласен. Кассеты ВСЕГДА стоили дорого. Аппарат сложный в эксплуатации и нежный в обращении. Совершенно НЕДЕШОВЫЙ. На кассеты VHS известная JVC разработала стандарт цифровой записи видео и звука D-VHS Он просуществовал еще меньше. Эти девайсы пока они рабочие и выглядят достойно надо отнести 1 В архив для оцифровки материалов 2 В музей любителей магнитной записи. Большее применение мне трудно им придумать.
В данный момент эти аппараты уже совсем не актуальны как и MD проигрыватели. Разве что для коллекции, просто чтобы было. А так, разработчики были на высоте. В те годы в СССР даже обычную кассету нормально не могли делать.
Сколько ухищрений ради защиты авторских прав на CD. Он и не пошел то, потому что дороже CD плеера,, и сам аппарат и носители. И по качеству и по длительности не лучше и не удобнее ничем CD плеера. И MD аппараты по той же причине не пошли. А MP3 плееры зато как поперли. Но это уже когда и компьютер и интернет. И как сдуваться сразу стали все CD DVD BD со своими защитами от копирования. И компы сейчас сплошь без дисководов. И USB вариант решает все такие задачи неежедневной надобности.
недоступный для рядового пользователя, кассеты дорогие и еще попробуй найти и механика после выработки уже не отстраивалась, вот все прелести, а когда пошли дешевые носители с таким де качеством, никому он стал не нужен.
![Ретро-склад SONY в Токио. Вот о чем мечтали в СССР! [4k/UHD]](http://i.ytimg.com/vi/Joxunjnu64s/mqdefault.jpg)
Класс! Спасибо за обзор. Думаю , что если бы развивали этот формат , то у сд был бы обалденный конкурент. С такими характеристиками , без сжатия мир звукозаписи был бы намного интересней. А так он умер не родившись,за исключением использования его в проф.направлении для сведения записей при монтаже.Жаль ,что так всё получилось Как буд-то специально всё это было сделано.
Явно у автора видео образование СССР. Вещает как преподаватель МГУ, КПИ. Приятно слушать такие видео, есть чему поучиться и вспомнить времена обучения в СССР. А те ботаны, что поставили отрицательные лайки, явно нечего не понимают в технике, ничего не умеют, поэтому и завидуют другим.
Спасибо за обзор, было очень интересно послушать о формате. Я вот например слышал в двух словах о формате ранее, но не посчастливилось с ним в живую встретиться, а тут увидел и оборудование, и носитель, подробную информацию. Вы делаете хорошее дело, продолжайте снимать в том же духе.
Спасибо!
У меня сосед в формате под-DAT
Сергей, остроумно!
Остряк
Мне нравится формат. У меня было 2 Pioneer D-1000. Очень нравится загрузка, но есть проблемы с лицензионными вопросами - они не писали по цифре с фирменных компакт - дисков. Довольно слабый функционал по поискам. Остановился на аппаратах фирмы SONY - DTC-77ES и 2000ES. Они имеют прекрасный поисковый сервис и безукоризненно работают с DDS компьютерными картриджами вплоть до DDS-4 и DAT-72, на которые можно записать примерно 5 часов фонограмм. Нет лицензионных проблем и эти аппараты прекрасно понимают и показывают правильно время для этих картриджей. Pioneer также работал с этими картриджами, но понимал только длительность не более 120 мин.
16 бит для профессионального применения мало. Это на сегодня. Во времена когда пытались протаскивать эти технологии - было нормально. Но вообще это зарождение цифровой многодорожечной записи, на сегодня уже интерес представляет как кусочек истории не более. Спасибо за видео
Sony md 33es. , md 555 es !! Последние выпущенные аппараты этой фирмы - вещь !!! 24 bit !!! Хер найдешь ! Ценник больше 100 тыр ! И очень даже не забытый формат , ..
Пионер прикольный, с горизонтальной загрузкой, на видак похож... И состояние шикарное... Не видел таких... 👌
Очень познавательно! Никогда ранее не слышал о таких технологиях.
спасибо за ваш труд !
много инфы которые я искал
Жаль, что больше нет таких сумасшедших технологий, как они были в 80 - 90х годах..
Что значит сумасшедших, и почему нет? Стриммеры-то есть :)
Dmitri Polyakov В усилителях Sansui , например, применялось охлаждение с применением фриона. Сейчас что то подобное встречается?
Павел Смолянко Конечно! Есть системы охлаждения для серверов, например! Там тоже фрион бывает. :) Просто оно ушло из битового применения - это да.
Эта технология померла благодаря комп диску и и сложной дорогой начинкой , но лично мне мини-диск понравился я его и слушал и держал в руках жалко что он как то пролетел мимо
MD тоже довольно интересный формат. Я одно время тоже баловался им, два рекордера у меня было MD. Потом как то охладел к нему, на винил больше подсел :))
Головки и механика как у формата video Hi 8 )
Cпасибо , Pioneer мечта!
очень интересно о малоизвестном формате... Виталию как всегда Огромное Спасибо!!!
Спасибо Влад!
0-o).. нравиться МЕХАНИЗЬМ?
DAT от SONY был и остается крут Думаю что всему виной маркетинг уж очень быстро он перекочевал в PRO сигмент из за дороговизны производства
Обычный компакт кассет лучше
Мне рассказали, из-за америнцев, которые запретили у себя продажу. Так вот незаконно cd выйграли конкуренцию.
Почти вся техника 80-х,выглядит шедеврально.
ты забыл добавить ,западная техника
@@johnjihadi4561 Ну почему же только западная? Олимпы 004 и 005, на мой взгляд, просто шедевры дизайна.
@@ivansudakov6877 шедевра плагиата
@@johnjihadi4561 Мне ни разу не попадалась информация, что дизайн Олимпов 004 и 005 - плагиат. Гугол тоже не видит западных аналогов. Вы не могли бы написать, с каких именно моделей "сплагиачены" это магнитофоны?
@@ivansudakov6877 gx 400 gx 650 плюс минус эти серии , ну к чему этот пустой спор??? ванька , тебе как исконному руСичу лишний раз расстраиваться ? все сплагеачено песни авто оружие техника ,
Ниче се, я не знал что еще и другой тип был аудиокассет
интересный познавательный обзор. спасибо автору
Спасибо!
Спасибо, все популярно рассказали и практически показали!
👍
Отличный обзор.Можно было показать саму работу аппарата поподробнее.Спасибо,Виталий.Продолжай в том же духе...........
Спасибо большое!
Круто! Спасибо за такую информацию.
В свое время тоже интересовался этим форматом, но не счёл нужным, хорошее качество звучания достигались так же традиционными аппаратами.
Напоминает касет цифровых для видеокамер тоже маленькая ☺️ да и принцып как в видеокамере цифровой 😜
Даже и не знал что тогда уже были оптические и RCA аудиоразъёмы, а что насчет аппарата то круть, даже представить себе не мог что есть такой формат записи.
Даже и не знал что тогда уже были оптические и RCA аудиоразъёмы,
Было-было и даже раньше.Dire Straits в 85-ом писали Brothers in Arms
на цифровой многоканал.
Digital Audio Stationary Head или DASH - цифровой формат звукозаписи на катушечную ленту предложенный фирмой Sony в 1982 году для многоканальной студийной записи высокого качества и мастеринга, как альтернатива аналоговых методов записи. DASH допускает двухканальную запись на четверть-дюймовую ленту (6,35 мм) и 24- или 48-дорожечную запись на полудюймовую (12,7 мм) катушечную ленту. Данные записываются линейно вдоль ленты неподвижной магнитной головкой, как на аналоговых многодорожечных магнитофонах (в отличие от записи на кассету с вращающимися головками, как в формате DAT). Звуковые данные кодируются линейной ИКМ с коррекцией ошибок циклическим избыточным кодом.
А РСМ приставки к видеомагнитофонам появились еще раньше компактдиска.Правда цена была-космос и первые экземпляры работали в 14 битах.
отличное видео. как всегда после таких видео хочется пойти и купить. спасибо
Спасибо большое!
Класс, это лучше чем аналог лента, звучит как компакт диск, натуральный звук без искажений.
Это лучше, чем аналог лента формата компакт-кассета, но до катушки на 38 скорости тут как до Луны.
@@sc0or Стесняюсь спросить, какой аппарат писал на 38 скорости? Были кассетные магнитофоны которые могли на 9ой скорости писать на обычную ленту, так там звучание было не хуже бобины записанной на 19 скорости. А вы упомянули наверно какой то Японский аппарат? Про 38 скорость впервые слышу.
@@ВалерийГусейнов-й9ж 15 дюймов в сек? Все полу- и профессиональные. Штудер, Ревокс, Таскам, Отари (соответствуюшие модели). Я не большой специалист с этой технике, т.к. цены от $4 до $40 недоступны пока (в зависимости от ширины ленты и состояния). На этой скорости уже ни шумодав, ни динамическое подмагничивание особо не нужны, как я понимаю. Максимум качества.
@@sc0or Такая скорость наверно реально качество выдавало, вообще круто, но у обычных пользователей не было таких аппаратов, их конечно имели единицы, тем более в СССР это было дорого.
Спасибо за интересный обзор )))
Ждём с нетерпением новых ))
Спасибо большое! :)
когда то DAT предвещали большое будущие но почему то быстро похоронили ... в фильме Последний Киногерой Шварценеггер слушал маг на касетах DAT Big Gun AC/DC
Да, Вы правы, много интересных форматов появлялись в своё время, но не получали дальнейшего развития...
Он слушал кассету в формате-stereo 8
Это стерео 8, в автомагнитолах применялся
Спасибо Виталий, хороший рассказ!! Ждём обзор на пионер!!:))
Спасибо Сергей! :)
Автор молодчина! Однозначно лайк и подписка на канал.
Спасибо!
С Новым Годом !!!
Отличный обзор и замечательный аппарат.
Спасибо!
Год назад посмотрел Ваш обзор. За прошедший год ничего лучше не встретилось. Хотел повторить свою просьбу, сделать такой же качественный обзор по минидискам. Спасибо!
Добрый день!
Как будет у меня минидисковая дека проходить - сделаю обзорчик...
vintagist71, спасибо, очень жду
Было интересно, спасибо
Спасибо автору ролика! Буду знать.
Спасибо Павел!
Хороший формат был, нравилось мне как звучали DAT-магнитофоны...
ме больше нравятся обычные кассеты
TheSquidwardCHAT катушки еще лучше
спасибо.очень обширный и детальный обзор.
Спасибо большое!
70-е и 80-е были. Хотелось пару аппаратов из начала 90-х)
Спасибо за обзор!
С наступающим Новым 2017 цифровым годом! )))
Добрый день!С Наступающим Новым Годом!!!
Добрый день ! Хочу сказать ,что у Сони на дополнительную дорожку для стабилизации скорости движения магнитной ленты писался так называемый " Пилот сигнал" . С форматом DAT работал еще 88 г. прошлого века в армии , аппарат был от Sony и если не подводит память то модель 1200ES, сделанный для американского рынка .
Добрый день!
Спасибо большое за полезную информацию!
На здоровье.
Спасибо за обзор. Оч. много слов, хвала тем кто выслушал) Самое главное как я понял это то, что запись была цифровая, это 0 и 1, что само собой приводило к высокому качеству записи. Ну, а то что вымер формат, это понятно. В это же время был уже CD, по сути тоже самое только не в профиль, а в анфас. Плюсы очевидны: удобство пользования CD, ниже цена относительно кассеты, влагостойкость, нет магнитных дорожек, не будет эффекта перемагничивания, нет ЛПМ в проигрывателе, быстродействие за счет отсутствия перемотки в случае выбора трека...
Да собственно он не вымер. Он используется музыкантами, очень часто, для демо-записей... Просто, как и винил, этот формат для любителей...
Да, формат этот не полностью вымер, музыканты и ещё многие любители используют DAT. Мне знакомые частенько то кассеты DAT, то магнитофоны заказывают...
когда то в журнале радио читал, что недостаток был в количестве записи, вроде как три раза писалась цифра, далее писался как аналог, из-за потерь в износе и осыпании пленки, как то так, но то была середина 80-х годов
Вы постоянно озвучиваете стоимость аппаратов в японской валюте. Было бы намного понятней если бы Вы, ну допустим через тере, озвучивали их стоимость и в долларах. Спасибо! Ваши видео очень интересные, качественные, с полным описанием.
Я думаю, нет никакого смысла так делать. Надо тогда учитывать советский курс доллара к японской йене? Или не стабильный курс который есть сейчас? В данном случае цена в йенах на обзорах разных устройств дает понимание класса устройства. Но не более того.
Сколько деталей в ЛПМ чтобы извлечь цифровой звук, а сейчас флешка размером с ноготь и емкостью как мешок этих кассет, технологии не стоят на месте)))
Флешка - бездушная побрякушка. А вот этот аппарат - квинтэссенция инженерной мысли, высоких технологий в механике и электронике, опять же какая флешка сравнится с ним по благородству и красоте образа!
И результат размером с ноготь...
Ashot Melqonyan С ноготь Мальчика-с-пальчика!
да, компы и толстый интернет кучу форматов похоронили
+Александр А Дело в том что понятие музыка сейчас стала более доступной вещью, чем лет 20 тому назад. Вспомним винил, кассеты...... А сейчас даже в люстры мр3 плееры монтируют, с пультиком. Вот и результат..........
Хорошее видео.
Теперь просим рассказ про формат DCC!
Эх, была у меня дека DCC от Marantz. Теперь дико жалею, что продал её...
Добрый день!
Если будет проходить у меня аппарат формата Digital Compact Cassette, обзор сделаю обязательно!
Огромное спасибо заранее!
Эх, хорошо бы увидеть обзор систем на Minidisc.
похожа на miniDV
похожа...)
Принцип работы тот же
Спасибо за информацию! Могли бы Вы дать подобный обзор формата Минидиск. Спасибо!
Добрый день!Хорошо, как только дека минидисковая будет у меня проходить, сделаю обзорчик по этому формату.
Спасибо!
Слышал, что даже некоторые диск жокеи играли на DAT кассетах
Здравствуй Виталий! У меня два DAT плеера Panasonic SV-3700 и TASCAM DA-30 MKII и касеты к-вом 23 штуки.......... серьёзные аппараты........
Добрый день!Классно! Значит Вы с этим форматом дружите вплотную!
GUAUUUU......TREMENDO AUDIO TAPE
Извините, конечно, но как же можно не знать основ и делать обзор ДАТ? Какая идентичность между ДАТ и DCC? DCC - lossy формат, который по качеству звука нужно сравнивать только с мини-диском, но никак не с ДАТ. DCC использует компрессор PACS, MPEG -1 с компрессией примерно 1:4, у первых версий ATRAC на мини-диске компрессия чуть побольше, однако Sony достаточно быстро исправила ситуацию с качеством звука, побив DCC по качеству звука. Единственное достоинство DCC - возможность проигрывания на деках обычных кассет, правда, без возможности записи на них. Деки, как и головки, хрупкие, быстро загрязняются, что тут же сказывается на качестве звучания. Плюс то, что можно было обычную чистящую кассету использовать. Уже к 1996 году DCC помер окончательно в отличие от мини-диска. Бедная Матсушита, сдуру вложившаяся в формат, поимела, и Philips, огромные финансовые потери. Единствнная радость - головки DCC удалось пристроить для воспроизведения в деки Technics RS-AZ6/ AZ7.
Спасибо за информацию. Не все знал.
Johnny Johnny Какая идентичность между ДАТ и DCC? - и там и там есть лента...)
а так дат довольно неоднозначный формат... с одной стороны цифра, а с другой лента со всеми неудобствами...
и это при существующем сиди!!! ну тогда еще понятно было -доступная цифровая запись...
Блин, механизЬм! Кровь из ушей)))
Мне напоминает всякие стриммеры :)
стримерный формат DDS был запилен на основе DAT, тот же формат кассет
Ну да... Ну, форматов похожих было много... Они и сейчас используются даже. :)
Совершенно верно, стримерный формат DDS (Digital Data Storage) был разработан в 1989 году компаниями Hewlett-Packard и Sony. Он был разработан на основе DAT.
Огромное спасибо за мой любимый формат ! В те годы читалась просто как ненаучная фантастика сама фраза "копирование БЕЗ потерь", с советскими-то магнитофонами "Маяк-233". Вот немного информации из тех времён yadi.sk/i/EngAfXfuxkszU
Спасибо большое за "Радиоежегодник" 89 года, почитаю с удовольствием!
Подскажите пожалуйста Victor xd Z707 , не могу записать на нем, вкл.одновременно play и rec ..включается пауза
про соньку - не DTS, а DTC-2000ES
их, кстати, есть две версии, одна двухголовочная без сквозного канала и другая полноценная 4головочная со сквозным каналом, у меня как раз вторая, чему я несомненно рад уже давно:)
Спасибо за исправление, моя оговорка :)
Пришлось поработать с подобными аппаратами. Все отлично, но, осыпалась плёнка. И это - главная проблема.
Да я про советский курс и говорю.
Спасибо за обзор! Пользуюсь аппаратом Pioneer DAT D-07 ! Шикарнейшая вещь, есть режим Wide на 96 кГц!!!! Запись с винила получается просто сказка! Скажите вы пользовались таким аппаратом и Ваше мнение?
Добрый день!
Нет, к сожалению D-07 не проходил у меня.
Когда есть Focusrite слегка за 100 уе и 4ТБ примерно в ту же цену связываться с DAT нет никакого смысла имхо
@@sc0or Это точно! Но если у кого-то аппарат остался с тех времен, то почему бы и нет?
У меня несколько Д07 в стойке . Шикарный аппарат . Также очень люблю Д50 и Д06 за кнопочку Цап . Пионер супер аппараты 👍
На схеме 11:30 в длине дорожки запятая стоит неправильно. Не 23,5 мм а скорее всего 2,35мм.
Спасибо. Очень интересно. Как осуществляется обслуживание, чистка механизма. Надо вскрывать верхнюю крышку и по старинке это дело всё спиртом протирается, или может существует спец. кассета для этих целей?
Добрый день!
Есть чистящие кассеты www.duplication.ca/images/P/sony-dt10-cld-400.jpg
www.springair.de/media/image/67/4e/ab/h59799-0-59799.jpg
yukoru.com/dat/clean/
Там лента левитирует над блоком головок (за счет воздушной подушки из-за большой скорости вращения). Головки чистить не нужно. Вы когда-нибудь слышали о чистящей ленте для видеомагнитофонов? ))))
Открываете крышку аппарата, смачиваете в спирте кусочек бумажки(не ворсистой), прикладываете к головке и рукой проворачиваете несколько раз против часовой стрелки.
да, если Илеть 102-1 стерео стоил 1250рублей, то сколько б стоил этот аппарат для советского гражданина? а все удивляются, почему этот формат не стал популярным? да потому, что его не мог себе позволить купить простой человек, а те кто имел деньги не каждый даже задавался этим вопросом, потому формат и помер. конечно, сейчас это уже не актуально но добрых 20-25 лет он мог жить и быть популярным, совершенствоваться и возможно, быть актуальным и сейчас для простого пользователя.
Виталик приветствую! Ну во-первых с наступившим новым 2018 годом и наступающим Рождеством с наилучшими пожеланиями! Во-вторых видео класс, спасибо, а Пионер ну блин просто обалдеть красавец и цена , дикая конечно была! Изучаю теперь этот формат. В четвёртых,Виталик, вопрос к тебе: продаётся Sony Dtc 55 ES, но продавец говорит "кассету загружает, дисплей горит как надо" но на этом всё((( ни плэй ни перемотка не реагируют. Я заметил на фото, что там горит "CAUTION", что означает внимание, то есть или ошибка или неисправность. Что тебе первое в голову приходит? что может быть? Может не до конца пленка к голове дотянута или контакт какой то?
Добрый день!
Вас тоже С Новым Годом и Рождеством!!!
В инструкции к Sony DTC-55ES написано следующее:
Caution indicator :
Light when moisture condensation occurs. If this happens , the deck stops functioning automatically.
Что переводится так:
Индикатор предостережения:
Светится при конденсации влаги. Если это произойдет, дека перестанет функционировать автоматически.
Так что скорее всего или влага в деке, либо неисправность в датчике влаги, он постоянно даёт команду на процессор что конденсат в деке, дека естественно не функционирует.
+vintagist71 Да, Виталик, я это тоже нашёл про caution. Думаю есть вероятность, что её можно оживить просушив и протерев.
Я думаю что вероятность оживить аппарат есть
+vintagist71 Виталик, не подскажешь, если в маркировке кассеты присутствуют цифры, то это длилельность в минутах или длина ленты? пример BASF data master 120, fuji r -120 p dat. Хотелось бы не попасть, нужны 120 минутки. и ещё очень интересно, кассеты DDS data cartridge совместимы с дат деками? Особенно с Сони 1990 года.
+Diego Armandovich Это я всё к тому, что купил я всё - таки sony dtc 55ES, жду когда приедет. вышла 5100 рублей. Внешне просто идеальная, даже на кнопках никаких потёртостей, как с завода))), но не работает(((. А этот формат только изучать буду. дат деки не хватает до полного комплекта в стойку ES.
Нуждаюсь в Вашем совете, задумался я приобрести.деку из 70 - 80 - ых годов в начальном ценовом диапазоне, обратил своё внимание на - Technics RS- 630, RS - 615, RS- 671, Pioneer CT - F4040 , CT - F2121 , Sansui D - 90 , D - 100 , Sony TC - k55 , TC - 188 SD .Если смотреть по дизайну , то уж очень нравятся техниксы - 630, 615 , пионер 4040 и здорово зацепила сансуи D - 100, а вот по звуку , по качеству исполнения , по надёжности, возможности сравнить не было. Очень надеюсь на Вашу квалифицированную помощь.Сам я в настоящий момент пользуюсь деками Technics - RS - AZ7 и Yamaha KX - 670. Подскажите , пожалуйста , сильно ли отличается новодел , по звучанию от дек 80 - ых и в какую сторону? А может Вы сами можете порекомендовать что - то более интересное, пускай даже по дороже, но хотелось бы иметь стрелочные индикаторы . За ранее вам благодарен. Очень признателен Вам за Ваше творчество. p.s. Появилась возможность взять Teac A - 150 , Teac V - 7010 , ( это уже новодел , но уж очень заманчивый) Technics M 63 . чему
из этих аппаратов отдать предпочтение?
Добрый день!
Если обращать внимание именно на винтажные аппараты, чтобы и дизайн нравился и надёжные были, то я бы наверно обратил внимание на Technics RS-630, TEAC A-150, Technics RS-M63, Sansui D-100. Это очень хорошие аппараты из недорогих, надёжные и красивые.
Teac V - 7010 это модель уже 93 года, тоже довольно приличный кассетник. Выглядит конечно уже не так как аппараты 70-80 годов, более современный вид у него, но дека тоже очень хорошая.
Деки более ранних выпусков по звучанию более мягко звучат, натурально нежели деки более поздних годов выпуска. Но опять же всё от модели зависит.
Здравствуйте , огромное Вам спасибо , за то ,что откликнулись и конечно же за совет. Я пытаюсь найти в интернете хоть какую то информацию о Teac A 150 и все попытки бесполезны , ни видео , ни технического описания. Может быть Вам доводилось встречаться с этим аппаратом в живую и Вы можете рассказать про конструкцию , музыкальные способности, как он с лентой справляется при записи и воспроизведении, какие у него головы стоят Если бы предложить Вам выбирать между Teac A -150 и Technics RS - 630 , чему бы Вы отдали предпочтение? Тик , я так понимаю относится к младшей линейке , так как он 150 ый и если это так , то следовательно требовать от него многого не стоит? За Teac A - 150 просят 14000 рублей , , но продавец говорит , что оно того стоит , а тут я за 17000 рублей наткнулся на Teac V - 7010 , тут есть над чем задуматься , тем более , что я давно облизывался на Teac V - 6030 , но вроде он мне , как не по зубам был. может Вы поможете разрулить эту ситуацию? Я посмотрел почти все Ваши видео и потому доверяю Вашему мнению и опыту , так как в живую Вам довелось послушать не мало аппаратуры и дек, в том числе. Интересно , какой бы из тех дек , которые вы слушали , отдали предпочтение или вернее , больше симпатизируете и какой из фирм. Мой звуковой тракт - это усилитель Denon PMA - 1510 и акустика Monitor Audio Silver RX6. Простите меня за беспокойство, С большим уважением к Вам. p.s. Как Вы относитесь к Akai GX - 75
Добрый день!
Технические характеристики и сервисы можно тут взять www.hifiengine.com/manual_library/teac/a-150.shtml
А-150 у меня очень давно проходил, европеец. Про головки я если честно не помню уже какие у него стоят. Аппарат класса не высокого но звучит довольно приятно. Пишет он ленты Normal и GrO2 FeCr.
По классу и цене А-150 и RS - 630 почти одинаковые были аппараты www.vintagecassette.com/teac/a-150 www.vintagecassette.com/technics/rs-630us
Мне по внешнему виду больше как бы Техникс нравится.
А насчёт V-7010 подумайте. Тем более если хотели когда то взять V - 6030 модель и не получилось, а тут 7010 подвернулся...
Akai GX-75 у меня не проходил, это европейская модель. Из японских были GX-Z7100EX, GX-Z7100EV ... Отличные деки!
Большое вам спасибо , очень ждал Вашего ответа и мнения. А если сейчас между новодельными Akai GX - 75 и Teac V - 7010 выбирать , что посоветуете , принимая во внимание и характер звучания и техническую часть аппаратов? Я думаю , что японские аппараты от европейских отличаться не должны. Да и по поводу акаевского звука мне как то попадалось мнение , что его портит стеклоферрит , так ли это по Вашему мнению?
Добрый день!
Стеклоферрит Акаевских головок не портит звук, просто в звучании присутствует некоторый высокочастотный акцент, звучание яркое у них. Многим Акаевский звук нравится, многим нет. Мне например нравятся аппараты Акай, и кассетники и катушечники...
Akai GX - 75 у меня не было, не скажу ничего про этот аппарат. Были у меня GX-Z7100EX GX-Z7100EV модели. Возможно большой разницы между японскими моделями и европейским GX-75 и нет, но надо смотреть, сравнивать всё равно...
обзор на пионер будет?
Присоединяюсь. Очень интересный аппарат.
Виталик привет!!! Я к тебе опять за помощью. Скажи пожалуйста, подойдёт ли кассета для стримера DDS - 3 модель HP DDS-3 24 GB C5708A для дек SONY 1990 года выпуска, Читал читал, да так и не нашёл ответа толкового, кроме как DDS - 3 имеет длину 125 м и создан на основе DAT кассет, но вроде скорость раскручивания головки должна быть около 4000 оборотов/мин. По размерам вроде как идентичны.
Добрый день!
Вот это не подскажу, у меня DDS проходили только первых поколений кассеты, DDS-3 не было у меня. Да и покупал я в основном на аукционе обычные DAT кассеты, лотами по 10-20 штук.
Cергей очень интересно..А формат DCC Вам не попадался для обзоров?
Добрый день!
К сожалению нет, аппараты формата DCC не брал я себе.
Сергей, просто интересно было бы посмотреть обзоры..Как пишут они могут воспроизводить обыкновенные компакт кассеты как и свои цифровые.Но нет так нет..
Да, совершенно верно, уникальной особенностью формата DCC по сравнению с другими цифровыми форматами - это конструктивная совместимость с обычной компакт-кассетой, магнитофоны DCC могут воспроизводить аналоговые кассеты.
Был ещё такой (мёртвый формат ) 8 дорожечные магнитофоны.. Но к сожалению прижились только в США.Ну и естественно MD. Хотя многие относятся к нему как к MP3.
Олег Литвинов восьмитреки до наших широт так и не добрались. Формат в самих США загнулся где-то к восьмидесятым. Те кассеты, хоть и были удобны, имели недостаток - изнашивались и приходили в негодность слишком быстро
однако вопрос Если ширина ленты такая же как и в простой кассете.то может быть переставить ленту оттуда в кассету и получить аналоговую запись на металлическом слое? Помню обзоры в журнале по этой теме.писали что звук там лучше чем в CD
Добрый день!
Я не пробовал ленту переставлять, не проводил такой эксперимент.
правда она в три раза толще обычной
В аналоговый поставить можно, и звук будет лучше, лента металлопорошковая. А обратно нельзя, барабан "поцарапаешь".
кто-нибудь знает какой примерно ресурс ленты?!?!
У CD-Audio тоже без сжатия, что вы несете, сжатие только за счет частоты дискретизации как у всего цифрового звука.
имею штук 15 запакованных HP DDS-3 кассет и 2 таких же чистящих от ленточного компьютерного стримера (и сам стример достался на халяву), вроди как кассеты должны к DAT магнитофонам подходить , что можете сказать по совместимости?
Должны подойти, формат этого носителя DDS/DAT
www.allbackup.ru/catalog/nakopiteli/4mm-dat-dds/dds3/c5708a.html
Вы сравнивали запись на дат и современную топовую аудиокарту в разрешении 48 кГц? интересно кто кого
Добрый день!
Нет, не сравнивал.
Здравствуйте, запчасти реально купить на dat аппараты, в частности головы? У меня появилась проблема, износ бвг похоже на Sony dtc-57es.
Если можете помочь с поиском и покупкой, буду очень благодарен!
Добрый день!
Бывают на аукционе запчасти от DAT проигрывателей попадаются, но не часто. Иногда проще даже "донора" на запчасти купить...
vintagist71, спасибо
в чем весь сок этих кассет если это цифровая запись то чем лучше формата mp3 или flac?
MP3 использует сжатие с потерей качества, DAT - нет. FLAC - качество примерно такое же, что и DAT. Но весь сок в том, что когда появились эти магнитофоны, форматов MP3 и FLAC не существовало. Более того, компьютеры были слишком слабыми для работы с реальным звуком. На весь жесткий диск можно было бы записать лишь несколько минут качественного аудио, которое нельзя было бы затем проиграть в масштабе реального времени.
Очень жаль что не сняли верхнюю крышку и не показали внутреннее устройство (((
Да я как то основной акцент делал на рассказе о самом формате. Внутри начинку можно тут посмотреть у проигрывателя audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/player/d-1000.html
Еще на стримерные кассеты DDS писать может
как в мини видеомагнитофоне
Все подобные девайсы умерли безвозвратно. Насчёт стоимости записи невысокой не согласен. Кассеты ВСЕГДА стоили дорого. Аппарат сложный в эксплуатации и нежный в обращении. Совершенно НЕДЕШОВЫЙ. На кассеты VHS известная JVC разработала стандарт цифровой записи видео и звука D-VHS Он просуществовал еще меньше. Эти девайсы пока они рабочие и выглядят достойно надо отнести
1 В архив для оцифровки материалов
2 В музей любителей магнитной записи.
Большее применение мне трудно им придумать.
сквозной канал... хм.. в цифре... интересно...))
в этой кассете лента 4мм
А что у вас за запись в таком ужасном качестве , плывет все как мп3 - 128 килобит ?
Где новые обзоры???!!!)))
В данный момент эти аппараты уже совсем не актуальны как и MD проигрыватели. Разве что для коллекции, просто чтобы было. А так, разработчики были на высоте. В те годы в СССР даже обычную кассету нормально не могли делать.
Мини диск ещё нас переживет ..!
Механизм - маленький видак!
механизьм
Я бы не сказал, что дешёвый формат. Деки стоили для того времени очень дорого. Вопрос только один- с чего писать на него? С CD смысла нет.
Даже когда был смысл писать с CD,там защита была от прямого цифрового копирования.
Сколько ухищрений ради защиты авторских прав на CD. Он и не пошел то, потому что дороже CD плеера,, и сам аппарат и носители. И по качеству и по длительности не лучше и не удобнее ничем CD плеера. И MD аппараты по той же причине не пошли. А MP3 плееры зато как поперли. Но это уже когда и компьютер и интернет. И как сдуваться сразу стали все CD DVD BD со своими защитами от копирования. И компы сейчас сплошь без дисководов. И USB вариант решает все такие задачи неежедневной надобности.
странный подписчик, Вас напрягает, не может информацию в интернете поискать про дат формат...?
6 головочный видеомагнитофон за 1тыс руб то же самое
МЕХАНИЗЬМ
недоступный для рядового пользователя, кассеты дорогие и еще попробуй найти и механика после выработки уже не отстраивалась, вот все прелести, а когда пошли дешевые носители с таким де качеством, никому он стал не нужен.
Механизимь
Не, не так. Механизьм =)
м
Обычные компакт кассеты лучше!
Чем?
Ну тогда может катушечный на 38й скорости лучше.
Тем, что сам механизм у них проще, они были даже в дешевых любительских устройствах
TheSquidwardCHAT Ну это не говорит о хорошем звуке.
Ну если говорить о хорошем звуке, то это к виниловым пластинкам. Но если сравнивать кассету ОБЫЧНУЮ с mp3 то я думаю можно сразу понять что лучше
ну надо-жыж, дигитальный звук, я снёс на помойку свой Sony DTS - 77ES на помойку
купите уже гоПро со стабом, а то этот треммор напрягает
не купит, ему "некогда" (как он говорит)
:-)))
Слышал, что даже некоторые диск жокеи играли на DAT кассетах