CHỐT tên lửa chống tăng MỚI cho Việt Nam - 1 phiếu cho SPIKE Israel
Вставка
- Опубліковано 28 чер 2024
- #vietnamdefence
CHỐT tên lửa chống tăng MỚI cho Việt Nam - 1 phiếu cho SPIKE Israel
Sao Đỏ TV: / @saodotv
Fanpage Thế giới - Quân sự: / thegioiquansu
Website: www.thongtanquansu.com
chiến thuật sử dung UVA và Tên lửa chống tăng kiểu đội nóc như Jeverlin/Spike với độ cơ động cao rất phù hợp cho lối đánh du kích, cơ động cao và bất đối xứng của VN, mong sao nước ta sớm có để phòng hờ cho chiến tranh
Nếu giá 100k usd 1 quả thì dùng uav lancet rẻ và hiệu quả hơn. Lancet bay xa đến 70km.
Vũ khí Phương Tây không thể chất lượng bằng vũ khí Nga.
Chi 100 triệu USD mua như AD tư vấn, cần có công nghệ phương tây trong biên chế, ngân sách mỗi năm dành 1 tỷ USD để nâng cấp, mua vũ khí trang bị mới tầm chiến lược để hiện đại hóa quân đội
Like trước xem sau ❤️
Vẫn mua của Israel hơn, tránh mua vũ khí lạc hậu ❤
Tuyệt vời
Đồ chơi của Ixrael. Chỉ có tốt, điều nay đã được chứng minh nhiều. Chúng ta nên cân nhắc mua dây chuyền này để phát triển.
uhm, tốt lắm...tốt như mấy con tank bị phiến quân dùng rpg thiêu như cái cách nazi thiêu bọn do thái nhưng năm 39-45 vậy. cháy rất đượm.
Biết sự kinh khủng của rpg chưa mà bắt đầu xỉa xói , cả đời m chắc còn chưa được đụng vào súng mà lên mạng gõ phím thì nhanh lắm
Tôi thích phiên bản Javelin rocket
@@zhongyi992 rpg muốn đục đc tank thì phải đứng khoản cách 20 30m,mà bắn tank khoản cách đó thì tank cho m banh xác mẹ r
1 phiếu cho spike, công nghệ hiện đại, gọn nhẹ, dễ mang vác, phù hợp thể trạng người VN. Mua công nghệ về tự sản xuất để giảm giá thành.
Cả 2 quang trọng là cách cơ động sẽ có 2 loại đạn 1 loạn là loại phá mìn có day dài chứa thuốt nổ để mở đường và một loại là tấn công bắn rồi quên giống tính năng của Spike của Israel.
Đó là ý kiến của tôi thích thì đọc không thì cmt văn minh.
Một phiếu cho Spike nhé
Cá nhân tôi cũng chọn hàng của CNQP Israel ❤️
Loại này hay đấy..
Vote SPIKE vì KONET thì khả năng ta cũng sẽ làm được loại tương đương trong thời gian gần, còn SPIKE ta chưa làm được trong tương lai gần đâu, giờ mua về đi tắt đón đầu là hợp lý
Tôi cũng đồng ý bỏ phiếu cho SPIKE vì như tướng Giang đã nói "tránh trường hợp mua về rồi thì loại vũ khí ấy đã lạc hậu " . Với công nghệ Israel sẽ đáp ứng được điều này.
Spike không hề ngon đâu nó đầy nhược điểm đấy
@@HoaBinh286Javelen quá xịn rồi. Spike giống với Javalen
Bản copy spike của iran cung cấp cho Hezbollah đã hạ rất nhiều mục tiêu của Israel
@@HoaBinh286 SPIKE rất ngon là đằng khác :))) TQ, IRAN, TT đều đang sử dụng các phiên bản tự chế của SPIKE đấy.
@@Duc_Anh_809 bằng chứng ở đâu đấy / chỉ thấy 1 răng có tên lửa giống tow của mỹ thôi
giá cả hợp lý - phía bạn mà đồng ý chuyển giao công nghệ thì tuyệt ! chốt luôn - nếu ko ta cứ từ từ nghiên cứu , cứ dùng uav cảm tử mà dã tăng thiết giáp đối phương hehe
Sipke mãi đỉnh
Mua spike hợp lý hơn vù việt nam có thể , tìm cách hạ giá thành sản xuất, với cả có thể rút ngắn về khoảng cách công nghệ nhanh hơn so với thế giới…..
Tui thêm 1 phiếu cho SPIKE. 👏👏
Ủng hộ mua spike.việc tác chiến ở biển nên có vũ khí chính xác cao.
Hơi chát nhung tiền nào của nấy 😂
@@huantruong48 lúc có chiến tranh mới biết một phát bắn chính xác nó có lợi ích như thế nào.
Tầm xa thì fpv thay thế được ,ưu tiên spam tên lửa giá rẻ và huấn luyện đơn giản có lợi rất nhiều ,1 phiếu cho 9k133 kornet
Còn liên quan đến chính trị và khả năng hoàn thành đơn hàng của đối tác nữa ngoài các lý do kỹ thuật và ngân sách.
Chỉ có trẻ con mới chọn, VN chọn cả 2 nhé😂😂😂
chọn cả hai.
spike có thể dùng cho tàu chiến.
Spike nó chưa thực chiến chính thức nên rất khó để so sánh, nhưng cũng mong VN chốt đc công nghệ Spike 😊
Tưởng tượng nếu tên lửa Nga có thể dùng UAV để chỉ thị mục tiêu thì kíp lái chỉ cần đứng sau cover bắn bừa lên trời rồi cho UAV làm nốt. Y như tên lửa đột nóc luôn :)))
Bác ad vòng vèo thật, đợt bác review triển lãm quốc phòng 12/2022, đến đoạn gian hàng của israel, bác có nói là khả năng ta sẽ k mua spike và sẽ giải thích sau. Hôm nay bác lại làm clip này :)) bác gây lú thật đấy 😂😂
So bai 🤙
Chắc dùng cho các lực lượng tinh nhuệ nhất chứ toàn quân thì khả năng vẫn tên lửa thế hệ 2 điều khiển bằng Laze chứ kể cả Spike cũng đắt đỏ
Like 👍
Chào ❤❤❤
Nằm gai nếm mật có khác😂😂
@@anhthang8650 Sao đó ông?😅😅😅
😂❤
Bạn có nghĩ siêu ngư lôi Posedon của Nga bằng 1 cách nào đó đã nằm yên vị dưới biển Địa Trung Hải xung quanh là các nước LaTo chưa@@SUNNYSTARSCOUT365
Pp@@SUNNYSTARSCOUT365
Nghe bạn phân tích thì Spike rất phù hợp với QĐND Việt Nam 🎉🎉🎉
Phân tích là 1 chuyện còn đúng là hợp hay ko thì quân đội khác tự biết, ông ad đã đi bộ đội bắn quà đạn nào đâu mà biết
Chọn sipke
Mình cũng chế tlct mà😊😊😊😊😊
Nếu phương bắc ko dùng xe tăng và dùng vài nghìn chó rô bốt + vài vạn UAV thì sao Ad 😊😊
Tất nhiên các loại đều có phương án khắc chế cả. Với lại chỉ có uav và chó robot lao vào dọn đường xong bộ binh ko có xe tăng yểm trợ thì có dám xông vào Việt Nam ko bác.
Ủi bãi dọn đường thì uav và chó robot ko đáng tuổi con của B52. Mà mỹ có làm gì được Vn đâu.
Tưởng vào mà dễ à. Địa hình đồi núi hiểm trở là thứ mà thiên nhiên ban tặng cho Việt Nam ta. Chúng sẽ không thể dàn trận tấn công ồ ạt được. Nhưng đây không phải là hướng chính chúng cần tấn công, một hướng bậc nhất quan trọng đó là Biển Đông nơi nó có lực lượng hải quân hùng hậu đó là 2 hạm đội Nam Hải và Đông Hải có 3 tàu sân bay và căn cứ tàu ngầm Du Lâm là mối đe dọa lớn cho chúng ta.
tiêu chuẩn để mua tên lủa chống tăng là phải hạ đươc con m1, nên cũng có nhiều hàng để chọn thoải mái, chả cứ phải spike hay konet
@@nguyentrang5 tên lửa lran còn hạ cả merkava có hệ thống phòng thủ chủ động :)))
Bên lực lượng HQDB có Matador cx đến từ Israel
Spike cũng được, Javalin cũng được, nói chung công nghẹ đột nóc là ổn
Từ thông tin tính năng của hai loại tên lửa spike komet thì
Tốt nhất đề nghị quân đội nêm chọn cả hai
Spike sẽ phù hợp với các đơn vị chủ lực ,các lực lượng cơ động chiến lược nắm đấm thép của bộ tổng tham mưu
Komet sẽ phù hợp với các đơn vị quân địa phương thuộc quân khu
Thực ra nếu được, VN có thể nghiên cứu thêm một loại khác đã được chứng minh trong thực chiến đó là Stugna-P của Ukraine. Loại này có nhiều ưu điểm, hiệu quả cao và trên hết là phù hợp với khác năng công nghệ của VN. Nhưng chắc phải đợi đến khi chiến tranh kết thúc.
Stugna-P thì thà sang Belarus mua Shershen luôn :))) U cà chế Stugna-P phải mua nguyên bộ dẫn đường từ Peleng, Belarus về mới được. Từ khi căng thẳng với Belarus thì Stugna-P cũng không sản xuất được nữa, chỉ làm được đạn :))) mà bản thân Stugna-P hay Shershen thì cũng đều dùng cơ chế dẫn bám chùm beam-riding tương tự của Kornet. Chốt lại thì cứ mua Kornet cho nhanh :)))
@@phucphamminh4102muốn mua công nghệ, mua konnet thì làm gì nga bán công nghệ sản xuất cho mà mua, nên phải mua loại tương tự
Bao lâu rồi không thấy mua vk.
Sao chép công nghệ tên lửa là con đường ngắn nhất để hiện đại hóa vũ khí cho Việt Nam.Dù có nhiều tiền nhưng không dễ dàng mua công nghệ hiện đại vẫn giữ bí mật cho riêng mình không được bán...
Cái dây dẫn đường nó dài ngang tầm bắn luôn ak mọi người.
nói thật là 1 ngưới vn mình rất tự hào và thôi.nhưng khi nhìn vào cái địa lý thì bất an lắm.không biết có phải do gen di truyền không nhưng nhìn lịch sử 1 ngàn năm qua không cầm được nước mắt😢
cố lên , độc lập mới được có máy chục năm , không sao đâu
Với số tiền có trong ví cộng nhiều thứ phải làm thì khó
tôi chọn kornet vì tính đa dụng và giá cả của nó ,hãy xem cách lính Nga dùng kornet trên chiến trường ucr
ở Ukr hiện nay Nga vẫn dùng các phiên bản nâng cấp của fagot, konkurs, mentis hiệu quả.
tên lửa đột nóc chỉ thực sự đột nóc khi nó được bắn mục tiêu không di chuyển
còn khi mục tiêu di chuyển nó sẽ tự động thành phóng theo chiều ngang hơn chẳng khác gì các loại khác (để cho chính xác)
Fire and forget là mê rồi.
Nói về nguyên lý tác chiến của vũ khí .quan trọng vẫn là người lính ,nói đơn giản .Người lính số 1 vũ khí số 2 .Trong cuộc chiến bảo vệ biên giới tây nam ,và biên giới phía bắc ,trong tay quân đội nhân dân Việt Nam có ba loại vũ khí .
1 - Do Liên Xô sản xuất
2 - Do Trung Quốc sản xuất
3 - Do Mỹ sản xuất .
Trong 3 loại vũ khí ,khí tài trang bị cho người lính bộ binh ,thì vũ khí của Liên Xô vẫn đứng số 1 sau đó là Mỹ
Ví dụ : Tiểu liên AK ,đại liên ,trung liên ,súng máy 12,7 ,súng chống tăng ,thủ pháo .dùng của Liên Xô .
Kết hợp với ,mìn ,lựu đạn ,khí tài quân trang ,như tăng dù ba lô,giày ,dụng cụ y tế ,thuốc ,thực phẩm chức năng ,phương tiện cứu chữa thương bệnh binh ,trên chiến trường do Mỹ sản xuất ,là tốt nhất .
Càng nghĩ càng thấy sao Javelin nó đắt đến vô lý vậy nhỉ? Đằng rằng hiển nhiên nó rất mạnh và vẫn rẻ hơn rất nhiều so với MBT nhưng nó vẫn đắt hơn nhiều lần so với các sản phẩm cùng phân khúc của Âu, Israel, Trung, Nga.
Đó là của Mỹ -thì phải đắt- mà đắt thì Mỹ mới giàu có
mỹ thì nhiều đồ đắt đến mức khó tin lắm.
@@pvtchannel9760 nó mắc đến nỗi nay cả nơi sản xuất ra nó là Mỹ nhiều lúc cũng phải bất ngờ là nó đắt khó tin.
đến cả người Mỹ còn hay đùa là nếu họ tóm đc công nghệ gì đó, họ cũng sẽ tìm cách đẩy giá nó lên tầm trăm nghìn hay triệu đô 😂
Phương Tây là chúa truyền thông mà b, nhìn rộng ra, đâu phải có mỗi mảng quân sự đâu😂
Nhưng hiện tại năm nay là xui xẻo khi cả 2 bạn hàng lớn của VN đều rơi vào tình trạng xung đột và đang chịu nhiều chỉ trích. Mua vũ khí của họ lúc này cần tính toán kỹ để tránh gây mất lòng một số nước!
Nên mua pháo tự hành của Hàn Quốc trước
❤❤❤
Có tên lửa trống tăng nào nhỏ có thể chui nọt vào lòng pháo xe tăng để vào trong để phá hủy cao
Tằm bắn phải rẻ uy lực mạnh chính xác cao
Em sợ 20 năm nữa không biết còn dduocj nghe giọng bác này đọc nữa không
Em 1994
Không
20 năm nưa vẫn gió bão đều đều thôi ,yên tâm
@@nguyentrang5 bác ấy về hưu ấy
càng đa dạng nguồn cung càng tốt. Nếu kết hợp dc sự chính xác của vũ khí hệ phương tây với bổ rẻ của hệ nga thì càng tuyệt vời :V :V
Ngon nhất là vừa rồi tổng thống Nga sang thăm VN tiện chuyển giao ít công nghệ Lancet 😂😂😂😂
thật k để t còn kể =))
Tôi ủng hộ SPIKE, mua dây chuyền sản xuất nên đón đầu công nghệ không thì chưa kịp sx ra sp đã bị lạc hậu, như vậy có những thứ rẻ mà không rẻ
Thực tế chứng minh trong chiến tranh hiện đại, việc tên lửa chống tăng tấn công mục tiêu không bao giờ vượt qua 3000m bởi nhiều lý do, do vậy việc sử dụng tên lửa chống tăng tấn công xe tăng - thiết giáp chủ yếu liên quan đến khả năng phòng ngự của xe tăng - thiết giáp, xét theo truyền thống của quân đội ta thì ATMS4 có thể khả thi hơn
Chỉ cần tăng tầm bắn gấp 5lân nhỏ hơn uy lực mạnh hơn gấp 8lân có thể bẻ vuông góc đạn bắn không cần thò đầu lên ngắm bắn thì B41 rẻ hơn và đặc biệt có thể bắn như đạn cối thì tuyệt hơn
Tôi mạnh dạn chia sẽ cách chống uav cho xe tăng hay thiết giáp bằng cách liên tưởng đến tự nhiên đó là con nhím vì nhím có những chiếc gai giúp chim hay thú săn ko thể tiếp cận, trang bị cho xe tăng vài gai thép như vậy trên tháp pháo có thể tháo lắp di động rất hay, tôi nghĩ có thể giảm tổn thất cho xe và tính di động cao😅😅
Có 2 cái ảnh hưởng: 1 làm xe cồng kềnh và khó xoay sở trong địa hình đồi núi. Gây năng thêm và chưa được kiểm chứng
Nó giống như học nhiều thứ tiếng tích hợp vũ khí càng nhiều thì sử dụng càng khó hơn như vậy sẽ không hiệu quả
Spike phù hợp với cơ thể người châu Á như vn mình hơn , giá cả phải chăng,hiệu quả có khi còn hơn javelin ❤
Phù hợp cái gì leo đồi núi Việt Nam vác cái đấy không khác gì mang nợ
@@HoaBinh286 đúng rồi xách kornet 50kg cho nhẹ nhỉ
@@tovarishhung1967 nên nhớ Spike hay mọi tên lửa đột nóc không thể tác chiến trong điều kiện sương mù và nhiệt độ độ ẩm môi trường quá cao, ai bảo Kornet Nga 50kg đấy
@@HoaBinh286spike nó bám theo mục tiêu ảnh, sợ gì mà ko hoạt động được ?
@@NamHuynh-nz5tbbám theo đến Ukraine đang kêu rồi bám gì khi không thể tác chiến
ta cần tên lửa vác vai chống tăng thế hệ mới có điều khiển . Chỉ có AT-1K Raybolt , Spike nlos , Millan ,Akeron MP , Javelin , Nlaw ,m47 dragon thôi
Vâng xin cảm ơn 💝
Bản quyền là Chân Ái 😂
Chưa làm được thì vẫn có nền tảng để ngâm cứu & cải tiến loại cũ hơn.
Miệng ăn núi lỡ ,không tự chủ được công nghệ thì xong rồi ☠️
Mua một số lượng ít để "học hỏi "😂công nghệ
Lùng muaJavelin hàng Mỹ cấp cho Uk về mà Nhái là ngon nhất. Mua hàng chống tăng chợ đen Uk đủ các loại thoải mái Nhái
Xịn thật nhưng đắt, không phù hợp khí hậu Vn
Đắt vl, trang bị số lượng lớn thì chết
Cứ cho là VN mua được javelin r giá cả ko thành vấn đề đi, dùng được 1 lần rồi vứt lúc thế ông xe đâu vừa chở ống phóng vừa chở đạn vừa cồng kềnh vừa ko có tác dụng
nhưng spike ngon hơn
@@NguyenNguyen-mp4cg mua về để mổ xẻ
quan trọng là giá, 1 bộ JVL của mẽo = 10 bộ của Nga, còn 1 bộ SP của is xà = 8 bộ của Nga.
Phomg cách chiến tranh phòng thủ của Israel cơ bản tương tự Việt Nam. Nên có lẽ vũ khí Israel thật sự phù hợp để thay thế trường hợp khó tiếp cận với vũ khí Nga, do ăn sâu vũ khí Nga-Xô quá lâu nên khó mà thay thế toàn bộ được. Chỉ có nước nâng cấp thôi
cái bản Spike NLOS thấy được khen phết mà chưa biết đã tham chiến chưa nhỉ
👍👍👍
chuyển giao công nghệ luôn Do Thái ơi
Nằm mơ đi bạn ơi
10 trăm triệu đô mỹ thì sao, bạn có ưng không
Thế có kinh tế bằng FPV như ở Ukraine vẫn có khả năng đột nóc 😂😂😂
Tên lửa chống tăng giờ quá hiện đại đủ chủng loại phá hủy bất cứ xe tăng nào
Của phương tây cũng như của Nga
Phát triển hiện đại là đương nhiên
Nhưng tôi thấy trên chiến trường hiên nay ở Ucraina lính UK vẫn sử dung PRG-7 PRG 9 ( B 40 -B 41) đánh lại quân Nga ( trên youtue cách đây mấy hôn)
Phát triển vũ khí mới nhưng xin đừng chê vũ khí củ nhưng vẫn hiệu quả ❤❤❤❤❤
vn vẫn nâng cấp rpg-7/b-41.
Khổ nỗi Spike nặng quá nước mình mà có oánh nhau thì chỉ chơi du kích bắn rồi lượn chứ có được như ngta đâu
Với thể hình ng việt mình nhỏ nữa mỗi tổ hợp lại cần 3-4 ng vận hành thì lại quá tội
Lên kiếm đk lại nào nhỏ gọn dễ mang vác thôi
nói chung cứ b41, hoặc loại nào nhỏ gọn linh hoạt, mạnh là phù hợp với địa hình vn ,và cần 1 số lượng nhỏ loại hạng nặng konet để bổ trợ cho nhau, đâu có phải như nga, hay ukr địa hình bằng phẳng, rộng rãi ,tầm nhìn xa toàn hơn 10km, không có chỗ nấp./..b41 là ổn rồi, đã xem 1 clip 1 thằng chécnhia bên uca trong chưa đến 2 phút liên tục bắn 5 phát rpg 7 đầu đạn chống bộ binh , phải nói thể lực bọn tây quá khỏe
Mua cả 2, mổ hết ra, rồi lấy ưu điểm của cả 2 😬
Để cho rẻ tiền ,VN nên phát triển drone tấn công sử dụng dây cáp điều khiển.Các drone nhỏ gọn gặp khó khăn vì tác chiến điện tử.Nếu như có thể đk qua dây cáp tấn công mục tiêu dưới 10km sẽ rất thiết thực.
Vcc điều khiển bằng dây cap thì làm sao dùng đc ở địa hình phức tạp như đô thị hay rừng núi😂
Sao ông nghĩ ra được nhỉ
FPV sao đủ sức kéo dây điều khiển. Giải pháp thực tế hơn rất nhiều là nâng cấp chip xử lý, dùng thuật toán nhận diện vật thể để tự động bám sát mục tiêu pha cuối trong trường hợp bị gây nhiễu bằng máy gây nhiễu cơ hữu trên xe.
Một phiếu cho spike và một phiếu cho konet
Không tôi thích Việt Nam tự sản xuất tên lửa chống tăng nội địa như nâng cấp lên rpg-70 còn mua thì tui thích korrnet m của NGA hơn
Bom lượn/ nhảy/ bay có thể là đồ chơi rẻ nhất trong chiến tranh. Nhưng bom 5 tạ với 1 cặp cánh thì dễ dàng điều khiển nhưng với bom 3 tấn trở lên muốn điều khiển dễ dàng e phải thêm 3 cánh đuôi nữa biến bom 3 tấn thành UAV yak/ lancet ( có thể dẫn đường bằng laze, từ trường) ít nhất fab 3000 có DMG to hơn lancet nhiều
Tên lửa chống tăng này cải tiến bắn Cự li xa mà lắp lên xuống - thuyền tấn công cảm tử trên biển OK không a.
Spike ngon hơn khi tiếp thu nhiều công nghệ lõi từ Israel. Lẫn với tham vọng của vn là tự sản xuất và nghiên cứu công nghệ quốc phòng lâu dài để tiến tới hiện đại hóa toàn diện quân đội thì Spike là lựa chọn số 1. Đắt nhưng đáng để đầu tư học hỏi tiếp thu và cải tiến.
khó , đến hàn quốc còn không được kìa, chỉ mua về dùng
@@nguyentrang5 cơ bản là đàm phán lẫn lợi ích 2 bên đều đạt được thôi. Israel dễ tính với VN hơn Hàn. Hàn với VN cũng vậy chỉ cần 2 bên có lợi ích đủ để bên còn lại đồng ý là có thể. Ví dụ VN muốn dây chuyền sản xuất K9 thì trước có cần đàm phán các thoả thuận nhất định cho Hàn đủ lợi ích nhất định thì ta có công nghệ lõi đáng giá của Hàn thôi. Quan trọng là quan hệ 2 bên như thế nào và lợi ích đạt được sau hợp đồng của 2 bên.
@@nguyentrang5 dù sao tham vọng hiện tại của VN là tự chủ nhiều món vũ khí quốc phòng để tự chủ việc hiện đại hóa quân đội mà ko phụ thuộc quá nhiều từ nước ngoài nên lãnh đạo cần tính toán tương lai nhiều để chi tiền cho hợp lý nhằm giúp vn tiếp cận nhiều công nghệ quan trọng để VN tự chủ và học hỏi phát triển.
Mua javelin đấy
Konet thế hệ mới nhất của nga đang hoá vàng khí tài NATO ở Ukraine chưa thể thống kê hết được nhưng chắc chắn rất nhiều còn có cả video bộ đội nga sd konet bắn hạ máy bay mi24 của Ukraine ở gần làng rabotino.. đấy là nói vậy thôi chứ mua của itxaren được nhiều thứ hơn nhỉ..em nhàn vẫn chưa bị bắt đâu
mua spike, rồi gắn đầu nổ của kornet 😂😂😂😂
Tui bỏ phiếu theo kênh hihi
Có thứ này chống lại biển xe tăng đến từ anh hàng xóm phương bắc xấu tính
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Với ATGM hệ Nga thì VN chỉ cần làm chủ 9k113M là ok rồi. Còn nếu muốn tiếp cận học hỏi công nghệ hiện đại thì Spike.
Cả 2
Tầm này mới dễ mua được bản quyền công nghệ.
Sắm combo Spike + Konert thfi đúng hết nước chấm .
Spike ta không mua đâu Ấn Độ tính mua bản quyền nhưng không thể tác chiến trong điều kiện sương mù,độ ẩm quá cao nên Ấn Độ loại
chọn Stugna-P vượt trội hơn Kornet. Điều tuyệt vời về Stugna-P là bệ phóng có thể được bố trí ở một nơi, trong khi người điều khiển ẩn mình cách xa tới 50 m. Tên lửa được kích hoạt từ xa thông qua thiết bị điều khiển trông giống như một máy tính xách tay, xạ thủ không lo bị phản kích. ngoài việc hình ảnh được ghi lại một cách rõ ràng phục vụ cho mục đích tuyên truyền thì nó còn giúp người bắn có tâm lý ổn định hơn nhiều khi thực hiện thao tác điều khiển. So sánh với tên lửa đời cũ của Nga, sử dụng công nghệ bám chùm laser tương tự, xạ thủ phải luôn "dán mắt" vào thiết bị ngắm ở bệ phóng, anh ta phải chú ý xung quanh đề phòng chiến xa đối phương nhận thấy nguồn laser chiếu vào mình và phản kích. Thực tế chiến trường cho thấy đã có không ít xạ thủ lái tên lửa chống tăng của Nga phải bỏ mục tiêu khi nhận thấy nguy cơ, hoặc dẫn tới thao tác thiếu chính xác, hay tệ hơn là thương vong khi bị đối phương phản kích. Thực tế chiến trường Syria cho thấy đã có không ít xạ thủ lái tên lửa chống tăng của Nga phải bỏ mục tiêu khi nhận thấy nguy cơ, hoặc dẫn tới thao tác thiếu chính xác, hay tệ hơn là thương vong khi bị đối phương phản kích. So sánh với tên lửa đời cũ của Nga, sử dụng công nghệ bám chùm laser tương tự, xạ thủ phải luôn "dán mắt" vào thiết bị ngắm ở bệ phóng, anh ta phải chú ý xung quanh đề phòng chiến xa đối phương nhận thấy nguồn laser chiếu vào mình và phản kích.
@@hungt5279 bớt ảo tưởng lạo đi thanh niên đã xem clip 2 quả stugna bắn trúng 1 vị trí của T72B3 mà nó k hề hấn gì chưa ?
@@hungt5279gớm cái thời gian chờ U Cà hoàn thiện 1 hợp đồng chắc đủ để VN sao chép thành công Kornet luôn rồi 😂😂
U Cà giờ CNQP còn cái nịt
Đợi nó giao hàng chắc phải 1- 2 thập kỷ 😂😂
@@bmpt_1299 pha't shjt ukr đang ôm 200tr usd của 1 đối tác ĐNA đặt mua tên lửa r27 cho tiêm kích su :))
1 phiếu cho spike
❤❤
1 phiếu cho Kornet
Nếu mua Spike thà mua Kornet Nga nó đa năng hơn vừa tấn công xe tăng vừa tấn công cứ điểm quân sự
Kornet nó uy lực thật sự, còn Spike nó có tính tự động hóa cao hơn! Cả 2 bù trừ lẫn nhau
Spike là ATGM thế hệ 3 rất hiện đại
😂😂😂 nhưng khổ nỗi mua của nga thì nhiều người sẽ ko đc cái gì bạn ơi.. thế dựng bé nhàn lên để làm gì và giờ em đấy vẫn tự do tận hưởng ngoài xh chưa bị bế phải có lý do chứ.. nếu bác trọng còn khoẻ đưa lò sang bộ quốc phòng tin chắc lò sẽ cháy to lắm, cứ thời ông thanh đổ về đây mà thanh kiếm tra chắc k.q ngoài sức tưởng tượng luôn
@hungphammanh386biết bà Nhàn dính là vụ mua Syder israel không,Nga lại quả gì nó có bằng mua vũ khí Phương Tây hay Mỹ không
Spike cũng có đạn phá công sự nhá
Bốc phét ít thôi 😂 cũng có cái đúng vì những chuyện từ thời chiến chứ giờ không thấy j cả.muốn không bất ngờ thì phải chuẩn bị cho chiến tranh.giờ chiến tranh hiện đại mà cứ nghĩ đến các cụ vũ khí ngày xưa thì sao được
RPG tôi thấy nó có vẻ ko hề lỗi thời
Nhìn vào cuộc chiến đang diễn ra . Đâu có phải hàng đắt có ưu thế đâu. Quan trọng trong cuộc chiến tiêu hao này là năng lực đáp ứng ngay lập tức yêu cầu chiến trường. Vũ khí p Tây xịn xò nhưng theo cá nhân t chỉ phù hợp với nước có kinh tế top 10 W ,và chắc chỉ phù hợp với cuộc chiến chống du kích khủng bố thôi.
Spike thôi, konet ai khiêng nổi.
Lý thuyết VN mua đầy kho rồi
Bác GIANG đã cảnh báo không khéo đem những thứ cũ lạc hậu về nhà,trình độ và khả năng của quân đội VN tôi mạnh dạn bỏ phiếu spike
@@tuankhanhle8198 vũ khí đáng giá ở thế hệ 2,5 là cùng, vũ khí này lại chả lạc hậu
dùng dây dẫn là đồ cổ rồi ông ơi, chỉ ngang con maliuska mà nhà mình đã chế được đầu đạn đúp rồi,,
@@nguyentrang5dây dẫn mà cổ? Có hiểu dây dẫn quang là gì không Kornet Nga có cả bản bắn và quên đấy
@@HoaBinh286 đại khái là có 3 sợi dây thôi, nên nhẹ và ổn định
Khổ nỗi mua của bọn do thái thì mấy anh à rập đang hợp tác kinh tế với mình cũng khè cho mình đau đầu lắm đấy không đùa được
Riêng VN bây giờ bên nào cũng muốn hợp tác cùng có lợi . Mình không ngại cấm vận nữa đâu
Arap thì quan hệ gì nhiều đến kinh tế và chính trị với VN đâu mà khò với khè
@@Phongtran-F59 cũng mất nhiều ưu đãi lúc mh mua bán dầu và mh có xuất khẩu nông sản qua đó nữa , e thấy mình đợi nếu năm nay kết thúc ctranh thì năm sau ổn ổn mình mua
@@vietlongha5285 có chứ bác ơi nó đầu tư FDI vào mình ít nhưng nó lại thông qua các bên thứ 3 ở Anh Mỹ đầu tư gián tiếp FII vào mình nhiều đấy , nếu mình mua phải tìm cách khéo léo thôi không mất lòng bọn này cũng mệt đã thế mình cũng đang mời gọi nó đầu tư nhà máy lọc dầu ở Việt Nam bao lâu nay nó k làm mà toàn hành mình rồi
@@TungNguyen-uo4qg Dòng đời vẫn trôi , không ai đợi được . Mình học hỏi, chọn CN phù hợp rồi tự làm lấy là chính . Ý mình nói là bây giờ vị thế VN đã khác , không sợ bố con thằng nào cấm vận . Thời đánh Pốt với Tàu , cả nửa thế giới cấm vận mình còn vượt qua được mà