Was in diesem Konflikt oft nicht erwähnt wird, ist die Tatsache, dass im Teilungsplan von 1947 den Juden, die fast 600.000 Menschen umfassten, 56% der fruchtbaren Gebiete zugesprochen wurden, während 44% den 1,2 Millionen dort lebenden Arabern zugewiesen wurden. Eine solche Aufteilung wäre auch in Deutschland oder anderswo kaum akzeptiert worden.
@@maitre3750 der neue Plan sieht ein "Groß-Israel" vor! Das "Volk Gottes" braucht halt mehr Platz als die endemischen "Tier-Menschen". So zumindest sieht es die Bibel vor, in der schon bei Mose und Josua der "göttlich" begnadete und legitimierte Genozid beschrieben ist!
Ich will jetzt nicht alles aufgreifen was daran alles nicht passt an dem Post. Aber einen Punkt würde ich wirklich gerne mal herausheben: Das Land war zu der Zeit allgemein ziemlich unfruchtbar. Dazu gibt es genug Quellen und der Teil den die Juden zugesprochen bekommen haben hat zu einem Großteil die Negev umfasst. Ich denke jeder der weiß was die Negev ist erkennt auch sofort wieso Ihre Aussagen falsch sind.
Insgesamt erhielt der jüdische Staat eine gössere fläche durch den Teilungsplan und einige der wirtschaftlich und strategisch vorteilhafteren Gebiete, besonders den Zugang zum Mittelmeer und fruchtbare Regionen im Norden. Der arabische Staat bekam hingegen viele ländliche und unzusammenhängende Gebiete ohne größere Städte und ohne Zugang zum Meer. Dieses Ungleichgewicht in der Landqualität und der Zugang zu wichtigen Ressourcen trugen dazu bei, dass die arabische Seite den Teilungsplan als ungerecht empfand und ablehnte. Auch wenn die Negev-Wüste aus wirtschaftlicher Sicht zunächst weniger vorteilhaft war, war sie langfristig strategisch von Bedeutung. Die jüdische Führung erkannte das Potenzial der Wüste und investierte später stark in ihre Begrünung und landwirtschaftliche Nutzung. Ich sage das, weil immer wieder Menschen behaupten, die arabische Seite hätte den Plan einfach akzeptieren sollen. Aber wir können nicht einfach in ihrer Situation urteilen. Wer kann schon sagen, dass wir unter den gleichen Umständen ohne Weiteres zugestimmt hätten
Insgesamt erhielt der jüdische Staat durch den Teilungsplan einige der wirtschaftlich und strategisch vorteilhafteren Gebiete, besonders den Zugang zum Mittelmeer und fruchtbare Regionen im Norden. Der arabische Staat bekam hingegen viele ländliche und unzusammenhängende Gebiete ohne größere Städte und ohne Zugang zum Meer. Dieses Ungleichgewicht in der Landqualität und der Zugang zu wichtigen Ressourcen trugen dazu bei, dass die arabische Seite den Teilungsplan als ungerecht empfand und ablehnte. Auch wenn die Negev-Wüste aus wirtschaftlicher Sicht zunächst weniger vorteilhaft war, war sie langfristig strategisch von Bedeutung. Die jüdische Führung erkannte das Potenzial der Wüste und investierte später stark in ihre Begrünung und landwirtschaftliche Nutzung. Ich sage das, weil immer wieder Menschen behaupten, die arabische Seite hätte den Plan einfach akzeptieren sollen. Aber wir können nicht einfach in ihrer Situation urteilen. Wer kann schon sagen, dass wir unter den gleichen Umständen ohne Weiteres zugestimmt hätten?
Ich bin seit Frühjahr konvertiert. In der Religion angekommen. Unendlich dankbar. Leider durch die fürchterlichen, weit verbreiteten Internetauftritte dieser Kreischer fast wieder aus dem Islam rausgedrängt. Ich halte noch Stand und bin für deine Sichtweise unglaublich dankbar!!!! Danke. Ich möchte gerne wissen, ob du Qualifikationen in Form eines Studiums o.ä. hast oder ob dein Wissen rein autodidaktisch ist, in deiner Freizeit angeeignet. Danke für eine Antwort.
@SoMi-v3b Alhamdulillah🤲🏻 Genau zu diesem Thema mache ich nächste Woche ein Video. Im Islam ist es sehr wichtig, dass man seinen Glauben auf gar keinen Fall an dem falschen Verhalten von Menschen abhängig macht. Das ist m.E. auch etwas, was man aus einer christlichen Sozialisierung mitnimmt mit Denksätze wie "an ihren Früchten werdet ihr sie erkennen". Das ist aber eine falsche Denkweise, weil es in allen Religionen/Denkweisen schlechte Menschen gibt. Mehr dazu demnächst. Ich habe keine Theologie studiert, aber das Thema Religion war mir schon seit ich denken kann immer wichtig. Und heute bin ich 43 Jahre alt. Wenn man jeden Tag liest und über diese Themen sich Gedanken macht, dann bleibt irgendwann ein wenig hängen😉. Ein Studium kann auch helfen aber dann sollte man es wirklich "aufsaugen" und nicht - wie heute oft üblich - einfach nur den Abschluss anstreben.
Vielen Dank für deine Antwort. Ich freue mich auf dein angekündigtes Video. Gerade führe ich mir deine Folgen zu Gemüte. Toll! Noch eine Frage: Was hälst du vom Islamisch Liberalen Bund? Die befürworten nicht nur sola scriptura, sondern betten die Texte in den historischen Kontext. M.E.die klügste, hermeneutische Methode.@@Blackwaterlive
@SoMi-v3b Um Deine Frage kurz zu beantworten: Es geht eigentlich nicht in "kurz". Das hat alles viel mit der Deutungshoheit um den Islam zu tun und die hat Klassischerweise niemand, auch wenn manche das meinen für sich in Anspruch nehmen zu wollen. Ich bekomme bei dem Wort "liberal" in der heutigen Zeit eigentlich Ausschlag. Aber das hat nichts damit zu tun, dass ich jetzt irgendwelchen Extremen folge (und auch "extrem" muss ganz neu definiert werden). Bei manchen Dinge würde ich auch als liberal gelten (meist Aspekte des Islam, wo die Faktenlage sagt, wir können es heute nicht ((mehr)) wissen), bei anderen Dingen würde ich als extrem gelten schon aufgrund dessen, dass der Zeitgeist heute woke und gaga ist, wenn Du verstehst was ich meine. 😉 Der Quran hat einen historischen Kontext, die vielen Überlieferungen erst recht. Daher gilt es hier schon das Hirn zu nutzen und dazu fordert uns der Quran ja auch auf. So manche Problematik ist rein dadurch entstanden, dass man Mohammed (Frieden und Segen auf ihm) eine Rolle zukommen lässt, die er selbst ablehnte. Das muss ganz klar gesagt werden. Der Islam ist m.E. wahr und zwar in der Weise, wie dieser Begriff und was damit verbunden wird im Quran benutzt wird. Unser Schöpfer ist die Wahrheit, wie es im Quran heisst. Also sollte sich in erster Linie alles darum drehen. Das ist kulturell bedingt leider manchmal anders. Und dann gibt es eben auch viele Dinge, die nicht falsch sind. Aber es ist eben die Frage, ob sie obligatorisch sind. Egal was noch kommt, egal wie gestört manche Leute mit dem Label Islam noch werden, der Islam ist die direkte Anbetung von unserem Schöpfer. Und daran sollten wir immer festhalten. Das hilft auch die kulturellen Besonderheiten zu überwinden mit denen wir uns als westlich sozialisierte Menschen auch auseinandersetzen müssen.
@Tomas-Frankley Die Bibel kommt VON der Kirche nicht VOR der Kirche. Die Zusammenstellung des Bibelkanons wurde durch die Kirche vorgenommen und um diesen FAKT geht es in dem Video: de.wikipedia.org/wiki/Kanon_(Bibel) Die Kirche ist die Geberin der Bibel, so sagt es u.a. die katholische Kirche ;) Recht hat sie.
Irrtum. Weil du aus der Position des Ungläubigen die Wahrheit erkennen willst. Und das ist unmöglich. Du verstehest nicht mal, was Glaube ist. "Der Glaube aber ist eine Verwirklichung dessen, was man hofft, ein Überzeugtsein von Dingen, die man nicht sieht." (Hebr. 11:1) Was ist eine Verwirklichung dessen, was man hofft? Es ist eine Handlung, eine Tat, um etwas zu erlangen, zu bewirken. Meistens ist diese Handlung von Gott, b. z. w. von einem Propheten vorgeschlagen als Bedingung für das Erlangen des Gewünschten. Das ganze elfte Kapitel des Hebräerbriefes beschreibt solche Handlungen. Das Beschmieren der Türpfosten mit dem Blut des Passalammes, war eine Verwirklichung des Vorbeigehens des Todesengels bei den Häusern der Israeliten. Oder auch das siebenfache Waschen im Jordan des Syrer Naaman, war eine Verwirklichung der Reinigung vom Aussatz. u. s. w. Nach so einem Erlebnis, glaubt der Mensch nicht im europäischen Sinn, sondern im jüdischen Sinn. Er weis dass es Gott gibt, und er vertraut ihm. Weiter muss der Mensch in der Erkenntnis Gottes wachsen, um Gott besser zu verstehen, denn das ist das einzige, was Gott vom Mensch will. "... wer sich rühmt, rühme sich dessen: Einsicht zu haben und mich zu erkennen ... denn darin habe ich Gefallen, Spruch des Herrn." (Jer. 9:23) "Mein Sohn, wenn du meine Reden annimmst und meine Gebote bei dir verwahrst, indem du der Weisheit dein Ohr leihst, dein Herz dem Vertändnis zuwendest, ja, wenn du den Verstand anrufst, zum Verständnis erhebst deine Stimme, wenn du sie suchst, wie Silber und wie Schätzen ihm nachspürst, dann wirst du verstehen die Furcht des Herrn und Erkenntnis Gottes gewinnen." (Spr. 2:1-5) Denn mit dem bloßen Bibellesen versteht der Mensch Gott noch nicht. "Denn meine Gedanken sind nicht eure Gedanken, und eure Wege sind nicht meine Wege, spricht der Herr. Denn so viel der Himmel höher ist als die Erde, so sind meine Wege höher als eure Wege und meine Gedanken als eure Gedanken." (Jes. 55:8,9) Um Gott also zu verstehen, muss man nicht Theologie studieren, sondern die Bibel lesen und darüber nachdenken, Tag und Nacht. Jahre lang. Das heißt, dass nicht die Theologen, sei es jüdische, christliche oder islamische, das Maß der Wahrheit sind, sondern einzig und allein die heilige Schrift. Und jeder wird nach seiner heiligen Schrift beurteilt oder verurteilt. Denn was ihr auf Erden bindet, das wird für euch im Himmel gebunden sein. Darum werden die katholische und die orthodoxe Kirchen, die den Anspruch erheben, den Kanon der Bibel festgelegt zu haben, strengstens nach dem Kanon gerichtet. "Und es wurde mir ein Rohr, gleich einem Stab (Kanon), gegeben und gesagt: Steh auf und miss den Tempel Gottes (die Kirche) und den Altar (Liturgie) und die, welche darin anbeten. Und den Hof, der außerhalb des Tempels ist (Vorhof), lass aus und miss ihn nicht! Denn er ist den Nationen gegeben worden ..." (Off. 11:1,2) Alle christliche Sekten, die den Kanon übernommen haben, und sich danach richten, werden nicht so streng beurteilt.
@jakobsteffen7027 Ja is klar. Wieder wildes Textspringen ohne Bezug zum Kontext. Und "ich weiss nicht einmal was Glaube ist" - tolle Übergriffigkeit. Aber wir dürfen doch laut Jesu Worten gar nicht richten😉 Also, hier geht wieder alles durcheinander. Wie so oft. Macht es überhaupt Sinn zu antworten? Ich antworte eigentlich nur noch wegen den aufrichtigen Mitleserinnen und Mitlesern. Die üblichen "Christen" haben ja bereits ihre "Phantasiereligion", die wie Jesus es sagte nur ein "Haus auf Sand gebaut" ist. Was ich in diesem Video bezüglich der Kirche anführte sind nicht nur die Aussagen von Theologen, sondern historische Fakten und Kirchengeschichte. Der Glauben, von dem der Hebräerbrief spricht ist aber nicht der Glauben gegen erwiesene Tatsachen, sondern der Glauben, der sich um unsichtbare Dinge dreht. Und das ergibt der Kontext ganz klar, aber wer interessiert sich schon für Kontext... ts ts... Man kann nicht einfach wild Texte der Bibel miteinander verbinden. Insbesondere dann Jesaja anzuführen ist schon grotesk, da gerade Jesaja in den Aussagen über Gott komplett den Kirchenbriefen und den Paulus Aussagen im NT widerspricht. Gott sagt in Jesaja ganz klar wer er ist, Jesus bestätigt das und dann kommen die Christen mit ihren Phantasiegeschichten und Gefühlen. Zitat: "Um Gott also zu verstehen, muss man nicht Theologie studieren, sondern die Bibel lesen und darüber nachdenken, Tag und Nacht. Jahre lang. Das heißt, dass nicht die Theologen, sei es jüdische, christliche oder islamische, das Maß der Wahrheit sind, sondern einzig und allein die heilige Schrift." Man kann auch Tag und Nacht Harry Potter lesen und darüber nachdenken. Wird auch zu irgendetwas führen. Es gibt keine Heilige Schrift ausser dem, wo Gott direkt spricht. Und diese Elemente der Bibel wo das der Fall ist, widersprechen eben komplett dem was sogenannte "Christen" heute verbreiten und meinen zu wissen. Aber um mit dem NT zu antworten: "Denn es wird eine Zeit kommen, in der man die gesunde Lehre nicht erträgt, sondern sich nach eigenen Begierden Lehrer sucht, um sich die Ohren zu kitzeln; 4 und man wird von der Wahrheit das Ohr abwenden, sich dagegen Fabeleien zuwenden" und "folgen ihren eigenen Begierden"... 2. Tim 4 u.a. Nichts Neues unter der Sonne...
@@Blackwaterlive Ist schon klar. Deine "wissenschaftliche" Methode ist von Grund auf gottlos. Und wie immer, führt sie ins Leere. Du hast nicht nur vom Glauben keine Ahnung, sondern auch von der wahren Kirchengeschichte. "Denn siehe, Finsternis bedeckt die Erde und Dunkel die Völkerschaften ..." (Jes. 60:2) "... es kommt die Nacht, da niemand wirken kann." (Joh. 9:4) "(Denn) ich weiß, das nach meinem Abschied grausame Wölfe zu euch hereinkommen werden, die die Herde nicht verschonen. Und aus eurer Mitte werden Männer aufstehen, die verkehrte Dinge reden, um die Jünger abzuziehen hinter sich her." (Apg. 20:29,30) "Alle aber auch, die gottesfürchtig leben wollen in Christus Jesus, werden verfolgt werden. Böse Menschen und Betrüger aber werden (Erfolg habend) zu Schlimmerem fortschreiten, indem sie verführen und verführt werden." (2Tim. 3:12,13)
@jakobsteffen7027 Nope, eben nicht, wie Du meinem Kanal entnehmen kannst. Nur Kirchengeschichte ist eben Kirchengeschichte und hat nichts mit Jesus und Gott zu tun. Du reisst wirr Texte aus dem Kontext, die man alle auf Aussagen von Deinesgleichen anwenden könnte. Bis auf einen alle aus den Kirchenbriefen. Welch eine Ironie. In die Leere führt es, wenn man solchen Menschenworten vertraut. Deswegen sind die meisten danach auch gebrochen und Atheisten. Und auch Du wirst Dich an meine Worte erinnern. 100fach erlebt...
Es liegt im Unterscheiden, Menschen zu respektieren zu lieben aber eben nicht deren Religion welche sich gegen die Wahrheit richtet ! Unser Gott, der Gott in Seinem Wort der Bibel geoffenbart, ist erfahrbar als der wahre Gott, lebendig schon in diesem Dasein ! Gott der wahrhaft Lebendige von Anbeginn bis in Ewigkeit zu Ewigkeit ! Der Vater, und ewige Herr im Namen Jesus ! 😌 ☺️
@Tomas-Frankley Man findet durchaus Gottes Worte an bestimmten Stellen in der Bibel (im AT), aber die Bibel ist eben nicht als ganzes Gottes Wort. Und die Zusammenstellung der Bibel wurde durch die Kirche vorgenommen. Daher kann man durchaus mal hinterfragen was dann Gottes Wille ist und was der Wille der Kirche ist. Ansonsten ja, Gott ist "erfahrbar". Für Millionen Menschen durch das tägliche Gebet. Ganz direkt - das ist Chefsache bei unserem Schöpfer. ;)
Was in diesem Konflikt oft nicht erwähnt wird, ist die Tatsache, dass im Teilungsplan von 1947 den Juden, die fast 600.000 Menschen umfassten, 56% der fruchtbaren Gebiete zugesprochen wurden, während 44% den 1,2 Millionen dort lebenden Arabern zugewiesen wurden. Eine solche Aufteilung wäre auch in Deutschland oder anderswo kaum akzeptiert worden.
@@maitre3750 was hätten denn die "Tier-Menschen" gegen die Maßnahmen der Kolonialmacht England ausrichten können..?
@@maitre3750 der neue Plan sieht ein "Groß-Israel" vor! Das "Volk Gottes" braucht halt mehr Platz als die endemischen "Tier-Menschen". So zumindest sieht es die Bibel vor, in der schon bei Mose und Josua der "göttlich" begnadete und legitimierte Genozid beschrieben ist!
Ich will jetzt nicht alles aufgreifen was daran alles nicht passt an dem Post. Aber einen Punkt würde ich wirklich gerne mal herausheben: Das Land war zu der Zeit allgemein ziemlich unfruchtbar. Dazu gibt es genug Quellen und der Teil den die Juden zugesprochen bekommen haben hat zu einem Großteil die Negev umfasst. Ich denke jeder der weiß was die Negev ist erkennt auch sofort wieso Ihre Aussagen falsch sind.
Insgesamt erhielt der jüdische Staat eine gössere fläche durch den Teilungsplan und einige der wirtschaftlich und strategisch vorteilhafteren Gebiete, besonders den Zugang zum Mittelmeer und fruchtbare Regionen im Norden. Der arabische Staat bekam hingegen viele ländliche und unzusammenhängende Gebiete ohne größere Städte und ohne Zugang zum Meer. Dieses Ungleichgewicht in der Landqualität und der Zugang zu wichtigen Ressourcen trugen dazu bei, dass die arabische Seite den Teilungsplan als ungerecht empfand und ablehnte.
Auch wenn die Negev-Wüste aus wirtschaftlicher Sicht zunächst weniger vorteilhaft war, war sie langfristig strategisch von Bedeutung. Die jüdische Führung erkannte das Potenzial der Wüste und investierte später stark in ihre Begrünung und landwirtschaftliche Nutzung.
Ich sage das, weil immer wieder Menschen behaupten, die arabische Seite hätte den Plan einfach akzeptieren sollen. Aber wir können nicht einfach in ihrer Situation urteilen. Wer kann schon sagen, dass wir unter den gleichen Umständen ohne Weiteres zugestimmt hätten
Insgesamt erhielt der jüdische Staat durch den Teilungsplan einige der wirtschaftlich und strategisch vorteilhafteren Gebiete, besonders den Zugang zum Mittelmeer und fruchtbare Regionen im Norden. Der arabische Staat bekam hingegen viele ländliche und unzusammenhängende Gebiete ohne größere Städte und ohne Zugang zum Meer. Dieses Ungleichgewicht in der Landqualität und der Zugang zu wichtigen Ressourcen trugen dazu bei, dass die arabische Seite den Teilungsplan als ungerecht empfand und ablehnte.
Auch wenn die Negev-Wüste aus wirtschaftlicher Sicht zunächst weniger vorteilhaft war, war sie langfristig strategisch von Bedeutung. Die jüdische Führung erkannte das Potenzial der Wüste und investierte später stark in ihre Begrünung und landwirtschaftliche Nutzung.
Ich sage das, weil immer wieder Menschen behaupten, die arabische Seite hätte den Plan einfach akzeptieren sollen. Aber wir können nicht einfach in ihrer Situation urteilen. Wer kann schon sagen, dass wir unter den gleichen Umständen ohne Weiteres zugestimmt hätten?
Ich bin seit Frühjahr konvertiert. In der Religion angekommen. Unendlich dankbar. Leider durch die fürchterlichen, weit verbreiteten Internetauftritte dieser Kreischer fast wieder aus dem Islam rausgedrängt. Ich halte noch Stand und bin für deine Sichtweise unglaublich dankbar!!!! Danke.
Ich möchte gerne wissen, ob du Qualifikationen in Form eines Studiums o.ä. hast oder ob dein Wissen rein autodidaktisch ist, in deiner Freizeit angeeignet.
Danke für eine Antwort.
@SoMi-v3b Alhamdulillah🤲🏻
Genau zu diesem Thema mache ich nächste Woche ein Video. Im Islam ist es sehr wichtig, dass man seinen Glauben auf gar keinen Fall an dem falschen Verhalten von Menschen abhängig macht. Das ist m.E. auch etwas, was man aus einer christlichen Sozialisierung mitnimmt mit Denksätze wie "an ihren Früchten werdet ihr sie erkennen". Das ist aber eine falsche Denkweise, weil es in allen Religionen/Denkweisen schlechte Menschen gibt. Mehr dazu demnächst.
Ich habe keine Theologie studiert, aber das Thema Religion war mir schon seit ich denken kann immer wichtig. Und heute bin ich 43 Jahre alt. Wenn man jeden Tag liest und über diese Themen sich Gedanken macht, dann bleibt irgendwann ein wenig hängen😉. Ein Studium kann auch helfen aber dann sollte man es wirklich "aufsaugen" und nicht - wie heute oft üblich - einfach nur den Abschluss anstreben.
Vielen Dank für deine Antwort. Ich freue mich auf dein angekündigtes Video. Gerade führe ich mir deine Folgen zu Gemüte. Toll!
Noch eine Frage: Was hälst du vom Islamisch Liberalen Bund? Die befürworten nicht nur sola scriptura, sondern betten die Texte in den historischen Kontext. M.E.die klügste, hermeneutische Methode.@@Blackwaterlive
@SoMi-v3b Um Deine Frage kurz zu beantworten: Es geht eigentlich nicht in "kurz". Das hat alles viel mit der Deutungshoheit um den Islam zu tun und die hat Klassischerweise niemand, auch wenn manche das meinen für sich in Anspruch nehmen zu wollen. Ich bekomme bei dem Wort "liberal" in der heutigen Zeit eigentlich Ausschlag. Aber das hat nichts damit zu tun, dass ich jetzt irgendwelchen Extremen folge (und auch "extrem" muss ganz neu definiert werden). Bei manchen Dinge würde ich auch als liberal gelten (meist Aspekte des Islam, wo die Faktenlage sagt, wir können es heute nicht ((mehr)) wissen), bei anderen Dingen würde ich als extrem gelten schon aufgrund dessen, dass der Zeitgeist heute woke und gaga ist, wenn Du verstehst was ich meine. 😉
Der Quran hat einen historischen Kontext, die vielen Überlieferungen erst recht. Daher gilt es hier schon das Hirn zu nutzen und dazu fordert uns der Quran ja auch auf. So manche Problematik ist rein dadurch entstanden, dass man Mohammed (Frieden und Segen auf ihm) eine Rolle zukommen lässt, die er selbst ablehnte. Das muss ganz klar gesagt werden.
Der Islam ist m.E. wahr und zwar in der Weise, wie dieser Begriff und was damit verbunden wird im Quran benutzt wird. Unser Schöpfer ist die Wahrheit, wie es im Quran heisst. Also sollte sich in erster Linie alles darum drehen. Das ist kulturell bedingt leider manchmal anders. Und dann gibt es eben auch viele Dinge, die nicht falsch sind. Aber es ist eben die Frage, ob sie obligatorisch sind.
Egal was noch kommt, egal wie gestört manche Leute mit dem Label Islam noch werden, der Islam ist die direkte Anbetung von unserem Schöpfer. Und daran sollten wir immer festhalten. Das hilft auch die kulturellen Besonderheiten zu überwinden mit denen wir uns als westlich sozialisierte Menschen auch auseinandersetzen müssen.
Nach 7 Min. ausgestiegen,
dachte es ginge um .. die Bibel vor der Kirche ! 🙋
@Tomas-Frankley Die Bibel kommt VON der Kirche nicht VOR der Kirche. Die Zusammenstellung des Bibelkanons wurde durch die Kirche vorgenommen und um diesen FAKT geht es in dem Video: de.wikipedia.org/wiki/Kanon_(Bibel)
Die Kirche ist die Geberin der Bibel, so sagt es u.a. die katholische Kirche ;) Recht hat sie.
„Es sind nicht die Augen, die blind sind, sondern die Herzen.“
SURAT AL-HAJ [22:46]
Wunderbar. Vielen, vielen Dank für deine aufklärenden, lehrreichen Videos. BarakAllahu feek ❤❤❤
💚💚💚💚💚
Irrtum. Weil du aus der Position des Ungläubigen die Wahrheit erkennen willst. Und das ist unmöglich. Du verstehest nicht mal, was Glaube ist.
"Der Glaube aber ist eine Verwirklichung dessen, was man hofft, ein Überzeugtsein von Dingen, die man nicht sieht." (Hebr. 11:1)
Was ist eine Verwirklichung dessen, was man hofft? Es ist eine Handlung, eine Tat, um etwas zu erlangen, zu bewirken.
Meistens ist diese Handlung von Gott, b. z. w. von einem Propheten vorgeschlagen als Bedingung für das Erlangen des Gewünschten.
Das ganze elfte Kapitel des Hebräerbriefes beschreibt solche Handlungen.
Das Beschmieren der Türpfosten mit dem Blut des Passalammes, war eine Verwirklichung des Vorbeigehens des Todesengels bei den Häusern der Israeliten.
Oder auch das siebenfache Waschen im Jordan des Syrer Naaman, war eine Verwirklichung der Reinigung vom Aussatz. u. s. w.
Nach so einem Erlebnis, glaubt der Mensch nicht im europäischen Sinn, sondern im jüdischen Sinn. Er weis dass es Gott gibt, und er vertraut ihm.
Weiter muss der Mensch in der Erkenntnis Gottes wachsen, um Gott besser zu verstehen, denn das ist das einzige, was Gott vom Mensch will.
"... wer sich rühmt, rühme sich dessen: Einsicht zu haben und mich zu erkennen ... denn darin habe ich Gefallen, Spruch des Herrn." (Jer. 9:23)
"Mein Sohn, wenn du meine Reden annimmst und meine Gebote bei dir verwahrst, indem du der Weisheit dein Ohr leihst, dein Herz dem Vertändnis zuwendest,
ja, wenn du den Verstand anrufst, zum Verständnis erhebst deine Stimme, wenn du sie suchst, wie Silber und wie Schätzen ihm nachspürst,
dann wirst du verstehen die Furcht des Herrn und Erkenntnis Gottes gewinnen." (Spr. 2:1-5)
Denn mit dem bloßen Bibellesen versteht der Mensch Gott noch nicht.
"Denn meine Gedanken sind nicht eure Gedanken, und eure Wege sind nicht meine Wege, spricht der Herr.
Denn so viel der Himmel höher ist als die Erde, so sind meine Wege höher als eure Wege und meine Gedanken als eure Gedanken." (Jes. 55:8,9)
Um Gott also zu verstehen, muss man nicht Theologie studieren, sondern die Bibel lesen und darüber nachdenken, Tag und Nacht. Jahre lang.
Das heißt, dass nicht die Theologen, sei es jüdische, christliche oder islamische, das Maß der Wahrheit sind, sondern einzig und allein die heilige Schrift.
Und jeder wird nach seiner heiligen Schrift beurteilt oder verurteilt. Denn was ihr auf Erden bindet, das wird für euch im Himmel gebunden sein.
Darum werden die katholische und die orthodoxe Kirchen, die den Anspruch erheben, den Kanon der Bibel festgelegt zu haben, strengstens nach dem Kanon gerichtet.
"Und es wurde mir ein Rohr, gleich einem Stab (Kanon), gegeben und gesagt: Steh auf und miss den Tempel Gottes (die Kirche) und den Altar (Liturgie) und die, welche darin anbeten.
Und den Hof, der außerhalb des Tempels ist (Vorhof), lass aus und miss ihn nicht! Denn er ist den Nationen gegeben worden ..." (Off. 11:1,2)
Alle christliche Sekten, die den Kanon übernommen haben, und sich danach richten, werden nicht so streng beurteilt.
@jakobsteffen7027 Ja is klar. Wieder wildes Textspringen ohne Bezug zum Kontext. Und "ich weiss nicht einmal was Glaube ist" - tolle Übergriffigkeit. Aber wir dürfen doch laut Jesu Worten gar nicht richten😉
Also, hier geht wieder alles durcheinander. Wie so oft. Macht es überhaupt Sinn zu antworten? Ich antworte eigentlich nur noch wegen den aufrichtigen Mitleserinnen und Mitlesern. Die üblichen "Christen" haben ja bereits ihre "Phantasiereligion", die wie Jesus es sagte nur ein "Haus auf Sand gebaut" ist.
Was ich in diesem Video bezüglich der Kirche anführte sind nicht nur die Aussagen von Theologen, sondern historische Fakten und Kirchengeschichte. Der Glauben, von dem der Hebräerbrief spricht ist aber nicht der Glauben gegen erwiesene Tatsachen, sondern der Glauben, der sich um unsichtbare Dinge dreht. Und das ergibt der Kontext ganz klar, aber wer interessiert sich schon für Kontext... ts ts...
Man kann nicht einfach wild Texte der Bibel miteinander verbinden. Insbesondere dann Jesaja anzuführen ist schon grotesk, da gerade Jesaja in den Aussagen über Gott komplett den Kirchenbriefen und den Paulus Aussagen im NT widerspricht. Gott sagt in Jesaja ganz klar wer er ist, Jesus bestätigt das und dann kommen die Christen mit ihren Phantasiegeschichten und Gefühlen.
Zitat: "Um Gott also zu verstehen, muss man nicht Theologie studieren, sondern die Bibel lesen und darüber nachdenken, Tag und Nacht. Jahre lang.
Das heißt, dass nicht die Theologen, sei es jüdische, christliche oder islamische, das Maß der Wahrheit sind, sondern einzig und allein die heilige Schrift."
Man kann auch Tag und Nacht Harry Potter lesen und darüber nachdenken. Wird auch zu irgendetwas führen. Es gibt keine Heilige Schrift ausser dem, wo Gott direkt spricht. Und diese Elemente der Bibel wo das der Fall ist, widersprechen eben komplett dem was sogenannte "Christen" heute verbreiten und meinen zu wissen.
Aber um mit dem NT zu antworten: "Denn es wird eine Zeit kommen, in der man die gesunde Lehre nicht erträgt, sondern sich nach eigenen Begierden Lehrer sucht, um sich die Ohren zu kitzeln; 4 und man wird von der Wahrheit das Ohr abwenden, sich dagegen Fabeleien zuwenden" und "folgen ihren eigenen Begierden"...
2. Tim 4 u.a.
Nichts Neues unter der Sonne...
@@Blackwaterlive Ist schon klar. Deine "wissenschaftliche" Methode ist von Grund auf gottlos. Und wie immer, führt sie ins Leere.
Du hast nicht nur vom Glauben keine Ahnung, sondern auch von der wahren Kirchengeschichte.
"Denn siehe, Finsternis bedeckt die Erde und Dunkel die Völkerschaften ..." (Jes. 60:2)
"... es kommt die Nacht, da niemand wirken kann." (Joh. 9:4)
"(Denn) ich weiß, das nach meinem Abschied grausame Wölfe zu euch hereinkommen werden, die die Herde nicht verschonen.
Und aus eurer Mitte werden Männer aufstehen, die verkehrte Dinge reden, um die Jünger abzuziehen hinter sich her." (Apg. 20:29,30)
"Alle aber auch, die gottesfürchtig leben wollen in Christus Jesus, werden verfolgt werden.
Böse Menschen und Betrüger aber werden (Erfolg habend) zu Schlimmerem fortschreiten, indem sie verführen und verführt werden." (2Tim. 3:12,13)
@jakobsteffen7027 Nope, eben nicht, wie Du meinem Kanal entnehmen kannst. Nur Kirchengeschichte ist eben Kirchengeschichte und hat nichts mit Jesus und Gott zu tun.
Du reisst wirr Texte aus dem Kontext, die man alle auf Aussagen von Deinesgleichen anwenden könnte. Bis auf einen alle aus den Kirchenbriefen. Welch eine Ironie.
In die Leere führt es, wenn man solchen Menschenworten vertraut. Deswegen sind die meisten danach auch gebrochen und Atheisten. Und auch Du wirst Dich an meine Worte erinnern. 100fach erlebt...
Es liegt im Unterscheiden, Menschen zu respektieren zu lieben aber eben nicht deren Religion welche sich gegen die Wahrheit richtet !
Unser Gott, der Gott in Seinem Wort der Bibel geoffenbart, ist erfahrbar als der wahre Gott, lebendig schon in diesem Dasein !
Gott der wahrhaft Lebendige von Anbeginn bis in Ewigkeit zu Ewigkeit !
Der Vater, und ewige Herr im Namen Jesus ! 😌 ☺️
@Tomas-Frankley Man findet durchaus Gottes Worte an bestimmten Stellen in der Bibel (im AT), aber die Bibel ist eben nicht als ganzes Gottes Wort. Und die Zusammenstellung der Bibel wurde durch die Kirche vorgenommen. Daher kann man durchaus mal hinterfragen was dann Gottes Wille ist und was der Wille der Kirche ist.
Ansonsten ja, Gott ist "erfahrbar". Für Millionen Menschen durch das tägliche Gebet. Ganz direkt - das ist Chefsache bei unserem Schöpfer. ;)