claro si habla el tipico disco rayado del zurdaje obvio los zurditos lo escuchan pero cuando no sos un pelotudo sabes vien que este zurdo chanta no sabe una mierda de nada y a los segundos lo dejas de escuchar
@@DarthRaptorman si no podes escuchar a alguien por su ideologia te vas a perder de mucho. . . Las personas no son solamente una ideologia ,el chabon sabe un monton de filosofia lo que pasa es que lo mecha con pensamientos personales y eso es lo que te molesta.
El mérito de esta increíble nota es en un 70% de Novarecio, al mantenerce ubicado en su rol de periodista y siendo curioso logra esta joya. En palabras de Dario podríamos decir que: "Novarecio se sale de él mismo para que Dario sea". Esto es "AMOR periodístico".
¿Cres en el amor? Que es? Es algo que me toma. Un absoluto que genera en mi una trascendencia y la posibilidad de que la inmanencia de la existencia cobre un sentido total. ;)
Porque se le pide una universalidad a Dario? Estas escuchando a un filosofo, no a los 7 pelotudos que hablan en la tele de futbol que te dicen lo que tenes que hablar mañana en tu trabajo, muchas veces la critica viene de la mano de la decidia o cobardia de no tener o querer tener un lenguaje, un sentido propio. Entonces llega el momento en que criticas a un filosofo porque no te dice lo que queres escuchar o necesitas escuchar... Vaya vaya, pos esa es la tarea del filosofo, llevarte a ese punto en donde el coco te hace "click" y tu cabeza empieza a hacer ruido! Si sos un cabeza de termo es MUUUUY problable que te moleste la deconstruccion de la que habla Dario, de romper el status quo de manera filosofica, generando una inconformidad en tu materia gris porque ya no recibe ese suplemento dietario de bajada de linea total que ocurre en la tele.
La filosofía deja siempre la ciencia y la antropología de lado. La "deconstrucción" nos lleva a la anarquía y el caos. Las jerarquías existen naturalmente. Te guste o no el Movimiento Feminista posmoderno busca poder y control.
Pensamiento crítico es otra cosa amigo, pensamiento crítico es el Sr. Paulo Freire, Educador de educadores, maestro de maestros. Leete Pedagogía de la Autonomia por ejemplo y te vas a dar cuenta de que no. Por favor no juntemos la paja con el trigo. Este tipo es un guitarrista que acompaña las canciones que escriben y cantan otros me parece.
Efectivamente, como comentó Mebrit Studio, ojo con la crítica a achicar el estado. Achicar el estado no implica dar menos contención a situaciones extremas como el ejemplo de las inundaciones, implica achicar el gasto superfluo en empleados y prebendas, ociosos, entre otras cosas, y así tener más recursos para hacer frente, o mejor aun prevenir, este tipo de situaciones. Eso es un estado presente, no un estado que está lleno de personas que no hacen nada. Como ejemplo, en el campo se paga un impuesto municipal, que es para la conservación de la red vial secundaria (los caminos de tierra), +/- el 80% de ese dinero va a pagar sueldos de empleados administrativos y los caminos ... bien gracias. Hace unos 20 y tantos años atrás en un municipio de la Prov. de Bs. As. se creo una cooperativa privada formada por contribuyentes que le propuso al municipio encargarse de cobrar el impuesto, darle al municipio la mitad de lo recaudado y encargarse la cooperativa de mantener la red vial, solo le pedían al municipio que les presten las maquinas, encargándose la cooperativa en mantenerlas. Al año la cooperativa además de mantener los caminos en optimo estado, tenía un superavit que les pemitió empezar a comprar maquinas nuevas.
Esa es la parte bonita con la que te enganchan, la "limpieza de ñoquis". Achicar el Estado tambien es desfinanciar, bajar presupuesto en todas las areas y subejecutarlo.. Ademas de que lo reducis a "contencion en situaciones extremas", para mi un Estado presente esta lejos de ser uno que solo aparece en "situaciones extremas".
Estaría, pero ganarían ambos. Milei que no lo va dejar hablar va dar una cátedra completa que a sus seguidores encantará. Y Darío estará en modo pasifista dejando hablar sin interrumpir para mostrarse como un oprimido dejando a Milei como una persona que no te deja hablar, lo que para sus seguidores contará como una victoria indirecta de Darío por mostrarlo como lo que realmente es. En otras palabras, alguien con la actitud de Milei le sería sumamente funcional a alguien como Darío en un debate. Me encantaría verlo igual por el choque de ideas, pero va ser como ver un Mayweather vs Macgregor, ya sabes quien gana desde el minuto 1
@@mauriciofrias9476 Son muy antagónicos. Milei no es nada nuevo, es un economista de corriente Neoclásica más tirado a la filosofía de Hayek. Aunque creo que Darío y Javier encontrarían el punto en común en la libertad extrema. Milei sería mejor aceptado porque plantea una libertad desde el sentido común ya establecido en base a la propiedad privada y la adquisición de bienes individuales. Por más que deba cagarse en todo. Darío es más pacífico, más cínico diría yo, como que cree que el ser humano es bueno por naturaleza y negaría un montón de cuestiones sociales.
Heráclito y Parménides, antigua discusión ya que Darío Sztajnszrajber, llena con palabras desde la visión Nietzsche, lo que Heráclito sostenía en los albores de la Filosofía. La conciliación de ésta disidencia la había logrado Platón, con el famoso dialogo de las caverna, en el que todo puede variar o nada varía dependiendo de la perspectiva desde donde se lo mire. En Nietzsche, se reivindica la antinomia, centurias posteriores por lo que la normalización que es lo obsceno en su pensamiento = Parménides lo que nada varía. Se interpreta desde Nietzche, que si nada cambia la humanidad no evoluciona. Un punto a favor es que la norma, siempre es buscada de ser implantada por las elites, y solo por el tema económico, el problema es que este argumento es mas utilizado para criticar a las normas que se consolidan como creencia social desde algún sector no perteneciente a la elite.
Que dura es la disonancia cognitiva que genera escucharlo a este señor. Fuerte e interesante replanteo constante. Ahora todo esto que plantea, reina en la utopía, es práctico desde un lugar inexistente. En una sociedad donde las reglas del juego son la punta del iceberg, donde el subconsciente colectivo es un entramado infinito de corrupción, de egoísmo. No acaso, partiendo de la misma lógica, la palabra "feminismo" por ejemplo, no tiene también su historia? su concepto no definido por el usuario y esconde en sus cimientos un puente hacia nuevos poderes? Tratando de hallar un poco de salud mental, me quedo con la idea de estas neodeconstrucciones como llamadas de alerta permanente, no como normativa.
Me pregunto si algún día la producción de este programa, y no Luis Novaresio el conductor, haría un programa , uno solo, sobre las Tradiciones, (sea Judaísmo, Cristianismo, vedanta-advaita, Yoga Pantajali, etc) que tenga que ver con esa vuelta a lo Religioso. Porque siempre habla en cada entrevista breves minutos, sobre el final, si el invitado es gnóstico, agnóstico o ateo y no alcanza solo con ese final. Se que no es un programa sobre Tradiciones y que se dedica mas a la política y el impacto mediático de ésta y que esto es Argentina y no España donde suele haber con mas facilidad programas de esta índole. Pero creo que seria bueno que surja un encuentro de ese tipo. La charla estuvo muy buena, siempre es un placer escuchar a Dario y sus reflexiones.
el conocimiento tiene base de fundamento la filosofía...Pensar es salida a la aactitud humana, izquierda o derecha, razón o no razón se ha perdido en el individualismo y no la mirada del otro, en un otro existe el respeto de un pensamiento, sentimiento. Hoy valores se perdieron porque el pensamiento individual se base en lo que cada uno recibe de beneficio propio. Buenisma entrevista.
Cualquier idea, posición, filosofía u opción de cambio o contraposición seria, que tenga, reiteradamente, oportunidad de expresarse y expandirse en los medios, ha sido analizada de antemanos y se ha llegado a la conclusión de que tiene muy pocas chances de llevar a la práctica su poder confrontativo, o sea, es funcional porque sirve para dar "imagen de debate continuo" ; impresión de "democracia".
Mis respetos por tus puntos de vistas y como lo fundamentas. Desde mi humilde óptica eso no es algo que se pueda solucionar a través de este medio. La clave para mejorar nuestra manera de ver las cosas y fórmular mejores opiniones es que se invierta en educación de calidad desde que los niños entran a las escuelas y nose si lamentablemente eso está en nuestras manos. Pero seguramente algo se puede hacer. A pensar como. Feliz año para todos.
Habria que releer un poco a George Orwell cuando escribio en 1984 sobre el uso de la Neolengua.... me encantaria que Dario lo investigara o redescubirera si ya lo conoce, seguro que si, y sino que lo redescubra y lo explique desde su postura Filosofica....
Amigos preopinantes, Dario es un divulgador de la filosofía mas que nada y su fuerte esta en la comunicación, es un DOCENTE de filosofía, uno excelente a mi juicio. Ufotufo hace una critica moral de la actividad de Dario, evitando hablar de los temas que plantea concretamente. Creo que cualquier valoración moral es valida como tal, ni mas ni menos.
Se nota que su fuerte es la comunicación. Y lo que llaman "filosofía" es en realidad ideología; los temas que trata son ideológicos. Seguir utilizando el término de Pitágoras me parece absurdo.
Todos se creen muy vivos criticando a Dario pero no pueden expresar sus opiniones más allá de las redes. Grande Darío! Tal vez no concuerde con todo lo que dice pero al menos planta la duda en muchos de nosotros.
Precisamente porque aparece en medios yanqui-oligarcas demuestra ser un corrupto. Todos nosotros juntos no llegamos al nivel de hipocresía y espíritu mercenario y eunuco de este tipo. Te creés que todos los famosos son inteligentes y todos los desconocidos estúpidos?
@@Acevedo_Nicolas , sí, pero no me lava el balero como a vos. Prueba es que estoy atacando a Espert y su miserable idelogía, que es la idelogía del 99% de los medios y de los países y organismos que nos saquean. A vos te colonizaron la mente, porque te dejás convencer de un pelado garca que habla como un evangelista, y que es empleado de los mismos que destruyeron el país con Videla, Alfonsín, Menem, De la Ruina y Macri. Vos tenés que tener cuidado de UA-cam y del 99% de los medios (todos defensores del imperialismo yanqui-europeo que nos saquea, por eso todos los liberales aman esos imperios).
@@Vendipatri Entiendo tu postura, no la comparto(tampoco estoy del otro lado) pero con el simple hecho de leer tu comentario, tbn parecés un evangelista, de hecho mi comentario era dejar ver la ironía que es hablar de los "medios yanqui-oligarcas" dejando de lado youtube y otras redes sociales actuales que influyen tanto o más que las que nombrás, en mi caso no funciona eso de la colonización de mente, alcanza con tener un poco de raciocinio para no dejarse influenciar por contradicciones bastantes lamentables y menos caer en típico lo que piensa uno es la pura verdad. Saludos
Se lo come darío, porque ahí si se volvería ideológicamente personal ..y darío en argumentos va a volverse de fierro , pero darío es mas interesante cómo es él, que sólo invita a cuestionarlo todo dándote las herramientas, dejando casi siempre afuera su ideología política que todos la conocemos , y está del lado correcto
Las penas por delito no por edad....y cadena perpetua a los asesinos a los traficantes y a los violadores....con trabajos forzados.....QUE VUELVA EL CACHEO PORTACION DE ARMA 4 AÑOS DE PRISION....
Adhiero. Y con el imbécil de Novarecio y sus repetidas frases: Cuco Cristina, dejaron 30% de pobres. y este gobierno actual igual 30% (afirmó que este gobierno dejara los mismos pobres que el anterior y Darío se quedó callado).
@@manuel8560 Además hay más factores, Macri vino prometiendo acabar con el peronismo que tanto daño hizo a Argentina. Sin embargo, salvo pequeños detalles, mantuvo una economía muy dependiente del estado. Decir también que aplicar un modelo liberal en un estado que ha sido durante 70 años fascista, no es tan fácil. Al final la gente vota a lo que hay, y votar al menos malo, es el voto más racional.
No sé nada sobre filosofía,nunca siquiera leí un libro,me aburre a veces,estoy en las antípodas de él,ideológicamente,ya que me gusta Macri,pero cada vez que aparece me quedo escuchándolo,porque dice cosas que me interesan.Me gusta Darío,que no es amigo,sino que es imposible escribir el apellido sin ir arriba y volverlo a leer
Hey, cómo que brasileños, chilenos y uruguayos, ya somos 400 millones de latinoamericanos, también se puede hablar ahora de colombianos, costarricenses, guatemaltecos, portorriqueños, mexicanos, panameños, ya somos más integrados e internet nos abre la puerta para esa unión de idioma y de hermanos
Yo creo que Darío es como un abogado en un juicio... Donde solo da vueltas con la dialéctica para ganar el juicio indistintamente de si lo que dice es verdad o no... Hay cosas que dice que me parecen absurdas, el relativismo moral, cultural, etc que parece proponer no cuaja con la realidad... Hay comportamientos que llevan a mejores "resultados", pero solo porque sea difícil definir cuál es cuál no significa que todo de igual y que toda definición es totalizadora y por ende hay un/unos opresor/es y oprimidos... Si mal no entiendo, aunque estoy abierto a la discusión, es como decir que toda definición de color "rojo" es una cuestión de opresor/oprimido ya que es difícil definir donde termina el rojo y empieza el naranja y dónde termina el naranja y empieza el amarillo... Entonces si alguien tiene una remera de color rojo y nos dice que para el es amarillo, puede ser ya que si no se tiene certeza de donde termina un color y empieza otro, como se puede tener certeza de que el rojo es rojo y no amarillo?... Caso contrario se normaliza una definición totalizadora del color rojo y amarillo... Y eso en la práctica me parece impracticable valga la redundancia... Es como con lo de la moral, si el bien y el mal no existen objetivamente y solo es el resultado de las relaciones de poder, entonces algo como el genocidio es objetivamente malo o se oprime al genocida? el concepto de genocidio es en sí una normalización totalizadora y demas? Lo mismo que con las naciones, si la idea es que todo concepto de nacion es opresor ya que es un concepto totalizador que excluye al otro, entonces como nos organizamos? Toda organización depende de la exclusión de quién no pertenece, porque no puede el mundo pertenecer a una sola organización y estar todos de acuerdo, no me parece viable en la realidad...
a lo que se refiere me parece es que a fin de cuentas todo es relativo, es decir que uno deberia tomar conciencia de que las cosas no tienen un solo camino, pero sin embargo las posiciones se toman y se deben tomar, en base a lo que vos creas
@@8ChurchOfScientology es que por ejemplo la ciencia no es relativa a la creencia, comer comida chatarra no es lo mismo que comer carne, verduras y frutas en cantidades adecuadas, etc... Una cosa es que se respete la libertad de cada uno de vivir como quiera pero creo que lo lógico sería esperar que la cultura aspire a promover los valores que mejores resultados generen...
@@XxX-ShAdoW-XxX pasa que ahi entra lo que el dice, el mejor resultado es el que necesites, los seres humanos no nos comportamos como maquinas en ese sentido, tenemos decisiones muchas veces irracionales, al final se terminan imponiendo alguna postura moral sobre otra, y no hay forma de decir esta es buena o esta es mala absolutamente, porque siempre estamos sujetos a nuestro marco de referencia
@@8ChurchOfScientology pero creo que hay ciertos criterios universales, ejemplo con la economía, ahorrar e invertir es mejor que gastar pero gastar es más tentador... Vos podés gastarte toda la plata pero la cultura debería promover el ahorro... Osea no me cierra la idea de que por promover algo que genere mejores resultados se oprima a aquellos que no concuerden y que por ende se deba ser relativista para no excluir a nadie...
@@XxX-ShAdoW-XxX es mejor porque para vos, en tu punto de vista es preferible ahorrar, pero desde un punto de vista economico que consumas le hace bien al sistema, la cultura promueve lo que le conviene a un colectivo de gente que siempre esta cambiando generacion a generacion sus ideales y formas de ver el mundo, ademas de lo que le conviene a grupos de poder. ahora con el tema de la opresion, eso es resultado de que la sociedad se polariza, siempre se forman esas "grietas" que creo que es parte de nuestra incapacidad de comprender todo, por ejemplo hace 50 años ser mujer y no querer casarte estaba mal visto, sin embargo ahora a una mujer que se casa se la trata de alienada, porque se va una moral y entra otra que tambien en cierto aspecto condena o reprime, yo creo que eso es algo que por ahora como homo sapiens sapiens no podemos superar, quizas con el tiempo evolucionemos y logremos ese entendimiento. a fin de cuentas siempre estamos peleando por una cosa o por otra y el que dice no excluir al final siempre a alguien excluye jajaja
Creo que el titulo de filosofo le queda un poco grande a Darío. Siempre quiere quedar bien con dios y con el diablo, no se la juega ya que su laburo esta en los medios.
Y eso tiene que ver con la filosofía, no puede lanzarse sólo a una sola vereda. Debe dudar de todo, poner todo en tela de juicio y en escenario de debate. O sino, no es crítico
@@paolasoledadvazquez1477 , Nietzche y Marx, que estaban en veredas opuestas se la jugaron por sus ideas e ideales (porque los tenían y porque tenían coraje). Dudar de todo es típico del relativismo posmodernista. Los poderosos agradecidos que todos duden cosa que nadie tenga la certeza de cuál es el origen de los males y quienes son los enemigos del sistema.
Es muy triste ver lo crispados que están los argentinos y esto también empieza a pasar en Uruguay, están cayendo tan bajo....como si hubiera una "verdad"....como si todo fuera simple....cuanto mas crispados, mas agresivos y mas violentos, mas muestran su ignorancia y su superficialidad. Si la "verdad" fuera una sola, todos pensaríamos lo mismo. O te crees tan inteligente que solo la vez vos? quizá haya que volver al respeto por el otro y su pensamiento, y a verlo como un igual y no como un enemigo. y quizá de allí saquemos cosas buenas....porque hasta ahora no les ha ido muy bien con la otra forma, ¿verdad?
@@gst990wrz2 estimado, no entendí la agresión...de todas formas te entiendo. La famosa brecha genera ésto. Que la gente se escondo detrás del anonimato y los insultos. El pseudointelectual al que haces mención, es de los pocos pensadores que quedan en Argentina. Y recuerda, nunca es tarde para expandir la masa encefálica mi amigo...Abrazo,
Eh no lo generalizen, no la caguen que también hay personas copadas, geniales, también hay otros medios tipo la lectura. También hay también, t-a-m-b-i-e-n. Too
Gran decidor de obviedades carentes de valor, solo sirve para sumar conflictividad sociocultural haciendo su aporte "intelectual" a los pobres boludos que piensan que dice algo interesante. Un simple posmoderno carente de objetividad con objetivos a "deconstruir" bien definidos y que obvia temas que no lo dejarían bien parado con su público y probablemente tampoco con lo que quiere construir, por ej. pretende analizar por qué ganó Bolsonaro pero se olvida de mencionar que este subió 6 puntos después de una marcha feminista en su contra, haciendo foco únicamente en la responsabilidad del PT, para no tocar a su progremovimiento.
LUIS LE ACEPTA TODO LO QUE DICE COMO VERDADES ABSOLUTAS , QUE PASA LUIS DEBE SER MAS FUERTE CON SUS ENTREVISTADOS MAS AUN CON UN EXISTENCIA-LISTA MARXISTA
El Gaucho te da el ejemplo de Trabajo .... Y tu quieres ...que no trabaje y que el Estado lo mantenga ...osea No sean Trabajadores sean Mantenidos ....estos peronistas o socialistas son vagos ..
siendo k como lo dijo el en otra entrevista me huele a que no puede hablar de corrupción ni nada de eso. simplemente no puede..!! no le debería dar la cara para hablarlo..pero como el que entrevista es luis..que decayó mucho como profecional periodista abogado desde que se fue de rosario a bs as..
Jajajaja, me huele a pensador de cerebro prestado... Divulgador de ideas inpropias y protector de intereses ajenos..., Un "hombre máquina" no puede entender de filosofía, como el hombre de ojalata no puede tener un corazón.
Con ese criterio un medico no podría hablar de cancer si nunca lo padeció, o un rico no podria hablar de pobreza. Es una falacia basica en la que caes, ojo con eso, se analiza el argumento y no de quien viene, salvo que quieras subjetivizar enseguida. Por otra parte, nunca lo escuche declarase "K", si peronista.
Hola, sólo quería decir que cuando Darío analiza el horizonte geopolítico de la izquierda latinoamericana y generaliza que la izquierda progresista de hoy falla en no interesarse por el tema de la "corrupción" y la "violencia" quizá se le olvidó que en México ha sido electo un presidente progresista, de izquierda, pero sobre sobre todo un "líder moral" de una trayectoria política intachable y que ha sido elegido en una elección histórica, de consciencias que derrocó a una oligarquía que tenía 80 años en el poder. Es desastroso para la izquierda la caída de BRasil en manos del fascismo, sí, pero el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en México vuelve a dar esperanza a la izquierda Latinoamericana, esta izquierda se convierte en punta de lanza de una postura que pretende como principal objetivo acabar con la corrupción (especialmente la ligada al narco-gobierno y a los empresarios avariciosos y los funcionarios públicos) y también combatir las razones estructurales de la violencia que han bañado a México en sangre, cambiando la estrategia de militariazación por combatir las razones estructurales de la violencia que son pobreza, la desigualdad, el desempleo y volver a un Estado asistencial popular. Sólo quería decir eso... saludos :)
Jajajajaj que significa lo que queres decir? Porque hay una pagina de facebook que se llama "Hay que dejar de robar con Pigna por 2 años" Y la verdad que me gustaría entenderlo.
como van a dejar de robar si los politicos entran para eso? gracias a este sistema socialista de mierda que nos gobierna, el estado le esprime toda la plata a la gente para que los politicos zurdos hijos de puta la manejen o sea obvio que se lo van a robar la solucion es clara, dejar de que la plata pasen por las manos de estos hijos de puta, como se logra? achicando el estado a su minima expresion, privatizar todo, abrir el mercado y terminamos siendo paises de primer mundo
@@matigodoy esa frase está basada en una frase real del sindicalista luis barrionuevo, que ante una de las tantas crisis argentinas dijo que para q el país salga adelante "hay que dejar de robar por 2 años". A partir de eso se popularizó esa expresión en la cultura popular
Todo bien... pero este tipo defendía todos los atropellos del gobierno anterior... es deplorable cómo Rozitchner el "filósofo" del macrismo. El título de "filósofo" le queda muy grande. Y para mi un verdadero filósofo jamás puede estar apoyando al poder dominante. Por eso no le creo.
No juzgues a un "filosofo" por pertenecer a un partido politico, religión o etc. Lo que se discute, o mejor dicho, lo importante de un filosofo, es la idea que deja, para que, repito, la discutamos, refutemos y le demos la vuelta, y muchos no entienden eso, porque no pueden ver a alguien y escuchar su idea desde un punto de vista alejado de la persona en sí, en el sentido de no meterse con la ideologia, religión y demás de quien dice dicha idea, es decir que parece que a las personas les interesa mas quien plantea un pensamiento, que el pensamiento en sí, es algo que tenes que dejar de lado, el juzgar el pensamiento de alguien solo por lo que cree, y eso es lo que te enseñan cuando te formas en una facultad, sobre todo de ciencias sociales, y como mencionaron antes, existieron filosofos, machistas, nazis, homofobos, xenofobos, y que aún así hoy en dia se estudian los pensamientos que dejaron, porque lo que vale es eso, las ideas, teorias o lo que fuese importantes para la sociedad, no lo demas.
Cortemos un poco con los insultos y tratemos de que ese otro entienda nuestra postura y nosotros la perspectiva del otro, porque sino se termina sólo en agredir diciendo... ignorante o globoludo y no lo veo así porq la realidad que no llegamos a nada diciendo esas cosas; estos dos grupos divididos y contrapuestos que hoy existen en la sociedad Argentina como en otros paises... Lograron que se vote a este gobierno totalitario... Y eso logro imperialista fue por el odio y división del pueblo, tratemos de que a los que hoy son castigados con esas categorías... Sea al revés, no se los castigue mas porque no somos ese pensamiento facho, sino tratemos de que puedan tener una mirada más socialista
Novaresio te banco a muerte !!! Pero no podes terminar de hablar de dios y toda esa movida y seguir y terminar el programa haciendo la publicidad de no se que para una madera !!!!!
estoy en la fase obsesion de no parar de escuchar a Dario, alguien mas??
El 'sesgo de confirmación' es terrible cuando no pasa de ser una 'fase'
Demasiado humano! Es un placer escuchar reportajes como este.
instablaster.
Dario es un tipo que no aburre cuando habla, hay gente que los escuchas 5 minutos y los sacas y a dario lo podes escuchar 3 hs tranca
DARÍO SZTAJNSZRAJBER...RATA SIONISTA VOLVE A ISRAEL TU PATRIA KHAZARA.....DEJA DE ROBAR..
Yo no me vi nunca nada completo, habla mucho para decir nada o muy poco
claro si habla el tipico disco rayado del zurdaje obvio los zurditos lo escuchan pero cuando no sos un pelotudo sabes vien que este zurdo chanta no sabe una mierda de nada y a los segundos lo dejas de escuchar
@@palasathenea4217 cuanto odio hermano.
@@DarthRaptorman si no podes escuchar a alguien por su ideologia te vas a perder de mucho. . . Las personas no son solamente una ideologia ,el chabon sabe un monton de filosofia lo que pasa es que lo mecha con pensamientos personales y eso es lo que te molesta.
El mérito de esta increíble nota es en un 70% de Novarecio, al mantenerce ubicado en su rol de periodista y siendo curioso logra esta joya. En palabras de Dario podríamos decir que: "Novarecio se sale de él mismo para que Dario sea". Esto es "AMOR periodístico".
Mantenerse
Wow un debate entre Darío y laje y explota el mundo
¿Cres en el amor? Que es?
Es algo que me toma. Un absoluto que genera en mi una trascendencia y la posibilidad de que la inmanencia de la existencia cobre un sentido total.
;)
Por que suceden las cosas ?? No se !!!??? Linda explicación.....
Molt bé, Darío, t'escolto des de Catalunya. Hauries de venir a donar un tomb per aquí... ,:)
Porque se le pide una universalidad a Dario? Estas escuchando a un filosofo, no a los 7 pelotudos que hablan en la tele de futbol que te dicen lo que tenes que hablar mañana en tu trabajo, muchas veces la critica viene de la mano de la decidia o cobardia de no tener o querer tener un lenguaje, un sentido propio. Entonces llega el momento en que criticas a un filosofo porque no te dice lo que queres escuchar o necesitas escuchar... Vaya vaya, pos esa es la tarea del filosofo, llevarte a ese punto en donde el coco te hace "click" y tu cabeza empieza a hacer ruido!
Si sos un cabeza de termo es MUUUUY problable que te moleste la deconstruccion de la que habla Dario, de romper el status quo de manera filosofica, generando una inconformidad en tu materia gris porque ya no recibe ese suplemento dietario de bajada de linea total que ocurre en la tele.
Lautaro Gauna Aprendé a escribir, Lautarito.
@@NiCo-87 Porque lo decis?
Vos cuando lees o escuchas el pensamiento del alguien, ¿No te haces preguntas o solo le das la razón?
@@labananacinica Yo me hago preguntas y cuestiono, a que va esto que me decis?
@@labananacinica Me gustaria que te tomes la molestia de explicarme, quiza yo soy el equivocado
La filosofía deja siempre la ciencia y la antropología de lado. La "deconstrucción" nos lleva a la anarquía y el caos. Las jerarquías existen naturalmente. Te guste o no el Movimiento Feminista posmoderno busca poder y control.
Por qué se toma a la anarquía qñcomo sinónimo de caos? La anarquía es mucho más que eso.
Qué hermoso todo esto...Jorge Cozachcow. Barcelona.
Demasiado humano es una proclama que esconde la mayor contradicción de la existencia!
Gracias Darío, generas el pensamiento crítico cuando la política tradicional se lo come todo con su "sentido común".
DARÍO SZTAJNSZRAJBER...RATA SIONISTA VOLVE A ISRAEL TU PATRIA KHAZARA.....DEJA DE ROBAR..
Caldo de cultivo perfecto para la manipulación sionista ... en este caso utilizando la extensa y valiosa Filosofía occidental.
Pensamiento crítico es otra cosa amigo, pensamiento crítico es el Sr. Paulo Freire, Educador de educadores, maestro de maestros. Leete Pedagogía de la Autonomia por ejemplo y te vas a dar cuenta de que no. Por favor no juntemos la paja con el trigo. Este tipo es un guitarrista que acompaña las canciones que escriben y cantan otros me parece.
@@fitzgeraldsalbio3237 ,así es
sarcasmo espero...
Después pasó una pandemia, y ahora Milei es presidente. FIN
La televisión no se merece estas charlas!!Le salen gestos tan parecidos a Mauro, que siento que en cualquier momento va a relatar un crimen! 😅
Hasta parecen hermanos!
Estanraiber!! Por fin sé como se probuncia
Efectivamente, como comentó
Mebrit Studio, ojo con la crítica a achicar el estado. Achicar el estado no implica dar menos contención a situaciones extremas como el ejemplo de las inundaciones, implica achicar el gasto superfluo en empleados y prebendas, ociosos, entre otras cosas, y así tener más recursos para hacer frente, o mejor aun prevenir, este tipo de situaciones. Eso es un estado presente, no un estado que está lleno de personas que no hacen nada.
Como ejemplo, en el campo se paga un impuesto municipal, que es para la conservación de la red vial secundaria (los caminos de tierra), +/- el 80% de ese dinero va a pagar sueldos de empleados administrativos y los caminos ... bien gracias.
Hace unos 20 y tantos años atrás en un municipio de la Prov. de Bs. As. se creo una cooperativa privada formada por contribuyentes que le propuso al municipio encargarse de cobrar el impuesto, darle al municipio la mitad de lo recaudado y encargarse la cooperativa de mantener la red vial, solo le pedían al municipio que les presten las maquinas, encargándose la cooperativa en mantenerlas. Al año la cooperativa además de mantener los caminos en optimo estado, tenía un superavit que les pemitió empezar a comprar maquinas nuevas.
Esa es la parte bonita con la que te enganchan, la "limpieza de ñoquis". Achicar el Estado tambien es desfinanciar, bajar presupuesto en todas las areas y subejecutarlo.. Ademas de que lo reducis a "contencion en situaciones extremas", para mi un Estado presente esta lejos de ser uno que solo aparece en "situaciones extremas".
Like si querés un debate entre Darío y Milei.
Uno va a ladrar y el otro va a ceder y hablar haciéndose el pacifico mental.
@@Leondiazmendez sería épico
Estaría, pero ganarían ambos. Milei que no lo va dejar hablar va dar una cátedra completa que a sus seguidores encantará. Y Darío estará en modo pasifista dejando hablar sin interrumpir para mostrarse como un oprimido dejando a Milei como una persona que no te deja hablar, lo que para sus seguidores contará como una victoria indirecta de Darío por mostrarlo como lo que realmente es. En otras palabras, alguien con la actitud de Milei le sería sumamente funcional a alguien como Darío en un debate. Me encantaría verlo igual por el choque de ideas, pero va ser como ver un Mayweather vs Macgregor, ya sabes quien gana desde el minuto 1
@@mauriciofrias9476 Son muy antagónicos. Milei no es nada nuevo, es un economista de corriente Neoclásica más tirado a la filosofía de Hayek. Aunque creo que Darío y Javier encontrarían el punto en común en la libertad extrema. Milei sería mejor aceptado porque plantea una libertad desde el sentido común ya establecido en base a la propiedad privada y la adquisición de bienes individuales. Por más que deba cagarse en todo. Darío es más pacífico, más cínico diría yo, como que cree que el ser humano es bueno por naturaleza y negaría un montón de cuestiones sociales.
No tiene nada que ver ninguno con el otro.
Heráclito y Parménides, antigua discusión ya que Darío Sztajnszrajber, llena con palabras desde la visión Nietzsche, lo que Heráclito sostenía en los albores de la Filosofía. La conciliación de ésta disidencia la había logrado Platón, con el famoso dialogo de las caverna, en el que todo puede variar o nada varía dependiendo de la perspectiva desde donde se lo mire. En Nietzsche, se reivindica la antinomia, centurias posteriores por lo que la normalización que es lo obsceno en su pensamiento = Parménides lo que nada varía. Se interpreta desde Nietzche, que si nada cambia la humanidad no evoluciona. Un punto a favor es que la norma, siempre es buscada de ser implantada por las elites, y solo por el tema económico, el problema es que este argumento es mas utilizado para criticar a las normas que se consolidan como creencia social desde algún sector no perteneciente a la elite.
Creo que lo vi como 7 veces.. Y sigo asombrandome y muriendo x la compulsa entre los sabios.. Jaja excelente!
Que dura es la disonancia cognitiva que genera escucharlo a este señor. Fuerte e interesante replanteo constante. Ahora todo esto que plantea, reina en la utopía, es práctico desde un lugar inexistente. En una sociedad donde las reglas del juego son la punta del iceberg, donde el subconsciente colectivo es un entramado infinito de corrupción, de egoísmo. No acaso, partiendo de la misma lógica, la palabra "feminismo" por ejemplo, no tiene también su historia? su concepto no definido por el usuario y esconde en sus cimientos un puente hacia nuevos poderes?
Tratando de hallar un poco de salud mental, me quedo con la idea de estas neodeconstrucciones como llamadas de alerta permanente, no como normativa.
Me pregunto si algún día la producción de este programa, y no Luis Novaresio el conductor, haría un programa , uno solo, sobre las Tradiciones, (sea Judaísmo, Cristianismo, vedanta-advaita, Yoga Pantajali, etc) que tenga que ver con esa vuelta a lo Religioso. Porque siempre habla en cada entrevista breves minutos, sobre el final, si el invitado es gnóstico, agnóstico o ateo y no alcanza solo con ese final. Se que no es un programa sobre Tradiciones y que se dedica mas a la política y el impacto mediático de ésta y que esto es Argentina y no España donde suele haber con mas facilidad programas de esta índole. Pero creo que seria bueno que surja un encuentro de ese tipo.
La charla estuvo muy buena, siempre es un placer escuchar a Dario y sus reflexiones.
El tipo que dice pelotudeces de manera sofisticada
el conocimiento tiene base de fundamento la filosofía...Pensar es salida a la aactitud humana, izquierda o derecha, razón o no razón se ha perdido en el individualismo y no la mirada del otro, en un otro existe el respeto de un pensamiento, sentimiento. Hoy valores se perdieron porque el pensamiento individual se base en lo que cada uno recibe de beneficio propio. Buenisma entrevista.
Cualquier idea, posición, filosofía u opción de cambio o contraposición seria, que tenga, reiteradamente, oportunidad de expresarse y expandirse en los medios, ha sido analizada de antemanos y se ha llegado a la conclusión de que tiene muy pocas chances de llevar a la práctica su poder confrontativo, o sea, es funcional porque sirve para dar "imagen de debate continuo" ; impresión de "democracia".
"El optimismo me está matado". Albert Calaco.
Me Está matado.....No entiendo
Es un genio, un crack, un sabio moderno, es como dice su remera es DEMASIADO HUMANO
Me parece que Dario era considerando que la gente vota "libremente" subestimando el poder coercitivo de los medios masivos.
Mis respetos por tus puntos de vistas y como lo fundamentas. Desde mi humilde óptica eso no es algo que se pueda solucionar a través de este medio. La clave para mejorar nuestra manera de ver las cosas y fórmular mejores opiniones es que se invierta en educación de calidad desde que los niños entran a las escuelas y nose si lamentablemente eso está en nuestras manos. Pero seguramente algo se puede hacer. A pensar como. Feliz año para todos.
Habria que releer un poco a George Orwell cuando escribio en 1984 sobre el uso de la Neolengua.... me encantaria que Dario lo investigara o redescubirera si ya lo conoce, seguro que si, y sino que lo redescubra y lo explique desde su postura Filosofica....
5.50 ARRANCA LA ENTREVISTA
sería interesante un debate entre Darío y Laje
Dario y Matias marquez!! se matan!!
semejante pelotudo como laje no esta a la altura del nivel de este tipo
@@frann912 al contrario, este zurdo monolito toda la vida vivió del Estado. El Dios Laje es incomparable.
Que buen entrevistador es Luis Novaresio!!!!
Nunca volvió al tema de la justicia y la legalidad... :(
Amigos preopinantes, Dario es un divulgador de la filosofía mas que nada y su fuerte esta en la comunicación, es un DOCENTE de filosofía, uno excelente a mi juicio. Ufotufo hace una critica moral de la actividad de Dario, evitando hablar de los temas que plantea concretamente. Creo que cualquier valoración moral es valida como tal, ni mas ni menos.
Se nota que su fuerte es la comunicación. Y lo que llaman "filosofía" es en realidad ideología; los temas que trata son ideológicos. Seguir utilizando el término de Pitágoras me parece absurdo.
Gracias por compartir
¿Los libros de Sztajnszrajber están escrito en lenguaje inclusivo? En la entrevista dijo 3 veces que "le encanta" 28:18.
Si pero también dijo que no cree que sea necesario normalizarlo.
A qué se refiere con la frase " Dios a muerto" está tirando un palazo para religión?
hace referencia a nietzsche (si no recuerdo mal) en el zaratustra
Entré solo para escuchar como se pronuncia el apellido
Todos se creen muy vivos criticando a Dario pero no pueden expresar sus opiniones más allá de las redes. Grande Darío! Tal vez no concuerde con todo lo que dice pero al menos planta la duda en muchos de nosotros.
Precisamente porque aparece en medios yanqui-oligarcas demuestra ser un corrupto. Todos nosotros juntos no llegamos al nivel de hipocresía y espíritu mercenario y eunuco de este tipo. Te creés que todos los famosos son inteligentes y todos los desconocidos estúpidos?
Ah, bueeeno, y tenemos nosotros en Argentina algún medio que no sea yanqui-oligarca?
@@Vendipatri claro, youtube no es uno de esos medios
@@Acevedo_Nicolas , sí, pero no me lava el balero como a vos. Prueba es que estoy atacando a Espert y su miserable idelogía, que es la idelogía del 99% de los medios y de los países y organismos que nos saquean. A vos te colonizaron la mente, porque te dejás convencer de un pelado garca que habla como un evangelista, y que es empleado de los mismos que destruyeron el país con Videla, Alfonsín, Menem, De la Ruina y Macri. Vos tenés que tener cuidado de UA-cam y del 99% de los medios (todos defensores del imperialismo yanqui-europeo que nos saquea, por eso todos los liberales aman esos imperios).
@@Vendipatri Entiendo tu postura, no la comparto(tampoco estoy del otro lado) pero con el simple hecho de leer tu comentario, tbn parecés un evangelista, de hecho mi comentario era dejar ver la ironía que es hablar de los "medios yanqui-oligarcas" dejando de lado youtube y otras redes sociales actuales que influyen tanto o más que las que nombrás, en mi caso no funciona eso de la colonización de mente, alcanza con tener un poco de raciocinio para no dejarse influenciar por contradicciones bastantes lamentables y menos caer en típico lo que piensa uno es la pura verdad. Saludos
Por lo que vi en los comentarios Argentina parece estar llena de filósofos, asi y todo estamos como estamos...
Un debate entre Laje y este tipo por favor!
Uhhhh sería interesante
Se lo come darío, porque ahí si se volvería ideológicamente personal ..y darío en argumentos va a volverse de fierro , pero darío es mas interesante cómo es él, que sólo invita a cuestionarlo todo dándote las herramientas, dejando casi siempre afuera su ideología política que todos la conocemos , y está del lado correcto
Si por qué a parte de que son completamente contrarios son del mismo ámbito (no sería lo mismo si lo pones a debatir con milei)
Menos debates y más hechos. Dejen de pajearse por las ideas y pónganse a trabajar en lo social o humanitario.
Lo amo a Laje.
Alguien que niegue la ciencia en el 2018 no se puede llamar a si mismo un ser pensante.
nadie niega la ciencia en este pais excepto lo abortistas
Las penas por delito no por edad....y cadena perpetua a los asesinos a los traficantes y a los violadores....con trabajos forzados.....QUE VUELVA EL CACHEO PORTACION DE ARMA 4 AÑOS DE PRISION....
DARÍO SZTAJNSZRAJBER...RATA SIONISTA VOLVE A ISRAEL TU PATRIA KHAZARA.....DEJA DE ROBAR..
A Dario lo puedo escuchar en cualquier lado, en el auto, gym, en casa, es una fuente de información increíble.
Darío Z aceptando que le digan que la gestión de CFK dejó miserias como estos innombrables? por favor!!!!
Te banco Dario, pero pecas de condescendiente constantemente, no te la jugas. Hoy el conflicto es necesario. Lo de Carrió me pareció ridículo.
Adhiero. Y con el imbécil de Novarecio y sus repetidas frases: Cuco Cristina, dejaron 30% de pobres. y este gobierno actual igual 30% (afirmó que este gobierno dejara los mismos pobres que el anterior y Darío se quedó callado).
@@manuel8560 Además hay más factores, Macri vino prometiendo acabar con el peronismo que tanto daño hizo a Argentina. Sin embargo, salvo pequeños detalles, mantuvo una economía muy dependiente del estado. Decir también que aplicar un modelo liberal en un estado que ha sido durante 70 años fascista, no es tan fácil. Al final la gente vota a lo que hay, y votar al menos malo, es el voto más racional.
El conflicto es necesario..... Boludo detect!!!
@Ignacio Ambort , es un mercenario.
Vendipatri yo globoludo??? Te caíste de tu cama cuando eras chiquito pelotudo?
El tipo realmente trasmite la remera!
Tipo guitarrero como pocos!
No sé nada sobre filosofía,nunca siquiera leí un libro,me aburre a veces,estoy en las antípodas de él,ideológicamente,ya que me gusta Macri,pero cada vez que aparece me quedo escuchándolo,porque dice cosas que me interesan.Me gusta Darío,que no es amigo,sino que es imposible escribir el apellido sin ir arriba y volverlo a leer
Dijiste todo sobre ti ......Te preguntaste y te respondiste sólo
Me gusta, capo. Sobre todo Cuando define al amor
Hey, cómo que brasileños, chilenos y uruguayos, ya somos 400 millones de latinoamericanos, también se puede hablar ahora de colombianos, costarricenses, guatemaltecos, portorriqueños, mexicanos, panameños, ya somos más integrados e internet nos abre la puerta para esa unión de idioma y de hermanos
Yo creo que Darío es como un abogado en un juicio...
Donde solo da vueltas con la dialéctica para ganar el juicio indistintamente de si lo que dice es verdad o no...
Hay cosas que dice que me parecen absurdas, el relativismo moral, cultural, etc que parece proponer no cuaja con la realidad...
Hay comportamientos que llevan a mejores "resultados", pero solo porque sea difícil definir cuál es cuál no significa que todo de igual y que toda definición es totalizadora y por ende hay un/unos opresor/es y oprimidos...
Si mal no entiendo, aunque estoy abierto a la discusión, es como decir que toda definición de color "rojo" es una cuestión de opresor/oprimido ya que es difícil definir donde termina el rojo y empieza el naranja y dónde termina el naranja y empieza el amarillo...
Entonces si alguien tiene una remera de color rojo y nos dice que para el es amarillo, puede ser ya que si no se tiene certeza de donde termina un color y empieza otro, como se puede tener certeza de que el rojo es rojo y no amarillo?... Caso contrario se normaliza una definición totalizadora del color rojo y amarillo...
Y eso en la práctica me parece impracticable valga la redundancia...
Es como con lo de la moral, si el bien y el mal no existen objetivamente y solo es el resultado de las relaciones de poder, entonces algo como el genocidio es objetivamente malo o se oprime al genocida?
el concepto de genocidio es en sí una normalización totalizadora y demas?
Lo mismo que con las naciones, si la idea es que todo concepto de nacion es opresor ya que es un concepto totalizador que excluye al otro, entonces como nos organizamos? Toda organización depende de la exclusión de quién no pertenece, porque no puede el mundo pertenecer a una sola organización y estar todos de acuerdo, no me parece viable en la realidad...
a lo que se refiere me parece es que a fin de cuentas todo es relativo, es decir que uno deberia tomar conciencia de que las cosas no tienen un solo camino, pero sin embargo las posiciones se toman y se deben tomar, en base a lo que vos creas
@@8ChurchOfScientology es que por ejemplo la ciencia no es relativa a la creencia, comer comida chatarra no es lo mismo que comer carne, verduras y frutas en cantidades adecuadas, etc...
Una cosa es que se respete la libertad de cada uno de vivir como quiera pero creo que lo lógico sería esperar que la cultura aspire a promover los valores que mejores resultados generen...
@@XxX-ShAdoW-XxX pasa que ahi entra lo que el dice, el mejor resultado es el que necesites, los seres humanos no nos comportamos como maquinas en ese sentido, tenemos decisiones muchas veces irracionales, al final se terminan imponiendo alguna postura moral sobre otra, y no hay forma de decir esta es buena o esta es mala absolutamente, porque siempre estamos sujetos a nuestro marco de referencia
@@8ChurchOfScientology pero creo que hay ciertos criterios universales, ejemplo con la economía, ahorrar e invertir es mejor que gastar pero gastar es más tentador...
Vos podés gastarte toda la plata pero la cultura debería promover el ahorro...
Osea no me cierra la idea de que por promover algo que genere mejores resultados se oprima a aquellos que no concuerden y que por ende se deba ser relativista para no excluir a nadie...
@@XxX-ShAdoW-XxX es mejor porque para vos, en tu punto de vista es preferible ahorrar, pero desde un punto de vista economico que consumas le hace bien al sistema, la cultura promueve lo que le conviene a un colectivo de gente que siempre esta cambiando generacion a generacion sus ideales y formas de ver el mundo, ademas de lo que le conviene a grupos de poder.
ahora con el tema de la opresion, eso es resultado de que la sociedad se polariza, siempre se forman esas "grietas" que creo que es parte de nuestra incapacidad de comprender todo, por ejemplo hace 50 años ser mujer y no querer casarte estaba mal visto, sin embargo ahora a una mujer que se casa se la trata de alienada, porque se va una moral y entra otra que tambien en cierto aspecto condena o reprime, yo creo que eso es algo que por ahora como homo sapiens sapiens no podemos superar, quizas con el tiempo evolucionemos y logremos ese entendimiento.
a fin de cuentas siempre estamos peleando por una cosa o por otra y el que dice no excluir al final siempre a alguien excluye jajaja
Creo que el titulo de filosofo le queda un poco grande a Darío. Siempre quiere quedar bien con dios y con el diablo, no se la juega ya que su laburo esta en los medios.
Y eso tiene que ver con la filosofía, no puede lanzarse sólo a una sola vereda. Debe dudar de todo, poner todo en tela de juicio y en escenario de debate. O sino, no es crítico
No entediste nada
@@paolasoledadvazquez1477 , Nietzche y Marx, que estaban en veredas opuestas se la jugaron por sus ideas e ideales (porque los tenían y porque tenían coraje). Dudar de todo es típico del relativismo posmodernista. Los poderosos agradecidos que todos duden cosa que nadie tenga la certeza de cuál es el origen de los males y quienes son los enemigos del sistema.
Está divulgando nomas. No creó nada nuevo. Quién mierda es filósofo hoy?
Él se define como docente. Y no "se la juega" porque está hablando desde la filosofía y no en calidad de militante político.
La monogamia es un proyecto de poder.
Es muy dificil condensar en tan pocas palabras tantos aspectos distintos.
NOVARESIO ME PARECE POR MOMENTOS HIPOCRITA Y ESO HACE QUE PIERDA CREDIBILIDAD AL ENTREVISTAR.
Like si te dio paja leer todo el apellido
Es muy triste ver lo crispados que están los argentinos y esto también empieza a pasar en Uruguay, están cayendo tan bajo....como si hubiera una "verdad"....como si todo fuera simple....cuanto mas crispados, mas agresivos y mas violentos, mas muestran su ignorancia y su superficialidad. Si la "verdad" fuera una sola, todos pensaríamos lo mismo. O te crees tan inteligente que solo la vez vos? quizá haya que volver al respeto por el otro y su pensamiento, y a verlo como un igual y no como un enemigo. y quizá de allí saquemos cosas buenas....porque hasta ahora no les ha ido muy bien con la otra forma, ¿verdad?
la verdad es una sola, las percepciones de la misma son muchas.
Genio total, abrazo Darío desde Uruguay. Luis, de a poco entras en el perfil de desencajados, "no existen hechos, sino interpretaciones..."
uruguayo ignorante que sigue a argentinos pseudointelectuales...
@@gst990wrz2 estimado, no entendí la agresión...de todas formas te entiendo. La famosa brecha genera ésto. Que la gente se escondo detrás del anonimato y los insultos. El pseudointelectual al que haces mención, es de los pocos pensadores que quedan en Argentina. Y recuerda, nunca es tarde para expandir la masa encefálica mi amigo...Abrazo,
Eh no lo generalizen, no la caguen que también hay personas copadas, geniales, también hay otros medios tipo la lectura. También hay también, t-a-m-b-i-e-n. Too
Gran decidor de obviedades carentes de valor, solo sirve para sumar conflictividad sociocultural haciendo su aporte "intelectual" a los pobres boludos que piensan que dice algo interesante. Un simple posmoderno carente de objetividad con objetivos a "deconstruir" bien definidos y que obvia temas que no lo dejarían bien parado con su público y probablemente tampoco con lo que quiere construir, por ej. pretende analizar por qué ganó Bolsonaro pero se olvida de mencionar que este subió 6 puntos después de una marcha feminista en su contra, haciendo foco únicamente en la responsabilidad del PT, para no tocar a su progremovimiento.
Carlo deberías deconstruirme y empatizar con mi metalenguaje teleologico que deconstruye nuestra pos verdad tan posmoderna
este es un nieto ,no reconocido, de lennin
jaja.muy gracioso
Lenin tenía pelotas. Este salió eunuco,
LUIS LE ACEPTA TODO LO QUE DICE COMO VERDADES ABSOLUTAS , QUE PASA LUIS DEBE SER MAS FUERTE CON SUS ENTREVISTADOS MAS AUN CON UN EXISTENCIA-LISTA MARXISTA
Maestro!!! Gracias Darío. Novaresio un crack tbn
Acabas se alabar gente de mi3rd@ que odia todo el mundo con buenas razones.
@@gst990wrz2 pero porqué?
Solo vine a leer como los argentinos se odian entre ellos. Perdon quise decir los porteños
los porteños son argentinos
Seran argentinos los argentinos ?
da esa sensacion, pero no nos odiamos entre nosotros, odiamos a los que parecen en la tele porque no nos representan
Uh..., arriba tenés un video genial para ver y aprender ¿ No es mejor?.
@@Memo-zi1vv pero no todos los argentinos son porteños crack
El Gaucho te da el ejemplo de Trabajo .... Y tu quieres ...que no trabaje y que el Estado lo mantenga ...osea No sean Trabajadores sean Mantenidos ....estos peronistas o socialistas son vagos ..
Darío porque no traes a tijuana desencajados.? Por favor! Te admiro!y me has hecho decostruirme un poco
Que terrible! Ponerse a volar en una conversa así para justo después recitar publicidad. Que aterrizaje.
Lo que amo a Dario no tiene nombreeee (L y a Nova tmb ;)
21:00 Muy gracioso Don =)
Empieza en el 5:50
Que interpretaciones toman cada uno de la frase, "Dios ha muerto" ?
Que el dominio moral que ejerció la iglesia tantos siglos sobre la gran mayoría de la población lo perdió.
Novaresio tira mejores frases.
Muy buena la entrevista por fin una buena Novaresio un crack Dario Z
tendria que haber un debate entre dario y milei sobre el progresismo se ria epico
Cuando hablo del lenguaje se me paro
Como se aprende con este señor! Saludos desde Chile!
Suerte allá weon
Buenísimo. Para arrancar el año en medio del émbole del 1 de enero.
Le pongo me gusta por las palabras con las que terminó el video 👏👏👏
siendo k como lo dijo el en otra entrevista me huele a que no puede hablar de corrupción ni nada de eso. simplemente no puede..!! no le debería dar la cara para hablarlo..pero como el que entrevista es luis..que decayó mucho como profecional periodista abogado desde que se fue de rosario a bs as..
Jajajaja, me huele a pensador de cerebro prestado... Divulgador de ideas inpropias y protector de intereses ajenos..., Un "hombre máquina" no puede entender de filosofía, como el hombre de ojalata no puede tener un corazón.
Con ese criterio un medico no podría hablar de cancer si nunca lo padeció, o un rico no podria hablar de pobreza. Es una falacia basica en la que caes, ojo con eso, se analiza el argumento y no de quien viene, salvo que quieras subjetivizar enseguida. Por otra parte, nunca lo escuche declarase "K", si peronista.
Impecable Dario!
MUY BAJO NIVEL EL TUYO PARA ESTE GUSANO SIONISTA DEL PENSAMIENTO.
impecable como gambetea jugarselá por una idea que valga la pena
Excelente !!!
Que manera de hablar sin decir nada. Esquivar preguntas y redundar en lo mismo. Un chamullero de primera. Eso sí, gratis no lo hace.
La devoción es un acto de locura 17:33
La *decisión* es un acto de locura 17:33
Devoción, decisión y (mala) audición riman con alienación.
No achicar al estado asi ..!! Se debe achicar en lo politico pero eso nunca lo hacen..!!!
Enamorarse de Alfonisn?! #KeDice
Hola, sólo quería decir que cuando Darío analiza el horizonte geopolítico de la izquierda latinoamericana y generaliza que la izquierda progresista de hoy falla en no interesarse por el tema de la "corrupción" y la "violencia" quizá se le olvidó que en México ha sido electo un presidente progresista, de izquierda, pero sobre sobre todo un "líder moral" de una trayectoria política intachable y que ha sido elegido en una elección histórica, de consciencias que derrocó a una oligarquía que tenía 80 años en el poder. Es desastroso para la izquierda la caída de BRasil en manos del fascismo, sí, pero el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en México vuelve a dar esperanza a la izquierda Latinoamericana, esta izquierda se convierte en punta de lanza de una postura que pretende como principal objetivo acabar con la corrupción (especialmente la ligada al narco-gobierno y a los empresarios avariciosos y los funcionarios públicos) y también combatir las razones estructurales de la violencia que han bañado a México en sangre, cambiando la estrategia de militariazación por combatir las razones estructurales de la violencia que son pobreza, la desigualdad, el desempleo y volver a un Estado asistencial popular. Sólo quería decir eso... saludos :)
DARIO PRESIDENTE! POSTULATE Y TE VOTO SOS EL OASIS DENTRO DE ÉSTE DESIERTO
sos un cabeza lavada mal
hay que dejar de robar con dario sztajnszrajber por 2 años
Jajajajaj que significa lo que queres decir? Porque hay una pagina de facebook que se llama "Hay que dejar de robar con Pigna por 2 años" Y la verdad que me gustaría entenderlo.
como van a dejar de robar si los politicos entran para eso? gracias a este sistema socialista de mierda que nos gobierna, el estado le esprime toda la plata a la gente para que los politicos zurdos hijos de puta la manejen o sea obvio que se lo van a robar
la solucion es clara, dejar de que la plata pasen por las manos de estos hijos de puta, como se logra? achicando el estado a su minima expresion, privatizar todo, abrir el mercado y terminamos siendo paises de primer mundo
@@matigodoy esa frase está basada en una frase real del sindicalista luis barrionuevo, que ante una de las tantas crisis argentinas dijo que para q el país salga adelante "hay que dejar de robar por 2 años". A partir de eso se popularizó esa expresión en la cultura popular
Papá, como chiva novaresio
Todo bien... pero este tipo defendía todos los atropellos del gobierno anterior... es deplorable cómo Rozitchner el "filósofo" del macrismo.
El título de "filósofo" le queda muy grande.
Y para mi un verdadero filósofo jamás puede estar apoyando al poder dominante. Por eso no le creo.
Pero que pedazo de boludo
Ahora vos.sos el dios que atribuye el criterio de.filosofo?
Heidegger apoyó al nazismo, hay decenas de ejemplos. Por favor.
No juzgues a un "filosofo" por pertenecer a un partido politico, religión o etc. Lo que se discute, o mejor dicho, lo importante de un filosofo, es la idea que deja, para que, repito, la discutamos, refutemos y le demos la vuelta, y muchos no entienden eso, porque no pueden ver a alguien y escuchar su idea desde un punto de vista alejado de la persona en sí, en el sentido de no meterse con la ideologia, religión y demás de quien dice dicha idea, es decir que parece que a las personas les interesa mas quien plantea un pensamiento, que el pensamiento en sí, es algo que tenes que dejar de lado, el juzgar el pensamiento de alguien solo por lo que cree, y eso es lo que te enseñan cuando te formas en una facultad, sobre todo de ciencias sociales, y como mencionaron antes, existieron filosofos, machistas, nazis, homofobos, xenofobos, y que aún así hoy en dia se estudian los pensamientos que dejaron, porque lo que vale es eso, las ideas, teorias o lo que fuese importantes para la sociedad, no lo demas.
Que tipo del bien diario.
Excelente programa....!!!!
Luis habla de otros personajes como Darío, pero quienes son esos?
Cuanto olor a gato en los comentarios
No ofendas a los nobles animales por favor.
A globoludo también
hay olor a macrista de mierda, digamos las cosas como son.... olor a idiota lobotomizado por marketing e ignorancia, macristas.
Cortemos un poco con los insultos y tratemos de que ese otro entienda nuestra postura y nosotros la perspectiva del otro, porque sino se termina sólo en agredir diciendo... ignorante o globoludo y no lo veo así porq la realidad que no llegamos a nada diciendo esas cosas; estos dos grupos divididos y contrapuestos que hoy existen en la sociedad Argentina como en otros paises... Lograron que se vote a este gobierno totalitario... Y eso logro imperialista fue por el odio y división del pueblo, tratemos de que a los que hoy son castigados con esas categorías... Sea al revés, no se los castigue mas porque no somos ese pensamiento facho, sino tratemos de que puedan tener una mirada más socialista
@@Rarrorra marketing? que tenes contra lo empresarial zurdo de mierda, macri es otro zurdo como vos por eso estamos echo mierda como pais
Que genio este tipo por favor
sarcasmo a full no?
Prendan el aire en el estudio, y ojalá se haya puesto desodorante ln.. jaja
sigamos plantando soja y usando los agroquimicos de monsanto asi queda la tierra por eso las inundaciones
Novaresio te banco a muerte !!! Pero no podes terminar de hablar de dios y toda esa movida y seguir y terminar el programa haciendo la publicidad de no se que para una madera !!!!!
Por fin hablan de la inundación ???!!!