LA OBRA DE ARTE EN LA ÉPOCA DE SU REPRODUCTIBILIDAD VIRTUAL
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- Superponemos el mítico texto de Walter Benjamin a nuestra época actual. En este vídeo repasamos las frases más importantes y desgranamos un ensayo que a pesar del tiempo que lleva entre nosotros mantiene una sorprendente vigencia. Se trata de un texto fundamental para cualquier persona dedicada a las artes y es una herramienta básica para navegar entre arte contemporáneo y capitalismo. Toda una proeza de la teoría del arte sintetizada en unas pocas páginas.
Recuerda que puedes escuchar estos vídeos en formato pódcast (Malasombra) en todas las plataformas.
Puedes contactar conmigo a través del formulario de mi página web:
www.alejandroacosta.es
La pintura de la miniatura es del artista Mauro C. Martínez.
Buen trabajo..
😅El" Alma Mater " de Benjamín el Aura. Sublime filósofo
genial análisis. Felicidades por tu contenido 🎉
Excelente analista ..ya te veré entré las grandes ligas ... gracias
Muchísimas gracias por hacer el video.
Casi me ofendo porque dijiste mal mi nombre pero puse en la balanza la calidad del análisis y ganó este último.😋
Siempre que leo este texto de Benjamin se me vienen cataratas de conceptos traspolados a la virtualidad y necesitaba que se vuelvan concretos de alguna manera fuera de mi cabeza.
Con lo único que iba a disentir era con esta diferencia que se hace entre el arte en una pantalla vs. una obra frente a los ojos, pero vos mismo lo desarrollaste después.
Al final es tan subjetivo y más con tanto, tanto por contemplar/consumir/espectar que es difícil generalizar lo que genera cada formato en cada quien.
Y aunque no tenga que ver con la virtualidad, también agregaría que muchas veces pensé en la fusión que se hace del arte junto a la industria de objetos de uso cotidiano. Quizás estaba para desarrollarlo en la parte que hablás de Trump y las remeras/tazas pero el objetivo ahí era relacionado con la política.
Benjamin hace un estudio de cómo la reproductibilidad del mundo moderno post revolución industrial influye en la producción artística, pero creo que esta idea termina de alguna forma, dando la vuelta, a partir de la transformación del aura de las obras cuando se estampa, por ejemplo, en una remera o buzo la noche estrellada de Van Gogh.
Espero ese directo, ojalá sea en una hora cómoda también para latinoamérica. Abrazo desde Argentina!
Hola Carolina, 🥲 dije mal el nombre. Cuando me aparecen los comentarios me sale tu nombre un segundo e inmediatamente se transforma en tu nick.
Toda la razón con las ideas sobre la producción industrial y el objeto artístico. Volveré a tratar este tema en otros vídeos con otros textos seguro. Y sí, tendré en cuenta los horarios de América. Saludos 🙌
Me ha encantado el vídeo, cómo lo transmites y lo fácil que resulta entenderlo.
Muchas gracias! 😊
Exelente video. No voy a mirar otra cosa hasta que acabe con todos tus videos
🙌🙌 espero que te gusten, saludos
Muy interesante tu reflexión acerca de su texto. Siempre es genial conocer más opiniones. Sería interesante conocer tu punto de vista acerca de su libro "El coleccionismo" ya que hoy en día el arte y más concretamente la pintura, se han convertido en un valor altamente coleccionable sirviendo en esencia como subterfugio del capitalismo y grandes tenedores.
Tomo nota, puede ser interesante. Gracias
Por este libro y por las primeras IAs (hace doce años) dejé BBAA. Bueno, y por la linea contemporánea de la facultad de Cuenca (a la que entré por los chanantes).
Bueno miento. Y por Paul Valery y por las conversaciones de Duchamp con Cabanne
¡Muy interesante! no lo conocía y ahora aprendí algo distinto. Ese libro lo conecto un poco con otro que se llama La sociedad del espectáculo de Guy Debord y hay tantas cosas rescatables de tu video, así que lo resumiré en que es tan interesante que se sienten como si fuera una plática cercana para filosofar sobre el arte.
Pd. en literatura es un graaan problema el tema de la reproducción pues su esencia es la reproducción de si misma así que hay muchos teóricos que han intentado hablar sobre lo que realmente es Literatura y lo que no. Personalmente te recomiendo buscar el concepto de Literaturidad para que puedas encontrar más palabras elegantes para juzgar a los mercenarios del lenguaje escrito que por creer que sabiendo el abecedario pueden hacer literatura.
Muchos saludos, ya soy fan de tu contenido
Hola Patricia, muchas gracias. Me alegra que te guste el contenido. Sí, efectivamente Debord es heredero del pensamiento de Benjamin, a él y a Baudrillard le haremos un vídeo segurísimo. Un saludo 🤘
Gracias Alejandro por tocar temas tan interesantes, descubrí tu canal y me he suscrito de inmediato 😊
Gracias a ti 👍❤️
Al final del video me parece escucharte decir "Las cartas Magic" como algo pendiente para una segunda parte de este video... Te he escuchado bien? Has tratado ese tema en algún video? Es para un amigo.... 😅
🤣 puede ser, no lo recuerdo. Tengo alguno sobre un ilustrador de Warhammer que se llama John Blanche. Y los de ciencia ficción, en una lista de reproducción que le puede interesar
El asunto del aura para mi es un poco complicado. Puedo entender que pudiera existir al contemplar una pintura en vivo , por cuestiones como la textura, los diferentes puntos de observación del espectador, la iluminación, incluso el olor, el estado de ánimo, el pensamiento de cuando y como la hizo el artista etc. Pero el aquí y ahora nunca estará, pues se terminó en el mismo momento de acabar la obra. Y ya no digamos de una fotografía, que será la reproducción de una reproducción. Me gustaría que, si es posible, ahondaras en este asunto para los que, como yo, no lo "captamos". Gracias.
Hola Alberto, me apunto la pregunta y en el próximo directo lo comento. Pero en principio, el tema del aura no se refiere tanto al momento de creación de la obra, sino al paso del tiempo en relación a la historia. El aura de la mona lisa no sería el momento que la termina DaVinci, sino el haber estado en casa de un rey o noble que a su vez han participado en un evento histórico notable y han vivido en un castillo que todavía queda en pie y también ha presenciado otros "eventos históricos". Una fotografía salida del estudio de Niépce tiene aura aunque sea una copia.
Ahora me queda más claro, pensaba que estaba más relacionado con el "aquí y ahora" del momento de la creación de la obra. Muchas gracias.@@alejandromalasombra
No podríamos considerar q la construcción de la obra también continua cuando alguien la aprecia o interpreta? Aparte no todos interpretan lo mismo, esas interpretaciones tmb son parte de la construcción de la obra en mi opinion. Por eso no interpreto el aquí y ahora del concepto de aura como la situación literal del momento en que se realiza la misma por ejemplo entre otras cosas
cuando te escuchaba me imaginaba un viejito hablando de estos temas, pero estas muy joven y guapo jsjsjsj
🤣🤣🤣
Capo nunca chipeado ni NFT .
Si estás personas tan inteligentes hubieran sabido de donde salió Marx como sabemos ahora y podemos entender porqué ha sucedido la historicidad desde entonces. Ahora se puede leer ese primer texto del libro como una clarividencia
En ningún vídeo lo has hecho de forma explícita pero me gustaría preguntarte si le tienes cierto desprecio al capitalismo. Y si es así que sistema económico (existente, no fantástico) crees mejor que éste y porqué?
🤣🤣🤣 imagínate que puedo responder a esa pregunta con toda la certeza del mundo. Me tendrías que hacer una estatua o algo, no? Me genera curiosidad qué otro sistema no fantástico existente tienes en mente....porque no hay mucho donde elegir. Saludos y gracias 🙌🙌
@@alejandromalasombra jajaja gran respuesta, eres genial. No, lo de fantástico es porque normalmente la gente que critica el capitalismo, cuando lo contrapones al sistema diametralmente opuesto, el comunismo, te suelen decir "hombre, no me refiero al comunismo me refiero a una alternativa" sin embargo no son capaces ni siquiera de esbozar dicha alternativa.
Eso sí, tu finta ha sido maravillosa . Un saludo. Muy buen contenido.
@@alejandromalasombra en cuanto a otros sistema no fantásticos están el comunismo/socialismo contrapuesto al liberalismo, y por otro lado están las , llamarlas economías mixtas, socialdemocracia o capitalismo keynesiano basado en el consumo y el gasto público en lugar del ahorro y la inversión más propio del capitalismo liberal. Yo, personalmente, y siendo pragmático, me quedo con este último. Aún así jamás lo diría con total certeza, así que no te exigiré una estatua 🤣🤣🤣
@@alejandromalasombra no soy experto en el tema ni del arte ni de la economía, no obstante por la experiencia y curiosidad que tengo son temas que me apasionan. Me dedico al arte de forma autodidacta. Si te apetece tener un debate al respecto de cómo influye el modelo económico en el arte estaría encantado
porque hay gente que hace garabatos en su piel? le gusta mirarse a si mismo, quiere economizar papel? llamar la atencion porque lo que dice no es interesante?
Pues yo iba a preguntarle por el bigote, pero al ver esta me he dado cuenta de lo imbécil que soy.
Será porque quiere plasmar en sí mismo algo que ha calado en su corazón.
Eso o porque se ve guay.
Si lo dices por salud, recuerda que la salud es una ilusión.
embole
bienvenido a la facultad de artes y humanidades.
Si quiere cosas al toque, vaya al área de economía