Das ist echt typisch. Hatte öfter sowas, dass einer komische Anfangszüge spielt, dann remis anbietet und nur engine Züge raushaut. Dazu eine ähnliche Zugzeit, egal wie komplex die Stellung ist. Mich wundert nur, dass da nicht mehr cheater sind als das eine Opfer.
Ich liebe die Sprüche von dir so hart. "H6 ich hab schon kein bock mehr" "Kann ich e5 spielen? Sieht schlecht aus... ach YOLO" Ich spiel mit genau der gleichen Einstellung wie du, warum bin ich kein GM? Bitte mal ernsthaft drauf antworten 😂
das frage ich mich auch immer. Wenn ich die Ehre habe, gegen einen GM (oder NM, IM usw.) zu spielen, dann gebe ich alles, versuche so lange zu überleben wie möglich und bin stolz auf die 20 oder 25 Züge.
Das gecheatet wurde habe ich verstanden. Was ich hingegen nicht verstanden habe, auch nach mehrmaligem hören, ist warum "gute" Spieler den Zug c schlägt d schlechter sehen als der Computer. Der Computer ist dem Menschen in Sachen Schach etwas enteilt. Da hätte ich jetzt gesagt, der Computer macht den Zug öfter, der muss einfach gut sein. Das Weiß danach Probleme hat, die Mitte zu halten, kann ja alleine kein Grund sein. Die Mitte zu halten sorgt immer für Probleme, weil der Gegner aus Gründen da auch immer stehen will.
C schlägt D ist eine Ungenauigkeit, die auf diesem Level nicht vorkommt. Der Spieler hat erst danach den Computer zugeschalten. Die Partie ist auf Lichess zu finden.
Was ich mich frage: Wenn der Computer diesen Zug gut findet, warum könnte sich ein Spieler nicht auf diese Variante spezialisieren? Zumindest theoretisch? // Ah, da hab ich das wohl falsch verstanden, siehe Kommentar weiter oben.
Und schon ist dieser certip nicht mehr da. Ekelhaft. Möglicherweise bald wieder mit neuem Nick online. Die ganz dreisten nummerieren. Certip 1, …2, ……3 usw.
Man könnte zB bei allen, die über 2000 sind, die Fide Nr verlangen, denn Leute über 2000 sind in irgendeinem Verein. Selbst in Emtwicklungs und Schwellenländern, ist das Schachvereinswesen sehr Advanced. Und was die Cheater nicht wissen, ist, dass Schach kein online Game ist, das man in einem Monat drauf hat. Und dass man gute Spieler kennt
@@simonarens5890 wenn die in keinem Verein sind, haben sie auch kein Rating. Und online ratings? Ich wage die These ganz ungeschützt, dass die da nicht ohne Beschiß hingekommen sind. Privatspieler liegen meiner Erfahrung nach zwischen 0 bis max 1000. wobei 1000 das Allerhöchste der Gefühle ist. Das würde Lichess 1400 bis abs max 150o entsprechen. Alles darüber fängt schon an, verdächtig zu sein.
@@wolfhard2420 lol... git gud :D Wenn man ab und zu ein paar Schachvideos/-streams auf YT guckt und regelmäßig spielt ist online 1800+ ohne Probleme möglich. Lichess-Rating wird deutlich inflationärer verteilt als FIDE-Rating ;)
@@wolfhard2420 nach Corona war das glaube ich schon etwas anders. Bin auch mit 2100 auf Lichess in einen Verein eingetreten und seitdem sind auch schon einige nachgekommen, die 1500 und darüber sind, ohne jemals im Verein gespielt zu haben.
Ich hab mich beim Titel verlesen 😅
Ich auch. L mit T verwechselt.😆
Ich habe es erst nach deinem Kommentar gecheckt....
@@Darklord345646 Was soll denn ein Tustiger Schachabend sein?
@@rainerzufall689 Eine Kahnung.🤔
Ich han nur drauf gedrückt weil ich mich auch verlesen habe und wurde dann richtig enttäuscht das nix zu sehen war😂
Als Mensch finde ich ihn sehr entspannend und ja echt super. Ich hab nicht viele Vorbilder aber er gehört dazu.
Ich dachte erst: Eddie spielt aber gut! 😅
Ups, da habe ich mich verklickt.
Ich dachte hier gäbs Cheater und Titten
Das ist echt typisch. Hatte öfter sowas, dass einer komische Anfangszüge spielt, dann remis anbietet und nur engine Züge raushaut. Dazu eine ähnliche Zugzeit, egal wie komplex die Stellung ist. Mich wundert nur, dass da nicht mehr cheater sind als das eine Opfer.
Ich liebe die Sprüche von dir so hart.
"H6 ich hab schon kein bock mehr"
"Kann ich e5 spielen? Sieht schlecht aus... ach YOLO"
Ich spiel mit genau der gleichen Einstellung wie du, warum bin ich kein GM? Bitte mal ernsthaft drauf antworten 😂
150 iq
Hahahaha
"Doppel Fragezeichen - Du Assi, LiChess, Alter! ... Immernoch +1! Chill mal!" xD @53:05
In der ersten Partie - ich rechne auch immer zuerst 20 Zugfolgen durch 😂
So beeindruckend wie krass stark manche Leute in der Visualisierung sind.
1:02:06 egal ob das ein cheater ist. Rein in die Masse. Wenn sich danach wirklich jemand besser fühlt ist das sein Problem.
Ich verstehe noch immer nicht, was es den Cheatern bringt, zu cheaten. Was versprechen sich die Idioten davon?
Das habe ich mich auch schon oft gefragt
glaube das einfach ein fragiles ego was damit versucht wird auszugleichen
das frage ich mich auch immer. Wenn ich die Ehre habe, gegen einen GM (oder NM, IM usw.) zu spielen, dann gebe ich alles, versuche so lange zu überleben wie möglich und bin stolz auf die 20 oder 25 Züge.
Das gecheatet wurde habe ich verstanden. Was ich hingegen nicht verstanden habe, auch nach mehrmaligem hören, ist warum "gute" Spieler den Zug c schlägt d schlechter sehen als der Computer. Der Computer ist dem Menschen in Sachen Schach etwas enteilt. Da hätte ich jetzt gesagt, der Computer macht den Zug öfter, der muss einfach gut sein. Das Weiß danach Probleme hat, die Mitte zu halten, kann ja alleine kein Grund sein. Die Mitte zu halten sorgt immer für Probleme, weil der Gegner aus Gründen da auch immer stehen will.
C schlägt D ist eine Ungenauigkeit, die auf diesem Level nicht vorkommt. Der Spieler hat erst danach den Computer zugeschalten. Die Partie ist auf Lichess zu finden.
Ah, danke. Ich dachte, dass cxd5 "zu gut" wäre. Mit deiner Erklärung klingt es logisch.@@bansheemaczero1715
Warum ist c schlägt D5 kein normaler Zug? Man bekommt doch nen Mitte-bauern für einen nicht mitte-Bauern?
Was ich mich frage: Wenn der Computer diesen Zug gut findet, warum könnte sich ein Spieler nicht auf diese Variante spezialisieren? Zumindest theoretisch? // Ah, da hab ich das wohl falsch verstanden, siehe Kommentar weiter oben.
Da bin ich mal gespannt.🧐
Erstes Spiel absoluter Banger, 7 sec left, wauw
Endlich wieder was guates
Ich spiele online kein Schach mehr, ich glaube den publizierten Cheater Anzahl Statistiken der Schach Seiten nicht!
Ist das live?
war live auf Twitch (JanistanTV)
@@mikonx9158 Ne, stimmt nicht. Jan hat bei 1:48:15 netterweise direkt meine Frage beantwortet. Ist ne Aufzeichnung :/
Wurde certip jetzt gebanned?
Sieht danach aus auf lichess: "Dieses Benutzerkonto ist geschlossen."
*gebannt
hoffe er wurde gebannt, sieht man echt
Und schon ist dieser certip nicht mehr da. Ekelhaft. Möglicherweise bald wieder mit neuem Nick online. Die ganz dreisten nummerieren. Certip 1, …2, ……3 usw.
Man könnte zB bei allen, die über 2000 sind, die Fide Nr verlangen, denn Leute über 2000 sind in irgendeinem Verein. Selbst in Emtwicklungs und Schwellenländern, ist das Schachvereinswesen sehr Advanced. Und was die Cheater nicht wissen, ist, dass Schach kein online Game ist, das man in einem Monat drauf hat. Und dass man gute Spieler kennt
Ich kenn wirklich ein paar Leute über 2000, die in keinem verein sind und selbst wenn, dann hat man oft keine Wertungzahl oder Ähnliches.
@@simonarens5890 wenn die in keinem Verein sind, haben sie auch kein Rating. Und online ratings? Ich wage die These ganz ungeschützt, dass die da nicht ohne Beschiß hingekommen sind. Privatspieler liegen meiner Erfahrung nach zwischen 0 bis max 1000. wobei 1000 das Allerhöchste der Gefühle ist. Das würde Lichess 1400 bis abs max 150o entsprechen. Alles darüber fängt schon an, verdächtig zu sein.
@@wolfhard2420 lol... git gud :D
Wenn man ab und zu ein paar Schachvideos/-streams auf YT guckt und regelmäßig spielt ist online 1800+ ohne Probleme möglich.
Lichess-Rating wird deutlich inflationärer verteilt als FIDE-Rating ;)
@@wolfhard2420 nach Corona war das glaube ich schon etwas anders. Bin auch mit 2100 auf Lichess in einen Verein eingetreten und seitdem sind auch schon einige nachgekommen, die 1500 und darüber sind, ohne jemals im Verein gespielt zu haben.
Bin lychess bei 1870, hab noch nie in einem Verein gespielt und auch noch nie beschissen.
Oh bitte nicht 10 verschiedene Videos in der Abo box jeden Tag. :) Schöner stream, bis auf den Cheater.
Mich triggert die ganze Zeit, wie unterschiedlich die beiden Damen aussehen :(
Können wir das bitte ändern?
Nicht nur die Dame ^^
Mein lieber Jan es ist Zeit für eine neue modische Brille 😊😊
Oder er ist vor der Zeit und Trendsetter :)