Деконструкция. Александр Шпагин о фильме «Москва слезам не верит» (1979)
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- Александр Шпагин и Кристина Егорова разбирают фильм Владимира Меньшова «Москва слезам не верит» (1979). Фильм о судьбах трех юных провинциалок, приехавших в Москву учиться, а заодно искать счастья. Главная героиня полюбила, но была покинута. Однако она не отчаялась, сумела в одиночку вырастить дочь и к тому же сделать блестящую карьеру. Наконец жизнь дарит ей встречу с прекрасным человеком и настоящее счастье...
Страница фильма на Кино-Театр.Ру:
www.kino-teatr...
Москва слезам не верит (1979)
Страны: СССР
Жанры: Мелодрама, драма, комедия
Режиссёр: Владимир Меньшов
Сценарист: Валентин Черных
Оператор: Игорь Слабневич
Композитор: Сергей Никитин
Актёры: Вера Алентова, Ирина Муравьёва, Алексей Баталов, Раиса Рязанова, Александр Фатюшин, Борис Сморчков, Юрий Васильев, Наталья Вавилова, Виктор Уральский, Валентина Ушакова
#деконструкция #александршпагин #кристинаегорова
приглашенный гость смог всего за 54 минуты пересказать содержимое журнала Огонек за весь 1988 год
Только за один год? Ебаный Огонек еще все 90-е выходил, заметал ебаной пургой мозги граждан на десятилетия. Считаю, это говно должно умереть навсегда, вместе с адептами этого говночтива.
Браво, с языка сняли xD
Уже второй разбор с этим не-товарищем... Редкостный одиозный и бездарный, кхм... ладно, допустим, человек, который забыл принять таблетки перед съемкой. У нас в РФ тоже уже отменили принудительную изоляцию умалишённых?
Хотя... Посмотрел полностью, где-то ближе к середине его начало немного попускать. Видать таблетки подействовали всё же. И начал нести не только галиматью, но и действительные факты... правда смешивая их периодически опять со своим бредом...
После тарковского,я думал гражданин троллит,но он оказывается по факту идиот😔
По традиции влепил этому дяденьке дизлайк :)
редкого обаяния дяденька :) кладезь
Борода получает почти сексуальное удовольствие от своего голоса. Не зови его, Кристина. Он тебя испортит.
Владимир Валентинович Меньшов - великий режиссёр.
дух времени передан.
Бесспорно. Горжусь своей малой родиной, где был снят "Любовь и голуби", например.)
@@fedorvl12 и очень человечно про людей, их отношения, вечные темы
И нормальный мужик. В отличие от семейства Михалковых
@@max7791.- ))))
Сто раз смотрел этот фильм, но никогда не замечал, что в сцене пикника появляется Меньшов. Век живи - век учить.
Я тоже.....)))..... Вот это поворот....))
не, я давно знал )) Он там в плаще и шляпе ))
И правда. Не замечал. В шляпе и так закрыто.
А, может, он рядом сидел, только в камеру не попал.
@@hautbois7201 Меньшов в кадре есть. В шляпе.
Чувствуется, что гость не доволен тем, что картина о народе и для народа обрела успех. Ему в "Фонде кино" надо работать, такие как он должны держаться вместе.
Вот дайте человеку высказаться о истории и он всю правду... о себе, расскажет. ))
Вот прямо в точку!!
@@felismuris Надо же. Не читая комментарии, написала свой, потом увидела, что народ то же увидел: "о чем бы этот дядя не говорил, он говорит только о себе"
Точно сказано! Возьму на заметку
Да,как услышала словечко "америкосы",так все сразу и поняла о госте,сразу как-то расхотелось слушать...
👍 100 % брат
Класс! Не прошло и 4 минут и 40 секунд понеслась "правда жизни" о кровавом совке.
Мощно зашёл, с козырей!
Лимита и эти там все...
Учителей средней школы обгадил.
Про колхозы... Сразу видно, что эксперт в своё время даже на сбор картошки не ездил...
К учителям помоями облил рабочих и записал Гошу в диссиденты. Критик - гений! Не каждый такое может видеть в следующий день.
Кому он нужен, когда есть Кристина, которой рассказывают о том, каким должен быть настоящий мужик и что женщина не должна заниматься сексом?
Товарищ - проснитесь! - вы жидко серите !!
Остановил после 2 минут, когда он начал описывать Золушку, как чмо 😂 сразу стало понятно кто перед нами
@@mkosta94 Что же вас так легко поставить в неловкое положение?
Тоже выключила. Ниже плинтуса уровень.
Прикольно что автор говорит про то что ему было всё равно что оскар дали. Когда фильму дали Оскар - мужику было 12 лет. Естесвенно что ему было всё равно
А сейчас все 12-летние знают, кому какой Оскар дали
Тебе-то сколько тогда было лет? Минус 30? Уже и на пальцах объяснили, что для СССР тогда "Оскар" не был чем-то особым. Нет, не может дойти до мозжечка амеродрочера: как это - и не уважать "Оскар"...
@@tony_winner нет
Про Баталова. Я лично знал при союзе такого человека. Обычный грамотный работяга, токарь и мультистаночник профи. Просто при институте на кафедре сплавов. У него в друзьях докторы наук и профессора, а он токарь и по заводам мотаеться.
Эксперт не в курсе что полно таких реальных персонажей было в те времена и не только в Москве и без всякого диссидентства. Все образы собирательные и легко читаются людьми родившимися до середины восьмидесятых. И без всяких наводок от гуру.
Пил??
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМ-г8ж небыло такого таланта
Только бухает, регулярно впадая в запои.
@@loffalex зато благодаря комментариям можно это уточнить
это реально интересно, авторам спасибо за возможность дискуссии
Компетентность гостя вызывает сомнение, он даже не знает, что первым советским фильмом, получившим премию американской киноакадемии ("Оскар"), был "Разгром немцев под Москвой" ("Москва наносит ответный удар") в 1942 году.
Это же документальный, а не игровой
Ещё был советский фильм Дэрсу Узала Акиры Куросава получивший Оскар.
Какой Шпагин - маскфффич)>
Не перебывай, сам про себя ВСЕ расскажет)
А можно психологическую деконструкцию критика?
У него и так разложение личности. Что там деконструировать
4й оскар (первый по хронологии) "Разгром немецких войск под Москвой" документальный. странно что ваш киновед знает только про 3
А там же КРАВАВЫЙ Сталин есть
Он антисоветчик, а первый оскар - это триумф товарища Сталина, поэтому не удобно ему помнить.
5-й Оскар. 4-й (по хронологии) - Дерсу Узала. И хотя его режиссёром был Куросава, это фильм производства СССР. И страна, получившая награду - СССР. Это занесено во все анналы, поэтому после слов "из трех" я выключила видео. Ничего умного и познавательного от этого господина все равно не услышишь. Врун и сноб. "Деконструкция" портит себе имидж.
Про первый оскар у либералов зашкварно вспоминать
В оборонке таких спецов как герой Баталова полно было, да и сейчас есть. Товарищ критик не в курсе, это не из его вселенной
Ты ещё его спроси, как звучит станок.
@@Serg-qr5my Так он подчёркивает кто он , мама в "ЦКовском" санатории . Где он мог рабочих встретить , если среди его знакомых не было значит не было нигде .
Когда написал "в оборонке" ты мне напомнил анекдот про убирщицу которая моет полы в аэропорту. На вопрос "почему ты не уволишься при такой низкой зарплате" она ответила "ну разве я могу бросить авиацию!"))))
@@user-dl7fj5pm6g вообще это не юмор. В одном банке я заниматься безопасностью. И вот управляющий этого банка не может попасть туда, где есть наличные деньги. И тут на его глазах уборщица по своей карте заходит. Без главного человека в банке это помещение может работать, а без уборщицы нет, поясняют ему местные безопасники.
@@Serg-qr5my на эту тему был советский мультик - хранилище банка с кучей охраны и толстой дверью, которое моет техничка, входящая в него с заднего двора через простую деревянную дверь.
Пару лет назад смотрела интервью Меньшова на фестивале «цифровой истории», много там про этот фильм, про съемки. Рекомендую
Не заметила, что Шпагин говорит о себе, мне этот персонаж не знаком, это мой такой взгляд со стороны, я почитала комментарии. Я с ним во многом согласна в обзоре этого фильма. Ещё хотела добавить, что сценарист на редкость оправдывает свою фамилию)) я сценарий не читала, но читала книгу, которую он состряпал на волне успеха фильма. На редкость чернушное произведение, с огромной нелюбовью к женщине написанное и вообще такое ощущение, что каким-то мелким подленьким человеком. То, что Меньшов сумел сделать такой добрый чистый и глубокий фильм, с огромной любовью к женщинам, его самого характеризует как прекрасного и талантливого человека.
Кристина сегодня не столь обворожительна, как при встречах с Жуковым 😅
Ну может её заводят только лысые мужики.....))..... А этот волосатый и бородатый....)).... Не в её вкусе....
Гость херовый
кристина похоже поняла,-с гостем ОБЛАЖАЛАСЬ
@@dmitriidvotyanov5115 похоже не поняла, раз в очередной раз его приглашает... С какой целью - тот еще вопрос.
@@annakonstantinova1455 видимо я что-то пропустил, думаю немного потерял
Гость настолько напоминает Дугина, что хочется его спросить фразой из фильма Брат 2: а у Вас случайно брата нет?
Сказочный человек.
Изумительный
Нормальные там не выжили.
Зачем его только из дома выпустили?
@@jankras9256 из дурдома - так правильнее)))
@@user-fg9ef9ky6b с лтп вышел .ещё не в форме .после литра надо было интервью брать )))
Ути какой лапочка, учителя ему "ума палата" и "заткнулись". Представляю, что он наговорил вообще, если при монтаже это решили оставить.
@@djohnkonnor3735 да, может, что-то такое как раз вырезали
Вообще очень странный субъект. А это " заткнулись" вообще резануло слух. Да много в его монологе странноватостей. Про скрытого лессидента, то он есть, то нет, то все таки есть, про запойного и т д.
... "не вякнули" учителя, я тоже подумала, а он сам "вякает", "крякает" или ещё что. Так проходя оскорблять целый слой людей - много говорит о произносящем такие вещи.
@@elenalen5222 тут как посмотреть. С одной стороны "мутный тип", с другой - он этого и не скрывает. И он не только по учителям прошёлся (там, кстати, про учителей-фронтовиков речь была, а не об учителях вообще), но и по позднесоветской творческой интеллигенции, которая жила "как у Христа за пазухой, но с кукишем в кармане против советской власти". И последнее - правда. Приличных людей в киношной тусовке оказалось очень мало, как показали фильмы Перестройки и 1990-х гг. и интервью многих актёров. Приличным оказался, внезапно, только Георгий Данелия. Может ещё кто-то, но на ум никто не приходит.
были МЫ(рабочие) такие и в 80е, где половина цеха( 600 человек) с технарским образованием и запоем не пили,а читали,да,и зарплата 300-400 рублей,Не знали ВЫ страну тогда и сейчас,Фигу в кармане держали ,но и на собрании могли директору устраивали очень "томные" вопросы, Вот мы-то и потеряли страну,кстатив конце 80х работали вместе с чехами и немцами,они были в шоке,что работае лучше их,,,,Но платили(примерно)нам по 300,чехам-600,немцам-1200 марок,уже тогда показали,кто хозяин,а кто раб(а чехи в обед бутылочку пива постоянно в порядке вещей)это было на заводе Bosch
ВОЛШЕБНЫЙ СОВООООООООООООООК
@@Killerstar13 сказочный д...б,судишь,о чём не знаешь.
Насчёт пива причина очень грустна
В курсе , чехи и у нас работали.
Так вы СССР свой и просрали
Да - про запойных. Герой Баталова не запойный. Люди рассуждающие о запойности Гоши никогда не видели запойных
восемь дней не срок
@@mmilerngruppe запойность не днями считается. Запоность считается невозможность спокойно употреблять алкоголь. ТО есть запойный алкоголик либо вообще не пьёт - либо пробует - и уходит в запой. Гоша алкоголь пил - но в запой не уходил. И когда он возвращается к катерине - он не выглядит вышедшим из запоя. Хотя бы потому что такой резкий выход из запоя приводит к белой горячке
Дружище, привет.
Ну, вот, например я - совершенно, будто-бы, спившийся.
Однако, это никоим образом не даёт нам право терять своё лицо!
Возможность выпить и не уйти после этого в запой никак не связана с напитками или социальным статусом, уровнем образования или размером зарплаты. Это проблема физиологии конкретного человека
Запойный, но держали на работе. При Советской власти трудно было уволить человека, особенно если руки у него растут от туда. откуда надо.
преподаватель объяснил писателю, что писатель имел в виду))
🤔👏👏👏👏👏
Опять этот бородатый фантазер!
Разбор понравился. Всё по делу, неплохое знание реалий поздней брежневщины. Никакого "кровавого совка" нет и в помине. Несколько режет уши пара слов в лексиконе, типа "галимый" - но это уже нюансы. В целом собеседник очень адекватный.
P.S. Оказывается, это самый популярный фильм Смоктуновского)))
Всем критикам журнала "Огонек 88", ребят не мешайте. Очень интересно как человек вскрывает- вскрывается сам. Этот чувак был глубоко в теме .
угу, вскрыватель ИСТИННОЙ ПРАВДЫ
@@РостиславЗеленский-п4я Скорее гнойник.Вскрылся и завоняло.
так что было в огоньке?
@@boenia Вам изложить содержание всех перестроечных номеров одним постом? Пожалуйста: антисоветские помои. В красивой обёртке.
@@РостиславЗеленский-п4я понятно, спасибо)
Супер фильм, посмотрел только в 90е, теперь каждый год смотрю, и любовь и голуби, не знаю почему, теплые они какие то, про потерянную цивилизацию
Ну да,цивилизацию убогих муравьев,пьющих дурачков и ,,винтиков социализма".
Цивилизация ушла-это точно, но жизнь не стоит на месте, надо строить новую... На старых развалинах долго не прожить☝️
Добавил в коллекцию не посмотренных деконструкций. Шпагин спас жизнь кому-то из команды проекта?
Вы ничего не потеряли.
Кстати отличный вопрос
"Ну и дурак" (с)
Эксперт прекрасен, выдавая свою точку зрения за реальность. Караул...
Это называет интервью, к твои годам пора знать
а они все такие.
Смотрела фильм раз дцать, как и любовь и голуби. Фильм как жизнь, в нем как в жизни всё на смыслах и в нюансах. Может, не всегда мы это замечаем.
Меньшов очень советский режиссёр.
Ну и гость: "Тоталитарный социализм... недостатки социального государства..." И ТУТ ЖЕ "...приходилось считаться с учителями литературы..."
Вот это тоталитаризм)))
Душный какой-то этот деконструктор
"Жениться на ней -- это как жениться на советской власти" И тут Остапа понесло...
точно. На этом месте у меня и пропало желание дальше его слушать.
Думал, что никогда не поставлю дизлайк Деконструкции.
Но сегодня уже после 5 минут перестал смотреть и дизлайкнул.
Кристина, если вас силой принудили снять этот выпуск, в следующем видео в начале моргните 3 раза.
Молодец, за пять минут всё понял.
@@Killerstar13 я посмотрел весь выпуск, но в итоге, понимаю, что и пяти минут бы хватило
@@Killerstar13 запомни, жизненный опыт позволяет тебе не тратить твое бесценное время на херню.
Отчего же?) Досмотрел до конца, надо знать и другую точку зрения. Сегодня не самый приятный гость, во всяком случае на первый взгляд- раньше его не видел, но тем не менее, излагал интересно.
@@olegivanov73 В смысле - не самый приятный? Не в той позе на стуле сидит? Вот Вы как скажете....
Кристина, не зовите больше господина Шпагина, не портьте имидж себе и Деконструкции🙏
Поддерживаю!!
О блин! Ещё один Белковский, зачем вы их зовёте? Хотите проверить как сильно упадёт ваш рейтинг?
Комментарий - браво!
Чушь. Человек в материале. Выньте вишнёвые косточки из ущей.
Может это её работодатель
@@loshilin не исключено 😏
Отличный разбор, я не понимаю в чём хейт?
А , гость у Вас -- мутный , не буду смотреть ...
Посмотрим, о каких событиях своей жизни расскажет гражданин. Потому что о фильмах он рассказывать не умеет, всегда срывается на себя)))
Иксперда пригласили в этот раз, рассказывает о себе, любимом!
Смотрите, рассказывает о фильме и Меньшове
да нихрена подобного
@@Zzzzzz-gs4qu не врите. Рассказывает о фильме а не о себе
@@yulyaviyule процентов 35 о фильме. Остальное- мысли,и фантазии, воспоминания. Обязательная программа: собственная интеллигентская уникальность и остальное быдло.
Что и требовалось доказать
"Режиссер не приехал на премию "Оскар", так как был "не выездным.""
Этого факта, пожалуй, достаточно, чтобы перестать верить в советские художественные сказки про возможности лимиты.
Этого "факта" достаточно, чтобы не слушать этого "эксперта". А на сколько реальны были "сказки", можно убедиться, прочитав биографию режиссера.
Откуда гость сделал вывод, что Гоша был антисоветчик? Антисоветчиками становились посредственности, считавшие, что достойны лучшего. Гоша же не плохо жил, мог жить еще лучше, но и при этом своей жизнью был доволен.
Гость хорошо всё расписал, кроме антисоветизма Гоши. Я совсем этого не увидел.
@@russianbear9311 он просто выдал желаемое за действительное. Гоша вообще аполитичный субъект, который тащится от механизмов. Ему и на блага начихать. Все жене оставил. Ей то важнее. Как раз-таки Гоша человек дела. Антисоветчики же в основном это трепачи балаболы
И откуда он взял, что в 1979 году не было интеллигентных и образованных рабочих. Я в это время уже работал именно слесарем, в бригаде у меня был электрик, он увлекался историей и прекрасно её знал. Я наизусть знал около шестидесяти стихотворений только Есенина. Читал примерно 15-20 книг в месяц, интересовался философией и астрономией. Так, что гость не в теме.
И потом я встречал как откровенных маргиналов, так и очень образованных людей.
@@АлександрПеревизник это либероид. Они считают, что только у них право на просвещение и "умные мысли" ;)
Например, Сахаров, Ростропович, Галич или Бродский.
Как интересно слушать этого человека, как будто инопланетяна слушаешь
Иронично. Лайк.
Как будто в дурдоме интервью берешь ага)
Рептилоида алиена-содомита.
Ага, для РФ внутримкадыши как с альфа центавра
@@Serg-qr5my рассказывай рагулям своим кто откуда.
Шпагин на 14 лет старше меня, но выглядит так, будто годится мне в отцы
Мляяя, какой этот Шпагин скользкий. Невозможно смотреть
Замечательный гость, интересно было послушать! Не понимаю негодование некоторых..
Какой многогранный фильм с кучей елеуловимых нюансов! Нужно срочно пересматривать)
Меншов - глыба. Светлая память ему
Просто некоторые услышали слова "триггеры", не заметив иронии и сразу для себя всё решили.
Гость весь из себя такой холеный и напудренный , а как рот откроет - видно все его нутро . Это кого он "социальным чмом" называет ? Людей , которые поднимали страну ? Пусть извинится за свой французский .
Хотелось-бы в пику этому критику посмотреть разбор того же фильма от Клим Саныча.
А он, по-моему, дурак. Извините за мой турецкий.
Представитель богемы в первом поколении))) Искусствовед, выбравшийся в деятели культуры) Теперь во все подчеркивает свое превосходство над холопами.
Кристине "пять" за терпение и нежелание прерывать мысль гостя своими "пятью копейками", которыми любят звякать другие, менее квалифицированные, журналисты.
Кристина сидела скрестив руки и ноги,в так называемой защитной позе.Крепко сжав зубы.Ей можно посочувствовать за перенесенные муки с этим господином))
@@ИванМорозов-у3ш Она всегда так сидит
@@eduardjakovlev2590 специально пошел посмотреть. Не всегда. Да, как правило нога на ногу, но руки по разному расположены, более расслабленно, иногда поддерживают голову, иногда на подлокотниках кресла.
Свобода слова - великая вещь. Дай таким личностям высказаться о они о себе всё расскажут.
Разбор в целом понравился, но гость вызывает антипатию. Складывается впечатление, что он чертовски любит свой голос, и будет размывать любую фразу, лишь бы позвучать лишний раз. Самовлюбленный типус, понасенкова напомнил
Точно! Такое же говно.
Идеальное сравнение 😅
Этот человек - преподаватель, и у него поставлен лекторский голос. Просто Вы уже привыкли к другой манере речи, и это Вам мешает.
Ставьте скорость на х1.5 или х1.75.Очень удобно,и подобные нюансы будете узнавать из комментариев.Да и быстрее просмотрите видио.
Влюблён в свой тембр, наверное, потому как речь местами "съедается". И для киноведа вообще странно слышать слэнговую речь
Зачем плодить сущности без необходимости? Каких-то диссидентов выдумывать или наказание!
В фильма Гоша сам говорит, почему он слесарь, а не начальник или что-то подобное, отвечая на вопрос Александры!
Он говорит, что ему нравится его работа, и что когда он приходит начинает крутиться то, что без него не крутилось! По моему это прекрасное ощущение любви к своей профессии,
чувство "полезности" и не отчуждённости от своего труда!
И не куда не делась рабочая интеллигенция к концу 70-х! Она вполне была! И книги читали простые работяги и в театры ходили (правда не понятно какой смысл вкладывает в термин "рабочий интеллигент гость")! Знаю по своим родителям и окружению (хотя личный пример это не статистические данные)!
В общем куча странных интерпретаций. Самого Меньшова, увы, уже не спросишь!
Ну этот рассказчик никогда ничего подобного не видел и не ощущал.
Гоша - обворожительный альфонс.
Про спившегося хоккеиста. Советские спортсмены говорили, что и тут поподание в образ точнейшее. У этого героя нет какого-то одного реального прототипа, это собирательный образ спортсмена, спившегося по завершению карьеры (а может и ускорившего это завершение алкоголем). Таких было много.
Завершение карьеры для спортсмена вообще момент стрессовый: вчера ты был кумиром, а сегодня уже никто, причем этот слом с тобой происходит лет в тридцать пять.
А в советских реалиях добавлялся еще и вот какой аспект. Спортсмены много получали, но кроме того у них был еще и огромный немонетарный ресурс. Они были вхожи в кабинеты, могли "решить вопрос" своим авторитетом и т.д. Кстати, в фильме это показано - именно хоккеист "достал" Кате коляску, наверняка через "завсклад-товаровед". А по завершению карьеры доступ к этому ресурсу сразу прекращался. И что, идти физруком в группу "Здоровье" при заводе, четко понимая что теперь живешь "после"? Плюс окружающие свое почтение выражают в основном "давай с нами посидим, накатим".
нынешнее поколение хоккеистов, по сравнению с прошлым, просто трезвенники-язвенники-зожники
Борис Александров. Инрал в ЦСКА, Спартаке, Казахстане
@@russianbear9311 нынешнему поколению хоккеистов просто банально есть куда деньги тратить,кроме водки.
@@user-if9lg1nf7t могли бы на врача, что бы руки от жопы им отшили
Этот тип уже раз нёс какую-то ахинею раньше по какому-то другому поводу. Нам точно это стоит смотеть (слушать - фильм мы и так наизусть знаем)?
Народ напишите - стоит тратить на него время?
Лабуда. Как и в прошлый раз гражданин выдает свои фантазии за истину. Зря потратила время
Да какие-то фантазии личные
Меня хватило на 10 минут. Не советуб
Да хрен какой то нарсиссичный, все бы трындеть да бухтеть. Конешно смотрите, свое мнение иметь нужно
Не стоит.
Капец.. Смешно было слушать про пролетариат и диссидентство... 🤣🤣🤣
Что тебе там смешно совок?
Те, кто проср*л советский союз, с усмешкой говорят о наивности поколения 20-30х годов🤕
Сколько ж можно звать этого человека. Нет, ну пару раз интересно поток сознания послушать да внезапные фантазии -- про антисоветчину, про "а на самом то деле", но очень не хотелось бы, чтобы такие выпуски стали регулярными.
Как бы тут не ругали гостя, но и про слова Меньшова о фильме, и про образы мужчин в кино он сказал верно. И про то, что 3 героини пытались построить жизнь очень типично для эпохи.
Ну я, как рождённая в 64 году в Москве этого бы не сказала... кастовость в Москве была серьёзной.. Страшное враньё фильма, это то, что у них были такие высокопоставленные знакомые и одежда не по их статусу. В Ленинку она достала читательский билет, вот мне что-то этого не удавалось, только на последнем курсе института я бы смогла туда попасть. Их уровень были дешёвые тряпки и Петровичи с завода и из хлебрпекарни... Маляр тоже не понятно, как вышла за москвича с машиной и дачным участком. Москвичи не женились на таких из-за квартир в которую надо было бы её прописать...
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМ-г8ж Если бы все МАСКВИЧИ той эпохи женились бы только на коренных МАСКВИЧКАХ - то быстро вымерли бы. На всех "коренных" москвичей - не хватило бы таких же "коренных" москвичек.
Одежда не по статусу... Скорее всего - она им на фиг не нужна была тогда. Потому что - живя в деревне не понимали - зачем покупать супер дорогие тряпки. Уже приехав в столицу - увидели как одеваются городские. И стали одеваться так же..
Петровичи с завода.... ржу!!! Петрович с завода - зарабатывал в 2 раза инженера этого завода.
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМ-г8ж у меня хозяйка квартирная в 70-е вышла замуж за москвича с квартирой. Сама из Сыктывкара была и очень не хотела возвращаться на родину после института. А ты говоришь, что не было такого
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМ-г8ж то ваша семья жлобы были потому у вас такие воспоминания. Круг общения оставил отпечаток. Вы сейчас в сша попробуйте в семью к девушке познакомится заехать , будучи мигрантом! Вам в её семье никогда не примут! Поулыбаются на праздник, но сделают всё, чтоб вам ща столом было как ужу на сковородке.
@@nomer_nol Да мне плевать что вы там обо мне думаете.
Если бы Катерина вышла замуж за Рудика, а он из оператора стал председателем Гостелерадио тогда да , это была золушка. А тут директор завода сходится со слесарем Гошей.
это "Шрек"
Удивительно! Какой фантазёр! Вроде взрослый мужчина😂…
Кристина ведет себя идеально. Надо дать выговориться сосуду под давлением.
На кой вааще этот сосуд звать было?
Сколько себя помню, всегда и все поливали этот фильм помоями. Радио Свобода, и наши великие авангардисты кинематографисты. Коллеги Меньшова его травили всю жизнь. Власти его гнобили, на вручение Оскара съездить не дали. Эмансипированные дуры насмехаются над его Гошей бесконечно.
А фильм как любили миллионы, так и любят. Смотрят, обсуждают. И это замечательно.
А что ваш неуважаемый гость снял , чтобы через 50 лет вызывало интерес?
А почему он неуважаемый? - он не сказал про этот фильм ни одного плохого слова
@@МихаилВычетов потому что он ничего толкового не сказал. Ни тут, ни когда Зеркало обсуждали.
Жаль дизлайки ютуб не показывает.
@@TheQwertyuiop1472583 не знаю, не знаю.... Я про Зеркало не смотрел, не могу ничего сказать - а сегодняшняя передача мне очень понравилась..... Я как-то действительно по новому взглянул на этот, вроде бы 100 просмотренный замечательный фильм.... Мне очень понравилась
@@МихаилВычетов по новому? Этот человек говорит что то что показано в фильме не правда что это не СССР так не было и всё не правда. И это просто красивая картинка. Согласны с ним?
@@montekristo4336 я с вами не согласен....)).... Ибо ничего подобного господин Шпагин НЕ говорил....)).... Он всю передачу только и рассказывал - какой это замечательный и правдивый фильм, который все любили и любят, что это настоящая энциклопедия советской жизни...... Каким местом вы слушали, чтобы это не услышать - одному дьяволу известно....)))
Кристине звезду за подвиг! Выдержка как у разведчика! : - ))
Какая потрясающая, дивная речь: "чмо". "лимита", "ЛТП=концлагерь" - узнаю советского интеллигента... он ещё и преподаёт, ууу-ууууууу....
Первый дизлайк деконструкции от меня. Выключил на пятой минуте после слов о кровавом совке.
ОМГ. Откуда вы выкапываете таких конченных либерастов-антисоветчиков? Этот перестроечный бред просто невозможно слушать. Меньшов был самым советским из всех позднесоветских режиссеров. а что сняло вот это?
Гость делит людей на сорта, есть москвичи - элита, а есть недочеловеки - лимита.
Таки да, в России фашизма нет....
@@ИльяПлеханов-е6ъ при чем тут фашизм то ? Шумер поди ?
@@Serg-qr5my или мозга нет
После слов "социальное чмо" понял, что дальше этого критика можно не смотреть...
Кристина ошиблась с приглашением.
Дед просто не очень хорошо ориентируется в языке молодежи - он потом ещё назвал людей, которые ориентируются на премию Оскар "хипстерами"
По поводу спившегося хокеиста в фильме же очень ярко показано, как его постоянно уговаривали выпить. Не смотря на то, что он отказывался, не смотря на то, что все друзья и знакомые знали про его спортивный режим, ему продолжали упорно пытаться налить. И именно этот момент очень показательный в фильме - об отсутствии уважения в обществе к чужому выбору и о нарушении границ. И странно, что ни ведущая, ни гость не заметили этой явной подсказки в фильме и удивляются как же он так спился.
так откуда Кристине знать лично таких людей, как и шпагину. А раз лично не знают, значит такого не бывает, хотя это весьма банальная и распространённая ситуация в жизни. Более того, он сам же всё и объяснил, как каждый ему наливал.
Обычное бремя славы. Как и бремя денег. А может всё ещё трагичнее, спорт не пошёл, начал бухать.
Предлагаю пригласить Клима Жукова разобрать монлог этого деятеля. Будет куда интереснее.
Зачем приглашать тупого лживого пропагандиста?
1. Битва за Москву.
2. Дерсу узала.
3. Москва слезам не верит
4. Утамленные солнцем.
Война и мир
Ёлки 5
Утамленные
Как раз сейчас всем снова плевать на Оскар, и в США в том числе, судя по рейтингам.
Простой и понятный фильм. Его бы в школьной программе проходить вместе всяких унылых портянок текста, которые современные дети не поймут. Одна девушка погналась за халявой обломалась, второй счастье само подкатило и у нее трое детей, что редкость для 1979 года, а Катю Тихомирову развели , но она выбилась в начальники, а тот, кто развел так и ходит с камерой
Да фильм-то фальшивый, для тех кто жил в эту эпоху. Я написала на эту тему подробный комментарий, что там неправда...
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМ-г8ж жили я, жили мои родители, родственники и они то как раз себя там узнают, всё именно так и было это СССР в самый пик и рассвет государства. Фильм очень хорошо отражает эпоху
@@montekristo4336 Если вас не затруднит, то прочтите мой комментарий, там уже серьёзная дискуссия под ним.
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМ-г8ж отличный фильм, причём и есть за что его поругать. Фальшивка? А вам документальный фильм нужен? Так это художественное произведение.
...а потом Катю развел слесарь-интеллигент, а тот так и остался с камерой)))
Спившиеся хоккеисты, боксеры, работающие на кладбище - всё это было, как и выдающиеся работяги - интеллектуалы со своеобразным пристрастием к алкоголю.
3 минуты просмотра и уже ощущение будто подташнивает.У Вас есть определенный талант вызывать эмоции при которых хочется это выключить и забыть поскорее.
А можете объяснить почему такой отзыв? И такой комментарий тут не один. Я с удовольствием посмотрел разбор, ведь очень живой и увлеченный своим делом гость.
@@antonromed2705 Возможно, гость постучался в скорлупу автора комментария и тому не понравилось 😏
Это из тебя так бесы начали выходить..... советские
@@МихаилВычетовсудя по Вашей логин в Вас сидят капиталистические.
@@antonromed2705манера общаться,ощущение превосходство над произведением получившую награду соответственно это превосходство над режиссёром.Кто этот человек мне не известно?Что он создаёт мне тоже не известно? Но слушаешь и чувствуешь что нос задран до потолка.Абсолютно пренебрежительное отношение к персонажам.Как возможно обсуждать и изучать что либо без любви к той теме которую ты изучаешь? Возможно далее в этом диалоге многое изменится.Но заставлять себя это смотреть не вижу смысла.
Собеседник - один из тех, кто принимает решение о том, какое у нас сейчас должно быть кино.
Не знаю кто он, но именно из-за него у нас снимают говно.
Наверное потому, что этот персонаж может продюссировать одно говно.
Красавчик одним словом полностью охарактеризовал персонажа. Поддерживаю на все 100.!!!
Вы говорите чушь. Решения принимает либерастическое Министерство культуры. А этот товарищ обучает молодых кинокритиков, о чём он сам сказал, и к производству не имеет отношения.
@@ДмитрийВронский-в3с Долина он обучал?
Так Гоша он же Гога и т.д. в научном институте, а не на заводе работает, судя по тому что на пикнике говориться.
удивило что дяденька с бородой не понимает, что молодежь таки копирует поведение популярных экранных героев
Удивило, что случайный комментатор считает, что в этот год на советские экраны вышел только один фильм, который мог бы повлиять на школьников. Погугли что ещё выходило, удивись.
@@ВладимирАгибалов-ю8р Володенька, ну во первых, как это противоречит тому, что дядя не понимает, что фильмы таки влияют на школьников? И где это ты увидел, что я считаю будто в этот год вышел только один фильм?
@@maksimlebedev58 ну если не считаешь, так смысл тогда писать всё вышесказанное? Речь то об одном конкретном фильме, а на школьников влияет ОГРОМНЫЙ КОМПЛЕКС факторов: они будут считывать поведение с родителей, учителей, соседей, спортсменов, и да популярных актёров или героев, НО учитывай ещё время и страну в которой все это происходит. У школьников в 69-70-75 годах "Москва слезам не верит" вряд ли входил в шорт-лист, так сказать...
@@ВладимирАгибалов-ю8р Ну значит влияет получается? Он же высказался в таком стиле, что учителя мол все тупые и никто героям подражать не будет. И что значит не входил в шорт лист так сказать. Этот фильм посмотрело какое то дикое число человек, которое сейчас не каждый блокбастер собирает. В том числе и школьники.
@@maksimlebedev58 влияет - конкретно этот фильм в 3 десятке будет по силе влияния на советских школьников, он скорее на школьных учителей мог повлиять!))) Тебе что интереснее смотреть даже сейчас мелодраму или приключения и боевик? Там в тот же год вышли Пираты 20 века и Приключения Электроника и капитан Сорви -голова - как думаешь куда школьники чаще шли, это помимо мультов?
да, хорошо, что учителя "...не вякали, а заткнулись..."
и люди не поняли глубины, но посмотрели 90 млн раз...
Был удивлен куче отрицательных отзывов.
Прекрасный гость, очень интересно и увлеченно рассказывал о фильме и советской действительности.
Тут просто целая куча бесноватых совкодрочеров пасётся.... А их обидели..... "кровавые 20-е" сказали..... А им Клим Жуков давно объяснил - что это всё придумал стукач Солженицын и что на самом деле никакого ГУЛАГа не было и все тогда только и делали, что пирожные ели и катались на розовых пони
Александр, ШЕДЕВР 🇷🇺🇧🇾🍒🍉🥝🍓❤️💋
Известный искусствовед, растиражированный телевизором. Опять гадости будет рассказывать про советское прошлое? Ну чтож, посмотрим.
"На оскар всем было наплевать" -- ну опять можно поздравить товарища соврамши. Ох... пожалуй и не буду дальше смотерть.
Представь себе, тогда перед Западом никто не сгибался пополам. Хотя Совок это в итоге и не спасло.
@@Killerstar13 не сгибался? вы поспрашивайте, или почитайте, каких трудов стоило попасть в турпоездку во Францию, напрмер (да даже и в Югославию! она была к капстранам приравнена) -- какие препоны ради этого преодолевали, после этого и выносите суждения.
Пропустили антисоветчика Гошу
Наконец-то кто-то, кроме Жукова. Даже такой павлин. Военно-ментовские шуточки очень быстро приедаются.
Спасибо за гостя и разбор. Мне нравится Шпагин глубиной всесторонне развитой оценкой
Что???🥴🥴🥴🥴
Кристиночка! Чтоб тебе хорошо всегда было!
Кристиночка! Чтоб тебе
А ей по моему всегда плохо. Смотрит, слушает. Ничего не понимает.
Порву за мою Кристиночку. Побьюн.
Пожалуй, это лучшая деконструкция... Да и фильм гениальный. При чем для всех, и советских, и американцев, и африканцев. Суперклассика!
В фильме, кстати, видно, что в начальницы выбивается незамужняя женщина. И не только благодаря упорству. У нее есть свободный ресурс, которого нет у замужней. Так росли по партийной линии, защищали кандидатские, получали квартиры. Секса при этом не было. Блядства немного, это - - да.
Так с мужем детей ростить проще или сложнее по твоему? Или ты про способ получения места директора ?
@@Serg-qr5my раньше садики круглосуточные были и санатории для детей рабочих, чтобы они могли не отвлекаться на воспитание детей (мою мать в такой санаторий сдала моя бабка)
@@Сакирмахрепяка ЕЩЕ РАЗ: МУЖ МЕШАЕТ ДЕТЬЯМ ИЛИ КАРЬЕРЕ?
@@Serg-qr5my нет, но не получится и хорошей матерью-женой быть и карьеристкой одновременно.
@@Сакирмахрепяка я не о хорошей говорил, а о том, как муж может помешать растить детей и делать карьеру? Или про свободный ресурс, вы все тут толкуете о ее варенике?
Спасибо. Супер!!! Не могла оторваться.)
Всегда смотрю Деконструкцию с удовольствием. Увидела Шпагина, забоялась. Добра от Шпагина не жди. Дай, думаю, почитаю комменты. Таки не ошиблась! Спасибо, ребята! Смотреть не стала.
Я про Смоктуновского всё поняла с первого просмотра фильма .
Добрый день уважаемая редакция канала и лично Кристина, вот при всем уважение к вашей работе, к вашим гостям которых всех очень интересно слушать и вызывающие уважение как специалисты своего дела и которые адекватно смотрящие на жизнь ( кроме Владимира Сурдина который идеалист), но как вы позвали этого самозваного интеллигента Шпагина который не может скрывать своего пренебрежение к нашему народу. При его первом появление он себя показал, но в этот раз эта ..... , его цитата про учителей " заткнули рты". Авторы канала или вам все равно что выходит на этом канале и тем самым вы дискредитируете остальных ваших гостей или вы имеете ту же точку зрения. Р.S. Не зовите его больше.
а за что вы уважаете Кристину? Насиликоненная дурында с искусственно детским "невинным" голосочком и такими же инфантильными, часто безграмотными, фразочками и суждениями? Посаженная на своё место явно каким-то папиком. Ну или реальным биологическим папой (в лучшем случае)
Опять нужна деконструкция на деконструкцию.
Жаль что эту деконструкцию сняли после смерти режиссера.Интересно было бы увидеть полемику режиссера с этим персонажем
А что не так? Благодаря этому видео с мистером Шпагиным, мне захотелось посмотреть этот фильм. И я в восторге. Спасибо господин Шпагин )))
@@russianbear9311 ничего,просто я не разделяю его взглядов вот и все.Если вам нравится,то это ваше право.
Меньшов, скорее всего, просто не стал бы с ним разговаривать. Принципиальный был человек.
Гость не очень понравился в разборе Тарковского, эту деконструкцию начала смотреть через нехочу с предубеждением, но неожиданно зацепило. Гость манерный чрезвычайно, но интересные мысли есть в количестве достаточном. Так что рекомендую таки к прослушиванию
Да? Я пока себя не могу заставить.
Особенно понравились мысли о том что:
в 50е вообще непонятно чем занимались в СССР;
тупые учителя заткнулись в итоге и утёрлись.
"Я смогу, я добьюсь" - это исключительно буржуазный настрой.
Быть пролетарием - это позор.
Много думал...
первый дизлайк за все время влепил.
Мда-а... Я, наконец понял, что значит, что "иногда лучше жевать, чем говорить".
Хамоватый тип. Оскорбил всех учителей Советского Союза. Кстати, и тех, которые его читать-писать и мыслить научили. Не зовите больше его в свою программу.
Вы неадекватны - от слова совсем..... Никого он не оскорблял.... А только очень точно подметил - что при совке учителя были страшной силой - в том смысле что очень любили писать коллективные письма и власть к ним очень прислушивалась..... Он лишь сказал - что учителя перевозбудились от сцены с очень лёгкой эротикой...... Советская идеология налагала полнейший запрет на сексуальность - когда шла в кинотеатре "Маленькая Вера" я лично сам видел - как во время постельной сцены какая-то бабка выбежала со своего места в проход в кинотеатре и начала дико визжать, прямо на весь зал........ Это прямо при мне было..... Видимо из неё советские бесы так выходили, таким образом
@@МихаилВычетов сразу видно жертву ЕГ , который в ссср не жил но знает как там было .
Цитируете мысли…
@@ЗлойБратан-ш7л очень даже я пожил при СССР - я 1972 г рождения....)..... И всю эту публику видел своими глазами....).....
@@МихаилВычетов видимо на горе жил , а судя по бабке так ещё и в селении староверов .
,,Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г..но,, В.И.ЛЕНИН об этом госте точнее не скажешь
Не знаю, не знаю как для интелигенции, но эпизод со Смктуновским, лично для меня самый запоминающийся в первой части. Если вся первая часть, как бы цельная и многие эпизоды в памяти не всплывают, то этот особняком. Наверная единственная, для меня запомнившийся эпизод. Вообще для меня (не знаю задумывал ли Меньшов так) первая серия это просто огромнейшая экспозиция героев, завязка, а вторая часть само действо. Фильм хороший.
не знаю, по моему все персонажи довольно предсказуемы и Катерина, которая начинает отношения с обмана и потом повторяет тоже самое а в промежутке встречается с женатым, и Гоша который полгода с женой развелся, но даже книги не распаковал и скатерть не купил, и Гурин, который в первой серии наивный простой парень, которого унижает более продвинутая "Муравьева" за весь фильм она не говорит ему ни одной теплой ласковой фразы и очевидно, почему он спивается, и простое банальное счастье, но кстати, тоже не любит своего мужа, она тоже за весь фильм, не сказала ему ни одного теплого слова, четко показано, что она любит своих детей, но не мужа...
Какие теплые слова, вы о чем? Эти девушки дети войны, их матери в одиночку тащили семьи. Не до теплых слов было. Обут, одет, сыт, каких тебе слов еще, у матери язык не ворочается
"полгода с женой развелся, но даже книги не распаковал и скатерть не купил" - это называется депрессия
@@MamkoLenko "каких тебе слов еще, у матери язык не ворочается" - как отругать, так повернется
вы бы еще предъявили, что не слышно чавкания во время поцелуев... а значит, и любви никакой нету
Кто это ? Какой душный и скучный чел
Есть у БэдКомедиана такой персонаж в скетчах - такой утонченный и НУ НИ РАЗУ не продажный кинокритик(с раздутым самомнением).
Ну вот этот гражданин,это прототип того персонажа)
Замечательный фильм для народа и про советский народ. Взято из жизни. Меньшов специально взял за основу судьбу трех женщин. А, что касается героини Алентовой, пример тому мой свекр. Та же линия судьбы, от лимита до директора. Для нашего сегодняшнего времени времени фильм вредный, тем более пока живы свидетели прошлого. Наше поколение уйдет, тогда можно поливать те годы бочками дерьма, защиты не будет... К вредным современному режиму еще один фильм: "Старый новый год". Да и его старались не показывать в 90-х и начала 2000-ых...
Интересно, что оказалось таким вредным для советского режима, что он в итоге самоубился. И никто из советских людей, ну за исключением ГКЧП, не был против.
@@raZZkataeV против были, большая часть. У Минаева есть про 91 и 93 годы. Только народ отодвинули
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМ-г8ж охренеть вы комментарии засрали, Елена. Вы на зарплате, что ли?? Пожалуюсь, пожалуй
@@MamkoLenko Почему? Я написала, как москвичка 64 года рождения, какие нестыковки в фильме, притом я не дочь рабочих и живу всю жизнь на рублевском шоссе.
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМ-г8ж "то, что она влюбилась в Гошу это конечно смешно" - он очень привлекательный, высокопоставленность тут ни при чем, герой Табакова ему проигрывает в одну калитку
Эксперт к сожалению создаёт очень отталкивающий образ. Слишком много пафоса и самолюбования. Без обид пожалуйста.