臺灣幻象停止延壽或許才是正確的選擇,而更高效的F18與IDF,才是攻與守的雙向金牌!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • 在臺灣空軍的高層會議中,空軍司令部參謀長曹進平將軍,以一種既莊重又略帶期待的語氣,對在座的官員們做出了一項重要宣布。他提到,那些經歷了歲月洗禮、曾經輝煌一時的幻象2000戰鬥機隊,現已步入了一個關鍵時刻,它們迫切需要進行一次中期生命周期的評估。曹將軍表明,臺灣空軍將不遺余力,尋求原製造商的專業建議,以進行一次全面而深入的延壽評估。 然而,這一計劃並未得到所有人的贊同

КОМЕНТАРІ • 317

  • @addisonneo8149
    @addisonneo8149 3 місяці тому +5

    建議幾點大家思考看看:1.人口少子化,考空官的人更少了,飛行員是需要時間去熟悉好飛機的操縱及作戰術研發,看看烏克蘭空軍,剛開始以血氣之勇迎戰俄國空優,結果將有經驗的飛行員消耗光了,然後打多久了?...直到現在F16才剛要上場。為了新飛機從零開始訓練,和全面升級後就有熟練飛行員,哪個比較省?臺灣還有幾年可以生手空窗?2.高低配是從二戰中實戰飛行員經驗總結,現在美國仍在奉行,對手也是...,即使是忠誠僚機出現仍然不脫這個戰術經驗,紅旗演習也不斷驗證,為何要捨棄基於實戰空優經驗的空軍建軍思想?3.F/A-18確實是好飛機,不要忘了它就是良好艦載機,是為了艦隊延伸對地打擊的戰術,是在一個戰術行為思想上所開發的,是在母艦絕對不會遭到攻擊下的攻擊飛機,台灣有何條件?要怎樣用它?咆哮者電戰機型有著美軍絕佳的干擾跳頻技術,請問有賣給英日韓這些國家嗎?即使似乎被對手破解部分技術,美軍有吃鱉...真不要想引進F/A-18,然後貪心這個東西...看看北約 link談多久?空軍要自己掌握這個才能不受制而決勝千里,如入無人之境。4.真需要對地密接攻擊,本地空軍應該重啟改進AT3的2.0版,看看陸空該如何聯合作戰,當步兵排能熟練直接呼叫我們空軍的對地火力支援,這會是一個邁入本土新軍事改革和維持飛機技術製造能量的多贏決策...5.引用抗戰時期來華助戰的美國飛虎隊長陳納德將軍的名言,對付敵人飛機就是去空中擊落它,當對手想用改裝後龐大無人戰機,來消耗我方防空飛彈時,最好的因應戰術策略是什麼?...6.波音的內部品管圈垮了,商譽嚴重受損,很多零件只有我們的作戰對手有獨家生產又便宜,波音飛機的零件如何被信賴?需要賭上飛行員的命嗎?...

  • @少家劉
    @少家劉 3 місяці тому +14

    只要能買到,新的就好。不管是第幾代戰機,對飛行員才有保障。

  • @KoGaSenRx
    @KoGaSenRx 3 місяці тому +28

    台海戰爭是美國哪個軍種負責?駐美第七艦隊,美國海軍現在有什麼處境?F-35 換防的F-18 沒地方處理,諾斯洛普·格魯曼的戰機系統缺下家贊助,台灣要自制ADF 就形成海軍-諾斯洛普·格魯曼與空軍-波音兩個軍火商角力,台灣欠缺太多技術,得美國軍火商協助,買F-18可作為諾斯洛普·格魯曼偷渡技術給台灣的一種手段,台灣的IDF 是建立在 AT-3 與 F-5組裝的技術,本身是諾斯洛普·格魯曼一直放水給台灣學技術,波音則是提供設計支持,產生IDF 是兩家美國軍火商的技術混合體,台灣的戰場環境適合F-18做 20年的支撐,所以美國海軍一直很熱忠在推F-18 給台灣,可以做為 幻象2000與 IDF 高齡問題,與ADF製造完成間緩衝的一種選項,而不是過度押注在F-16V上面,台灣如果自製 ADF失敗或拖延,導致的各種問題會如同 F-5E/F那樣讓 幻象2000與 IDF無奈繼續撐,最後變成只剩下F-16V 撐30年的處境, 幻象2000與 IDF 則重演F-104G 與F-5 E/F 一直摔死飛官的鳥事,所以美國軍火商一直在搞這個建議。再來一個問題是美國如果遇到 東亞 與 北約 兩個熱點,請問北約與日韓都在搶F-16的情況下,台灣的軍援順位是多低?美國就算拿出一堆中古F-18 給台灣,台灣也沒健全體系可以立刻接手,也不可能學烏克蘭那樣派飛官去受訓一年,反之台灣現在取得F-18且建立體系後,美國軍援的清單就多了海軍那堆中古機,F-18E/F 現存熱機換機與訓練用戰機數量也不少,缺的就是下家要接手(澳洲沒打算接,北約體系全部都要統一轉型成 F-35 + F-16 高低配,日本與韓國則各自研發的低,去配合F-35 )。
    1.ADF 技術是誰能給?誰願意給?諾斯洛普·格魯曼?波音?諾斯洛普·格魯曼是少數在台灣曾經有協助設廠與技術轉移的軍火商,也是ADF 發動機來源的協力廠商( IDF與ADF 後段機身設計也是 諾斯洛普·格魯曼 )
    2.ADF的不確定性多高?再者如同IDF一樣完全是紙面戰力,沒有實戰驗證的自嗨
    3.IDF 與 幻象2000 最遲 2030就高齡到機體壽命年限,F-5 E/F 遲遲沒換下來也是卡在缺適合的後繼機種,摔死多少人才不得已汰換
    4.2030~2050開戰的情況下,北約與日韓全部都在搶F-16 與 F-35,台灣根本沒有優先度去搶戰機,美國能拿出來的資源垃圾剩下F-18 與 A-10,看我國內的飛官要駕駛高齡 35年的 IDF 去送,還是有 F-18 去賭一把,A-10就不談了,烏克蘭都不要的東西,F-15?美國空軍惡操成那樣,F-15 中古機更難養.
    5.美國空軍的協力廠商吃台灣太多紅利,美國海軍卻是主要負責台灣戰場的軍種,人家來討保護費,順便幫自己航母上汰換下來的F-18找下家
    難保談一談變成中古 F-18 E/F 在台灣中壽改裝變成特殊版 F-18 ( 陸基板,順便把不該給的技術給弄掉,台灣每次買東西都被拔一堆),諾斯羅普又能暗中輸出技術給台灣搞ADF,買產品,偷渡技術,不然IDF怎麼來的?買AT-3 與 F-5,諾斯洛普·格魯曼 當老好人送多少技術與關鍵知識進來台灣,不買東西就想空手套白狼?軍火商才沒那麼好心,波音也沒那麼好心

    • @erichuang7214
      @erichuang7214 3 місяці тому

      你連F/A-18型號都不知道?

    • @蘇雍智-g2q
      @蘇雍智-g2q 3 місяці тому +3

      最大的問題是除了美國還誰願意賣臺灣軍武,臺灣真的到處碰壁買不到啊,就英國的鷂式都上拍賣了還是不賣臺灣

    • @deans1117
      @deans1117 3 місяці тому +1

      @@蘇雍智-g2q 有喔....美軍以前"傳聞"要給台灣AV-8,真給了你覺得我們會想要??

    • @蘇雍智-g2q
      @蘇雍智-g2q 3 місяці тому

      @@deans1117 那是美國,鷂式的生產權在英國

    • @deans1117
      @deans1117 3 місяці тому

      @@蘇雍智-g2q AV-8是鷂式的改良,雖然裡面也有BAE的技術,但老美想給,老英應該也不會有意見,因為要給AV-8來源是"謠指部"....!!

  • @flex0902
    @flex0902 3 місяці тому +6

    考慮ADF的發動機有可能同F18?應可以在ADF完成前建立發動機維護的後勤

    • @deans1117
      @deans1117 3 місяці тому

      F414??你確定老美願意給??

    • @MC-hz3et
      @MC-hz3et 3 місяці тому +1

      你不買F18的話
      你覺得老美會只賣發動機給你ADF??😂
      況且F18本來就是頂替幻象2000
      而ADF是要頂替IDF~
      高低空、攔截、纏鬥

  • @FlyDragon911
    @FlyDragon911 2 місяці тому +3

    把錢投入ADF研製才是當務之急,F18並非第五代機

    • @yukin1990
      @yukin1990 Місяць тому

      @@FlyDragon911 ADF引擎臺灣獨自研發非常困難,必須引入美國技術,F-18有用F414引擎

  • @劉福聲-t7f
    @劉福聲-t7f 2 місяці тому +2

    短期內短距地面啓飛,材料鈑金選擇,流線造型,前高後低彈性調整,避免彈飛重,彎曲轉小速度,燕子造型的方式參考的能力!❤😂🎉😢😅😊

  • @liushihlin726
    @liushihlin726 3 місяці тому +39

    請不要再幫波音公司推銷戰機了,不論是F-15或F-18,台灣目標還是5年後向美國軍購洛馬的F-35A,10年後開始獲得,所以幻象繼續撐著吧,台灣今年就是開始拿到全新的66架F-16V,先把這批戰機所需的"飛行員"補夠再說,其他都是空談。

    • @許正千
      @許正千 3 місяці тому +10

      台灣若是打起來,F18比F35實用。主要是縱深問題,另外即使沒有F35,美日也會提供F35的電子資訊給台灣,我們是民主最前線,美日在縱深處

    • @WNrHuot
      @WNrHuot 3 місяці тому

      台湾不可能获得F35,共谍太多了。

    • @jinhung4169
      @jinhung4169 3 місяці тому +15

      我認為10年內美國不會賣F-35給台灣,如果10年內美國願意賣F-15EX,台灣就要偷笑了,F-35就別妄想了

    • @juweikwen4030
      @juweikwen4030 3 місяці тому +1

      You guys can wait for year 2039 and approves by US gov to purchase F-35 aged air fighters then. 20++ years approval process by US Gov. 1972 F5E, 1992 F16 A/B block 20, 209 F16 C/D block 70. All them are aged and obsolete combat gears to Taiwan airforce.

    • @keroppikeroppi6572
      @keroppikeroppi6572 3 місяці тому

      以台灣是民主世界領袖,美國民主桂冠上的藍寶石,美國肯定是明年就要通過賣台灣F22啊😂

  • @SDK430
    @SDK430 3 місяці тому +3

    F35B
    才是台灣需要的

  • @丁松壽
    @丁松壽 2 місяці тому +3

    最佳處置方式是把幻象以二手機賣給需要的國家,讓台灣空軍回歸全美規系列,必竟當初買幻象是因為美中蜜月期買不到美機才買幻象的,現在美國已開綠燈,台灣只要好好提出需求,美國會完全滿足的。

    • @swallowshyu5459
      @swallowshyu5459 2 місяці тому

      說個笑話,美國完全滿足。這幾年軍購的東西有哪一個是有滿足國防上需要的? 而且還沒一個準時到貨,笑死。就給你仗都打完了,貨還是不會給你。

    • @姜振民
      @姜振民 2 місяці тому

      理想

  • @蔡小-n5k
    @蔡小-n5k 3 місяці тому +15

    買F18大黃蜂才更有機會買咆哮者電戰機

    • @南無阿彌陀佛大佛祖
      @南無阿彌陀佛大佛祖 3 місяці тому +1

      美國不會出售攻擊機。

    • @蔡小-n5k
      @蔡小-n5k 3 місяці тому

      @@南無阿彌陀佛大佛祖 台灣現F16v都能全方面打擊了,甚麼才不是攻擊機

    • @erichuang7214
      @erichuang7214 3 місяці тому +1

      只有F/A-18

    • @南無阿彌陀佛大佛祖
      @南無阿彌陀佛大佛祖 3 місяці тому +1

      @@erichuang7214 美國不會出售攻擊機

    • @deans1117
      @deans1117 3 місяці тому +1

      美國不是不會賣F-18/EF,而是EA-18G....想都不要想!!

  • @無憂-t6f
    @無憂-t6f 3 місяці тому +3

    只要是無人戰機那一型機都不重要!

  • @Cluzelaw
    @Cluzelaw 2 місяці тому

    應該拆解幻象引擎研究,並同時向美國採購F-18I。當F-18I成軍後,取得法國同意將戰機交給印度。

  • @蔡崇文-g7b
    @蔡崇文-g7b 2 місяці тому

    幻象戰機真的維護很貴,又老舊,換新機也是一種選項,但F18I 沉默蜂有說的那麼神嗎?那麼省錢嗎?可以買6架試試看,不用一次買60架!

  • @唐心一
    @唐心一 3 місяці тому +11

    一個說台灣只能撐4天的無恥退將,說話有什麼公信力?不要老是要引用他的話來證明你們是紅色媒體

    • @露雷蒙
      @露雷蒙 3 місяці тому +9

      真的,只會唱衰自己國家的背骨仔

    • @清輝林-j3t
      @清輝林-j3t 3 місяці тому +3

      要打下台灣不登陸那有可能,所以看看烏俄戰爭

  • @tsaikuo-wei3111
    @tsaikuo-wei3111 13 днів тому

    F18 也要停產了, 台灣如果買了就是買最後一批,到壽期一半就會遭遇沒有升級方案的困境,跟目前幻象2000的困境一樣,所以F18是不可行的方案。

  • @MonLoiu-tc8bq
    @MonLoiu-tc8bq Місяць тому

    其實幻象是可昇及延役的,增購F18不一定正確,因為需考量相關後勤維護及管理,這麼小的國家要維護四種戰機,是不可行的!如果F16都可昇級為何幻象就不行,張將軍過去很多觀念是有益親中,台灣不可相信!對岸最怕的是台灣的幻象戰機!

  • @kokolaking
    @kokolaking 3 місяці тому +2

    台灣本身已經有三款主力戰機了,而且F-16已經升級至V版本。幻象與IDF,就算要換,從簽約到引進、人員訓練並形成戰力,那也是將近六七年的事了,根本緩不濟急。並且就算換了F-18、甚至F-15EX,提高程度根本不夠,簡單講就是不值得。所以現階段國軍的態度很明顯:現有戰機升級延壽或改進,等待五代機的購入。至於這個五代機是買還是自製,那又是另外一回事。
    這幾年一直有台灣想購賣F-15、18等戰機的消息與影片,簡單講就是帶風向。至於是誰在帶風向....嗯嗯,勇鷹不就成功了?

    • @deans1117
      @deans1117 3 місяці тому +1

      你確定勇鷹成功了??它的雷達八字都還沒一撇....至於五代機,要自製還是購買,817公報會解決這一切的!!

  • @福財-u2x
    @福財-u2x 3 місяці тому +1

    現代戰機只防守以不府作戰需求一定要具備功擊能力才能延伸它的縱深也才有能力阻止敵人的侵略

    • @deans1117
      @deans1117 3 місяці тому

      那....你把老共的防空和電戰系統放在哪??

    • @福財-u2x
      @福財-u2x 3 місяці тому

      @@deans1117 老共的東西沒那麽神啦連潛艇都時常自動跑出來了你想想其它的大概也好不到那裡去不要太看得起它

  • @jimmylin7041
    @jimmylin7041 3 місяці тому +8

    台灣要這麼高級的飛機幹嘛,攻擊及防守的角度是不一樣的,再者大陸這些5代機的所有參數到底是真是假都不知道,J10的外銷版已經掉了好幾架了,如果您是台灣人就好好幫台灣的軍隊加油,如果您是對岸同胞就不用多說什麼了😅😅

    • @露雷蒙
      @露雷蒙 3 місяці тому +2

      不管怎麼樣個人覺得強化空防是必須的,且幻象也面臨到無零件更換無法升級的困境

    • @許正千
      @許正千 3 місяці тому

      不要小看大陸,數大便是美,一對一我相信台灣空軍必勝,但數量上我們跟不上對岸的,必竟兩岸經費差了15倍。
      台灣是民主最前線,更是晶片的主要來源,但萬一戰爭發生了,得給空軍健兒有著精良裝備減少傷亡,不然就是一個換三個也都是大虧

    • @再次偉大
      @再次偉大 3 місяці тому

      ​@@許正千空戰不是比數量,進攻方的困難度在於要防導彈+戰機,只要被打下十幾架,基本上就無空優了。俄戰機在烏克蘭戰場上幾乎被導彈打假的。

    • @許正千
      @許正千 3 місяці тому +1

      @@再次偉大 對岸真的進攻的話,大量無人機跟導彈一定是先用,就算攔截率百分百也不夠用。一定的強化是必要的,不敢說让敵軍不敢來犯,但起碼有一定的國防強度,不會誘使敵軍來襲

    • @lw9560096
      @lw9560096 3 місяці тому

      台灣本島的內賊不除,再多的高科技武器也沒用啦

  • @誠功-i8i
    @誠功-i8i 3 місяці тому +9

    張延亭LOW了,說的不靠譜,台灣不會賣FA-18,台灣會自產ADF

  • @keroppikeroppi6572
    @keroppikeroppi6572 3 місяці тому +2

    不是才吸完大麻說F16V強過F35, 毒品藥力消了,還是要F18啊?😂

  • @benjaminchang1382
    @benjaminchang1382 3 місяці тому +1

    永遠別和法國真正的打交道做交易只要保持場面禮節就好否則會吃大虧啦

    • @deans1117
      @deans1117 2 місяці тому

      別老看新聞上面寫的,法式武器價格雖然不便宜,但台法雙方底下有些運作不是檯面上能看的到的,台灣本來有機會拿到許多很不錯的法式武器,結果毀在某個黨的總統和某立委手上....

    • @benjaminchang1382
      @benjaminchang1382 2 місяці тому

      @@deans1117 連中共都從中拿回扣的武器其參數早就給老共了還拿不到零配件這叫賣台採購啦

  • @aliang9711
    @aliang9711 3 місяці тому

    中華民國空軍要購買什麽型式的戰鬥機 能這樣的表明嗎
    分析歸分析 請勿將您的認知而斷言

  • @Brian-ni3hl
    @Brian-ni3hl 2 місяці тому +1

    不要再和法國人打交道了,能飛多久算多久,F-18比較實在

  • @TV-of4cu
    @TV-of4cu 3 місяці тому +1

    直接買女武神比較快了.以後ADF就做指揮機.由女武神負責攻擊.性能更高價格更便宜可以買更多

    • @quic12345
      @quic12345 3 місяці тому

      夢裡都有

    • @deans1117
      @deans1117 3 місяці тому

      你好像把Link這東西當作腦波傳遞了....

  • @user-陳崇輝
    @user-陳崇輝 2 місяці тому

    幻像是法國因為以前的拉法葉艦案子,而不願意接受我國提出的延壽計畫案才是重點。

    • @swallowshyu5459
      @swallowshyu5459 2 місяці тому +1

      幻象延壽計畫已經幾乎確定了,沒有接不接受的問題,除非你想接受的是起碼十年以上的空中戰力空窗期。

    • @user-陳崇輝
      @user-陳崇輝 2 місяці тому

      @@swallowshyu5459 要是讓中共有機可乘,那還不如現在就跟他幹起來。
      讓他阿共十年還不如不讓。

    • @swallowshyu5459
      @swallowshyu5459 2 місяці тому

      @@user-陳崇輝 美國現在都不敢了,讓老共慢慢拉近跟美國差距,寧願讓他也不敢跟他幹起來,事實上都不敢正面硬幹俄羅斯跟哈瑪斯了,更何況老共。

  • @89390305
    @89390305 2 місяці тому

    內容很多都非常荒謬,比如:什麼叫一次性全面升級幻象? 當幻象是台灣開發的膩? 練啥肖話。

  • @林博文-x6j
    @林博文-x6j 2 місяці тому

    空軍黑鷹直升機都沒錢買還F-18。

  • @清輝林-j3t
    @清輝林-j3t 3 місяці тому

    除非f35不然真的別買了,專心f16才對

  • @独自醉倒
    @独自醉倒 2 місяці тому

    AI语音听起来真别扭

  • @mushingsheng4094
    @mushingsheng4094 2 місяці тому

    看看f16攻打克里米亞大橋的影片,就知道美式武器真的好用,蘇式武器的沒用。

  • @tigerlin9893
    @tigerlin9893 2 місяці тому

    法國都已經廢止生產了,哪來的提供升級售後服務?

    • @swallowshyu5459
      @swallowshyu5459 2 місяці тому

      這代表你不懂國際貿易跟工業生產模式。B52最後一架出場已經是多久之前的事情了,你知道美國已經要讓B52延壽升級了嗎? 笑死。

    • @tigerlin9893
      @tigerlin9893 2 місяці тому

      法軍及法商同時宣布幻象機已經全面停產.淘汰且退役,不再有備份零件提供,改由新款戰機取代,台軍數年前是停役一半幻象戰機拆解戰機零件去提供另一半服役的幻象戰機的維持服勤妥善率,停役的戰機零件拆完了,就再停役另一半戰機數的50%當成備份零件來源使用,所以幻象機隊基本上服役不了幾年就無備份零件來源了,機隊數量不足之下,就無法形成有效戰力,法商早就不鳥台灣,不賣備份零件,不提供性能提升,所以軍方才要停掉一半機隊作為拆卸零件給服務的機隊使用,台灣買幻象及拉法葉艦的同時,法國即刻提供兩款軍備的技術文件給中共
      美軍B52還在服役,波音簽了美軍各種合約就必須提供備份零件及性能提升需求,除非波音往後不再競標美軍軍備
      日本及南韓的F4戰機至今還在服役,這是他們花錢技術轉移本國自己生產,因此只要繼續服役,備份零件不餘匱乏,

    • @swallowshyu5459
      @swallowshyu5459 2 місяці тому

      @@tigerlin9893 笑死,幻象2000法國自己都要用到2030年了,國軍的幻象一直都由原廠零件供應中,升級案也是,腦補拆機補雞也太好笑。因為幻象使用國眾多,機體停產相關零配件都沒有變成消失性商源,2024年都還有國家持續購買翻修機。日本跟韓國的F4就是無法自己維持機隊,相關零件早就停產,但更新機隊的速度不夠快,才拖到現在除役,別在唬爛日韓有不餘匱乏的F4備份零件了。反到是我們有F104相當多的零配件(含源廠引擎),因為這樣空軍還被監察院糾舉。

  • @MrTseng-nt9bn
    @MrTseng-nt9bn 2 місяці тому

    胡說八道...聽你的解說,根本是在浪費我的時間

  • @TheMastersychen
    @TheMastersychen 3 місяці тому

    這一聽就知道是大陸人配因,想也知道內容是假的😂😂😂

  • @jonathanliu7999
    @jonathanliu7999 3 місяці тому

    不要買法國貨

  • @mchen6820
    @mchen6820 3 місяці тому

    整天胡說八道的頻道

  • @南無阿彌陀佛大佛祖
    @南無阿彌陀佛大佛祖 2 місяці тому

    聽說最近美國最先進F35與中華民國幻象對戰的結果,美國最先進F35戰機全敗給幻象,美軍將領說,不可能!不可能!美國最先進F35都打不贏幻象,可見得幻象戰力太強大。

  • @TAI8-WAN9-HOT6-CAT4
    @TAI8-WAN9-HOT6-CAT4 2 місяці тому

    法國政府的態度搖擺不定,選F18算是必然的決定

  • @露雷蒙
    @露雷蒙 3 місяці тому +2

    張只會唱衰自己國軍,何必講那麼多廢話

  • @張朝凰
    @張朝凰 3 місяці тому

    錢收了十年也不交貨,跟搶劫差多少

  • @TJHO-nx4xh
    @TJHO-nx4xh 3 місяці тому

    大黃蜂也是老美要淘汰的東西。

  • @liaosunney4951
    @liaosunney4951 2 місяці тому

    舔共退將說的話要打很大問號!!

  • @朝辉-w6g
    @朝辉-w6g 3 місяці тому +1

    f18停产了。😂

  • @AA-jg2kd
    @AA-jg2kd 2 місяці тому

    F22才是王道

  • @fullmarktw
    @fullmarktw 3 місяці тому +5

    現代戰機比的是誰的電子系統更強,一架無法MLU的戰機未來在空戰面對敵方先進戰機會吃大虧
    達騷早就在擺爛了,全部資源投入Rafale的提升與改良,根本不投入資源做M2000的提升改良,吃悶虧的不只台灣
    即使台灣出資(不知多大的錢坑)給達騷開發提升,以法國人的紀錄,與當初軍售弊案影響,很可能被拒又或是一個一直拖的爛攤子
    還是趁現在老美對軍售比較寬鬆,換回老美自己也在用的戰機,至少美國人會一直對性能提升不會擺爛

  • @kennychen4994
    @kennychen4994 3 місяці тому +6

    為什麼秘密
    你們都好像在旁邊一樣很了解

  • @清輝林-j3t
    @清輝林-j3t 3 місяці тому +27

    別把大陸想的很猛,看看俄羅斯,美式裝備真的好用

    • @swallowshyu5459
      @swallowshyu5459 2 місяці тому

      別把美國想的很猛,看看阿富汗,美國先進武器一樣輸得灰頭土臉,裝備貴死人的耗費害的美國國債直線上升,國際影響力大不如前。

    • @user-陳崇輝
      @user-陳崇輝 2 місяці тому

      @@清輝林-j3t 只是也不能輕敵,有烏克蘭邊境相信敵人普丁,有以色列邊境官,相信哈瑪斯用手榴彈挖土。
      還有內奸在,機密在國民黨開會完,幾小時後習近平桌上就有這份機密文件了。
      一到這樣手忙腳亂,一切都來不及了。

    • @陳樹人-y8l
      @陳樹人-y8l 2 місяці тому +2

      ​@@swallowshyu5459再怎麼不好也比中國的好!

    • @swallowshyu5459
      @swallowshyu5459 2 місяці тому

      @@陳樹人-y8l 這樣的思維除了沒有意義的驕傲自大外,對國軍戰力幫助一點用都沒有。看看現實,老共軍力不斷的提升加強,自己卻只會嘲笑對手的阿Q精神,不去務實的看待軍力差距,想辦法彌補。真的是笑死。

    • @p72910
      @p72910 2 місяці тому

      ​@@swallowshyu5459比中國的好很合理啊,美國的武器經得起實戰考驗戰功顯赫,中國全靠吹噓😂

  • @waffenss1234567
    @waffenss1234567 Місяць тому +1

    這篇根本亂講 台灣目前沒有急著淘汰M2000,備料耗材增購與延壽都已經接近完成.
    (202312空軍96.3億再向達梭航太採購M2000相關零附組件)
    M2000不做大升級只是因為連法國自己也沒有大改, 若自己幾十架投資特規升級會很不划算
    (F16V有最少全球上千架的大分母市場....而且美軍有分攤成本,台灣只投資一部分研發)
    M2000後續就是維持機群數量的意義,論戰力比不上200架F16V,論掛打擊國產遠程彈藥比不上IDF潛力
    但不代表M2000就該早退,
    至少在備料足夠與壽限也還長的現實下,國軍沒有打算讓他提早除役.
    因為M2000再怎樣也是真BVR的4代機,你看對岸J7/J8也還沒除役,印太環境LCA/JF17/FA50這些性能不如M2000的也還在各國服役....
    相比對岸在役2中2短的J10A/B, 尚能4中2短的M2000-5, 其實也並沒有多落後,只是光芒不如F16V閃耀而已
    M2000雖已當不了明星球星, 但BVR點滿,至少仍是堪用老將偶爾能當板凳暴徒!
    這就是留用舊4代的高CP價值.
    國軍是有開始規劃替代機種,但並不急,而且首選一直是F35
    預期是不會用其他新4代機來替代幻象這款4代機.
    台灣因為建軍預算有限 要考慮花錢的CP值,所以比如3代的F5撐到用4.5代F16V替換,戰力增加最大.
    同樣概念,真4代機M2000就不會考慮用另一款4.5代來換,因為代差性能差距不夠大,不如撐著等一下,用到壽限 晚點再全換5代
    空軍計畫很好預測,就是先啟動ADF國產機研發案,引進現成F414,加快弄出原型機,然後就讓美國行政團隊有很好藉口,類似30年前說台灣已經有IDF原形測試機,所以美國能自稱賣F16沒有破壞平衡,叫中國不要氣氣....
    2030年代以後預期,就ADF與F35在高低配,台灣先弄出ADF的殼,F35就會賣,然後M2000才順勢除役

  • @89390305
    @89390305 2 місяці тому +2

    F18跟高空高速有關? 嫌錢太多? 幻象延壽才多少錢。況且,有F16V就不需要F18,能力重疊,不只花大錢買,而且再養一系保修系統是想讓空軍崩潰嗎?
    幾千億還不如拿來投資研發"匿蹤戰轟超級ADF" : 匿蹤 + 大推力 + 反艦飛彈 + 短場起降 + 足夠滯空航程......(大推力是為了後3項)
    新ADF"必須"符合上述要求,否則沒有存在的價值,因為其他F16V都能涵蓋。
    匿蹤必要性無須贅述、短場起降是台海戰況必備、萬艦彈與反艦彈是台灣剛需、要具備3者只能大推力(最好有F119甚至F135 最少要與16V同)、滯空長程是為了填補幻象+破船團封鎖。
    總之,台灣沒有F18的需求,台灣買F18除了老共與波音開心外,沒有什麼幫助,台灣可不像印度是模型蒐藏家。

    • @林育徵-m7k
      @林育徵-m7k 2 місяці тому +1

      幻象延壽可能性很低~因為法國在中國壓力下,要軍售台灣難阿。f18購入台灣可以順便要求美國得到f18的引擎,有助台灣ADF引擎的導入,一箭雙鵰

  • @tomh8484
    @tomh8484 3 місяці тому +15

    天天胡說八道
    買米買菜買冬瓜卡?

    • @Choochatthanto
      @Choochatthanto 2 місяці тому

      好的,你什麼都不用做,向中國跪求和。

    • @swallowshyu5459
      @swallowshyu5459 2 місяці тому

      @@Choochatthanto 求和的國家多的很,硬幹的國家自尋死路。二戰芬蘭就是自尋死路的最佳典範。

  • @centasu
    @centasu 2 місяці тому +1

    就算不買f18,也不該再延壽舊機型。5年後根本是隱身機的天下,為何要浪費錢延壽幻象?

  • @邪惡組織
    @邪惡組織 2 місяці тому +1

    高空攔截已經是舊有名詞了,現如今高空攔截的需求大幅減少,不能說沒有,而是大幅降低,連美軍自身的F15都被改成炸彈卡車(當初F15的台詞是沒有一磅的重量用在對地攻擊)
    但高空攔截或高空突防的需求還是有的,基於現實考量,我以外行人來判斷有幾個方案提出,大家討論可行否?
    一,不再給法國花錢,既然需求降低,那就將出勤率砍半,現有機隊縮編,將本來是一個聯隊三個作戰隊(以前的中隊)改成特別作戰隊,甚至連駐地都改了,別再打擾新竹人睡覺了,現有五十幾架幻象擇優其中二十至三十架其餘充作備料機!拆卸後或半拆卸放入恆溫穩定倉庫保存,彈藥火炮亦同!
    二,不再給法國花錢,趁台美關係甜蜜期,購入F15C,是F15C喔!空優的那種,只有搭載新式雷達跟視距外攻擊就夠了,數量也不必多買,三十架足夠一個作戰隊使用即可!幻象機隊能賣就賣,但可擇優四到八架及其備件自用,可充做他用(自行腦補)
    三,購置F18EF,但F18本為艦載機,為了在航艦上起降F18犧牲不少性能也增加不少成本,在陸上使用後被妥協的性能跟增加的成本能回來嗎?戰鬥機只要扯上對地,性能就要妥協?何況艦載機!但只要真心面對問題,辦法總比問題多,為何廠商不推F15而推F18,我想是F18的廠商沒賺到台灣的錢!眼紅了!利用廠商的心理拿取我們最大的好處!向廠商提出我們沒有艦載機的需求,並提出將彈射戰機及攔截索陸地化的構想創造需求!不給廠商重新設計F18陸上用機的機會(經過驗證的設計較好)而戰績艦上起降技術的陸地化將大幅提升戰場空軍生存力,不須垂直起降,也不用面對惡劣海洋氣候!彈射點與降落點甚至不用在同一處,機場一般都有多個跑道或較長跑道,只要仍有一個或千米跑道仍未被破壞,機場增設的戰機彈射點與攔截點就能發揮作用!打開腦洞,設計一台拖車平台攔截戰機後,運往戰機彈射平台彈射,也不無可能!如此一來,敵人的破壞機場使戰機無法起飛的想法也化為泡影!台灣不沉的航母稱號也將改為不敗的航母!

  • @劉福聲-t7f
    @劉福聲-t7f 2 місяці тому +1

    北約戰機比較適合!❤🎉😂

  • @bobh07
    @bobh07 3 місяці тому +2

    唬爛

  • @jeffreykuo799
    @jeffreykuo799 3 місяці тому +2

    現在繼續使用幻象,是在拖時間, 在等台灣的ADF搞出來, 美國就馬上給F35! 到時台灣就有F16V, ADF跟F35, 現在多買FA18不是多此一舉! 再說了, 現在的高空攔截機的意義已經不大, 雖然和平時還是需要有, 但戰時高空攔截飛彈無人機都可以替代大部分功能! 看看俄烏戰爭, 兩國的高空攔截機的下場是甚麼? 還不都靠飛彈跟無人機在互搞, 高空攔截機已經快變成是歷史名詞, 連美國人都不緊張高速高空的F22的替換, 台灣還繼續抱著舊觀念幹嘛!

    • @yukin1990
      @yukin1990 2 місяці тому

      @@jeffreykuo799 有馬文君、馬英九等國民民眾兩個賣台黨,美國先不會俾F-35, F-18E/F 起碼引擎ADF 有用

    • @yukin1990
      @yukin1990 Місяць тому

      @@jeffreykuo799 有馬文君、馬英九國民黨民眾黨台奸存在美國賣F-35A/B有困難!

    • @waffenss1234567
      @waffenss1234567 Місяць тому +1

      對,其實美國海軍現在就沒有任何高空高速攔截機,因為現代飛彈速度又快又遠
      早就沒有飛機高速衝過去追逐近戰的必要性,而且高速的紅外線訊號更高,暴露自己位置...
      21世紀現代高空攔截方案通常是,用新AESA開眼遠遠鎖定, 增程彈藥(Aim120C8)丟出去,開電戰防禦,做機動,就收工
      其實冷戰美國海軍也沒有高空高速攔截機,大家感覺很帥的F14,其實也高空能力不強....
      因為F14是沒打算追趕Mig25
      直接鳳凰遠程飛彈衝過去就好...
      你高空高速再快,也沒有遠程飛彈快

  • @沈少將
    @沈少將 3 місяці тому +3

    你這頻道真的是我看過最會亂講的頻道。

    • @Choochatthanto
      @Choochatthanto 2 місяці тому

      好的,你什麼都不用做,向中國跪求和

    • @沈少將
      @沈少將 2 місяці тому

      @@Choochatthanto 干中國什麼事?亂講就是亂講,多看看更多軍事頻道吧!什麼都可以扯抗中保台。

    • @deans1117
      @deans1117 2 місяці тому

      @@Choochatthanto 好的....我知道你甚麼都不會講,只會複製貼上這句話!!

    • @Choochatthanto
      @Choochatthanto 2 місяці тому

      @@deans1117 : 如果你的机场被毁。有飞机必要时不能起飞。意味着你输了。印度希望飞机通过滑跃起飞而且f18飞机已经成功测试了。f 15 - f 16 不可以。...滑跳台雪基地也可以由自卸卡车 Dump Truck。而且 最重要的還是飛官的飛行策略,高性能戰機不見得就能打贏落後的戰機,因為落後的戰機各方面性能差,但要懂得知已知彼,才能百戰百勝。關鍵在於飛行策略。你知道 Top Gun 嗎?

    • @swallowshyu5459
      @swallowshyu5459 2 місяці тому

      @@Choochatthanto 大家都知道海軍武器學校,就你不知道而已。你知道台灣最近去美國參訪詢問空中加油機的事情嗎? 另外,很多國家寧可求和也不願戰爭,日本安保法被自己民眾稱之為戰爭法的喔,然後六七成民眾反對。

  • @gaibchen5832
    @gaibchen5832 2 місяці тому

    幻象延壽的意義只是省事而已,不提高昂的維持費跟器材價格,光是從來沒更新過的雷達發動機到過期延壽的彈藥,就跟結婚26年離婚還跟你要高昂贍養費的前妻一樣,小老婆不香嗎?

  • @陳泓-n7p
    @陳泓-n7p 3 місяці тому +1

    怎麼留的住戰機飛行員,比較重要,錢要夠多,不能太操,不然戰時賣命,有何意義,還不如飛客機。

    • @deans1117
      @deans1117 2 місяці тому

      錢是其次,重點是制度,空軍曾經面臨過很長一段時間的土洋之爭,許多優秀飛行員就在這些爭議中離開....

  • @健中周
    @健中周 2 місяці тому

    由於臺灣氣候潮濕,單引擎戰機確實不適合臺灣,像沈默大黃蜂戰機,或者改良經國號戰機,更適合臺灣。

  • @vs741
    @vs741 Місяць тому

    當初不該買幻象。直接全部f16. 還比較好。
    法國人和歐洲國家真的不要跟他們做任何生意上的來往,根本比美國還吸血。

  • @蔣哥模型開箱SitDownPleas
    @蔣哥模型開箱SitDownPleas 3 місяці тому +1

    買F-35B!才是對的!

    • @yukin1990
      @yukin1990 2 місяці тому

      人道毀滅柯文哲同馬英九之後還有馬文君那些人先再說啦!

  • @李進發-o2w
    @李進發-o2w 2 місяці тому

    我看我們現在還是不要去買 f15 for 18

  • @abepan100
    @abepan100 3 місяці тому +1

    不可能,F18與F16功能與任務重複。

  • @TheBrotherLO
    @TheBrotherLO 3 місяці тому

    又來了,天天忽左忽右,一堆將軍就是集合的飯囊!

  • @黃博男
    @黃博男 3 місяці тому +1

    張.... 跳過 ! 沒參考的價值

  • @康智宇
    @康智宇 2 місяці тому

    f-18的速度和f-16相當,太慢了,台湾也需要高速战机

  • @清輝林-j3t
    @清輝林-j3t 3 місяці тому +1

    其實f16對大陸夠了,現在都升級了加上飛彈真的夠了

    • @swallowshyu5459
      @swallowshyu5459 2 місяці тому

      沒有夠不夠,只有你錢多不多,阿輝仔就是認為美國不可靠,軍購必須多元化跟多國採購,才有了法國軍售案。

  • @oceanxoceankao1109
    @oceanxoceankao1109 3 місяці тому +13

    EA-18G 比較有幫助也值得花大錢購買
    其餘4~4.5代機型 用現在的F16V就夠了
    直到F35A到來

    • @deans1117
      @deans1117 3 місяці тому

      EA-18G??想都不要想了,全世界除了澳洲,沒有其他國家能拿到EA-18G,而且美國給澳洲的EA-18G那些電戰吊艙,除了降階,而且還只能用租的!!

    • @89390305
      @89390305 2 місяці тому

      也不需要,因為現在F16V有戰術電戰夾艙,機體裡面也有,而且美國還會開發更強的夾艙出來。
      就算不如F18G,也算夠用,再加上,F18G要在飛彈射程外的進攻方才有價值,台灣縱深不夠,只會吸引飛彈被打掉。

    • @yukin1990
      @yukin1990 2 місяці тому

      @@oceanxoceankao1109 只要有人一路支持國民黨同民眾黨賣台黨,美國都有困難俾F-35,況且而家排訂單還未排到你臺灣!

    • @yukin1990
      @yukin1990 Місяць тому

      @@oceanxoceankao1109 有馬文君、馬英九國民黨民眾黨台奸存在美國賣F-35A/B有困難!

    • @yukin1990
      @yukin1990 Місяць тому

      @@oceanxoceankao1109 有馬文君、馬英九國民黨、民眾黨台奸黨存在美國賣F-35A/B有困難!

  • @VOCANAL
    @VOCANAL 3 місяці тому +1

    F18要是能進就好了,先不說用途只要是雙尾翼戰機就是帥。

    • @林育徵-m7k
      @林育徵-m7k 2 місяці тому

      沒錯雙發雙垂尾就是帥,畢竟F15太嬌貴國軍養不起

  • @南黃-k6i
    @南黃-k6i 3 місяці тому +1

    張啊😂哈哈哈哈

  • @ae0803
    @ae0803 2 місяці тому

    整篇就是要救波音逼台灣收超蜂。最適合台灣的作法就是再買60架F-16 block 70,不是買超蜂然後再去建立一套新的後勤體系......成本太高。

  • @liangmeanwong2154
    @liangmeanwong2154 3 місяці тому

    Buy new models.
    Your mirage is too old.

  • @彭貴顯
    @彭貴顯 Місяць тому

    問題是幻象2000

    • @彭貴顯
      @彭貴顯 Місяць тому

      法國表示不明又把它拿給中國請問還要幻象干嗎,該換就要换別到人家看破了才換那會死的很難看

  • @benjaminchang1382
    @benjaminchang1382 3 місяці тому

    台灣與中國相距僅二三百公里一起飛還沒到多高空就相遇沒必要真正的高空戰機啦推力大反應靈活比較重要啦

  • @lee1544
    @lee1544 2 місяці тому

    不是退役.而是應改成無人自殺機及靶機.

  • @kankan-yo5ni
    @kankan-yo5ni 2 місяці тому

    如果美國還一直對台談F18,看來買定了.

  • @劉靜語-y2y
    @劉靜語-y2y 3 місяці тому

    認知作戰中國大內宣,張延廷陞不上上將空軍總司令,就是他能力不足的體現。

  • @陳迎凱
    @陳迎凱 3 місяці тому

    買那些即將淘汰的機型,台灣不是錢多人傻。全力做ADF等F-35才是最佳選擇

  • @林昭霖
    @林昭霖 3 місяці тому

    台灣應淘汰老幻象
    更換美機F-15 以奪取中高空的空優

  • @黃勝收
    @黃勝收 2 місяці тому

    甲油如甲水延壽成本又那麼大不如買其他機種

  • @清輝林-j3t
    @清輝林-j3t 3 місяці тому

    F16v美國也要賣我們f16專用電戰莢菖

  • @江明遠-e6s
    @江明遠-e6s 2 місяці тому

    把幻象退役,拆解研究借鑑,可以用到ADF 上面
    或是直接魔改,看看能否改成V形雙垂尾或無尾三角翼,然後把機身配上與機身結合的新油箱,順便把整體造型設計乘類似隱形戰機機的外型,之後拿來當測試機

    • @yukin1990
      @yukin1990 2 місяці тому

      @@江明遠-e6s 有困難

  • @林老輸
    @林老輸 3 місяці тому

    先好好解決飛行員不足的問題吧!!

  • @charlesTang-vi5fc
    @charlesTang-vi5fc 3 місяці тому

    不要再買幻象,是對後續維修零件問題不佳

  • @ueimark4903
    @ueimark4903 3 місяці тому

    張延廷也說台灣連一天都守不住,你認為呢?

  • @李索尼-x4c
    @李索尼-x4c 3 місяці тому

    在什麼時候
    又輪到 張延庭這位判將
    力主介入 國家軍事議題了,
    還在啃 新聞媒體的大腿肉養老呢!

  • @林睿紘-o5b
    @林睿紘-o5b 2 місяці тому

    幻象二○○○戰機不必再靠原廠,選擇一台最差當作零件拆除下來讓還好的更換再用,等待F18最新型買百架,垂直起降超音速噴射戰機,也可再買F14搭配更好

    • @swallowshyu5459
      @swallowshyu5459 2 місяці тому

      F18是最不可能拿到的飛機了,洗洗睡比較快。

  • @TheBrotherLO
    @TheBrotherLO 3 місяці тому

    爭取法「大黃蜂引擎新的生產線」吧!臺灣新機的設計都卡在這,為何要看法國高傲的臉色??

    • @swallowshyu5459
      @swallowshyu5459 2 місяці тому

      現在高傲的是美國人的臉色喔,陸基魚叉跟M1都給你多拖了多久了,還是沒到貨。

  • @加錢居士
    @加錢居士 3 місяці тому

    你胡說八道,根本沒有要買F/A-18,

    • @deans1117
      @deans1117 2 місяці тому

      當然....現在哪來的F/A18....都已經是F-18E/F了....

  • @TheBrotherLO
    @TheBrotherLO 3 місяці тому

    停止讓沒有誠意的高價延壽浪費金錢,轉買新的F戰機吧!

    • @deans1117
      @deans1117 2 місяці тому

      說真的....這東西不是你想買就能買的,不管是IDF/未來的ADF都是美國國務院和817公報下的產物....

  • @mushingsheng4094
    @mushingsheng4094 2 місяці тому

    還是靠自己研發類似的f35比較實際

    • @yukin1990
      @yukin1990 2 місяці тому

      @@mushingsheng4094 自研花費巨大

  • @minghwalin8663
    @minghwalin8663 2 місяці тому

    對岸正在建置跨戰區聯合訊息與指揮系統了,臺灣無論是幻象升級或另購FA18-XT,沒有同時建置統一的LINK和聯合戰場訊息管理,恐會被各個擊破。

    • @sttit
      @sttit 2 місяці тому

      可以指揮蜂群的系統,美國即使有也是很貴,數量可能比不過

    • @minghwalin8663
      @minghwalin8663 2 місяці тому

      @@sttit 多少錢能買指揮10萬大軍?

  • @南無阿彌陀佛大佛祖
    @南無阿彌陀佛大佛祖 3 місяці тому +3

    幻象去高空飛。F18不適合高空作戰。
    幻象前年就已延壽了,也提升高性能戰力大幅度升級很多。未來幻象要持續服役二十年以上。

    • @deans1117
      @deans1117 3 місяці тому

      等等....約約才剛簽,且只有雙座,哪來提升高性能戰力大幅度升級很多??

    • @南無阿彌陀佛大佛祖
      @南無阿彌陀佛大佛祖 3 місяці тому

      @@deans1117 何來的簽約,根本就沒有,簽約有什麼用。現有四種主力戰機都已大幅度升級,從低階戰機升級成為高階以上戰機。國軍將領一毛都不用花錢,連美國空軍與海軍都羨慕,美國廠商也羨慕,想要仿製也無法仿製,國軍沒有人知道那是什麼技術?

    • @南無阿彌陀佛大佛祖
      @南無阿彌陀佛大佛祖 3 місяці тому

      @@deans1117 你去問問幻象主控電腦是否與迅安系統整合?除了能空戰,還能海戰與陸戰,原本這兩個系統法國不給解除使用,現在都已能使用了,還有什麼問題?
      幻象原本低空飛行有問題,升級之後低空的飛行問題已全部解決。還要花什麼錢升級,都是浪費。

    • @南無阿彌陀佛大佛祖
      @南無阿彌陀佛大佛祖 3 місяці тому

      @@deans1117 幻象引擎也大幅度升級,引擎輸出原本只有9噸推力,升級之後是40噸推力,40噸的推力是什麼概念?等於是把大型客機引擎裝在幻象戰機上,所以起飛時不加力就能把空氣壓縮到產生破洞感,不加力就能噴出火焰燃燒,原本都是沒有什麼火焰。
      整架幻象戰機都是全隱形功能,要是不信,去把所有各種防空飛彈擺一排,看看哪一個防空飛彈能發射出去,保證沒有一個飛彈能發射出去的。

    • @deans1117
      @deans1117 3 місяці тому +1

      哇靠....我飛幻象的朋友都不知道都不知道這些,你都知道,抱歉,仔細看你的回答....我太認真了!!

  • @施進墘
    @施進墘 3 місяці тому +2

    幻象戰機的資料法國都給大陸,這些官員還在等什麽,幻象還想繼續使用,國安都很被大陸知道了,幻象戰機就該停止使用,美國的F18F15戰機如此優秀不用還要繼續花大錢更新幻象戰機浪費錢°😂😂😂😂😂😂

    • @deans1117
      @deans1117 3 місяці тому +1

      幻象戰機的資料法國都給大陸??有證據嗎??你不知道老共其實比我們還早接觸過幻象,都去試飛過了,只差在價錢吞不下去而已!!

  • @BrianHuang-k4o
    @BrianHuang-k4o 3 місяці тому

    幻象2000是博物館文物

  • @詹震東
    @詹震東 3 місяці тому +1

    張延亭這種貨色⋯⋯算了吧

  • @deans1117
    @deans1117 3 місяці тому

    看了許多留言,發現很多人在美國眼中,同盟國與軍售國的差異有多大都不清楚....還有,會做白日夢的人還真是不少!!

    • @Choochatthanto
      @Choochatthanto 2 місяці тому

      好的,你什麼都不用做,向中國跪求和。

    • @deans1117
      @deans1117 2 місяці тому

      @@Choochatthanto 你要看清楚我說的,我說美國對於同盟國和軍售國的差異是很大的,(台灣可是被列在軍售國而不是同盟國)做白日夢是針對那些明明不可能賣你的武器還在夢想,我哪句是說向中國求和....
      不懂軍事可以理解,但看不懂別人說的就貼標籤....這樣不太好啦!!

    • @Choochatthanto
      @Choochatthanto 2 місяці тому

      @@deans1117 : 如果你的机场被毁。有飞机必要时不能起飞。意味着你输了。印度希望飞机通过滑跃起飞而且f18飞机已经成功测试了。F15 - f 16 做不到。...滑跳台雪基地也可以由自卸卡车制成。Dump Truck. ua-cam.com/video/RB7yP9sG4sk/v-deo.html

  • @kenchuang3289
    @kenchuang3289 2 місяці тому

    請尊重台灣國防部,官方宣佈好嗎❓我們台灣人都没有聽到要買F18的消息❗😂

    • @Choochatthanto
      @Choochatthanto 2 місяці тому

      好的,你什麼都不用做,向中國跪求和

    • @kenchuang3289
      @kenchuang3289 2 місяці тому

      @@Choochatthanto 要不要買F18本來就國防部說了算,不然是你或油管說了算嗎❓還是我可以幫你宣佈,你要捐50萬給慈善團體❓😂

    • @Choochatthanto
      @Choochatthanto 2 місяці тому

      @@kenchuang3289 : 好的,現在台​​灣你可以搭乘他們賣給你的任何飛機。在中國接管你的國家之前。

  • @南無阿彌陀佛大佛祖
    @南無阿彌陀佛大佛祖 3 місяці тому

    美國國會與國務院沒有同意出售F18,台灣買不到F18。樓主說的是申請,不是決定出售。申請購買F18,美國的國會與國務院是無法通過的。

    • @deans1117
      @deans1117 3 місяці тому

      國會問題不大....問題最大的是國務院和美國海軍!!

    • @南無阿彌陀佛大佛祖
      @南無阿彌陀佛大佛祖 3 місяці тому

      @@deans1117 肯定是不會出售的,F18是攻擊機,不是防禦戰機

    • @南無阿彌陀佛大佛祖
      @南無阿彌陀佛大佛祖 3 місяці тому

      @@deans1117 要是攻擊機能出售,F35就能買到。
      中華民國現有的戰機都已夠用五十年以上,足夠安全防衛國家。

    • @MC-hz3et
      @MC-hz3et 3 місяці тому +1

      一堆人在那邊講F35
      你們是知道維持F35一個機隊
      就單單一個!
      維持成本高的嚇人~~
      你們是認為台灣空軍一年是有多少預算
      可以拿來玩F35??
      是有多少架可以拿來摔??
      F18也許是一個好的選擇
      畢竟可以買到最新的版本
      或許還能搞到電戰機~
      清醒一點,美國是不可能賣F35給我們的!

    • @南無阿彌陀佛大佛祖
      @南無阿彌陀佛大佛祖 3 місяці тому

      @@MC-hz3et 美國是不可能賣攻擊用途戰機,只給防禦用途的戰機。
      F18不用去想,安心的用F16就行了。

  • @chenenjoytheluxury2668
    @chenenjoytheluxury2668 2 місяці тому

    除非美國願意連引擎或咆嘯者一起賣,不然我想不到買F18的理由

    • @Choochatthanto
      @Choochatthanto 2 місяці тому

      好的,你什麼都不用做,向中國跪求和

    • @swallowshyu5459
      @swallowshyu5459 2 місяці тому

      @@Choochatthanto 買F18的意義在哪邊? 這麼愛重複投資浪費錢,嫌國家歲收太多沒地方花是嗎?

    • @Choochatthanto
      @Choochatthanto 2 місяці тому

      @@swallowshyu5459 : @deans1117 : 如果你的机场被毁。有飞机必要时不能起飞。意味着你输了。印度希望飞机通过滑跃起飞而且f18飞机已经成功测试了。F15 - f 16 做不到。...滑跳台雪基地也可以由自卸卡车制成。Dump Truck. ua-cam.com/video/RB7yP9sG4sk/v-deo.html

    • @Choochatthanto
      @Choochatthanto 2 місяці тому

      @deans1117 : 如果你的机场被毁。有飞机必要时不能起飞。意味着你输了。印度希望飞机通过滑跃起飞而且f18飞机已经成功测试了。F15 - f 16 做不到。...滑跳台雪基地也可以由自卸卡车制成。Dump Truck. ua-cam.com/video/RB7yP9sG4sk/v-deo.html
      20230521孝瑋談軍事之時事軍事EP133: 不沉航艦之最強艦載機? 孝瑋哥說講F/A-18E/F 公播版
      RJ台灣台

    • @Choochatthanto
      @Choochatthanto 2 місяці тому

      @@swallowshyu5459 : 好的,你什麼都不用做,向中國跪求和