O mais engraçado é que na fórmula 1 o carro passa a 300km/h e a câmera pega a imagem perfeita... No futebol, a bola vai a no máximo 150km/h e a imagem é uma porcaria.
A bola desvia só olhar 2 trajetórias primeiro pega na barriga de raspão e na mão que faz a bola descer de forma acentuada e mudar a direção só colocar em câmera lenta e travar na mão.
É impossível a bola bater na barriga e ir em direção ao chão em ângulo bastante inclinado, sem a bola ter batido no braço. Se a bola tivesse batido apenas na barriga teria mantido a altura, e não teria sido jogada em direção ao gol.
Primeiro que tanto o var qto os comentaristas estão decidindo se a bola bateu na mão direita do Paulinho, mas a bola bate primeiro na mão esquerda, e cai para a barriga do jogador, é nítido o desvio da direção da bola depois do toque.
Desculpe, mas na minha opinião, não tocou na mão, gol legal. Sou isento. A trajetória da bola para baixo depois foi por que a cabeçada do zagueiro foi de cima para baixo
Tinha que haver pena dura pra juízes que prejudicam times de forma intencional tinha que pagar multa ao clube e ser responsabilizado só assim os erros vão diminuir
Pode reparar que a bola só começa a descer depois que bate na mão que se tivesse ido direto na barriga ela tinha rebatido e não não entraria e outra coisa quando tem árbitro carioca no VAR sempre prejudica os times Paulistas
Desculpe, mas na minha opinião, não tocou na mão, gol legal. Sou isento. A trajetória da bola para baixo depois foi por que a cabeçada do zagueiro foi de cima para baixo
Essa Renata é mais indecisa que o Árbitro… no outro programa ela falou que foi mão, agora nesse programa ela fala que não tem certeza??? 😂😂😂😂 ainda bem que ela é só uma comentarista e apresentadora… 😅
É que o jabá tem que entrar ñ racha a cara da pessoa de vergonha de pensar que a gente não assiste os programas eu vou lá falar com o programa quer ouvir. Chama o VAR PARA ELA. Fala serio.... EU vi ela lá e ela aqui.
Legal q eles n tao vendo q o braço balança quando a bola bate, ou é normal ele balançar quando bate na barriga?, e se tivesse batido na barriga n teria essa mudança de direção e essa perda de força no chute, na duvida sempre vão pesar o lado mandante ou o clube maior quando tiver disparidade.
Vamos analisar os fatos. Flamengo perdeu o jogo e tem 31 pontos, se o São Paulo ganha, ia pra 30 pontos. Próxima rodada, São Paulo joga em casa contra o Grêmio, jogo fácil de fazer 3 pontos e o Flamengo joga fora contra o INTER, jogo mais difícil, então aí o São Paulo com grandes chances de passar o Flamengo. Aí vc vai ver de onde é o Juiz, CARIOCA E TORCEDOR DO FLAMENGO.....SERÁ QUE ELE TINHA PQ ROUBAR O SÃO PAULO e com certeza amigo dos dirigentes do Flamengo. REFLITA.
Quando querem mostrar o certo eles colocam ate lupa agora quando querem esconder o lance acontece numa área eles usam as câmeras da outra área so um cego pra nao ver q a bola pega no braço ou mau intencionado
Os caras menti tanto que só falta deixar o cara doído, pois é visível que a bola toca a mão e muda a direção. Mas fosse um lance para o Flamengo a mídia tava falando que é escandaloso. Quase todos os jogos do Flamengo tem um pênalti, ontem por exemplo o Pedro nitidamente se joga , contra o Fluminense o Bruno Henrique é quem faz a falta, mas foi marcado pênalti. Na hora do lance ele não mostraram essas imagens, já a expulsão a imagem só era nítido como apareceu no telão, ficando evidente o esquema de manipulação, pois ao mostrar no telão propiciou uma pressão da torcida no árbitro, mas no lance dos dois gols irregular não mostrou. Além disso, o pênalti no Calleri nem se teve replay, vale relatar também que primeiro a falta que o Hulk fez era para amarelo, outrora agarrou o jogador do São Paulo, isto é, o Hulk fez três faltas para cartão amarelo e levou apenas um.
Houve toque sim o var não mostrou a câmera de frente pq não quiz o proprio senemi na CPI disse que o var não é obrigado a mostrar todas as imagens pro juiz de campo e isso facilita e induz o juiz ao erro essa arbitragem e o var manipulam sim os resultados do jogo
Na minha opinião eles viram outro jogo falando que o Atlético jogou mais e a comentarista da arbitragem falar que não foi mão só poder ter assistido outro jogo
Engraçado que contra o wamengo é o Palmeiras é sempre a favor começo achar que o Textor tem razão, o São Paulo é o time mais odiado pela arbitragem é sempre contra o tricolor até quando é a nosso favor como no gol do Calleri no jogo do Inter eles inventam linha torta , ontem foi um escândalo com o Var cego .
Sou flamengo mas foi mão na bola sim tinha que ser anulado e vi partes do jogo e esse juiz deveria ser punido tinha que pagar multa ao são Paulo que foi roubado na cara dura
Dinheiro pra melhorar e pra usar equipamentos de ponta para o VAR temos (o Brasil). Parece estar evidente que o não uso, é proposital pra ter menos exatidão no VAR e assim ter abertura pra erros de arbitragens "toleráveis" por falta de tecnologia.
É assim que a banda toca: contra o São Paulo é gol legal ! Se o gol fosse para o São Paulo com CERTEZA seria mão né...já estou acostumado com a opinião parcial e brigas com a realidade para prejudicar o São Paulo é sempre igual. JUIZ CASEIRO E LADRÃO.
A trajetória da bola entrega que bateu no braço. Ela desce com força após o contato pq bateu na parte inferior do braço do atleta. se batesse somente na barriga a trajetória não seria essa. Nem é um lance tão complicado.
Desculpe, mas na minha opinião, não tocou na mão, gol legal. Sou isento. A trajetória da bola para baixo depois foi por que a cabeçada do zagueiro foi de cima para baixo
@@lucianolopesdepaula7556 Não precisa pedir desculpas pela sua opinião. Mas se olhar atentamente verá que a cabeçada não foi para baixo, ela foi reta, indo em direção do jogador do Atletico. Portanto, a bola descer foi por consequência de ter batido no braço dele.
Muitos falando que as imagens não são conclusivas e tal... e os caras do var se quer esboçaram alguma dúvida, tiveram plena convicção de que não foi mão!! Tão de sacanagem!!
Fala besteira não mão o casares está sendo o melhor Presidente até aqui .sou São Paulino e e Gol do Atlético foi legítimo não teve mão do jogador pra mim erro de marcação
Si ela bate só na barriga ela ia sair pra frente do Paulinho,ia ser gol de todo jeito mas a bola muda a trajetória vai pra baixo depois de pega na mão dele..
ESSAS IMAGENS NUNCA SAI PRO VAR! JA REPARARAM A JOGADA DA CBF COM A GLOBO? NESSA BRINCADEIRA O FLAMENGO TEM UM AMENOS NA SUA COLA FUTEBOL ACABOU, ENQUANTO TIVER CBF E GLOBO ESQUECI
ELES NAO QUEREM EQUIPAMENTOS MELHORES, CBF TA SEM DINHEIRO KKKK, ISSO E UMA FORMA DE ROUBAR CLUBES DENTRO DA LEI, BANDO DE DESGRAÇADOS ESSA MALDITA GLOBO E CBF, Q PENA
Ninguém se atentou , esse juiz vem apitando muito jogos do SP a uma rodada ou duas atrás ele apitou o jogo do sp porque será, o líder do campeonato é o flamengo esse cidadão é carioca se o flamengo ganha seu jogo abria 7 pontos e se sp ganha ficaria um ponto quer dizer o SP encostaria.
Não existe complexibilidade, e sim cegueira e falta de caráter tanto do árbitro quanto do var e desses comentarista que ficaram olhando pro céu cadê balão.
Eles tem imagem mas coclusiva, mas eles nao põe pra nao haver discordia no que eles ja tinha planejado decidir, que era prejudicar o time do São Paulo e favorecer o time da casa
E só olhar a rotação que a bola faz ela desce, ela não vai pra frente outro ponto e a postura do jogador ele não está com o corpo projetado e por fim o movimento que a bola faz quando bate no jogador não e se projetar pra frente e sim pra baixo
Deixe seu like e se inscreva no canal
Não sou são-paulino mas a bola tocou na mão dele depois pegou na barriga sou corinthiano
O mais engraçado é que na fórmula 1 o carro passa a 300km/h e a câmera pega a imagem perfeita... No futebol, a bola vai a no máximo 150km/h e a imagem é uma porcaria.
Exatamente, FPS da CBF deveria ser no mínimo 120 e não 30
Verdade
A bola desvia só olhar 2 trajetórias primeiro pega na barriga de raspão e na mão que faz a bola descer de forma acentuada e mudar a direção só colocar em câmera lenta e travar na mão.
É impossível a bola bater na barriga e ir em direção ao chão em ângulo bastante inclinado, sem a bola ter batido no braço. Se a bola tivesse batido apenas na barriga teria mantido a altura, e não teria sido jogada em direção ao gol.
Primeiro que tanto o var qto os comentaristas estão decidindo se a bola bateu na mão direita do Paulinho, mas a bola bate primeiro na mão esquerda, e cai para a barriga do jogador, é nítido o desvio da direção da bola depois do toque.
O var não quiz mostra ao juiz a csmrea de frente de dentro do gol pq no gol tem a câmera que mostrou na cara dura que a bomba bateu na mão do jogador
Da sensação não! TOCOU NA MÃO! E detalhe tá, ele faz proposital o movimento.
Desculpe, mas na minha opinião, não tocou na mão, gol legal. Sou isento. A trajetória da bola para baixo depois foi por que a cabeçada do zagueiro foi de cima para baixo
Exato, se não tivesse a intenção de "ajeitar" com o braço, o manteria junto ao corpo
@@lucianolopesdepaula7556 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk que idiota
Esse e o tecnico que o sao paulo tem. Parabéns zubeldia apoiadissino
Se bate na barriga não vai pra frente,vai de lado..a bola foi pra frente
Tinha que haver pena dura pra juízes que prejudicam times de forma intencional tinha que pagar multa ao clube e ser responsabilizado só assim os erros vão diminuir
Pode reparar que a bola só começa a descer depois que bate na mão que se tivesse ido direto na barriga ela tinha rebatido e não não entraria e outra coisa quando tem árbitro carioca no VAR sempre prejudica os times Paulistas
Exato. Se ela bate na barriga ela subiria. Ela bate no braço e só depois na barriga, o que faz ela descer.
Sim, essa bancada aí mente q a cara nem treme
Não tem a imagem conclusiva se é louco esses comentaristas são cegos! Slc A BOLA BATE NA MÃO E DESCE PARA O CORPO!
Eles não são cegos,são venais,clubistas e mal intencionados,pre determinados contra o São PAULO!
Desculpe, mas na minha opinião, não tocou na mão, gol legal. Sou isento. A trajetória da bola para baixo depois foi por que a cabeçada do zagueiro foi de cima para baixo
o que mais tem são varias bolas mostrando no braço
Doque adianta vir a público reconhecer o erro? Quem perdeu ponto foi o São Paulo os juízes tinham que ser responsabilizados em seus erros
Se apenas uma mostra q tocou na mao ja é o bastante para anular. Tem uma camera q mostra o braco do paulinho balancando por conta da forca do chute
Zubeldia está certo a bola começa a descer devido ao toque na mão primeiro
Olha a rotação da bola. São dois toques. Quando toca na mão. Bola muda a rotação e quando toca logo em seguida na barriga segue....
Meu Deus do céu toca na mão a bola bate na barriga desce no braço mas que vergonha bate na barriga e no braço
A Renata no programa se 2 horas atrás, declarou que bateu no braço kkkkkkkkkk como que muda tão rápido assim.
Essa Renata é mais indecisa que o Árbitro… no outro programa ela falou que foi mão, agora nesse programa ela fala que não tem certeza??? 😂😂😂😂 ainda bem que ela é só uma comentarista e apresentadora… 😅
Pois é!!! Tava pensando nisso agora! Pqp viu !
Clubista como todos
É que o jabá tem que entrar ñ racha a cara da pessoa de vergonha de pensar que a gente não assiste os programas eu vou lá falar com o programa quer ouvir. Chama o VAR PARA ELA. Fala serio.... EU vi ela lá e ela aqui.
Verdade
E péssima tambem
Olha a reação do jugador na hora que a noma bate no braço o Paulinho instinto mente recolhe o braço
Gol de vôlei pro Atlético
Legal q eles n tao vendo q o braço balança quando a bola bate, ou é normal ele balançar quando bate na barriga?, e se tivesse batido na barriga n teria essa mudança de direção e essa perda de força no chute, na duvida sempre vão pesar o lado mandante ou o clube maior quando tiver disparidade.
O futebol brasileiro está sendo destruído pelos empresários , pelos péssimos gestores , pela CBF e por esses juízes vergonhosos
Não adianta a mídia sempre vai contra o São Paulo, até quando o São Paulo vence eles fala mal vão plantar batata
Tem que ver a reação do jugador Paulinho ele imediatamente qdo a bola toca seu braço ele recolhe o braço
Não adianta os profissionais do VAR também são torcedores . Vão puxar para algum lado
Vamos analisar os fatos. Flamengo perdeu o jogo e tem 31 pontos, se o São Paulo ganha, ia pra 30 pontos. Próxima rodada, São Paulo joga em casa contra o Grêmio, jogo fácil de fazer 3 pontos e o Flamengo joga fora contra o INTER, jogo mais difícil, então aí o São Paulo com grandes chances de passar o Flamengo. Aí vc vai ver de onde é o Juiz, CARIOCA E TORCEDOR DO FLAMENGO.....SERÁ QUE ELE TINHA PQ ROUBAR O SÃO PAULO e com certeza amigo dos dirigentes do Flamengo. REFLITA.
Quando querem mostrar o certo eles colocam ate lupa agora quando querem esconder o lance acontece numa área eles usam as câmeras da outra área so um cego pra nao ver q a bola pega no braço ou mau intencionado
Com erro e sem erro , já sabem quem vai ser o campeão
É só analisar a trajetória da bola, é claro que pegou na mão
Foi mão na bola e o var tinha sim a câmera de frente não mostrou pq não quiz e mostrou a câmera pior pra poder induzir ao erro do juiz de campo
Mais uma vez meteram a mão no São Paulo ,CBF tá louca para dar título para os time do Rio..
Os caras menti tanto que só falta deixar o cara doído, pois é visível que a bola toca a mão e muda a direção. Mas fosse um lance para o Flamengo a mídia tava falando que é escandaloso. Quase todos os jogos do Flamengo tem um pênalti, ontem por exemplo o Pedro nitidamente se joga , contra o Fluminense o Bruno Henrique é quem faz a falta, mas foi marcado pênalti. Na hora do lance ele não mostraram essas imagens, já a expulsão a imagem só era nítido como apareceu no telão, ficando evidente o esquema de manipulação, pois ao mostrar no telão propiciou uma pressão da torcida no árbitro, mas no lance dos dois gols irregular não mostrou. Além disso, o pênalti no Calleri nem se teve replay, vale relatar também que primeiro a falta que o Hulk fez era para amarelo, outrora agarrou o jogador do São Paulo, isto é, o Hulk fez três faltas para cartão amarelo e levou apenas um.
Houve toque sim o var não mostrou a câmera de frente pq não quiz o proprio senemi na CPI disse que o var não é obrigado a mostrar todas as imagens pro juiz de campo e isso facilita e induz o juiz ao erro essa arbitragem e o var manipulam sim os resultados do jogo
Ridículo essa decisão sendo que tinha camera clara, a mão do cara tinha que estar naquela posição?
Na minha opinião eles viram outro jogo falando que o Atlético jogou mais e a comentarista da arbitragem falar que não foi mão só poder ter assistido outro jogo
Engraçado que contra o wamengo é o Palmeiras é sempre a favor começo achar que o Textor tem razão, o São Paulo é o time mais odiado pela arbitragem é sempre contra o tricolor até quando é a nosso favor como no gol do Calleri no jogo do Inter eles inventam linha torta , ontem foi um escândalo com o Var cego .
Sou flamengo mas foi mão na bola sim tinha que ser anulado e vi partes do jogo e esse juiz deveria ser punido tinha que pagar multa ao são Paulo que foi roubado na cara dura
A Globo mostra perfeito o lance que a bola bateu na mão de Paulinho.
Quanta impocresia, eu na minha TV vir o toque, e o jogo estava em jogo sem replay!!
Dinheiro pra melhorar e pra usar equipamentos de ponta para o VAR temos (o Brasil).
Parece estar evidente que o não uso, é proposital pra ter menos exatidão no VAR e assim ter abertura pra erros de arbitragens "toleráveis" por falta de tecnologia.
Aí eu cheguei a conclusão se fosse a favor do galo aí o gol seria anulado com certeza
Novidade se o Marra falasse algo contra o Atlético... Kkkkkkk
Bola pega claramente na mão e vai na barriga dele depois, não tem essa de lance inconclusivo a regra é clara pegou na mão tem q anular
É assim que a banda toca: contra o São Paulo é gol legal ! Se o gol fosse para o São Paulo com CERTEZA seria mão né...já estou acostumado com a opinião parcial e brigas com a realidade para prejudicar o São Paulo é sempre igual. JUIZ CASEIRO E LADRÃO.
Eu acho que esses caras vão dizer que o penalti do flamengo também foi legal
Mano o nosso técnico representa fica bravo e mete o terror não aceita perder ainda mais roubado do jeito que foi
Olha a comemoração do Paulinho, ali ele já se entrega, esperando o juiz anular
var sumiram com as imagens na hora do VAR ,
Os caras do Atlético nem comemoram!
A bola bateu na mão dele e desviou
A trajetória da bola entrega que bateu no braço. Ela desce com força após o contato pq bateu na parte inferior do braço do atleta. se batesse somente na barriga a trajetória não seria essa. Nem é um lance tão complicado.
É simples. O povo não olha a rotação da bola. Ela muda a rotação quando toca no braço e depois que toca na barriga segue pra baixo.
Desculpe, mas na minha opinião, não tocou na mão, gol legal. Sou isento. A trajetória da bola para baixo depois foi por que a cabeçada do zagueiro foi de cima para baixo
@@lucianolopesdepaula7556 Não precisa pedir desculpas pela sua opinião. Mas se olhar atentamente verá que a cabeçada não foi para baixo, ela foi reta, indo em direção do jogador do Atletico. Portanto, a bola descer foi por consequência de ter batido no braço dele.
Exato. Se a bola batesse só na barriga, a tendência é a bola subir.
Exato! Física básica
foi falta para são paulo
A mão é braço tremem com o toque da bola, muito nítido na câmera traseira, que passa uma única vez no var.
Hulk poderia ter recebido o segundo cartão amarelo antes da expulsão do Allan Franco
Como que umas pessoas dessas comenta futebol e olha a direção da bola fica claro que bate na mão
Na barriga é o caralho!!! O braço do cara balança
Todos são fanfarrãos
A bola ia passa direto mas ele levantou a mão junto ao corpo
A bola não passou direto,ela desceu
Mexeu o braço do cara, ridículo
Foi falta no Luciano antes
O futebol já era...oq existe e a manipulação para o q eles escolheram a ser campeão.....nojoooooooo...esses juízes tinham q ser presos.
A bola bateu na mão depois da barriga a mão dele chacoalhou
a manobra dos comentarias, dando um "triplo twist carpado" para tentar dizer que não bateu chega a ser hilário!
o São Paulo foi GARFADO!!!
Isso mesmo. O triplo twist da mentira.
São.paulo tem que entra com ação contra essa vergonha si não esses bandidos vão fazer de novo
CBF não tem interesse em melhorar as câmeras pq fica mais difícil de manipular os resultados
Muitos falando que as imagens não são conclusivas e tal... e os caras do var se quer esboçaram alguma dúvida, tiveram plena convicção de que não foi mão!! Tão de sacanagem!!
Q programa bom da porra!!!
O var não está aí pra pegar a melhor imagem , aquela que o juiz não vê ?
São Paulo não tem diretoria Mont de fanfarrão 👹👹
JULIO CASARES É ARROZ DE FESTA E MIDIÁTICO.....sofremos muito com LECO e pelo visto... não mudou muita coisa talvez as moscas 😮😮😮😮
Resposta ríspida para jornalista que vai na coletiva sem ver os lances polêmicos? Merecia muito mais...
Pelo amor de Deus a bola pego no braço do cara clemente
Único jogador honesto do Brasil foi Rodrigo Caio
Neto, Jô e agora paulinho deveriam fazer o mesmo nome do futebol...
Craque do jogo ai ta certo
ONTEM FOI 10 CONTRA 12
Esse var é uma vergonha!
Se o são Paulo tivesse um presidente as coisas seriam diferentes
Fala besteira não mão o casares está sendo o melhor Presidente até aqui .sou São Paulino e e Gol do Atlético foi legítimo não teve mão do jogador pra mim erro de marcação
Pela velocidade do chute e a diminuição da velocidade, claro que pega na mão e barriga, só na barriga ta de brincadeira
Si ela bate só na barriga ela ia sair pra frente do Paulinho,ia ser gol de todo jeito mas a bola muda a trajetória vai pra baixo depois de pega na mão dele..
Esse lance dexa o tricolor ma8s forte
ESSAS IMAGENS NUNCA SAI PRO VAR! JA REPARARAM A JOGADA DA CBF COM A GLOBO? NESSA BRINCADEIRA O FLAMENGO TEM UM AMENOS NA SUA COLA
FUTEBOL ACABOU, ENQUANTO TIVER CBF E GLOBO ESQUECI
ELES NAO QUEREM EQUIPAMENTOS MELHORES, CBF TA SEM DINHEIRO KKKK, ISSO E UMA FORMA DE ROUBAR CLUBES DENTRO DA LEI, BANDO DE DESGRAÇADOS ESSA MALDITA GLOBO E CBF, Q PENA
Nossa todos vcs estão cegos, a mídia é assim
Pegou na mão sim
A imagem é clara, toca na mão antes da barriga.
Foi o gasparzinho que mudou a direção da bola antes de bater na barriga do Paulinho. Kkkkk
Bateu no braço, o Paulinho faz movimento virando o braço e com o toque da bola o braço vira e aparece a sua tatuagem.
Que falta faz o Arnaldo, esses caras falam do que não sabem.
Eu acho que tem que trocar de comentaristas 😂😂😂
Paulinho RECOLHE A MÃO VEI.... pqp como essa arbitragem é ridicula! Só olhar a tragetória da bola...
Se fosse pro Palmeiras Flamengo Corinthians não teria nem discussão seria gol e pronto mas como é o SPFC não houve erro do árbitro
Ele dá até um puchadinha na mão depois do toque . Só não vê quem não quer.
Uma vergonha nacional Brasileira essa arbitragem no Brasil 😡😡🤬😭😭😭😭😡😡😡😡😡😡😡
O Var era carioca
Todos atleticanos ou cegos
Ferreirinha escapou de ser criticado viu.
Ninguém se atentou , esse juiz vem apitando muito jogos do SP a uma rodada ou duas atrás ele apitou o jogo do sp porque será, o líder do campeonato é o flamengo esse cidadão é carioca se o flamengo ganha seu jogo abria 7 pontos e se sp ganha ficaria um ponto quer dizer o SP encostaria.
Esse Marcelo é um juiz que sempre faz arbitragem roubada
Não existe complexibilidade, e sim cegueira e falta de caráter tanto do árbitro quanto do var e desses comentarista que ficaram olhando pro céu cadê balão.
A bola bateu no braço e descia a trajetória da bola
Eles tem imagem mas coclusiva, mas eles nao põe pra nao haver discordia no que eles ja tinha planejado decidir, que era prejudicar o time do São Paulo e favorecer o time da casa
ASSALTO
E só olhar a rotação que a bola faz ela desce, ela não vai pra frente outro ponto e a postura do jogador ele não está com o corpo projetado e por fim o movimento que a bola faz quando bate no jogador não e se projetar pra frente e sim pra baixo