Beda pendapat itu sebenar nya hal ug biasa Bs di diskusi kan... Di obrol in... Tdk setuju tdk se ide Tdk se pemikiran. Bukan berarti harus bermusuhan..
Konsep Tuhan menurut Imanuel kant adalah transenden tidak bisa di logikakan dg akal manusia tetapi butuh Tuhan untuk bermoralitas dimana kebaikan akan menang atas kejahatan ini benar tapi bukti nya belum ada menurut konsep Kant ini. Bukti sangatlah penting bagi manusia , bahwa Tuhan sbg sumber moralitas tertinggi betul betul ada. Tuhan sebagai sumber moralitas tertinggi telah membuktikan dirinya, yaitu telah mengirim firman-nya untuk inkarnasi menjadi manusia yg suci. Mengajarkan tentang hukum kasih, memberi teladan hidup yg rendah hati, mencintai kebaikan dll. Bahkan rela berkorban menderita sengsara sampai mati di kayu salib namun bangkit di hari ke 3 naik ke sorga dg mulia, hanya ingin agar manusia bebas dari belenggu dosa yaitu kejahatan dan kebencian dan beroleh keselamatan hidup kekal dan bahagia selamanya. Ini fakta sejarah dan disaksikan banyak orang. Jadi ini bukti bahwa Tuhan adalah cinta sejati yg sempurna...melalui pengorbanan Nya. Cinta sejati tanpa pengorbanan adalah retorika dan kebohongan. Konsep Kant sekilas ada benarnya tapi hanya omong kosong karena tanpa adanya bukti yg nyata.
adanya tujuan akhir itu kan keinginan dan harapan manusia saja,, apakah harapan bisa dijadikan sandaran untuk realita? sama seperti kejahatan bakal ada hukuannya itu juga konsep manusia kan,, Ludwig Feuerbach mengkritik agama dengan menyatakan bahwa agama adalah proyeksi keinginan manusia. Menurut Feuerbach, Tuhan adalah cerminan dari sifat-sifat manusia yang disempurnakan.,, manusia menciptakan Tuhan berdasarkan kebutuhan psikologis dan sosial mereka,,
Apakah bedanya antara Manusia dan Orang ? 😀 Apakah manusia berguna bagi Tuhan? 😀 Orang berakal Budi hanya berguna bagi dirinya sendiri ....😁 Apakah ada manfaatnya bagi Yang Maha Kuasa kalau anda Benar ? 😀 Langkah orang ditentukan TUHAN , tetapi bagaimanakah manusia dapat mengerti jalan hidupnya ?😁👌
Di dunia ini tiada yang tetap tiada yang kekal dan tiada yang abadi Segala galanya serba berubah, serba bergerak, serba tumbuh dan mati Yang abadi hanya yang abadi Yang tetap hanya yang tetap Yang kekal hanya yang kekal Tapi apakah manusia tidak mengetahui yang demikian itu Sebab pengertian abadi, tetap dan kekal adalah pengertian waktu Sedang waktu adalah pengertian ukuran Dan ukuran ditetapkan oleh manusia juga Padahal manusia beranggapan bahwa manusia ditetapkan oleh yang abadi yang tetap dan yang kekal Sepanjang sejarah kehidupan manusia, manusia selalu mencari yang tetap, yang kekal dan yang abadi Apakah manusia sudah mendapatkan nya Tanpa disadari manusia sudah mendapatkan nya Yang tetap, yang kekal dan yang abadi adalah perubahan itu sendiri
Dalam konsep Pembangunan dibutuhkan pemahaman soal : Rencana, Pelaksanaan, Hasil & Manfaat Dalam konsep Tuhan dibutuhkan pemahaman soal : Syarat, Tarekat, Hakekat & Makrifat. Artinya utk mencapai MAKRIFAT sbg puncak pemahaman tentang TUHAN maka perlu pemahaman 3 tahapan sebelumnya. Demikian pula utk memperoleh MANFAAT hasil pembangunan perlu melewati 3 tahapan sebelumnya. Mdh2an analogi capaian MANFAAT bisa menjelaskan capaian MAKRIFAT sbg konsep Tuhan
Dalam konsep Tuhan, “makrifat” sebagai puncak pemahaman gak mungkin sama untuk semua orang. Kant akan bilang bahwa ide Tuhan ada pada level ide transendental, sesuatu yang gak bisa diverifikasi atau dijelaskan sepenuhnya oleh rasio. Jadi, apa yang disebut makrifat mungkin hanyalah interpretasi fenomenal dari pengalaman seseorang.
IMAN: Antara lain: Ibrani 11:1, 2, 3. 29 dll . . . IMAN bukan konsep manusia. Tapi kehendak Tuhan yang TERBUKTI NYATA oleh ketaatan. Dalam nyata itu tak terhitung data jauh melebihi hasil riset dan teknologi sepanjang zaman.
berarti kalau Spinoza ngelihat Tuhan sebagai kesatuan dengan alam semesta, terus kalau Kant melihat Tuhan sebagai konsep moral yang dipake untuk memahami etika
Ya bro, spinoza anggap tuhan ada dengan melihat alam semesta. Tapi kant anggap tuhan ada, tapi gk mampu dijangkau sama akal. Dan kant butuh tuhan untuk moral manusia.
Tuhan itu hanya terlihat Kuasa d Hukumnya. Pembuat Titanic mengatakan Tuhan tdk akan sanggup menenggelamkan Titanic. Faktanya !! Itu buktinya Tuhan ada..
*REKAM JEJAK ALLAH* Logos ialah kata yg didorong oleh Roh kpd roh. Rhema ialah logos yg dimasak oleh roh menjadi hidup dlm diri kpd Roh utk beroleh satu kekuatan Ibarat kedagingan, logos itu beras, rhema itu nasi - Semua kitab tulisan manusia, tapi tdk semua inspirasinya dr manusia. Ada inspirasi bisikan2 dr dewa-dewi, itulah mitos. Ada bisikan budaya, itulah legenda, dr bisikan siluman, itu tahyul, ada juga dr bisikan alam, bisikan sains, juga bisikan Tuhan, dll. Itulah salah satu fungsi roh kita, yakni memampukan melihat dgn telinga. - Bagi anak2 sains selalu keukeuh pd prinsip, _"Seeing is believing!"_ Ini prinsip duniawi, memperkaya pengetahuan kedagingan. - Bagi anak2 Tuhan lebih keukeuh pd prinsip, _"Believing makes you see!"_ Ini prinsip rohani, menumbuhkan iman, dasar pengharapan. - Bagi kita tertiga, antara daging dan roh ada jiwa yg dahaga, "Apa guna Tuhan bagi manusia dan apa guna manusia bagi Tuhan." - Tuhan menyatakan dirinya melalui penciptaan dan tercatat pd halaman pertama Alkitab. Tentu tdk ada saksi mata, tapi mengamati akurasi dr kronologinya penciptaan, maka bisa dipastikan ada yg namanya "logos", yaitu bisikan kata dr Tuhan yg didorong oleh Roh kpd roh si penulis utk dituliskan apa adanya. - Coba periksa aja kalimat pertamanya itu dan bandingkan dgn semua Kitab Suci lainnya, pun dgn kitab legenda kitab dongeng, kitab tahyul, kitab mitos, kitab dll. Kali dgn membandingkan kalimat pertamanya saja sudah akan terasa ada beda gede daya tariknya utk masuk melihat lebih jsuh rekam jejak Tuhan, mendengar komunikasi-Nya dgn ciptaan dan melihat tragedi manusia yg terus berulang - Berikut ini rekam jejak Allah pd mulanya yg tercatat dlm Alkitab. Banyak kaum terpelajar yg rada meremehkan teks firman itu se-olah2 itu hanya konsumsi anak2. Sesungguhnya firman Tuhan menggunakan kata2 yg sederhana agar semua org mudah memahaminya. Tapi jika mau ngulik mengkaji lebih dalam, memutilasi kalimat per kalimat, kata demi kara pd pd tiga ayat pertama saja, itu sungguh luar biasa fantastis bagi org awam, pun rohaniwan, pun profesor: Bagaimana mungkin penciptaan bisa terjadi dalam waktu 6 hari? - Yg Hampir Bisa Memverivikasi [Kej.1.1-3] _1). Pada mulanya (waktu), Allah (Bapa)_ _menciptakan langit (ruang) dan bumi (materi)_ _2). Bumi belum berbentuk dan kosong_ _(eg."Genhydro"); gelap gulita ( Hydrogen)_ _Berfirmanlah Allah (Yesus): "Jadilah Ṭerang."_ _Lalu Ṭerang itu jadi.(energi murni tanpa materi)_ - Kejadian itu tanpa saksi mata, tapi mudah dimengerti baik oleh anak2, maupun oleh org dewasa. Mudah dipahami oleh agamawan pun para ilmuwan. Mungkin ke-3 ayat itu dianggap cemen, jadi kerap lewat begitu saja. Kalo coba didalamin, maka komposisi ciptan itu bukan hasil imajinasi si penulis, bw hrs ada waktu, ruang dan materi utk bisa bicara teori apa pun. Ke-tiga-nya merupakan satu kesatuan yg beda tapi tak terpisahkan dan adanya dlm sewaktu. Itu ibarat Bapa, Anak dan Roh Kudus, ibarat tubuh, jiwa dan roh hrs ada agar berkreasi. - Air dlm wujud hidrogen di-oksida belum ada sebab unsur oksigen belum/sedang dlm proses. Mungkin air dimaksud adalah partikel kabut jagad raya calon atom Hydrogen yg kosong atau sebut saja itu sbg Genhydro yg kemudian diaktivasi atau diplintir oleh Roh Allah yg me-layang2 maka menjadi atom Hydrogen yg memiliki sebutir neutron, sebutir proton (+), dan sebutir elektron (-) dgn fungsinya masing2. Biasanya muatan (+) dan (-) tarik menarik, tapi tdk pd atom. Elektron justru seliweran seputar inti atom (neutron dan proton). - Gelap gulita tiada tara (ay.2), pasti ekstrim dingin sekali karena saat itu blm ada energi. Pasti suhunya di bawah nol absolut _[
*Kesimpulan sementara:* Pd mulanya tercipta Genhydro dlm gelap gulita dgn suhu < 0 ⁰K, lalu ciptaan itu diplintir menjadi Hydrogen. Reaksi fusi thermonuklir Hydrogen itu menghasilkan bola2 plasma Hydrogen spt Matahari dan Bintang2 dan menimbulkan cahaya energy murni dan elemen Helium. Masing2 bola plasma itu saling membangun gravitasinya. Gravitasi antar bola saling adu kuat dan terjadi tabrakan. Bola plasma yg rusak atau padam menghasilkan serpihan2 besar atau debu bintang (stardust) yg memoles bakal bumi mengandung elemen2 lainnya spt yg kini ada ratusan elemen pd periodic table - Ibarat kata, Allah menggunakan dapur ƁigBanĝ utk memasak materi di langit selama tiga hari pertama penciptaan utk bahan menjadikan mahluk hidup di bumi. Pd ke-tiga hari itu ada kemungkinan per harinya lebih dr 24 jam sebab belum ada rotasi bumi, belum ada gravitasinya dll. Matahari pun belum fix dijadikan, orbitinya belum menentu, yg ada hanya bola2 plasma yg berpusing spt gasing, ngider sana-sini spt sedang membangun atau memperbaiki ulang gravitasinya sendiri2 karena bola plasma membesar atau ada yg mengecil ada yg mati, padam. Tapi ada teori lagi, bw saat ƁigBanĝ waktu itu sangat tinggi sekali nilainya. Dlm piko atau femto-second bisa terjadi hal besar yg luar biasa dan macem2 efeknya. - Kalau ibarat kata di atas itu bisa agak bermakna, maka dpt dikatakan, bw sains modern tdk bisa mendahului sein kuno Pencipta. Teory mutahir Einstein pun Edward Teller (sama2 Yahudi) tdk mungkin mendahului sein Allah Israel, sebab Allah itu omni science, omni present, dan omni potent. - Intinya: Kitab pertama adalah gerbang utama utk masuk mengenali semua seluk-beluk rekam jejak Allah yg benar terkait tragedi penciptaan dan lika-liku kehidupan manusia sejak dulu, kini dan nanti. Mengerti kalimat pertama Kejadian bisa enak keluarnya melalui kalimat terakhir Wahyu: _"Ya, Aku datang segera!"_ - _Nothing is without reason_ _No nature, not by accident_ _And God has alway a reason_ - Salam Pikir Tiga -
@@Maren_Kitatau Bukan kah itu semua adalah perubahan Tuhan sendiri berubah menjadi manusia , kembali menjadi Tuhan lagi bukan kah itu perubahan Kesimpulan nya yang tetap yang kekal dan yang abadi adalah perubahan itu sendiri Alam semesta selalu berubah kadang menciut kadang mengembang bukan kah itu perubahan
Mengaku punya Tuhan tetapi menyimpan dendam? Percaya Tuhan tetapi berbuat jahat terhadap orang lain? Membenci mahkluk Tuhan, merasa diri paling benar dan yg lain salah Bagaimana ini? Kayaknya ada yang salah deh Seharusnya orang yang punya Tuhan bisa mengampuni, melepaskan dendam Menghargai dan mencintai mahkluk lainnya Betul apa tidak?
Tuhan tak bisa di definisi kan & tak satupun konsep manusia bisa menjangkau keberadaan tuhan, bahkan orang2 yang tercerahkan tdk mampu untuk menyampaikan dalam bentuk kata, bagi manusia jaman sekarang banyak buku panduan dari pemikir2 terkenal untuk memahami tuhan,manusia hanya bisa masuk dalam ketuhanan saja berdasar panduan kitab atau ilmu filsafat..... Kelihatannya bener nih pancasila sila satu 😂😂
Menurut saya analogi yang "hidup tanpa Tuhan itu kayak main game tanpa ending, lo gak bakal ngerti tujuan akhirnya apa" Kurang tepat, karena org yg hidup tanpa Tuhan pasti ada ending dong, tapi dia memiliki kesalahpahaman tuh memahami endingnya. Mungkin analogi tepatnya "hidup tanpa Tuhan itu seperti main game tanpa mengerti/memahami endingnya". Mohon dikoreksi 🙏
Hidup tanpa tuhan endinya apa bro, kalo manusia bertuhan kan pasti ada tujuannya, misal berbuat baik tujuannya surga mungkin. Kalo tidak bertuhan ya udah gak berharap apapun.
Gw stuju sih sama konsepnya immanuel Kant "Tuhan itu Transendental". Memang Tuhan tidak bisa dibuktikan dengan Logika, tapi dengan Iman. Tapi sekarang masalahnya ada banyak pilihan agama nih, bingung jadinya Tuhan yang mana yang benar. Wkwkwkwk 🙏🙏
Agama itu sumbernya firman Tuhan, agama yg benar itu yg firman Tuhan nya benar, knpa mesti firman Tuhan , karena manusia butuh petunjuk Tuhan, maka tuhan memberi petunjuk nya dgn komunikasi firman Nya melalui Wahyu kepada utusanNya yaitu orang yg dipilih Nya untuk menyampaikan firmanNya ke semua manusia. Sekarang firman Tuhan sudah berbentuk kitab suci, maka pelajarilah kitab2 itu lalu banding kan semua , mana yg terbaik dan benar maka agama itu yg benar.😅
Suruh para sosok tuhan yg diklaim masing2 agama membangkitkan / mendatangkan para utusan nya ke bumi saat ini atau kalo perlu para sosok tuhan tsb supaya turun ke bumi
Kl lu udah pada level Tuhan mana yg benar, itu bagus, sebenarnya mudah di ketahui, pelajari aja tuhan2 semua agama. Ntar juga tau sendiri tuhan mana yg bener.
@dauxchannel7080 Tuhan mampu bangkit sendiri dari antara orang mati , yang mereka orang orang mati tak pernah bisa mampu bangkit sendiri , hanya Tuhanlah yang mampu mengalahkan dunia orang mati. karena kesalahan mereka sendiri orang orang hidup maka matilah meraka karena saling bunuh dan fitnah , akan mati selamanya kalau tidak percaya pada Tuhan yang Bangkit . Bingung bingung dah 🤩
Tuhan yang hidup diantara manusia bisa menghidupkan orang mati , juga bisa terbunuh oleh fitnah manusia dan turun kejalan maut selama tiga hari seperti Yunus didalam perut ikan selama 3 hari dan tetap hidup tetapi Tuhan tidak pernah mati karena kebangkitannya dari maut kematian, itulah kelebihan Tuhan yang Maha Kuasa yang maha Esa
Dalam konsep Pembangunan dibutuhkan pemahaman soal : Rencana, Pelaksanaan, Hasil & Manfaat Dalam konsep Tuhan dibutuhkan pemahaman soal : Syarat, Tarekat, Hakekat & Makrifat. Artinya utk mencapai MAKRIFAT sbg puncak pemahaman tentang TUHAN maka perlu pemahaman 3 tahapan sebelumnya. Demikian pula utk memperoleh MANFAAT hasil pembangunan perlu melewati 3 tahapan sebelumnya. Mdh2an analogi capaian MANFAAT bisa menjelaskan capaian MAKRIFAT sbg konsep Tuhan
Apakah rencana selalu menjadi penyebab pelaksanaan? Apakah hasil pasti membawa manfaat? Kant akan bilang bahwa sebab-akibat ini bukan hukum universal, tapi cuma kerangka berpikir manusia untuk memahami dunia. Jadi, tahapan itu lebih subjektif daripada mutlak.
Bagus. Lanjut kan. Kembangkan. Saya mendukung.
Terimakasih bro
Done Mantap.... : IMAN dan Moralitas.
Yess hehehe
Supaya Tuhan itu dapat dikenal, maka Dia harus masuk keciptaan...or...menjadi makhluk yang dapat di lihat...
Kira2 sp manusia /makhluk itu...
@@dauxchannel7080 jgn diteruskan bg sudah banyak yg berselisih paham karena pemahaman ini, seperti halnya kisah syech Siti Jenar dan murid²nya
Beda pendapat itu sebenar nya hal ug biasa
Bs di diskusi kan...
Di obrol in...
Tdk setuju tdk se ide
Tdk se pemikiran.
Bukan berarti harus bermusuhan..
Allah yg nuzul menjadi manusia itu ialah Tuhan Yesus Kristus
Sebaiknya tidak usah membahas tuhan. Toh. Tuhan produk manusia. Dan bila di perdebatkan tidak akan selesai. ! Berputar putar. Tidak ada ujung nya
Konsep Tuhan menurut Imanuel kant adalah transenden tidak bisa di logikakan dg akal manusia tetapi butuh Tuhan untuk bermoralitas dimana kebaikan akan menang atas kejahatan ini benar tapi bukti nya belum ada menurut konsep Kant ini.
Bukti sangatlah penting bagi manusia , bahwa Tuhan sbg sumber moralitas tertinggi betul betul ada.
Tuhan sebagai sumber moralitas tertinggi telah membuktikan dirinya, yaitu telah mengirim firman-nya untuk inkarnasi menjadi manusia yg suci. Mengajarkan tentang hukum kasih, memberi teladan hidup yg rendah hati, mencintai kebaikan dll. Bahkan rela berkorban menderita sengsara sampai mati di kayu salib namun bangkit di hari ke 3 naik ke sorga dg mulia, hanya ingin agar manusia bebas dari belenggu dosa yaitu kejahatan dan kebencian dan beroleh keselamatan hidup kekal dan bahagia selamanya. Ini fakta sejarah dan disaksikan banyak orang. Jadi ini bukti bahwa Tuhan adalah cinta sejati yg sempurna...melalui pengorbanan Nya.
Cinta sejati tanpa pengorbanan adalah retorika dan kebohongan.
Konsep Kant sekilas ada benarnya tapi hanya omong kosong karena tanpa adanya bukti yg nyata.
Mantap bro.
Siap bro
adanya tujuan akhir itu kan keinginan dan harapan manusia saja,, apakah harapan bisa dijadikan sandaran untuk realita? sama seperti kejahatan bakal ada hukuannya itu juga konsep manusia kan,, Ludwig Feuerbach mengkritik agama dengan menyatakan bahwa agama adalah proyeksi keinginan manusia. Menurut Feuerbach, Tuhan adalah cerminan dari sifat-sifat manusia yang disempurnakan.,, manusia menciptakan Tuhan berdasarkan kebutuhan psikologis dan sosial mereka,,
Tanda itu ada kepada diri setiap org.
Setelah tahu struktur Alam semesta,
Apa lagi yg membuatmu ragu ?
Kita jangan ndablek
siapa elu ?😂
@JonesMan-b5h pertanyaan bodoh !
Apakah bedanya antara
Manusia dan Orang ? 😀
Apakah manusia berguna bagi Tuhan? 😀
Orang berakal Budi hanya berguna bagi dirinya sendiri ....😁
Apakah ada manfaatnya bagi Yang Maha Kuasa
kalau anda Benar ? 😀
Langkah orang ditentukan TUHAN , tetapi bagaimanakah manusia dapat mengerti jalan hidupnya ?😁👌
Di dunia ini tiada yang tetap tiada yang kekal dan tiada yang abadi
Segala galanya serba berubah, serba bergerak, serba tumbuh dan mati
Yang abadi hanya yang abadi
Yang tetap hanya yang tetap
Yang kekal hanya yang kekal
Tapi apakah manusia tidak mengetahui yang demikian itu
Sebab pengertian abadi, tetap dan kekal adalah pengertian waktu
Sedang waktu adalah pengertian ukuran
Dan ukuran ditetapkan oleh manusia juga
Padahal manusia beranggapan bahwa manusia ditetapkan oleh yang abadi yang tetap dan yang kekal
Sepanjang sejarah kehidupan manusia, manusia selalu mencari yang tetap, yang kekal dan yang abadi
Apakah manusia sudah mendapatkan nya
Tanpa disadari manusia sudah mendapatkan nya
Yang tetap, yang kekal dan yang abadi adalah perubahan itu sendiri
Ciptaan bs berubah
Sang Pencipta tdk mngjin berubah
Dalam konsep Pembangunan dibutuhkan pemahaman soal :
Rencana, Pelaksanaan, Hasil & Manfaat
Dalam konsep Tuhan dibutuhkan pemahaman soal :
Syarat, Tarekat, Hakekat & Makrifat.
Artinya utk mencapai MAKRIFAT sbg puncak pemahaman tentang TUHAN maka perlu pemahaman 3 tahapan sebelumnya.
Demikian pula utk memperoleh MANFAAT hasil pembangunan perlu melewati 3 tahapan sebelumnya.
Mdh2an analogi capaian MANFAAT bisa menjelaskan capaian MAKRIFAT sbg konsep Tuhan
Dalam konsep Tuhan, “makrifat” sebagai puncak pemahaman gak mungkin sama untuk semua orang. Kant akan bilang bahwa ide Tuhan ada pada level ide transendental, sesuatu yang gak bisa diverifikasi atau dijelaskan sepenuhnya oleh rasio. Jadi, apa yang disebut makrifat mungkin hanyalah interpretasi fenomenal dari pengalaman seseorang.
Kapan kant akan bilang seperti itu 😂?@@mikirsantaii
Keren pembahasan nya. Coba bahas soal geneologi moral gan.
Siap laksanakan
The atom of time, 3d or 4d universe.
Buat sy drpd mikir kberadaan Tuhan mnding mikir mlm minggu mau karokean d mn
Ikut dong bro wkwkkwkw
Tuhan adalah"pencipta maha sempurna".tidak ada Tuhan namanya manusia juga ngga akan ada.selesai.
IMAN: Antara lain: Ibrani 11:1, 2, 3. 29 dll . . . IMAN bukan konsep manusia. Tapi kehendak Tuhan yang TERBUKTI NYATA oleh ketaatan. Dalam nyata itu tak terhitung data jauh melebihi hasil riset dan teknologi sepanjang zaman.
Iman dan ketaatan tanpa bukti dan kebenaran dari yang diimani atau dari klaim² teks adalah zonk.
Pasti pernah membayangkan tuhan kan hehehe
berarti kalau Spinoza ngelihat Tuhan sebagai kesatuan dengan alam semesta, terus kalau Kant melihat Tuhan sebagai konsep moral yang dipake untuk memahami etika
Ya bro, spinoza anggap tuhan ada dengan melihat alam semesta. Tapi kant anggap tuhan ada, tapi gk mampu dijangkau sama akal. Dan kant butuh tuhan untuk moral manusia.
Tuhan itu hanya terlihat Kuasa d Hukumnya.
Pembuat Titanic mengatakan Tuhan tdk akan sanggup menenggelamkan Titanic.
Faktanya !!
Itu buktinya Tuhan ada..
Ada seperti apa nih
@@mikirsantaii
Kan sudah saya tulis di plg awal yaitu Kuasa d Hukumnya
Hukumnya jelas hukum Fisika, terbukti tenggelam secara Ilmiah..
@@winestrauzz1221itu hanya kebetulan,banyak dgn tantangan yg sama tdk tenggelam juga.
Berarti Tuhan itu seperangkat aturan/moral yang mengatur tindakan/perilaku manusia?
Hh
Tuhan yg bikin aturan pd ciptaan nya
*REKAM JEJAK ALLAH*
Logos ialah kata yg didorong oleh Roh kpd roh.
Rhema ialah logos yg dimasak oleh roh menjadi
hidup dlm diri kpd Roh utk beroleh satu kekuatan
Ibarat kedagingan, logos itu beras, rhema itu nasi
-
Semua kitab tulisan manusia, tapi tdk semua inspirasinya dr manusia. Ada inspirasi bisikan2 dr dewa-dewi, itulah mitos. Ada bisikan budaya, itulah legenda, dr bisikan siluman, itu tahyul, ada juga dr bisikan alam, bisikan sains, juga bisikan Tuhan, dll. Itulah salah satu fungsi roh kita, yakni memampukan melihat dgn telinga.
-
Bagi anak2 sains selalu keukeuh pd prinsip,
_"Seeing is believing!"_ Ini prinsip duniawi,
memperkaya pengetahuan kedagingan.
-
Bagi anak2 Tuhan lebih keukeuh pd prinsip,
_"Believing makes you see!"_ Ini prinsip rohani,
menumbuhkan iman, dasar pengharapan.
-
Bagi kita tertiga, antara daging dan roh ada jiwa
yg dahaga, "Apa guna Tuhan bagi manusia
dan apa guna manusia bagi Tuhan."
-
Tuhan menyatakan dirinya melalui penciptaan dan tercatat pd halaman pertama Alkitab. Tentu tdk ada saksi mata, tapi mengamati akurasi dr kronologinya penciptaan, maka bisa dipastikan ada yg namanya "logos", yaitu bisikan kata dr Tuhan yg didorong oleh Roh kpd roh si penulis utk dituliskan apa adanya.
-
Coba periksa aja kalimat pertamanya itu dan bandingkan dgn semua Kitab Suci lainnya, pun dgn kitab legenda kitab dongeng, kitab tahyul, kitab mitos, kitab dll. Kali dgn membandingkan kalimat pertamanya saja sudah akan terasa ada beda gede daya tariknya utk masuk melihat lebih jsuh rekam jejak Tuhan, mendengar komunikasi-Nya dgn ciptaan dan melihat tragedi manusia yg terus berulang
-
Berikut ini rekam jejak Allah pd mulanya yg tercatat dlm Alkitab. Banyak kaum terpelajar yg rada meremehkan teks firman itu se-olah2 itu hanya konsumsi anak2. Sesungguhnya firman Tuhan menggunakan kata2 yg sederhana agar semua org mudah memahaminya. Tapi jika mau ngulik mengkaji lebih dalam, memutilasi kalimat per kalimat, kata demi kara pd pd tiga ayat pertama saja, itu sungguh luar biasa fantastis bagi org awam, pun rohaniwan, pun profesor: Bagaimana mungkin penciptaan bisa terjadi dalam waktu 6 hari?
-
Yg Hampir Bisa Memverivikasi [Kej.1.1-3]
_1). Pada mulanya (waktu), Allah (Bapa)_
_menciptakan langit (ruang) dan bumi (materi)_
_2). Bumi belum berbentuk dan kosong_ _(eg."Genhydro"); gelap gulita ( Hydrogen)_
_Berfirmanlah Allah (Yesus): "Jadilah Ṭerang."_
_Lalu Ṭerang itu jadi.(energi murni tanpa materi)_
-
Kejadian itu tanpa saksi mata, tapi mudah dimengerti baik oleh anak2, maupun oleh org dewasa. Mudah dipahami oleh agamawan pun para ilmuwan. Mungkin ke-3 ayat itu dianggap cemen, jadi kerap lewat begitu saja. Kalo coba didalamin, maka komposisi ciptan itu bukan hasil imajinasi si penulis, bw hrs ada waktu, ruang dan materi utk bisa bicara teori apa pun. Ke-tiga-nya merupakan satu kesatuan yg beda tapi tak terpisahkan dan adanya dlm sewaktu. Itu ibarat Bapa, Anak dan Roh Kudus, ibarat tubuh, jiwa dan roh hrs ada agar berkreasi.
-
Air dlm wujud hidrogen di-oksida belum ada sebab unsur oksigen belum/sedang dlm proses. Mungkin air dimaksud adalah partikel kabut jagad raya calon atom Hydrogen yg kosong atau sebut saja itu sbg Genhydro yg kemudian diaktivasi atau diplintir oleh Roh Allah yg me-layang2 maka menjadi atom Hydrogen yg memiliki sebutir neutron, sebutir proton (+), dan sebutir elektron (-) dgn fungsinya masing2. Biasanya muatan (+) dan (-) tarik menarik, tapi tdk pd atom. Elektron justru seliweran seputar inti atom (neutron dan proton).
-
Gelap gulita tiada tara (ay.2), pasti ekstrim dingin sekali karena saat itu blm ada energi. Pasti suhunya di bawah nol absolut _[
*Kesimpulan sementara:*
Pd mulanya tercipta Genhydro dlm gelap gulita dgn suhu < 0 ⁰K, lalu ciptaan itu diplintir menjadi Hydrogen. Reaksi fusi thermonuklir Hydrogen itu menghasilkan bola2 plasma Hydrogen spt Matahari dan Bintang2 dan menimbulkan cahaya energy murni dan elemen Helium. Masing2 bola plasma itu saling membangun gravitasinya. Gravitasi antar bola saling adu kuat dan terjadi tabrakan. Bola plasma yg rusak atau padam menghasilkan serpihan2 besar atau debu bintang (stardust) yg memoles bakal bumi mengandung elemen2 lainnya spt yg kini ada ratusan elemen pd periodic table
-
Ibarat kata, Allah menggunakan dapur ƁigBanĝ utk memasak materi di langit selama tiga hari pertama penciptaan utk bahan menjadikan mahluk hidup di bumi. Pd ke-tiga hari itu ada kemungkinan per harinya lebih dr 24 jam sebab belum ada rotasi bumi, belum ada gravitasinya dll. Matahari pun belum fix dijadikan, orbitinya belum menentu, yg ada hanya bola2 plasma yg berpusing spt gasing, ngider sana-sini spt sedang membangun atau memperbaiki ulang gravitasinya sendiri2 karena bola plasma membesar atau ada yg mengecil ada yg mati, padam. Tapi ada teori lagi, bw saat ƁigBanĝ waktu itu sangat tinggi sekali nilainya. Dlm piko atau femto-second bisa terjadi hal besar yg luar biasa dan macem2 efeknya.
-
Kalau ibarat kata di atas itu bisa agak bermakna, maka dpt dikatakan, bw sains modern tdk bisa mendahului sein kuno Pencipta. Teory mutahir Einstein pun Edward Teller (sama2 Yahudi) tdk mungkin mendahului sein Allah Israel, sebab Allah itu omni science, omni present, dan omni potent.
-
Intinya:
Kitab pertama adalah gerbang utama utk masuk mengenali semua seluk-beluk rekam jejak Allah yg benar terkait tragedi penciptaan dan lika-liku kehidupan manusia sejak dulu, kini dan nanti. Mengerti kalimat pertama Kejadian bisa enak keluarnya melalui kalimat terakhir Wahyu: _"Ya, Aku datang segera!"_
-
_Nothing is without reason_
_No nature, not by accident_
_And God has alway a reason_
-
Salam Pikir Tiga
-
I like this:
"Tuhan itu urusan iman!"
I like this,
"Tuhan itu urusan iman"
@@Maren_Kitatau Bukan kah itu semua adalah perubahan
Tuhan sendiri berubah menjadi manusia , kembali menjadi Tuhan lagi bukan kah itu perubahan
Kesimpulan nya yang tetap yang kekal dan yang abadi adalah perubahan itu sendiri
Alam semesta selalu berubah kadang menciut kadang mengembang bukan kah itu perubahan
@@BambangSujoko-ds6ip Ya! Segalanya
berubah menjadi lebih baik atau lebih buruk
Tdk kita yg merubah, waktu yg merubah kita
-
Siapa Imanuel kant? Sudah bertemu Tuhan?
Mengaku punya Tuhan tetapi menyimpan dendam?
Percaya Tuhan tetapi berbuat jahat terhadap orang lain?
Membenci mahkluk Tuhan, merasa diri paling benar dan yg lain salah
Bagaimana ini? Kayaknya ada yang salah deh
Seharusnya orang yang punya Tuhan bisa mengampuni, melepaskan dendam
Menghargai dan mencintai mahkluk lainnya
Betul apa tidak?
Bs kah teori ente di terapkan di situasi perang
@dauxchannel7080 di segala situasi
7 menit. Gak ada yg istimewa.
Perlu berapa menit 😆
Request, kalau konsep Tuhan menurut Lo sendiri apa?😊
Mau tau banget apa mau tau aja 🤣
@@mikirsantaii pokok nya diulas, apapun itu, I like your style anyway 😄
Ayo.. Ngga udah takut n malu ..
Imanuel Khan ini masih cucu dari Kubilai Khan....
Masih sepupu dgn Sharukh Khan 😢😢😢
Haahhhaa serius bro
Saran saya jangan kalian bedebat tentang Tuhan, pikirkan saja pacar atau istrimu yg selalu minta di belikan Skincare.....Ohhhhh 🤔
😃😃😃
Tuhan tak bisa di definisi kan & tak satupun konsep manusia bisa menjangkau keberadaan tuhan, bahkan orang2 yang tercerahkan tdk mampu untuk menyampaikan dalam bentuk kata, bagi manusia jaman sekarang banyak buku panduan dari pemikir2 terkenal untuk memahami tuhan,manusia hanya bisa masuk dalam ketuhanan saja berdasar panduan kitab atau ilmu filsafat..... Kelihatannya bener nih pancasila sila satu 😂😂
😁😁
Menurut saya analogi yang "hidup tanpa Tuhan itu kayak main game tanpa ending, lo gak bakal ngerti tujuan akhirnya apa" Kurang tepat, karena org yg hidup tanpa Tuhan pasti ada ending dong, tapi dia memiliki kesalahpahaman tuh memahami endingnya. Mungkin analogi tepatnya "hidup tanpa Tuhan itu seperti main game tanpa mengerti/memahami endingnya". Mohon dikoreksi 🙏
Hidup tanpa tuhan endinya apa bro, kalo manusia bertuhan kan pasti ada tujuannya, misal berbuat baik tujuannya surga mungkin. Kalo tidak bertuhan ya udah gak berharap apapun.
Hanya batu yg ga punya harapan.. benda mati... coba renungkan...!! @@mikirsantaii
Gw stuju sih sama konsepnya immanuel Kant "Tuhan itu Transendental". Memang Tuhan tidak bisa dibuktikan dengan Logika, tapi dengan Iman. Tapi sekarang masalahnya ada banyak pilihan agama nih, bingung jadinya Tuhan yang mana yang benar. Wkwkwkwk 🙏🙏
Agama itu sumbernya firman Tuhan, agama yg benar itu yg firman Tuhan nya benar, knpa mesti firman Tuhan , karena manusia butuh petunjuk Tuhan, maka tuhan memberi petunjuk nya dgn komunikasi firman Nya melalui Wahyu kepada utusanNya yaitu orang yg dipilih Nya untuk menyampaikan firmanNya ke semua manusia. Sekarang firman Tuhan sudah berbentuk kitab suci, maka pelajarilah kitab2 itu lalu banding kan semua , mana yg terbaik dan benar maka agama itu yg benar.😅
Suruh para sosok tuhan yg diklaim masing2 agama membangkitkan / mendatangkan para utusan nya ke bumi saat ini atau kalo perlu para sosok tuhan tsb supaya turun ke bumi
Kl lu udah pada level Tuhan mana yg benar, itu bagus, sebenarnya mudah di ketahui, pelajari aja tuhan2 semua agama. Ntar juga tau sendiri tuhan mana yg bener.
Tuhan bisa ada disekitar bangsa Yahudi 2024 tahun yang lalu
Hh
Tuhan ada dan selalu ada
Tuhan hidup dan tak mngkin mati
@dauxchannel7080 Tuhan mampu bangkit sendiri dari antara orang mati , yang mereka orang orang mati tak pernah bisa mampu bangkit sendiri , hanya Tuhanlah yang mampu mengalahkan dunia orang mati. karena kesalahan mereka sendiri orang orang hidup maka matilah meraka karena saling bunuh dan fitnah , akan mati selamanya kalau tidak percaya pada Tuhan yang Bangkit . Bingung bingung dah 🤩
@@tanparagu1038
Hhh
Klo bangkit.. Berarti bukan mati... Tp siuman dr pingsan.....
Tuhan yang hidup diantara manusia bisa menghidupkan orang mati , juga bisa terbunuh oleh fitnah manusia dan turun kejalan maut selama tiga hari seperti Yunus didalam perut ikan selama 3 hari dan tetap hidup tetapi Tuhan tidak pernah mati karena kebangkitannya dari maut kematian, itulah kelebihan Tuhan yang Maha Kuasa yang maha Esa
Dan kesalahan terbesar fitnah manusia terkutuk yang telah membunuh Dia , itulah kebodohan yang nyata.
Tuhan ada tapi tidak ada, taidak ada tapi ada. Tuhan ada atau tidak ada mau ngapain kita. Bingungkan.
Ada bagaimana hehehe
tuhan itu ciptaan manusia...sederhana, tapi filsafat selalu membuat kekacauan dgn omong kosong tak terkendali
Ciptaan dalam bentuk kata 😁
Tambah kacau!
Begini pemikiran orang yang katanya pinter? Preet!
Kacaunya dimana
Dalam konsep Pembangunan dibutuhkan pemahaman soal :
Rencana, Pelaksanaan, Hasil & Manfaat
Dalam konsep Tuhan dibutuhkan pemahaman soal :
Syarat, Tarekat, Hakekat & Makrifat.
Artinya utk mencapai MAKRIFAT sbg puncak pemahaman tentang TUHAN maka perlu pemahaman 3 tahapan sebelumnya.
Demikian pula utk memperoleh MANFAAT hasil pembangunan perlu melewati 3 tahapan sebelumnya.
Mdh2an analogi capaian MANFAAT bisa menjelaskan capaian MAKRIFAT sbg konsep Tuhan
Apakah rencana selalu menjadi penyebab pelaksanaan? Apakah hasil pasti membawa manfaat? Kant akan bilang bahwa sebab-akibat ini bukan hukum universal, tapi cuma kerangka berpikir manusia untuk memahami dunia. Jadi, tahapan itu lebih subjektif daripada mutlak.