Пенсионный фонд и суд первой инстанции пытались отказать в выплате льготной пенсии. Адвокат помог.
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- Удивляет (поражает) иногда позиции различных структур, представляющих государство, в том числе и на местном уровне. В данном случае я - о пенсионных фондах, которые должны определять: когда гражданин имеет право на пенсию в каком размере, льготы и прочее…
С 27.05 и по 07.10.2019 г. в суде г. Железногорска рассматривалось дело Х., который просил отменить решение об отказе пенсионного фонда РФ, расположенного в данном населенном пункте в назначении ему льготной пенсии (по списку № 1).
Было несколько судебных заседаний и Железногорский суд (почему-то!?) согласился с юристами пенсионного фонда о том, что не хватает для стажа несколько лет…
Меня, как адвоката, а также бывшего жителя этого города, я бы сказал так: потрясло, что вместо того, чтобы объективно разобраться, выстроить цепочку доказательств, которая бы и привела к верному ответу, представители фонда яростно утверждали: Нет! Не положено! Пытались отрицать даже очевидное, а суд - соглашался…
К сожалению, в суд Х. не привлек юриста или адвоката.
И, в какой-то мере, это и привело, что суд согласился (пошучу) с доводами «охранителей пенсионных накоплений, от самих же вкладчиков».
По предложению Х и его супруги ознакомился с делом, написал апелляцию в Красноярский краевой суд, полагая, что разберемся в один день.
Однако нет, краевой суд потребовал представления дополнительных данных и документов, хотя (на мой взгляд, адвоката) хватило бы для разбирательства и тех доказательств, которые имели место быть в деле и которые суд первой инстанции неправильно интерпретировал.
Ну, что ж во власти суда делать то, что он хочет и наша право обжаловать, возражать и приводить свои доводы, требовать их оценки (что суды далеко не всегда делали и делают)…
Слава Богу, краевой апелляционный суд отменил незаконный судебный акт и 03.02.2020 года удовлетворил иск, учтя приводимые адвокатом доводы, обратившего внимание на неверный анализ доказательств и нарушение прав пенсионера…
Не так редко подобное происходит в наших государственных структурах, в том числе и судах, и остается лишь сожалеть и бороться за свои права…
Меня лично больше всего удивило то, что чиновники, представлявшие пенсионный фонд на местном уровне (впрочем, и на любом другом такое могло быть и бывает) абсолютно равнодушно воспринимают справедливые и законные требования граждан. Вместо заинтересованного диалога - «приходите позже»… А для пенсионеров, это очень чревато, поскольку в рай пенсию (так я, по крайней мере, думаю) не перечисляют…
Долой пенсионый фонд там жулики и хапуги мне 62 года пенсии недали два внука на моей шеи родителей у них нема умерли как жить ???????
Спасибо за разъяснение. Я думала в Железногорске суды лояльно относятся т.к знают специфику города и работы на ГХК. Мы уехали из города в 2013 году,муж работал на железной дороге в шахте с 1983 по 1999 год по второму списку а после ушёл на ИСС и сейчас работает на РЖД. Решил оформить пенсию льготную в 57 лет где можно уйти в 7 лет6 мес. Из Железногорска с архива пришли все документы с приказами и что работа в подземных условиях вредные тяжёлые условия труда и подтверждение 2 списка.П Ф отказал мотивируя тем ,что специальность главного кондуктора грузовых поездов в льготных списках не значится,есть просто- кондуктор грузовых поездов. В льготы включили только 2 года армии и 2 года после армии когда работал монтёром пути который есть в списках.Сейчас будем подавать в суд,ссылаясь на постановления 1956 и 1996 года где в дополнениях написано, что если специальность кондуктор груз.поездов то право на льготную пенсию имеют и главный и старший кондуктор груз поездов.Характер работы кондуктора и главного кондуктора является одинаковым иначе для данных должностей были бы установлены разные тарифно-квалификационные характеристики. Разве виноват человек который трудился ,старался повышать разряд,получал доплату 8%за старшего и 12% за главного за особые условия. Будем подавать в суд,только вот где найти юриста или адвоката разбирающегося в тонкостях пенсионной системы т.к живём в посёлке в Воронежской обл,рядом город Борисоглебск.
С учетом Вашей информации, думаю, что суд неправ. Попробуйте оспаривать А юриста или адвоката поищите в Воронеже.
@@m-anuchin Спасибо.Мы только планируем подавать на суд,нам пенсионный фонд отказал.
Наймите хорошего адвоката
Срок отбывания в ИК и УДО входит в страховой стаж?
УИК РФ Статья 104. Условия труда осужденных к лишению свободы
1. Продолжительность рабочего времени осужденных к лишению свободы, правила охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде. Время начала и окончания работы (смены) определяется графиками сменности, устанавливаемыми администрацией исправительного учреждения по согласованию с администрацией предприятия, на котором работают осужденные.
2. С учетом характера работ, выполняемых осужденными, содержащимися в исправительных учреждениях и тюрьмах, допускается суммированный учет рабочего времени.
КонсультантПлюс: примечание.
Указанием Минсоцзащиты РФ от 02.11.1992 N 1-94-У направлена Инструкция о порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж.
3. Время привлечения осужденных к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж. Учет отработанного времени возлагается на администрацию исправительного учреждения и производится по итогам календарного года. При систематическом уклонении осужденного от выполнения работы соответствующий период времени исключается по решению администрации исправительного учреждения из его общего трудового стажа. Решение администрации исправительного учреждения может быть обжаловано осужденным в суд.
4. Работающие осужденные имеют право на ежегодный оплачиваемый отпуск: продолжительностью 18 рабочих дней - для отбывающих лишение свободы в воспитательных колониях; 12 рабочих дней - для отбывающих лишение свободы в иных исправительных учреждениях. Указанные отпуска предоставляются с выездом за пределы исправительного учреждения или без него в соответствии со статьей 97 настоящего Кодекса. Время содержания осужденного в помещении камерного типа, едином помещении камерного типа и одиночной камере в срок, необходимый для предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска, не засчитывается.
5. Осужденным, перевыполняющим нормы выработки или образцово выполняющим установленные задания на тяжелых работах, а также на работах с вредными или опасными условиями труда, на предприятиях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, либо работающим по своему желанию осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы, осужденным, достигшим возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска может быть увеличена до 18 рабочих дней, а несовершеннолетним осужденным - до 24 рабочих дней.
(в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 392-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Мне отказали в льготной пенсии,тяжелые условия труда,обратилась в суд и проиграла.
Каждое дело гражданское и вообще судебный спор, особенно пенсионный, где законодательство настолько страшно запутанное и противоречивое, нужно очень тщательно продумывать и анализировать, сопоставлять каждый довод... Рекомендую прийти к адвокату или юристу, которые занимается подобными вопросами и путь квалифицированный человек тщательно проанализирует все доводы за и против, судебный акт
@@m-anuchin У меня на суде юрист был,самой судиться не реально.ПФР принял у меня документы я по второму списку вредности,если пенсия не положена пфр документы не будет принимать.Все проверили вредность есть,стаж есть , а через пол года письмо отказ пришло,якобы такой профессии в списке нет.А она есть в пфр смотрели прежде чем документы принять у меня.А судья соответсвено будет на стороне ПФР,сейчас подала апелляцию тоже с юристом,влезла в долги.На то и рассчитано у людей денег нет судиться,вот пф отказывает в наглую.ждут когда вымрем.
@@ПолинаЕвич Могу только повторить - прежде чем обратиться в суд и требовать (или обжаловать судебные акты) нужно внимательно и тщательно готовиться с квалифицированным специалистом, анализировать доводы и аргументы каждой стороны. Есть лица (имею в виду юристов и/или адвокатов) которые частично специализируются на подобных делах. Можете найти их по сайту, представить документы для анализа и подготовки консультационного мнения. Но никто конечно Вам не сможет гарантировать возможность того или иного исхода.
@@m-anuchin я с юристом который занимается судебными делами по пенсиям.Я взяла расширенную справку из пфр,где чётко указано,что согласно фз-400 с30 п1 ч2 имеюправо выхода на пенсию по льготе.Как Вам такое?Пол года продержали мои документы и в итоге отказали.Я уже больше года сужусь.
По какой причине отказывали в пенсии?И какой результат суда?
Из содержания ролика все должно быть понятно и ссылка на решение апелляции есть - решение суда первой инстанции отменено и иск удовлетворен..
Instablaster
Я собираюсь подать заявление на оформление пенсии по льгота, изучила набор документов. Скажите пожалуйста, стоит ли отправить заявление и документы в пенс фонд города заказным письмом с уведомлением. Я предполагаю, что так пенс фонд не сможет мне отказать в приёме заявления. Я правильно поступлю?
Несомненно, документы будут приняты и Вам должны направить официальный ответ.
Это наверно мошенничество
Я думаю это общая тенденция государства в лице пенсионного фонда «не давать» при любой даже незначительной возможности.
тебя не слышно ..делай свои видики погромче
kraevoy--krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=9776863&delo_id=5&new=5&text_number=1