Звёздный путь: Странные новые миры (1 сезон) - свет во тьме
Вставка
- Опубліковано 21 вер 2022
- Поддержать канал:
Boosty: boosty.to/ammosov
Telegram-канал: t.me/ammosovalexandr
Группа в ВК: ammosovandco
Донаты: www.donationalerts.com/r/ammosov
В этом году канал CBS выпустил "Странные новые миры" - третий сериал в "обновлённом" периоде "Звёздного пути" , который при этом должен был вернуться к корням оригинальных проектов вселенной.
Многие зрители высоко оценили шоу, создатели которого действительно попытались изменить курс развития после "Дискавери" и "Пикара". Но действительно ли это во всём настолько хороший проект? Давайте разберёмся. - Фільми й анімація
![Удивительный мир Стар трека [Обзор на весь Звёздный путь]](/img/n.gif)
Смотрю в первый раз сейчас Следующее поколение - сразу же после оригинального сериала, и смотря ваши ролики просто хватаюсь за голову. Тот же Пикард - это какой-то кошмар и честно, думал, что на этом всё и закончится, как часто бывает сейчас: воскрешают какую-то старую франшизу, снимают или делают ужасного кадавра из отсылок, современных и, зачастую, чужеродных тем, никто это не смотрит и в итоге, все забывают и больше мы никогда и ничего о франшизе не услышим. Странные новые миры дает хоть какую-то надежду на то, что по Стар Треку еще могут выходить достойные проекты. Спасибо за обзор!
(К спойлерам отношусь спокойно, потому что, как уже говорилось, Стар Трек не про события, а про то, что между ними :D)
Спасибо :) Меня удивляет и то, что мало кто думает на перспективу, то есть результаты тех же Дискавери и Пикара действительно губительны на длинной дистанции для франшизы, хотя отдельным зрителям на релизе и понравилось (и споры были по этому поводу). Я рад, что авторы изменяют курс с СНМ, но есть маленькое подозрение, что на глобальном уровне интерес к серии вернётся ещё не скоро (а реальные просмотры они не называют, боюсь их представить даже).
Как любитель Трэка, но не его знаток могу сказать, что мне сериал понравился. По мне, так пусть берут идеи из оригинального сериала, фанатов Трэка хоть и много, но новым зрителям как-то не с руки смотреть шоу из 60-х.
Ну и да, наконец-то лучший стар Трэк - это Стар Трэк, а не пародии на него( Да, я люблю Нижние палубы, но вот Орвилл нет)
Спасибо, что посмотрели :) Я третий сезон Орвилла ещё не видел, но говорят он получился лучше СНМ даже
@@Ammosov мне очень понравился 3й сезон, хотя первые два не могу смотреть. Было бы интересно увидеть продолжение. Спасибо за видео)
@@tuftymink А что хорошего в третьем сезоне? Такое чувство, что они почти полностью посвящены проблемам Айзека и Топы.
Это по началу. Я когда первый раз смотрел оригинал,я плевался.не зашел в общем.и только годы спустя я разглядел его. Он прост,но у него есть своя изюминка и затягивает
Александр, огромное спасибо за этот обзор! Очень ждала его, потому что многие дико захваливали сериал, и мне казалось, что я просто не объективна в ряде своих недовольств.
Меня больше всего бомбанула именно чрезмерный масштаб и прям-таки галактическая важность Спока.
Оговорюсь - я обожаю этого персонажа! Он мой любимец в этой вселенной.
Но то, что его возвели на уровень "будущего спасителя мира", уничтожает рост его героя.
То есть, выходит, он стал дипломатом, послом и в будущем отправился на Ромул не потому, что он многое прошел за свою историю.
То бишь:
- долгое время наблюдал этот конфликт и бывал в его центре;
- сам немного влюбился в ромуланку (вроде 3 сезон 2 серия ТОС);
- многое переосмыслил после службы рядом с людьми;
- из-за непростых отношений с отцом.
А потому, что ему это, выходит, было предрешено! Потому что это устойчивый и важнейший отрезок во времени.
Даже новые вопросы появились. Конечно, всё ещё впереди, но...
Если Пайк и Спок были настолько важны друг другу, почему Спок всё же не перевёлся с ним с Энтерпрайза, а остался с Кирком?
Он знал, что Пайк спас его от чего-то страшного (+ он задолжал ему спасение ещё с Дискавери, если считать это за канон).
Он знал, какое будущее ждёт Криса. Но ушёл, и свою трагедию Пайк встретил один.
Разве было недостаточно того, что Спок был просто верен Пайку, как бывшему командиру?
Что он угнал "Энтерпрайз" и пошёл под трибунал не из-за чувства того, что он задолжал Пайку что-то грандиозное, чего он даже не в состоянии понять.
А просто потому что уважал этого человека и был ему благодарен за совместно пройденный путь.
И потому что не хотел видеть, как достойный человек и достойный капитан закончит свою жизнь в одиночестве, прикованным к креслу .
Тем более, что он знал вариант решения проблемы - закрытая планета.
Использовать такой шанс - это логично.
История про обычных людей и инопланетян (которые были аллегорией на эмигрантов), которые растут над собой и тем самым становятся героями...,
стала историей про заведомых героев, вершащих судьбы галактики потому что так предрешено.
Спасибо большое за просмотр! Ну да, я согласен, что тема "судьбы" вообще какая-то больная у авторов, причём это почти всегда обозначает, что речь идёт о персонаже галактическо-масштабной важности. В случае Спока подозреваю, что его просто лучше всего знает зритель со стороны, на то и расчёт.
На вопрос про Спока и Кирка слегка можно ответить, так как в "Зверинце" он всё-таки пошёл ради него на преступление, что для Спока маленько нонсенс. Поэтому тут у меня нет таких противоречий (тем более, наверняка он счёл перевод на другой корабль logical). Плюс я думаю, что Пайк уже фактически объяснил Споку мол "всё так как и должно быть", поскольку не хотел того ставить под угрозу на фоне событий финала СНМ.
В оригинальном стар треке в основной команде не 3 человека было, забыл Монтгомери Скота, Ухуру, и Сулу, которые были в 90% серий.
спасибо за очень подробный разбор🥰💕🔥
каждую серию смотрела с замиранием сердца - боялась, что не выдержат тон и скатятся в современную повестку и вообще современные методики написания сюжетных линий (с истериками и "неожиданными" твистами)😅
мне очень нравится концепция "1 эпизод - 1 история". можно потом обдумать сюжет. а при концепции "1-2 сюжета на весь сезон" (еще и в исполнении Курцмана) получается, что большую часть времени ты не понимаешь что происходит, и тогда 1 серия в неделю не так интересно смотрится.😏 ИМХО
на мой взгляд, "странные новые миры" очень легко могут завоевать новых фанатов для этой вселенной и в то же время интересны фанатам (поскольку не пытаются сломать канон и законы вселенной ЗП)🤔шаг в правильном направлении
еще мне нравится, что персонажи во многом ведут себя логично и делятся своими проблемами друг с другом, а не устраивают драмы на ровном месте (Чепел и Спок, Пайк и Спок и др.)
что касается озвученных проблем - мне кажется. что это общая проблема любого современного сериала. спасибо, что хотя бы не для "дебилов" писали (как например Ведьмака, о чем рассказал сам шоураннер). кроме того, судя по всему у некоторых сценаристов проблемы с пониманием окружающего мира - они пишут о том, что видят. а если чего-то не понимают - пишут так как им кажется это должно быть, а не как есть/ работает на самом деле. проще говоря, они замкнуты в своем круге общения (и вообще в нынешней временной точке) и не готовы показать плюсы других мнений ("есть мое мнение, и только оно правильное"😩). как будто конкретно этот сериал это единственная возможность высказаться о современных повесточных проблемах, которые их интересуют. здесь этого почти нет
Спасибо большое :) Мне тоже кажется, что сериал отлично должен сработать для новых фанатов тоже, потому что получилось увлекательно и в целом понятно с точки зрения мифологии.
По поводу того, что сценаристы пишут о том, что видят - тоже соглашусь. В целом это нормально, просто не для всех случаев подходит. Тут эта проблема не столь сильная как в "соседях".
То, что вы явно против левой повестки - говорит о том, что нацистское быдло пробралось даже во вселенную Стартрека. Во-вторых, будущее именно такое - то есть такое, чему вы сопротивляетесь, насчет мигрантов - земляне - единый организм, а деньги - кровь, представьте что будет, если вашторган не снабжается кровью, или снабжается плохо, почему консерваторы - раковая опухоль, и злобные нацисты из каменного века
огромное вам спасибо за контент по Звездному пути!
Спасибо за просмотры :)
Кстати, спасибо за ролики по Звёздному пути... Сижу пересматриваю все сериалы. Сейчас на Следующем поколении
Спасибо за просмотры :) Трек вообще пересматривается хорошо, особенно учитывая вариативность сюжета
У меня полтора года ушло на полный пересмотр
@@Ammosovподскажите пожалуйста,стоит ли смотреть сериал?
Думаю что стоит отдать дань памяти и другим актёрам сыгравшим Кристофера Пайка. Например Пайка в инвалидном кресле в TOS сыграл не Джеффри Хантер, а Шон Кенни.
А третий актёр сыгравший Пайка был в фильмах Абрамса.
Так же стоит упомянуть что упоминание о Кристофере Пайке есть в первом сезоне Дискавери. В 5 серии Сару выводит на экран список самых заслуженных капитанов Звёздного Флота на 2254 год.
И там упоминаются Кристофер Пайк и Джонатан Арчер)
Большое спасибо! Как-то странно, но пропустил. Отличный ролик! Надо будет дать шанс этому проекту)) Энсона Маунта люблю еще со времен "Ада на колесах", классный актер. Рад за его карьеру. А "Орвилл" -это конечно, мегабомба!))
Я вам крайне рекомендую обратить внимание на трилогию Стивена Эриксона (которого за его Малазан когда-то возненавидел)) "Своенравный потомок". Это и пародия, и оммаж на "Стар трек", но далеко не только. При этом лютая сатира на современное общество Запада. И просто очень смешная книга. Большой зачет!
Спасибо большое за просмотр и добрые слова! Постараюсь учесть рекомендацию по Эриксону, но, правда, я и "Малазан" не читал его нормально (только начинал).
ORViLLE действительно очень классный, душевный фильм 🖖😎👍, который как ни странно, в хорошем смысле, в отличии от других сериалов STAR TREK, в основном сравниваю Discovery, где нужно внимательно слушать каждое слово, гораздо проще объясняет как и почему нужно поступать в каких-либо ситуациях и очень вдохновляет, цепляет образ мышления в основном конечно главного состава команды и особенно капитана Эда Мёрсера, которого сыграл Сет Макфарлейн, к слову, вдруг кто не знает является одним из главных сценаристов и ему принадлежит идея этого сериала.
В новом сериале сильно чувствуется "повесточка": сильные и независимые мадамы
Трек в целом концептуально со старта был про равноправие, всегда вопрос упирается в исполнение на мой взгляд.
Спасибо за качественный обзор. Как всегда - видишь видео от Аммосова, значит, в следующие минут 40 тебе сделают хорошо)
Видео меня лично замотивировало идти смотреть SNW, потому что "лучше Дискавери и Пикара, но всё равно не тот самый Трек" это для текущей франшизы очевидное достижение, которое не стоит обходить стороной. Да и Пайк новый прекрасен.
Спасибо большое! Это и правда достижение, жалко только что столько времени ушло
Спасибо за ролик!
Спасибо за просмотр!
Так, а вот это мы смотрим. Пусть хоть и на 50 минут, но отвлечемся
Спасибо за поддержку :)
По выходу смотрел 1ю серию и решил дождаться весь сезон, а потом как то забыл про него
Спасибо, что напомнили
Благодарю за просмотр!
Спасибо за обзор! из него я понял что сериал хороший. Без твоего мнения не хотелось тратить время на просмотр сериала!)))
Спасибо за просмотр! Надеюсь, что проект не разочарует
Александр, раздерите как нибудь Энтерпрайз. Особенно часть, где война с зинди и линия темпоральных войн. Оч круто по-моему.
Учтём, спасибо
Присоединяюсь
Присоединяюсь. Самый неоднозначный,судя по истории,но это все еще ламповый трек
Посмотрел ролик. Начали смотреть сериал. Любимая в конце первой серии «А, ну выходит все же человечество на правильном пути. Только все же хочется верить, что третья мировая - это опциональный этап, а не обязательный…»
Спасибо :) Надеюсь, что понравится в целом - по поводу опциональности WW3 тоже согласен.
срочно нужен обзор на 2ой сезон:) меня просто взорвало с режиссерской точки зрения:))
Some day!
Мне очень понравилась первая серия, речь пайка, напомнило речь пикара в measure of a man и арчера в 4 сезоне энтерпрайза. Пайк хороший капитан и может встать в один ряд с остальными(кирк, пикар, сиско, джейнвей, арчер), чего я не сказал бы о майкл бэрнем из дискавери, лорка был хорош до зеркальной вселенной. Я думаю, когда делали дискавери сюжет переписывали прямо на ходу. Есть очень большая несостыковка- Лорка(из зеркальной вселенной) пошел на передовую на войне с клингонами и еще рисковал единственным билетом домой( дискавери был единственным кораблем со споровым двигателем на тот момент)- какой шпион или попаданец станет так делать?
SNW на комикконе были прям на расхват, дискавери не пиарили(все знают почему, из-за низких рейтингов), про пикара совсем чуть-чуть, в то время как SNW ходили и общались со всеми, даже у уильяма шатнера спросили его мнение о новом кирке.
Спасибо за просмотр :) Мне тоже кажется, что Пайк достойный капитан получился, особенно по сравнению с Бёрнам. Дискавери очевидно переписывали, потому что там изначально вообще другая концепция (по сезону на эпоху).
Люблю весь звёздный путь. У всех персонажей есть свои особенности и характеры. Не мне их судить, мне доступно лиш оценить их труд. И Орвилл тоже приятно смотреть.
Это хорошо, когда получается почерпнуть позитив из всего. Спасибо за просмотр!
Ваш ролик гораздо интереснее самого сериала. Я даже не подозревал какие там глубины и сложности. Сам сериал мне показался какой-то слишком простой и детский. Сценарий ну очень непродуманный. Я когда смотрел, то все время хватался за голову. У вам же подача сериала такая, что аж хочется ещё раз пересмотреть, ведь там столько интересного.
Спасибо большое за просмотр и добрые слова!
5.50. Спок - это Доминик Торетто во вселенной Стартрек, у него большая семья😁
обзор на 2 сезон будет?
В теории да, но не могу точную дату назвать пока :)
Жалко конечно Джеффри Хантера первого Пайка. Отличный был актёр стоит только "Искателей" 1956 года посмотреть.
Да и Пайка хорошо сыграл, просто несколько другую версию
Во 2 сезоне капитан сказал при высадке на планету, что под кожу вшит переводчик, проблем с пониманием местных не будет.
У команды капитана допустим проблем с пониманием аборигенов не будет, но как аборигены поймут их? У них же не вшито ничего под кожу.
Не в теме.Просто пришел поддержать.
Спасибо :)
Отличный разбор, благодарю!
Мне сериал понравился.
Есть теория что путешествия во времени в будущее - во 2 сезоне Пикара и ход истории Новых миров идет иначе, тем самым возможно нарушение канона. ))
Спасибо за просмотр! Я бы предпочёл 2 сезон Пикара вообще забыть, поэтому пусть в этом контексте уж нарушат :)
А второй сезон ещё круче первого)
Возможно, посмотрим, пока слышал противоречивые отзывы о сезоне в среднем, но надо смотреть.
мне сериал понравился. Больше, чем другие. Не то, чтобы я был поклонником Стартрека. Главное, что отталкивает в этом сериале- вот эти вот вакуумные серии. Я люблю сериалы, где сюжет один на весь сериал.
Что касается канонов- мне на них наплевать. Пусть хоть заново сочинят истории всех героев. Главное, чтобы интересно получилось.
Помню, что в полнометражных фильмах Пайк вообще терроризмом занялся и восстал против Звёздного Флота. Может, он это сделал для того, чтобы изменить свою судьбу и предотвратить войну с Ромуланами?
Спасибо за просмотр :) Формат про одну серию это кивок в сторону классики, в целом, как я упомянул, можно было и не ограничивать себя так строго (по 2-3 эпизода на сюжет).
Если речь о фильмах Абрамса, то там вообще своя соседняя временная линия - фактически вне канона, так как есть уже свой аналог Хана и так далее.
Канон-обширное понятие. Дискавери и пикар-наклали на канон,а в итоге это не трек... важнее,уловить канон и грамотно его нарушить) ну это и есть искусство. Только это очень тяжелый скил. Для такого нужно быть настоящим профи в любой области. Ну блин,я хз как точнее описать. Есть музыка,которая плохая,а есть плохая настолько,что даже хорошая. Есть диссонанс,органично вписанный в музыку, и он только придает эмоционального настроения. Сорян за сумбур и это не поучение,я попытался выразить свой взгляд.
Там был не Пайк... Терроризмом страдал адмирал Маркус в исполнении Питера Уэллера.
А Пайка там играл Брюс Гринвуд и погибал он от рук недоХана в исполнении Камбербэтча
Претензии к глобальности не очень ясны. Она прорывалась в классических сериалах, когда вводили глобальные сюжетные линии с войнами и страшными-ужасными врагами.
Да, всё верно, подразумевал именно в первом сезоне местном - в целом я не против, просто было ощущение, что после масштабных "сейчас всё рванёт" событий Дискавери тут передышку можно было бы сохранить подольше.
Я в 10 серии 1 сезона так и не понял, с какой стати должна была разгореться война с ромуланами, если бы капитан Пайк не стёр письмо.
но с другой стороны, на самом деле многим кто сейчас по младще вряд ли будет интересно смотреть старые сериалы, так что по себе скажу, мне очень интересно наблюдать за судьбами персов. (правда я сперва запутался, и думал что оригинал - это фильмы, по этому долго не мог понять почему тут Джеймс с каким-то братом существует и почему вообще он не на земле сейчас и всё такое) Но потом ток узнал что фильмы оказывается это своего рода альтернативная вселенная и не имеют общий канон с сериалами.
Спасибо за просмотр! Да, я понимаю ограничение для многих из-за времени выхода оригиналов, но может быть они кого-то заинтересуют на фоне СНМ. Плюс просто стоит отметить разницу между было/стало.
Хороший обзор)) А сериал топ, за исключением актрисы персонажа Ухуры! В фильме она красивее чем здесь(( 👻
Спасибо большое за просмотр!
а ну да,КЛЕТКА ЧУЖИХ
Новые миры подаёт надежды. Нодеюсь исправятся в дальнейшем. И Пайка из мямли таки сделают кэпа с непрерикаемым авторитетом.
хотелось бы без преамбульбуль о протухших сезонах. хотелось бы о новом сериале. что это кто это для тех, кто знаком только с полнометражками
По опыту можно сказать, что большая часть аудитории, знакомая только с полнометражками новыми, оценивают «Миры» (в основном) положительно, в этом смысле шанс на «успех» довольно высок.
Сериал, вроде бы, не оставляет чувства напрасно потраченного времени🤔
Это так
Чтобы понять чем SNW отличается от других сериалов Расширенной вселенной Star Trek...
Тут капитан - белый гетцис мужчина человеческой расы, и который при этом не мудак... Сейчас это редкость, хах.
вот не согласен с автором на счет нового кепа по безопасности! Она что характером что внешностью сильно похожа на Камину Драмер из Экспансии
Вполне возможно, я Экспансию не успел полностью посмотреть, не могу сравнить
Орвилл теперь больше стартрек
Есть такое дело
Нарушение вселенной Звёздного Пути. В технологиях. Во встрече с горнами - их впервые встретит Кирк. В Сингх. В постоянных упоминаниях псевдосестры Спока. И так практически во всём.
Горн в Энтерпрайзе упоминали, если мне память не изменяет, формально тогда там с ними впервые знакомство. Сингх да, я тоже не фанат привязки - а Бёрнам что упоминают, так тут уже вариантов нет, слишком закопали её глубоко в свою версию Трека
24:17 аэнар*
Что им мешало сделать истории по два эпизода? То, что истории должны длиться по одному эпизоду)
Строго говоря, они не были обязаны соблюдать формат ТОС 1=1, тем более, что тон не идеально совпадает с оригинальным прародителем. Я понимаю почему авторы выбрали подобный формат, просто мне кажется, что подобное изменение на пользу было бы.
Не могу согласиться с автором. Во-первых, если бы сериал был другим, то, наоборот, ругали бы, что нет преемственности с прежними сериалами этой вселенной, что она не видна. Во-вторых, камерность - хорошо, а сочетание камерности и глобальности - еще лучше, камерность сделала бы подобной громадному множеству низкобюджетных фантастических сериалов, таких как "Звездный крейсер Галактика", "Звездный патруль" (или как он там называется), и т.п. - их великое множество. Тогда как Стартрек им не чета, это глыба, столп мировой фантастики всех времён
CONTRA HAR COR
А мне честно говоря понравился STAR TREK: DISCOVERY 🖖😎👍 при этом я взрослый 37 летний мужчина. Это я к тому, что мне понравился сюжет и сериал в целом, хотя много кто ругают за сюжет. Но я был разочарован в актёре молодого Спока в котором не было ни какой глубины, который лишь дёшево пытался что-то изобразить и больше всего не понравилось тема гейства между врачём и одного из главных представителей комманды, фу 🤢🤮🤦. Я пытался часто проматывать эти моменты и закрывал на это глаза, хотя было очень сложно. А в целом хороший сериал.
На самом деле на мой взгляд главная проблема Дискавери не столько сюжет, сколь несоответствие атмосферы своему же соседу по хронологии + концепции авторов для эпизодов с точки зрения вселенной имхо слабые. На самих персонажах Дискавери (в целом) можно было бы выстроить похожий на Трек сериал.
Мне Кирк в этом сериале не понравился, тощий и сгорбленный, в трилогии дждж он интереснее, более похож на оригинал, молодой и безбашенный, которого потом осадит жизнь.
На самом деле мне кажется, что безбашенность Кирка все-таки преувеличена по сравнению с оригинальным сериалом, он был смелым и дерзким, но все-таки довольно профессиональным капитаном. В версии Абрамса его безбашенность выкрутили на 300% уж.
Не согласен про последнюю серию
> Стартовать на выжженной земле легко - они стартовали не на выжженой земле пикара а на богатом наследии всей франшизы, не надо говорить об этом так что на безрыбте и рак - рыба
> Последняя серия была не про глобальную войну и эпик, это все служило лишь декорациями, ты же сам говоришь что авторы удачно вплели в повествование раскрытие персонажей, если уж на то пошло то не надо было ретконить пайка, потому что эта последняя серия как раз о том почему он остался на том пути на котором он жолжен был оставаться в хронологии вселенной
> "Но мне так не нравится" - Чел серьезно? Не, я действительно зашел на видик посмотреть неплохую аналитику по сериалу, который мне зашел, и я знаю оригинал (не полностью, но все же), но уровень аргументации порой на уровне детского сада
На самом деле все о чем ты говоришь - это как будто ты просто хочешь видить пересъемку старых сериалов, кмк это адекватная адаптация старого сериала с учетом современных технологий, риторики и проблем, именно адекватная, а не когда тебе повестку в лицо суют
В первом случае речь идёт о том, что сериал стартовал после двух сезонов Дискавери и Пикара, которые многими фанатами были приняты негативно, особенно второй. Понятно, что СНМ можно смотреть отдельно от всего и они формально приквел к ТОС, но даже эту версию Пайка представили не в этом сериале, а ранее.
На мой взгляд СНМ это как раз в целом удачный перенос некоторых вещей из ТОС, но со своими особенностями и стилем.
@@Ammosov да, мне тоже кажется СНМ удачным, но критика порой в вашем видео как будто основана на предвзятости, мол, ну это не ТОС, значит все плохо, увы и ах, мир изменился, достаточно посмотреть как изменилась киноиндустрия, посмотрите первый фильм бонда с Шоном Коннери, посмотрите последнюю серию фильмов с Дениэлом Крейгом, и остальные "эпохи Бонда", каждая является своего рода фотографией эпохи и нельзя назвать что первое, что последнее представление плохим, да, найдется много и плохого, но нельзя сказать что современное это плохо, потому что в самом начале было по другому
А на тему смен этих эпох очень хорошо отвечает Тарантиновское "Однажды в Голливуде"
Я согласен местами с критикой которая относится к сериалу и сюжетными дырами которые противоречат оригиналу, но не могу принять аргументацию в духе "раньше трава была зеленее, а вода мокрее"
Что всегда ЛЮТО БЕСИТ в дизайне кораблей ST, так это полное отсутствие крепежа ответственных специалистов на их оперативных постах. Почему-то в 20 веке люди догадались прочно крепить гонщиков и прочую публику в их рабочих креслах (чтоб они могли продолжать исполнять должностные функции), но люди 22 века предпочитают при малейшей встряске летать по мостику звездолёта, как тряпочные куклы)
Огонь коммент
Забавное замечание, сразу вспоминаются документальные кадры со съёмок ТНГ, где актёры сами тряску имитируют. В целом действительно можно было бы условный энергетический пояс придумать что ли.
Клетка ?
Все верно, дебютный эпизод оригинала
Это не Трек... От слова СОВСЕМ.
Я отчасти с этим согласен на самом деле, по крайней мере того, что касается вопросов тона и того подобного, но в целом впечатление конечно не такое негативное осталось
🤦🏻♂️🧏♂️
посмотрел первую серю странных новых миров, вы хвалите, что одна серия - одна стория - это хорошо, но настолько в лоб завершить серию могли только люди которые только вчера писать научились. Ни раскрытия деталей конфликта (а зачем? в конце хеппи енд после минутной речи и "охи ахи" от вида разрушенной Земли), ни раскрытия персонажей, потуги раскрыть душевную боль капитана каждые 5 минут я в расчет не беру. А раскрытие персонажа исполняющего обязанности старпома - так это вообще дичь, баба нисстого ниссего пока идет миссия по возвращению пленных (пленных между прочим обнаруживают в камере больше похожей на гостиницу, без охраны и с деревянной дверью, забыли только оружие им всем дать) начинает нести какую-то ахинею про свое прошлое и как оно на нее могло повлиять. или не могло, но она дико боится, что все подумают, что повлияло таки. В Звездных вратах была серия с таким же синопсисом (противостояние Новой Каледонии с Ранд и там успели раскрыть все мною описанное. Могли бы хотя бы показать уровень развития этой расы, но нет, размалеваных лиц и бункера под землей наверное достаточно, чтобы можно было называть это сайенс фикшн. Я не фанат звездного пути, долго выбирал с чего начать смотреть (звездные врата я тоже начинал с самого свежего, далее опускаясь к истокам). Но либо весь свежак стартрека унылое говно либо я уже не фанат космо-драм.
Спасибо за просмотр :) Речь в целом шла про сам формат в качестве кивка оригинальному сериалу, и в целом про "одиночные" истории - поскольку я согласен относительно того, что на раскрытие некоторых сюжетов (втч и 1) лучше бы выделили больше одной серии (позже в ролике об этом упоминается по идее).
Драма Пайка тут связана с Дискавери (и ТОС, если уж на то пошло), как раз интересно было восприятие зрителей, которые начинают просмотр именно с СНМ. Вообще, на мой взгляд, первая серия не самая сильная в сезоне, в некоторых других формат 1 эпизода в целом работает нормально. Можно в качестве альтернативы попробовать Орвилл, если не понравилось, ну или ТНГ в принципе.
@@Ammosov Начал смотреть с Энтерпрайза, очень понравилось. Один в один постановка, как в SG-1. Размеренное повествование, где чтобы раскрыть персонажа не создают для него отдельные сюжетны ветки на пол серии, а гармонично встраивают их в основной сюжет каждой серии.
Инженер не андорианец, а анареанец.
Формально это все равно подвид андрорианцев, хотя уточнение справедливое
Давайте похвалим сериал что нет повестки, гребонай повестки! черт подери как я был рад!
Ну справедливости ради, Трек с самого начала был про повестку, и там она ключевой элемент сериала. И почему это тут ее типа нет? Обычно по логике кричащих про повесточку, наличие женщин и чернокожих персонажей это уже грех, а здесь их хватает.
Я порадовался отсутствию крупных сценарных проблем а-ля Дискавери и Пикар :)
@@MartianBananas ты же понимаешь что я не про эту повестку, нет геев и трансов всяких, а чёрные и женщины были всегда, ведь это светлое будущее а не гейпарад в космосе
@@Ammosov ещё одна проблема Дискавери это гомосексуалисты, невероятное количество на квадратный метр...
Нет повестки? Есть. Планетами руководят одни женщины. Экипаж Пайка почти одни женщины. По крайней мере из главных героев. И так далее. В серии про нападение пиратов Пайк вообще никто. Всё разруливает ПСЕВДОЧапел.
Ухуру могли и посимпотичней найти после Зоуи Салданы эта блевотину вызывает!!!
Это халтура с первых секунд, первой серии. Как показать протесты на другой планете? Нет ничего проще, когда есть Украина. Запихнём в серию кадры с майдана и даже не замажем украинский флаг.