"管中閔的死對頭"!陳玉珍對決大法官提名人劉靜怡! "卡管"恐變"卡劉"?

[@壽台鳳]

一群無恥的大法官後選人，絕不要讓他們通過。

[@馮文瓊]

劉女士你真理直氣壯亂講話，怎麼能當大法官嘖嘖嘖

[@F-JLee]

是“理歪氣撞.”！

[@lanateng6403]

怎麼提了ㄧ堆醜陋又噁心的傢伙，那有資格當大法官。

[@richrich9221]

造不實之謠言還洋洋自得，看的出來就是沒有倫理道德，真是可憐身而為人。

[@lianfengcai6300]

直接’思‘當!

[@HCY-e3v]

為黨派服務的人不能當大法官

[@huelfuna]

這姓劉的接任務卡管，污辱造謠管校長，被提名大法官就是酬庸，直接反對票!!!委員們

[@choufeng5216]

要信台大還是信劉靜怡？
還要在自己覺得偏頗的機構內任職竟可擔任大法官？
擔任國發所所長，卻對所內論文抄襲不評論不動作？
笑死～ 求官莫甚於此！

[@shihjehwu4193]

擔任國發所所長，卻對所內論文抄襲不評論不動作？ +1
還要推說管是校長！！

[@y2y7a4]

這屆全部當掉，不要再浪費民脂民膏。

[@PeterSun-bu9xg]

劉抹紅ㄧ個人，可以勝過台灣大學，不是自大就是政治偏激，不適任公正的法官。

[@user-888Maggie]

看牠嘴角往下撇嘴 相書上說這種人不是自大就是狂妄

[@黃漢昌-n7c]

充滿偏見，還死不認錯，這種人當大法官？連小法官都有問題！

[@許素枝-m2z]

玉珍委員問政真的有料，頭腦清晰，口條清楚，反應又快，偶像

[@bryanpapalin]

哈哈哈真是大笑話的提名人法官😡😡！！更證明了一點~有黨證有官做！

[@jpc4412]

嘴硬固執己見，就能做大法官嗎？😢

[@user-888Maggie]

嘴巴一直抿嘴往下垂的人最惹人厭（年紀另當別論）

[@仰天-n6v]

玉珍委員👍👍👍👍👍

[@宋淑貞-j1z]

玉珍委員👍👍👍這人不適合目的不善良禍害。

[@阮湧城]

陳委員：提名的這些法官，都是效忠主子為目的，無視國民的民主正義，違背民心，全否決退貨吧！

[@阿翔-y4v]

全部否決，謝謝再聯絡

[@natashas8481]

一整批豺狼虎豹，真是太恐佈了，委員們請嚴格擋下來.

[@李美女-b3m]

不適任

[@CHIAJENTSAI]

大法官提名不是開玩笑的，政府在玩啥？酬庸？

[@sUn0anGel07In]

對

[@meihuifan3301]

真的是會有報應的👍🏻

[@潘家財-l2w]

這種人當大法官 會部會整天胡說八道呢 砍了 不夠格

[@賴麗芬-h3j]

全部絕不可讓過關.這些人不適任.

[@林麗華-g9v]

理很歪，氣卻還是要撞，自以為是，也沒權威著作，還有臉當大法官

[@F-JLee]

怎麼有辦法，可以如此嬉皮笑臉的公然胡說八道！？

[@maylee5621]

由此可知，綠營用人唯忠（犬）。

[@yangjane2038]

陳玉珍委員認真專業

[@洪瑄-v7i]

看你真無資格談 正氣凜然的管中閔

[@teresak.7285]

原來也是當幫執政者咬人的側翼

[@徐美美-z4g]

卡管的劉性女教師，現在竟然是被提名的綠色大法官，如果現在換妳被否決了，只能說是現世報吧！

[@linkao-vz3dr]

剛好而已

[@馮阿松]

不適任不能通過😂

[@johnyeh8560]

官場現形劇/一部憲法,卻二種原則,任我選用你奈我何？正港官場變色龍？!

[@OliverChien-n9p]

為何民進黨提名的大法官都是一些阿理不達？品德風骨操守都堪疑！謝謝玉珍委員為人民把關，加油！

[@美鈴-j6s]

支持陳玉珍委員👍質詢的真好！

[@楚爺]

現世報！

[@chenjang372]

全部否決不就ok？

[@mingshyhying337]

乾脆删除大法官編制

[@logochin307]

這個人完全都是在挺民進黨的政策，她的思想觀念完全是綠化的

[@wahlingtai1172]

法律會規定什麼是權威的著作嗎？

[@meimei9693]

要當立委還真不簡單 要懂很多呢 厲害🎉

[@蔣美鳳-b5o]

不像只會半夜偷開鎖的賊

[@葉淑華-g9x]

不適任通通刪除

[@陳信志-z3m]

金門和台灣用兩岸條例，陳委員沒有當埸昏倒，算心臟很大顆

[@淑玉黃-l2j]

玉珍委員太利害

[@taichan7665]

這一位也不適任

[@SKY-iw3wj]

好好審查詢問，讓大家看清楚大法官提名人到底什麼嘴臉，而不是為反而反

[@lianfengcai6300]

打手？刪除吧！？

[@user-artist]

卡管抹紅綠爪牙，這會過我請吃雞排😂

[@孫保衛]

人面劉靜怡，天下無敵。

[@淮安-x1p]

主張非死都沒資格當大法官、不知被害家屬的痛、可憐、可恥

[@小嫻-u2l]

還我中天

[@俠大-i5w]

請問我家的狗可以當大法官嗎？😅😮😢😂

[@parkeryang6211]

只要先學會舔 "綠"，人人(狗狗)都可以當大法官或部長。

[@乾淨核能]

很恐怖

[@user-888Maggie]

一定會，相書上說嘴角一直癟嘴的人不是狂妄就是自大

[@陳御維-j4f]

看到這些所謂的提名人~~心寒阿~個人顧生命吧

[@王小姐-e9s]

劉女士的嘴臉很油滑😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@lanateng6403]

怎麼覺得，劉的臉好邪惡。

[@hsiang0924]

睜眼說瞎話，當掉剛好

[@龍玉琴-l6g]

立法可以修改為大法官提名人數，依立法院的黨派人數比例各提名人選，再經立法院審核？

[@洪湖-b3h]

那麼齷齪的資料還想當大法官 ! ! !

[@sharonlin4338]

論文抄襲沒資格當大法官。

[@楚爺]

看看都是什麼貨色！？

[@agan5268]

該刪除的人不必客氣.

[@張秀娟-g5r]

這群大法官人選們，真是王哥柳哥ㄧ窩👎👎。台灣的大法官推薦水準實在LOW啊⋯⋯🤬🤬

[@曾文金牽]

賴清德,不敢辦它們嗎？

[@aliceyang1906]

玉珍委員好棒棒👍

[@chc580709]

看來管、劉恩怨頗深，何以？

[@黃建忠-n9r]

果然意識形態的看法決定人的一切 這種人當大法官簡直是災難

[@明偉徐]

有時也要用另一角度，畢竟人家只是聽命於人

[@陳盈君-m3b]

這不能過

[@t0930242099]

趁著被質詢的時候像賴清德表忠，反正也不會通過那就來表忠看有沒有更好的位置

[@貴香楊-q5i]

沒有當過法官卻可當大法官？只有學術研究卻無實物經驗？夠格當法官們的大法官？

[@許小哥]

好像胖虎喔！錯，胖虎比她美

[@5413give]

美環吧？

[@蔡協儒-k2v]

一般民眾都比他們強

[@t0930242099]

陳玉珍專業

[@明偉徐]

怎一看就沒水準

[@lucky-POKI]

12月24日(二) 上午 行使同意權案記名投票表決 ... 🤔

[@曾文金牽]

他是那裡人

[@佩華曹]

藉由獨董和校長遴選的時間差整肅異己。自己的系所國發所問題更大。卡管案當時的監察院長是陳菊。

[@彭俊明-n1r]

做黨的大法官？不適任全民眾的大法官.為黨服務？沒格當大法官.。😅😅😅

[@王琦-i2f]

刪

[@jyzhan9894]

全都是過去的打手，雞犬升天？光亂卡管就不適任了……🙄🙄🙄

[@sun1938]

這種咖。 當大法官😢

[@davidshih8647]

這種人當大法官 令人鼻酸

[@DoingCheng]

管中閔台哥大獨董於2017/5/15即獲台大正式同意 6月台哥大股東會同過 遴選辦法中並未規定 須將從前各種兼職全列出 怎說是隱滿呢? 不然就請劉靜怡女士要求 學校的遴選辦法更改 將一生中有兼職的全列出 不要不合你黨意就說人家違法

[@sunnycheng4713]

卡管大將 ？給她當了大法官那還得了壞透了！

[@吳恭信]

這是大法官，不是立委後選人

[@吳國靖-l5t]

陳玉珍妳的品德？？？😂

[@raysha2035]

大法官被杀 在台湾沒罪.請立法

[@桂蘭張-n2z]

不適任

[@sUn0anGel07In]

+1

[@adachen9228]

+1