弯道翻车:芯片和飞机的故事,我们该如何看待制裁和合作?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 2,3 тис.

  • @yao1945
    @yao1945 Рік тому +618

    我兒子曾在美國喬州一家公司工作,公司是由芬蘭和德國技術合作,產品單一,是飛機門,一家工廠多年只做一樣產品,讓我十分驚訝,這公司怎麼能活這麼久? 後來兒子說飛機門是高科技產品,要能密閉,能抗低溫,起降的瞬間升降溫,門不變形,這裡面牽涉到電子,機械,化學塗層,材料的特殊處理…! 這個行業是建立在互信基礎上,所以才能變成飛機的一部份,歷久不衰!
    現代尖端高科技產品,多是合作夥伴關係,很少能一家公司自己從頭做到尾,所以職業道德才格外被重視!

    • @jacobjiang1809
      @jacobjiang1809 Рік тому +75

      道德也未必可靠,还是要靠法律。
      美国人的知识产权保护做的非常严格,抄袭行为可能面临严重的刑事犯罪指控,所以大家才能一门心思搞研发。

    • @joneslee9084
      @joneslee9084 Рік тому +21

      你不知道。整个欧洲4,50个国家,7亿多人口,1千万平方公里。单独一个国家,不过是美国中国一个州或省。不分工合作,行吗?

    • @HuijieLin
      @HuijieLin Рік тому +19

      如果这个产品是中国企业做的,还能成为产业链的一部分吗?不是一个文化体系的,要做到互信真的不容易。

    • @junberzhang-mb5no
      @junberzhang-mb5no Рік тому +15

      人就是要干一行爱一行,这样才能精益求精,公司也一样,并不是公司达到一定程度就要多元化转型,这样雨露均沾所有事都走不了高端

    • @yao1945
      @yao1945 Рік тому

      @@junberzhang-mb5no 分工,合作,已經是全球化的關鍵! 現在的尖端科技產品,沒有任何一樣是可以獨立完成的,也因此,彼此之間的信任度就格外重要! 一跟我合作,我立刻山寨了出「姐妹牌」,這樣誰還敢跟我合作?!

  • @sophiaguo4257
    @sophiaguo4257 Рік тому +127

    很偶然机会看到了二爷的视频,一发不可自拔,二爷的讲解能力和文字功底实在太好了,受益匪浅。谢谢二爷❤

    • @我是讲真话
      @我是讲真话 Рік тому

      美国的科技封锁,才是阻止中国高科技进步的阻碍,给f35,不出十年给你造出来,前提你不要技术封锁

    • @cucmeiulink
      @cucmeiulink 10 місяців тому +7

      同感。语言文字是思维的载体,二爷的认知范围和语言文字修为功底深厚,思维活跃而深邃。

    • @lake6739
      @lake6739 9 місяців тому +4

      他应该是先写文案,落实查证原始资料,然后来播报,如同纪实记者。不是那种泛泛而谈的。

    • @josephfourier1226
      @josephfourier1226 5 місяців тому +1

      他其实很肤浅

  • @xiangli8454
    @xiangli8454 Рік тому +35

    二爷说得太好了,尤其是结束言是真理!非常喜欢你的节目,每期必看和点赞👍。希望你在保重身体健康的前提下,多出视频,加油👏!

  • @ericyu227
    @ericyu227 Рік тому +129

    我在波音幹了十多年,其精華就是在集成整合,說來簡單也是最錯綜複雜的部分,中國能整出一架飛個幾次已經不容易,但也展示出其功力有加強空間,波音只造機翼其他都是外包也不能說是山寨。737Max就是一個整合失敗的例子,如何有效率又謹慎體系能把上百萬個零件軟體裝一起飛上天才是真正成功的表現。

    • @sigk-r2z
      @sigk-r2z Рік тому +24

      他说到机身焊接的铆钉头 我就无语了😓 他对飞机一点也不懂

    • @hotdogmy2786
      @hotdogmy2786 Рік тому +38

      极同意。二爷这期做的质量不高。自主芯片不是因为想山寨,而是供货商卡脖子。哎,估计二爷喝茶时间太长,对请喝茶的人太恨,有些历史事件没有补上课。

    • @超级厉害国
      @超级厉害国 11 місяців тому

      @@hotdogmy2786 人家花了多少时间 多少金钱研发出来的科技 你偷过来就想抢别人饭碗 不卡你脖子 卡谁的?
      华为 中兴有没有跟别人签合同 不准使用有美国科技的东西做成产品卖给伊拉克还是伊朗 你华为 中兴怎么做的偷偷摸摸的卖了 别人不制裁才怪了

    • @hotdogmy2786
      @hotdogmy2786 11 місяців тому +1

      @@hikki-rk3ce 佩服,自虐型。

    • @汪省儒
      @汪省儒 11 місяців тому +15

      @@hotdogmy2786 他现在很多时候,和哪些绿毛,反贼一个德行。为反而反,逢中必反。相比较,王局做的关于c919的那一期就很公正。

  • @東海釣客
    @東海釣客 Рік тому +38

    二爺的見地讓人佩服,思路清晰剖析深入,真正切割出自由與專制獨裁的區別。
    別想求近利,只有合作在自由的體制之下,遵守普世價值,融入世界體制,享文明的福祉。

  • @FayeQ-j4o
    @FayeQ-j4o Рік тому +346

    二爷这集是讲芯片大跃进最全面深刻,非常赞同“中国人缺少的是从小应试教育下的独立思考和原研创新能力”,这也是为什么泱泱大国出不来几个科技诺贝尔奖的缘故

    • @hk84888863
      @hk84888863 Рік тому +17

      晶片是多個國家最頂尖技術合作的產物....連美國自己都無法完全靠自己了(INTEL牙膏管快擠爆了也追不上...)

    • @ikari2567
      @ikari2567 Рік тому

      因为现代科技靠的是烧钱

    • @HuijieLin
      @HuijieLin Рік тому +21

      没出诺贝尔奖的国家多了去了,也包括众多非应试教育国家。

    • @chishizzz
      @chishizzz Рік тому +27

      @@HuijieLin好奇怪,你們總有理由😂

    • @HuijieLin
      @HuijieLin Рік тому +10

      有不同想法不是挺好,难道你还想搞统一思想专制的那套?@@chishizzz

  • @photo745
    @photo745 Рік тому +106

    1976年米格25降落在北海道那天,我在东京。这件事有个趣闻分享。当时日本没有任何法律可以处理这样的投诚事件,由于飞行员降落后非常兴奋,拿出手枪对空鸣放了几枪,后来日本政府以违反枪炮法收押了飞行员,直到美方出面交涉为止。

    • @Kabigonnnnn
      @Kabigonnnnn Рік тому +11

      大爷,您今年贵庚啊

    • @hk84888863
      @hk84888863 Рік тому +5

      @@Kabigonnnnn反正不年輕了.............

    • @月明星稀-k2b
      @月明星稀-k2b Рік тому +5

      很神奇的经历

    • @方玉-o9g
      @方玉-o9g Рік тому +12

      大爷牛,那时候大部分中国人还活在魔爪中

    • @shawncheng404
      @shawncheng404 7 місяців тому +1

      很好笑的笑话

  • @Weblogic2003
    @Weblogic2003 Рік тому +133

    纠正和补充一下: 那个洞不是弹孔而是生产的时候多钻了一个,因为很小所以没补。 另外机体内一部分因为绿漆用完了,改用了白漆。 苏联的飞机也就成了双色的😂

    • @我是讲真话
      @我是讲真话 Рік тому

      美国的科技封锁,才是阻止中国高科技进步的阻碍,给f35,不出十年给你造出来,前提你不要技术封锁

    • @chenisikymoh
      @chenisikymoh Рік тому +28

      幸好美兵沒在機艙內留下一泡尿 , 否則俄哥會規定起飛前必需帶備一包尿

    • @jgl7190
      @jgl7190 9 місяців тому +3

      又不是只生产一架飞机,没有油漆的说法我不信。

    • @roaddriver4034
      @roaddriver4034 8 місяців тому +7

      這是油漆桶本人的證詞,真實可靠

    • @强杨-z1k
      @强杨-z1k 5 місяців тому +1

      就看网友的评论,真的是一点思辨力都没有😢😢

  • @Rubens08
    @Rubens08 8 місяців тому +4

    除了本期,二爷其余的作品都非常认同,获益良多,谢谢二爷。

  • @feirui
    @feirui 2 місяці тому +5

    2爷讲科技,经济方面的题材有些吃力。但是对于中国社会,人文历史的理解还值得称赞的。

  • @李好先生
    @李好先生 Рік тому +246

    非常赞同发展科技必须要解放人的自由思想!而不是洗脑,堵住人民的嘴巴!

    • @tahenshuai
      @tahenshuai Рік тому +20

      中国的服从式教育,权威式教育,从源头就扼杀了创新,要的就是听话,不崇尚自由,不崇尚个性,不崇尚事实真相,不崇尚标新立异,而是崇尚权力的等级,你比我低,所以就得听我的,任何权威不容得挑战,哪怕你的观点是对的,老师,校长,导师,教授,专家,经理,总监,老板,都不得挑战,你小子级别比我低,竟敢质疑我,谁给你的胆子,而不是思考他提出的是不是对的,是否能证明可行。教的都是些必须服从,随大流,要听话,要不就是不诚信,投机取巧,如田忌赛马的耍小聪明,中国功夫的四两拔千斤,就没有踏实一点一滴的科学堆垒,而要求立竿见影快速见效,任何权威不得挑战,而牛顿挑战亚里士多德,两个铁球同时着地,地球引力的作用。所以我们这种环境可能培养出科学家,但是不可能有尖端的科技成果,你敢比你领导,比你导师懂的还多,你这是功高盖主,你是想取代我吗?

    • @james_toronto
      @james_toronto Рік тому +3

      看到二爷的订阅量突破15万了,祝贺🎉

    • @longhai-s5u
      @longhai-s5u Рік тому

      @@tahenshuai 美国人自己讲 美国是个半民主的白人主导的等级种族主义,皆在维护精英特权,一个畜奴的 种族灭绝的 为了延误白人文化杀害原住民印第安人 这样的国家 它是自由的 民主的啊

    • @longhai-s5u
      @longhai-s5u Рік тому

      @@tahenshuai 一看你就是员工 还是最低级那种

    • @shan-chingtsai8099
      @shan-chingtsai8099 Рік тому

      @@james_torontoat

  • @lordingus
    @lordingus Рік тому +149

    米格25对航空领域的最大贡献就是它催生了 F15。美军当时见到 Mi25 的照片都惊呆了,(因为没有数据)认为自己落伍了,比苏联落后了整整一代。于是下一代主战空优机 F15 的设计立即上马,高速、大雷达、多武器挂点…… 结果设计到一半拿到了那台叛变的 Mi25,发现是虚惊一场。但是至此 F15 都快设计完了,所以最后还是采购了新战机。

    • @holiday8473
      @holiday8473 Рік тому +14

      尊敬的志士仁人:您好!我是一位来自中国农村的抑郁症患者。自从接受秦晖教授的思想启蒙后才觉醒,我非常认同秦晖教授的观点:美、英、德、法、日、韩、台等民主国家应该联合起来帮助全体中国人民向共产党施压提高中国整体国民的低人权现状,而不能只单独强调香港、新疆、西藏、异议维权公民的人权问题。特别是农民和“农民工”群体的负福利待遇,提高他们的养老、医疗、教育、住房的社会福利保障待遇,降低体制内的特权高福利待遇。(农民在中国是一种最底层身份而非职业的存在,农民工是指具有农民身份的工人,这种大规模歧视欺压弱势群体的情况在当今的全世界范围都绝无仅有),杜绝红色血汗工厂(只有提高中国农民工的人权和福利待遇才能保障民主国家劳工权益不受损害,否则就会发生大家都不愿意看到的恶性竞争、劣币驱逐良币的不幸后果:如果中国“农民工”的人权不能得到提高向民主国家劳工看齐,那么民主国家的劳工就不得不降低人权标准向中国“农民工”看齐。如像现在的美国左派都开始收缩美国劳工的福利保障政策)。
      请所有志士仁人帮忙向民主国家传达来自中国最底层农民的心声🙏祝家庭幸福🙏事业顺利🙏平安喜乐🙏加油!我们一起努力🙏学习借鉴波兰团结工会福利问责的经验让中国走上宪政民主之路🙏

    • @yisun8656
      @yisun8656 Рік тому

      @@holiday8473 自己不肯努力,幻想西方国家救?俗话讲,救急不救穷。你自己没有牺牲之心,也没有努力付出。现在的妄想就和期盼明君贤相一样,缺乏独立人格。怎么救你呢?

    • @heroremove2579
      @heroremove2579 Рік тому +40

      我记得之前就有笑话说,千万不要让美国人当真,不然他们真的会把你吹得牛逼实现出来🤣

    • @yisun8656
      @yisun8656 Рік тому +2

      @@heroremove2579 那时候苏联也不弱,至少在军工领域可以和美国平起平坐。米格25属于具有很大技术突破的飞机,创新能力非常出众。比如矩形进气道,这种设计就非常超前,没有扎实的流体力学实力和海量试验为基础,根本就没戏。
      外行看热闹,播主是这领域小白,准备资料不上心,当然错漏百出了。

    • @renwang2205
      @renwang2205 Рік тому

      美國是拿到了米格25 , 才知道自己領先15~20年😂
      二戰之後 ,蘇製武器的特色是: 沒上過戰場的武器最優秀 ,因為有美國幫他吹捧
      現在美國又開始吹中國製武器

  • @一骑红尘
    @一骑红尘 Рік тому +92

    我觉得你简直就大师的级别啊!你的视频可以增知、增智!谢谢你,加油❤

    • @咪gei儿
      @咪gei儿 Рік тому +5

      😂你这确实应该多听听增增智

    • @yisun8656
      @yisun8656 Рік тому +4

      这集错误太多,希望大家谨慎

    • @我是讲真话
      @我是讲真话 Рік тому

      美国的科技封锁,才是阻止中国高科技进步的阻碍,给f35,不出十年给你造出来,前提你不要技术封锁

    • @jasonsung7346
      @jasonsung7346 Рік тому +2

      @@yisun8656有些人就是胡扯!有錯誤需要明確指出!不能只是胡說八道😂

    • @张张先生-z1h
      @张张先生-z1h Рік тому

      ​@HAOEO你去干啊,牛逼哄哄的

  • @永正莊
    @永正莊 Рік тому +141

    第一次看二爺節目,發現他比中國的那些大學教授、學者對事件的分析及掌握度都強太多,可見他事前真的準備充分,才有可能這樣的條理分明、解析透徹。
    這麼好的節目希望以後聽眾能夠越來越多。

    • @好几条韭菜根
      @好几条韭菜根 Рік тому +17

      你以为那些教授学者不懂? 错了,只是他们不能说真话,也不敢说真话。反而只要唱赞歌就一切都好。

    • @tian1918
      @tian1918 Рік тому +3

      看了我学到了,买手机就是买芯片,其它一切都是浮云! 哈哈哈大大一笑

    • @hanarex2876
      @hanarex2876 Рік тому +4

      @@tian1918不知道你在这阴阳怪气什么,连视频主题是什么都没看明白就在这键来,也对,对于你这种为了杠而杠的人来说买手机最重要的是键盘好不好用,芯片什么的都是浮云

    • @悉帅
      @悉帅 Рік тому

      @@好几条韭菜根之前不是有个视频,某有钱人物想进入某研究机构,学者不同意,被打,坚持原则,没有好下场。学者谁还敢说实话。

    • @Alucard-w3c
      @Alucard-w3c 11 місяців тому

      @@tian1918 不不不,对于阁下来说,买的是包装盒而已,其余一切都是浮云。哈哈哈大大一笑

  • @cmpugtw
    @cmpugtw 6 місяців тому +16

    二爺非理工出身,能講述出如此精闢確又是淺顯的道理,讚。我是物理博士,畢生在半導體,光電產業中,其實和中國半導體產業許多要人,單位也很熟。彎道超車就是一個怪異荒唐的思維。誠如二爺所述,現今科技,沒有那個國家,機構能掌握全線ㄧ條龍的自給自足的供應鏈,也完全無此必要。今天的任何半導體芯片製造公司,就算有了荷蘭 ASML最先進極紫外光光刻機,光阻 photoresist 的技術,是掌握在日本 JSR, TOK, SHINETSU 這幾個公司手中。若沒有日本廠商的光阻, ASML 不過仍是ㄧ堆廢鐵。

    • @TheDiraccheng
      @TheDiraccheng 2 місяці тому

      西方獨霸地球數白年 叫小弟門不供應給你又如何呀

  • @UPchuan
    @UPchuan Рік тому +24

    二爷讲技术有点儿勉强,聊历史人文故事方面“绝顶高手”!

    • @janzlu1255
      @janzlu1255 Рік тому

      可能是思维固话 也可能是反串黑

    • @UPchuan
      @UPchuan Рік тому +2

      @HAOEO 不是!我是一个诗人,就是还没有写出作品。

    • @tempo-dm5ds
      @tempo-dm5ds 2 місяці тому

      是的,为了黑而黑,就不够客观了, 没什么意思

    • @yongchen643
      @yongchen643 2 години тому

      就是会编故事讲故事😅😅😅 BBC直呼大师

  • @许俊义
    @许俊义 Рік тому +32

    二大爷的每一段视频都让我受益匪浅!平和、真诚、理性、实事求是!

    • @yisun8656
      @yisun8656 Рік тому +4

      这集算不算实事求是。错误太多,降低了置信度。

    • @1122-e5j
      @1122-e5j Рік тому +8

      @@yisun8656你是何方神圣,大家心里有数。就不劳烦你多指教了,谢谢

    • @yisun8656
      @yisun8656 Рік тому +1

      @@1122-e5j 忠言逆耳而已。

    • @r.c.s.j9774
      @r.c.s.j9774 Рік тому +5

      带任务无毛🐀到处窜😅

  • @madeinxx
    @madeinxx Рік тому +45

    故事精彩 內容豐富 蘊含的道理淺顯易懂且深刻 令人有了更好的反思 謝謝二爺的分享😀

    • @我是讲真话
      @我是讲真话 Рік тому

      美国的科技封锁,才是阻止中国高科技进步的阻碍,给f35,不出十年给你造出来,前提你不要技术封锁

    • @johntang4108
      @johntang4108 11 місяців тому

      內容膚淺得令人發笑,好像不食人間煙火,胡說八道。

    • @shencaiyiyi-w8y
      @shencaiyiyi-w8y 6 місяців тому

      你这些话很恶心,说了跟没说一样

  • @ningzhouqiu7131
    @ningzhouqiu7131 Рік тому +56

    一个要忠诚不要能力的国家,一个工作中大部分精力都要用在溜须拍马 平衡关系的国家。

  • @jzzhou9276
    @jzzhou9276 Рік тому +30

    太搞笑了, 不敢相信蘇聯仿製飛機會留一個彈孔。中國物理本科,在美國大學當老師34年的我對二爺的信息搜集和獨立思考能力很讚賞,真希望美國大學生能有二爺的科研基本素質。Just subscribed your channel.

    • @jczhao9423
      @jczhao9423 8 місяців тому

      人跪久了 就站不起来了

  • @yiqingling802
    @yiqingling802 Рік тому +61

    二爷说的有理有据,一个没有自由和法治的体制环境,怎么可能激发和孕育真正的科技创新?你分析的太精彩了!👍🏻🌹

    • @长的发布会
      @长的发布会 Рік тому +4

      sb

    • @kedingbao8555
      @kedingbao8555 11 місяців тому +1

      超级 大sb。 哈哈

    • @jadekylin
      @jadekylin 11 місяців тому

      美国从不自由不民主的法西斯德国偷了多少技术?

  • @野生建筑狮
    @野生建筑狮 Рік тому +27

    机翼上的弹孔或钻孔更像是市井博眼球的段子,难以想象800多架的产量,航程还有所提高的仿制机,会存在这种笑话,当初也许会有某个小工不明孔洞的作用,相信在量产前终会被修正。拿这种段子说事的,就是个故事会说书的水平。仿制B29的Tu-4算是逆向工程里非常成功的案例,真的那么不堪会生产8百架吗?

    • @fengwilbur8569
      @fengwilbur8569 8 місяців тому +2

      对,这期水平露了怯。

    • @damonlu9198
      @damonlu9198 8 місяців тому +2

      他都说了自己是讲故事

    • @paradisaeidaelee8774
      @paradisaeidaelee8774 7 місяців тому +2

      我也觉得水平太一般了,竟然这么多人拥趸

  • @風林火山-k3f
    @風林火山-k3f Рік тому +18

    那一架米格25幾乎是蘇聯的縮影😂謝謝分享,您分享的都是真話👍。

    • @sun-kt5os
      @sun-kt5os 9 місяців тому +1

      弯道从来都超不了车,只是走捷径而已,捷径走的多了,以后正道都不会走了。

  • @bobhope1794
    @bobhope1794 Рік тому +15

    以二大爺的學養背景,每次的評論都很專業及深入,顯然是在事前做了很多功課,感謝你的敬業終心佩服!!

    • @Tankman2020
      @Tankman2020  Рік тому +2

      🤝🤝🤝🤝

    • @wangerya
      @wangerya 9 місяців тому +1

      支持二爷,每次都鞭辟入里,振聋发聩!!

  • @SummerGreen17
    @SummerGreen17 Рік тому +28

    二爷讲历史,讲人文,讲体制内的故事,让人挺震撼的,因为有逻辑有细节有感情,更加业务熟练;但是讲到技术和科技,里面体现出了业务不熟悉,个人基本角度有问题,举例佐证也有所偏颇。现在汽车由于能源的转变,核心技术就有所变化,汽车工业有可能弯道超车,或者可以说电动车是个新物种,仍然没有突破燃油车核心技术问题?有时候科技行业“技术路径”的选择就是方向性问题,是想没想到,不是做不做得出来。

    • @janzlu1255
      @janzlu1255 Рік тому

      👍👍👍👍👍👍

    • @Kiddo-i1f
      @Kiddo-i1f 10 місяців тому +2

      外面的人很少能真真了解中国的,但国内的人却非常清楚国外的事情

    • @kennedyzhou86zhou3
      @kennedyzhou86zhou3 9 місяців тому

      确实!

    • @Jenny-zd3yi
      @Jenny-zd3yi 3 місяці тому

      电动汽车的事可以让子弹再飞一阵儿

  • @charliehu88
    @charliehu88 Рік тому +28

    Well said. Freedom is the source of creativity.

  • @Sumire-299
    @Sumire-299 Рік тому +8

    🎉15萬訂閱~~~好快唷

  • @LeoZhu-2024
    @LeoZhu-2024 6 місяців тому +29

    我是壹名技術史研究人員。
    您的說法並不公允。
    首先,科學和技術是兩碼事;
    其次,模仿雖難以推動科學進步,卻是促進技術發展重要方式;
    再次,組裝不代表缺乏原創。絕大多數技術創新本就是以技術組合的方式展開的。
    最後,工業趕超並不十分依賴原創科學,而更依賴産業政策、政治博弈和技術叠代。

    • @akiyamashun4062
      @akiyamashun4062 4 місяці тому +3

      这人也是一个肉喇叭

    • @visen1985
      @visen1985 3 місяці тому +2

      所以,你是侵犯知识产权和造成技术壁垒的元凶。你研究了这么久的技术“史”,得出了什么教训吗?😂

    • @geisha8120
      @geisha8120 Місяць тому +1

      所以二爷说的没错啊,科学也好技术也罢,关键是分工合作。如果你真的研究技术史的话,应该知道美国基础教育拉垮得很,但是美国的科学并不差,就是因为吸引了大量欧洲,东南亚的人才。如果一个国家封闭极端,很难吸引外国人才。这个不光是中国的问题,印度欧洲也存在,导致大量人才流失。美国算是折腾比较少的国家了。

    • @fangwang8422
      @fangwang8422 Місяць тому

      完全不认同这个说法。

    • @LeoZhu-2024
      @LeoZhu-2024 21 день тому

      ​@@visen1985 我是侵犯知識產權和造成技術壁壘的元兇?這句話錶徵妳是弱智啊

  • @debbiekao2240
    @debbiekao2240 10 місяців тому +8

    這節目真好! 题材吸引評論中肯, 每次聽都受益匪淺, 而且二爺既不賣產品又不叫人捐錢, 只能每次把油管的廣告聽完+点贊來表達對二爺的支持與喜愛!

  • @davidwu4829
    @davidwu4829 11 місяців тому +2

    看二爷的故事,长进不少,很透彻也很现实,点赞❤

  • @USA52228
    @USA52228 Рік тому +4

    哇⊙∀⊙!ohmygod你的知识才华已将夕包子抛出亿万光年之外了,感谢你的无私奉献!订阅了。

  • @tigerbanana5550
    @tigerbanana5550 Рік тому +9

    这期实在是太精彩了,还要回看至少两遍!

    • @yisun8656
      @yisun8656 Рік тому

      回看越多,发现节目错误越多,对二爷印象变差了,感觉为黑而恶。故意误导大家。

    • @speedyquickie2335
      @speedyquickie2335 Рік тому +3

      @@yisun8656你举几个例子嘛

  • @ncm8840
    @ncm8840 Рік тому +32

    二爷故事具有开蒙启智,厘清思维,完善逻辑的作用!

  • @emilyinnetherlands5295
    @emilyinnetherlands5295 Рік тому +28

    现在知道为啥这次俄乌战争 为啥成了 美俄武器的大比拼!
    谢谢二爷这集的讲解,尤其那两个小故事
    美国之所以是美国,就是因为它的独立宣言 最大程度上 保障 每个人 都可以最大程度发挥出自己的潜力

    • @emilyinnetherlands5295
      @emilyinnetherlands5295 Рік тому +5

      还有荷兰的光刻机确实是荷兰政府不允许卖给中国了。所以在这件事上,荷兰选边站美国那一边,力挺乌克兰🇺🇦

    • @永正莊
      @永正莊 Рік тому +2

      ASML的光刻機也不是荷蘭一個國家可以自己獨立完成,他是民主國家集體的創作,他自己一個國家完成光刻機?不可能。

    • @EthanLiu-h4q
      @EthanLiu-h4q 10 місяців тому

      全球横行 美国宪法 会世界和平么

    • @贫道申公豹
      @贫道申公豹 8 місяців тому

      七八个国家占股搞出来的​@@永正莊

  • @鄭賢卿-m1n
    @鄭賢卿-m1n Рік тому +3

    您比自由世界的多數人還頭腦清楚,給你讚!

  • @Edd-em8or
    @Edd-em8or Рік тому +15

    c919,不算独立自主,也没有说独立自主,算是合作挤进航空领域罢了,这期表达的主要观点和实例有点勉强,最后的观点能理解,但是引用的案例有点不适合。

  • @xinwuli6546
    @xinwuli6546 Рік тому +9

    每天都期待二爷的作品

  • @AdmiralMeow
    @AdmiralMeow Рік тому +17

    二爷视频先赞再看

  • @BingzhenLi-xf4rn
    @BingzhenLi-xf4rn 20 днів тому +1

    二爷的理论句句到位!说得精准有力🎉佩服!

  • @周荣桓
    @周荣桓 Рік тому +5

    二爷的观点和我都十分契合。赞赞赞!

  • @tomlee54298
    @tomlee54298 Рік тому +16

    千里之行始于足下,这是千万年来颠扑不破的真理,老想弯道超车迟早会弯道翻车。一切不以人为本,只唯上、不唯实的社会制度和环境,永远不可能产生伟大的科技和思想。一百多年了,中国的思想还停留在洋务运动的层次,真是历史的悲哀。

  • @terryzzz
    @terryzzz Рік тому +8

    句句在理,二爷对人性的解析一针见血入木三分。

  • @lincadtaiwan27423224
    @lincadtaiwan27423224 Рік тому +2

    专业高水平的反贼,我订阅😂

  • @趙重茂趙重茂
    @趙重茂趙重茂 Рік тому +3

    您的評論真是一針見血,高瞻遠囑,欽佩啊

  • @shijieyang3109
    @shijieyang3109 Рік тому +15

    刚刚查了东航的航班,C919还在飞上海成都航班,一天两班往返。

    • @visen1985
      @visen1985 3 місяці тому +1

      正常的飞机,一天 4 班。航空公司买来飞机就是要赚钱的,飞机要么 飞 30 年要么 飞 9 万小时,是讲究最佳经济性的。C919 一共造了 6 架,全都在东方航空,😂

  • @brucesun3265
    @brucesun3265 Рік тому +4

    恭喜订阅突破15万

  • @yamaodiy9088
    @yamaodiy9088 Місяць тому +1

    您还是讲一些文史和案件指之类的东西,或者是政治结构方面的.这一集夹杂着很多个人情绪.

  • @yulaisun3735
    @yulaisun3735 Рік тому +32

    不太认同二爷国产大飞机的结论,如果真这么容易为什么日本的支线客机失败了,这个飞机✈我还是相信王志安的节目。

  • @阮华荣
    @阮华荣 Рік тому +17

    此片讲出了一切问题的实质:较高层次意识,非头脑想当然认为的,可见共惨思想真阻碍了人类进步……,阻断人们自由思维的发展,感谢二兄弟举一反三的对比,使人豁然明白!感恩上帝指引!阿门!

  • @chuachua5350
    @chuachua5350 Рік тому +23

    很有才华和见地的一位博主,不像很多为黑而黑的博主,你的内心还是希望中国变得更好,这点与其他人不一样,根在华夏,有点恨铁不成钢。

    • @wqy2002
      @wqy2002 Рік тому

      你说的是那个公子吧

  • @zzz-bo4tp
    @zzz-bo4tp Рік тому +28

    c919不正是体现了中国全球化的能力,跟前面的米格25的例子完全不搭边,纯粹是为了黑而黑,目前两架c919在执飞沪蓉航线,还要增加班次,东航第三架C919飞机预计将于今年10月份交付。

    • @haozhangli8974
      @haozhangli8974 Рік тому +1

      习主席用作专机,就为中国人增光。

    • @timsooo8694
      @timsooo8694 Рік тому +15

      为了黑而黑,捡一些地摊文学跟网上的一知半解的新闻当材料,自己跟共产党也没差太多
      还是多说说自己懂得吧
      虽然我也不喜欢现在的政治环境,但是看这些人在这瞎黑感觉还挺讽刺的

    • @nanhoacdrill
      @nanhoacdrill Рік тому

      煞笔就煞笔在,明明是全球化的组装品,却一直宣传独立自主,但凡包子公开地实话实说这是与各个国家、单位合作的成果,c919也不会被黑那么狠

    • @beogradstephy
      @beogradstephy Рік тому +4

      二爷的频道需要有这样独立思考的观众

    • @zeguo5787
      @zeguo5787 Рік тому +1

      @@莫言-c4s 它们吹 就是可以骗人的理由吗? 那你和它们又有什么区别呢?

  • @真求-v8q
    @真求-v8q Рік тому +8

    二爺知道這麼多真理真相,令人佩服。希望中國先腳踏實地,與世界接軌互助合作,早入擠入科技強國。例如DUV是台積電實驗成功,工業化找上ASML+美國創投公司,才僥倖成功!

    • @chenisikymoh
      @chenisikymoh Рік тому +2

      你還把希望寄託在這個中國 ?

    • @huazhong5835
      @huazhong5835 10 місяців тому +1

      别人不让你科技强国,只希望你做好衣服和鞋子

    • @cozyphd
      @cozyphd 5 місяців тому

      中国倒是想與世界接軌互助合作,问题是美国不让啊,各种阻挠……

  • @leeakmend5315
    @leeakmend5315 8 місяців тому +23

    本期视频过于哗众取宠了. 1 合作共赢是建立在相对平等的基础上,难道我们只能求合作不能自己发展?再者,目前高喊技术上的独立自主明明是西方掀桌子不和我们玩了才搞的;2 建国初期是我们想闭关锁国?逆天,当时和社会主义国家是没有合作吗?西方对社会主义实行的是封锁政策,你自己不知道?;3 华尔街日报刊登的就信以为真,自己人发的,就保持怀疑态度,怕是已经魔怔了,大飞机停飞就代表我们造不好?那为什么其它国家不能组装呢?是不想吗?我怕是不敢吧; 4 大师需要什么来西方的标准来判断是吗?原子弹飞机大炮是美国人送的还是偷的苏联人呢?说真的,你投诚过去是美国希望你拥抱自由还是需要你这样摇旗呐喊的人?你自己也有数吧

    • @minutes152002
      @minutes152002 7 місяців тому

      C919復飛了再來洗地也不遲

    • @刘居士-r5n
      @刘居士-r5n 7 місяців тому

      @@minutes152002 现在已经交付6架了,你太无知了

    • @黎生-b5u
      @黎生-b5u 11 днів тому

      看多了觉得他是洋人养的狗

  • @acker2075
    @acker2075 Рік тому +12

    “如果一个人的观点始终可以被预测,那么他说的话也没有太大可信度。”

  • @chuan917
    @chuan917 Рік тому +20

    中国有自主生产的大飞机那就是运20。c919作为商业飞机,不能完全国产的原因就是没必要,采购外国零件更便宜也更靠谱,这种项目全球采购再正常不过了,波音是这样,空客也是这样。c919重要的地方就是平台的搭建,这是飞机制造的根基,可以带动整个产业的发展。而零件供应商是可以换的,什么时候国产零件的性能指标和价格满足要求,什么时候就换上了。开头说什么都靠自力更生闭门造车会导致严重后果,后边又说c919没有自力更生没有完全国产化,是你的逻辑有问题,还是双标呢?建议不要在自己不懂的领域左右摇摆,而且功课还是要做的。

    • @DriQ-qo7tp
      @DriQ-qo7tp Рік тому

      唔啱聽, 一係彈Q開, 一係撼頭埋牆, 唔好响度阿茲阿咗。

    • @rinngozu_ch
      @rinngozu_ch Рік тому +3

      你的邏輯才有問題吧。
      一、因為閉門造車,不跟世界合作,才會落得什麼都得自己造的下場。
      二、想自己造車子要飛機就算了,拿了各國的東西組裝,你國還恬不知恥說「喔,這飛機是我國造的喔,中華民族偉大復興!超英趕美!」這樣。
      這兩個邏輯沒有衝突,不懂你在高潮什麼?
      如果你是公安還是什麼囚犯的話,接下來我也不打算理你,所以也不用想激我回你幫你加薪。

    • @chuan917
      @chuan917 Рік тому

      @@rinngozu_ch 不回我更好,脑残黑,黑都黑不到点子上。

    • @Tankman9ine
      @Tankman9ine 2 місяці тому

      @@rinngozu_ch组装厂说产品是自己造的也没问题吧,不然你让组装厂怎么说?说是自己的各个供应商造的?

  • @풀림-z2q
    @풀림-z2q 5 днів тому

    分析得太透彻了,为你点赞

  • @Yutongwang-yc5oj
    @Yutongwang-yc5oj Рік тому +17

    技術角度分析得很到位了,有一點有意思的是:博主壓根不提華為為什麼放棄原來自己做設計,讓代工廠生產,或者購買高通芯片,大家一起賺錢的方式,非要自己做苦工,從頭到尾親自下場。因為美國制裁啊,美國不制裁打壓,華為閑得慌去做落後的東西。评论区里面一片叫好的当然希望美國打壓了:美國為啥打壓?因為華為發展的太快,就像當年的日本半導體,假如美國不打壓,華為成了,我發這視頻不是打臉麼😄所以啊,您直接說心裡話就完了:華為錯在他是中國公司,不民主的國家怎麼能超過民主國家呢?!反了你了,必須要制裁你,還要嘲笑你一番😂你們啊 有一個好 蹭熱點蹭得比誰都快,但是視頻的邏輯內容啊,都too simple sometimes naive 識得唔識得啊? 我也替你們捉急啊 真的

    • @chenisikymoh
      @chenisikymoh Рік тому +2

      華爲表面幹的是精裝科技 , 暗地裏是長江一號 ,

    • @过来人
      @过来人 Рік тому

      你这个五毛确实是跟党一个调,美国是怕你们发展太快才打压你们吗?事实上美国帮助共匪差不多有1百年了,直到川普上台,才叫醒了美国人!以前美国人根本就不知道共匪要改变世界现行的,由美国建立起来的公平法治的行事规则,代之以共匪的专制独裁的规则,这是一个严重的原则性问题,因此美国不能再退让了!

  • @高全子
    @高全子 Рік тому +4

    本期水平很高!

    • @vv安
      @vv安 6 місяців тому

      高哪里了?没有看出来,别硬捧呀

  • @leeszusix5348
    @leeszusix5348 Рік тому +7

    我沒學冨五車,但聽你說的有吸引力,叫人理解佩服!訂了

  • @楼主无是-t2w
    @楼主无是-t2w Місяць тому +9

    这期的观点我真的不怎么认同,我是大陆一个从事芯片制造10年的工程师,目前大陆的国产半导体设备真的已经发展起来了,除了小部分像光刻设备还没追上,其他的基本都可以纯国产了,另外一点,我觉得独立自主没错啊,核心科技还是掌握在自己手里比较好,平时还无所谓,真那一天关系不好,你在搞,来得及吗?反中共我能理解,但是明显的思维逻辑错误,我真的不理解,我们不能为了黑而黑,中国传统的自力更生,独立自主,我觉得没有问题!能当人,为啥要当别人的附庸呢,非要当一条狗???

  • @muileechan3813
    @muileechan3813 11 місяців тому

    二爺懂得很廣声音清楚我老人家都能听清楚支持你🎉🎉

  • @xiandigao2268
    @xiandigao2268 11 місяців тому

    讲得很通透、一个非STEM出生的人有这样的高见、很难得。赞👍

  • @goodbullbull
    @goodbullbull Рік тому +6

    二爷的段位在油管至少进入前三梯队。二十万粉指日可待。注意身体,最近节目都看上去很疲惫?支持二爷!

  • @naughtybuddha3942
    @naughtybuddha3942 Рік тому +7

    这期节目好棒!

  • @yeelimlau7291
    @yeelimlau7291 10 місяців тому +3

    Thanka a million on your professional and profound analysis and presentation. One point left a deep impression on me that multiple and diversity cooperation is the way of development and improvement. Immense technology world, it's impossible for a single nation or a individual to master every technologies,every materials,and every knowledge of a industry.

  • @u9911139
    @u9911139 11 місяців тому +2

    幫不鏽鋼平反一下,要飛到三馬赫基本上不可能用鋁合金與複合材料為主,能選的不是鈦合金就是不鏽鋼,MIG25相比黑鳥更需要注意量產型,自然不可能選用鈦合金為主(雖然MIG25上也有許多鈦合金零件)
    事實上美國原本預計要開發的三馬赫轟炸機與截擊機也都是要用不鏽鋼來造的

  • @hejoseph3857
    @hejoseph3857 9 місяців тому +1

    二爷有句话我补充一下,其实不仅仅是国策,而是在这种政治环境下所产生的普遍思维都是竞争,斗争思维,根本就不懂什么叫合作,从上到下都是如此。做个生意怕别人翻墙,怕合作者反而把自己的业务抢了,这是在这片土地上很多人都有这种思维,总想的是自己什么都去做,把别人做死,我才能壮大,说白了这就是文革那十年的遗毒,目前仍然专制下的恶果,这种思维要改变还需要很多年。

    • @lake6739
      @lake6739 9 місяців тому

      难道不记得中国大瘟疫时生产口罩,都有工厂视频让工人用脚踩,说是出口到西方传递仇恨,这难道不是西方转移产业链的始作俑者吗。

    • @peterchang6673
      @peterchang6673 9 місяців тому

      是的,把口罩和疫苗当成要挟别人的手段,就是那个时候别国清醒了,让你做包工头还真把自己当老板了@@lake6739

  • @7137-z4m
    @7137-z4m Рік тому +16

    二爺讚讚讚 超幽默 😊😊😊😊😊

  • @collinszheng7617
    @collinszheng7617 11 місяців тому +27

    看了这集,对二爷有了颠覆性的认识!
    先说弯道超越,首先你要跑起来,开始在二三梯队,然后努力进入第一梯队。现在的C919就是这个阶段,即使如你所说关键部件还是买别人的,但整机是自己的,你有了整体设计,对关键部件深刻的了解后你就可以慢慢生产替代品。华为手机开始也是如此,CPU和基带芯片买高通,在全球化合作时间这是典型的运作方式。iPhone也如此啊。而且中国发展大飞机有市场和工业基础条件。更重要一点当你有了自己的大飞机一旦地缘冲突发生也不会飞机飞不起来,如伊朗。有了自己飞机以后空客和波音价格就要将下来,中国各航空公司采购价可以大幅度下降!
    谁是弯道超越不可能?当你紧跟领跑者,就会出现机会,一是前者犯错误如APPLE超越Nokia,另外是出现颠覆性替代技术,如通讯业1G到2G魔图罗拉被淘汰,4G到5G华为系统超越。汽车产业也如此,燃油机产业中国无力超越,跨国公司30%以上的利润来自中国,到了电动车时期中国超越了。
    很多这样的例子,一旦中国超越就意味这欧美垄断的终结,这是竞争的结果,西方应对的正确方式不是打压脱钩,应该是更多的创新,福泽全人类。比如华为中兴5G设备出现极大地降低了通讯设备的成本,带动技术的普及,提高这个社会效率,丰富人们的生活。
    芯片脱钩是美国违反WTO和人类基本商业规则的恶霸行为,中国全力突破,你反而颠倒是非,极尽讽刺,这表露你的是非观,让人不齿!
    你现在美国,希望你好好认识美国,因为你现在离美国核心层还有好长距离,距离产生美。一旦你接近了你就会闻到真实的味道。
    不要极力贬低中国,一个在40年里从贫穷成为第二大国不是一无是处。否则美国也不会举全联盟之力打压中国。一味仇视自己的母国会让你迷了心智,失了智慧和客观,与那些屌丝无异。希望你超越现在的格局,对比美中特点,客观评论。如果你为了糊口而不得不为之,也请你保留做人的基本底线。

    • @joyenjoy9784
      @joyenjoy9784 11 місяців тому +4

      爱国不要盲目,首先要认清自己是什么状况,不要老喊口号,都跟男足似的。你举的例子都像笑话,只能配那句‘遥遥领先’。从小被洗脑多的话,现在学习一下如何考证事实也是来得及的。还电动车中国超越了呢,先去看过去3年里世界各国中国电车的销量?

    • @collinszheng7617
      @collinszheng7617 11 місяців тому

      @@joyenjoy9784 你应该查一查今年中国电车国内销售量和出口量增速,学会如何衡量产业增长,不要这么无知。

    • @liangju100
      @liangju100 11 місяців тому +1


      中國大陸電動車外銷數量在2023年確實已經領先全世界, 但是外銷總金額仍然只有世界第三! 全面領先將指日可待,其他國家可能很難追上了!!!

    • @汪省儒
      @汪省儒 11 місяців тому +3

      @@joyenjoy9784 王局做过一期C919的节目,比这个二爷公正多了。

    • @jjfan4014
      @jjfan4014 11 місяців тому +6

      这期是为黑而黑

  • @cal616
    @cal616 Рік тому +39

    这集太好了!最后总结非常透彻!要有民主自由法治的土壤,才能孕育科技创新!

    • @我是讲真话
      @我是讲真话 Рік тому

      美国的科技封锁,才是阻止中国高科技进步的阻碍,给f35,不出十年给你造出来,前提你不要技术封锁

    • @jasonsung7346
      @jasonsung7346 Рік тому +1

      唯有民主自由法治的社會、才能培育出獨立思考能力、才能孕育科技人才!

    • @我是讲真话
      @我是讲真话 Рік тому

      @@jasonsung7346 立场问题

    • @ken76224
      @ken76224 11 місяців тому

      @@jasonsung7346 是吗?台湾造核弹,火箭,GPS了吗??

    • @johntang4108
      @johntang4108 11 місяців тому

      @@jasonsung7346 這句被民主大國高舉為金科玉律的普世價值被中共打臉了,中共以幾十年就追上西方百年的科技,你還吹噓甚麽孕育人才,好像吹得太大了,看看民主大國滿街吸毒橫卧的人就知孕育了甚麽科技人才。

  • @yukilamlee2935
    @yukilamlee2935 8 місяців тому

    真知灼見!二爺有水平!點讚!

  • @吉祥陈-o1c
    @吉祥陈-o1c Рік тому +3

    二爷的故事很厉害啊,现在在外面去了,就可以肆无忌惮,在国内还是要低调点哦!

  • @FiftyTwoHz95
    @FiftyTwoHz95 Рік тому +25

    分工合作, 产权明晰是文明世界中的基石

    • @jasoncg9211
      @jasoncg9211 Рік тому +1

      所以要批评美国的孤立行为

    • @joneslee9084
      @joneslee9084 Рік тому

      婆罗门教主义。你适合做达利特人

    • @federer2110
      @federer2110 Рік тому

      任何人都有选择不和流氓打交道的权利@@jasoncg9211

  • @牧粟_Musu
    @牧粟_Musu Рік тому +56

    二大爷这期视频好搞笑,很好地展示了自己坏且蠢的本质。

    • @ken76224
      @ken76224 11 місяців тому

      汉奸说话也是这样的。。。。

    • @xntalk
      @xntalk 9 місяців тому +4

      小岛粉丝多,有人说他骑墙,但其实是他务实,没必要给自己预设一个立场去谈论任何问题。

    • @九天之羽
      @九天之羽 9 місяців тому +3

      @@xntalk 不过小岛也就适合讲故事, 当他讲到你熟悉且经常关注的领域, 你就会发现他严重翻车. 当个段子还行.
      就如该UP讲到科技相关翻车. 抛开知识产权, 落后的一方谁不是从抄袭开始的, 甚至抄袭的一方还有后发优势. 只要后期愿意加大研发投入, 反超也是常态.

  • @SiyuChun
    @SiyuChun Рік тому +5

    看到二爺從1萬訂閱到15萬,高興❤

  • @zgzgchen4328
    @zgzgchen4328 11 місяців тому +1

    真的是非常难得的好主播!每一集都是满满的智慧营养!

  • @Tech_Otakus
    @Tech_Otakus Рік тому +1

    第一次来看节目,说的非常好

  • @sumo434
    @sumo434 Рік тому +21

    华为就算成本再高,卖再贵,也会有人矿买单,中国人喜欢不计代价争口气。真是令人暖心!

    • @飞王-z3f
      @飞王-z3f Рік тому +2

      我可没买,我就不喜欢这种被捧成神的东西

    • @超级厉害国
      @超级厉害国 11 місяців тому +1

      不买 一个做为消费者买来使用中 觉得有问题的地方 都不能批评的手机 买来让自己受气吗

  • @purify_sunshine
    @purify_sunshine Рік тому +11

    說實話,本人倒是十分欣賞讚歎二爺每一次視頻所做的功課及提供出來的資訊,的確很有參考及聆聽的價值,衹是對於二爺說話語速和配樂的聲量調控,真的不敢恭維,甚至乎有時衹能投降!

    • @Enzo-1210
      @Enzo-1210 Рік тому +3

      语速根本不是问题,可以在视频中设置

    • @satoshi2023
      @satoshi2023 Рік тому +7

      人家又不是专业播音员出身,要求这么高干嘛呢?

    • @馬小軍
      @馬小軍 Рік тому +2

      主要是广东式讲话,后面4个字要停顿一下,着重说出。几乎每句话都这样说出来,听者就比较难受。

    • @purify_sunshine
      @purify_sunshine Рік тому

      @@馬小軍 就是这个意思

    • @youtubechangemynamewhy
      @youtubechangemynamewhy Рік тому

      @@purify_sunshine美國人法國人講話的速度跟方法還有字也都不對,應該跟中國人北方人學。

  • @世豪张-k7r
    @世豪张-k7r Рік тому +15

    国内人用着过时的东西,还在欢呼

  • @solidchen3968
    @solidchen3968 11 місяців тому +36

    C919确实是依赖西方技术,但中国借此建立了设计大飞机的架构技术和相关的项目管理体系,这也是很了不起的,为将来的国产化打下了坚实的基础,和苏联弯道翻车还是不一样。

    • @quentin-ie6ej
      @quentin-ie6ej 10 місяців тому +12

      中国人尤其喜欢管理,层层管理下往往是外行管内行。所以经常的结果是工程师很清楚自己做的东西哪里不行。但是领导只看到一个结果,造出来了还是没造出来。造出来就皆大欢喜开始庆功。

    • @elizabethii3448
      @elizabethii3448 10 місяців тому

      @@quentin-ie6ej 也造成了脚踏实地做实事、说实话的知识分子越来越少、几乎绝迹了,满嘴都是假大空、糊弄造假、吹嘘拍马的假专家们越来越多的中国特色。

    • @几米-t8b
      @几米-t8b 10 місяців тому

      @@quentin-ie6ej 你知不知道当初引进外资企业除了引进外资以外,最重要的是想引进外资企业的管理系统,当年高铁一样都是外国技术,先引进再消化,融会贯通各个替换,这本来就是一个学习的阶梯过程。919的多个系统是买的,那下一代能不能减少一部分进口,逐步替换,德国,日本等等不都是靠着山寨起家的,还被当年的世界老大鄙视(比如当年英国鄙视德国制造等),一说中国就是没创新,一说中国就是诺贝尔没几个中国人。也不想想,连追还没追上人家,就想着要超越了?日本获得诺贝尔奖1980年前只有2人,1990年前(除了文学奖)也只有5个,这都是基于日本经济高速起飞的时间节点内开展的研究才获得的奖。

    • @iVideo99
      @iVideo99 2 місяці тому +4

      也就名义上牵个头,其它全是供应商搞的。

    • @geoffreyyu7101
      @geoffreyyu7101 2 місяці тому +1

      中国一向是老番大国,但现在已由老番变成創新大国了,高铁是其中一个例子!商用大飛机也不会是例外。

  • @AzimiaoKon
    @AzimiaoKon 11 місяців тому +1

    说得好,最好的破卡脖子的方法,就是自己也掌握几项核心的卡别人脖子的技术,而不是所有领域到做到自给自足,后者不现实也不经济

  • @jjfan4014
    @jjfan4014 11 місяців тому +1

    我之前在美国的火车行业公司西屋制动,wabtec工作。它后来收购了通用的火车部门,变成了500强。它基本也是组装,大部分部件都是采购,而且基本是中国造的。事实上,特斯拉,苹果,波音这些公司也是这样,它们也是组装。部件均为采购。美国军方还得问大疆买无人机。之前看到的视频都挺有意思。希望能看到公正的评论,不是为黑而黑。

    • @xiangzhang2981
      @xiangzhang2981 10 місяців тому +1

      我也觉得,能把这么多复杂的组件集成起来,运行起来,又能有几个国家

  • @rondachang
    @rondachang Рік тому +10

    芯片科技領域,以製造來說,英特爾已經投降,改向台積電下單了!
    其實,很多事台灣人不明說.. 1. 有光刻機也不一定能生產出7奈米以下的芯片 2. 其實 ASML 雖然是一家荷蘭公司,但其機器的設計、生產、調校,第一台機器的試機,其實也來自台灣!別忘了,電子系統設計、機台設計與生產根本不是荷蘭的專長,試機也是跟晶片製造公司配合完成的.. 說白了,也都是台灣人.. ASML 在台灣,不只有配合台積電的部門,更大的部門是光刻機的設計與生產!

    • @a2350
      @a2350 Рік тому +1

      別膨脹太快,intel並沒有投降,而且部分技術還是領先的,只是製造成本壓不下來,另外asml中intel可是大股東。

  • @王鑫文-s7i
    @王鑫文-s7i Рік тому +10

    政治因素是重要原因,但是二爷忽略了中国人的勤劳和智慧,不要为了黑而黑,要努力做到客观

    • @Enzo-1210
      @Enzo-1210 Рік тому +4

      你到底看到最后没有,看完了还这样认为那就是理解能力堪忧😂

    • @珣汷
      @珣汷 Рік тому +5

      中國人勤勞又智慧
      勤勞在搶送外賣,智慧在底層互害😂

    • @司祖铭
      @司祖铭 Рік тому +1

      ​@@Enzo-1210不用跟他争。时间会证明一切。半年以前,关键时刻就说过这是他们唯一能走的路。他们在赔本卖吆喝,为了应付贷款,还有补助

    • @lldq9379
      @lldq9379 9 місяців тому +2

      阅读能力有问题他

  • @GULIU-ts3el
    @GULIU-ts3el Рік тому +5

    讲的到位

  • @wenai-b5l
    @wenai-b5l 5 місяців тому

    二爺讲解详细太精彩能听到真话瞎子见光明点赞😊😊😊😊😊

  • @annj.927
    @annj.927 11 місяців тому

    二爷真是思维,表达都非常有逻辑的人,而且知识丰富,分析透彻。

  • @okduok
    @okduok Рік тому +8

    土法炼芯, 良品率不到5%,估计要卖15000一台才够本,现在卖6999是给国内粉红的良心价😆

    • @yhliu6083
      @yhliu6083 Рік тому +1

      作为党企,面子工程,这点差价由国家来补助😅

    • @xxfearless8091
      @xxfearless8091 Рік тому

      好多人等着被割 真的太乐了

  • @yuyu4722
    @yuyu4722 Рік тому +7

    自己的制度不想著超越別人的,倒是硬要逼自己的人民超越別人,就像黑心老闆用人力優勢拼想過別家用機器的公司

    • @放东远
      @放东远 Рік тому

      菲律宾的制度算是合格了吗?

  • @mikej7648
    @mikej7648 Рік тому +7

    思维缜密,逻辑清晰,集集精彩,还好出来了,在墙内真是埋没了才华!

  • @长相守
    @长相守 4 місяці тому

    最后的总结太棒了👍

  • @LeiLonLeu
    @LeiLonLeu 9 місяців тому

    邓先生说的很对,现代科技进步是国际协同合作的结果,没有哪个国家可以独立完成芯片制造这么复杂的工程。ASML自己并不生产零件,光刻机上的所有零件都是从别的公司购买的。

    • @吴小布-k6p
      @吴小布-k6p 8 місяців тому

      草,你看人家卖你嘛。科学无国界,科学家有国界,永远都是对的

  • @shawnlee3552
    @shawnlee3552 Рік тому +6

    内循环 独立自主 让我想起了小时候那些大而全 自带医院托儿所的各大国企 看来维尼的认知真的是停留在60 70年代
    那何必进WTO呢

    • @songyunluo
      @songyunluo Рік тому

      当时进WTO不是维尼说了算,维尼这种点就是典型的认贼作父,父亲习仲勋的改革思想一点不沾,竟向毛贼这种斗争思想看齐,文革的余孽

    • @_hoc8660
      @_hoc8660 Рік тому

      那我想买DUV光刻机,您可以去WTO总部给我下单吗?

  • @Jenq12076
    @Jenq12076 Рік тому +7

    中國歷史劇、宮廷劇、歷史小說(三國)、兵法都很推崇謀略,少勝多、弱勝強被極端推崇,這也表示那社會沒有沈下心,按步就班,規規矩矩地發展,欺騙、搶掠、殺戮、欺壓在國家層面好像被鼓勵,遇到真正實力時,這些其實是負面累贅。

    • @chengkuoklee5734
      @chengkuoklee5734 Рік тому

      记得陈某的《火凤燎原》:根基不稳,谈何兵贵神速。

  • @williamchan7673
    @williamchan7673 Рік тому +6

    二爺說的不是故事, 是大實話, 令人聽得舒服.

  • @MingHsinChen-w4h
    @MingHsinChen-w4h 24 дні тому

    感謝二爺的分享❤

  • @weil3318
    @weil3318 11 місяців тому

    一个人能不能在江湖中立足,(不是要全能),是在有独家技艺的同时,还能遵循江湖的规矩,得到大家的认可,配得上和大家合作。以此在江湖中有一席之地,那就够了!👍👍👍❤❤❤精辟,中肯,实在!

  • @JiaxiangSun-ee5yb
    @JiaxiangSun-ee5yb Рік тому +6

    二爷能不能用英文讲讲美国现在存在的种族和枪支问题,我想听听您的客观看法

    • @lldq9379
      @lldq9379 9 місяців тому +2

      我也是在外面发现一个问题,就是出去的这些人呀,没有一个讲它所在的地方的情况,都是在讲内地?不知道是没有不好的地方还是也不敢讲怕封号😮

    • @wuzhishen
      @wuzhishen Місяць тому

      它在美国当狗敢说主人坏话

  • @lucianojorgeritchie8656
    @lucianojorgeritchie8656 Рік тому +9

    C919 最大燃料19.5噸 飛行距離4000公里
    A320 最大燃料18.8噸 飛行距離6500公里
    B737 最大燃料20.7噸 飛行距離6570公里
    如果我是老闆看了參數後,肯定不會買C919
    送給非洲小國都不會要,寧願買二手的B機或A機

    • @JkZhu
      @JkZhu Рік тому +4

      你辱华了

    • @zzz-bo4tp
      @zzz-bo4tp Рік тому +3

      为什么现在订单已经超过一千架

    • @珣汷
      @珣汷 Рік тому +6

      @@zzz-bo4tp 為何現在天上一架都沒有😂?

    • @zzz-bo4tp
      @zzz-bo4tp Рік тому

      @@珣汷 目前两架c919在执飞沪蓉航线,还要增加班次,东航第三架C919飞机预计将于今年10月份交付。

    • @zzzz8949
      @zzzz8949 Рік тому +4

      @@珣汷 一直都在飞,第三架也要交付了。这个假新闻还在海外流传吗?🤣