【國昌直播】看看憲法法庭在搞什麼

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 жов 2024
  • 感謝志工伙伴一同協作CC字幕:
    子謙、法老哲、鈞呈、珏

КОМЕНТАРІ • 2 тис.

  • @KC-Huang
    @KC-Huang  2 місяці тому +348

    Oversight of the U.S. Secret Service and the Attempted Assassination of President Donald J. Trump
    ua-cam.com/video/hyP3tKtgtnw/v-deo.html

    • @Rosaabc-kp5dz
      @Rosaabc-kp5dz 2 місяці тому +37

      國昌的小編真是很優秀

    • @Rosaabc-kp5dz
      @Rosaabc-kp5dz 2 місяці тому +21

      還是其實是蔥師父本人😍

    • @YehShanMu
      @YehShanMu 2 місяці тому +18

      UA-cam設定>無障礙設定有免費英翻中工具可以使用哦

    • @棒打老虎-c3e
      @棒打老虎-c3e 2 місяці тому +5

      @@KC-Huang 蔥老輸今天很多阿拉伯帳號喔,注意別露餡了

    • @Nemopr-ni3ex
      @Nemopr-ni3ex 2 місяці тому +24

      @@棒打老虎-c3e阿你的頭布拉伯

  • @Namini-lq9qi
    @Namini-lq9qi 2 місяці тому +419

    老師,10點了,再不回家將構成藐視師母罪。😆

    • @文雄-w5p
      @文雄-w5p 2 місяці тому +7

      早就被判了幾百個有罪了😂

    • @陳明-h3x
      @陳明-h3x 2 місяці тому +14

      國昌一輸了,就想找不可能出來的人辯論?像是賴清德、大法官等,國昌我建議下一次,可以找「孫文」出來辯論五權憲法?

    • @Hello-xz8ir
      @Hello-xz8ir 2 місяці тому +4

      @@陳明-h3x 可是以前一直有人要廢考監

    • @lukeyue0721
      @lukeyue0721 2 місяці тому

      反質詢的定義都答不出來,黃博士?只是網紅立委,哈哈!黃立委,真是惡,只適合當網紅,吸收一些沒有到過法庭、不知法庭運作、不讀書的蔥粉。

    • @lukeyue0721
      @lukeyue0721 2 місяці тому

      反質詢的定義都答不出來,黃博士?只是網紅立委,哈哈!黃立委,真是惡,只適合當網紅,吸收一些沒有到過法庭、不知法庭運作、不讀書的蔥粉。在法庭,有被告在法官裁定後,要找法官辯論的?當庭說不清楚,事後找法官辯論?

  • @竹-f7b
    @竹-f7b 2 місяці тому +353

    請大家堅定支持民眾黨,支持柯文哲黃國昌,讓老師知道他們不孤單。另一方面堅定拒絕藍白合說客打著下架民進黨的招牌,一再情勒民眾黨屈就的詭計。8年多來的荒誕腐敗,難道僅是一個執政黨造成的嗎?協同亦或縱容的最大在野黨呢?第三勢力民眾黨必須壯大,給二元政壇一個當頭棒喝才能促使他們反省

    • @Namini-lq9qi
      @Namini-lq9qi 2 місяці тому +17

      幫你推推推

    • @呆狗-r2k
      @呆狗-r2k 2 місяці тому +6

      我可不可以支持國蔥,不支持假老二

    • @棒打老虎-c3e
      @棒打老虎-c3e 2 місяці тому

      @@呆狗-r2k 沒有柯文哲的話,台灣會滅亡

    • @ninpo5219
      @ninpo5219 2 місяці тому +1

      也希望大家多多支持傅崐萁

    • @sunnyhung8063
      @sunnyhung8063 2 місяці тому +5

      罷免大法官!!!

  • @賴妮妮-g6g
    @賴妮妮-g6g 2 місяці тому +32

    謝謝國昌老師辛苦了❤❤❤

  • @xiangen554
    @xiangen554 2 місяці тому +1

    老師辛苦了 台灣民眾黨各位夥伴辛苦了 我相信台灣清醒的人會越來越多 希望有一天可以看到公平正義的台灣

  • @yellowduck7715
    @yellowduck7715 2 місяці тому +188

    老師越講越氣
    我也心中一肚子火
    需要上街隨時說一聲
    不管誰號召 我一定上街 等號召令了
    謝謝老師昨天抽空實體上課

    • @Namini-lq9qi
      @Namini-lq9qi 2 місяці тому +7

      一群藍鷹已經快炸鍋了,滿身的怒氣沒地方發洩

    • @棒打老虎-c3e
      @棒打老虎-c3e 2 місяці тому +1

      @@yellowduck7715 記得出錢不要出力,因為老輸是幫你們爭取不是要自己掏錢,出越多越有民眾黨價值

    • @Rick-e6o7s
      @Rick-e6o7s 2 місяці тому +3

      😢😢等柯主席號招遊行

    • @yellowduck7715
      @yellowduck7715 2 місяці тому +12

      @@Namini-lq9qi 民眾黨支持者也已經炸掉
      老師越講越氣 我也蠻怒火

    • @yellowduck7715
      @yellowduck7715 2 місяці тому +12

      @@棒打老虎-c3e
      我們會出力的
      這時不上街還要被大法官看沒?

  • @SyuAsyou
    @SyuAsyou 2 місяці тому +109

    大推黃國昌~大法官暫時處分的理由真的不行

    • @lukeyue0721
      @lukeyue0721 2 місяці тому

      反質詢的定義都答不出來,黃博士?只是網紅立委,哈哈!黃立委,真是惡,只適合當網紅,吸收一些沒有到過法庭、不知法庭運作、不讀書的蔥粉。在法庭,有被告在法官裁定後,要找法官辯論的?當庭說不清楚,事後找法官辯論?

    • @likelly2345
      @likelly2345 2 місяці тому +6

      會嗎?法官問題問得很好啊。

    • @小天-y8d
      @小天-y8d 2 місяці тому

      果然是大法官的法官阿

    • @quollch
      @quollch 2 місяці тому

      笑死~你去考個法官我看看~魯蛇~
      輪的到你講?

    • @maxtsai6370
      @maxtsai6370 2 місяці тому

      柯文哲想想看。高虹安被判有罪,民眾黨需要的不是修改黨章,預防高虹安效應影響自己。民眾黨急需副主席(沛淇很適合)萬一主席當庭收押,需要沛其控制八席立委及政黨補助款,運用這些資源救人。三國演義的呂布號稱三姓家奴,然、天生反骨者久之必反。清君側、如果偽君子成為民眾黨的負資產,開除它以免後顧之憂只是順勢而𤔡。想想看、偽君子沒有藍白合的價值,最終只能跟館長取暖,這是短痛,不開除它、將來篡了主席的大位,沒有民眾黨奧援的柯P,難道要花老本打官司這豈不是人財兩失。所謂內舉不避親,所忌者、禍起蕭牆。戒之慎之,民眾黨加油、加油。

  • @joe30566
    @joe30566 2 місяці тому +19

    綠共現在寫的:【如有不實,願負法律責任】
    根本無法可罰
    這種空話
    基本上跟校園話劇表演劇本上面隨便寫的文字一樣
    都沒有效力,一場兒戲

    • @棒打老虎-c3e
      @棒打老虎-c3e 2 місяці тому

      @@joe30566 先去看法律,再來哭爸好不好,不然人家常常笑小草很笨沒讀書

  • @psszuyu552934
    @psszuyu552934 2 місяці тому +138

    2個小時解了這3天的壓抑,老師讚💪。

    • @David-lg6fe
      @David-lg6fe 2 місяці тому

      忍了3天的法律人國昌,對老師來說這只是還沒吃黑麻卡的份量而已,被阿北封印

    • @lukeyue0721
      @lukeyue0721 2 місяці тому

      反質詢的定義都答不出來,黃博士?只是網紅立委,哈哈!黃立委,真是惡,只適合當網紅,吸收一些沒有到過法庭、不知法庭運作、不讀書的蔥粉。在法庭,有被告在法官裁定後,要找法官辯論的?當庭說不清楚,事後找法官辯論?

    • @dirty_white
      @dirty_white 2 місяці тому +2

      卡提諾法學院 開課了

    • @psszuyu552934
      @psszuyu552934 2 місяці тому +2

      @@dirty_white 你是不是等著老師開課等很久了🤭。
      需要老師治癒你的心靈😂。

    • @dirty_white
      @dirty_white 2 місяці тому

      @@psszuyu552934 有時候我們要自己會查證 根據《憲法訴訟法》第43條的規定,憲法法庭在進行暫時處分的裁定時,必須經由大法官現有總額三分之二以上參與評議,且大法官現有總額過半數同意,並附具理由。因此,暫時處分的裁定並不需要主筆法官個人署名,而是以整個憲法法庭的集體決議形式做出 。
      這意味著,暫時處分的決定是由大法官們共同討論並同意的結果,而不僅僅是由一位主筆法官簽署的個人決定。因此,這種決定方式強調了裁定的集體性和一致性,而非依賴個別法官的署名。

  • @Xzs666
    @Xzs666 2 місяці тому +9

    行政權真的是大到無法制衡的地步,五權分立就是要互相制衡,現在五權只要贏總統就贏四權,完全都不受監督,反正站在那給你罵10分鐘又如何,下台換一個又如何,反正總統有權無責,這已經不是政黨或人的問題,這完全是制度的問題,大家有政治立場我尊重,但麻煩40%的人醒醒,天秤往哪邊倒對你都不會太好,甚至現在倒了有好到你各位嗎==

  • @xinyuwu4154
    @xinyuwu4154 2 місяці тому +120

    國昌老師暑假不能停播啦😂每週最期待的就是老師直播的時間了🤩

    • @jiarulin754
      @jiarulin754 2 місяці тому +7

      現在是暑期輔導課程😂公民課開課了🎉

    • @李明軒-l6l
      @李明軒-l6l 2 місяці тому +7

      沒有直播 不是民主

    • @綉鳳陳
      @綉鳳陳 2 місяці тому +2

      真的不要停 才能看你的笑話

    • @WeiTsai520
      @WeiTsai520 2 місяці тому

      超期待直播
      卡提諾法學院,要繼續直播啊~

  • @ghootes
    @ghootes 2 місяці тому +17

    老師你要請辦公室同仁整理你以往所有重點質詢,那些事情追蹤的後續結果,然後將這些藉由長者能接觸到地方傳播出去

  • @YehShanMu
    @YehShanMu 2 місяці тому +159

    支持台灣英雄黃國昌

    • @棒打老虎-c3e
      @棒打老虎-c3e 2 місяці тому +2

      可是 他把民進黨跟美國拜登比喻在一起欸,是狗熊還是英雄要清楚欸

    • @komisusu6768
      @komisusu6768 2 місяці тому +4

      汐止老家改設國昌英雄館
      以後成為改革之父紀念館

    • @棒打老虎-c3e
      @棒打老虎-c3e 2 місяці тому

      @@TJMX-s5j 嗯對啊,認為自己選不上就國會改革,我懂

    • @Rosaabc-kp5dz
      @Rosaabc-kp5dz 2 місяці тому +6

      好希望可以找到場合跟國昌合照 🥹

    • @taiwankorzen
      @taiwankorzen 2 місяці тому +2

      哈、哈哈、哈哈、哈哈,台灣英雄台灣英雄黃~國~昌~

  • @dylan__
    @dylan__ 2 місяці тому +332

    對憲法法庭真的很失望,程序不正義、理由不充分,這些大法官將會在歷史留名,接受歷史的審判。

    • @小元軟祝
      @小元軟祝 2 місяці тому +21

      一個連精煉法條能力表述給民眾明白都做不到的大法官的法官,再加上只會一知半解不去做功課的小草,真的是這世代最美好的風景了。😂

    • @shanbow7149
      @shanbow7149 2 місяці тому +24

      對國眾兩黨真的很失望,程序不正義,準備不充分、這些立委將會在歷史留名,接受歷史的審判

    • @user-hareluya98
      @user-hareluya98 2 місяці тому +7

      我跟你有相同的感受,但歷史留名歷史審判跟你將來會有報應沒兩樣,如果可以等待罪人受歷史審判,一切法律的罰則都可以廢除了,比起歷史審判我還比較期待私刑正義。

    • @ddho12911
      @ddho12911 2 місяці тому +2

      暗殺大法官刻不容緩

    • @shih5533
      @shih5533 2 місяці тому +26

      @@shanbow7149 程序不正義??連憲法法庭都不敢這樣說了耶

  • @LUNGKOKO
    @LUNGKOKO 2 місяці тому +3

    看自己的國家被民進黨玩弄至斯,真的感到非常的難過......看到身邊那麼多親戚朋友一堆40趴的腦,真的很想把他們都做了......

  • @Sophia-ik8oi
    @Sophia-ik8oi 2 місяці тому +178

    請黨內的志工, 幫忙政府被打臉的短影片到菜市場, 請他們回答他們的想法是甚麼? 尤其可以詢問年長者, 可以遮蔽年長者的臉, 這樣的街訪才有意義, 因為幫助散播事實,
    否則, 所有報紙, 新聞媒體都被政府掌控, 事實只在UA-cam散佈, 年長者是看不到的, 偏偏年長者是 100%會去投票的鐵票.
    不讓理智的年長者知道真相, 政府就可以繼續違背真理, 說一堆違心之論, 因為政府知道, 年長者完全看不到這些真相的訊息.
    再說一次, 拜託志工, 在平時, 到菜市場, 7-11, 做街訪, 讓大家看事實, 短影片說明的事實, 然後聽他們說說他們的想法.

    • @didili7895
      @didili7895 2 місяці тому +23

      其實效果有限 很多長者對政治的態度就是單純情緒性。。。他們根本不在乎真相😢😢😢

    • @北檢辦假案
      @北檢辦假案 2 місяці тому +17

      我朋友才40幾歲,給他看影片,結果他跑去信苗博雅那派.....
      我也是只能傻眼呀!

    • @大仁-b9h
      @大仁-b9h 2 місяці тому +1

      志工會有生命危險😅😅

    • @劉罐頭-b8p
      @劉罐頭-b8p 2 місяці тому

      台灣目前看起來像是信仰政治,但實際上就只是因為一堆嘴上說愛國的台灣人,其實根本不關心國家而已,連花一點時間去理解國家發生的事情都不會願意的。

    • @nian-ci8qf
      @nian-ci8qf 2 місяці тому +1

      我是覺得直接問他們弊案的看法
      幾乎全黑的數位身分證
      沒簽合約的雞蛋等一拖拉庫
      問他們你有頭緒納稅錢都花去哪嗎?

  • @泡泡龍吃肉不吃蒜香味
    @泡泡龍吃肉不吃蒜香味 2 місяці тому +3

    不敢約束自己的掌權者,必然有鬼。沒想到在台灣,誠實竟然是一種奢望,而非最基本的要求

  • @王查理-y2g
    @王查理-y2g 2 місяці тому +115

    官員不能說謊、不能隨意隱匿資訊、不能提供假資料,這些要求到底哪裡破壞憲政機關的制衡關係?
    用想像跟一堆形容詞就作出這種裁定,如果是執政黨想維護自身利益也就算了,大法官跟著他們起鬨真的搞不懂在幹嘛。
    這道最高的機制反而成為破壞憲政秩序的破口,真的很可悲。

    • @psszuyu552934
      @psszuyu552934 2 місяці тому +5

      人民不能說謊,官可以,台灣no.1🎉

    • @lukeyue0721
      @lukeyue0721 2 місяці тому

      反質詢的定義都答不出來,黃博士?只是網紅立委,哈哈!黃立委,真是惡,只適合當網紅,吸收一些沒有到過法庭、不知法庭運作、不讀書的蔥粉。

    • @dirty_white
      @dirty_white 2 місяці тому +3

      立委可以透過臆測 猜想 連連看 亂扣帽子嗎 要不要一起把豁免權拿掉 大家平等 不能答非所問 虛假陳述

    • @flyhi1ghkomp
      @flyhi1ghkomp 2 місяці тому

      看到最後30分鐘關於美國眾議院用自己的「擴權」傳喚國安特勤組主管到聽證會就川普遇刺一事做說明,反觀中華民國的憲法法庭這次處分,讓人都覺得很丟臉。難怪連處分的主筆都不敢具名。

    • @flyhi1ghkomp
      @flyhi1ghkomp 2 місяці тому

      @@dirty_white 妳在說綠委扯謊的花東兩兆錢坑?的確是該譴責。🤣

  • @adoncar
    @adoncar 2 місяці тому +145

    以後質詢官員時 記得都先宣示 我們大法官賦予你們說謊不用負責的權利 記得說謊喔

    • @Nusc1808jap
      @Nusc1808jap 2 місяці тому

      但立委說謊,誰可以制裁?

    • @SJ30899
      @SJ30899 2 місяці тому

      @@Nusc1808jap人民

    • @lukeyue0721
      @lukeyue0721 2 місяці тому

      反質詢的定義都答不出來,黃博士?只是網紅立委,哈哈!黃立委,真是惡,只適合當網紅,吸收一些沒有到過法庭、不知法庭運作、不讀書的蔥粉。

    • @lukeyue0721
      @lukeyue0721 2 місяці тому

      反質詢的定義都答不出來,黃博士?只是網紅立委,哈哈!黃立委,真是惡,只適合當網紅,吸收一些沒有到過法庭、不知法庭運作、不讀書的蔥粉。在法庭,有被告在法官裁定後,要找法官辯論的?當庭說不清楚,事後找法官辯論?

    • @dirty_white
      @dirty_white 2 місяці тому +1

      講這句話有腦子嗎

  • @YunW-z1l
    @YunW-z1l 2 місяці тому +120

    既然那些官員上台前不會宣示不能說謊 那改叫他們宣示可以說謊
    :我在這裡所說的話 不保證都是真的 大法官賦予我有說謊的權力

    • @Arielle0805
      @Arielle0805 2 місяці тому +5

      讚哦,反向操作

    • @Jason-d6u
      @Jason-d6u 2 місяці тому

      那就不要修法就好啦😂

    • @陳明-h3x
      @陳明-h3x 2 місяці тому +2

      國昌一輸了,就想找不可能出來的人辯論?像是賴清德、大法官等,國昌我建議下一次,可以找「孫文」出來辯論五權憲法?

    • @YunW-z1l
      @YunW-z1l 2 місяці тому

      @@陳明-h3x 所以你的意思是賴清德和大法官都是死人?高級反串欸

    • @Jason-d6u
      @Jason-d6u 2 місяці тому +2

      @@陳明-h3x 是不敢還是不可能,要是對自己的判決有信心不被輿論打倒,出戰何嘗不是一種消弭流言的方法,怯戰反而流於眾人悠悠之口。

  • @陳宇-h2c
    @陳宇-h2c 2 місяці тому +26

    直播剛開始就先猜,會有人藉著最近各大YT頻道都被限流這件事,來酸直播人數,果不其然。

  • @閔毅
    @閔毅 2 місяці тому +21

    謝謝國昌老師可以如此契而不捨地追蹤....我們光用聽的就很受不了了,每天都是這些人的爛事,貪官汙吏官商勾結,禽獸食祿的實錄,危害國家

  • @Namini-lq9qi
    @Namini-lq9qi 2 місяці тому +61

    我覺得需要讓國昌老師放個暑假
    太忙啦🥰

    • @小天-y8d
      @小天-y8d 2 місяці тому

      國昌老師之後還有很長的假

  • @余明德-b1s
    @余明德-b1s 2 місяці тому +97

    支持老師的憲法公開辯論!人民有權利知道真相 而不是特定色彩的片面資訊!

    • @Jiao-er3cb
      @Jiao-er3cb 2 місяці тому +1

      人民有知情權!!!!!

    • @雍正吉祥
      @雍正吉祥 2 місяці тому +7

      老師之前開庭你沒看直播嗎?功課都不做的喔

    • @lukeyue0721
      @lukeyue0721 2 місяці тому

      反質詢的定義都答不出來,黃博士?只是網紅立委,哈哈!黃立委,真是惡,只適合當網紅,吸收一些沒有到過法庭、不知法庭運作、不讀書的蔥粉。

    • @dirty_white
      @dirty_white 2 місяці тому

      @@Jiao-er3cb我想知道你跟隔壁王太太有沒有姦情

    • @小天-y8d
      @小天-y8d 2 місяці тому

      是在把餔喔 憲法法庭辯論沒看喔

  • @jecho9318
    @jecho9318 2 місяці тому +3

    憲法法庭在保障官員在國會殿堂可以有說謊唬爛的權利,側翼或大法官說,受到政治的責任官員,政治生涯會結束,沒有阿~ 下台的那些人現在還是在國營企業當董事長,或者跑回來當政委的

  • @liberty77
    @liberty77 2 місяці тому +98

    老師辛苦了!趁著暑假多陪陪家人!充飽電再電爆民進黨!我們都會堅定地和公平正義站在一起!

    • @Rosaabc-kp5dz
      @Rosaabc-kp5dz 2 місяці тому +10

      推推,希望大家手下留情,讓老師多放久一點的假,等老師充電充飽飽❤️

    • @棒打老虎-c3e
      @棒打老虎-c3e 2 місяці тому +1

      @@Rosaabc-kp5dz 老輸要開始讀書了,不然之前一直睡覺腦子不靈活

    • @lukeyue0721
      @lukeyue0721 2 місяці тому

      反質詢的定義都答不出來,黃博士?只是網紅立委,哈哈!黃立委,真是惡,只適合當網紅,吸收一些沒有到過法庭、不知法庭運作、不讀書的蔥粉。在法庭,有被告在法官裁定後,要找法官辯論的?當庭說不清楚,事後找法官辯論?

    • @littlebin99
      @littlebin99 2 місяці тому

      不是狗昌被大法官電爆?白粉活在什麼平行時空?

    • @supersam3039
      @supersam3039 2 місяці тому +1

      只要能罷免,她就可以休息很久阿

  • @ansonc8024
    @ansonc8024 2 місяці тому +74

    國昌老師辛苦了… 謝謝您還堅持著… 謝謝您…

  • @徐若蘭-x7r
    @徐若蘭-x7r 2 місяці тому +58

    老師辛苦了,操煩到都看到白髮了.支持您.

  • @快樂盧
    @快樂盧 2 місяці тому

    國昌老師辛苦了!

  • @AmanoTWFan
    @AmanoTWFan 2 місяці тому +179

    讓官員可以在國會上說謊,利大於弊,笑死人的憲法法庭

    • @sunnyhung8063
      @sunnyhung8063 2 місяці тому +5

      你知道官員說謊現在已經可以罰了嗎?
      你只要質詢的時候,
      要求官員提供書面報告,
      如果他作假,
      就會有公務員登載不實罪喔。
      所以如果有人一直叫,
      官員說謊不用罰喔,
      你可能要動動腦。
      理性務實科學一點。

    • @izumihong7041
      @izumihong7041 2 місяці тому +21

      某樓是不是誤解什麼了,修法提到的在國會不得說謊,不是單純指書面質詢,而是面對面質詢官員時,官員不能問A答B或是虛偽陳述。

    • @sunnyhung8063
      @sunnyhung8063 2 місяці тому +7

      @@izumihong7041
      那虛偽陳述的法律有立好嗎?
      有做好限縮嗎?
      今天你在貪污案的法庭上,
      你說我早餐吃牛肉麵,
      但其實說謊,你是吃蛋餅。
      你不會被偽證罪起訴,
      你不會因為這個說謊抓去關,
      因為在法院上,
      他有限縮偽證的範圍,
      在辦貪污的時候,
      你講貪污的謊,
      你才會違法。
      但今天立法院的修法,
      是否說謊是透過院會表決,
      你連無關緊要的東西說錯,
      他們就可以說你說謊。
      法律就是沒訂好,沒有限縮範圍。
      真的要理性務實科學。

    • @shih5533
      @shih5533 2 місяці тому +21

      @@sunnyhung8063
      回去看看法條,你講的都有限縮喔
      不能問與"職權"無關的問題,
      你講的早餐是黃捷的例子吧,還真的有人會相信耶,真是奇觀

    • @shih5533
      @shih5533 2 місяці тому +11

      @@sunnyhung8063
      對了你可能也要動動腦一下~
      沒有[公務員登載不實罪]喔
      只有[使公務員登載不實罪]
      刑法 第 214 條
      明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,
      足以生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

  • @ak4156786
    @ak4156786 2 місяці тому +76

    支持國昌老師辛苦了加油!⛽👏

  • @volvo4775
    @volvo4775 2 місяці тому +81

    謝謝黃國昌委員為國為民的付出。

    • @likelly2345
      @likelly2345 2 місяці тому +2

      笑死😆 不覺得你很丟臉嗎?

    • @爸爸-n9v6s
      @爸爸-n9v6s 2 місяці тому +2

      ​@@likelly2345看看黃大網紅俊俏的臉皮

    • @Ja13216
      @Ja13216 2 місяці тому

      @@likelly2345 你比較丟臉...

  • @洪紹恩-c2w
    @洪紹恩-c2w 2 місяці тому +53

    最近越來越覺得台灣怎麼被那些人變成這鳥樣。還有一堆人盲目的支持,看得心好累...😔

    • @陳柏翰-i5x
      @陳柏翰-i5x 2 місяці тому +1

      整天罵對岸轉移焦點然後高喊抗中保台, 其實對平常對政治關注不深只是偶爾吃飯看一下新聞的人很有效
      偏偏這是多數選民的狀態, 這就是民主本身的風險

    • @user-drowjksi6829
      @user-drowjksi6829 2 місяці тому

      台灣其實根本沒什麼想法對立,就是看的媒體不同而已,獲取信息的管道不同想法當然不同,偏偏傳統媒體又幾乎都綠媒

    • @倒閣才有民主
      @倒閣才有民主 2 місяці тому +2

      在野黨要硬起來提倒閣,下架民進黨

    • @user-drowjksi6829
      @user-drowjksi6829 2 місяці тому +2

      @@倒閣才有民主 你應該政治小白吧😂才覺得倒閣是下架民進黨,才會覺得換院長這些是會打擊到民進黨,事實上只要總統不變,這些院長基本都是免洗筷,看久政治你就知道了

    • @workoutfayjai
      @workoutfayjai 2 місяці тому

      ​​@@user-drowjksi6829現在倒閣,同樣會被解散國會,然後新的內閣一樣由總統任命,不過是玩了一把大風吹,但對目前相對藍營弱勢的綠營,只要總統捏在手,就是一局絕對不會輸的賭局,所以綠的支持者才會老是說不爽就提倒閣阿,因為這是對他們最有利的狀況

  • @皓-q9c
    @皓-q9c 2 місяці тому +14

    哇 家裡有人被告的嗎?
    趕快跟被告或證人說憲法法庭保障我們在法院的說謊權以及提供虛偽不實文件的權力
    如果法官用偽證罪判刑,那就是破壞台灣民主自由憲政體制的規範😂
    所以司法調查肯定是違憲的,因為涉及了人民的財產權以及自由權,應該也要賦予暫時處分
    如此薄弱的標準,這次的判決真的是要笑掉大牙

  • @MingCheng2096
    @MingCheng2096 2 місяці тому +17

    老師會去查號稱有1.5個博士學位的菜11嗎?還有聽說彭P護照被撤銷而不是廢止。

  • @AnakinYu
    @AnakinYu 2 місяці тому +26

    台灣的良心-柯文哲
    台灣的正義-黃國昌
    台灣的理性-民眾黨

  • @路人-b5t
    @路人-b5t 2 місяці тому +6

    是說能以現行監察院人事任命制度受制於總統(提名權)及立法院(同意權)影響監察權獨立性,基於監察權創設理念聲請釋憲嗎?(也就是能否以創設理念來壓過憲法,強行要求修正憲法裡監察院人事任命權的部分?)

  • @賴清德獨裁的醜惡嘴臉
    @賴清德獨裁的醜惡嘴臉 2 місяці тому +15

    我已經想好了這次憲法法庭裁定後遊行的標語了
    官員國會說謊 大法官明顯包庇 人民無須守法 !

    • @luminair123
      @luminair123 2 місяці тому +1

      @@賴清德獨裁的醜惡嘴臉 阿不就好棒棒,幫自己找個不守法的理由,小草都像你這樣的嗎?想把社會變好,難道不是要從自己做起?

    • @Q0912
      @Q0912 2 місяці тому +1

      @@luminair123 連大法官都可以把憲法訴訟法當參考用了
      我們還只是標語說說你就受不了 大法官不守法當沒看到
      綠能你不能喔

    • @莊鈞銘-s2m
      @莊鈞銘-s2m 2 місяці тому +1

      龜頭剪影 大哥不林

    • @賴清德獨裁的醜惡嘴臉
      @賴清德獨裁的醜惡嘴臉 2 місяці тому +1

      @@luminair123 針對於你的智商 我很難跟你解釋這標語為甚麼是這樣
      可能你活在平行時空的台灣吧 目前2024 應該是你的世界中馬英九執政第16年吧?

    • @goognight2222
      @goognight2222 2 місяці тому

      上街了

  • @han-jungchou6071
    @han-jungchou6071 2 місяці тому +33

    老師辛苦了!

  • @Namini-lq9qi
    @Namini-lq9qi 2 місяці тому +62

    老師,要不要帶大家去凱道上一場熱血的公民課?

    • @倒閣才有民主
      @倒閣才有民主 2 місяці тому +1

      支持

    • @clairecheng800
      @clairecheng800 2 місяці тому +1

      @@Namini-lq9qi 快! 快辦!

    • @SAISAI-kv7ds
      @SAISAI-kv7ds 2 місяці тому +1

      拜託快辦!我想看他被法學生電!

    • @Ja13216
      @Ja13216 2 місяці тому +1

      想看青鳥崩潰....

      已經好多隻來這裡崩潰的

    • @SAISAI-kv7ds
      @SAISAI-kv7ds 2 місяці тому +3

      @@Ja13216 快出遊啊!等你們國昌粉手牽手去凱道,跟上次館長一樣啊! 感覺這次人數會除以二~但沒關係,想看國昌被法學生電,這次都被電到,好幾個法律知識頻道停更啦~到現在反質詢,還是沒有定義,只有樣態!笑死

  • @phenixlin-y6r
    @phenixlin-y6r 2 місяці тому +27

    e04 這憲法判決誰寫的啊 具名啊 大法官簽名的嗎 憲法法庭保障政府官員說謊的權利真的是獨步全球啊 傻眼

    • @Hesi666
      @Hesi666 2 місяці тому +1

      不敢署名 遺臭萬年

  • @divine5191
    @divine5191 2 місяці тому +17

    以前在國考時,申論都不敢像大法官這樣子寫。
    要是可以這樣隨便涵攝,早就不用這麼認真學習了😢

    • @LunaBae-830
      @LunaBae-830 2 місяці тому

      真的 🥺

    • @Rosaabc-kp5dz
      @Rosaabc-kp5dz 2 місяці тому +1

      我只能多給一個點,變成犬法官,這是什麼裁定書的品質,會不會太誇張。

    • @goognight2222
      @goognight2222 2 місяці тому +1

      上街了上街了

    • @小天-y8d
      @小天-y8d 2 місяці тому

      上街了上街了

    • @小天-y8d
      @小天-y8d 2 місяці тому

      啊你國考考上沒

  • @rose810915
    @rose810915 2 місяці тому +170

    國昌委員加油! 儘管這一路上荊棘滿路,我們一定會與你們一起並肩同行!!

    • @555正面的態度
      @555正面的態度 2 місяці тому +1

      👏👏👏

    • @倒閣才有民主
      @倒閣才有民主 2 місяці тому +3

      支持在野黨要硬起來提倒閣,下架民進黨

    • @Jerry-rq5co
      @Jerry-rq5co 2 місяці тому +3

      @@倒閣才有民主 民進黨自己提啊

    • @dirty_white
      @dirty_white 2 місяці тому

      @@倒閣才有民主光靠小白不行 要大藍支持

    • @鍾少-t4y
      @鍾少-t4y 2 місяці тому

      ​@@倒閣才有民主
      我非常支持

  • @rody2178
    @rody2178 2 місяці тому +11

    謝謝國昌老師讓我們知道,我國現在的大法官是怎麼樣子的

    • @小天-y8d
      @小天-y8d 2 місяці тому

      你國沒有大法官 你國是泱泱大中華人民共和國

  • @kelvinchen3840
    @kelvinchen3840 2 місяці тому +15

    支持黃國昌!

  • @tinahung4320
    @tinahung4320 2 місяці тому +56

    老師穿這件外套很好看
    老師加油!民眾黨加油👏🏻

    • @LunaBae-830
      @LunaBae-830 2 місяці тому

      🥰❤❤❤

    • @l0lo1oo1
      @l0lo1oo1 2 місяці тому

      真的好看,國昌型男👍

  • @snailhu5573
    @snailhu5573 2 місяці тому +3

    當國外的大法官還在埋頭苦幹研究憲法時,台灣的大法官已經直接升級為大法師了,「世界怎麼跟得上台灣」

  • @陳幼蕙
    @陳幼蕙 2 місяці тому +34

    支持老師,加油

  • @cat430828
    @cat430828 2 місяці тому +10

    我已經把這一集直播分享到官校團體的line群組去了。

  • @yv5817
    @yv5817 2 місяці тому +14

    大法官做成這樣 真的讓人看不起 國會應該要修法制裁亂搞的大法官

  • @hsun9566
    @hsun9566 2 місяці тому +12

    太離譜了!!!

  • @claireke6038
    @claireke6038 2 місяці тому +11

    國昌老師依然認真的持續努力,謝謝國昌老師

  • @熊兒-e9k
    @熊兒-e9k 2 місяці тому +5

    立法院國會改革最重要的
    就是制衡總統跟行政院的獨攬大權
    今天不論是哪個政黨選上總統
    沒有制衡都會擴權腐敗
    如今民進黨杯葛這一系列法案
    其實改天換成國民黨甚至民眾黨選上總統時
    都可能腐敗
    所以
    國昌老師請繼續加油
    努力的堅持下去
    真正改革實施的那天會到來
    屆時台灣民主會再往前邁進一大步

  • @STW
    @STW 2 місяці тому +12

    現在台灣要不是還有國昌老師和民眾黨在撐著,現在台灣可能已經走向更腐敗的方向了
    真的是辛苦老師了

    • @小天-y8d
      @小天-y8d 2 місяці тому

      不喜歡台灣就移民啊 中國不錯啊

  • @鋼彈盪單槓
    @鋼彈盪單槓 2 місяці тому +16

    綠>弊

  • @陳明-h3x
    @陳明-h3x 2 місяці тому +6

    國昌一輸了,就想找不可能出來的人辯論?像是賴清德、大法官等,國昌我建議下一次,可以找「孫文」出來辯論五權憲法?

    • @SJ30899
      @SJ30899 2 місяці тому +2

      我還以為賴清德說青鳥會飛出來只是說說
      沒想到真的飛出一堆青暝鳥😂

    • @小天-y8d
      @小天-y8d 2 місяці тому

      @@SJ30899 飛出大藍鳥

  • @shl6546
    @shl6546 2 місяці тому +53

    哪時要上街抗爭?第ㄧ站踏平司法院⚠️

    • @莊鈞銘-s2m
      @莊鈞銘-s2m 2 місяці тому +1

      檔案室比較讚
      沖進去 放出來給大家看

    • @tylerlin4636
      @tylerlin4636 2 місяці тому

      踏平民進黨黨部先 比較重要
      該倒的是民進黨不是中華民國政府

    • @小天-y8d
      @小天-y8d 2 місяці тому

      明天

  • @王源輝-e8v
    @王源輝-e8v 2 місяці тому +100

    刪大法官薪水,因為利大於弊

    • @Rosaabc-kp5dz
      @Rosaabc-kp5dz 2 місяці тому +11

      這個只能推了
      年都過一半了
      釋字也才1號
      大法官還要做啥

    • @ghootes
      @ghootes 2 місяці тому

      薪水能刪還得了

    • @lukeyue0721
      @lukeyue0721 2 місяці тому

      反質詢的定義都答不出來,黃博士?只是網紅立委,哈哈!黃立委,真是惡,只適合當網紅,吸收一些沒有到過法庭、不知法庭運作、不讀書的蔥粉。

    • @王源輝-e8v
      @王源輝-e8v 2 місяці тому +1

      @@ghootes 憲政戰爭不該避開,只能直球對決,否則就是該發生“人民衝擊⋯⋯“的事件。綠的可以沒是非,就敢搞x鳥,就是看衰藍白的沒種。
      其實,刪大法官的薪水,就是另開戰場。首先,詳列明顯的錯誤判決內容,進行憲政對抗。以這次的「大法官」們顯然失格又失職,以一場國際記者會開場也不錯,是吧!

    • @李書維-i6h
      @李書維-i6h 2 місяці тому +1

      ​@@Rosaabc-kp5dz乾脆刪除民進黨比較快,一堆平常沒在關心的,聽完黃老師也以為自己是律師? 法官? 檢察官,這種言論都能看到,真自由

  • @ryancchuang
    @ryancchuang 2 місяці тому

    推 老師真的辛苦了

  • @leejason1304
    @leejason1304 2 місяці тому +19

    謝謝國昌老師! 你真的辛苦了!!!

  • @grassland523
    @grassland523 2 місяці тому +44

    直播結束觀看變3萬6 好會壓

    • @milesdavisB
      @milesdavisB 2 місяці тому +13

      ​@@maxmeey確實是壞掉,今天超多人看

    • @komisusu6768
      @komisusu6768 2 місяці тому +5

      @@maxmeey 老師頻道被網軍DDOS也不是新聞了

    • @Rosaabc-kp5dz
      @Rosaabc-kp5dz 2 місяці тому +8

      @@maxmeey今天的YT感覺有點不尋常,比如說我觀察到9:46-9:48這三分鐘觀看人數都完全停止在6445人(有截圖為證),不可能快10點了人數還是這樣紋絲不動的吧。

    • @棒打老虎-c3e
      @棒打老虎-c3e 2 місяці тому

      @@grassland523 民眾黨的阿拉伯網軍衝得很快

    • @棒打老虎-c3e
      @棒打老虎-c3e 2 місяці тому +2

      @@komisusu6768 阿拉伯跟假帳號都來幫老輸衝流量,老輸果然世界第一

  • @changpeter2711
    @changpeter2711 2 місяці тому +8

    我國昌上師跟卡提諾是一位超越世界民主憲政,以及台灣憲法的一個存在。

  • @tpsennn7976
    @tpsennn7976 2 місяці тому +37

    國昌老師趕快回家🤣

    • @Namini-lq9qi
      @Namini-lq9qi 2 місяці тому +4

      師母在看直播 她很怒😂

    • @莊鈞銘-s2m
      @莊鈞銘-s2m 2 місяці тому

      師母敲碗帶看聽證會

  • @王明春-b8t
    @王明春-b8t 2 місяці тому +101

    三明治連看都不敢看、看了會覺得很丟臉

    • @dirty_white
      @dirty_white 2 місяці тому

      國昌的支持者看了也覺得很丟臉

    • @張記英
      @張記英 2 місяці тому +1

      三明治是給沒唸過書的人看的

    • @waffle_pillow
      @waffle_pillow 2 місяці тому

      當然丟臉 台灣充斥這種媒體⋯⋯
      面對國外朋友都難以解釋

    • @小天-y8d
      @小天-y8d 2 місяці тому

      看國昌老師直播就不丟臉嗎

    • @waffle_pillow
      @waffle_pillow 2 місяці тому

      @@小天-y8d 哪裡丟臉🥰
      你還在這留言區呢 歡迎

  • @vedaer
    @vedaer 2 місяці тому +10

    民進黨這樣解釋違憲,簡直就是換句話說要貪污舞弊逃避法律責任 就來當官員 就可以透過正當說謊逃避掩蓋事實資料,逃避國會聽證調查都是正當人權 受憲法保護 不用受監督 可以有權無責! 只要負空泛沒有定義的政治責任,有機會逃避法律責任 不用受刑罰 ! 民進黨真的很無恥 無法無天 可惡至極!

    • @的貓路過-t9x
      @的貓路過-t9x 2 місяці тому

      問你你如何斷定官員說謊?

    • @的貓路過-t9x
      @的貓路過-t9x 2 місяці тому +1

      在問你,在設立一條反資訊意義在那?

    • @的貓路過-t9x
      @的貓路過-t9x 2 місяці тому +1

      在問你立委又有言論免責權,那官員又不能反資訊,那判定是立委來判定,那這樣不算擴權嗎?

    • @pharaohwang
      @pharaohwang 2 місяці тому

      @@的貓路過-t9x 再啦幹😅

    • @kosuke163
      @kosuke163 2 місяці тому +1

      @@的貓路過-t9x 法院斷定啊 不然哩?

  • @cclvl
    @cclvl 2 місяці тому +5

    黃國昌究竟知不知道怎樣制定憲法、法律? 你希望的話可以由憲法開始修改,但不能因為你喜歡或覺得正確就不理會現有憲法,另外所有定義必須用法律字眼寫清楚定義是很基本吧。
    本來希望看見民眾黨可以平衡藍綠、帶領改革,結果有權就變成這樣子,不知道他們是有意還是無意的。作為台灣局外人,只可以慨嘆中共真厲害、太會使用間接手段,歷史短期內又可能重複了。

  • @徐幻薇
    @徐幻薇 2 місяці тому +5

    加油!
    堅持是為了我們不走他們的路

  • @chenrossi6568
    @chenrossi6568 2 місяці тому +22

    老師加油 大家加油

  • @妞妞手工皂坊
    @妞妞手工皂坊 2 місяці тому +9

    真是憂國憂民的 棟樑

    • @妞妞手工皂坊
      @妞妞手工皂坊 2 місяці тому

      商鞅之 商君書 作法自斃 曰為 "考試作弊"

  • @u411kimo
    @u411kimo 2 місяці тому +11

    又上到了一課 謝謝國昌老師

  • @莫問-h2j
    @莫問-h2j 2 місяці тому +1

    老師,這次凱米颱風是台灣近8年來第一個登陸的強颱,然後接下來7/27又將迎接核三的關閉
    我其實是很好奇,這波風災過後:
    我們的綠能太陽能板損失會有多少
    電量是否足夠
    是否要再花錢修補這些太陽能板
    然後破損的太陽能板又該如何處理
    台灣算是會很常經歷颱風的島嶼,只是近年的異常氣候讓國人似乎忘了此事
    對於鋪設大量太陽能板的綠能,對未來台灣用電是真的穩定嗎

  • @SJ30899
    @SJ30899 2 місяці тому +29

    國昌老師,希望您有空去上一下百靈果節目,一個不會被斷章取義的平台,他們觀眾裡面有許多傾向不分黨派的年輕族群
    希望您能去上節目讓更多人認識溫暖而富有人性的黃國昌,增加正向的曝光率,不然許多人被傳統媒體洗腦嚴重,對您只有負面的評論和印象
    台灣還是很多年輕人對政治冷感、老人被媒體洗腦的嚴重,不知道綠黨的真面目。希望能藉由突破同溫層讓更多的人認識真正的您👍🏻

    • @Rosaabc-kp5dz
      @Rosaabc-kp5dz 2 місяці тому +4

      推推

    • @Chumbala666
      @Chumbala666 2 місяці тому +7

      百靈果不敢邀拉,他們超怕被青鳥出征

    • @shuoh6161
      @shuoh6161 2 місяці тому +2

      @@Chumbala666 當初青鳥在立院集合時,百靈果有去現場,當場就青鳥們被噓爆了....我想他們邀國昌上節目也沒差

    • @tzuyenpeng8600
      @tzuyenpeng8600 2 місяці тому +2

      去英靈果幹嘛!你只會害黃國昌被抹黑而已啦!不知者原諒你,故意的話小心啊汝等!

    • @棒打老虎-c3e
      @棒打老虎-c3e 2 місяці тому

      @@SJ30899 我覺得選舉完還有草在支持民眾黨,這才是真的被洗腦徹底

  • @cutifat
    @cutifat 2 місяці тому +38

    國蔥老師 讚讚讚

  • @ching-chiehhung6833
    @ching-chiehhung6833 2 місяці тому +19

    司法最黑暗的一頁

  • @九逃狼
    @九逃狼 2 місяці тому +11

    身為非法律系的看戲仔,原本希望大法官能對相對人所提的回應書提出質疑,結果出來的東西跟開庭前就寫好的一樣隻字不提,真的很無奈,估計實際判決後也是被砍成根本適用不了

    • @lukeyue0721
      @lukeyue0721 2 місяці тому

      反質詢的定義都答不出來,黃博士?只是網紅立委,哈哈!黃立委,真是惡,只適合當網紅,吸收一些沒有到過法庭、不知法庭運作、不讀書的蔥粉。在法庭,有被告在法官裁定後,要找法官辯論的?當庭說不清楚,事後找法官辯論?

    • @小天-y8d
      @小天-y8d 2 місяці тому

      難怪你非法律系 你問問你法律系的同學就知道到底是大法官再把餔 還是黃國昌在把餔

  • @Chunie-jc6gv
    @Chunie-jc6gv 2 місяці тому +2

    這就是為什麼不能讓一個政黨完全執政 不管是哪個政黨

  • @East11000
    @East11000 2 місяці тому +3

    老師真的要做好異地備份 不然哪天檢調故意去“搜索”可能就什麼都沒了😂

  • @kimlam-wd4vs
    @kimlam-wd4vs 2 місяці тому +47

    支持國昌老師,支持台灣民眾黨,台灣才有未來

    • @倒閣才有民主
      @倒閣才有民主 2 місяці тому +2

      支持在野黨要硬起來提倒閣,下架民進黨

    • @gund-m4o
      @gund-m4o 2 місяці тому +2

      黃國昌找大法官辯論? 又為何在憲法法庭結結巴巴的? 反質詢呢? 反質詢就是官員要求【立委】為自己負責的政策提出解釋或辯護,不是嗎? 立委又不是行政機關,負責啥政策?? 黃國昌立委能舉一個自己負責政策的例子嗎? 如果找不到,何來反質詢??書到底讀到哪去了? 請問大法官,藐視法庭不論罪嗎?

    • @haleypig
      @haleypig 2 місяці тому +2

      只敢開直撥叫囂,上法庭真槍實彈要辯論了卻迴避反質詢問題被抓到提醒+扯黨團跟比較法不敢實質做法理論述,黃先生你已經被法律系學生唾棄了你知道嗎? 你在憲法法庭的表現以後可能會被各大法律系教師當上課反面教材吧,有全程錄影的喔

    • @小天-y8d
      @小天-y8d 2 місяці тому

      移民去中國最快

  • @user-largeckoFriendly
    @user-largeckoFriendly 2 місяці тому +5

    坐等國眾像20年前的國親一樣,在大法官做成解釋後用優勢席位在審司法院預算時去刪減大法官的薪俸 嘻嘻

  • @陳易達-u5v
    @陳易達-u5v 2 місяці тому +1

    國蔥老師,真的要上街教訓大法官,讓他們知道民眾黨的心情

  • @isachung4195
    @isachung4195 2 місяці тому +2

    感謝國昌老師 以及團隊! 感謝小編的 Z>B
    一直都覺得老師和民眾黨無敵辛苦,
    參加了民眾黨的營隊, 看到每一個人辛苦, 認真, 努力付出, 更是打從心底敬佩!!!
    老師以及大家, 都要保重身體喔~🙏❤❤❤

  • @helenchen7903
    @helenchen7903 2 місяці тому +3

    媽媽:說謊是不對的,媽媽要罰你一個月不能吃零食
    小孩:媽媽你不可以罰我,大法官說違憲

  • @David-lg6fe
    @David-lg6fe 2 місяці тому +4

    今天直播:
    憲法法庭暫時處分急迫性vs 10點不回家師母罰跪處分急迫性

  • @島民-t4d
    @島民-t4d 2 місяці тому +26

    嘖嘖嘖,自由民主憲政秩序和民進黨政府之運作,係建立在對於謊言之保護上!?😂

    • @tzuyenpeng8600
      @tzuyenpeng8600 2 місяці тому +3

      是啊,夠荒謬吧,意思是政府部門說謊對憲政秩序利大於弊欸!這就是台灣的憲法法庭的水準!

    • @小敏5168
      @小敏5168 2 місяці тому

      與其你們自己看沒被剪輯的憲法法庭全程直播,也不要被這種人用剪輯片段的方式來騙你們。去看憲法法庭全程直播就會知道誰才是沒穿褲子的人。你們被他洗腦了呢!

    • @tzuyenpeng8600
      @tzuyenpeng8600 2 місяці тому

      @@小敏5168 你看完文件全部沒有?憲法法庭公然違反憲法訴訟法43條,因為BCVA 0所以視而不見!?
      半個屁理由都講不出來還想來風向,怎麼不直接重新轉生輪迴去?

    • @小天-y8d
      @小天-y8d 2 місяці тому +1

      @@tzuyenpeng8600 支持國昌老師去

  • @user-user-user2622
    @user-user-user2622 2 місяці тому

    堅定支持🎉

  • @sonyawu8815
    @sonyawu8815 2 місяці тому +9

    像您這麼精明能幹的人,請繼續留在立法院,拯救我們的國家.功德無量 !

  • @macarthur628
    @macarthur628 2 місяці тому +26

    綠能弊案的問題真的很扯 16:35

    • @倒閣才有民主
      @倒閣才有民主 2 місяці тому +2

      超扯,看到就令人火大
      只能希望在野黨能硬起來倒閣了,下架這個無用的政府

    • @sgolsgol4182
      @sgolsgol4182 2 місяці тому

      @@倒閣才有民主 倒了有錢再選的只有資本進步黨吧,畢竟某位委員都能幫聯合再生圖利70億

    • @小天-y8d
      @小天-y8d 2 місяці тому

      趕快倒閣 趕緊的

  • @pds3601o
    @pds3601o 2 місяці тому +11

    聽完這期直播真的滿難過的
    也希望大法官真的再考慮多一點
    每個政黨都有可能在野
    如果真的封殺了在野黨監督的權力
    那才是對憲政體制不可回復的損傷

    • @justicemm
      @justicemm 2 місяці тому +1

      難過個什麼東西?真的很無語...有空難過不如去看看這些藍白都在幹什麼東西,仔細看清楚啊,看完還能難過那我真的笑死 😊

    • @小天-y8d
      @小天-y8d 2 місяці тому

      @@justicemm 真的 笑死

  • @kjz713
    @kjz713 2 місяці тому +2

    只能說黨貪不夠,他們這樣搞其實民眾黨沒有什麼損失,受傷害的只有台灣人民

  • @Bettybetty-c2g
    @Bettybetty-c2g 2 місяці тому +5

    不知道老師對高虹安,柯文哲,謝國樑,楊文科,林姿妙,傅崑萁官商勾結圖利有什麼看法

    • @SKY0012ification
      @SKY0012ification 2 місяці тому +4

      他會當作沒看到

    • @SJ30899
      @SJ30899 2 місяці тому +3

      你提的沒有一個是國昌追了五六年,案子被壓了七年
      例如:鄭 文 燦

    • @DLW-dlw
      @DLW-dlw 2 місяці тому

      @@SJ30899弱了,轉移焦點

    • @SJ30899
      @SJ30899 2 місяці тому

      @@DLW-dlw
      沒有轉移是事實
      而且也可以持續追蹤其他人

    • @littlebin99
      @littlebin99 2 місяці тому +1

      小藍教護航都來不及了 哪敢有看法

  • @吃瓜群眾-y2c
    @吃瓜群眾-y2c 2 місяці тому +7

    國蔥老師到底在講什麼吧餔,就繼續待在自己的同溫層啦,等著被掃進歷史的垃圾堆裡吧

    • @SJ30899
      @SJ30899 2 місяці тому

      你都來到異溫層
      不會比較看看你平常待的同溫層
      哪邊是真 哪邊是假

    • @小天-y8d
      @小天-y8d 2 місяці тому

      @@SJ30899 很明顯吧

  • @Anna-sq3pr
    @Anna-sq3pr 2 місяці тому +6

    官商勾結 罔顧人民 真的很誇張😢
    謝謝老師堅持查下去❤

  • @angecifer
    @angecifer 2 місяці тому +2

    我想知道,監察院查出來了,結果沒彈劾,沒然後;那司法院呢?司法院對這個案子能判刑嗎?

  • @SJ30899
    @SJ30899 2 місяці тому +2

    OMG
    剛剛看到新聞某蔡姓律師被抓了
    他的名字還在反改革的連署名單上
    難怪要這麼反😂😂
    我的世界觀要崩壞了~~

  • @026-黃士榮
    @026-黃士榮 2 місяці тому +4

    黃國昌在他7/15的直播中指出尤伯祥大法官問問題的時間超過10分鐘。
    黃國昌:「他(尤伯祥)問問題的時間比給我回答的時間還要長。」
    -
    黃國昌這段敘述又是在造謠誒。
    -
    實際去看直播影片,以下抓出尤伯祥大法官提問那一段的時間。
    尤大法官提問第一段1:46:30~1:52:31
    林石猛、仉桂美回答:1:52:51~1:57:04
    翁曉玲回答:1:57:12~1:58:53
    尤大法官追問:1:58:53~1:59:47
    翁曉玲回答:1:59:48~2:01:10
    黃國昌回答:2:01:14~2:05:31
    尤大法官打斷黃國昌後提問:2:05:31~2:06:29
    黃國昌回答:2:06:30~2:12:04
    -
    結論:
    尤伯祥大法官整段發問時間共:7分53秒
    立法院代表發言時間共:17分7秒(內含黃國昌發言時間9分51秒)
    尤大法官的發問時間比黃國昌少!!
    而且根本沒超過10分鐘!!
    www.threads.net/@bffhan12031204/post/C9c5LgmgLNH

    • @SKY0012ification
      @SKY0012ification 2 місяці тому +1

      就騙騙小草 賺一些外快 不然快要跌落神壇了

  • @Gostisland228
    @Gostisland228 2 місяці тому +9

    昌哥,建議看一下郭正亮今天的直播,在野黨還是要拿出辦法,不要再溫良恭儉讓了。該對抗就要對抗,還是要找到辦法懲罰傲慢的執政黨,這樣人們才會看見希望。說理的部分可以稍微降低,要打到他們通點,否則徒勞無功啊!

    • @呆狗-r2k
      @呆狗-r2k 2 місяці тому

      阿亮常年的观点都是要有足够筹码才能逼对手讲道理,光讲道理没实力对方不会甩你

    • @莊鈞銘-s2m
      @莊鈞銘-s2m 2 місяці тому +1

      朱立倫才夠格
      以爛治爛

    • @小天-y8d
      @小天-y8d 2 місяці тому

      支持國昌加入國民黨

  • @喬山健康科技
    @喬山健康科技 2 місяці тому

    查了弊案,可以針對未來經費審查的參考依據,以防止國家人民的錢被成為財團跟私人的口袋中!,這就是有目的性,這很簡單!這是一個相輔相成,互相監督,五權互相監督

  • @kingbaby888
    @kingbaby888 2 місяці тому +1

    我個人認為,法官當庭要你書狀補充是打發你走,你熬夜寫的再有條理,他法官大人根本不看!

  • @yenchen5085
    @yenchen5085 2 місяці тому +27

    大家有看聽證會嗎~

  • @wintersun1107
    @wintersun1107 2 місяці тому +4

    我們當然不希望官員說謊,但是我覺得 "官員是不是說謊" 到底要怎麼判斷啊? 如果手上的資料版本不同,所回答的問題跟立委手上的不同,能不能叫做說謊? 誰的才是對的? 又怎樣才知道是故意的? 那如果說不說謊是由立委自己決定,那鐵定官員都不敢講話。 我相信大家都希望國家的國會更好,但是如果目前的做法爭議這麼多,空白未答覆的地方這麼多.. 真的不能亂推,甚至什麼叫做"反質詢" 也還沒回答清楚啊~~ 其實大法官講的也很明白,立委又沒有制定政策的權責,那官員如何對立委質詢呢??
    還有...這法條就是國昌老師跟另外兩位親自主導,怎麼還會說"準備時間"不夠? 大家的時間都一樣,國昌老師應該..最有準備吧?
    講簡單一點,假新聞禁不了(全世界都有),最大的原因就是要定義"假" 是要有規範的,這麼多民主國家都沒辦法阻止假訊息、又同時保障言論自由,要說禁止官員說謊這一項....不應該這麼天真。

    • @SJ30899
      @SJ30899 2 місяці тому

      你在問的是立法委員職權行使法 還是 藐視國會罪?

    • @wintersun1107
      @wintersun1107 2 місяці тому

      @@SJ30899 這應該是針對藐視國會罪 才有外官員說謊的問題

    • @SJ30899
      @SJ30899 2 місяці тому

      @@wintersun1107「藐視國會罪」最後裁判有罪還無罪是交由司法機關的法官喔
      我想你可能搞混了什麼

    • @wintersun1107
      @wintersun1107 2 місяці тому

      @@SJ30899 那決定起訴 是由委員 還是 由檢調? 是不是也就是說 其實立委只是'"舉發"?

    • @SJ30899
      @SJ30899 2 місяці тому

      @@wintersun1107
      藐視國會罪是刑法
      新增在刑法141-1條
      公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知之重要關係事項,為虛偽陳述者,處一年以下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。
      起訴是由檢察官起訴
      不是舉發是比較像告發
      告發,係謂犯罪之被害人或第三人向偵查機關申報犯罪事實,而不須有請求追訴之意思表示者。
      (告發則不限於犯罪被害人,任何人只要發現犯罪事實都可以向偵查機關提出)