Несложный подсчёт максимизации математического ожидания показывает что игрок чуть лучше среднего обязан банковать на 20000 . Если же он уверен, что вероятность его правильного ответа выше 70%, может рискнуть. Хотя в случае ошибки он гарантированно вылетит, и это дополнительный риск. На 30000 и 40000 любой игрок обязан банковать, чтобы не подвергать риску ни себя, ни команду
@@Lex_rGd_128 Александр из 26 выпуска в 1 раунде ответил неправильно на последний вопрос цепочки, тогда ещё было 40000 и предсказуемо вылетел самым первым.
Ну тогда и программа выходила на Первом канале, а сейчас - на телеканале Мир. И тогда её очевидно больше людей смотрело, и продюсер мог себе позволить делать бОльшие бюджеты.
Что интересно если бы он не положил 40к в банк, это был бы единственный раунд где взяли бы 50к цепью из 8 подряд правильных ответов. Такого в истории не было
В британской версии в первом раунде все ответили правильно и сразу положили 50 к в банк. Раунд остановился и им нужно было голосовать 😁😁 было смешно наблюдать, как ведущая пыталась изощряется про "кто тянет команду вниз" :) Никто не ошибся и в итоге просто писали имена
@@itogi это-то допустим) я примерно так и построил в голове её слова) но ведь после этого обычно следует "унижение", типа "кто крошит батон на команду...один из вас должен уйти ни с чем" и прочее))) а как в таких победных случаях, то же самое?)))
Сколько смотрел слабое звено , никогда не видел этого эффекта и звукового сопровождения, да и вообще не видел никогда , чтобы люди доходили до полного банка ) реально спс за видео, всегда было интересно что говорит киселева после подобных ситуаций. И кстати заметьте , сколько было моментов когда они идеально говорили банк , понимая , что следующий может ошибиться , и как правило угадывали ) очень умные команды в этом видео собраны
Чтобы набрать полный банк, НЕ НАДО БАНКОВАТЬ ПО 1-2 ТЫСЯЧИ. Тех кто банкует по 2 тыщи, я бы сразу выгонял из игры (кроме случаев когда время заканчивается). 2 тысячи - самый тупой банк, потому что результат тот же что и если банковать по 1 тыще, но получается что предыдущий игрок зря рисковал и не забанковал эту тыщу Я помню, тогда, в 1-3 годах одна курица на вопрос ведущей, зачем вы так часто банкуете, ведь вы хорошо отвечаете, ответила несуразицу "курочка по зернышку денежки клюёт". Тем самым, она сократила выигрыш в предфинальном раунде примерно в 3-4 раза! Потому что тогда была цепочка из 16 правильных ответов! Чтобы набрать максимум, нельзя банковать менее 10 тысяч, а в последних раундах - менее 20, ибо иначе просто не хватит времени.
Немного статистики: Всего было в 2000-х примерно 1911 раундов, лишь в 5 из них набрали полный банк. В итоге, после небольших подсчётов, выходит, что всего лишь 0,26% (!) раундов были с полными банками.
Да, но все равно раньше строили длиннее цепочки и интереснее было, люди были умнее, играли интереснее, рисковали. А сейчас после каждого вопроса говорят банк, это бред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Там такие вопросы (в видео), на которые и я знала ответ, почти на все. Сейчас вопросы тяжелее намного, плюс, очень волнуются люди, хотя для вас это вряд ли будет аргументом, там же все подставные и вас поставить перед камерой, вы сразу суперменом будете, прям с дивана.
5 раз за всю историю программы??? Даааа, это сильно))) И из этих 5 раз ни одной абсолютной цепочки без судорожных попыток положить в банк))) Люблю эту передачу!
Чтобы набрать полный банк, НЕ НАДО БАНКОВАТЬ ПО 1-2 ТЫСЯЧИ. Тех кто банкует по 2 тыщи, я бы сразу выгонял из игры (кроме случаев когда время заканчивается). 2 тысячи - самый тупой банк, потому что результат тот же что и если банковать по 1 тыще, но получается что предыдущий игрок зря рисковал и не забанковал эту тыщу Я помню, тогда, в 1-3 годах одна курица на вопрос ведущей, зачем вы так часто банкуете, ведь вы хорошо отвечаете, ответила несуразицу "курочка по зернышку денежки клюёт". Тем самым, она сократила выигрыш в предфинальном раунде примерно в 3-4 раза! Потому что тогда была цепочка из 16 правильных ответов! Чтобы набрать максимум, нельзя банковать менее 10 тысяч, а в последних раундах - менее 20, ибо иначе просто не хватит времени.
Ну это был первый канал, а сейчас мир) Бюджет не тот)) Да и фриков специально берут чтобы копейки выигрывали. Реально более менее эрудированных сейчас там 1-2 за игру бывает
рекомендации Ютуба неисповедимы) Впрочем, я сейчас не пропускаю ни одного нового выпуска этой передачи) И вправду, сейчас игроки уже немного не те, даже 10 тысяч набрать за раунд не могут
Почему я узнал о существовании данной передачи всего пару месяцев назад, затем она резко стала появляться на ютюбе и сейчас я смотрю ролик этой программы начала 2000ых? За мной явно следят 🕵🏿😵💫
Автор хочешь еще просмотров больше? Нарезай унижения ведущей, сделай что нибудь корочное. Это бомба будет. Из последнего унижения: кто почувствовал себя звездой, но упал так быстро, что мы не успели загадать желание 😁
Последний из вашего варианта был более классным, ибо на последней секунде отправить последние деньги в банк в раунде, в котором сумма удваивалась - это стоит наград!)
Чтобы набрать полный банк, НЕ НАДО БАНКОВАТЬ ПО 1-2 ТЫСЯЧИ. Тех кто банкует по 2 тыщи, я бы сразу выгонял из игры (кроме случаев когда время заканчивается). 2 тысячи - самый тупой банк, потому что результат тот же что и если банковать по 1 тыще, но получается что предыдущий игрок зря рисковал и не забанковал эту тыщу Я помню, тогда, в 1-3 годах одна курица на вопрос ведущей, зачем вы так часто банкуете, ведь вы хорошо отвечаете, ответила несуразицу "курочка по зернышку денежки клюёт". Тем самым, она сократила выигрыш в предфинальном раунде примерно в 3-4 раза! Потому что тогда была цепочка из 16 правильных ответов! Чтобы набрать максимум, нельзя банковать менее 10 тысяч, а в последних раундах - менее 20, ибо иначе просто не хватит времени.
Немного статистики: До 2020 игрокам полный банк удалось собрать лишь в 122 выпуске спустя более 1,5 года после выхода программы. Для повторения достижения потребовался год с небольшим. В 2020 уже в 21 выпуске спустя полгода после перезапуска игроки смогли взять весь банк. А уже в 25 выпуске повторили. Также уже во 2 выпуске игроки смогли набрать 38000
Спасибо за наводку. Выпуск за 21.08.2020 и правда был самым сильным за всю историю игр. Вопросы намного сложнее, чем в обычных играх, а игроки - абсолютно все эрудиты, выгонять некого. А потом прокрутила в начало, а, оказывается, это все звезды Своей Игры. 😏 Так что это все-таки необычный выпуск и сравнивать его с остальными немного некорректно. Но сама игра бесподобная, конечно.
Чтобы набрать полный банк, НЕ НАДО БАНКОВАТЬ ПО 1-2 ТЫСЯЧИ. Тех кто банкует по 2 тыщи, я бы сразу выгонял из игры (кроме случаев когда время заканчивается). 2 тысячи - самый тупой банк, потому что результат тот же что и если банковать по 1 тыще, но получается что предыдущий игрок зря рисковал и не забанковал эту тыщу Я помню, тогда, в 1-3 годах одна курица на вопрос ведущей, зачем вы так часто банкуете, ведь вы хорошо отвечаете, ответила несуразицу "курочка по зернышку денежки клюёт". Тем самым, она сократила выигрыш в предфинальном раунде примерно в 3-4 раза! Потому что тогда была цепочка из 16 правильных ответов! Чтобы набрать максимум, нельзя банковать менее 10 тысяч, а в последних раундах - менее 20, ибо иначе просто не хватит времени.
@@nikolayskvotsov3868 таких команд, чтоб совсем всё плохо было, за всю историю раз-два и обчелся, вероятность трёх правильных ответов подряд очень высока, даже если один раз сорвётся, в другой раз может не сорваться. А когда та курица не пропустила ни одного ответа, но банковали каждые 2 тысячи, они лишила себя значительной части выигрыша, а зрителей - положительных эмоций
@@nikolayskvotsov3868 кстати, все заметили, как отупели люди? сейчас играют в осовном поколение 90х или 2000х и это тихий ужас.. А в 2000х играли в основном люди с советским образованием и явно видно в чью пользу образование..
@@tama6566, я не с советским образованием, но в старых выпусках легко ответил бы на большую часть вопросов. В новых выпусках этот процент заметно меньше. Вроде бы и на общую эрудицию довольно много вопросов, но вдруг вопрос про поющие трусы, моднявый фильм или какой-нибудь довольно сложный вопрос для кроссвордистов без вариантов ответа - и я в ступоре. Раньше было попроще, как по мне.
Автор, если найдешь в международных версиях нарезку из полных банков, а особенно из случаев когда превышали цепочку, а так же, когда набрав полную цепочку, не говорили вовремя "банк" теряли весь выигрыш, такой случай, говорят, был в версии ЮАР.
В британской версии игры первый раунд делали специально с простыми вопросами, там вообще никто в первом раунде не говорит "банк". С первого раза собирали цепочку, максимум один раз обрывали.
Чтобы набрать полный банк, НЕ НАДО БАНКОВАТЬ ПО 1-2 ТЫСЯЧИ. Тех кто банкует по 2 тыщи, я бы сразу выгонял из игры (кроме случаев когда время заканчивается). 2 тысячи - самый тупой банк, потому что результат тот же что и если банковать по 1 тыще, но получается что предыдущий игрок зря рисковал и не забанковал эту тыщу Я помню, тогда, в 1-3 годах одна курица на вопрос ведущей, зачем вы так часто банкуете, ведь вы хорошо отвечаете, ответила несуразицу "курочка по зернышку денежки клюёт". Тем самым, она сократила выигрыш в предфинальном раунде примерно в 3-4 раза! Потому что тогда была цепочка из 16 правильных ответов! Чтобы набрать максимум, нельзя банковать менее 10 тысяч, а в последних раундах - менее 20, ибо иначе просто не хватит времени.
Это точно не все полные банки - точно помню, что был ещё минимум один, в какой-то специальной игре (не праздничной!), где играли обычные игроки, которые уже играли ранее: их по какому-то принципу отбирали. И скорее всего, это было раньше мая 2003 года, хотя тут уже не уверен на 100%. Видимо, просто эфир этой игры не сохранился. Последний вопрос ещё тогда был: какое лернейское чудовище победил Геракл, женщина верным ответом строит цепь в 40000, затем крик "Банк!" - и вуаля :)
С нынешним призовым фондом не справедливо получается. В нулевых 400000 было как сейчас больше миллиона. Было бы неплохо сейчас сделать призовой фонд хотя бы по 100000 на раунд.
Я много читаю, у меня золотая медаль, 2 достойных высших образования, аспирантура. Но я не уверена, как бы я отвечала на вопросы. Ведь это такой стресс отвечать на камеру! Молодцы игроки! Все!
Да у многих на вид умных людей, там приключался ступор. Забывают в банк класть, не могут вспомнить ответы, которые точно знают, либо дают вообще идиотские ответы. "Листья чего ест панда?" "Коала блять!"
А можете сделать ролик со всеми случаями, когда игроки "Слабого звена" выгоняли того, кто по статистике раунда был сильным звеном? Или этот ролик у вас уже есть?
Раньше приглашали взрослых, т.е. более знатных. Как правило, они умнее. Не боялись отдавать выигрыш. Сегодня, в 20-ом, почему-то общий выигрыш понижен, да и люди не те. Стало менее интересно..
Несложный подсчёт максимизации математического ожидания показывает что игрок чуть лучше среднего обязан банковать на 20000 . Если же он уверен, что вероятность его правильного ответа выше 70%, может рискнуть. Хотя в случае ошибки он гарантированно вылетит, и это дополнительный риск. На 30000 и 40000 любой игрок обязан банковать, чтобы не подвергать риску ни себя, ни команду
Ладна
Николай из 39 выпуска: банканул на 30к и вылетел за это.
Николай из 74 выпуска и Валерия из 76 выпуска: потеряли 20к. но их не выкинули.
@@Lex_rGd_128 В первом случае убрали самого неуверенного человека.
@@Lex_rGd_128 Александр из 26 выпуска в 1 раунде ответил неправильно на последний вопрос цепочки, тогда ещё было 40000 и предсказуемо вылетел самым первым.
@@Dima_pole вы че сука все выпуски наизусть знаете?
Зашла сюда после передачи с комиками) какой кайф слушать умных людей)
Я тоже😁😁😁😁
Они все молоденькие(комики), кругозор тоже не велик
Купание красного карася - это разрыв🤣
И я
Как же приятно узнать что я не один такой )))
6:57
-Иван, как звали старшего сына Ивана Грозного убитого им во время ссоры?
-Иван
:DDD
Triple Combo
Иван Шолохов.
Жаль, что тебя не зовут Иван. Получилось бы, что Иван написал об Иване, который отвечал на вопрос про Ивана.
У игрока еще и отчество Иванович.
на 8к телевизоре лежу и смотрю это) Антенну что ли поправить)
сверху кулаком стукнуть!))
У тебя на 8к антенна?))
как выглядит смешно, что в нулевых годах с прошлыми ценами в конце цепочки было 50к, а сейчас в 2020 году с нынешними ценами максимум 40к за раунд)))
Ну тогда и программа выходила на Первом канале, а сейчас - на телеканале Мир. И тогда её очевидно больше людей смотрело, и продюсер мог себе позволить делать бОльшие бюджеты.
@@angelinak.4868 В любом случае это смешная сумма. Пару сезонов покажут, поиграя на ностальгии людей и прикроют лавочку.
@@user-wj7oe6oo4l что же тут смешного? Тебе смешно, что канал Мир даже в 2020 беднее Первого из начала нулевых?
Супер коммент! Респект!
Скинься на выигрыш, нытик
Когда двое сделали 50т за минуту)это было классно.омобенно особеннно за секунду.ответил на вопрос и подсказывал сказать банк))
Если ещё учесть, насколько плохо они начали:)
И если бы ещё вспомнить как они так же запороли предыдущий раунд
Если ещё учитывать, насколько лёгкие вопросы у них были)
Настоящая командная игра
Что интересно если бы он не положил 40к в банк, это был бы единственный раунд где взяли бы 50к цепью из 8 подряд правильных ответов. Такого в истории не было
Столько правильных ответов подряд, очень сильно)
За этим можно наблюдать вечно....
В британской версии в первом раунде все ответили правильно и сразу положили 50 к в банк. Раунд остановился и им нужно было голосовать 😁😁 было смешно наблюдать, как ведущая пыталась изощряется про "кто тянет команду вниз" :) Никто не ошибся и в итоге просто писали имена
Когда я был малым в детстве мне нравилось движение этих плашек в "банке"
Точно!
Мне и сейчас нравится)
Мне 27 и сейчас нравится)
а мне 35, а плашки отходят в банк всё неохотнее... слабая подготовка.
И мне
Эххх, самого интересного не увидел: реакции ведущей, что она говорит в таких случаях)))
Всё по стандарту: Просто говорит, что "Вам удалось набрать 50 тысяч за более короткое время"
Ага, тоже ради реакции ведущей пришел ))
@@itogi это-то допустим) я примерно так и построил в голове её слова) но ведь после этого обычно следует "унижение", типа "кто крошит батон на команду...один из вас должен уйти ни с чем" и прочее))) а как в таких победных случаях, то же самое?)))
@@damiretti Всё равно ищут слабое звено. Слабое звено в любом случае может отвечать не слишком быстро, не с первого раза ответить и т.д. и т.п.
@@itogi ну тогда да, спасиб)
Сколько смотрел слабое звено , никогда не видел этого эффекта и звукового сопровождения, да и вообще не видел никогда , чтобы люди доходили до полного банка ) реально спс за видео, всегда было интересно что говорит киселева после подобных ситуаций.
И кстати заметьте , сколько было моментов когда они идеально говорили банк , понимая , что следующий может ошибиться , и как правило угадывали ) очень умные команды в этом видео собраны
Чтобы набрать полный банк, НЕ НАДО БАНКОВАТЬ ПО 1-2 ТЫСЯЧИ. Тех кто банкует по 2 тыщи, я бы сразу выгонял из игры (кроме случаев когда время заканчивается).
2 тысячи - самый тупой банк, потому что результат тот же что и если банковать по 1 тыще, но получается что предыдущий игрок зря рисковал и не забанковал эту тыщу
Я помню, тогда, в 1-3 годах одна курица на вопрос ведущей, зачем вы так часто банкуете, ведь вы хорошо отвечаете, ответила несуразицу "курочка по зернышку денежки клюёт". Тем самым, она сократила выигрыш в предфинальном раунде примерно в 3-4 раза! Потому что тогда была цепочка из 16 правильных ответов!
Чтобы набрать максимум, нельзя банковать менее 10 тысяч, а в последних раундах - менее 20, ибо иначе просто не хватит времени.
@@genymamov тебе не надоело, после каждого комента это копипастить?
@@AubWoo я сам разберусь, что мне делать
@@genymamov жалко тебя, хочешь показаться умным
@@AubWoo ты влез с поучениями, куда не просят, а показаться пытаюсь я, ты ничего не перепутал?
И это единственный способ не слышать унизительные оскорбления в конце раунда.
Жалко, что за раз никто набрал 50к в банк - одни были близки, когда 40к отправили в банк и на следующий вопрос ещё дали правильный ответ. Обидно (
И вопрос то был лёгким. Но ты ведь не знаешь, что тебя спросят. Могли бы и про тибетски-монгольский буддизм спросить)
@@user-mw2zh6pz7m , да-да. Я тоже обратил внимание на этот "вопрос" 😂
@@user-mw2zh6pz7m типа про ламаизм вопрос был сложным. Вообще - то это практически школьная программа. Географию не надо было прогуливать.
Виктор и Павел это был самый сильный финал и предфинал за всю историю передачи
Реакция ведущей: Ну что ж, Вам удалось достичь цели и заработать в этом раунде 50000 рублей, а сейчас настало время определить самое слабое звено
🤣
Хотя могли бы заработать 100к рублей. Не так чмырила как обычно)
@Мишель Ганыч чей пароход самый медленный😁😁😁
Немного статистики:
Всего было в 2000-х примерно 1911 раундов, лишь в 5 из них набрали полный банк. В итоге, после небольших подсчётов, выходит, что всего лишь 0,26% (!) раундов были с полными банками.
Получается максимальную сумму никто никогда не набирал
Там и так всю сумму почти невозможно получить, так они её щас ещё и до 320к ужали
Мдаааа
@@user-lc9gv4dv8v Зато проще собрать цепочку из правильных ответов, чтобы получить 40000 рублей за один раунд
20 год
Банк 40к а раньше был 50
Да, но все равно раньше строили длиннее цепочки и интереснее было, люди были умнее, играли интереснее, рисковали. А сейчас после каждого вопроса говорят банк, это бред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
а "примерно 1911" это 1911,74 или 1910,38?
Согласен по поводу умнее раньше были. Сейчас 1 вопрос ответили, БАНК!! И так по тыще очень раздражает сверх тупость .
Сейчас стали все какие-то слишком миленькие, за каждое написанное имя, 25 раз извиняются))
Сейчас стали подставных игроков ставить, чтобы тупили и цепочки разрывали. Денег жалко стало.
казалось бы, причем тут Путин
@@user-rm4dl3uj9w но этого почти ни разу не было.
Там такие вопросы (в видео), на которые и я знала ответ, почти на все. Сейчас вопросы тяжелее намного, плюс, очень волнуются люди, хотя для вас это вряд ли будет аргументом, там же все подставные и вас поставить перед камерой, вы сразу суперменом будете, прям с дивана.
5 раз за всю историю программы??? Даааа, это сильно))) И из этих 5 раз ни одной абсолютной цепочки без судорожных попыток положить в банк))) Люблю эту передачу!
В оригинальной британской версии таких случаев было в разы больше.
Lexan D потому что у них вопросы в разы легче
Чтобы набрать полный банк, НЕ НАДО БАНКОВАТЬ ПО 1-2 ТЫСЯЧИ. Тех кто банкует по 2 тыщи, я бы сразу выгонял из игры (кроме случаев когда время заканчивается).
2 тысячи - самый тупой банк, потому что результат тот же что и если банковать по 1 тыще, но получается что предыдущий игрок зря рисковал и не забанковал эту тыщу
Я помню, тогда, в 1-3 годах одна курица на вопрос ведущей, зачем вы так часто банкуете, ведь вы хорошо отвечаете, ответила несуразицу "курочка по зернышку денежки клюёт". Тем самым, она сократила выигрыш в предфинальном раунде примерно в 3-4 раза! Потому что тогда была цепочка из 16 правильных ответов!
Чтобы набрать максимум, нельзя банковать менее 10 тысяч, а в последних раундах - менее 20, ибо иначе просто не хватит времени.
Даже если банковать на 10000, выигрыш будет больше, ведь эти 8000 чаще всего перекроют возможные потери
@@nikolayskvotsov3868 кому надо тем и написал.
спасибо большое за подборку!) по совпадению, как раз искал это на днях ;))
Спасибо, чувак, сам давно задумывался о создании такой нарезки.
Раньше 50 тыс. можно было положить за раунд, сейчас только 40, с учетом инфляции так вообще разница ощутимая.
Ну это был первый канал, а сейчас мир) Бюджет не тот)) Да и фриков специально берут чтобы копейки выигрывали. Реально более менее эрудированных сейчас там 1-2 за игру бывает
Я помню где-то 30 тыс. видел
@@user-nh5fx9ks4s бывает и половина команда. Даже больше половины. Но не факт, что даже сильная команда сумеет выиграть много денег
Очень хорошая игра, смотрю все передачи, побольше таких
Когда вспомнил, что в новом сезоне положили 38к из 40к за раунд
Это как объемы. Раньше бутылки были 0,5 л, а сейчас 0,48
@@eplemania 0,48 не существует. Зато Кока-кола с литра до 0,9 похудела - таки да. Именно ее брал из холодильников в КиБ ))
в каком выпуске?
@@marykardashian3942 2 раунд 2 выпуска
Уже дважды в этом году набрали полный банк
Если честно, не ожидал, что так быстро начнут появляться просмотры.
Я давно искал нечто подобное
рекомендации Ютуба неисповедимы) Впрочем, я сейчас не пропускаю ни одного нового выпуска этой передачи) И вправду, сейчас игроки уже немного не те, даже 10 тысяч набрать за раунд не могут
Была мысль найти такое видео,а тут ещё и в рекомендациях появилось
В детстве смотрел. Ностальгия 🤗💯спс за видос
эта программа сейчас популярна :)
Ответ на последний вопрос - Сильвестр Сталлоне, если кому интересно)
БАААНК
Спасибо! Интересно было посмотреть!
Виктор и Павел особенно хорошо сработали. Повезло одному из них потом всю сумму забрать.
Если бы Виктор не дал команду Павлу, 10 тысяч сгорели бы. Вот она - командная игра
Всю сумму забрать повезло-таки Виктору)
Почему я узнал о существовании данной передачи всего пару месяцев назад, затем она резко стала появляться на ютюбе и сейчас я смотрю ролик этой программы начала 2000ых? За мной явно следят 🕵🏿😵💫
В детстве смотрел и любил эту передачу
Тут ещё одного не хватает. Выпуск от 11 августа 2004 года, когда была собрана одним разом цепочка в 50 тысяч рублей (без прерываний)
Если у вас есть этот выпуск, то, пожалуйста, скиньте мне его. Его в интернете, на момент создания видео, не было.
На этой неделе думал про этот "банк",где они полный куш снимают) И вот!Вижу!
Адреналиновое шоу, класс!!!!!!! Столько лет прошло))))))
Блин, как здорово! Вернулась в детство! Соглашусь, было бы классно повторить сейчас! Однако, судя нарезке, это было очень нечасто.
Вот это игроки!!! Вот это приятно смотреть!!! КЛАСС👍💰
Горячее видео! Я вообще думал, что такое невозможно.
Автор хочешь еще просмотров больше? Нарезай унижения ведущей, сделай что нибудь корочное. Это бомба будет. Из последнего унижения: кто почувствовал себя звездой, но упал так быстро, что мы не успели загадать желание 😁
Когда это было?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Вот как это происходит, всегда хотел увидеть)
Как интересно на умных людей посмотреть!
Тогда максимальная сумма банка была 50 тысяч рублей, а в новом сезоне 40 тысяч))) капец. Банк по хорошему должен достигать сейчас 150 тысяч
В те годы передача выходила на первом канале,а зейчас на заштатном - МИР. Отсюда и уровень бюджета призового фонда.
ТЕ КТО ГОВОРИТ:ОЙ, РАНЬШЕ ЛЮДИ УМНЕЕ БЫЛИ!
ДА НЕБЫЛИ РАНЬШЕ УМНЕЕ! ПРОСТО НА ТВ, НАЧАЛИ ПРИГЛАШАТЬ ФРИКОВ ( Вроде Дениса, который похож на Иисуса)
Думаю, не Вам судить, кто умнее. Первоклассники знают, что не с глаголами пишется раздельно.
@@user-gw7ey2fm3z поддерживаю!
Как раз таки нет вы ошибаетесь..
@@ivrame0183 Так исправь!
Хотелось бы полную цепочку увидеть когда-нибудь! Было бы здорово ))
В британской версии такое бывало
Открыл первую попавшуюся британскую игру, и там в первом же раунде полная цепочка: ua-cam.com/video/ylfr2Xhk8Ws/v-deo.html
@@PanMikhail вопросы совсем смешные там конечно были
@@PanMikhail, атмосфера там прям совсем спокойная. Типичные британцы)
Кажется, была одна, когда Якубович вёл.
Самые крутые моменты с банками на 1:29 и и на 4:27
Последний из вашего варианта был более классным, ибо на последней секунде отправить последние деньги в банк в раунде, в котором сумма удваивалась - это стоит наград!)
Чтобы набрать полный банк, НЕ НАДО БАНКОВАТЬ ПО 1-2 ТЫСЯЧИ. Тех кто банкует по 2 тыщи, я бы сразу выгонял из игры (кроме случаев когда время заканчивается).
2 тысячи - самый тупой банк, потому что результат тот же что и если банковать по 1 тыще, но получается что предыдущий игрок зря рисковал и не забанковал эту тыщу
Я помню, тогда, в 1-3 годах одна курица на вопрос ведущей, зачем вы так часто банкуете, ведь вы хорошо отвечаете, ответила несуразицу "курочка по зернышку денежки клюёт". Тем самым, она сократила выигрыш в предфинальном раунде примерно в 3-4 раза! Потому что тогда была цепочка из 16 правильных ответов!
Чтобы набрать максимум, нельзя банковать менее 10 тысяч, а в последних раундах - менее 20, ибо иначе просто не хватит времени.
Немного статистики:
До 2020 игрокам полный банк удалось собрать лишь в 122 выпуске спустя более 1,5 года после выхода программы. Для повторения достижения потребовался год с небольшим.
В 2020 уже в 21 выпуске спустя полгода после перезапуска игроки смогли взять весь банк. А уже в 25 выпуске повторили. Также уже во 2 выпуске игроки смогли набрать 38000
Спасибо за наводку. Выпуск за 21.08.2020 и правда был самым сильным за всю историю игр. Вопросы намного сложнее, чем в обычных играх, а игроки - абсолютно все эрудиты, выгонять некого. А потом прокрутила в начало, а, оказывается, это все звезды Своей Игры. 😏 Так что это все-таки необычный выпуск и сравнивать его с остальными немного некорректно. Но сама игра бесподобная, конечно.
Сумма, что в 2001, что в 2021 ))
Чтобы набрать полный банк, НЕ НАДО БАНКОВАТЬ ПО 1-2 ТЫСЯЧИ. Тех кто банкует по 2 тыщи, я бы сразу выгонял из игры (кроме случаев когда время заканчивается).
2 тысячи - самый тупой банк, потому что результат тот же что и если банковать по 1 тыще, но получается что предыдущий игрок зря рисковал и не забанковал эту тыщу
Я помню, тогда, в 1-3 годах одна курица на вопрос ведущей, зачем вы так часто банкуете, ведь вы хорошо отвечаете, ответила несуразицу "курочка по зернышку денежки клюёт". Тем самым, она сократила выигрыш в предфинальном раунде примерно в 3-4 раза! Потому что тогда была цепочка из 16 правильных ответов!
Чтобы набрать максимум, нельзя банковать менее 10 тысяч, а в последних раундах - менее 20, ибо иначе просто не хватит времени.
@@nikolayskvotsov3868 таких команд, чтоб совсем всё плохо было, за всю историю раз-два и обчелся, вероятность трёх правильных ответов подряд очень высока, даже если один раз сорвётся, в другой раз может не сорваться. А когда та курица не пропустила ни одного ответа, но банковали каждые 2 тысячи, они лишила себя значительной части выигрыша, а зрителей - положительных эмоций
@@nikolayskvotsov3868 там один только такой выпуск был, где этот павлин в шляпе победил, набрав 35000 всего. Остальные норм вроде
@@nikolayskvotsov3868 "новые выпуски посмотри", "не знаю, я не все смотрел" Вы самое слабое звено - прощайте.
@@nikolayskvotsov3868 кстати, все заметили, как отупели люди? сейчас играют в осовном поколение 90х или 2000х и это тихий ужас.. А в 2000х играли в основном люди с советским образованием и явно видно в чью пользу образование..
@@tama6566, я не с советским образованием, но в старых выпусках легко ответил бы на большую часть вопросов. В новых выпусках этот процент заметно меньше. Вроде бы и на общую эрудицию довольно много вопросов, но вдруг вопрос про поющие трусы, моднявый фильм или какой-нибудь довольно сложный вопрос для кроссвордистов без вариантов ответа - и я в ступоре. Раньше было попроще, как по мне.
Красавцы, сейчас душа радуется! Но никто не рискнул собрать полный банк в одной цепочке. Слишком уж велика цена ошибки
Автор, если найдешь в международных версиях нарезку из полных банков, а особенно из случаев когда превышали цепочку, а так же, когда набрав полную цепочку, не говорили вовремя "банк" теряли весь выигрыш, такой случай, говорят, был в версии ЮАР.
Хорошо, попробую найти
В британской версии игры первый раунд делали специально с простыми вопросами, там вообще никто в первом раунде не говорит "банк". С первого раза собирали цепочку, максимум один раз обрывали.
@@itogi набирай в поиске the weakest link
Виктор вообще не напрягался. Молодец
Почему-то на МИРе не было пока ни одного полного банка.
Подожди, надеюсь, мы дождемся этого. Но во 2-м выпуске однажды набрали 38 тысяч из 40.
Потому, что там в выпусках бестолочи играют)
На первом канале им понадобилось аж полтора года, чтобы впервые это сделать, а вы хотите за 5 выпусков?
Чтобы набрать полный банк, НЕ НАДО БАНКОВАТЬ ПО 1-2 ТЫСЯЧИ. Тех кто банкует по 2 тыщи, я бы сразу выгонял из игры (кроме случаев когда время заканчивается).
2 тысячи - самый тупой банк, потому что результат тот же что и если банковать по 1 тыще, но получается что предыдущий игрок зря рисковал и не забанковал эту тыщу
Я помню, тогда, в 1-3 годах одна курица на вопрос ведущей, зачем вы так часто банкуете, ведь вы хорошо отвечаете, ответила несуразицу "курочка по зернышку денежки клюёт". Тем самым, она сократила выигрыш в предфинальном раунде примерно в 3-4 раза! Потому что тогда была цепочка из 16 правильных ответов!
Чтобы набрать максимум, нельзя банковать менее 10 тысяч, а в последних раундах - менее 20, ибо иначе просто не хватит времени.
Я из будущего. Было два полных банка с разницей с пару недель
Красавцы, особенно дуэль двух мужиков)
Приятно смотреть, не то что нынешние Серии!
Кисилева: кого раздавило колесо фортуны )
Кто рьяно решил прокатиться на радуге
Кто кончил не входя?
Конечно же лайк заслуживает
Да, такой коммент лайк-то заслуживает
4:26 Павел, ну зачем крикнул банк, так красиво бы было...
Интеллектуалы! Смотреть приятно.
Круто, спасибо
ностальгия ппц
Всегда было интересно, что Мария говорит после идеального раунда... Наверное, что-то в духе "в этот раз вам повезло..." :)
или "это было случайно"
Я детства смотрел Слабое звено
Полное банк было августе и сентябре
Знаю, скоро добавлю
Это точно не все полные банки - точно помню, что был ещё минимум один, в какой-то специальной игре (не праздничной!), где играли обычные игроки, которые уже играли ранее: их по какому-то принципу отбирали. И скорее всего, это было раньше мая 2003 года, хотя тут уже не уверен на 100%. Видимо, просто эфир этой игры не сохранился. Последний вопрос ещё тогда был: какое лернейское чудовище победил Геракл, женщина верным ответом строит цепь в 40000, затем крик "Банк!" - и вуаля :)
На 3.18 в финальном раунде собирают, смотрится отлично!!!
Класс!
Арсен, назовите имя отца Александра Сергеевича Пушкина
Да. Жаль реакцию ведущей обрезали. Большинство ради этой реакции открыли это видео)))
Большинство пришло посмотреть как собрали банк, а реакция настолько шаблонная, что её не интересно смотреть
Кайф!
С нынешним призовым фондом не справедливо получается. В нулевых 400000 было как сейчас больше миллиона. Было бы неплохо сейчас сделать призовой фонд хотя бы по 100000 на раунд.
Какой канал, такие и деньги. Это не Первый
Я много читаю, у меня золотая медаль, 2 достойных высших образования, аспирантура. Но я не уверена, как бы я отвечала на вопросы. Ведь это такой стресс отвечать на камеру! Молодцы игроки! Все!
Да у многих на вид умных людей, там приключался ступор. Забывают в банк класть, не могут вспомнить ответы, которые точно знают, либо дают вообще идиотские ответы. "Листья чего ест панда?" "Коала блять!"
Сейчас за всю игру банк столько составляет, как за один раунд этих нарезок :D
А в 1899году максимум 5 золотых монет было за раунд !)))😁
А можете сделать ролик со всеми случаями, когда игроки "Слабого звена" выгоняли того, кто по статистике раунда был сильным звеном? Или этот ролик у вас уже есть?
Пока что нет, но я обязательно сделаю.
Раньше люди были умнее.С появлением интернета они стали массово тупеть.Лет через 20 новое поколение не сможет ответить на элементарные вопросы
Иногда игроки забывают сказать банк и уже могли бы закончить раунд, а не играть дальше.
Точно помню, что один раз была полная цепочка. Версия с Киселёвой, смотрел по телевизору много лет назад.
была, но к сожалению, в интернете записи нет
Класс
Классная идея у передачи. К.Л.Э. возроди проект. 😊
где найти полную версию!скиньте поиз)
Офигеть. Спонсором было Казаино Вулкан.
Даже, если и не было ни одной ошибки, всё равно приходилось кого-то выгонять: правила не позволяют всех оставить.
Вот были супер команды))и люди со знанием! В передаче 20годов тупят жёстко 😅
Вопросы-то халявные, не то, что сейчас.
а может были еще, но не записали? так или иначе, спасибо
Скорее всего больше и нет полных банков.
всего 5 случаев полного банка в русской версии
@@nikolayskvotsov3868 Как будто есть и другие выпуски с полными цепочками.
@@itogi да, в той же британской версии слабого звена полный банк в первом раунде - обычное дело. Были выпуски, где дважды подряд набрался полный банк
Легкие были вопросы.
Все время думал что в конце разорвут цепочку ответов
Не так уж и много полных банков за столько лет .При этом нет ни одного не прерванного .
Вот именно, даже в Британии 5 раз смогли не прервать цепочку.
Куча простых вопросов подряд - неудивительно, что такие длинные цепочки выстраивали.
Я правильно понимаю что в этих случаях Киселева должна сказать кто тут у нас такой шибко умный попался))))))
Нет
ого, такое тоже было оказывается
И как тогда определить тогда кто самое слабое звено в этом раунде и как выгонять тогда??
Посмотрите выпуск 25
18.09.2020.
Там набрали 40.000 рублей оставшиеся 2 игрока😊
По моему была одна передача, где в 1 и 2 раунде 50к набрали
Иван Шолохов из "Своей игры" засветился.
Качество огонь
рябь очень чёткая
И все выпуски старые, сейчас максимум 10 тысяч за раунд поднимают.
Кто тут после комиков?)
Где эти выпуски можно целиком посмотреть?
Найти в интернете
раньше Киселева читала быстрее.
тогдашние 50 000 это сейчас сколько? явно не 50 000, а гораздо больше. не хило так можно было выиграть.
250527,17 - в первую игру с полным банком, 153928,27 - в последнюю.
@@itogi Эх, главный приз в 2 миллиона сейчас может только Первый канал позволить. И то очень сомнительно.
2.41 он просто чихнул и это засчитали за ответ?))
я серьезно не понял, напишите плиз правильный ответ
Otis Driftwood Франция
Мичил Андреев спасибо)
В нынешних выпусках могли бы и увеличить сумму,прошло почти 20 лет,в наше время это копейки
МИР и Студия 2В - не Первый канал, они не могут увеличить выигрыши по щелчку пальца.
15 лет назад можно было 50000 выиграть, а сейчас 40000 Прорыв экономики на лицо
МИР - не Первый канал.
Раньше приглашали взрослых, т.е. более знатных. Как правило, они умнее. Не боялись отдавать выигрыш. Сегодня, в 20-ом, почему-то общий выигрыш понижен, да и люди не те. Стало менее интересно..
Выигрыш понижен из-за бюджетов канала Мир и Студии 2В. Да и раньше подобные игроки были.
Наверное они определят слабое звено кто медленнее отвечал на вопросы
Ну вот, сегодня ещё 1 полный банк положили.
Знаю, ждите под новый год.
- ИВАН, как звали старшего сына ИВАНА Грозного, убитого во время ссоры? -ИВАН! - Верно! (улыбка ИВАНА)