아마 바디가 가벼워서 움직임이 더 느껴지는거 같습니다. 저도 X-T4 하고 X-S10 둘다 쓰고있는데 X-T4는 바디 전체가 마그네슘 재질이라서 좀 더 무겁고 X-S10는 앞쪽 바디만 마그네슘 재질이고 뒤판은 플라스틱이라 무게는 X-T4보다는 가볍지만 그래서 센서 IBIS가 흔들리는 진동이 상대적으로 조금 더 느껴지는거 같습니다. 카메라 전원이 꺼져있을때만 IBIS가 센서를 잡아주지않아 흔들리고 움직이는건데 사실 내구성에는 크게 문제가 없을거 같습니다.
xc15-45와 xf18-55는 생각보다 큰 차이가 납니다. 1. 화각 - 겨우 광각 3mm/망원 10mm 차이라고 생각하실 수 있지만 크롭센서인 후지 바디에서는 1.5배 차이가 나고, 이 때문에 쓰다보면 크게 답답하게 느껴집니다. 광각에서는 xc가 조금 더 넓더라도, 보다 다양한 화각을 사용할 수 있냐 없냐가 크게 차이가 납니다. 2. 줌 방식 - xc15-45는 전동/xf18-55는 수동으로 줌이 되는 방식입니다. 저도 xc1545를 써봤지만 즉각적으로 빠르게 화각 변경이 어렵다는 점, 정확하게 몇mm의 화각인지 확인하기 어렵다는 점에서 크게 불편함이 느껴지더라고요. 3. 조리개 링 - xc의 경우 조리개 링이 별도로 없어서 카메라에서 조리개를 조작해야 하는 반면, xf는 조리개 값을 변경할 수 있는 링이 있습니다. 이게 있고 없고는 바디에서 조작할 수 있는 버튼이 하나 더 생기고 안 생기고의 차이인데, 이게 쓰다보면 체감이 크게 느껴집니다. 저는 무엇보다 조작감에 있어서 조리개 링이 있는 게 만족감이 더 크더라고요. 4. 해상력 - 저는 xc 렌즈를 결코 신뢰하지 않습니다.
좋은 리뷰 잘 봤습니다. 저의 경우는 내장메모리로 4k 60p(59.94p)기록이 되느냐 여부에 따라 T4로 결정한 케이스입니다. 4k 영상 편집시 후편집을 통해 슬로우모션 효과를 염두한다면, 바디 200만원 안쪽으로는 대안이 파나소닉 정도밖에 없는 듯 합니다. F-log와 10bit 내부 저장의 차이도 한몫 했고요.. 거기에 적당한 무게감과, 디자인, 배터리 용량은 덤으로 따라왔다고 생각합니다.(사실 배터리는 좀 치명적이긴 해요 ㅎㅎ)
안녕하세요! 질문이있어 글을 남깁니다! 실내 삼각대 고정으로 두고 영상 4K 로 인터뷰촬영을 하려고합니다 후보정은 일단 전혀 안할거구요 현재 이 세 바디들로 2~3바디 고민중에 있는데요. 모두 4K 30p 100비트레이트로 촬영하려고 합니다 zv-e10 (중고가 100만원대) z5 : (새상품 120만원대) (이벤트로 메모리와 정품배터리 추가증정 중) x-t4 : (중고가 160만원대) 소니는 가벼운 바디와 훌륭한 4k 와 af 완벽 그리고 써드파티 다양한 렌즈군이 있으며 1.2배 크롭이있지만 크게 상관없습니다 (단점을 꼽자면 플라스틱 바디 인것밖에는...없어보이네요) 세 바디 중에서는 가장 저렴하고 실속형으로 맞출 수 있다는 장점도 있네요 니콘은 2슬롯에 풀프레임이면서 120만원대 가격과 가성비 하지만 2~3바디 백팩에 엄청 무거울것같은 단점 +1.7배 크롭 (하지만 =zv-e10 과 비슷한 화각대로 오히려 좋습니다) 풀프레임하고 크롭바디의 4K 영상 결과물이 유튜브에서는 크게 차이가 안날 것 같아보입니다 후지는 후보정안해도 다양하고 원하는 색감 (너무좋아합니다) 하지만 워블링현상(?) 인터뷰하는데 eye-af 가끔 놓칠까봐에(?) 대한 두려움이 있습니다... 크게 움직임이 없으면 잘 잡아줄 것 같긴합니다만 어떨까요? + 소니와 니콘과는 달리 내장 10비트 이게 너무 클 것 같단 생각이 듭니다
![[fujifilm X-S20]나의 새로운 카메라!! 후지필름x-s20 (X-S20vsX-T4)](http://i.ytimg.com/vi/aCr___pTfZ8/mqdefault.jpg)
![[fujifilm X-S20]나의 새로운 카메라!! 후지필름x-s20 (X-S20vsX-T4)](/img/tr.png)
리뷰 하시라고 언박싱도 양보했는데… 왜 우리 아이 기를 죽이고 그래요?ㅠ 근데 센서 움직이는 건 문의 해봐야겠네요. 조금 겁나네?
아마 바디가 가벼워서 움직임이 더 느껴지는거 같습니다. 저도 X-T4 하고 X-S10 둘다 쓰고있는데 X-T4는 바디 전체가 마그네슘 재질이라서 좀 더 무겁고 X-S10는 앞쪽 바디만 마그네슘 재질이고 뒤판은 플라스틱이라 무게는 X-T4보다는 가볍지만 그래서 센서 IBIS가 흔들리는 진동이 상대적으로 조금 더 느껴지는거 같습니다. 카메라 전원이 꺼져있을때만 IBIS가 센서를 잡아주지않아 흔들리고 움직이는건데 사실 내구성에는 크게 문제가 없을거 같습니다.
여행용 서브카메라로 후지에 입문하고 싶어서 X-S10과 X100V 중 고민 중인데 더 추천하시는게 있을까요?
영상 전부 다 봤습니다. 궁금한게 이번에 t 30 2 가 출시되었는데 t4와 비교해서 어떤지... 그리고 a7c와 비교해선 어떤지 여쭤봐도 될까요??
저도 xt4랑 xs10 고민중이였는데 많은 도움이 됐습니다
나중에 브이로그용 가볍고 좋은 카메라 추천도 해주세요~ㅎ
X-S10 써보니까 좋아요.
@@Propaganda_Films 8비트 FHD 100mbs 도 괜찮을까요? 소니 크롭바디가 전부 fhd 별로라고 들어서요
캐논 크롭미러리스보다도 노이즈랑 fhd 선예도 차이 클까요....?
소니 zv-e10
캐논 m50 mark2
후지 x-s10
영상 고민중입니다
안녕하세요! 질문 좀 드릴께요! 외장 캡쳐보드를 통해 웹캠처럼 사용허고자 할때, 혹시 이터나 같은 시네마틱 필름 시뮬레이션 기능을 쓸수 있을까요?
x100v사용자입니다. 저도 많이 하는고민인데 결국은 디자인 vs 가격과 휴대성의 대결이군요...ㅠ
X100v 와 s10이 사진퀄리티가 똑같을까여?ㅜ 굉장히고민이네요
영상 너무 잘봤습니다. 영상과 사진이 둘 다 잡히는게 x-t4와 x-s10...
커민님 말씀처럼 후지스러운 디자인이 아닌 x-s10... 그것까지 만족시키는 비슷한 가격대의 후지는 없는 상황인건가요?...ㅜㅠ
X-e4 좋습니다 휴대성도 있고 필름카메라 스타일에 위로 180 틸팅되서 브이로그도 되고 렌즈 교환식이라 손떨방있는 렌즈 써서 영상 충분하구 바디 가격대도 x-s10이랑 비슷합니다
@@김민재-w8i ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ네 이래저래 알아보다가 e4로 정해서 현재 쓰고있습니다.
답글 달아주셔서 감사해요 :)
X-T30II 도 많은 업그레이드는 아니지만 그립도 괜찮고, 또 너무 미니멀한 X-E4보단 버튼설정이 좀 더 좋은거 같습니다. 셀피스크린이 아닌거 하나 빼곤…
@@je-sup 렌즈는머쓰시나여?
@@je-sup x-e4 어떤가여
X-S10에 xc 15-45 렌즈로 사려고 하는데 xf18-55랑 차이가 뭔가요? xc와 xf의 차이를 알고 싶어요
xc15-45와 xf18-55는 생각보다 큰 차이가 납니다.
1. 화각 - 겨우 광각 3mm/망원 10mm 차이라고 생각하실 수 있지만 크롭센서인 후지 바디에서는 1.5배 차이가 나고, 이 때문에 쓰다보면 크게 답답하게 느껴집니다. 광각에서는 xc가 조금 더 넓더라도, 보다 다양한 화각을 사용할 수 있냐 없냐가 크게 차이가 납니다.
2. 줌 방식 - xc15-45는 전동/xf18-55는 수동으로 줌이 되는 방식입니다. 저도 xc1545를 써봤지만 즉각적으로 빠르게 화각 변경이 어렵다는 점, 정확하게 몇mm의 화각인지 확인하기 어렵다는 점에서 크게 불편함이 느껴지더라고요.
3. 조리개 링 - xc의 경우 조리개 링이 별도로 없어서 카메라에서 조리개를 조작해야 하는 반면, xf는 조리개 값을 변경할 수 있는 링이 있습니다. 이게 있고 없고는 바디에서 조작할 수 있는 버튼이 하나 더 생기고 안 생기고의 차이인데, 이게 쓰다보면 체감이 크게 느껴집니다. 저는 무엇보다 조작감에 있어서 조리개 링이 있는 게 만족감이 더 크더라고요.
4. 해상력 - 저는 xc 렌즈를 결코 신뢰하지 않습니다.
@@oot9804와 지나가던 유저인데 보고 진짜 이거구나 하고 바로 이해습득했습니다. 넘나리 감사합니담!!
좋은 리뷰 잘 봤습니다. 저의 경우는 내장메모리로 4k 60p(59.94p)기록이 되느냐 여부에 따라 T4로 결정한 케이스입니다.
4k 영상 편집시 후편집을 통해 슬로우모션 효과를 염두한다면, 바디 200만원 안쪽으로는 대안이 파나소닉 정도밖에 없는 듯 합니다.
F-log와 10bit 내부 저장의 차이도 한몫 했고요..
거기에 적당한 무게감과, 디자인, 배터리 용량은 덤으로 따라왔다고 생각합니다.(사실 배터리는 좀 치명적이긴 해요 ㅎㅎ)
파나소닉 s5. 4:2:2 10bit 이거 어떻게 보시나요? 번들포함 200만원정도더라구요...
@@urangz1622 s5를 실사용은 안해봤지만 스펙이나 각종 리뷰로 판단해 봤을때 압도적인 가성비라고 생각합니다. 저의 경우는 기존 보유하고 있는 렌즈 활용때문에 X바디를 선택한 면도 없지 않네요..ㅎㅎ
잘보고 갑니닷 ^^ 전 t30 잘쓰고있어서 t5 기다립니다
X-T4, 23.2로 구매했는데 영상 주로 어떤 렌즈 쓰시나요 ?
8비트 FHD 100mbs 도 괜찮을까요? 소니 크롭바디가 전부 fhd 별로라고 들어서요
캐논 크롭미러리스보다도 노이즈랑 fhd 선예도 차이 클까요....?
소니 zv-e10
캐논 m50 mark2
후지 x-s10
영상 고민중입니다
안녕하세요! 질문이있어 글을 남깁니다!
실내 삼각대 고정으로 두고 영상 4K 로 인터뷰촬영을 하려고합니다
후보정은 일단 전혀 안할거구요 현재 이 세 바디들로 2~3바디 고민중에 있는데요.
모두 4K 30p 100비트레이트로 촬영하려고 합니다
zv-e10 (중고가 100만원대)
z5 : (새상품 120만원대) (이벤트로 메모리와 정품배터리 추가증정 중)
x-t4 : (중고가 160만원대)
소니는 가벼운 바디와 훌륭한 4k 와 af 완벽 그리고 써드파티 다양한 렌즈군이 있으며 1.2배 크롭이있지만 크게 상관없습니다 (단점을 꼽자면 플라스틱 바디 인것밖에는...없어보이네요)
세 바디 중에서는 가장 저렴하고 실속형으로 맞출 수 있다는 장점도 있네요
니콘은 2슬롯에 풀프레임이면서 120만원대 가격과 가성비 하지만 2~3바디 백팩에 엄청 무거울것같은 단점 +1.7배 크롭 (하지만 =zv-e10 과 비슷한 화각대로 오히려 좋습니다)
풀프레임하고 크롭바디의 4K 영상 결과물이 유튜브에서는 크게 차이가 안날 것 같아보입니다
후지는 후보정안해도 다양하고 원하는 색감 (너무좋아합니다) 하지만 워블링현상(?) 인터뷰하는데 eye-af 가끔 놓칠까봐에(?) 대한 두려움이 있습니다...
크게 움직임이 없으면 잘 잡아줄 것 같긴합니다만 어떨까요?
+ 소니와 니콘과는 달리 내장 10비트 이게 너무 클 것 같단 생각이 듭니다
인터뷰 영상을 위주로 하실거면 전 소니 추천합니다. 정말 오토포커스는 넘사벽입니다.
x-s10 들인 1인 입니다. 이유는 10비트의 힘을 발휘하게위해선 로그촬영후 후보정에서 드러나는데 이점에서 필름시뮬레이션의 의미가 다소 줄어들지 않나 싶었습니다. 물론 메인바디로 s5+외장레코더가 있기에 서브로 들이긴했습니다.
8비트 FHD 100mbs 도 괜찮을까요? 소니 크롭바디가 전부 fhd 별로라고 들어서요
캐논 크롭미러리스보다도 노이즈랑 fhd 선예도 차이 클까요....?
소니 zv-e10
캐논 m50 mark2
후지 x-s10
영상 고민중입니다
👍👍👍
8비트 FHD 100mbs 도 괜찮을까요? 소니 크롭바디가 전부 fhd 별로라고 들어서요
캐논 크롭미러리스보다도 노이즈랑 fhd 선예도 차이 클까요....?
소니 zv-e10
캐논 m50 mark2
후지 x-s10
영상 고민중입니다
후: 후광
지: 지린다