Daniel Kahneman im Gespräch über die Manipulation des Denkens | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur
Вставка
- Опубліковано 3 тра 2024
- Im Jahr 2002 erhielt der in Tel Aviv geborene Psychologe Daniel Kahneman den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften. Seine Einsicht: Intuitionen führen die Menschen gerne in die Irre, insbesondere wenn sie komplexe Situationen beurteilen und Entscheide fällen müssen.
Im Gespräch in der Sternstunde Philosophie mit Kahneman wird klar: Das menschliche Denken ist auch manipulierbar - das ist allerdings nicht unbedingt etwas Schlechtes.
Sternstunde Philosophie vom 9.5.2013
----------------------------------------------------------------------------------------
SRF Kultur auf UA-cam
🔔 ua-cam.com/users/srfkultur?sub...
SRF Kultur auf Facebook
👥 / srfkultur
SRF Kultur auf Twitter
🐦 / srfkultur
SRF Kultur auf srf.ch
👉 www.srf.ch/kultur
----------------------------------------------------------------------------------------
Die «Sternstunde Philosophie» pflegt den vertieften und kritischen Ideenaustausch und geht den brennenden Fragen unserer Zeit auf den Grund.
Die «Sternstunde Philosophie» schlägt den grossen Bogen von der gesellschaftspolitischen Aktualität zu den Grundfragen der Philosophie: Wer ist wofür verantwortlich, worin besteht die menschliche Freiheit, was bestimmt unseren Lebenssinn? Zu Gast sind Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Kultur, Politik und Wirtschaft - Stimmen, die zum Denken anregen und unser Zeitgeschehen reflektieren und einordnen.
______
Social Media Netiquette von SRF:
► www.srf.ch/social-netiquette
#SRFKultur #SRFSternstunde #Philosophie #Psychologie #Denken #NobelPreis #Manipulation #DanielKahneman #SRF
Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team
Die Moderatorin stellt ihre Fragen nicht präzise genug, wäre bei diesem Dialogpartner angemessen gewesen. Ansonsten vielen Dank, dass ihr diesen Denker dem deutschsprachigen Raum zugänglich macht!
"Früher oder später werden wir mehr arbeiten müssen und das scheint unvermeidbar und ist eine gute Sache."
Für einige wenige ist es vielleicht eine gute Sache, für sehr viele ist es nicht erstrebenswert und im Grunde ist es Irsinn, angesichts der von Maschinen und Computern übernommene Arbeitsleistung, sollen wir dennoch mehr arbeiten? Wir könnten weniger arbeiten und das muss auch das Ziel sein schädliche und unangenehme Arbeiten an Machinen auslagern und dadurch mehr Zeit für die wesentlichen Dinge im Leben zu gewinnen, wir arbeiten um zu leben und leben nicht um zu arbeiten.
Transhumanis wird auch scheitern!
Arbeit ist alles. Sie ist das Salz in der Suppe des Lebens.
Und manche leben einfach ihre Arbeit. 😊 Nichts läge mir heute mehr ferner als nochmal Lebenszeit voll sinnloser Arbeit für Geld ein zu tauschen. ❤
@@frankackermann5786 haha
Reich ist wer keine Wünsche mehr hat oder um wie weniger Wünsche umso reicher bin ich. Glück ist wenn man das Herz über den Verstand stellt. Was du suchst ist in dir selbst . In Dingen ist keine anhaltende Zufriedenheit oder Glück und wenn so nur für kurze Zeit da es Illusion ist und für dieses kurze Vergnügen opfern wir das wertvollste , unsere Lebenszeit nd meisst auch die Gesundheit . Als Kind ist es das erste Rad später das Mofa und noch später Auto und immer muss es grösser&mehr sein um am Ende zu realsieren das dich nichts was om Aussen ist glücklich und dauerhaft zufrieden macht. Es ist wie mit der Möhre (das Versprechen wenn ich erst genug Geld habe werde ich glücklich sein) um am Ende festzustellen das es Lüge ist.
Gute Gast mit menschlichen Güte. Strahlt ruhe und vernüft aus. Mir gab er Hoffnung und Freude. Vielen Dank!
Stimme dem Tenor vieler anderer Kommentare hier zu, dass die Fragen (und teilweise das Verständnis der Antworten) ein wenig schwach waren, in diesem Interview. Gerade die Frage nach der Manipulierbarkeit der Öffentlichkeit durch geziehlte Anwendung der Erkenntnisse der Verhaltenpsychologie in der Politik hätte viel früher und viel umfassender angesprochen werden müssen.
Ich habe dieses Buch gekauft, weil es immer gut ist mehr zu verstehen und weil dieses Verstehen zu besseren Entscheidungen führt. Das Buch hat mich diesbezüglich nicht enttäuscht. Sich zu verstehen und Menschen zu verstehen ist immer ein guter Weg.
Wirklich super Gast. Der einzige Kritikpunkt sind die Fragen. Die Moderatorin macht das meiner Meinung nach gut, jedoch sind die Fragen einfach unpassend gewählt. Er sagt ja selber 3 mal, dass die Frage nicht sein Fachgebiet trifft. Ich habe selber sein Buch gelesen und finde, dass dies eine gute Vorlage für Fragen gibt.
Eş freut mich sehr das Sie trotz grauenhafter lebens ümstande es trotzdem geschafft haben heute der Mensch zu sein der Sie sind
Es darf kein Krieg mehr geben kein mensch ist wertvoller als der andre
Sorry, kann man vielleicht vorher absprechen welche Fragen man stellt. Vielleicht sollten die Fragen auch wirklich etwas mit dem Spezialgebiet des Gastes zu tun haben. Das Buch hätte doch wirklich genug konkrete Fragen ermöglicht.
So angenehm der "alte Mann" im Gespräch überkommt, letztendlich 'verplättschert' es im Ungefähren, was nicht zwangsläufig der Moderatorin
geschuldet ist; eher als Elitendiskurs daherkommt.
Sehr interessantes Gespräch, danke für den Beitrag!
Aber der Herr strahlt sehr viel Optimismus aus😊 Danke für das Video!
Freude am Leben und soziale Kompetenz sind durchaus mit einer pessimistischen Haltung vereinbar ☺️👌
Liebe Frau Gentinetta, lieber Herr Professor Kahneman, herzlichen Dank für dieses tolle Interview. Viele Dank auch für ihre abwechslungsreichen Fragen, die Sie
Professor Kahneman gestellt haben.
Großer Mann! Sehr interessanter Gast sein Buch ist ebenfalls großartig
Ich finde, dass die Gelegenheit Kahneman zu interviewen hier vergeudet wurde. Allein die Dauer der Einleitung ist unnötig, die interessierten Zuschauer kennen ihn und wollen nicht den angeblichen Konflikt zwischen Ökonomie und Psychologie diskutieren.
Man sieht ihm an, dass er sich nach den ersten 5 Minuten damit abgefunden hat, dass er nur allgemeine Fragen bekommen wird, die nicht zu seinem Fachgebiet zählen. Es ist doch zu erwarten, dass ein empirischer Forscher wie er nur zaghaft auf solche Fragen antwortet und antworten kann.
Sehr interessant, es gibt viel zu lernen vom Ihm.
Gibt es auch eine Version ohne Übersetzerstimme? 😊
Gibt es dich ohne Kommentare?
Ok, das Gespräch ist überraschend interessant...
Tolles Gespräch finde ich sehr interessant danke dafür lg Michaela Marx ❤
Als erstes DANKE für die Zeit & dem Inhalt. Was ist Vernünftig (so ab 24min) Als Ü60 empfinde ich immer mehr, dass das Leben hier auf Erden eine Verführung von den wirklich wichtigen Dingen ist, statt nach innen zu schauen. MvlG
Das liegt am schwindenden Instinkt.
Das er immer Tversky erwähnt, zeigt wie bescheiden er ist.
Bonjour Monsieur Daniel Kahneman - Psychologe, Tres bien merci, Herzlichen glückwunsch den Nobelpreis, Der Charakter ruht auf der Persönlichkeit, nicht auf den Talent ( Johann Wolfgang Von Goethe ) ich denke immer daran dass es nur eine wichtige zeit gibt, heute hier und jetzt, Au revoir
Gutes Video, Das Buch ist auch sehr lesenswert und lehrreich.
Toller Gast und sehr gutes Interview !
Man müsste ihn heute nochmal interviewen ... nach bald 2 Jahren Corona-Pandemie und den Auswüchsen an menschlichem Egoismus und Gewaltbereitschaft
Mein Eindruck ist, dass die Moderatorin gerne Widersprüchlichkeiten in Kahnemanns Theorien aufdecken und seine Verallgemeinerungen in Frage stellen wollte.
irgendwie hatte ich auch das gefühl
srf :)))))))))
Natürlich wählt ein intelligenter Mensch die leichtere von 2 Möglichkeiten das hat nichts mit Faulheit zu tun! Außerdem gibt es sehr viele Menschen die sich selbst immer wieder herausfordern und ans Limit gehen! Nur wenn die Gesellschaft solche Rahmenbedingungen schafft das die Menschen als verwertbare Recource gesehen werden und ans dasein selbst ein Preisschild geklebt wird, dann ist der Mensch nicht mehr in einer Umgebung in der er seine wirklichen Potentiale entwickeln kann. Am Ende zählt nur seine Anpassungsfähigkeit bei der Verwertbarmachung seiner selbst und anstatt auf den Menschen wirklich einzugehen und seine natürlichen Potentiale zu fördern und an einer lebenswerten Welt zu arbeiten (ohne Ausbeutung und Selbstausbeutung) sind die Vordenker der Elite der Meinung der Mensch ist unzulänglich und müsse durch GEN Manipulation und Technik verbessert werden, Transhumanismus ist doch die große Vision von Gates, Musk und Co. In einer Welt in der die Gesellschaft in einer durch die Medien geschaffenen Realität leben ist der Mensch doch gar nicht mehr in seiner natürlichen Umgebung zu erforschen ;-)
"Sachverhalte anders presentieren" Da haben wir's doch schon.
Prä
Super interessant für mich.
Vertrauen beruht auf eigenen Erfahrungen, auch wenn wir unser Bewusstsein nicht verlassen können.
sinn gibt immer nur das sinnliche
auch wenns lsd sein soll
Würdet ihr wieder die nichtsychronisierte Version hochladen? Das wäre klasse.
braucht doch keiner.ist so super!!!! sonst musst halt deutsch lernen
@@f.h8735 hätte auch gerne ohne das deutsche :/ wil halt selber hören was er ins einer mutter sprache sagt ohne das drüber gesprochene
english version?
Die Moderatorin hätte sich besser vorbereiten sollen. Die Fragen waren nicht präzise und das Springen zwischen Themen sowie der Fokus auf Börse sind unangemessen. Bspw. hätte sie ihre Fragen notieren sollen.
Schöner Beitrag.
grüezi , have a nice day 💙🤍❤
Doch man kann es ändern, die Projektion tief unten , dort wo unsere Wirklichkeit entsteht, dieses Dia , die Vorlage, zu verändern mit Willenskraft. Hat unglaublich viel Power und ist unsichtbar.
Ich bin relativ enttäuscht über diesen Interview, da ich viel mehr erwartet habe, was Inhalt der Theorie betrifft. Es ist wenig vertief, vieles sehr dünn und die Fragen schlecht vorbereitet. Jedenfalls empfinde ich es so. Schade. Danke trotzdem.
Das Interview wäre wohl super vielversprechend gewesen aber die fragen.ei.ei ei. der gute Herr konnte es selbst als nicht fasse, haha
Great 👍 toller Mann, tolle Ansichten!
Ein pessimist ist ein optimist mit erfahrung😉.
Der einzige Mist, auf dem nichts wächst, ist der Pessimist. Theodor Heuss
Sehr optimistische Einstellung für einen Pessimisten :D!
vielen dank für diesen interessanten beitrag! jedoch wurde dieser nur in 360 p hochgeladen, kommts noch in HD ?
Lässt youtube derzeit nicht zu, um drohende netzeinbrüche zu vermeiden
Ja und ein Erbeereis mit Sahne gibts auch,extra nur für Dich.
Gibt's den Beitrag ohne Übersetzung im Original?
Irgendwie kommt mir das bekannt vor. Ich fühle mich schon lange, in einem Psyschologieschen Test. Ständige Umfragen wo man schaut. Und oft stösst man auf das, an das man am vortag Gedacht oder darüber gesprochen hat.
Ein Pessimismist ein Optimist, der zum Realist wurde.
die Freuden des Alters
Das Börsengeschehen müsste eigendlich tatsächlich um hundert Jahre zurück gesetzt werden. Händler müssen physisch vor ort sein, kein Hochfrequenzhandel. Nur überschaubares Handelsgeschehen.
Die Händler dürfen durchaus hochvernetzt sein, aber sie müssen physisch beauftragen und handeln. Das eigendliche Handelsgeschehen sollte wieder analogisiert werden. Jeder bekommt einen "Schlüssel", mit dem er den Handel autorisiert. Also auch Zugansbeschränkungen zum Handelsplatz.
Das die Handelsplattform dann wieder digitalisiert ist, macht dem Eigendlichen Handel, der analog funktioniert, nicht absurd.
Vor 20 Jahren war das der Stand der Wissenschaft, heute ist das nicht mehr der Fall. Viele Menschen denken erfolgreich weiter.
ein wenig ausführlicher wäre das vieleichr ein produktiver Kommentar uznd nicht. nur eine Meinungsäußerung
*"Denken ist manipulierbar"* ist so eine tolle Aussage wie *"Prügel tun weh"!!*
Verste ich nicht
Buch? Wo ist das Buch?
Gibt es das vllt auch ohne Übersetzung? Ich empfinde sie als störend :0
Wie funktioniert dies bewusst und/oder unbewusst bei jeder Handlungswahl?
...die Moderation ist dem gegenüberliegenden (hoch begabten Herren) nicht würdig, leider.
Großer Mann 👨🏼🎩☘️👍🏻!!
Da hätten wohl sie das Interview führen müssen! Zzzz
Menschen streben nach mehr Lust und weniger Leid, wie Aristoteles bereits vor 2300 Jahren formulierte.
Das Dilemma der Technokratisierung und Entmenschlichung.
Ich bin Optimist und habe gute Gründe dafür. Wen interessiert das?
Vertrauen beruht auf Erfahrungen, nicht auf Geschichten.
Geschichten prägen aber unsere Erfahrungen; wie sonst lässt sich die Bedeutung der Religion in der Menschheit erklären?
❤
👏👏👏
Hat der SRF auch mehr als 360p ? Das tut wirklich etwas weh.
Dafür haben die GEZ-Zwangsabgaben wohl nicht gereicht.
Wearing ist denn die Bildqualität so schlecht?
Gibt es diese Sendung auch mit Original-Tonspur?
Die Sendung ist nur in der vorliegenden Fassung online. Liebe Grüsse!
Interessant wäre es wenn ihr über die oberen zehntausend mal reden würden wie die psychologisch denken oder einzuordnen sind.Mann hört so wenig was die großen machen privat.
Doch wie funktieonieren diese Prozesse jetzt, jetzt...?
Jede Handlungswirkung ermöglicht im Vergleich mit der erwarteten Handlungswirkungen bei dessen Wahl, eine aktuelle Überprüfung und Verbesserung der Welt-Wahrnehmungs-Simmulation des Gehirns und seines Organismus.
Wir werden vom Geld regiert. Hoffnung kostet Geld? Liebe kostet Geld, Alles kostet Geld . Was aber bleibt nach all den Steuern??? Angst Der Mensch handelt erst wenn es weh tut. Der Gebildete sehr spät. Mit dieser Bildung hätte ich auch Angst.
geld regiert nicht die Welt,sondern falsche ideologien regieren die Welt: Das ist das Problem. geld ist nur ein Transfermittel zur Machterhaltung und Unterdrückung der Freiheit ALLER Menschen. Die menschen die das geld verwenden um macht über andere zu erlangen sind die wahren Schuldigen.Diese menschen betreiben mit Hilfe der GeldMENGE(Werkzeug) verachtende Ideologien und die meisten Menschen fallen auf diesen Trick herein(materialismus)
Lessing sagte richtig, es ist ein Unglück das die ungebildeten das Schwere nicht verstehen, aber ein noch größeres Unglück ist es das die gebildeten das einfache verstehen.
sorry,das einfache nicht verstehen
@@tomtina313 wasn quatsch.
Sehr Sympatisch, auch ein Pessimist. Aber Hoffnung habe ich noch, sonnst könnte man nicht meht Leben.
Mass Formation von Mattias Desmet zu empfehlen!
frau gentinetta war mir schon bei der grundeinkoemsdebatte zu kurzsichtig, hier zeigt sie diesen charackterzug leider erneut, lässt nicht ausprechen und zieht ihr programm durch ohne rücksicht auf die tiefe des eigetentlichen gesprächs. bleisch und bosshart kann man hald nicht ersetzen.
Die Fraunhat halt ein Brett vorm Kopf und zeigtbes allen stolz.. jeglicher Beitrag von ihr sowie.die Gesprächsrunden mit ihr fand ich immer extrem kurzsichtig und geistig eimgeschränkt... schade dass die.immer wieder eingeladen wird..
Die Fragen haben den intellektuellen unterfordert…
herz
Warum stellt die Journalistin so viele Fragen, die gar nicht in sein Gebiet gehören?
Bewusstsein , Unterbewusstsein. Unser Pilot ist das Gehirn.
Aber was macht der Geist und die Seele ?
Geschichten schenken Anregungen, nicht mehr. Ohne Handlungen und eigene Erfahrungen können wir unsere Erwartungen bei der Handlungswahl nicht überprüfen.
Anregungen sind aber doch was elementares um den eigenen Erfahrungshorizont zu erweitern. Was sonst sollte einen dazu verleiten neue Erfahrungen zu suchen, als die Geschichten, die in unserer Gesellschaft zirkulieren?
Ab min 13 etwa geht es inhaltlich los.
Nicht mehr sondern anders und bewusster leben. Z.b. ohne 100m2 und und Eigentums-Anspruch ver.u.er.erbar. Verhaltens-Ökonomie auf Menschheitsfamilie und das Lebens Recht Singular muss erarbeitet international Recht werden.
Ich lebe auf 206m2 mit Frau und Kind im Eigenheim. Ist geil. Nie wieder Miete in Deutschland :D.
Vergleichend lässt sich aber darüber nachdenken, ob nicht die Klimakrise ein Äquivalent zu dem Atomkrieg darstellen könnte.
… jaja, genauso so wie Schokopudding und Wackelpudding zueinander stehen…
Ich schätze diese Sendung wirklich sehr und freue mich über jede Folge und zum ersten Mal habe ich mir die Sendung mit einer anderen Moderation außer Barbara Bleisch (mein Favorit
Aber nur bei Menschen, die nie selbständig denken mußten.
Vieles kann einen Menschen hoffnung geben was einen auch kraft gibt um zu kâmpfen den man ķâmpft auch für seine hoffnung
ich bin superoptimistisch, das liegt aber daran das ich 6 Tage in der Woche dafür etwas tue.
Ansonsten ist alles genau richtig.Immer!!!
Beunruhigende Ansichten .....
Ok, das Gespräch ist überraschend uninteressant für solch einen Gast.
Kann man wohl laut sagen
Das Buch lässt man am besten auch sein. Lieber eine Zusammenfassung lesen. Das reicht.
Ich hätte mir gewünscht gehabt, dass diese hervorragende Moderatorin anderen Gästen gegenüber gesessen hätte mit samt ihrer Art des kritischen Nachfragens. Hätte eine spannende Diskussion werden können, wenn der alte Egolochysp nicht so zurückhaltend in Deckung geblieben wäre. Es ist der Moderator, der das Thema belebt und nicht das Thema per se.
Noch mehr arbeiten, noch mehr Überfluss - welch ein Unsinn!
Nettes kleines Feuerwerk, welches hier gezündet wurde. So kann man sich durchaus ''Kommunikation'' vorstellen. Unabhängig von der Zeit und ganz im öffentlichen Raum. (aus meinem com-museum, Buch 46)
wir sind immer die gleichen
Geld gerechter verteilen aus höheren Natursteuern auf die sogenannten "Leistungslosen Einkommen" aus den individuellen Erträgen der Naturnutzung.
Denken wird manipuliert.
how about greed?!!!!!!
Eine halbe Stunde Joe Dispenza hören und anfangen,gääääähhhhn.
Aber das ist doch gar nicht möglich, da bräuchte der Manipulator doch einen Willen, und das gibt es laut SRF Kultur ja auch nicht. Ist aber vielleicht nur eine Kulturfrage, und alle anderen haben das.
Well..you know..
Ich wünschte ich wäre optimistischer haha
Vorsichtig sein bei den Nobelpreisträger und wen sie über "better tomorrow " erzählen. 😝
wow wow wow wow wow wow wow wow wow wow wow wow wow wow....................................................................
in der 6. Minute gesteht er selber ein, aus geistlicher Sicht, schweres Verbrechen wider den Konsumenten. ...ekelhaft
Als Journalist/in können sich nur falsche Fragen einstellen.
Boah. Sein ganzes Leben im Kopf verbracht und alles was rauskam dabei: ich bin ein Pessimist. Ich kann mich besser langweilen.
Ja, aber die vollkommene natürliche geniale Gerechtigkeit nicht.
Leider hier nur in deutscher Version, mit überlagerter Übersetzung - ein heutzutage längst überholtes Präsentationsformat. Warum nicht den Originalton lassen, dafür mit deutschen Untertiteln? Englisch können doch nun wirklich viele Menschen; Hebräisch wäre da etwas anderes!😃
Unter jungen Leute ist englisch sehr weit verbreitet, nicht unbedingt aber bei allen Altersgruppen. Da die Sternstunde ein TV-Format ist und dort mit überlagerter Übersetzung gesendet wird (da die Sternstunde im TV gerne von älteren Altersgruppen geschaut wird), publizieren wir entsprechend diese Version 1:1 auch auf UA-cam. Wenn es die Ressourcen zulassen, bieten wir auf dem UA-cam-Kanal auch ab und an eine Original-Version an. Liebe Grüsse
@@srfkultursternstunden Hört bloß nicht auf diesen Wichtigtuer.
Ich kann das gut durch meine allgemeine Handlungstheorie (A.R.T.) erklären, doch es fehlt mir an Kritikern. Wer kann mir helfen?
Was für eine vertane Gelegenheit, was für abwegige und oberflächliche Fragen.
Was hätten Sie denn fragen wollen?