Őszintén: Órákról I Mindenes Roamer Searock & Rado színkavalkád
Вставка
- Опубліковано 3 гру 2019
- S02E45
**Ha tetszett az adás, támogass minket egyszerűen, Patreonon: / kronometer **
A Roamer Searock egy minden viselethez megfelelő stílust képvisel a svájci belépőkategória árain, annál mégis jobb minőségben.
A Rado a felső-középkategória árazásával a kerámia óraipari felhasználásának legrégibb úttörője, ami néha a természethez, néha a vidám színekhez nyúl.
Ezeket vesézzük ki az idei negyvenötödik részben, amiről sokkal többet elmondanak a képek, mint egy rövid leírás! :)
Nagyon fontos, hogy ne felejtsetek el feliratkozni, és mint mindig: várjuk kérdéseiteket, hozzászólásaitokat akár itt, akár facebookon!
Jó szórakozást!
Viktor & Dávid
Nagyon jó rész lett.
9:30 Nagy szerencséjük van!!
Nagyon tetszett a videó meg a searock is amiről beszéltetek. Gyorsan vettem is egyet magamnak karácsonyra. Ez volt az első videótok amit láttam, de lehet hogy több videót nem fogok nézni tőletek mert ez így sokba fog kerülni nekem😀👍
i know Im pretty off topic but does anyone know of a good place to stream newly released movies online ?
@Micah Michael i use FlixZone. You can find it by googling =)
@Tristan Ari yup, I have been using FlixZone for since march myself :D
@Tristan Ari thanks, signed up and it seems to work :) Appreciate it !!
@Micah Michael happy to help xD
Az unokás szövegnél felröhögtem...nem is alszik a gyerek a háttérben. 😁
Ja, imádom a Rado-t, nagyon funky. Vennék.
nagyon jó órát kapsz a Roamer-nál a pénzért, golden middle way! nézzetek hogyan teccik nekik haha
6:27-nél zseniális a vágás :D :D :D :D
Problem? :'-D
Sziasztok!
Searock Pro búvárról is csináljátok egy bemutatót légyszi! Sajnos élőben egy darabot nem láttam, így rendelni sem merek. Vékony a csuklóm, de elvileg rövidek a tokfülei.
Köszönöm!!!!
Egyetértek veled Dávid, a türkíz a legkirályabb, ezek közül csak az kellene.
Talán néhány mondat Le Corbusier-ról jól jött volna, ha már ez a Rado kollekció neve. Szerintem fontosak a sztorik (James Bond - Omega leginkább) és a dizájnerek (Junghans - Max Bill) hogy néhány példát említsek. Rendszeres nézőtök vagyok, maradok. Tisztelettel.
👍🏼
tudom az ótómaták nem könnyűek, de ha egy súlyt (tömeget)is tunnátok elárulni...
kösz!
Roamer: igaza van Davidnak, kar azert a szijert, a noi Guess-eken latok ilyeneket. Ha borszijon lenne, par meterrol lehetne Grand Seiko is a tok forma alapjan. Jo kis belepo allrounder. Egy popec borszijon egy kategoriaval dragabb oranak tunne.
Nem illik rá a bőr, hiszen ez egy "SEAROCK".
Van borszijas verzio -
tutuora.hu/roamer/210633415502.html
1300 frankról indul a Radó.És ez Svájcban egy nagyon menő márka.
Annyit dicsértétek a ROAMER-t hogy már 230900-ba kerül! :)
Azóta meg már 330🥲
Rado
Először is a Roamer Searock mellett! Kedvelem a márkát , a Searock talán a legjobb modelljük. Józanul, sznobizmus nélkül nézve (nehéz?), megkérdőjelezhetetlen választás. Hogy a tok hasonlít más gyártók modelljeihez? Persze, ez egy klasszikus forma. Nem tetszik a csillogása? Ízlés kérdése. De remélem egy nagyobb márka logója alatt se lenne más a vélemény. Talán nem legjobb verzió került bemutatásra. Nézzetek mást is! ua-cam.com/video/VaW4cmKhves/v-deo.html Olyan, mint a nyári nap. Fényes acél, fehér számlap, rózsaarany- sárgaarany-narancs részletekkel annyira színes, amennyire kell, kiegyensúlyozott színvilág. Vagy nézzetek egy kék verziót! Csodálatos a fényben! Szerintem nem Értik sokan ezt az órát. Szerintem valaki a Roamertől ránezett az Omega Aqua Terrára, és úgy gondolta, meg tudják ők ezt dögösebbre is csinálni. Képzeld el! Nyári napsütésben egy hegyi úton hajtasz egy új MX5 kabrióban valahol a Mediterrániumban. Nem Lambóval, nem Montr-Carlóban! A nap csillog az óra tükörpolírján, a kék ég meg a kék számlap nevetnek egymásra. Szép az élet! Aztán ha már nem akarsz VALAMILYEN! lenni, feltehetsz rá egy átlagos szálcsiszolt fémszíjat vagy bőrt, ami tetszik. Nem szégyen átlagosnak lenne! Tényleg! Így nézve, milyen az Óra? DE néhány objektív dolog: a mérete, a tokfülek pozíciója tényleg probléma lehet. Fel kell próbálni. Ezen az STP dolgon meglepődtem.Úgy tudtam, csak az olcsóbb modellekbe (pl. Rotodate) kerül ilyen. Szinte biztos vagyok, hogy készültek Searockok ETA-val. Leírásokban ez szerepel, a képeken a rotor is más. A Radoról! Műanyagóra 5 éves gyerekeknek. Le Corbusier forog a sírjában! Kerámia ezért? Mintha gyémántporral sóznád a havas járdát! A Thinline viszont jó.
bele szerettem a bemutatott roamerbe nekem ez AZ óra!
kár hogy túl van árazva (szerintem)
mennyit bír egy felrázással, milyen a pontossága?
A pontossága nem szabvány szerint beszabályozott, tehat nem cosc, de az alapszerkezetekn is meg szoktak felelni egy maximum +-10 másodperces elvárásnak, legtöbb esetben persze jobbak.
Az adott modell nem volt annyi ideig nálunk, hogy ezt vizsgáljuk, de egyiknél sem szoktuk, mivel a szerkezetek nagyreszet lehet szabályozni.
Az órák ára emelkedik, legyen az Seiko, Orient, Roamer, Omega vagy Blancpain, esetleg Rolex.
Minőségi, svájci automata orat újonnan 80-110 ezer forint körül már nem nagyon lehet találni, vagy ha igen, akkor azt közvetlen a gyártótól (steinhart, de az is 130-tol felfelé).
Szóval ez már jobb nem lesz.
V.
@@kronometerhu
köszi, súlyt nem tudtok?
@@kronometerhu bocs, de nem vagyok szakértő, a +-10 mp eltérés óránként, naponta, hetente értendő, mert nem mindegy 180000-ért!
Súlyt nem mértünk, a neten pedig nem találtam.
Az eltérés napi maximális megengedett. Ez a mechanikus oraknal teljesen elfogadott. A japán gyártók hasonló kategóriában +45 /-35 másodperces gyári szabványt adnak meg (Seiko 4r36), de még a 6r15-tel szerelt modelleknél is +25/-15 masodperc fér bele naponta.
A svájciak ennél szigorúbbak, és a Kronometer (COSC) szabvány -4\+6 másodpercet enged, és sok gyártónak megvan a maga szabványa, ami ennél mèg szigorúbb.
Ez nem azt jelenti, hogy ennyinek kell lenni, vagy hogy ne lehetne pár mozdulattal pontosabbá tenni, hanem azt, hogy ha ezen belül jár az óra, akkor a gyári értékeknek, tűréshatároknak megfelel.
Válaszolva, igen, ezt kapod ~188.000 forintért, ilyen tűréshatárt. Ha kisebb tűréshatárt szeretnél, annyival feljebb kell menni.
Mivel a precíz megmunkálással a belefektetett munka es az árazás nem lineárisan, hanem exponenciálisan nő.
V.
@@kronometerhu köszönöm.
A Roamer olyan, mint egy Ball Marvelight, pont annyira túl datejustos, hogy már nem tudod megbecsülni önmagában rendesen, pedig árban és amúgy is lehet nagyon jó, sőt. Sajnos az óraiparban nagyon kevés igazán jelentős és egyedi dizájnercsapat dolgozik. Nem véletlenül drága egy csúcsmárka és olcsó egy Roamer. Nem sokat szaroztak a dizájnon. Megvettek mindent katalógusból. Nekem a Rado sokkal-sokkal szimpatikusabb. Kerámiában évtizedeket vernek a nagyokra...
Szóval akkor mégiscsak bevonatos az a Searock szíj? :)
Nem mondta senki :)
De talán nem gond, hogy a karácsonyi időszakban a gyártó nem ezzel a kérdéssel foglalkozik, légy türelemmel.
V
No, megvan a válasz. Nem bevonatos, hanem volfrám karbidbol, azaz a kerámia egyik változatából készült.
V.
@@kronometerhu Köszi! Tehát nem "frankón polírozott acél"... Szóval fura egy megoldás, ilyet még nem hallottam, élőben kicsit átjött, hogy nincs meg a tömörség/súly.. Jó lenne többet megtudni erről az eljárásról, hogy mennyire elterjedt ez, és a hasonló olcsósítási módszerek.. Durva, hogy ilyeneket tudnak már, és még az órák világában jártas embereket is képesek megtéveszteni. Remélhetőleg azért leejtéskor nem törik ripityára..
@@kenrichf.4098 Ez egyáltalán nem olcsósítási módszer, sokkal inkább a polírozott felület karcállóságát segíti. A Rado használja ezt a fajta kerámiát egyes tokjaihoz, és nem látok nap mint nap törött Radokat. A kerámia ilyen jellegű megmunkálása drágább, mint az acélé.
Ha rákeresel a Rado Diastarra, vagy D-star-ra, ha nem tudod, hogy kerámia, csak fura fényű acélnak gonodolod.
v.
kronometer.hu/2018/07/07/szembejott-rado-d-star-a-megkarcolhatatlan/
Sziasztok.
Festinát szabad venni?
Vagy inkább maradjak a Lorus-nál?
Szia, a mostani Festina már nem az a Festina, ami nagyon régen volt. Ebben a 100e ft alatti kategóriában Orient, Seiko, akár Lorus inkább javasolt.
v
@@kronometerhu nagyon köszönöm és szuper a "műsor", csak így tovább👏
@@kronometerhu Benyar óra márka?
@@kronometerhu Benyar fiatal, feltörekvő, vagy hulladék?
Ez a Searock nem néz ki valami jól...szerintem a 130 years meg a mercury 2 komolyabb
Beugrott basszus! Az a krómnak tűnő felület keménykróm,99 százalék!Az pár tized mélyen benne van az anyagba,és lényegében így már nem bevonat,azt csak köszörüléssel lehet "kivenni" az anyagból.
:( Biztos ilyen is van, de most nyert a fennmaradó 1%. Volfram-karbid. Tehát a kerámia egyik fajtája. (alant a kommentek között láthatod)
Színes Rado-k 2000 CHF-ért: GTFO. :-)
Ha nem mutatnánk meg, nem tudnád azt mondani, hogy gtfo :D
v
@@kronometerhu Nem is nektek szólt, hanem a gyártónak, ha találkozol velük, légy szíves, add át. :-)
Viktor, tudom, hogy a Doxa "svájci", de a MÁV miatt itt és Lengyelországban terjedtek el legjobban. És ugye nem swatch-group!! DE AKKOR MI? Azt pletykálják, hogy egy magyar érdekeltségekkel is bíró arab család birtokolja a márkát jelenleg..
A Doxa napjainkban a Jenny család tulajdonában van. A magyar forgalmazó az - egy arab férfi által birtokolt -ungaroswiss kft.
A portfóliójuk legjelentősebb része a búvárórák (doxa.ch).
Nem kell túldimenzionálni a márka gyakorlati magyar vonatkozását, effektíve Magyarországnak semmi köze a Doxához. Annak idején a MÁV-ot a Doxa látta el órákkal - mai nyelven szólva ők nyerték a közbeszerzést - ezért a legtöbb embernek, aki a MÁV-nak dolgozott, vagy ismert olyat, aki a MÁV-nak dolgozott, annak Doxája volt, és az lett a legelterjedtebb svájci márka itton..
Az óra fontos volt a vasutasoknak az állomások közötti pontos idő megállapításához (az állomásokon volt óra), lsd. Wolfgang Schivelbusch, a vasúti utazás története c. könyvet, amiben a vasúti fejlődéssel együtt járó egyéb területek fejlődéséről ír.
A Doxa hazai jelentőségéről pedig ajánlom Tatár Jeromos kiváló írását: kronometer.hu/2017/07/07/aranycsapat-aranyketrec-aranyora-a-doxa/
v.
@@kronometerhu Köszi. Egyszerű tokozócég lenne? Ezt írtad anno kommentben, de most melyik nem az abban a kategóriában? Néztem pár Doxát és talán igaz amit Dávid mondott anno, hogy "erősen divatirány", bár ha megnézzük, én láttam olyan 50 éves Doxát ami szinte megegyezik egy mostani oly' divatos minimál stílusú egyik darabjukkal aminek ráadásul "swiss made"-s a tokja is.. Tissot/Certina is tokozócég? Talán még a Roamer is, v. az kicsit kilóg?
@@kenrichf.4098 Nagyon sok tokzócég van, de ez nem fekete-fehér. Nem mindegy mit, honnan, milyen minőségben, milyen munkálással, csoporton belül, vagy kívülről, satöbbi.
v.
@@kronometerhu Ilyesmikről csinálhatnátok egy adást. Ezt nem tudtam, hogy a MÁV és a Doxa valamikor így kapcsolódott össze egymással.
Smith John jó ötlet, gondoltunk rá mi is sokat, viszont amit kimondunk, azért felelősséggel tartozunk, ezért csak olyan történetet, történelmi eseményt mesélunk el, amiben biztosak vagyunk. Egy múlt század első felében létrejött üzletet már nagyon nehéz visszanyomozni. Ez nem azt jelenti, hogy nem fogjuk, hanem hogy lassan megy.
V
Jó lett volna kicsit beszélni a Searock múltjáról.. 50 éve is volt ilyenje a Roamer-nek. Viszont a szíj kicsit bazári nekem. Nem igaz, hogy így polírozták! Tuti bevonatos! Ez a súly(talanság)án is érződik! Vicces továbbá, hogy nem casual-ként, hanem kvázi öltönyóraként reklámozzák. A plakátjukon pont egy ilyen fekete számlapos Searock-ot visel egy öltönyös modell.
Kár a szíjért, egy tisztességes szálcsiszolt megoldás némi valódi polírral sokkal jobb hatást érne el. Így még képernyők keresztül is bazári, ahogy írod.
@@erze2367 Nem értem Dávidot, hogy nem vesz észre ekkora bakit. Csak meg kell fogni a Mercury II-őt és a vak is érzi, hogy 2x tömörebb az! Kár érte!
@@kenrichf.4098 Látod, az első benyomásom az volt, hogy bevonatos. Ami ennek ellentmond, az 1) az egész szíj (nem csak a zár) végig rozsdamentes acél - a bevonatos szarokon gyakorlatilag soha nem stainless steel, hanem valami gagyi ötvözet; 2) a csatszemek hátulja mindnek szálcsiszolt és életemben nem láttam még olyan bevonatos csatszemet aminek valamelyik része szálcsiszolt lett volna.
Ettől még lehet bevonatos, ha egyszer eljutok odáig időben, fogok kérni egy pótszemet és szétcseszem edukációs jelleggel, hogy kiderüljön.
De ahogy mondtam is, ez az óra ehelyett a szíj helyett szerintem egy minőségi bőrszíjon kel életre igazán. D.
@@kronometerhu és @Kenrich F A felmerült kétely okán a hazai forgalmazó elküldte a kérdést a gyártónak, pár nap és választ kaphatunk.
@@kronometerhu Dávid, én nem tudom, hogy csinálták de az bizony, hogy bevonat! Nem kell ide gyártói válasz, szerintem amúgy se mondanák meg az igazat. Elég rátekinteni erre, és minden kétséget kizáróan konstatálható: ekszer-ora.hu/termekadatlap/ora/roamer/roamer-searock-automatic-ferfi-ora-210633482520/?gclid=CjwKCAiA27LvBRB0EiwAPc8XWXMcaV6VjpnEgQceonzFq9Pp-LilaiznNcwBSAh1fhNsIcnuUN0HOhoCQfgQAvD_BwE