TODO Sobre el CASO KEIKO | Resumen

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 вер 2024
  • Suscribirse para más cultura ► goo.gl/7Qeib8
    Propuestas empresariales ► hugoxavierpr@gmail.com
    LIKE EN FACEBOOK ► goo.gl/Kb6acz
    TWITTER ► goo.gl/EIQMW2
    INSTAGRAM ► goo.gl/l7knDB
    APÓYAME EN PATREON ► goo.gl/Q5pmJ5
    MI CANAL SECUNDARIO ► goo.gl/BMU5v1
    Paypal ► xavier.pillco@yahoo.com
    Apóyame en los directos ► streamlabs.com...
    A la fecha (01/11/18) #KeikoFujimori purga prisión preventiva de 36 meses por el presunto delito de lavado de activos recibidos por Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya para la campaña de Fuerza 2011. La suma ascendería a 1 millón de dólares según Jorge Barata y Marcelo Odebrecht.

КОМЕНТАРІ • 5 тис.

  • @julioguzman7528
    @julioguzman7528 3 роки тому +31

    El tema es que no lo declaró, pero como aportes de campaña no hay delito, ya que la ley recién se aprobó en el 2017 y a ellas la acuzan por las campañas del 2011 y del 2016 la ley no es retroactiva

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???

  • @diegomorales9214
    @diegomorales9214 3 роки тому +464

    A quién más youtube les recomendó este video, en plena segunda vuelta.

    • @Songoku12342
      @Songoku12342 3 роки тому +4

      @Highskata keiko es centroderecha Xd

    • @neilnavarro7780
      @neilnavarro7780 3 роки тому +2

      Algo anda bien

    • @DiegoVega20
      @DiegoVega20 3 роки тому +65

      No debieron ni dejarla postular.

    • @Efy5140
      @Efy5140 3 роки тому +5

      @@DiegoVega20 exacto :(

    • @carlitoshyd5102
      @carlitoshyd5102 3 роки тому +9

      La extrema corrupcion de Keiko y la otra opcion no muy clara de Castillo.

  • @jeanpierre2610
    @jeanpierre2610 5 років тому +382

    Eres quizá el único youtuber que vale la pena en este país. Buen video sigue asi hermano.

    • @carloszapata4010
      @carloszapata4010 5 років тому +4

      un youtuber socialista??????jajajajaaja

    • @jhonnyandresdelacruz8381
      @jhonnyandresdelacruz8381 5 років тому +1

      Tal cual

    • @Jl23786
      @Jl23786 5 років тому +10

      Tambien esta Aldo Bartra del *Robot de Platon*

    • @AndresQM-gs4ps
      @AndresQM-gs4ps 5 років тому +3

      *Nadie hace un puto mes culpa en el Perú, por más q se hayan liquidado a padre e hija de la CORRUPCIÓN en el Perú q se gana? Si su gente sigue administrando el país? Si todos esos CONGRESISTAS BASTARDOS siguen en el congreso el 2019 sera por obra y gracia del pueblo osea NOSOTROS si SRS somos los primeros en la fila d culpabilidad si pasa lo q pasa con nuestro país tanto Hugo como cada persona q comenta aquí, si en el 2019 nos seguimos llenando d venezolanos y gestionados x esos hdputa será lo d siempre o ponemos el CONGRESO o esperamos conchudamente a q 2 jueces nos resuelvan los problemas d toda una nación, reaccionarán? O la maldita DEJADEZ del Perúano dejará tranquilo a cada ciudadano en su casita sentado viendo esto es guerra o los videos de Hugo reaccionen carajo*

    • @juancito1207
      @juancito1207 5 років тому +2

      Te apoyo... Los otros buenos el robot de platón y no tan bueno el monitor fantasma

  • @pierome9
    @pierome9 3 роки тому +97

    ESCUCHANDO AL AMIGO HUGO, VEO QUE SOMOS MUCHOS LOS PERUANOS QUE NO VIVIMOS CON LA BENDA EN LOS OJOS, NI TAMPOCO SOMO SORDOS, MENOS MUDOS. HAY AMOR POR LA PATRIA Y SUS HEROES.

    • @davidenriquezsamaniego1692
      @davidenriquezsamaniego1692 3 роки тому +2

      La verdad ya se ganó una demanda y otra vez de verdad este muchacho se irá a la cárcel más rápido

    • @MaukillahMc
      @MaukillahMc 3 роки тому

      @@davidenriquezsamaniego1692 noooo k demanda? soy new

    • @Nox09-b2z
      @Nox09-b2z 3 роки тому

      @@davidenriquezsamaniego1692 pero lo hizo informando al peru , no como otros que escriben por las puras.

    • @davidenriquezsamaniego1692
      @davidenriquezsamaniego1692 3 роки тому +2

      @@Nox09-b2z cual informando si saco de Caretas y sin pruebas y fundamentos

    • @JorgeEspinoPad
      @JorgeEspinoPad 3 роки тому +2

      Aprende leyes amigo y se te caera la venda, no te utilizaran, para decirte no votes por este o por esta, pregunta a un abogado, no a tu pata en la cola del pan.

  • @wendyvelaahuanari
    @wendyvelaahuanari 5 років тому +335

    Muchísimas graciaas hugox..ahora ya puedo hablar este tema con propiedad saludos desde PUCALLPA 💕💕💕💕💕💕💕

  • @ruthvanessaccapallave7515
    @ruthvanessaccapallave7515 5 років тому +212

    La verdad es q tienes una gran capacidad para poder explicarlo y ser entendido al 100%.....buen trabajo.....❤👍

    • @chrisgamarra6298
      @chrisgamarra6298 5 років тому +5

      Ruth Vanessa Ccapa Llave - Exacto... porque no sabes nada de el tema. Es como nunca hubieras sido introducída a las matemáticas y te dicen 2 x 2 es 5... y te dan razones para decirte porque el resultado es 5. Que vas a decir? Gracias por explicarlo. Ahora si entendí?

    • @Kokus007
      @Kokus007 5 років тому +8

      @@chrisgamarra6298
      Tu ejemplo no es aplicable a ella, al contrario, es aplicable a ti porque al defender a la fujimafia tú crees que 2×2 es 5, ¿verdad?. Es más, para ti 2×2 es 5 mil porque con cócteles y rifas tu mafia favorita multiplicó por miles su recaudación.

    • @chrisgamarra6298
      @chrisgamarra6298 5 років тому +4

      Koko Galvez - Bueno, ya se sabe que la verdadera corrupción ha estado de TODOS lo que han luchado contra el Fujimorismo.
      (Toledo, Alan, Ollanta, Villaran, PPK, etc).
      Y no aprendes borreguito.

    • @tonygames4079
      @tonygames4079 5 років тому +1

      @@chrisgamarra6298 Cuando dejaran estos fujimoristas de malograr al peru, Jamas se daran cuenta ? Porffavor habran los ojos no inculquen a sus hijos sobre corrupcion !! Ojala les cambien la vision de ver las cosas

    • @chrisgamarra6298
      @chrisgamarra6298 5 років тому +1

      Nemako! - Toledo no lucho contra los Fujimoristas? Que resulto ser Toledo? Ollanta Humala lucho contra las Fujimoristas? Y que termino siendo Humala? PPK Todos se unieron... y al final, de que está acusado PPK? A mi no me interesa el Fujimorismo... pero si me dan cólera los Anti-Fujimoristas. Más bien, hasta cuando vas entender que los Anti-Fujimoristas son los que joden al Peru... que ponen a un corrupto en el poder para que no salga la China. Que pasan por alto los robos, abusos y la corrupción de altas autoridades con tal de estos rateros, luchen contra el Fujimorismo.

  • @yojuegomario6280
    @yojuegomario6280 5 років тому +214

    HugoX contigo se aprende tan rápido, eres mejor que la Internet.

    • @pachekillo-lol3565
      @pachekillo-lol3565 5 років тому +15

      Pero sin internet no puedes ver a hugox :v

    • @zelta1100
      @zelta1100 5 років тому +16

      Como que todo esta bien pero algo no cuadra

    • @peruviano8195
      @peruviano8195 5 років тому +9

      Pero HugoX es parte de la internet......

    • @jcvideos3109
      @jcvideos3109 5 років тому +8

      que tal lógica :v

    • @aal.3099
      @aal.3099 5 років тому +2

      Lee historia y economia del peru y del mundo y seras mas sabedor y entenderas mas todo

  • @AlbertoSaavedra2020
    @AlbertoSaavedra2020 3 роки тому +35

    Hugo, podrías actualizar este video, con información actual.

    • @percydiosesprado3028
      @percydiosesprado3028 3 роки тому

      Seria bueno que lo actualice

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???.

  • @jonathanherreraizquierdo5554
    @jonathanherreraizquierdo5554 5 років тому +99

    Eres el UA-camr que necesitamos, pero no el que merecemos.

    • @Spaceboy304
      @Spaceboy304 5 років тому

      Entendí la referencia :v

    • @paganoverdadero1696
      @paganoverdadero1696 5 років тому +3

      Es el youtuber de la noche XD

    • @Cesar_III
      @Cesar_III 5 років тому

      🤔

    • @leonyosimarparedesvilcapom2125
      @leonyosimarparedesvilcapom2125 5 років тому +16

      Un cuzqueño culto como Hugo de verdad no nos merecemos los peruanos por qué? porque el peruano en su mayoría es inculto, ignorante, fujimorista , xD

    • @brannyersonjaramillollacta9217
      @brannyersonjaramillollacta9217 5 років тому +8

      @@leonyosimarparedesvilcapom2125 hay de todo pero gente culta como yo si merece tener a un youtuber culto como hugo :u

  • @dianatamaraanayachiche8044
    @dianatamaraanayachiche8044 3 роки тому +160

    Excelente video, tan solo imaginar que esto fue hace 2 años, y miramos ahora como estaremos.

    • @AGM2304
      @AGM2304 3 роки тому +4

      A mí me dicen piensa en tu país no dejes el futuro en manos de gente incapaz, pero la verdad es que no puedo ser indiferente a toda esta maraña y decir que quiero al Perú sencillamente no puedo no me sentiría bien

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      Cojudeces.

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому +2

      El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

    • @AGM2304
      @AGM2304 3 роки тому +3

      @@jorgebalarinbenavides2172 la señora k gobernó desde el legislativo y vaya que lo hizo

    • @AGM2304
      @AGM2304 3 роки тому +6

      @@jorgebalarinbenavides2172 me parece o estás defendiendo a la señora k ? Porque la verdad uno entra en las redes y x doquier aparecen pruebas no especulaciones ni rumores sino pruebas irrefutables en su contra , los peruanos no vamos a darle la presidencia a una persona que huye de la justicia

  • @luzatahualpa9985
    @luzatahualpa9985 5 років тому +20

    Por muchos años pense que este tipo de criminales de cuello blanco jamás pisarian una prisión... siempre sentí esa impotencia a causa de la desigualdad de justicia, de hecho por eso salí de Perú porq sabía que yo no tenia ninguna posibilidad de tener un buen trabajo por el hecho de no tener conocido ni familiar en puestos q me podian ayudar despues de graduarme de al univercidad, hasta llegué a pensar que tanto sacrificio de ir a la univercidad seria envano ya que no tenía palanca "como dicen algunas personas".

  • @victor-4462
    @victor-4462 3 роки тому +9

    Sabian que Dionisio Romero le daba dinero en efectivo a Keiko para que así tenga más posibilidades de ganar las elecciones 2011 ,2016....
    Y si no saben quién es Dionisio Romero busquen acerca de su información..(solo les diré que es o era uno de los hombres empresarios más ricos de Perú)

    • @sajinoporongoide
      @sajinoporongoide 3 роки тому +3

      Y a ti en qué te perjudica si la empresa privada le da dinero a determinado partido?, ni Dionisio Romero, ni Keiko, ni el Congreso van a hacer que tu patrimonio se reduzca, tu dinero lo maneja el Ejecutivo y quien despilfarra y malgasta tu plata son ellos no Fuerza Popular.

    • @victor-4462
      @victor-4462 3 роки тому +1

      @@sajinoporongoideokey para empezar cuando hayas terminado tu ciclo de universidad me hablas ¿si?...por ahora no pienso hablar de esto con un ignorante..!!!!!

  • @estefanooversluijs4559
    @estefanooversluijs4559 5 років тому +138

    Osea que la primera piedra que comenzó todo esto, fue un estudiante con su tesis????

    • @EdwinEsqueche
      @EdwinEsqueche 5 років тому +9

      así es... aquí hay más información al respecto: lituma.utero.pe/2018/10/29/esta-es-la-alucinante-y-poco-conocida-historia-de-como-la-academia-la-verdadera-gatillo-la-pesadilla-naranja/

    • @frankalva6990
      @frankalva6990 5 років тому +9

      Siempre ha sabido que fuerza para robar es una banda de criminales que ha recibido dinero de Obredetch, solo los pulpines se dejan sorprender. Hasta la onpe lo sabía, sólo que se hacen de la vista gorda.

    • @rosaazul7955
      @rosaazul7955 5 років тому +6

      @@frankalva6990 pero si estudiantes investigaron el caso.
      Otra cosa es suponer que es así y otra es tener pruebas.

    • @frankalva6990
      @frankalva6990 5 років тому +6

      @@rosaazul7955 No es cierto, el caso de Odebretch es ampliamente conocido por jueces y fiscales que se hacen de la vista gorda, yo no me trago cuentos para pulpines. Este pata con tal de ganar adeptos, tergiversa la información para jalar agua para su molino. Ten en cuenta la plata que se lleva de UA-cam con la cantidad de suscriptores y visualizaciones que tienen sus videos, yo lo se porque conozco este negocio.

    • @rosaazul7955
      @rosaazul7955 5 років тому +28

      @@frankalva6990 jajajaa parece que no lo leíste xd
      Cuando el chico hizo la investigación nadie sabía de ese caso.
      Y como te dije otra cosa es suponer (que la mayoría lo hizo) y no hacer nada al respecto y otra es demostrarlo, tener el tiempo de investigarlo y darte la tarea de denunciarlo.
      La gente tiene mal concepto de los jovenes pero no saben que cada vez este mundo se esta llenando de jovenes que trabajan por su país, soo lo harán mejor que generaciones pasadas.

  • @feruthestheravendano1329
    @feruthestheravendano1329 3 роки тому +12

    A COMPARTIR... MUCHAS GRACIAS POR EL INFORME. EXITOS EN TU LABOR DIARIA. SALUDOS A TODOS LOS JOVENES QUE CONTRIBUYEN CON EL PAIS.

  • @floriand.laricor.8237
    @floriand.laricor.8237 5 років тому +167

    me has echo llorar con esa ultima parte que dijiste. BUEN VÍDEO AMIGO. ERES ÚNICO EN EL PAÍS O TAL VEZ 2 O 3 HABRÁN PERO TU ERES EL MEJOR!!!! SIGUE ASÍ

    • @vlcmara86
      @vlcmara86 3 роки тому

      El mejor es Rony Campos

    • @rosarodriguez5182
      @rosarodriguez5182 3 роки тому

      @@felixtarazona370 entiendo tu preocupacion y se podria decir hasta dolor ante esta cruel e infame desicion que muy lejos de favorecernos a Los mas nesecitados , nos destruyen nuestras esperanzas de luz que esperabamos de este presidente Sagasti, ante esta pandémia dificil y llevadera . Ellos siempre velando por los intereses de Los mas ricos.. y la clase pobre que se axcificie , eso es de cobardes ANTIPATRIOTAS que no tienen empatia por otro ser humano .

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???

  • @axelicontreras8236
    @axelicontreras8236 3 роки тому +68

    Que bueno saber q aún hay jóvenes q primero se informan eres un ejemplo a seguir para muchos jóvenes.

    • @JorgeEspinoPad
      @JorgeEspinoPad 3 роки тому +1

      Solo informa cosas que no sabe.

    • @JorgeEspinoPad
      @JorgeEspinoPad 3 роки тому

      INFORMAN????

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???

  • @jonichavez6000
    @jonichavez6000 5 років тому +279

    Exelente vídeo doctor y la parte final la cereza del pastel , así deberían pensar muchos un gran youtuber que no le teme a nada cuando la información está bien recopilada

    • @carloszegarra6583
      @carloszegarra6583 5 років тому +9

      Totalmente de acuerdo, a pesar de muchos comentaristas IMBECILES que quieren defender lo indefendible.
      Felicitaciones al UA-camr.
      Defienden a corruptos estos obnubilados y con sus exiguas neuronas, tildan de comunistas y otras lacras a los que no "piensan" como ellos. Sólo porque hay libertad de opinion rebuznan y rebuznan... ¿Porqué mejor no se callan ?.

    • @cabch4138
      @cabch4138 3 роки тому +1

      bueno, ahora la fiscalia ya determino que no hay desbalance patrimonial en la familia fujimori-vito. si esto es cierto seria bueno que haga un video como enlace, explicando como el desentonado domingo perez esta por su 5 teoria creo, para ver si encuentra algo.

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      Cojudeces. La explicacion de Chugox es parcializada y llena de omisiones y medias verdades.

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

    • @dinapaco5440
      @dinapaco5440 3 роки тому

      Excelente información,que toda la poblacion se entere de la
      mafia de la japonesa y la población tenga cuidado en dar su voto.

  • @pablomedbej7342
    @pablomedbej7342 5 років тому +159

    ...LA REFLEXIÓN FINAL del vídeo es la ESENCIA(debería) de toda buena sociedad, de toda BUENA PERSONA, ¡¡PERÚ REFLEXIÓN!!

    • @johnnyzuloeta2716
      @johnnyzuloeta2716 5 років тому

      Sé que lo que escribiré está completamente fuera del tema y lo escribo aquí por qué es tu vídeo más reciente y reaccionaste a este comentario, pero sería muy interesante que hicieras un vídeo sobre las momias de Nazca. Este tema es de debate mundial pero ignorado por el estado peruano. Y se vienen realizando investigaciones sorprendentes con descubrimientos imposibles de ignorar desde el año 2016. Te agradeceré bastante si incluyes este tema, como punto de investigación para un próximo vídeo. Suerte!

    • @meliiallen20
      @meliiallen20 5 років тому

      definitivamente

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      Cojudeces. La explicacion de Chugox es parcializada y llena de omisiones y medias verdades.

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

  • @carolinagonzalesnunez7602
    @carolinagonzalesnunez7602 5 років тому +93

    Cuando estabas esperando un canal con un contenido asi! THANK YOU! 👏

    • @eljuanperez3644
      @eljuanperez3644 5 років тому +2

      claro ps guapa esto es historia del Perú ... no hay que olvidar

  • @BettyCobian
    @BettyCobian 3 роки тому +218

    Han pasado 2 años me gustaria que hagas recordar a tanta gente que sufre de amnesia, no son calumnias son verdades que muchos drdconocen, harías un gran favor

    • @ariesgarva.5210
      @ariesgarva.5210 3 роки тому +34

      Nl olvidamos pero ahora seria una catastrofe nacional votar por el partido libre ..comunistas radicales..no a estos!

    • @ricardoespejo9544
      @ricardoespejo9544 3 роки тому +11

      @@ariesgarva.5210 entonces q viva la hambruna x 5 Años mas...el unico destino es salir d nuestro hermoso pais para conceguir un futuro

    • @pene0056
      @pene0056 3 роки тому +19

      Y en qué te afecta el caso Keiko? Tuv vida ha cambiado?

    • @juanmarcoschavez8248
      @juanmarcoschavez8248 3 роки тому

      P por ñ de lo

    • @antonyancco3450
      @antonyancco3450 3 роки тому +14

      @@ariesgarva.5210 ahora ? Jaja catastrofe vive el Perú desde hace mucho tiempo solo que tú ni enterada estas 🤡

  • @stevenyz6791
    @stevenyz6791 5 років тому +15

    Al fin Justicia .. Arriba Perú.....!🇵🇪🔝 Y abajo la corrupcion

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      Huevadas. Me gustan los videos de Chugox, pero en este a patinado feo. El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

  • @marcellafrisancho9986
    @marcellafrisancho9986 5 років тому +183

    Eres un excelente comunicador, te felicito, entre tanta basura que hay en los medios finalmente hay algo que da gusto ver. Tienes mucho talento y carisma.

    • @esteve780
      @esteve780 3 роки тому +5

      @@felixtarazona370 calla imbecil

    • @JorgeEspinoPad
      @JorgeEspinoPad 3 роки тому

      Hasta las huevas la informacion, cuando el delito no esta tipificado nada hara que la condenen, o porque crees que no hay condena en mas de 2 años, los chanchos vuelan???

    • @JorgeEspinoPad
      @JorgeEspinoPad 3 роки тому

      En el 2016 no era delito los aportes, preguntale a un abogado, no a un mercachifle mal informado.

    • @negroindigena8724
      @negroindigena8724 3 роки тому +1

      JA JA JA EXCELENTE!!!??????????????

    • @megacienciachannel
      @megacienciachannel 2 роки тому +3

      Es ingeniero de mi alma mater la UNI, no comunicador, sin embargo como comunicador se ve que tiene madera, debería estar en la Tv en un programa informativo peruano.

  • @briccioateri1395
    @briccioateri1395 5 років тому +435

    *Causa a este paso le quitaras chamba al CURWEN jajajajaja*

    • @ryckndrws3265
      @ryckndrws3265 5 років тому +26

      Curwen es naranja, no le creas a ese webon >:v

    • @sirdiegus8891
      @sirdiegus8891 5 років тому +9

      XD tmr, me encanta ser del Perú

    • @jgonzalesenqueentracuandos4597
      @jgonzalesenqueentracuandos4597 5 років тому +8

      Ese men ya no sube videos

    • @Gabospeed94
      @Gabospeed94 5 років тому +18

      Ese weon ya no sube nada ya no piensa en su viejita.

    • @wascott1831
      @wascott1831 5 років тому +10

      Ese vago sigue festejando que su jefa nadine esta libre xdd

  • @felixmatosareche861
    @felixmatosareche861 3 роки тому +30

    Gracias por brindarme buena información frente a estos acontecimientos de corrupción... quiero felicitar a Hugo por ilustrarnos con estos buenos vídeos.

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???

  • @cristinaaservi5015
    @cristinaaservi5015 5 років тому +24

    El que no ve este canal no puede decir soy peruano. Enterate de lo que pasa en tu país. Escucha solo así podremos votar con algún ápice de educación.

  • @luisalexmoralesmoya5023
    @luisalexmoralesmoya5023 5 років тому +142

    Todo producto de una tesis universitaria... No lo sabía

    • @VictorCayo021
      @VictorCayo021 5 років тому +1

      PARA QUE VEAS PE CHATO AJAJA ASI ES .

    • @carloszapata4010
      @carloszapata4010 5 років тому

      ES MENTIRA.....

    • @frankalva6990
      @frankalva6990 5 років тому +1

      Es falso, será una investigación paralela, siempre se ha sabido de los aportes de Odebretch a la señora K, ratAlan, Tolebrio, etc. Sólo quiere sorprender a los pulpines que siguen a este compadre, que por cierto no ha dicho nada nuevo en este video.

    • @alessandermezagaray7375
      @alessandermezagaray7375 5 років тому

      @@frankalva6990 a quien conpadre

    • @rekezon9
      @rekezon9 5 років тому +3

      @@frankalva6990 obvio que no ha dicho nada nuevo, porque esta resumiendo lo que todos o casi todos sabemos

  • @saicojuegos
    @saicojuegos 5 років тому +589

    Buen vídeo Hugo :D.

    • @hugoxchugox
      @hugoxchugox  5 років тому +20

      Gracias bro

    • @cesarjesus5200
      @cesarjesus5200 5 років тому +1

      Toma un like buen hombre

    • @abelramos957
      @abelramos957 5 років тому +1

      Saico tech amigo me podrias ayudar tengo un problema con mi celular

    • @makukesaurio5334
      @makukesaurio5334 5 років тому

      ua-cam.com/video/uneDW-O_BwM/v-deo.html

    • @19jonat
      @19jonat 5 років тому +2

      Nunca más desperdicies tu voto por este "grupo político/delincuencial"

  • @norelimn2185
    @norelimn2185 3 роки тому +3

    También sería interesante que investigues y hables con respecto a la esposa del fiscal Domingo Perez

  • @torricovediarodrigo9800
    @torricovediarodrigo9800 5 років тому +45

    Incluso los que no somos del peru entendemos muy bien el caso gracias a tu explicacion !!

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому +1

      Cojudeces. La explicacion de Chugox es parcializada y llena de omisiones y medias verdades.

    • @davidenriquezsamaniego1692
      @davidenriquezsamaniego1692 3 роки тому

      Torrico Cedía Rodrigo Hugox Chugox no es abogado y la verdad no debería de hablar de problemas de juzgado el debéria hablar de historia y no de política por eso que se ganó una demanda contra Raúl Diez Canseco porque el dice que recibió dinero pero no tenía las pruebas osea hablo sin bases legales y tu no debes hablar sin pruebas contundentes por eso el debería dejar de ser abogado porque no lo es y ser historiador

    • @theron3148
      @theron3148 2 роки тому

      @@jorgebalarinbenavides2172 ?

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???

  • @marcuscuban4953
    @marcuscuban4953 5 років тому +76

    osea el heroe nacional es un estudiante que hizo su tesis de financiación de partidos . ese fue el inicio de la caida de la jefa fujirata keiko alias señora "k"

    • @heeya6127
      @heeya6127 5 років тому +17

      Estudiante como el valen un Perú

    • @omaraliaga7291
      @omaraliaga7291 5 років тому +6

      Dato muy interesante no, genial

    • @Firefox6733
      @Firefox6733 5 років тому +1

      @D Vasquez si voy a discutir con alguien en internet.........

    • @miazback
      @miazback 5 років тому +5

      @D Vasquez brother, no escuchas qué todos estan bajo investigacion? Sacate el taper del oido.

    • @paola4120
      @paola4120 5 років тому +2

      @D Vasquez y por qué no contra el Fujimorismo? O sea porque no investigan a Alan y a otros que nombraste a la doña k no se le debe investigar o significa que solo a ellos se les persigue? Tu comentario es como es de la gente que va a apoyarla, siempre dando la misma excusa tan ridícula. Si es una organización en contra de ella que mas da, las ratas caen por algun u otro lado.

  • @federicorolon58
    @federicorolon58 5 років тому +54

    tu si que no pierdes el tiempo hugito siempre informando a la gente

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???

  • @larusaminuska06
    @larusaminuska06 3 роки тому +5

    Escuchar todo lo que pasa me da una pena grande por nuestro país … espero que solo se haga justicia.

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???

    • @linnetomoe93
      @linnetomoe93 9 місяців тому

      Los partidos de izquierda no se quedan atras

  • @juanivanguzman4210
    @juanivanguzman4210 4 роки тому +9

    gracias hno bien para abrir los ojos ante tanta corrupción

  • @josewalterrobledo2093
    @josewalterrobledo2093 3 роки тому +10

    Gracias y te deseo lo mejor para ti y tu trabajo que todos LOS PERUANOS deben de saber!!!!

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      Cojudeces. El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

  • @jeankarlotalledo288
    @jeankarlotalledo288 5 років тому +282

    ¿como hago para colocarte 3mil likes?. buen video!

    • @karlallumpodelperu6096
      @karlallumpodelperu6096 5 років тому +5

      multicuentas 😉

    • @zediel1032
      @zediel1032 5 років тому +5

      NO SABES QUE ESTA HACIENDO ESTE GOBIERNO CON LA ECONOMÍA. SERÍA BUENO QUE DESPERTARAMOS TODOS. PARA QUE LOS ERRORES DEL PASADO NO SE REPITAN.

    • @giancarlodiazminaya946
      @giancarlodiazminaya946 5 років тому +2

      @@zediel1032 CLARO QUE ESTE GOBIERNO ES UN NIDO POSMODERNO PERO NO IMPLICA OLVIDARNOS DR LOS ERRORES DE GOBIERNOS ANTERIORES.

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

    • @JorgeEspinoPad
      @JorgeEspinoPad 3 роки тому

      Hasta las huevas, solo para desinformados de las leyes peruanas.

  • @rauli1000
    @rauli1000 3 роки тому +20

    hugo sigue asi, no me canso de que nos refresques la memoria.

    • @JorgeEspinoPad
      @JorgeEspinoPad 3 роки тому

      Hasta las huevas la refrescada, lee las leyes mejor.

    • @JorgeEspinoPad
      @JorgeEspinoPad 3 роки тому

      Sigue asi , engañando a la gente.

    • @JorgeEspinoPad
      @JorgeEspinoPad 3 роки тому

      Te refresca haciendote mas ignorante. Lee las leyes de aportaciones a partidos politicos, pregunta a un abogado si aplica lavado de activos y despues opina, no permitas que te engañen para orientar tu voto, despues eligen huevadas como los comunistas pro senderistas.

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???.

  • @mariluquispe2570
    @mariluquispe2570 4 роки тому +19

    Muy bueno, gracias por compartir interesantes casos dé corrupción, ésto tiene que resaltarlo en historia del Perú 🇵🇪 .

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      Cojudeces. La explicacion de Chugox es parcializada y llena de omisiones y medias verdades.

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???

  • @enriquemorales9925
    @enriquemorales9925 3 роки тому +6

    Excelente explicación y resumen de este caso Hugox. Tienes razón en la reflexión final que haces. De ésta vergüenza de corrupción también se puede sacar algo bueno. Que los gobernantes y personas con autoridad, lo piensen bien antes de caer en la tentación del dinero fácil. Antes de traicionar a su país, su familia y sus valores. Que sepan y vean cómo terminan los traidores ladrones y corruptos. Que lo piensen bien primero.

  • @ernestolozano4823
    @ernestolozano4823 5 років тому +98

    ..Cárcel para Alan García..y Toledo...!!

    • @juancarlosvaliente2984
      @juancarlosvaliente2984 5 років тому +4

      QUE CÁRCEL. ....MUERTE PARA LOS TRAIDORES A LA PATRIA. ....TODO EL CONGRESO.....TODOS LOS PRESIDENTES.....MUERTE A LOS CHILENOS QUE LLEGARON AL PERÚ A SAQUEAR CON SUS GRANDES EMPRESAS.....MUERTE A LOS TERRORISTAS Y DELINCUENTES QUE SOLO LE HACEN DAÑO AL PAÍS. ....QUE ESTABLEZCA DEFINITIVAMENTE LA PENA CAPITAL PARA TODOS ESOS....VIOLADORES DE NIÑOS ASALTANTES .....!!!!!!

    • @canon6
      @canon6 5 років тому

      es lo que sigue, nos encargaremos ;)

    • @kettyhumanpino2893
      @kettyhumanpino2893 5 років тому

      Más Alan por arruinar el pais

    • @angelrd8184
      @angelrd8184 5 років тому +1

      Hasta lo que escuchado solo te puedo decir que Alan hizo todo lo posible para no estar en la cárcel y Toledo como ya sabemos esta fuera del país y no pueden detenerlo.

    • @camera_titan_88
      @camera_titan_88 3 роки тому +1

      y Vizcarrata te Olvidaste ?

  • @misakijara4364
    @misakijara4364 3 роки тому +97

    Viendo este video actualmente para no olvidar ese tipo de gente no tiene sangre en la cara y lo triste es que parece que nunca van a pagar realmente todo lo malo que han hecho

    • @JorgeEspinoPad
      @JorgeEspinoPad 3 роки тому +1

      Esta tipificado el delito??? porque no la condenan? te has preguntado eso alguna vez? o solo repites como loro???

    • @JorgeEspinoPad
      @JorgeEspinoPad 3 роки тому +3

      Pagar que; si el delito no esta tipificado, por eso no condenan, aprendan leyes y no se dejen engañar, este video no sirve para nada.

    • @JorgeEspinoPad
      @JorgeEspinoPad 3 роки тому

      Cuando djiste que no tienen sangre en la cara, pense que te referias a los que hicieron el video, pero me equivoque y es triste saber que estas desinformado y manipulado, pregunta a un abogado serio sobre este caso y dejate de escribir cojudeces.

    • @Hyuckkkna
      @Hyuckkkna 3 роки тому

      @@JorgeEspinoPad JAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJ AAAAH JAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJ JAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJ AJJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJ AAAAH JAJAJAJJAJAJAJAJAJ

    • @ryandenilson5210
      @ryandenilson5210 3 роки тому

      @@JorgeEspinoPad jajajajajajajajjajajajajajajaa

  • @megakolorkodakdavila2021
    @megakolorkodakdavila2021 5 років тому +16

    Exelente video!!!! muy bien explicado...lo compartiré haber si la gente se culturiza un poco!

  • @juditvalverde8651
    @juditvalverde8651 5 років тому +16

    Buenas noches, quisiera saber su opinion sobre el caso de los lingotes de oro incautados en eeuu. Si tiene conociniento del tema, si sabe al respecto.
    Asi como ha explicado de forma clara los juicios a la sra. Keiko me gustaria que tambien detalle sobre el tema arriba nencionado. Estos hechos querramos o no YA HICIERON HISTORIA y espero de corazon que sea el inicio del verdadero cambio que el Peru necesita.

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???.

  • @christianabanolujerio8190
    @christianabanolujerio8190 5 років тому +80

    Muy bien hablado mi estimado.. Más gente como tu necesita el Perú y me da gusto que des a conocer temas que quizás uno no esté al tanto pero gracias a estas redes tbien se puede estar informados. Saludos 💪👌

  • @williamparedes4816
    @williamparedes4816 3 роки тому +6

    Hugox sería bueno que también nos expliques con Pedro Castillo sin tener partido político está en segunda vuelta electoral de la presidencia respaldado por Patria Libre de Vladimir Cerrón y sus vínculos con Sendero luminoso

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому +1

      HUGOX NUNCA HARÍA UN VIDEO QUE DAÑE A SUS MECENAS. HUGUITOX ES ROJITO...

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому +1

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???

  • @victordominguez1205
    @victordominguez1205 3 роки тому +96

    Felicitaciones joven Hugo por darnos a conocer sobre estos casos que nos falta infórmarnos

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому +3

      Cojudeces. El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

    • @davidenriquezsamaniego1692
      @davidenriquezsamaniego1692 3 роки тому

      Víctor Domínguez la verdad este muchacho se ganará una buena demanda que ahora sí se irá a la cárcel

    • @lilianamunozortega2893
      @lilianamunozortega2893 3 роки тому +2

      @@jorgebalarinbenavides2172 te aviso que esa otras agrupaciones están con Keiko porque será la corrupción no es de ahora desde que su padre fue presidente porque está preso Fujimori y ahora dices tú que Keiko no fue presidente te aviso ella a tenido mayoría en el congreso y le dijo a PPK yo gobernare Desde el congreso

    • @jackelinevillagaraypacheco3395
      @jackelinevillagaraypacheco3395 3 роки тому +2

      Abajo la mafia comunista representado por el lapiz corrupto, Pobre Peru en manos del comunismo cavernario.

    • @JorgeEspinoPad
      @JorgeEspinoPad 3 роки тому

      Conocer que???? ptm estamos cagados.

  • @freedosforever
    @freedosforever 5 років тому +10

    Yo no veo que haya habido obstrucción. Si a cualquiera de nosotros nos quieren incautar cosas de nuestra propiedad estoy seguro que no todos dirían pasen y llevense todo mientras uno fuma un cigarro esperando a que se lleven todo lo que quieran. Uno seguramente se molestaría, indagaría, miraría qué hacen, qué se llevan, qué tanto hacen. Y es que es normal que en un porcentaje de personas se fastidie con este tipo de incautaciones, no significa que haya habido obstaculización en cuyo caso es necesario forzar la puerta que es negada a abrir.
    Ahora bien, si uno quiere, si o si, decir que hubo obstaculización entonces hasta alzar la voz basta.

    • @varzav1
      @varzav1 5 років тому +1

      Haz visto el video completo del allanamiento "ordenado por poder judicial", si dices es un SI, responde y volvere a comunicarme contigo.
      NOTA:
      ALLANAMIENTO: En Derecho procesal penal, es el ingreso en un domicilio con fines de investigación: el registro del lugar, en búsqueda de objetos o personas relacionadas con un delito, o con motivo de algún otro acto procesal

    • @freedosforever
      @freedosforever 5 років тому

      @@varzav1 Si y No.

    • @osotumarido
      @osotumarido 5 років тому +1

      si no has echo nada malo obvio que te indignarías, pero si sabes que hiciste algo malo, ya es conchudes.

    • @carloszapata4010
      @carloszapata4010 5 років тому +1

      @@varzav1 Una cosa es lo que dice la ley y otra es la reación natural, emocional de la personas ....

    • @varzav1
      @varzav1 5 років тому

      Puntualicemos. Estoy hablando de "SI HUBO O NO OBSTRUCCION" en ese sentido:
      1. No si hizo algo malo o no. Es mas, justamente por eso se hace el allanamiento, porque en "proceso de investigacion".
      2. Incluso los delicunte que luego se comprobo su culpabilidad, igual se indignan, igual se victimizan. Un delicuente es cinico, sicopata, etc., es mas hasta ahora mismo Abimel Guzman sigue creyendo que es un heroe.
      3. Sabemos de varios casos de que varios fiscales si fueron intimidados y se tuvo que postergar el allanamiento, perdiendo la oportunidad de "descubrirlos" y por ende estos sigan cometiendo delitos, robando al peru, jodiendo el futuro de tus hijos, los mios, etc.
      4. No se si estes enterado, si se comprueba tu inocencia todo lo allanado es devuelto.
      5. Referente a "reaccion natural", reitero, mi punto es "SI HUBO O NO OBSTRUCCION". Mientras mas obstruccion MENOS PRUEBAS que se pueden detectar. Fue obtruccion de alto nivel y peligro, fueron Abogados, Congresistas y otros que probablemente si lograron ocultar informacion que los delate para ese delito u otros que talves ni enterados estemos.

  • @roherdr.tgonzales9849
    @roherdr.tgonzales9849 5 років тому +41

    Necesitamos una segunda parte.

    • @JorgeEspinoPad
      @JorgeEspinoPad 3 роки тому

      No hay pporque el delito no esta tipificado.

  • @jhonwaltergv2000
    @jhonwaltergv2000 3 роки тому +2

    Actualizanos Hugo, cómo sigue este proceso después de 2 años. Buen video 👐🏻👐🏻

    • @JorgeEspinoPad
      @JorgeEspinoPad 3 роки тому

      Peor no puede ser.

    • @JorgeEspinoPad
      @JorgeEspinoPad 3 роки тому

      Como va a seguri si el delito no esta tipificado, preguntale a un abogado. No al carnicero de tu barrio.

  • @stivenramosrosario5431
    @stivenramosrosario5431 5 років тому +23

    Buen resumen Hugo....mas claro ni el agua.

  • @cesarmonge8751
    @cesarmonge8751 5 років тому +42

    Bien Hugo super explicado... Cada video te mejoras más

  • @ronnie695
    @ronnie695 5 років тому +8

    He visto anteriores videos tuyos los cuales han sido muy ilustrativos y recomendables, no obstante en este tema el cual tratas de explicar, si que te falta muchísimo, estas en modo parlante, te recomendaría que antes de opinar te nutras de conocimientos jurídicos, pues el tema PRINCIPAL es si el dinero que recibieron (en el momento exacto que lo hicieron) de ODEBRECHT, si es o no es delito de lavado de activos, es decir una conducta típica, anijuridica y culpable, eso para tu información es algo que los tribunales supremos o constitucionales de este país no lo han definido y ojo que eso de la prisión preventiva no es una sentencia, en ese tema hay muchísimo por definir jurídicamente hablando sin siquiera politizar el tema.

    • @vidderash4887
      @vidderash4887 5 років тому

      Este es un comentario sensato .

    • @carloszapata4010
      @carloszapata4010 5 років тому +1

      TODOS LOS VIDEOS DE ESTE PERSONAJE SON DE CORTE SOCIALISTA Y está probado que el socialismo ha fracasado en todos los paises donde se ha aplicado: ejemplo Argentina....

    • @luisespinozarantes3163
      @luisespinozarantes3163 3 роки тому

      Buen punto , pero gran parte de la población no sabe eso y se deja llevar por los titulares de los periódicos , canales y redes sociales .

  • @GrialTRUE
    @GrialTRUE 3 роки тому +5

    Ahora un video sobre el caso de tu tio Cerron y sus vínculos con el Castrochavismo

  • @dianatamaraanayachiche8044
    @dianatamaraanayachiche8044 3 роки тому +23

    Keiko tiene una larga cola, y la población se hace ciega

    • @porvenireno600
      @porvenireno600 3 роки тому +3

      Entonces según tu lógica, el comunismo socialista es mucho mejor que Keiko?
      Keiko = corrupción
      Perú libre= corrupción, miseria, sin libertad, desempleo y pobreza

  • @carlosaltamirano524
    @carlosaltamirano524 5 років тому +41

    Estaba esperando esto Hugox! 😎

    • @ZettoBlaze
      @ZettoBlaze 5 років тому

      Heysen Luis Rupay A DICK

  • @reinamoreno6772
    @reinamoreno6772 5 років тому +8

    Grande Hugo me encanto la parte donde dices antes de cometer algún delito piensen en sus hijos y en su familia

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???..

  • @jimmymanayalle5926
    @jimmymanayalle5926 3 роки тому +2

    Excelente información...
    SIN PALABRAS...
    Saludos desde Chiclayo...
    Un abrazo...

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???..

  • @isabelamaluccimami8709
    @isabelamaluccimami8709 5 років тому +54

    Sé que no tiene que ver con el tema...
    Pero AMO TU ACENTO CUSQUEÑO!
    ES PERFECTO.

    • @granribeyro6671
      @granribeyro6671 5 років тому

      @@carloszapata4010 qué con eso?...

    • @HB-vq2us
      @HB-vq2us 5 років тому +2

      ACENTO CUSQUEÑO? YO SIENTO QUE EL HABLA NEUTRAL xd

    • @isabelamaluccimami8709
      @isabelamaluccimami8709 5 років тому +2

      José Luis, para nada.
      Hugo Tiene un acento cusqueño muy marcado.
      No cometas el error de pensar que todos los cusqueños hablan con mote.
      El acento cusqueño cuando se habla sin modismos, sin acortar las palabras resulta como uno de los más bellos del Perú.
      Yo he vivido 2 años en Cusco y Arequipa... Y viajo constantemente por el Perú por ello puedo apreciarlos y diferenciarlos fácilmente.

    • @MegaMartinto
      @MegaMartinto 5 років тому

      Su acento caribeño es excelente

    • @omardecardenas518
      @omardecardenas518 5 років тому

      @@carloszapata4010 y ese comentario viene por que???
      Ese es un argumento :v?

  • @TheXxxalbinxxx
    @TheXxxalbinxxx 5 років тому +36

    Alfin el video que estaba esperando

  • @manolett
    @manolett 5 років тому +58

    Sin apasionamientos; muy bien hecho. Felicitaciones.

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      Cojudeces. La explicacion de Chugox es parcializada y llena de omisiones y medias verdades.

  • @urbanohuamanguillaamaut9391
    @urbanohuamanguillaamaut9391 3 роки тому +1

    Hugo gracias por esta informacion. Dios te cuide y bendiga toda tu familia.

  • @dennisfarfan6982
    @dennisfarfan6982 5 років тому +45

    Walter rios pidio perdon, mientras keiko se mostro soberbia y encaro al juez... Cuanta diferencia entre alguien verdaderamente arrepentido y la otra no

    • @luisdonayrespillpe777
      @luisdonayrespillpe777 5 років тому +6

      Así son los japoneses, de soberbios y arrogantes, prefieren hacerse el harakiri antes de mostrar su debilidad y arrepentimiento...

    • @dennisfarfan6982
      @dennisfarfan6982 5 років тому +7

      @@luisdonayrespillpe777 te equivocas los japoneses lo hacen por el honor, si la señora K tuviera una pizca de honor se declararia culpable...

    • @brannyersonjaramillollacta9217
      @brannyersonjaramillollacta9217 5 років тому +7

      @@luisdonayrespillpe777 Keiko y su padre no tienen una pisca de honor que poseen los japoneses

    • @heeya6127
      @heeya6127 5 років тому +5

      @@brannyersonjaramillollacta9217 tienes razon los verdaderos japones tienen una educacion muy diferente.

    • @brannyersonjaramillollacta9217
      @brannyersonjaramillollacta9217 5 років тому +4

      @@heeya6127 los japoneses de verdad tienen una buena educación y con buenas virtudes: Puntualidad, respeto, disciplina, etc.

  • @juanarcequispe9186
    @juanarcequispe9186 3 роки тому +64

    Eres valiente al expresar estás investigaciones. Solo espero que luego no le lleguen amenazas por las mafias detractoras

    • @arturocobain
      @arturocobain 3 роки тому +5

      Si keiko sale presidente, hugox desaparece misteriosamente
      #fujimorinuncamas

    • @ildaizarratovar4012
      @ildaizarratovar4012 3 роки тому

      Estas bandas de delincuentes ya deben de estar en la cárcel de Chala Palca que devuelvan dinero de nuestro País peru estos solo son delincuentes saqueadores mafiosos diabólicas de toda la década señores

    • @ildaizarratovar4012
      @ildaizarratovar4012 3 роки тому +2

      La ONPE JNE corruptos nunca más señores

    • @LOVEYOURSELF-mb9ht
      @LOVEYOURSELF-mb9ht 3 роки тому

      @@ildaizarratovar4012 todos los peruanos pedimos de rodilla que devuelvan todo dinero rovado pero estos ladrones no piensan por los demas (triste historia peruana )

    • @Gersomelmejor55
      @Gersomelmejor55 3 роки тому

      @@arturocobain y si critica a Castillo igual estamos perdidos, q Castillo no es ni un santo es peor que Keiko

  • @cesar449
    @cesar449 5 років тому +26

    Bravo muchacho sigue así sin desviarte de tu posición

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      Cojudeces. La explicacion de Chugox es parcializada y llena de omisiones y medias verdades.

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???.

  • @lestatluzbell7320
    @lestatluzbell7320 3 роки тому +6

    Un pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla...

    • @elsimc334
      @elsimc334 3 роки тому

      Así es. No sabes tu historia. Sepas que eres una víctima de adoctrinamiento de odio bien planeado por parte del comunismo peruano hacia el único partido que metió asesinos de peruanos a la carcel (terroristas de sendero y mrta). Ahora convertidos en "respetables" políticos, jueces, profesores de colegio y universidades, ya no usan los coches bomba para convencer borregos como tú, lo que hacen es adoctrinar en diversas áreas sembrando la semilla del odio/venganza. Bienvenido al comunismo del siglo 21. Bienvenido a Peruzuela.

    • @charliesawyer8894
      @charliesawyer8894 3 роки тому +2

      @@elsimc334 Con usted no se puede
      Cómo buen fanático Fujimorista solo saber repetir mentiras y obviar la verdadera historia Peruana. Una lástima

    • @elsimc334
      @elsimc334 3 роки тому

      Tengo una edad en que no soy fanática de nada ni de nadie. No soy fujimorista pero soy agradecida. Un tío mío lo asesinó sendero. Imagínate la alegría de ver a esa maldita escoria de Abimael entre rejas. Los fujimoris no son santos tampoco. Pero es evidente que en estos 20 años el comunismo se ha encargado de demonizarlos. Estrategias repetidas en muchos paises del mundo. Yo no voté por fujimori. Voté por Lopez Aliaga. Si fuera una fujimorista ciega habría votado por Keiko. LO QUE SÍ SOY Y ESTOY 100% SEGURA DE ELLO es que soy ANTI COMUNISTA. ODIO EL COMUNISMO. He leído MUCHO sobre esta ideología y es lo más nefasta y obsoleta que hay. Sólo ha conseguido denigrar al ser humano y quitarles su libertad. Perú Libre es un partido abiertamente declarado comunista/maoista/leninista. Cerrón y Castillo admiran a Fidel Castro y al trío CHAVEZ/MADURO/ CABELLO de Venezuela. Son de la misma calaña y la misma escuela. Recuerda q Cerrón estudió en Cuba. Son países donde el ser humano es denigrado. Si molestas te meten bala sin asco. Si piensas diferente te amenazan. Has estado en Cuba o Venezuela? Has preguntado como vive la gente? Sabías que existen nuevos multimillonarios? Si querido...todos de la cúpula de Castro o Maduro. Esos son los ricos. El pueblo es mas pobre y paupérrimo. Tiempo al tiempo si entra esta gentuza al poder.

    • @saracalzada252
      @saracalzada252 3 роки тому +1

      @@elsimc334 Primero el comunismo no existe, porque no funcionó... segundo todos odiamos a los terroristas, pero también aborrecemos a los Fujimoristas porque también desaparecieron y mataron a nuestros compatriotas peruanos, a parte son corruptos, un gobierno dictador, que no respeto los derechos humanos, ni laborales, muchos desempleados por causa de ese gobierno nefasto, así que tenemos memoria, ahora la hija también pensó realizar golpe de estado, según ella democrática, mi familia vivió un terror en los años 90. Agradecidos de que vamos a estar con el Fujimorismo, con su grupo colina asesinos.

    • @elsimc334
      @elsimc334 3 роки тому

      @@saracalzada252 el comunismo no existe porque no funcionó??? Qué hablas??? Y tanto que funcionó y funciona. Veo muucha ignorancia entre gente joven. Realmente la ignorancia qué atrevida q es🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️.

  • @waltercarrascal2380
    @waltercarrascal2380 5 років тому +10

    TE FELICITO HUGOX ..EXCELENTE VÍDEO MUY BIEN INFORMADO Y OBJETIVO ...COMPARTO CON LO Q DICES AL FINAL ...ESTO CREA PRECEDENTES PARA LOS FUTUROS PRESIDENTES, ALCALDES, ETC .. NO SE METAN EN CORRUPCIÓN.. SALUDOS DE CHIMBOTE !!!

    • @palomilla5936
      @palomilla5936 5 років тому

      Si yo digo q los mato a todos los corruptos me tildan de terrorismo

    • @hinox2467
      @hinox2467 5 років тому

      @@palomilla5936 de por si es correcto ya que el terrorismo es un acto en contra de gobierno (obviamente ilegal) como lo es matar políticos

  • @lapanterarosa4168
    @lapanterarosa4168 5 років тому +30

    Buena moraleja al final del vídeo

  • @pierinacamarena2507
    @pierinacamarena2507 5 років тому +12

    En cuanto consiga trabajo me meto a apoyarte en Patreon! Gracias por tu trabajo!!!

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???

  • @katherinecruzado861
    @katherinecruzado861 3 роки тому +6

    Podrías analizar la situación juricada de Abimael Guzmán y su cúpula

  • @orlandoaxelah4126
    @orlandoaxelah4126 5 років тому +84

    HugoX Chugox muchas gracias por culturisarme en la historia y varios temas que suceden en el Perú , deberás tu deberías ocupar un programa en ves de la TV basura que es " esto es guerra " o
    " Combate" o después del noticiero envés de " espectáculos " bueno es mi opinión . Suerte sigue adelante siempre veo tus vídeos amigo saludos desde Arequipa .

    • @margaritacandela2637
      @margaritacandela2637 5 років тому +3

      Lamentablemente en TV abierta la cultura y los programas educativos no venden,nos gusta la TV basura

    • @jhonpieroquispe136
      @jhonpieroquispe136 4 роки тому +2

      Pero la noticia está en todos los canales esto es guerra y la farándula de todos los canales solo duran unas horas y además hay megas para ver por internet el que no se quiere informar es otra cosa. Pero la información está ahí.

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      @@jhonpieroquispe136 El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

    • @jhonpieroquispe136
      @jhonpieroquispe136 3 роки тому

      @@jorgebalarinbenavides2172 mira de las donaciones de las empresas privadas fueron muchas asi como salio a la luz de unas cuantas imaginate cuantas de esas todavia no sale. Y eso que lo gasta todo en la campaña eso ni tu te lo crees lo que dice el fiscal del lavado de dinero de las propiedades que tiene y " de su empresa de su esposo" no concuerda con todo lo declarado hay muchas propiedades que estan asu nombre y otras a nombres de personas cercanas.

  • @anthonypezo.m6288
    @anthonypezo.m6288 5 років тому +75

    4:46 alguien más disfruto este momento.

    • @DarkAndrush
      @DarkAndrush 5 років тому +9

      La cara de culo que pone Luz JAJA

    • @LuiCstr
      @LuiCstr 5 років тому +2

      Si, yo! xD

    • @MiGuelFlores-ui5rt
      @MiGuelFlores-ui5rt 5 років тому +3

      Esa vieja de mrda no me caee

    • @dineroencpa
      @dineroencpa 5 років тому +1

      Conchudaza es, eso es obstruccion a la labor fiscal

    • @Maxson631
      @Maxson631 5 років тому +1

      esa vieja care can no sabia con quien se metia hasta ese entonces era fiscalillo anònimo.

  • @angelgodoyvilca9423
    @angelgodoyvilca9423 5 років тому +9

    excelente, muy buena informacion, gracias Hugo.

  • @2monnatoby
    @2monnatoby 3 роки тому +1

    Muy claras tus explicaciones! Buena investigación! Felicitaciones!!!

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???.

  • @elmergonza949
    @elmergonza949 5 років тому +5

    Excelente video hugox .muy informativo y claro con tu explicacion ,soy tu fan✌✌

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???.

  • @franciscomendozavillalobos7463
    @franciscomendozavillalobos7463 5 років тому +21

    Excelente vídeo Saludos desde Arequipa Perú

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

  • @sanmartindeporres873
    @sanmartindeporres873 5 років тому +79

    La verdad siempre sale a,la luz ....no hay mentira que dure ....

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому +1

      La verdad es la siguiente: El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

  • @eduardosoto1958
    @eduardosoto1958 3 роки тому +3

    El caso de Keiko es muy grave, y cómo el JEE admite su postulación para ser candidata? Keiko, nunca más!

    • @aroneld1691
      @aroneld1691 3 роки тому

      El partido de peru libre tiene acusaciones muchos mas graves

  • @pamelaiturrizaga
    @pamelaiturrizaga 5 років тому +8

    Excelente video!!! lo compartí con mis sobrinos para que entiendan en síntesis el caso. keiko nunca más

  • @VICTORMIO
    @VICTORMIO 5 років тому +29

    Excelente amigo. Gracias por darte el trabajo de sintetizar estos casos de corrupcion y divulgarlos.
    Tienes razon al decir esto nos ayudara mucho.

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      Cojudeces. La explicacion de Chugox es parcializada y llena de omisiones y medias verdades.

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???

  • @guidoquispe7842
    @guidoquispe7842 5 років тому +73

    Ojala se haga justicia con todos, no solo con algunos.

    • @walterantoniorivaspaucar4610
      @walterantoniorivaspaucar4610 5 років тому +5

      Fujimorista .-.

    • @juanchoreviews9981
      @juanchoreviews9981 5 років тому +11

      Paso a pasito... Ten paciencia

    • @guidoquispe7842
      @guidoquispe7842 5 років тому +11

      @@walterantoniorivaspaucar4610 komo lo zupoh, jajaj no nada, no hay que ser fujimorista para querer justicia para todos.

    • @alexlodeon7143
      @alexlodeon7143 5 років тому +5

      Es la primera vez que se le hace investigación a Keiko en la cual se le ponga prision preventiva. Hasta ahora era la única, con Alan también, porque los demás ya tienen investigaciones. Al final saldrá a La Luz toda esta red de corrupción.

    • @VictorHugo-si2wd
      @VictorHugo-si2wd 5 років тому

      Querrás decir *"injusticia".*

  • @anatelmarodriguezr4856
    @anatelmarodriguezr4856 3 роки тому +1

    José Domingo Pérez, lo hace como defensor del país, no es que lo hace en forma personal.
    El país debe entender que nos defiende como peruanos que tenemos dignidad, y no la olvidamos por miedo a la campaña que quiso sea su salvación; no es justo.

  • @konradreategui7766
    @konradreategui7766 5 років тому +61

    Hugo deberías también hace un análisis de los casos de corrupción de PPK, Toledo, además de la parcialización de los medios de prensa.

    • @gerardo246
      @gerardo246 5 років тому +1

      Pobechita keiko solo se la agarran con ella :( jajajajjaja

    • @rodilhuyhua9821
      @rodilhuyhua9821 5 років тому +9

      Konrad Reátegui lo de keiko tomo mas relevancia que los otros implicados ( toledo , alan , villaran etc) porque trato de blindar a la peor lacra que pudo haber existido en el pais que es hinostroza con eso se gano el repudio total del pais.

    • @tecpaulet7815
      @tecpaulet7815 5 років тому +6

      Taper mover Detectar🚨

    • @konradreategui7766
      @konradreategui7766 5 років тому +6

      @@rodilhuyhua9821 Jajajajaja ganó relevancia porque la prensa así lo quiere; quienes crees que son los dueños de El Comercio, son el grupo de Graña y Montero que hay más que pruebas que están metidos hasta el cuello con Odebrecht, luego esta La República que solo sirve al neocomunismo y por último ese fiscal, que habla de doble moral, siendo él quien recibió dinero del Ejecutivo para casualmente no investigar a su esposa, quien es la cabeza del escándalo de Chincheros, además de trabajar solo con suspuestos, si trabaja así, por qué no acusa a Toledo, a PPK, a García? No dejes que los medios de prensa te hagan comer lo que ellos quieren, infórmate bien.

    • @DarkAndrush
      @DarkAndrush 5 років тому +9

      @@konradreategui7766 Con solo leer lo de Chincheros ya se que eres el tipico fujimorista del pueblo

  • @kiaragutierrezbuitron
    @kiaragutierrezbuitron 5 років тому +4

    Excelete explicación, gracias por tu aporte.

  • @margaritarobles3697
    @margaritarobles3697 3 роки тому +49

    Buen dia estimado Hugo.
    Te felicto!!!
    Hablas muy bien el español, no usas meletillas como estéeeee, no,no,no.
    Tu hablas un español perunana.
    Este es la primera vez que te escucho.
    Soy peruana de Puno.
    Y educada en Lima.

    • @arturocobain
      @arturocobain 3 роки тому +4

      Ya y te aplaudimos?..

    • @aldairescate3996
      @aldairescate3996 3 роки тому

      @@arturocobain jejejje x2

    • @67p5n90n
      @67p5n90n 3 роки тому

      Esteee yo tambien soy de puno

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому +1

      El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

    • @albertofv149
      @albertofv149 3 роки тому +1

      Muletillas.

  • @buhocreepy1298
    @buhocreepy1298 3 роки тому +12

    Gracias Hugo, por tomarte el tiempo de investigar e informarnos.

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???

  • @edgara.palacios7879
    @edgara.palacios7879 5 років тому +118

    Magnifico final Hugo!!!! El final fue genial. Eres una luz de conocimiento entre tanta programación basura. Éxitos mil

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      Cojudeces.

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

    • @rubenalvarado5609
      @rubenalvarado5609 3 роки тому

      Buena cabeza de loro!!!

    • @lukegeorgetown5545
      @lukegeorgetown5545 3 роки тому +1

      Aqui no hay lucha entre comunismo y capitalismo... sino indignacion
      ciudadana con la corrupcion del fujimontesinismo y la impunity. Porque
      no informas del saqueo del gas de kamisea, minerales y de la entrega
      silencionsa del Litio? hay un saqueo de los recursos naturales en peru
      sin precedentes, La constitucion mafia fujimontesinista lo permite y
      keiko lo hace impune, despierta Peru! Si tiene empresa, entonces no es comunista! todos los peruanos tienen derecho a hacer empresa!

    • @davidenriquezsamaniego1692
      @davidenriquezsamaniego1692 3 роки тому +1

      @@lukegeorgetown5545 igual lo hará Pedro Castillo y silenciosamente a sus amigos comunistas
      🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

  • @florliliana7751
    @florliliana7751 5 років тому +139

    La parte final del vídeo lo fue todo :(

    • @wilbercenteno488
      @wilbercenteno488 5 років тому +1

      Totalmenge de acuerdo. La historia ya lo sabemos con el dia a dia en las noticias. Pero la parte final es lo mas importante.

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      Huevadas. Me gustan los videos de Chugox, pero en este a patinado feo. El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

  • @davidsaraza8298
    @davidsaraza8298 5 років тому +196

    "LOS MALDITOS DE LA TAJADA NARANJA"... eso esta buena...

    • @ayrmont
      @ayrmont 5 років тому +1

      xD

    • @ruthieruth8626
      @ruthieruth8626 5 років тому +2

      REALMENTE BUENA... (no volveré a usar ropa de ese color naraja)

    • @heidywini
      @heidywini 5 років тому

      JAJAJA SABE :D

    • @victorhugobernuy6654
      @victorhugobernuy6654 4 роки тому

      Me encanta aaa esa Hugo buenaza te sigo hace mas de 1 año

  • @Fraviral
    @Fraviral 3 роки тому

    Buena reflexión final Hugo 👍🏼

  • @RosaPE-qb3fm
    @RosaPE-qb3fm 4 роки тому +5

    Muy buen video, por favor un video del caso Alan Garcia.

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      Huevadas. El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

  • @zanset-salagamer6612
    @zanset-salagamer6612 3 роки тому +44

    13:40 Hugo, no me bajes las ganas de ver a la Sra. KK, de verla en la carcel, tiene que pagar sus culpas y que su familia sepa que es una mafiosa.

    • @hectorhumbertoespinozagome9608
      @hectorhumbertoespinozagome9608 3 роки тому +2

      Todo es falso porque ustedes no saben que el dueño de Adebrct.. esta con Lula Da Silva ex-presidente comunista con el fin desde mucho tiempo haacerle daño a la representante de Fuerza. Popular en el Peru por su ideas de derecha lea el Foro de Sao Pablo. donde hubo una reunion de Comunistas Latino Americanos donde estuvo Veronica Mendoza y la camarada Miriann Aida Garcia Naranjo.

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому +2

      El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

  • @unofficiallatinamericanist
    @unofficiallatinamericanist 5 років тому +10

    Hugo Javier, vales un Perú! Saludos de un compatriota progresista desde Australia.

    • @estebancubascubas6574
      @estebancubascubas6574 3 роки тому

      8

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      Cojudeces. La explicacion de Chugox es parcializada y llena de omisiones y medias verdades.

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      Y si eres "progresista" que haces en Australia ? Porque no te vas mejor a Venezuela ?

  • @ruper1525
    @ruper1525 3 роки тому +1

    Amigo, estuvo muy bueno el extracto, ¿tienes una siguiente parte? Saludos.

    • @JorgeEspinoPad
      @JorgeEspinoPad 3 роки тому

      La siguiente parte es que nunca va a poder condenar.

  • @lefael_
    @lefael_ 5 років тому +12

    gracias hugox, has aclarado mis dudas

    • @mariapalma1821
      @mariapalma1821 5 років тому

      Gracias por hacer comprerder a los reacios, así sencillamente y buena la moraleja

  • @carloscorzo6935
    @carloscorzo6935 3 роки тому +6

    Excelente resumen del tema, mis más sinceras felicitaciones!

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      Huevadas. El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

  • @um1860
    @um1860 5 років тому +16

    Que Keiko Fujimori vaya a quejarse al programa del titán Laura Bozzo en Telerisa Mexico «):V

  • @rdt5144
    @rdt5144 3 роки тому +8

    2:42 me sorprende mas que hayan muertos y menores de edad como miembros de mesa y encima que hayan firmado actas, estos de Perú Libre son la leche jeje

    • @zeni9728
      @zeni9728 3 роки тому +4

      Fuerza Popular no consiguió probar esa alegación. Es fake news.

  • @ricardobb670
    @ricardobb670 5 років тому +5

    ¡ Excelnete video !, pero, me gustaría que terminaras de contar lo que pasó con Aero Continente

  • @doribeni7879
    @doribeni7879 3 роки тому +18

    Conforme este relato ,nosotros fielmente estábamos al tanto de estas noticias ,por eso estamos Conformes.Gracias Huguito y que pases una linda Navidad con tus seres queridos y el Perú entero.

    • @jorgebalarinbenavides2172
      @jorgebalarinbenavides2172 3 роки тому

      El pitufeo de donaciones de campaña era solo una falta administrativa en el momento en que se produjo, y además era una práctica generalizada de todos los partidos políticos grandes, pues muchas veces los donantes importantes no desean aparecer como tales. Cuando Odebrecht supuestamente dona dinero para la campaña de Keiko y de TODOS los otros candidatos con posibilidades, Odebrecht NO estaba siendo investigada por corrupción y no se conocían sus prácticas. El lavado de activos implica la devolución del dinero lavado a sus propietarios. El dinero donado y gastado en una campaña electoral NO está siendo lavado, pues no regresa a quien lo donó. Las leyes NO pueden aplicarse retroactiva y selectivamente, eso viola todos los principios más elementales del derecho. Suponer que si Keiko ganaba las elecciones hubiese pagado con obras las donaciones de campaña de Odebrecht, es solo un ejercicio de imaginación, pues Keiko no fue elegida y jamás fue alcaldesa y mucho menos presidente del país. Lo de que el partido de Keiko es "una organización mafiosa creada para delinquir" es una imbecilidad mayúscula, que para el caso se podría aplicar con más justicia a otras agrupaciones políticas.

    • @porkysanchez904
      @porkysanchez904 3 роки тому

      Dice toda la verdad gracias hugo

    • @origami1852
      @origami1852 2 роки тому

      HUGUITO, ¿¿¿CUANDO HARÁS UN VIDEO DE TU PAPI PEDRO CASTILLO Y TODA SU CORRUPCION??? ¿¿¿O TU PERSPECTIVA DE LA VERDAD ESTÁ MANCHADA DEL ROJO DEL COMUNISMO GENOCIDA QUE HA ASESINADO A MÁS DE 100 MILLONES DE PERSONAS DESARMADAS EN EL MUNDO???

  • @BRYANbluesky
    @BRYANbluesky 5 років тому +12

    Al fin puedo dormir tranquilo, amenazaron a la familia del foscal Domingo Pérez y el lo denunció

    • @juancarlosvaliente2984
      @juancarlosvaliente2984 5 років тому +2

      @D Vasquez si le pasa algo contra él y el Juez....huuuyyyy. ...la que se armaria. ...todos saldrían a las calles...claro que también aprovecharian los HDP de los de izquierda....cuando no....para crear el CAOS. ....pero por otro lado....seria un loquerio

  • @nelidacornejoperez6436
    @nelidacornejoperez6436 3 роки тому

    MUCHS GRACIAS HUGO POR INFORMARNOS