Warum ist moderne Kunst so schlecht?
Вставка
- Опубліковано 2 лис 2024
- 10 Minuten Arbeit, 10 Millionen Euro
👉 Instant Gaming-Gewinnspiel*: www.instant-ga...
👉 Instant Gaming*: www.instant-ga...
► Twitter: / albionde
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
► Equipment, das ich für meine Videos benutze*:
✘ Mikrofon: amzn.to/2NNc0mX
✘ Grafikkarte: amzn.to/2XLb9Yq
✘ Tastatur & Maus: amzn.to/2XID4Z3
✘ Mauspad: amzn.to/2VFC5XN
✘ Kopfhörer: amzn.to/3a5gNKk
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Musik:
Epidemic Sound*
www.epidemicso...
Outro:
• Damma Beatz - Then I G...
Gameplay:
Clustertruck
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
E-Mail: albicon.info@gmail.com
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
*Sämtliche mit “*” markierte Links hängen mit einem Partnerprogramm zusammen. Sie dienen dem eventuellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf von mir ausgewählte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision an mich ausgeschüttet werden, ohne dass es euch mehr kostet.
2:00: Mein Kunstlehrer meinte zum wundervollen blaue Gemälde: "Es hat mich inspiriert, es hat vibriert, es hat schon fast zu mir gesprochen. DAS ist echte Kunst!" Niemand in unserem Kurs hats verstanden. Wir sollten uns in Gruppen davon auch inspirieren lassen und "moderne Kunst erschaffen". Wir haben das gleiche in Rot-Orange gemalt. Gab ne vier.
Man stellt auch keine Meisterwerke der modernen Kunst nach. Moderne Kunst wird nicht von Menschen , wie dich gemacht. :)
@@creeper_cat7054 Danke Creeper Cat
@@creeper_cat7054 *dir nicht dich
digga war halt nich inspirierend genug ne?
@@creeper_cat7054 Moderne Kunst steht sinnbildlich für die mit riesigen Schritten voranschreitende Verblödung der Gesellschaft
1:51 dieser Strich ist ein unersätzbares Meisterwerk! Er steht für die Einsamkeit und den Egoismus der Gesellschaft, und zeigt subtil auf, dass es an der Zeit ist etwas zu tun. Danke für dieses Bild, es hat mich extrem berührt
Ernst gemeint?
Du bist genau wie ein Deutschlehrer, der versucht, in jede Zeile eines Gedichts einen tieferen Sinn hinein zu interpretieren xD
Genau, denn er zeigt zudem an, dass wir viel zu linear handeln und uns Kurven fehlen eine einfache schräge reicht nicht aus, er zeigt genau diese Gesellschaft auf, bei der es zusammengefasst nur den linearen, akzeptierten weg Schule, Arbeit, liebe, Reproduktion, Tod gibt
@@ismailerol7358 nee, ist ein Spaß
@@ismailerol7358 natürlich, es ist doch so erkennbar, hast du dir ernsthaft nicht die Zeit genommen 1 Stunde dieses Meisterwerk zu analysieren und zu verstehen???
Du malst 100 Stunden an einem Kunstwerk, steckst all dein Herzblut darin(Verkaufspreis 150 Euro) Irgendein Typ zeichnet einen Strich( Verkaufspreis 25 Millionen Euro)😂
BREAKING NEWS!: Realschüler verdient 100 Millionen € durch den Verkauf seiner Graphenabbildung.
Künstler sind begeistert!
"Ich finde der Graph zeigt perfekt die Probleme unserer heutigen Gesellschaft an.
Sie steigen und steigen, aber fallen tun sie nie" so Jürgen Jodel.
Die Antwort des Schöpfers des Meisterwerks, Gerhard Graf, fällt bescheiden aus: "Ich bin mir sehr unsicher darüber, ob dieser plumpe Graph als Kunst durchgehen kann bzw. frage ich mich ob es sowas überhaupt gerecht wäre".
Mehr dazu auf Seite 7!
:b
🤣
@@hansmuller8269 chill
@@canelcetin611 halt deine fresse
@@hansmuller8269 Komm mal runter wie alt bist du 5?
@@canelcetin611 halt die Schnauze wenn jemand sowas unlustiges schreibt hat es nur verdient beleidigt zu werden
In der 10. Klasse wurden wir dazu genötigt einen Rahmen aus Bambus zu bauen und das mit Seilen zu durchkreuzen, um dort wichtige Ereignisse seines Lebens zu präsentieren.
Ein guter Freund und ich sind dann zum nächsten Hornbach haben uns dort Holzstücke geschnappt diese zersägt und gekauft. Mir viel dann ein, dass ich kaputte Computer Einzelteile besitze. Ich habe diese an den Seil verbunden und fertig war das Meisterwerk.
Sie wollte mir eine 5 geben. Nun denn, davon hat sich mein künstlerisches Ich nicht unterkriegen lassen. Ich habe Ihr also davon erzählt, wie ich das erste mal einen Computer sah. Übergreifend, wärmend, die Staubpartikel auf der Tastatur waren von einem natürlichen Muster geprägt. Seit dem wollte ich schon immer Informatiker werden, also habe ich mir Computer-Kenntnisse angeeignet und das schon am Anfang meines Lebens. Um dies auch kenntlich zu zeigen, wie sehr mir dieses Konstrukt bedeutet hatte, habe ich meine Geschichte auf ein Blatt Papier festgehalten. Dies änderte die Meinung der Lehrerin. Sie hat mir dann eine 1 gegeben mit der Begründung, dass Sie nun mein Konstrukt erkennt und Sie davor nur kurz drauf geblickt hat.
In der Pause wurde es dann aber auch Ehrenvoll geehrt. Ein Freund hat es mit seinem Schuh in einer H&M Tüte zertrampelt. (Das Video davon besitze ich immer noch) xd
Ich bin sprachlos. Like for real, keine Ahnung, was man dazu sagen soll. Irgendwie total lächerlich, aber auch interessant, wie du es zu deinen Gunsten wenden konntest
Das zeigt einfach nur wie lächerlich diese Art von Kunst ist XD
Die "Kunst" in einem Bambusrahmen mit Seilen einen Teil seines Lebens darzustellen ist, finde ich, durchaus als Kunst akzeptierbar. Vorausgesetzt natürlich, es ist in irgendeiner Weise schön und nicht einfach ein Haufen Müll zusammengebunden. Wegen solchen Sachen hasse ich das Fach Kunst in der Schule. Es wäre gerechter wenn die Noten ausgewürfelt werden, dann hätten wenigstens die Lieblingsschüler der Kunstlehrer keinen Vorteil.
Junge , genau das ist Kunst! Deine Geschichte! Wenn erklären kannst was dich zum Werk gebracht hat, bist du schon in Vorteil und wenn in das Konstrukt noch ein Konzept steckt, umso besser! Die Verbindung zwischen dich und dein Werk ist aus dem leben hergestellt und somit macht es Sinn. Genau das ist es! Deswegen sollten Lehrer bei Kunst, immer erstmal Fragen...
@@roemischer Auf das Fach Kunst sollten es keine Noten geben alter. Genau das beweist ja die Geschichte des Rahmen. Erst ne 5 und dann ne 1 durch reine Mainpulation. Ich mag zum beispiel Van Gogh gar nicht. Dennoch würd ich dem typen ne 1 geben. Und genau da ist der fehler von Kunst. Kunst ist nicht bewertbar.
Es ist nur subjektiv bewertbar. Einen Film findest du Gut oder Scheisse und ich kann das Gegenteil vom behaupten von dir behaupten. Alleine deswegen sollten solche Fächer in der Schule keine Notenvergabe haben.
Es soll solche Fächer geben, aber keine Notenvergabe. Genauso ist es mit Musik.
Die Dinge die die Kritiker in die Gemälde rein interpretieren sind einfach mehr Kunst als die Gemälde selbst
Solange du eine "vernünftige" Begründung bzw. Geschichte hast, geht sehr vieles als Kunst durch.
Ich bin malerisch nicht so begabt. Doch sobald ich es gut begründen kann, steigt der Wert auf ein paar millionen Euro...
Ich überlasse das mit der Kunst lieber denen die es können
Früher war die Kunst wie bspw. von Michelangelo Handwerk, die einen Zweck erfüllt hat. Als es noch keinen Fotoapparat gab, ließen sich die Grafen, Fürsten und Könige eben naturgetreu nachmalen. Heute braucht man diese Handwerker, seien es Bildhauer oder Maler nicht mehr, da im öffentlichen Raum deren Arbeit nicht mehr gefragt ist.
Der Kunstmarkt muss aber weiter leben. Wie die Preise dort für diese Bilder entstehen kann man nicht immer erklären.
Heute sind Künstler oft für Mahnmale oder andere Erinnerungen mit gesellschaftlicher Bedeutung gefragt. Im öffentlichen Raum stehen dann Skulpturen, die an Demokratie oder wichtige Persönlichkeiten erinnern
Dieses Bild von Jackson Pollok sieht aus wie eine dieser Matten, die Handwerker oder Maler immer zum Boden abdecken benutzen
💯
Als junger Mann hab ich ähnlich gedacht wie der Typ im Video, auch geprägt durch mein familiäres Umfeld. Joseph Beuys wurde verlacht genau wie Picassos "Gekrickel". Kunst war dort nur der "Röhrende Hirsch" über der Couch.
Den Göttern sei gedankt, dass ich in der Schule dann nette Kunstlehrer hatte, die mich ein bisschen näher an die Kunst gebracht haben und mein Interesse geweckt haben. Jetzt als alter Sack von Ü50 beschäftige ich mich noch viel mehr mit der Kunst, habe auch angefangen wieder selber zu malen und zu zeichnen. Kunstverständnis ist ein Prozess, auf den man sich einlassen muss oder halt auch nicht.
Vielleicht guckt ihr euch die Reaktion von Volane auf dieses Video an, sie beschreibt alle Gegenargumente recht gut.
Liebe Grüße
Sven
Ihr Video dazu ist echt super.
Also meine Kunst Lehrerin hat es mal so erklärt. Die Kunst wurde über die Jahrhunderte so Perfektioniert das man perfekte Abbilder vom echten Leben machen konnte, deswegen hat sich die Kunst ins abstrakte gewandelt um Neuheit etc zu bieten. Moderne Kunst wie sie jetzt ist ist einzigartig da man davor immer versucht hat existierende Dinge abzubilden aber sie meinte auch um heute Kunst zu verstehen muss man den Künstler selbst gut kennen 🤷 irgendwie keine Kunst mehr wenn man den Künstler kennen muss und das Bild zu verstehen
Dann kann man ja einfach im Museum neben jedem Bild auch die Biografie des Künstlers auslegen, damit auch jeder die Kunst versteht. Das wird mit Sicherheit den Museumsbesuch aufwerten😂
Also wenn ich jetzt nhe Schrauben male und damit auf die durch Norminisuerung der Geselscjaft hinweisen will, ist das keine Kunst.
Wenn genau, also wirklich Genau das selbe jetzt ein bekannter Künstler macht ist es Kunst oder wie? Oder ist meins dann auch Kunst für meine Freunde, weil die kennen mich ja und könnten mich verstehen (eventuell). Also meiner Meinung nach hat das einfach nix mot Kunst, sondern der Vermarktung des eigenen Namens zu tun. Ich bin der Meinung, Kunst musst du auch als solche verstehen können, wenn du nicht weißt wer der Künstler war. Und ein Meisterwerk solltest du ebenfalls als solches erkennen können ohne das du weißt wer der Künstler war. Weil sagen wir mal die Banane mit dem Panzertape. Ich kenne den Künstler nicht bzw weiß nicht mal seinen Namen. Soll ich jetzt darin Kunst erkennen? Für mich hat da jmd nhe Banane an die Wand geklebt. Fertig aus. Was wäre den wenn der Künstler stirbt befor er es veröffentlichen konnte. Wie soll man dann wissen das es Kunst war.
@@ATypiclaNPC Komische Welt in der wir zurzeit leben. Konnte mir moderne Kunst auch nie wirklich plausibel erklären.
Selbst wenn dass so schlimm sein soll dass Künstler zu gut geworden sind und jetzt perfekt realistisch malen können, gibt es immer noch andere Kunstarten wie Comic oder Manga Kunst. Da drin steckt zumindest noch deutlich mehr Arbeit als in irgendeinem Strich auf einer Leinwand, trotzdem redet irgendwie kein Kunstkritiker darüber. Ich frage mich echt was mit denen los ist dass die so viel Zeit damit verschwenden sich irgendeinen Blödsinn auszudenken.
@@ATypiclaNPC Ich denke auch dass man wirklich gute Kunst direkt beim ersten Anblick erkennen sollte und nicht wenn man sich erstmal ne ganze Biografie reingezogen hat.
Ich war mal in einer Ausstellung für moderne Kunst. Das Hauptsuastellungsstück war ein Haufen Roggenspaghetti unter einer flackernden Glühbirne...
🤣
Ich hätte es wahrscheinlich gegessen.
Ich bin ehrlich ich finde man sollte nicht so in Schubladen denken es ist ja nicht alles scheiße. Wenn man so auf instagram schaut findet man auch noch viele Künstler die wirklich was können und kreative Werke schaffen die meistens komplett unterbewertet sind. Aber fühl deine Videos! Sind echt unterhaltsam.
ich finde, dass "moderne kunst" eher ein sammelbegriff ist, weshalb ich deine einstellung nachvollziehen kann. ich bin der meinung, dass er nicht diese art von künstlern/malern "nicht mag", welche wirklich was drauf haben und sich nicht irgendeinen bullshit ausdenken oder nur paar striche malen.
Klar gibt es auch heutzutage viele gute Künstler die was können und wirklich kreativ sind. Aber um die geht es mir gar nicht. Ich rede nur von einem bestimmten Teilbereich der heutigen Kunst und den habe ich in diesem Video einfach als modern bezeichnet. Hoffe man versteht das nicht falsch
@@albionDE ja hast schon recht das vieles trash ist.
Ich habe auch einen Insta Account, wo ich gezeichnete Bilder hochlade (ich versuche möglichst realistisch zu zeichen mittlerweile). Es frustriert dann halt immer, wenn man gerade solche "modernen Kunstwerke" sieht mit Tausenden von likes. Ich muss dazu sagen, dass ich nicht ganz so oft Bilder hochlade, da diese dann logischer Weise viel mehr Zeit benötigen, welche ich auch nicht immer habe.
so true das hat mich immer getriggert
Es geht mir genauso. Wenn ich klassische Kunst betrachte, lässt sie mich nachdenken, was neues fühlen, vielleicht sogar die Welt anders sehen. Bei diesem Wirbel um moderne Kunst will ich nur sagen, "Leute...der Kaiser ist ja nackt".
Ich kann deine Meinung echt gut nachvollziehen Albion, aber ich habe meine Meinung von moderner Kunst und Kunst allgemein sehr verändert.
Kunst versucht etwas in dir auszulösen, dich zum nachdenken bringen und teilweise auch, dass du das Denken komplett sein lässt.
Kunst ist letzten Endes, wie du meintest eher subjektiv, sowohl im Oberflächlichen, wie im tiefgründigen.
Heutige Kunst kann man sehr gut mit einem Teenager in der rebellischen Phase vergleichen, denn vor 150 Jahren wurde Kunst und ihre Qualität von Kunstschulen bestimmt, die alles was nicht ihren gelehrten Maßstäben entsprach, als schlecht bezeichneten und deren Künstler dann nie eine echte Chance gaben.
Seit sich die Kunst davon befreit hat, ist sie in eine Spirale des exkludierens, das heißt jeder versucht irgendwie herauzustechen, auf eine fast schon verrückte Art und Weise.
Ich sehe auch in vielem keine Kunst, jedoch beschränkt sich das meiner Meinung nach nicht auf unsere Zeit, ansonsten schön mal wieder ein Video von dir zu sehen und beste Grüße!
Ich versuch es mal einfach auszudrücken.
Ich bin kein Künstler, man nehme aber mal an ich nehme jetzt euk Blatt Papier mach ein schwarzen Punkt drauf, halte hoch und schreibe das ist Kunst.
Jetzt fangen sich schon Leute an darüber aufzuregen dass das doch keine Kunst sei. Was aber wenn meine Aktion darauf aufmerksam machen wollte woran man Kunst erkennen sollte und woran nicht. Ist dies dann nicht automatisch auch Kunst? Ich meine es hat was in den Leuten um mich herum dann ja was ausgelöst. Und eine Diskussion darüber entfacht. Macht es mein Blatt Papier damit zur Kunst? Oder muss ich erst ein Berühmter Künstler sein? Aber was wäre dann wenn ich einer wäre? Wäre dann Automatisch jedes Stück Papier das ich hoch halte ein Kunstwerk oder völr sogar alles was ich je berühre? Wo fängt Kunst denn dan an und wo hört sie den auf? Wenn ein Meisterwerk theoretisch von jedem erschaffen werden kann, wofür braucht es Meister dann?
@@ATypiclaNPC Es wird dich vermutlich nicht zufrieden stellen, aber ich hätte zumindest gesagt, dass wenn du dein Blatt mit Punkt als Kunst ansiehst, dann ist es auch welche für dich, das muss aber nicht für andere Menschen gelten, es kann Menschen geben, die hinter der Mona Lisa nichts besonderes sehen, aber ihr Leben ändert sich komplett, sobald sie deinen Punkt sehen.
Als jemand, der auch sich nicht als Künstler bezeichnen kann, würde ich sagen, dass wenn vollkommen hinter deinem Bild stehst und es als Kunst siehst, hast du zumindest für dich welche geschaffen.
Deswegen finde ich auch den Kunstunterricht sinnlos, denn er befasst sich nur mit dem, was die Ersteller des Lehrplans als Kunst ansehen.
👏 Der Teenager Vergleich ist super. Wobei ich sagen würde, wir sind schon in der Phase des Erwachsenwerdens. Da sind die Ideen eigentlich schon aus und die Wildheit zu Ende. Der junge Erwachsene aber kann die schöne Teenager Zeit nicht hinter sich lassen und versucht sich daher mit immer geistloseren, überdrehteren Taten (und möglicherweise jeder Menge Alk) das Rad der Zeit zurückzudrehen. Eigentlich ziemlich traurig, gerade. Aber dahinter kommt dann hoffentlich die endgültige Reife...
Wobei das ganze natürlich ein großes Grundproblem außer Acht lässt: der Kunstmarkt ist heute zum großen Teil ein Mittel der Steuerhinterziehung für Superreiche. Das verzerrt die gesamte Kunst.
@@simonspethmann8086 Danke für die Anerkennung.
Was Kunst als Mittel zur Steuerhinterziehung angeht, muss ich aber ehrlich gesagt sagen, dass es abgesehen von ein paar Ausnahmen in der Kunst selbser, wenn dann nur im Ansehen schadet.
Ich muss aber hinzufügen, dass ich mich mit Steuerhinterziehung durch Kunst nicht so gut auskenne, es aber trotzdem nicht sehr viel Sinn für mich gerade macht.
Ich meine, wenn etwas als so kostbar angesehen wird, dass dafür hunderte Millionen ausgegeben werden, dann hat es durch diesen imaginären Wert noch immer den selben materiellen Wert, wie Geld an sich, oder Gold zum Beispiel.
Ich weiß jetzt nicht ob es das ist worauf du hinaus wolltest, schreib einfach ob ich dich richtig verstanden habe :).
@@fr4rq236 🙂 Ehre wem Ehre gebührt.
Jo. Ich hab jetzt selbst auch keine Ahnung, aber scheinbar hauen die Superreichen ihr Geld gern in nicht regulierte Anlageklassen, um Steuern (auf Gewinne) zu umgehen, Geld zu waschen, usw. Habe dazu ein paar UA-cam Videos gesehen. Eins, was ich gerade ma rausgesucht hab:
ua-cam.com/video/ZZ3F3zWiEmc/v-deo.html
Bin grosser Fan der modernen Kunst, es gibt viele Punkte wo ich mir denke naja aber gestalten & Kunst sind zwei paar Schuhe... Der Fakt dass Du ein Video dazu machst zeigt die Stärke der Kunst auf, sie hat Dich beeinflusst uns deine Gedanken zu präsentieren in Form dieses Videos. Gutes Video & gerne mehr.
Die festgeklebte Banane soll eindeutig den NNN darstellen!!
Ich habe auf dem Caspar David Friedrich Institut Kunst studiert, nur im Naturstudium kamen halbwegs passable Sachen raus, alles andere war nicht nur für mich ein Krampf. Ich dachte ich lerne dort tatsächlich was.aber wurde schnell eines Besseren belehrt.
Für mich war es einfach unmöglich in Scheiße einen Sinn zu sehen oder zwei Seiten Gelaber zu meinem Werk sich auszudenken. Nur weil ich nicht genug zu meinen Bildern hochtrabend schwafeln konnte , bekam ich in den Prüfungen Notenabzug. Es durfte einfach nichts nur schön sein und Gefallen auslösen, die absurdesten Sachen wurden von den Dozenten in den Himmel gelobt. Es wurden Vergleiche gezogen, die danach klangen, das der Künstler oder Dozent einen Haufen Namen kennt und diese mit willkürlichen Worten aus dem Wörterbuch assoziiert.
Man wird im Endeffekt sich selbst überlassen, Hauptsache man kann es gut verbal verkaufen. Als ich dann ein halbes Jahr, in einer Galerie ein Praktikum machte, merkte ich das die Reichen keinen Geschmack oder tatsächlich Intellekt besitzen und sich nur von unverständlichem Geseiher und grotesken Gestümper, beeindrucken. Sie fühlen sich dann besonders Hochwertig und besser als das arme Fußvolk. Dabei waren das zu 98 Prozent absolut geschmacksfreie Banausen, die nur ihr Geld damit zur Schau stellen wollten und damit niemand merkt, dass alles auf dem Erbe der Oma aufgebaut ist und sie selbst im Grunde nur Glück gehabt haben. Von Bildung war da selten was zu merken, nur Fkoskeln und gegenseitige Augenwischerei.
Ich halte es wie die Seeleute, nur Scheiße schwimmt oben und die nennt man heute Elite.
Die moderne Kunst hat rein gar nichts mit Kunst zu tun!!! Das ist ein exklusiver Banausenverein mit stinkreichen Popokriechern die nicht wissen wohin mit ihrem Geld. Das Wort Kunst kommt von dem Wort Können, aber davon haben diesen ungebildeten Sesselfurzer keine Ahnung!!!
Wie würde dann ein Kunstwerk ausschauen, dass unsere Zeit repräsentiert? Sicherlich keine Wiederholung vergangener Stile, denn unsere Epoche, die Moderne, ist gekennzeichnet durch Innovationen und dies sollte sich auch in der Kunst widerspiegeln.
Super tolle Zerlegung der heutigen Situation in der westlichen Kunst. Hut ab für deine Mut und gradliniege Direktheit. 😊👍
Also, meine Perspektive als eine Person, die tatsächlich selber zeichnet:
Moderne Kunst ist so eine Sache. Irgendwie fokussiert sie sich rein auf Farbe, Geometrie, Auswirkungen auf den Betrachter etc. Das mache ich bei meinen auch. Allerdings sollte man doch noch ein tatsächliches Motiv mit ins Spiel bringen, dass das ganze dann abrundet. Ansonsten hast du eine eventuell echt gute Vorarbeit, allerdings wirkt sie einfach unvollständig. Man kann die verschiedenen Stile auch innerhalb von Motiven ausdrücken, das sollte kein Problem sein.
Ich achte bei mir auch auf die Farbwahl und die Perspektive, aber mein Hauptfokus liegt immernoch auf den Motiven.
Auch ich verstehe Moderne Kunst nicht.
Ich glaube mittlerweile bei moderner Kunst geht es nur um Steuerhinterziehung
Interessantes Video, ich wär wahrscheinlich vor ein paar Jahren der selben Meinung gewesen, aber nach der intensiven Auseinandersetzung mit der modernen Kunst, kann ich sie um vielfaches besser verstehen und appriciaten. Das ist dasselbe mit Literatur, so du kannst die Gedankenströme von James Joyce als völligen Humbuck abstempeln, oder dich auf die Idee dahinter einlassen. Sogar bei den Beispiel Bildern zur "guten Kunst" , ist nicht das Aussehen das Ausschlag gegeben, sondern die Technik und Idee/Messages dahinter. Diese Technik findet sich auch sogar bei Newman wieder, da kann ich nur auf die Rekonstruktion von "Wer hat Angst vor rot, gelb und blau?" hinweisen , welche es nicht schaffte Newman's Effect, die durch seine Technik entstanden ist, wiederherzustellen
Und moderne Künstler lachen sich über die Käufer, Fans und Kritiker tot.
Bruder du darfst nie aufhören Videos in diesem stil zu produzieren. Ich feier sich so hart ohne scheiß 🤣
Kunst fängt für mich erst da an, wenn jemand was erschafft, das ich selbst nicht hätte erschaffen können.
Richtig gut gesagt und erkannt alter. Top. Dein Satz klau ich mir.👍
Das Wort Kunst kommt ja auch von dem Wort Können
Moderne Kunst ist nicht schlecht, wenn man richtig sucht
Ich finde, der beste Zeichner ist immer noch Kim Jung Gi, von dem ich seine Zeichnungen mit der Tinte geil finde
Und im Internet findet man viele talentierte Künstler
Außerdem hängt das Bild bei 1:00 bei uns in der Schule lmao
Ich schaue deine Videos immer mit meinen kleinen Geschwistern weil sie so lehrreich und Informativ sind.
Die Leute, die in moderne Kunst ihre Zeit investieren, haven das Leben meines Erachtens nach einfach nicht verstanden.
Wie du sagst: Man kann in alles theoretisch alles reininterpretieren, aber Kunst sollte in meinen Augen eindeutiger als komplett offen sein.
Außerdem möchte ich von Kunst beeindruckt und nicht unbedingt provoziert werden. Ich will mir denken, dass ich das nicht hätte nachmachen können.
Super Video mal wieder! 👌
der paint-strich versucht zu zeigen, was für ein unsinn moderne kunst ist. das ist wahre kunst!
Buchempfehlung zu dem Thema: Kunst hassen von Nicole Zepter:) Bringt das Problem ganz gut auf den Punkt.
Bei der Kunst sollst du dich erst mal davon verabschieden, dass sie "schön" sein soll. Kunst soll lediglich Gefühle hervorrufen, ob schöne, traurige oder ekelhafte. Dann hat sie ihr Ziel erreicht. Wie beim Essen: was dir schmeckt, da kotzt der andere.
Ich finde alle Kommentare hier Cool.. ... Genau das macht im groß und ganze Kunst aus, es wird über ein Thema diskutiert, akkreditiert, verworfen, herausgenommen, geschnitten, rein geschmiert, drauf gepinkelt, weg gewischt, geheult, verzweifelt aber auch meditiert, aufgenommen, gestreichelt, geliebt, gehasst, gehänselt, .. am ende drückt sich der Künstler/in mit ein Strich! Darüber kann dann wieder diskutiert werden, es kommt immer darauf an wer der Strich gemacht hat und was er oder sie darüber zu erzählen hat! Da aber schon jemand andere davor auf diese Idee kam wird oder wirkt jeder Wiederholung somit lächerlich... jeder Mensch hat ein andere Geschichte, eine eigene! Mit welchem Material man das erzählen kann, bleibt selbst überlassen. Ready Made...aus Abfall kann man Kunst machen...
Unser kunstlehrer war früher selber künstler und hat kunstwerke eie den Staubsaugerbaum kreiert. Er hat nen Staubsauger in nen baum gehangen und das kunst genannt. Weil er sber sls Künstler gescheitert ist ist er dann kunstlehrer geworden
„Wertvolle“ oder „ansehenswerte“ Kunst, wird nur Kunst genannt weil es von bekannten Leuten in der Kunstwelt erschaffen werden.
So empfinde ich das jedenfalls
Stehen die giraffe und der Strich den du gemalt hast zum Verkauf? Ich würde dir sogar mein erstgeborenes für diese Meisterwerke geben
Der Klimaaktivisten-Joke war bodenlos 😂😂😂
Richtig gutes Video, auch viel besser wieder mit der Musik
Das geilste is ja bei moderner Kunst gehts ja nicht wirklich ums Kunstwerk sondern um den Namen
Weil wenn ich rummale von mir aus auch mit der gleichen Emotion und Liebe wie jemand anders dann juckt das kein Schwanz aber bei nem Namen den man kennt is es ganz große kunst
Ich fand den Bericht für mich persönlich sehr treffend, da ich moderne Kunst meistens nicht mag und ich auch nicht erkennen kann, wo bei den Werken das "Können" erkennbar ist. Es ist meines Erachtens ein Unterschied, ob jemand wie Leonardo da Vinci mal "provokativ" vor sich hin malt oder ob das jemand ist, der einfach nichts kann und dann eben "moderne Kunst" macht. Für die Provokation werden Regeln gebrochen, aber die sollten halt beherrscht werden.
Weniger Kraftausdrücke im Video hätten´s aber auch getan......
Nachdem ein gewisser Typ mit Bart an der Kunstakademie abgelehnt wurde kann heute jeder Künstler werden.
Dieses tschau 😮💨
Mit der Pause, da vor und danach und die Musik darauf hin
Das nenne ich moderne Kunst 👌😂
Was, wenn ich ein Gemälde von einer Banane mache, die an eine Weiße Wand quer geklebt wurde
Es kommt auch auf die "ART" (Wortspiel) und Menge der genommen Droge(n) an! 🤯
Ich dachte, dass die Banane eben moderne Kunst kritisiert, sodass man wirklich alles an die wand klatschen kann und das als Kunst angesehen wird
Direkt Sympathisch 😂👍🏽
100% agree. Ich fand die Begründungen sehr gut und ich kann nur zustimmen. Top Video.
Moderne kunst wird eigentlich auch nur zur Steuerhinterziehung verwendet
Finde manche von den Dingen kann man schon aufhängen um eine weiße Wand aufzubrechen ohne von irgendwem angestarrt zu werden
Stimme dir voll zu, in den Museen mit meinen Eltern habe ich immer gedacht: no Front das kann ich auch, warum kriegt der 5millionen dafür? Aber ich finde kunst und ästhetische bilde kann man unterscheiden, klingt komisch aber zB würde ich mir das blaue Strich bild gerne ins Wohnzimmer hängen weil es gut aussieht. Und natürlich hat das nen cooleren Aspekt als wenn es von mir selber wäre
Fühle ich zu 100 Prozent! Das blaue Gemälde ist definitiv ästhetisch. Ich habe nur Probleme damit, wenn so etwas auf eine Stufe mit den Gemälden aus z.B. der Renaissance gestellt wird
2:50 "richtige kunst" hat mich absolut getriggert.Das Auktionspreise von Arbeiten meist in keinerlei verhältnis stehen (außer man macht den "damien hirst move" und spielt genau damit) und der begriff "kunst" in der moderne übertrieben stark aufgeladen wurde, würde ich dir zustimmen. Aber arbeiten ihr dasein als kunstwerk abzusprechen ist eine sehr starke Aussage. Es gibt andere Berufe, deren Ziel es ist schöne Dekoration zu erschaffen (wie beispielsweise illustratoren oder Handwerke wie kunstglaser). Seit Fotografien gibt es den Nutzen nicht mehr (außer vor Gericht, wenn keine kameras erlaubt sind) dinge möglichst realistisch darzustellen, um die Vorstellung von den dingen zu erleichtern. Natürlich ist das nicht der einzige Grund realistisch zu arbeiten, aber es erklärt, warum nicht ausschließlich realistisch gearbeitet wird. Und andere darstellungsformen ihre Berechtigung haben. Es gibt es wie bereits in den Kommentaren erwähnt nicht nur abstrakte (post-)moderne kunst, aber auch abstrakte (post-)moderne KUNST.
Mal wieder wunderbares Video feier dicu
Als Mathematiker muss ich bei 1:27 einhaken, wer hat den '+' Operator definiert, oder die '=' Relation, oder in welchen Zahlenraum ist das, z.B. Z2 da wäre 1+1=0.
Laughs in take "the money and run"
Das hätte jeder Malen können.
HAT ABER NICHT JEDER.
heute kunst klausur gehabt, musste auch so n modernes geschmiere analysieren, das war kein spaß
Was viele nicht verstehen ist, dass es einen Unterschied zwischen Kunst und der reinen Fähigkeit zu malen, zeichnen, fotografieren usw. gibt.
Ich würde es so beschreiben:
In der Kunst geht es um die gezielte Anwendung künstlerischer Mittel, und damit etwas auszusagen - eine Wirkung beim Betrachter zu hinterlassen.
Nur weil etwas als Zeichnung gut ist, muss es keine gute Kunst sein. Es ist vielleicht eine gute Illustration, aber nicht unbedingt ein Kunstwerk.
Mir gefällt moderne Kunst meistens auch nicht wirklich, technisch anspruchsvollere Werke schaut man sich einfach lieber an.
Ich zieh da immer gerne Vergleiche zur Musik. Die Aussage eines Songs mag zwar thematisch sehr anspruchsvoll und gut sein, aber wenn Melodie und Rhythmus scheiße sind, hört sich das ja trotzdem keiner an.
Ich verstehe es total. Wenn es heißt alles was Manga/Anime egal wie Komposition und die Gefühle die es auslöst im Deutschen Kunststudium als keine Kunst bezeichnet werden, da nichts Kunst sei, was auf den ersten Blick schön ist. Tja da frag ich mich... Zum Glück sah das Louvre das anders. Aber die Franzosen waren da zum Glück noch nie so engstirnig wie ihr deutsches Pendant.
Wie ich einfach mit deinem Video ne Pause vom Kunst lernen für die morgige Klausur nehmen wollte weil mein Kopf von den Erklärungen der modernen "Kunstwerke" fast explodiert (Hilfe ich hasse Anthony Gormley oder so) 😐
Ich geb dir prinzipiell recht, wenn du mal vor einem Pollock (original) stehst erkennt man eine klare Linie
ob ich n problem mit moderner kunst habe fällt mir schwer da ich selber 2 bilder gemacht (nicht gemalt) hab wo ich einfach papier nass zerknüllt hab, ind den farbkasten bzw nh pallete von nh paar farben getupft hab, gegen das canvas schmiss und mit einem anderen tisch obendrauf flach gehauen hab, und dann nachdem ich das halt plattgepresst hab, hab ich es so flach trocknen lassen und iwie sieht das aus als wär unten n wald und obendrüber so ein drache oder bonsaibaum ist, hängt immernoch in meinem zimmer :D
Ja es kann ja was schönes rauskommen. Ich habe mal ein meinem Eimer voll Kotze die wirsten Dinge gesehen. Leider kann man das nicht einfach so auf die Wand hängen. 🤣
Aber klar mann, deine Kunst dein Bild , deine Erungenschaft. Ich würds gerne sehen. 👍
Das leere Bild habe ich immer in der Schule gemacht. Ich nannte es denn Schneesturm und wollte wieder was anderes machen
Ja ich befasse mich nicht wirklich mit kunst aber das mit dem weißen Streifen is echt ne Frechheit
Wait what das ist ein Bild?😂 das hing in meiner Schule und ich dachte immer das ist eine Bild wo die 5 klasse einfach rum schmieren darf.
Wir Künstler haben aufgehört figürlich zu zeichnen, weil der Fotoapparat das besser kann. Ich gebe dir recht, dass heut zutage überteuerter scheiß ist. Aber das hat mit dem Kunstmarkt zu tun, und auch die Lebenshaltungskosten. Die Mona Lisa hat 3 Jahre Entstehungszeit gekostet, das heißt, wenn du ohne Luxus leben würdest, müsste man dir 36 000 euro für das Bild geben 12 000 pro ja zuzüglich steuern, Material kosten und Raummiete. Aber wir haben ja jetzt Ai die drückt die kosten nochmals das heißt viel Spaß in der Zukunft da hängt dann nichts mehr an der Wand 😅
wenns um moderne Kunst geht ist jeder furry porn mehr Kunst als das
Auch interessant wie hier hauptsächlich altertümliche Gemälde und Museumsausstellungen als Bilder gezeigt werden.
1:11 „Ist das alles was ein Gemälde kann? Bewirken dass viele Leute über dieses Gemälde reden und nachdenken und sogar Gemälden diesen Stils gesamte Videos widmen? Dann können die ja echt gar nichts also mich hat das überhaupt nicht provoziert.“ 🤔
TomatenSuppe über ein abstrsktes Gemälde zu schütten wäre ja keinem aufgefallen.
Das selbe Problem gibt es auch in Bezug auf moderne Musik und im Theater. Furchtbar
Die Banane symbolisiert uns Menschen und das Klebeband die Gesellschaft die uns bindet
Immerhin schmeckts besser, als es aussieht!
Cool das heute Freitag ist
es ist ja nicht nur die kunst .... selbst in der Architektur ist es schlimm geworden !!! Als damals noch die Häuser mit liebe gebaut wurden und von steinmetzen veredelt .... haben wir heute nur noch hässlich Blocks !!
Ich war letztens in Bonn in einem Museum, wo gerade Studenten eine Ausstellung hatten und es war echt ****. Also ich bin ja selber Sehr Sehr tollerant und verständnisvoll, aber da waren halt einfach ungelogen einfach reste von Papierschnipseln...
Das gleiche ist mit der Architektur was mich nervt. Das Argument hinter der Zeitgenössischen Architektur ist dass es das Gebäude auf ihren Nutzen reduzieren und diesen herausheben soll. Well Guess what, alte architektur hat auch sem nutzen gedient. Zu Sagen man würde es auf seinen nutzen reduzieren wollen klingt für mich ehr faul als irgendwie genial.
Ki kunst finde ich sieht zum Teil besser aus als ne Banane an einer Wand
Kunst spiegelt den Geist des Künstlers wieder. Also alles Banane.
Genau so ist es!!
Meine "Kunst" war immer besser bewertet, als die wahrhaftige Kunst von meinem Kumpel
Also Surealistische Bilder finde ich sehr schön 😊
Moderne Kunst in 4 Minuten hopps genommen
Warte die Banane gibt es wirklich? 😅😳 wo kann ich die sehen also in real life 😅
Ein einzelnes Bild sagt nicht viel über die Kunst aus, nehme einen Künstler und seinen werde gang dann wirst du mehr über seine Kunst erfahren.
Ich mach manchmal ,,moderne" Kunst am Handy mit so einfachen Zeichnungstools
Ich mag moderne Kunst, wenn sie schöne Farben und Formen hat, oder man noch etwas darin erkennen kann, ich zeichne das selbst manchmal gerne etwas abstrakter.
Man wollte einfach das jeder es in die Kunstschule schafft
Danke für die klaren Worte!
Aber wenn es die Denkweise "Moderne Kunst soll schockieren und sich vom Traditionellen abheben" nun schon seit über 100 Jahren gibt, sollte dann nicht Kunst in der Zukunft von dieser "traditionellen" Denkweise lösen und ironischerweise wieder klassische Kunst schaffen?
Genau so ist es!!!
Im Endeffekt ist ja selbst ein Haufen Scheiße Kunst, wenn es nur von einem halbwegs bekannten Künstler stammt. Ich kann mit Kunst generell nichts anfangen, aber ich bin der Meinung, dass Bilder die halbwegs schön sind und vielleicht auch noch eine Bedeutung haben mehr Kunst sind, als eine Banane, die an eine Wand geklebt wurde.
Leute, die von Quantenphysik keine Ahnung haben, machen in der Regel kein Video darüber. Warum denken viele, die sich überhaupt nicht mit Kunst beschäftigen, sie müssten ihr Unverständnis in der Öffentlichkeit zelebrieren?
Damit sie sicherstellen können, dass keine Österreichischen Maler mehr den Kunst Unterricht verpeilen.
1:00 ah verdammt wer ist dieses mal mit dem farb Eimer gestolpert?
Aber warum denn überhaupt „gegenüberstellen“? Verschiedene Sachen berühren einen in verschiedenen Stimmungsphasen.. oder auch nicht.
Kunst ist subjektiv. Es gibt nur handwerklich gesehen "schlechte" und "gute" Kunst deswegen ist Kunst so etwas unglaublich schönes und abgesehen vom handwerklichen Aspekt ist eine Sternennacht von Van Gogh genauso Kunst wie eine Installation von Beuß oder so
Es ist schon richtig, dass sich die Kunst verändert hat. Meiner Meinung nach müsste man nach längerem Hinsehen auf das Bild zumindest für sich selbst herausfinden, was man darin sieht. Aus Pünktchen, Strichen oder "Geschmiere" kann ich zu keinem Ergebnis kommen. Mir würde es reichen, wenn ich einen Sinn erkennen kann, egal ob er sich nun mit dem Anliegen des Künstlers deckt. Manche Bilder finde ich Sch.......
bro mein thema in deutsch ist gerade kunst. werde es vielleicht in meine pp reingeben
Aber wisst ihr was echte Kunst ist dieser Kanal
Bin eine Künstlerin. Meistens ich male Landschaften mit Öl. Bei Ausstellungen für mich gibt keine Möglichkeit meine Bilder zu zeigen, weil ich passe nicht mehr an .
Bin Unmodern....
Darum hab ich nie verstanden warum es das Fach Kunst überhaupt in der Schule gibt. Kunst liegt ja eben im Auge des Betrachters, wie soll man das also benoten?
Mal wieder ein geiles Video
googelt mal den künstler Salvatore Garau
da fehlen mir echt die worte
Habs gerade gemacht. Digga wie dreist kann man sein haha
@@albionDE schlimmer ist das irgendjemand diese Unsichtbaren Skulptur für 28000€ gekauft hat
2021 machte Garau von sich reden durch sein Konzept der „immateriellen Skulptur“ und stellt damit gängige Ansichten über Kunst und deren Wert in Frage. Die Skulptur Io sono (Ich bin) steht in Mailand auf dem Platz vor der "Scala erkennbar nur durch eine Markierung auf dem Pflaster Eine dieser fürs Auge unsichtbaren Skulpturen hatte Garau 2020 für 28.000 Euro an einen Sammler verkauft, mit genauen, in einem Zertifikat festgehaltenen Angaben zum Titel und der Art der Aufstellung.