Díky. Zdroje pochází z vícero videí na UA-cam a jsou dodatečně kolorované a sestříhané. Na videa se záběry konkrétních tanků se prám na linky Chatu GPT, ostatní záběry jsou z náhodných dokumentů na této platformě.
Zdravím, Po přezkoumání zdrojů mohu s jistotou říci, že varianta CS byla vyzbrojena houfnicí 3,7inch, což je v přepočtu 94mm, jak je uvedeno ve videu. Houfnici 3inch ovšem měly jiné stroje britské armády například varianta vozidla Tetrach nebo Bishop. Nicméně děkuji za upozornění a doufám, že se Vám video líbilo a že bylo zajímavé.
V době nasazení dozajista ano. Ale v době konstruování nebylo až tak zlé. Bylo sice mnoho lepších vozidel, ale našly by se i nějaká horší (Pz I, AMR 35, type 98 I-Go...), ale ano, do zdárného projektu měl skutečně daleko.
Hitler dobyl půl Evropy s výcvikovými PzKpfw 1 a 2 .... PzKpfw 3 a 4 bylo v době útoku na Polsko a Francii cca čtyřicet kusů a s Francouzským S 35 a Char B 1 byly i tyto nesrovnatelně horší co do pancéřování tak i do výzbroje takže tvrdit že vozidlo nebylo k boji vhodné je "velmi subjektivní" ano konstrukce byla slabá podobně jako u dalších Britských tanků ale například Matildy 1 která byla daleko horší konstrukce než Cruiser ( a vyzbrojena pouze kulometem ) dokázala velmi vyděsit Rommela při útoku na Francii
Samozřejmě prakticky každý názor na toto téma je do větší či menší míry subjektivní. Z mého osobního pohledu je vždy dobré posoudit kvalitu stroje v době vývoje a poté jeho kvalitu během jeho nasazení. Třeba ve věci Cruiseru šlo v době vývoje o přinejmenším konkurence schopný tank. Problém však byl, že ve velké většině případů se mohl setkat s tanky typu lt.vz.38 ve Francii a následně s Panzery IV v Africe. Proti těmto strojům již nebyl příliš děsivým protivníkem, což ukazuje i ztrátovost těchto tanků.
Máš dobré videá. Len tak ďalej teším sa na ďalšie
Moc děkuji za pozitivní odezvu. Jsem rád, že videa zaujala. Na dalších se již pracuje ;-).
Moc zajímavé informace ale pro příště stáhni hlasitost podkresové hudby tak o čtvrtinu....jinak přednes máš dobrý ;)
Jsem rád, že se video líbilo a zároveň děkuji za užitečnou řadu. Určitě na ni budu během tvorby dalšího videa myslet.
Kvalita celkem dobrá, odkud bereš zdroje?
Díky. Zdroje pochází z vícero videí na UA-cam a jsou dodatečně kolorované a sestříhané. Na videa se záběry konkrétních tanků se prám na linky Chatu GPT, ostatní záběry jsou z náhodných dokumentů na této platformě.
Myslím, že to mělo (ve verzi CS) 3inch houfnici, tedy cca 76mm
Zdravím,
Po přezkoumání zdrojů mohu s jistotou říci, že varianta CS byla vyzbrojena houfnicí 3,7inch, což je v přepočtu 94mm, jak je uvedeno ve videu.
Houfnici 3inch ovšem měly jiné stroje britské armády například varianta vozidla Tetrach nebo Bishop.
Nicméně děkuji za upozornění a doufám, že se Vám video líbilo a že bylo zajímavé.
ahoj, mohol by si spravit video o luchs tanku ?
Rozhodně jej do budoucna mohu zpracovat, jenom to může chvíli trvat. Aktuálně mám již další díl rozpracovaný, ale poté se na luchs mohu zaměřit.
I v té době to bylo velice slabé a do boje nevhodné vozidlo.Snad tak na pastevce nebo zajíce.Konstruktér musel být absolutní diletant.
V době nasazení dozajista ano. Ale v době konstruování nebylo až tak zlé. Bylo sice mnoho lepších vozidel, ale našly by se i nějaká horší (Pz I, AMR 35, type 98 I-Go...), ale ano, do zdárného projektu měl skutečně daleko.
Hitler dobyl půl Evropy s výcvikovými PzKpfw 1 a 2 .... PzKpfw 3 a 4 bylo v době útoku na Polsko a Francii cca čtyřicet kusů a s Francouzským S 35 a Char B 1 byly i tyto nesrovnatelně horší co do pancéřování tak i do výzbroje takže tvrdit že vozidlo nebylo k boji vhodné je "velmi subjektivní" ano konstrukce byla slabá podobně jako u dalších Britských tanků ale například Matildy 1 která byla daleko horší konstrukce než Cruiser ( a vyzbrojena pouze kulometem ) dokázala velmi vyděsit Rommela při útoku na Francii
Samozřejmě prakticky každý názor na toto téma je do větší či menší míry subjektivní. Z mého osobního pohledu je vždy dobré posoudit kvalitu stroje v době vývoje a poté jeho kvalitu během jeho nasazení.
Třeba ve věci Cruiseru šlo v době vývoje o přinejmenším konkurence schopný tank. Problém však byl, že ve velké většině případů se mohl setkat s tanky typu lt.vz.38 ve Francii a následně s Panzery IV v Africe. Proti těmto strojům již nebyl příliš děsivým protivníkem, což ukazuje i ztrátovost těchto tanků.
@@nejvideastudio9496 s tím souhlasím reagoval jsem na post o diletantství konstruktéra ...