傳統武術其實用的是兵器,古代中國靠他們開疆拓土保家衛國?| 戚繼光將軍說再跳來跳去我把你捆起來打

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 568

  • @emh01304
    @emh01304 Рік тому +53

    講到《紀效新書》,但《紀效新書》裡面我認為最經典的一段影片主竟然沒提
    “開大陣,對大敵。比場中較藝,擒捕小賊不同。千百人列陣而前,勇者不得先,怯者不得後;叢槍戳來,叢槍戳去,亂刀砍來,亂刀還他,只是一齊擁進,轉手皆難,焉能容得左右動跳?”
    這一段簡直就是對那些吹傳統武術用來打仗的傳武患者最直接打臉! 人家都説的明明白白了,在戰場打仗,士兵是排成方陣列隊而前 , 靠著組織紀律去執行軍官的命令齊進齊退
    那有可能讓你在密密麻麻的箭雨或長槍方陣中一個人去隨便前後左右跳來跳去? 至於敵人殺來怎麼辦? 沒花樣! 直接亂刀砍來,亂刀還他! 你那功夫根本沒屁用!
    若照5:58這傢伙這種凌波微步躍前縱後左竄右閃的玩法 , 真到了戚將軍的軍隊裡大概得砍頭!

    • @wampastompastomp
      @wampastompastomp Рік тому +2

      講的好

    • @水色-p2c
      @水色-p2c Рік тому +3

      这段袁腾飞老师也提过,古代主要是练队形,队形不散,保护住你的战友的侧方,你的侧方由旁边的战友来保护,对方戳过来你别害怕戳回去,就完了,根本没有什么套路

    • @felixfeng5836
      @felixfeng5836 Рік тому

      哪怕是在金庸武侠小说里面各个武林门派的顶尖高手都对蒙古大军无可奈何

    • @漁兒魚餌
      @漁兒魚餌 Рік тому +2

      不一定吧。中國南方地形與北方不同,陣形必須配合環境地理,方陣不適合南方戰鬥區域的地形。例如鴛鴦陣是配合中國南方設計的小組戰鬥編制,類似一個排裡面包括不同兵種,當時鴛鴦陣配有槍兵,負責戳刺被狼銑掃倒或糾纏中的倭寇海盜,要求高度機動,所以要跑跳竄很正常。

    • @辛莫
      @辛莫 Рік тому +2

      @@漁兒魚餌 機動那也是小隊機動,不是小隊眾人各自機動
      假設各自機動,那還叫什麼陣形

  • @波特大哈利
    @波特大哈利 Рік тому +62

    N年前已经有网友科普过所谓传武了,不厌其烦再贴一次:散打也救不了武术,它跟传统武术没有丝毫关系。散打出现于八十年代,建立的基础是现代格斗体系,并且刚出现的时候,还招致了很多武术家的不满,双方还搞过一次比赛,结果那些民间高手跟散打运动员对垒的时候几乎一个照面就得跪,情况跟民国时期派到泰国比赛的那些武术大师们差不多。所以,我们看到的一个事实是,自从有记录以来,只有职业拳手干翻武术大师的例子,你能找到武术大师干翻职业拳手的例子吗?一个都找不到。但就算这样,依然有很多人活在自己的梦里,固执的认为高手在民间,高手不出山,这是一种彻彻底底的意淫。如果一个人不把每天的大部分时间花在格斗训练上,如果一个人没有经过任何系统性锻炼和大量实战,平白无故的就成了绝世高手,这简直就是对宇宙规律的嘲讽,上帝都不会允许。面对传统武术的各种败北,依然会有人如此辩护:“其实古代的武术是很厉害的,到现在只是失传了而已。”这或许是武术大师们能拿来用的最后一条遮羞布了。我就不明白了,中华几千年历史,什么都传承下来了,书法、绘画、音乐、舞蹈、建筑、烹饪、陶瓷、农艺、围棋、杂技……就唯独武术没有传承下来?有的人会说,如果传统武术不行,为什么中国古代人打仗那么厉害?那罗马军团打仗更厉害呢,还有那希腊勇士,“斯巴达三百勇士”都看过吧,三百个人硬怼好几万,你说*不*,难道他们也练过中华武术?还有那匈奴人、突厥人、契丹人、女真人、蒙古人,三番几次驱兵南下,屠戮中原,打仗的时候让你沾一点光了吗?难道他们也练过中华武术?我今天负责任地告诉你,传统武术跟古代战争一毛钱的关系都没有,武术也根本无法服务于战争。军营武艺,跟所谓传统武术相去十万八千里,南宋军事家华岳的著作《翠微先生北征录》里写过:“军器三十有六,而弓为称首;武艺一十有八,而弓为第一。”看到了吗,是弓,远距离攻击性武器,这就跟现代军营里对枪的重视是一样的。说到这里,肯定有人要拿明朝“少林武僧组团打倭寇”说事了。咱先姑且不论少林武僧练了一身印度功夫--那少林寺是达摩老祖创下的,武功也是达摩老祖传下的,可不就是正儿八经的印度功夫嘛。是不是中国正宗这不重要,重要的是尽管少林武僧们的爱国精神值得钦佩,但在抗击倭寇的战役中几乎全军覆没。那些什么少林鹰爪功啊,大力金刚掌啊,统统没用,人家倭寇“长弓重矢,近人而发”,就是简短的远近组合,就把武僧们团灭了。后来明军将领俞大猷看情况不对,就去了少林寺看看什么情况。少林寺的僧人一开始还自信满满,给他各种花式表演,俞大猷一看说你们这是什么啊,简直就是瞎胡闹嘛。那些和尚还不服,结果被俞大猷一人单挑了少林寺的所有高手……最后还是俞大猷临走的时候,教了他们几招军队里实用的棍术,才让少林寺直到今天都有吹**的资本。千万别以为武术是到了现代才没落的,其实在古代就是这个样子,既不能用于打架斗殴,也不能用于战争军事,仪式远远大于内容。官府对此也心知肚明,所以选拔“武举”的时候,除了笔试之外,还有“弓马刀石”四门科目:步射、骑射、开硬弓、举石锁。说白了,就是射箭和体能。这些军事素质,跟所谓的传统武术八竿子打不着。明白了吧,武术根本就没有失传,你们现在看到的,就是它的本来面目。

    • @charlesrobertdarwin362
      @charlesrobertdarwin362 Рік тому +6

      散打把傳武很多花架子都去除,只餘下實用的部分,再配合科學的體能訓練,才有實際的戰鬥力。

    • @gundriverrx
      @gundriverrx Рік тому +7

      寫得很好
      但給你一個小建議,段落跳行一下比較好,這樣看得有點吃力

    • @波特大哈利
      @波特大哈利 Рік тому +6

      @@gundriverrx N年前的旧材料,将就看看。

    • @paolomaldini7500
      @paolomaldini7500 Рік тому +2

      關於俞大猷山少林寺這一段我聽徐曉冬也說過 在績效新書裡 我特意去看過 沒找到 請問可以告訴我在哪裡嗎 我想看下原版怎麼寫的

    • @波特大哈利
      @波特大哈利 Рік тому

      @@paolomaldini7500 萬曆五年(西元一五七七年),俞大猷在北京神機營任職,僧人宗擎突然來訪,俞大猷復傳以《劍經》,並作《少林寺僧學成予劍法告歸》一詩紀念,詩云:「神機閱武再相逢,臨別叮嚀意思濃;劍訣有經當熟玩,遇蛟龍處斬蛟龍。」此外,俞大猷《詩送少林寺僧宗擎》的詩序裡提到:「(宗擎)回寺以劍訣、禪戒傳之眾僧,所得最深者近百人,其傳可永也。.....(俞大猷)復授之劍經,勉以益求其精之意。」可說自此伊始,少林寺的棍法才得到中興。

  • @crazylittlesheep
    @crazylittlesheep Рік тому +75

    "知識越貧乏的人,越是擁有一種莫名奇怪的勇氣,和一種莫名奇怪的自豪感。"
    "知識越貧乏,你所相信的東西就越絕對,因為你根本沒有聽過與此相對立的觀點。"
    "夜郎自大,是無知者的特性。"
    -羅翔

    • @白先生-v4f
      @白先生-v4f Рік тому +3

      無知就是力量~😂

    • @DemSci_Nomad_1919
      @DemSci_Nomad_1919 Рік тому +2

      无知,可以鄙视一切知识。
      无产,可以抢劫一切财产。

    • @yao-chongxie3213
      @yao-chongxie3213 Рік тому +3

      達克效應
      對特定知識不熟悉的人幾乎都會錯認自己很有該方面的知識

  • @y.w.y5095
    @y.w.y5095 Рік тому +28

    「武穆」這個名稱是岳飛被平反後皇帝追封的,所以武穆遺書不可能出自岳飛

  • @i901435
    @i901435 Рік тому +163

    我以前是台灣職業軍人,因為表現優秀,曾經參與優秀士官參訪特種部隊,當時特種部隊也是演示劈磚、莒拳等。完畢後我找到他們士官長。
    我:學長,你們好厲害,你們扛得住子彈打嗎?
    學長:當然不行,你當我們義和團嗎?
    語畢,我們相視一笑。

    • @德-j8h
      @德-j8h Рік тому +6

      當你是菜鳥被當肉墊
      至少你是耐打的辛苦了
      當然沒有兵器的時候
      環境可以取決勝負
      有什麼拿什麼用什麼打什麼

    • @brucekuo7194
      @brucekuo7194 Рік тому +12

      莒拳吧 台灣軍中應該是沒有截拳道

    • @i901435
      @i901435 Рік тому

      @@brucekuo7194喔,那是我記錯了

    • @德-j8h
      @德-j8h Рік тому +4

      ​@@brucekuo7194 名稱不一樣
      陸戰隊
      憲兵
      特戰
      特勤
      各有所屬現在不知道還有沒有
      329

    • @pptrar
      @pptrar Рік тому +4

      該怎麼說呢,練這個至少還有一點抗打能力,大家都知道表演歸表演

  • @gogo_fixes
    @gogo_fixes Рік тому +25

    加油!尋兄!很喜歡你的節目!

  • @arkl1246
    @arkl1246 Рік тому +28

    其實也就是拉高成本,以前傳播慢,就隨便吹,然後法規不給打架了,就吹拳腳,現在有擂台有直播,就吹不能比的刀槍,等全甲兵擊開始進入平民視線普及了,讓他們上去比比,他們大概就得逼逼修仙了,我現在已經在用CHATGPT規劃一個修仙門派,準備預先搶佔抖陰市場

    • @presentlee9403
      @presentlee9403 Рік тому

      你是不是預言阿
      但是兵道沒市場阿

    • @由乃的雪辉
      @由乃的雪辉 Рік тому

      ​@@presentlee9403这不叫预言,这叫没通网,大枪对抗比赛一年好几场,中国剑苗刀和军刀长剑同台对抗是什么很稀奇的事么😂

  • @madaniele04
    @madaniele04 Рік тому +40

    這期我從頭笑到尾,感謝尋兄分享,願尋兄每天都過的愉快😄

  • @amazing1891
    @amazing1891 Рік тому +33

    這個師承岳飛的傳武大師講什麼抗金,他是不是企圖分裂國家把東北分裂出去?😂😂😂😂

  • @微笑是最好的良藥
    @微笑是最好的良藥 Рік тому +61

    尋哥講的是正確的!!!以前在軍中練刺槍術,當時年輕愛看武俠小說,就異想天開的加一點小花招練刺槍術,
    結果被長官罵的超慘說:給你一個正確觀念,刺槍術是讓你沒子彈時能保命,不是讓你殺敵用的,萬一雙方都沒子彈,萬不得已只能槍管上刺刀時,能活下來的那一邊靠的是,軍隊教你們的刺槍術陣型,不是你們各自為政的小花招~~~現在想來,跟尋哥說戚繼光將軍的科學練兵是同樣正確的思想!!!
    不過時代進步,武器性能也不一樣了,就不知道現在軍隊中,是否還有在教刺槍術,還是已經淘汰了???

    • @runningcat3504
      @runningcat3504 Рік тому

      据说台湾前段时间新的兵役法已经不练刺刀了,让美军指导训练科目去了。

    • @jojohibs
      @jojohibs Рік тому +5

      台灣確定要淘汰了

    • @Dorian_body_builder
      @Dorian_body_builder Рік тому +18

      刺槍真的很智障……現代戰爭中要近身肉搏卻雙方有槍沒彈也太不實際,1戰可以是因為那是冷兵器跟栓式混合的戰爭……

    • @caesardoge
      @caesardoge Рік тому +16

      這個月退伍,上面的人只是把刺槍術改個名子而已

    • @微笑是最好的良藥
      @微笑是最好的良藥 Рік тому

      @@jojohibs 感謝!!!

  • @Ezio_Auditore_Assassin
    @Ezio_Auditore_Assassin Рік тому +24

    戚繼光的拳法拳譜裡還有類似現代搏擊的雙手護頭抱架. 冷兵器與熱兵器初期都是靠陣法與隊形, 以期輸出最大的防禦/攻擊力或火力. 確實跟武術沒啥關係. 比較像是現代鎮暴警察在操練的內容.
    其實一對一的打擊系格鬥技也不大適合多人的戰場. 不過戰場上東西方的摔跤似乎很有用, 這很多人都考證出來了. 文藝復興時期騎士用的戰場格鬥技就有摔跤術, 把敵摔倒再補一擊必殺的一劍就是戰場上最快的解決方式.

    • @蘇王合體强·波坦
      @蘇王合體强·波坦 Рік тому +2

      說白了摔跤和相撲才是唯二能流傳千年的傳統武術

    • @Fanzenchek
      @Fanzenchek Рік тому

      @@蘇王合體强·波坦 可能因為穿鎧甲的狀態下,打擊沒什麼用,只有或摔或扭或壓制吧

    • @蘇王合體强·波坦
      @蘇王合體强·波坦 Рік тому

      @@Fanzenchek 是啊,而且只要有摸點皮毛就知道拳頭再強也强不過刀槍劍㦸

    • @cv365814
      @cv365814 Рік тому +3

      西方盔甲重量不輕 之前看過如果跌倒了要再爬起來不太容易 如果是重甲騎兵的話好像還需要人扶才有辦法起身⋯⋯目前看起來摔跤真的是最實用的傳武了

    • @zx753864291
      @zx753864291 Рік тому +1

      @@cv365814 其實沒那麼重,國外就有人實測穿全身板甲活動,別說是爬起來連翻滾開合跳都沒問題。

  • @vambylamby83
    @vambylamby83 Рік тому +23

    流行欧美的HEMA都没有什么花样和套路的,人家是通过人体的构造,不断的切磋及参考有历史记载的剑击术去研究失传的武艺。

    • @WuHo
      @WuHo Рік тому +16

      更重要的是HEMA愛好者也不會說自己能實戰。他們只是喜歡研究古代的技法,不會吹噓這些技法能夠在現實生活中派上用場。

    • @vambylamby83
      @vambylamby83 Рік тому +1

      @@WuHo 沒錯!

    • @g84448098
      @g84448098 Рік тому

      ua-cam.com/video/vxHaNRO705k/v-deo.html
      某西班牙雙手劍流派
      附帶一提 按照西班牙式雙手劍"Montante"的古書記載
      擔任軍旗衛隊為重心的雙手劍術
      又跟現在主要流傳的以單挑決鬥為導向的日耳曼式歐洲雙手劍術不同
      會傾向多用旋轉身體的水平斬擊
      形成一種很炫的旋風劍
      各位可去看創造奇幻創作界雙手巨劍風潮的傑作漫畫"烙印勇士"
      雖然漫畫比較誇張 但作品裡頭主角凱茲被多數包圍時的旋轉橫斬動作
      差不多就是軍旗衛隊雙手劍士的標準戰法
      因為資料獲得困難跟1980年代時歐洲武術研究也還沒文藝復興
      "烙印勇士"作者三浦建太郎應該在創作時是不知道Montante式旋風劍是怎麼回事
      但一對多戰鬥的合理性就會自然導向多用水平旋風劍

  • @alanhuang9009
    @alanhuang9009 Рік тому +1

    谢谢!

  • @Sakuraba_Izayoi
    @Sakuraba_Izayoi Рік тому +13

    戚繼光說得沒錯。
    套路和花槍都是虛的。
    哪怕只是民間抗匪而習練的大槍術,講究的也是下盤站架和基本戳刺等,而且比起實用性,其練體力和熟悉兵器、口號和陣形的效果可能還更重要。

    • @EDWARDLIN12
      @EDWARDLIN12 Рік тому +3

      戚大帥的練兵實紀-校腰刀:長刀俱聽令。如原習倭刀,進法,向前低頭,下砍短棍根一刀,如馬腿,轉身上砍長棍一刀,如馬頭。中式者賞,違式者登薄。
      就算是練腰刀短兵器,也是務求士兵能一殺斬斷木棍的力度。哪像花架子左閃右避。

    • @batolgrim4766
      @batolgrim4766 Рік тому

      @@EDWARDLIN12 左欺敵右欺敵 (X

    • @binnyliu50
      @binnyliu50 Рік тому

      其实枪术最基本的就是拦拿扎,简单方便易学。

  • @歲月狂野
    @歲月狂野 Рік тому +8

    就喜歡up主擺事實,講道理,批頭蓋臉的當面打臉,牛逼,就愛那麼較真的。

    • @WywzMe
      @WywzMe Рік тому +4

      他要学识有学识,要口才有口才,要证据有证据,也不怕强词夺理扣帽子,怼傻缺怼的舒爽

  • @UncleC
    @UncleC 6 місяців тому +1

    👍

  • @趙懷善
    @趙懷善 Рік тому +20

    能看到您的更新真好,願您每天都過得愉快⋯⋯

  • @samuel246810
    @samuel246810 Рік тому +12

    前1分半鐘把罵人變成藝術, 然後再用1分鐘把對方的攻擊變成讚美, 真是高手

    • @zx753864291
      @zx753864291 Рік тому +3

      四兩撥千金,難道是太極大師

  • @narutaki930
    @narutaki930 Рік тому +61

    從現代人均壽命這客觀事實來看,現代醫學絕對比老祖宗的智慧強上好幾倍。

    • @hkng8141
      @hkng8141 Рік тому +10

      是的, 但現代醫學是石頭爆出來的嗎? 都建立在前人的基礎上, 現代的東西和老祖宗的東西個人認為不是必然的對立關係, 而是一種傳承關係, 只是傳到你手上, 你就有責任把它發揚光大, 如果發現別人比你強, 也要有見賢思齊的動力, 把老祖宗的東西現代化, 使它更強才對...

    • @awesomegmg956
      @awesomegmg956 Рік тому

      @@hkng8141 现代医学来自于科学方法。老祖宗的东西都可以拿来实验,事实上青蒿素就是这样来的。问题是中医根本上拒绝双盲,还是巫医。

    • @Dorian_body_builder
      @Dorian_body_builder Рік тому +5

      ​@@hkng8141 中醫就是啊 部份中醫調理在治療慢性生理小症狀時會比西醫好用

    • @king20a6
      @king20a6 Рік тому

      中医其实有点传武那样。
      现在用科技提取的各种自然食物,制成保健品,吃下去更快痊愈。药材会有硫磺,重金属的。

    • @beskur
      @beskur Рік тому +18

      @@hkng8141 不應該是對立關係,但我見過很多中醫或自然醫學擁護者都是打著"老祖宗的智慧"在批評現在醫學或科學,連現代公衛(乾淨的飲用水和汙水處理)的貢獻都視而不見。

  • @danielchen6239
    @danielchen6239 7 місяців тому

    談及紀校新書新書覺得滿有趣,特地將「拳經捷要篇」翻出來一看,但似乎與尋兄所解的相去甚遠,以下節錄數段留與諸位參詳
    1. 5:12「拳法似無預於大戰之技,然活動手足,慣勤肢體,此為初學入藝之門也, 故存於後,以備二家。 學拳要身法活便,手法便利,腳法輕固,進退得宜,腿可飛騰。 而其妙也,顛起倒插。 而其猛也,披劈橫拳。 而其快也,活捉朝天。 而其柔也,知當斜閃。
    故擇其拳之善者三十二勢,勢勢相承,遇敵制勝,變化無窮,微妙莫測, 窈焉冥焉,人不得而窺者謂之神。」:此段始於「拳法似無預於大戰之技,然活動手足,慣勤肢體,此為初學入藝之門也」,終於「故擇其拳之善者三十二勢,勢勢相承,遇敵制勝,變化無窮,微妙莫測, 窈焉冥焉,人不得而窺者謂之神」,似乎未見尋兄所為戰場上無用之說,闡釋拳法雖好似無用,但卻為當為武藝之入門,而習藝日久,亦有「遇敵制勝」之效。
    2. 5:24 「此藝不甚預於兵,能有餘力,則亦武門所當習,但眾之不能強者,亦聽其所便耳。」:「此藝不甚預於兵」似乎應作「拳法不常作為練兵的方法」解,若作拳法無用解,則與「能有餘力,則亦武門所當習」等矛盾, 此外,既為「有餘力」而習之者,其難度與效用自當甚於「預於兵」之操練,而非所為平時練練就行的玩意。
    3. 「古今拳家,宋太祖有三十二勢長拳,又有六步拳,猴拳,化拳。各勢各有所稱,而實大同小異。 至今之溫家七十二行拳,三十六合鎖,二十四棄探馬,入閃番,十二 短, 此亦善之善者也。 呂紅八下雖剛,未及綿張短打。山東李半天之腿,鷹爪王之拿,千跌張之跌,張伯敬之打,少林寺之棍與青田棍法相兼,楊氏鎗法,與巴子拳棍 ,皆今之有名者。雖各有所取,然傳有上而無下,有下而無上,就可取勝於人,此不過偏於一隅,若以各家拳法兼而習之,正如常山蛇陣法,擊首則尾應,擊尾則首應,擊其身而首尾相應,此謂 : 『上下周全,無有不勝』。 大抵拳、棍、刀.鎗、耙、劍、戟、弓、矢、鉤鐮、挨牌之穎,莫不先有拳法,活動身手,其拳也為武藝之源。」:此段於首段之後,比較各門武藝優劣,亦未見武藝無用之說。此段以「 大抵拳、棍、刀.鎗、耙、劍、戟、弓、矢、鉤鐮、挨牌之穎,莫不先有拳法,活動身手,其拳也為武藝之源。」,亦見習拳之重要性,與「拳法似無預於大戰之技...」一段相互呼應。
    影片內容有文本佐證固然很好,只是缺乏正確的知識與理解,再加之斷章取義的詮釋原文的內容,反而是非常危險的
    希望這些文字能引發尋兄與諸位觀眾一些不同的思考

    • @CE777KKK
      @CE777KKK 5 місяців тому +1

      他这个结论不客观。军中武术又是怎么来的,还是民间师傅教的。俞大猷拜师民间武者才自创自己的棍法,岳飞也是拜民间武师才学会所谓的军队武艺。这都是有历史记载的。明朝民间武者石电在军中教授枪法,最后死于战场。吴殳在手臂录有记载,连明朝大臣钱谦益都有记载。这个结论就是为了批判而批判,并不客观,斗嘴双方都像文革分子。

    • @danielchen6239
      @danielchen6239 5 місяців тому

      沒錯!還是需要有客觀嚴謹的討論才是

    • @bochuanguan3206
      @bochuanguan3206 2 місяці тому

      @CE777KKK 你说反了,军中武术是一脉相承的,该练什么一直有规矩。民间武师的来源才是军中武艺的推广,最早的民间武师就是破产贵族士人进不去军中,自战国到两汉开设剑馆培养游侠。岳飞的时代王安石变法大兴民间团练之风,朝廷主动推广军中武学到民间。俞大猷的时代更是军户遍地走,从民间武师里找出传承军中武艺的并不难。

  • @沃沃-x4m
    @沃沃-x4m Рік тому +5

    真的是很佩服你的口條和論述!

  • @9512442004
    @9512442004 Рік тому +1

    有您的更新真好

  • @howhuangling3090
    @howhuangling3090 Рік тому +5

    不得不佩服寻兄一一引经据典地解释、类比,帮助我们打破传统迷思。

  • @SaSa-qb4xt
    @SaSa-qb4xt Рік тому +11

    我覺得陳鶴睪在同一量級同一個年紀的傳武段位里是無敵的

    • @lanceslaw
      @lanceslaw Рік тому +9

      這些傳武大師敢叫陣冬哥打擂台,沒人敢叫陣陳進行實戰。就知道這些傳武大師自己心中很清楚擂台規則到底是在保護他們,還是在限制他們。

    • @陳政男-w7d
      @陳政男-w7d Рік тому +7

      陳鶴皋是能用武器就別徒手,能暗箭傷人就別光明正大,搭配充分刑法知識,一切以保障自身安全為主要目的。

    • @我不知道-r5z
      @我不知道-r5z Рік тому +7

      陳:有人說到踢襠插眼嗎?
      傳武大師:沒!我講武德!

  • @Big0Tiger
    @Big0Tiger Рік тому +9

    經過尋兄大大提醒,我突然發現,我和我妹都是真正的傳統武術練習者,因為我們年輕的時候練過射箭--當時很喜歡射鵰英雄傳,可是發現書中其他人的武功完全不切實際,還是哲別師父的武功實在,哈哈哈。

    • @gn02314100
      @gn02314100 Рік тому +3

      弓箭這門藝術是真的猛
      看Lars Andersen 丹麥神手術
      有很多箭術演示/表演
      乃至一些古代弓術的複原
      這讓我能夠有參考的理解
      蒙古人弓騎為什麼這麼屌

    • @sylutegon
      @sylutegon Рік тому +1

      射箭倒也不是不实在, 只是时代在进步啦, 我在加拿大这边有朋友玩复合弓 matthew monster chill之类的, awesome performance 有牌子去打猎的话是个很好的选择.

    • @godzillamuto3784
      @godzillamuto3784 Рік тому

      要當弓箭手體能要很好的,一堆人被遊戲影響以為弓箭手近戰很弱。

    • @lambdadriver1
      @lambdadriver1 Рік тому +2

      玩弓箭的都很猛臂力都很強,這位大大去打傳武應該2拳就KO了。

    • @聖蹤-z5x
      @聖蹤-z5x Рік тому

      講弓箭就想到呂布的轅門射戟 所謂兵器 一寸長一寸強 遠距離精準狙殺 更強

  • @luda5380
    @luda5380 Рік тому +7

    我希望这个频道能一直延续下去

  • @sayweid
    @sayweid Рік тому +50

    岳飛後人還藏了倚天劍屠龍刀! 這下作實了岳飛後人都是反賊了 😂😂😂😂😂😂

    • @桐-g6b
      @桐-g6b Рік тому +3

      聽說干將,莫邪2把絕世刀 也在岳飛後人那

    • @lewisyu3387
      @lewisyu3387 Рік тому +7

      还有九陰真經 九陽神功 一定要交给国家好好研究

    • @huiyongsu9718
      @huiyongsu9718 Рік тому

      建議上交國家,為什麼有好東西都要交給蟈家?還得是上交,蟈家是個什麼玩意?蟈家又是誰的蟈家?馬劣子孫共貪襠的?還是那個傀儡整腐的?還是炎黃子孫中國人的?

    • @king20a6
      @king20a6 Рік тому

      普通短兵器而已,什么绝色武器,小心被长刀砍。

    • @i901435
      @i901435 Рік тому +4

      聽說阿姆斯特朗旋風阿姆斯特朗砲也在岳飛後人那!

  • @jamesleochen7816
    @jamesleochen7816 Рік тому

    您是真摯的明理之人,應該說要是中國的普羅大中都能有您這樣的思維邏輯以及追求真理的勇氣,現今的中國絕對不會是這樣,再者現在的所謂"傳統武術"不過就只是用著"傳統"的概念來去套套概念,不論任何概念或技術,當無法隨著時代改進,一昧守舊的話,那麼這樣的東西只會邁向消亡,偏這樣一昧的守舊是一些小丑的華麗衣裳,當破除這種舊概念或技術時,等同把她們脫光衣服,小丑們當然群起圍攻之,當然有些小丑是不怕光著身子的,譬如馬大師

  • @blackbirdw9832
    @blackbirdw9832 Рік тому +8

    軍隊情況也不太一樣,戰鬥力一大半是由裝備和戰術構成的,包括在冷兵器時代

    • @g84448098
      @g84448098 Рік тому +3

      中國與歐洲不同,大多數時時代是以被徵召的民兵為主力,最多稍微訓練過就派上戰場,特別招募長期訓練的都能算是精兵

    • @cottonbomb8272
      @cottonbomb8272 Рік тому +4

      职业军队成本很大的,管理问题也大,工业化以前不太多

    • @akaihuang
      @akaihuang Рік тому +1

      @@g84448098 歐洲一般也很多民兵,除非是戰亂時代或是近代職業軍人的概念已經成形,因為養兵是很費錢的,承平時代不會花很多錢去養兵

  • @酷企鵝-y8x
    @酷企鵝-y8x Рік тому +5

    完全是降維打擊👊

  • @王則明-z1z
    @王則明-z1z Рік тому +21

    所以說這些傳武大師們老是在講多強多強,實際上他們也沒有搞懂那些技術發力怎樣用,有些其實也沒甚麼就調整一下身體動作和架構就可以有挺強效果。
    我在上課都唬小朋友說這個是內力,但講解一下3分鐘後就大家成為內功高手了XD

  • @憂無-g2o
    @憂無-g2o Рік тому +1

    太好了~尋哥新片了
    合情合理有憑有據
    給你點個讚!

  • @ericxin-lp7jd
    @ericxin-lp7jd Рік тому +1

    祝每天愉快。很喜欢你的视频。

  • @ted2650
    @ted2650 Рік тому +2

    妙啊!單車當汽車~好個指鹿為馬的尋大

  • @羅偉賓-q4e
    @羅偉賓-q4e Рік тому +4

    分析得很好 也講得很對 我們台灣大師 李敖 罵人家是王八蛋還可以 拿出證明 他人 是王八蛋 這個邏輯是對的

  • @PazCristo
    @PazCristo Рік тому +7

    香香雞:打仗無用,倒可以強健一下身體。
    俞大猷:少林寺?僧不僧,武不武,看棍!

  • @jaywang2947
    @jaywang2947 Рік тому +3

    4:00 冷知識,管仲是性產業的祖師,照那位的邏輯,那管仲。。。。
    不行,畫面太美我不敢想像

    • @tmwolf100
      @tmwolf100 Рік тому

      說到這個我就來勁了,能否指點一下XD

    • @lanceslaw
      @lanceslaw Рік тому

      @@tmwolf100 管鮑之交

    • @eugenestory2888
      @eugenestory2888 Рік тому

      @@tmwolf100 中国传说里管仲在战争结束后为了平抚军士们躁动的心,顺便为了赚钱,把俘虏女性在特定地方圈养起来,然后对来访的军士们收费,中国开妓院的祖师就这么来的

  • @swleejohn
    @swleejohn Рік тому

    太精彩了!

  • @jasonhuhare
    @jasonhuhare Рік тому

    讚!你是戰神!😀

  • @xiyibagu
    @xiyibagu Рік тому +1

    從頭到尾都很精彩

  • @尹弘皓
    @尹弘皓 Рік тому +1

    寻老师喷人喷的清新脱俗有理有据,实乃吾辈之楷模!👍

  • @葉賢輝-c6l
    @葉賢輝-c6l Рік тому +12

    說的很好,軍武是軍武 傳武是傳武,日本劍聖武藏也曾經加入軍隊作戰多年,結果發現高強的劍術並不能在兩軍衝殺時發生有效作戰,還是得用軍隊作戰計劃攻防取勝,於是後來加上其他因素,他成了逃兵當武士威震武林去了。

    • @koizumicai2896
      @koizumicai2896 Рік тому +6

      宮本武藏的故事大部分都是吉川英治的小說啊,跟金庸差不多,這個舉例不是很好阿

    • @kulokawa009
      @kulokawa009 Рік тому

      所以藤原玄信在晚年一直對一条松大戰吉岡七十弟子津津樂道,對單挑佐佐木小次郎之類的戰績卻很少提

    • @陳政男-w7d
      @陳政男-w7d Рік тому +2

      @@koizumicai2896 至少宮本武藏在歷史上還有紀錄,金庸的小說人物大多都是虛構的。

    • @eugenestory2888
      @eugenestory2888 Рік тому +3

      @@koizumicai2896 其实想提日本的例子有挺多的,比如日本战国初期为止,一直把名将称之为“弓取”,比如战国游戏初期BOSS的今川义元就是“东海一の弓取り(东海道第一弓取)”,源平合战和日本南北朝之类的两大势力争霸当中,武士的主流一直是弓术,剑术柔术都是在几十几百人的小规模作战和政治暗杀盛行的战国时期突飞猛进发展的,也符合戚继光的“拳法似无预於大战之技”

    • @夏眠葉聲
      @夏眠葉聲 Рік тому +1

      雖然對日本史不熟,不過當時日本強大劍術或許真能有效作戰,我記得是信長開創採用平民當兵攻擊的打法,不然之前似乎都是武士階級的幾千幾百人對砍而已

  • @ckarcher4504
    @ckarcher4504 Рік тому +1

    很喜欢博主的视频,讲的很好!

  • @tschia0225
    @tschia0225 Рік тому +1

    尋哥提到一個非常重要的觀點,在中國兩千年帝制下"造反""反賊"從來都不是貶抑詞,人民只是怕被稱造反會被朝廷殺頭,不然中國人根本不認為反賊造反有什麼不對,再擴大範圍的說,中國人從來都是把敢於批判國家批朝廷的人當成聖賢,而讚揚國家讚揚朝廷的往往都是任中國人鄙視的奸佞,所以說現在這個新中國根本從文化上就不屬於傳統中華文明,短短七十年的文化清洗竟然把中國人變成完全相反的人種

  • @UndeadKuzu
    @UndeadKuzu Рік тому

    尋兄懟的太好太爽了!我今天超愉快,希望各位也愉快!

  • @pimokn
    @pimokn Рік тому +6

    被傑仕邦杜雷斯笑死🤣🤣🤣

  • @Jasoninright
    @Jasoninright Рік тому

    赞每次都有理有据

  • @godzillamuto3784
    @godzillamuto3784 Рік тому +1

    0:46 這期當時第一時間跟到,這臉真是打得啪啪響、打得通體舒暢。

  • @安志甄
    @安志甄 Рік тому

    您的节目非常棒!

  • @wisedragon5757
    @wisedragon5757 Рік тому +1

    換句話說傳武大屍們(不是打錯是故意的"屍")不拿武器 空手就打不贏啦 真的是舉起自己的手打自己的臉 真的是太暖心了 XD

  • @zansin83
    @zansin83 5 місяців тому

    想請問一下 會不會有機會講一篇蒙古摔角的相關題材呢??

  • @AOE3DE_QUOTES
    @AOE3DE_QUOTES Рік тому +3

    真的想知道那些玩史實兵擊的老哥是怎麼看這群傳武患者的

    • @由乃的雪辉
      @由乃的雪辉 Рік тому

      懒得看😂已经评鉴太多了,这帮人连传武都算不上,也掀不起大浪。目前嘲讽的对象是视频剪辑派大师😂😂😂

  • @BlueFoolsDay
    @BlueFoolsDay Рік тому +15

    欸不是,尋大真的越來越紅了
    影片出來才多久就這麼多留言
    這就是支持的樂團走紅的感覺嗎?🤣
    另外分享一下
    台灣比較不會用貓狗來罵人
    因為他們太可愛了
    用蟑螂跟蛆比較多
    最近流行用猴子🐒

    • @德-j8h
      @德-j8h Рік тому +2

      還有狒狒啊😅

    • @宏-b4c
      @宏-b4c Рік тому +1

      如果不是因為中立性高,而且對於某些族群兩面不討好的話,感覺訂閱數不會那麼低。

    • @宏-b4c
      @宏-b4c Рік тому

      說個老梗,單身狗也很可愛,可憐沒人愛…

    • @Mizuki-rl4in
      @Mizuki-rl4in Рік тому

      米分
      虫且
      由人墮蛆易 由蛆変人難

    • @BlueFoolsDay
      @BlueFoolsDay Рік тому

      @@德-j8h 這個流行太新內行的🤣

  • @drinksowater
    @drinksowater Рік тому

    有你的更新真好
    願你每天打臉都愉快

  • @fusan4139
    @fusan4139 Рік тому +2

    作为农耕文明发达的国家,脱枪为拳我感觉没有脱锄为拳更可信,农耕劳作的肌肉记忆 带到武术里 也不是什么不光荣的事儿。

  • @brad1819
    @brad1819 Рік тому

    每次都能學到東西,太棒了!

  • @jetchang6522
    @jetchang6522 Рік тому +1

    寻哥 又不好好上班了 这个点上新🎉

  • @seem2feel1
    @seem2feel1 Рік тому

    精彩

  • @張傑-p7e
    @張傑-p7e Рік тому +1

    @寻找中国功夫 這裡提醒一下頻道主: 在影片5:13處,字幕顯示的是「拳法是無『異』於大戰之技」,但頻道主想表達的應該是「拳法是無『益』於大戰之技」,若有誤解還請指正

    • @c03411511
      @c03411511 Рік тому

      拳法似『無預』於大戰之技

    • @xunshuo
      @xunshuo  Рік тому +1

      以引用的文獻為準,字幕因為校對不仔細還是會有錯別字的。
      週末了,罰酒三杯,罰酒三杯……

    • @張傑-p7e
      @張傑-p7e Рік тому

      @@xunshuo 別這麼苛責自己呀,老是自罰三杯。哪天老婆大人於心不忍把你酒全給倒了......

  • @sirwasd
    @sirwasd Рік тому +2

    当年传武先辈还活着的时候,也是当时的现代人啊

  • @清湯-x4o
    @清湯-x4o 10 місяців тому

    我認為既然都挑了形意出來做舉例,必然不可能不知道形意的基礎動作就完全是向前一直線的鑽槍-劈槍動作
    就完全保留軍事陣列操練的痕跡
    而戰陣武術演化到個人操練,就必然演化出適合單挑的技術
    從原本只練一直線的用槍動作,演化到逐漸導入進退騰挪的空手搏擊技術,就是所謂的脫槍為拳
    但你卻刻意跳過這個源流與過程不講,直接選一個後期朝向單人競技演化的動作說這必然不是從軍隊槍術演化的
    這就有點存心搬弄了

  • @DickyChung-v1r
    @DickyChung-v1r Рік тому +3

    其實我在想可不可以用傳武配合健美展示,說不定是一條出路

    • @自由的人生
      @自由的人生 Рік тому +2

      現代格鬥不就一堆
      空手道、拳擊、巴西柔術、泰拳、卡波耶拉,不也百年以上歷史,中國傳武爛成這樣是自己的問題

    • @koizumicai2896
      @koizumicai2896 Рік тому +5

      現代健美是非常科學化的鍛鍊,那些傳武大師不是挺個大肚子就是瘦皮猴,全身肌肉佔比低到不行,怎麼可能去練健美哈哈

    • @遠謫
      @遠謫 Рік тому +5

      前陣子博主有講一個抖音武林,把傳武打造成一種像是WWE那種套招配劇本的模式應該也不錯,觀眾等於看一場現代版的戲曲表演。

    • @lanceslaw
      @lanceslaw Рік тому

      @@遠謫 讚喔~

    • @Dorian_body_builder
      @Dorian_body_builder Рік тому

      難度太高,健美肌肉柔軟度通常不會太高(因為過於柔軟會在進行超負荷重量訓練時核心不易穩定),你要找有健美古典的體格+能劈腿那些打套路 有點難度……

  • @王永正-x6h
    @王永正-x6h Рік тому +1

    我不是練行意拳的,不瞭解脫槍為拳是什麼意思,只是在練拳時,師父有指導某些動作要像槍法,有些要如錘法,有些動作像飛出去的箭,只是有那些武器的「勢面」,可不是要你擺出持槍、擲錘或是射箭的姿勢。

    • @EDWARDLIN12
      @EDWARDLIN12 Рік тому

      那些傳武會推托是朝廷禁武,他們不能在家練兵器,所以只能假練拳來操練用武器。為了加以掩飾,所以更不能給外人感覺你在持槍、擲錘或是射箭。

  • @曹廣勝-c8i
    @曹廣勝-c8i Рік тому

    古代的橫寫書籍,也是從左到右?

  • @sylutegon
    @sylutegon Рік тому +1

    每期必看寻兄的置顶评论, 有点担心他们的心理状态. 有时候没有置顶, 甚至会有失时怀忧恼之感. 感谢这期中, 清代剃头师傅奉关公为祖师的民间史料分享, "试问天下头颅几许,且看老夫手中大刀", 颇有气势又有些凄然.

  • @G0BYE0MAN
    @G0BYE0MAN Рік тому +3

    倚天劍屠龍刀害我差點嗆死XDDDDD

  • @德大維爾
    @德大維爾 Рік тому +1

    最愛踢檔插眼!!!

  • @jaywang2947
    @jaywang2947 Рік тому +4

    看標題我就笑了,你說打家劫舍或者結寨自保還有可能,但正規軍最講究的就是陣型,不是三國那些神神怪怪的東西,就是要整齊互相掩護,就那幫花槍怕不是對方騎兵還沒到,你就先掃死一棒自己人

    • @德-j8h
      @德-j8h Рік тому

      武術本來就是源自於實戰經驗
      個人認為經實戰才是

    • @jaywang2947
      @jaywang2947 Рік тому +5

      @@德-j8h 實戰是肯定有實戰經驗的,但不要老扯什麼軍隊,在特種兵出現之前,軍隊是不崇尚那種單兵武術的,一般練武的最多就是當鏢師。況且中國軍隊向來是不以單兵素養稱雄,跟俄爹一樣,講究的就是我拿灰色牲口耗死你,遊牧民族入侵的朝代還好點,但很快就會發現漢人炮灰太好用了

    • @德-j8h
      @德-j8h Рік тому

      @@jaywang2947 👍

  • @lidabaobao
    @lidabaobao Рік тому

    受之有愧 哈哈哈😂

  • @陳佑-u6q
    @陳佑-u6q Рік тому +4

    我蠻推薦大家去看看
    鄧寧-克魯格效應 可以解釋為什麼小粉紅這麼白痴😂

    • @江則誼
      @江則誼 Рік тому +1

      DK效應有甚麼入門參考書能參考嗎?我看過有討論類似議題的書籍是強納森.海德(Jonathan Haidt)的《象與騎象人》。

    • @陳佑-u6q
      @陳佑-u6q Рік тому

      這我也不知道欸 不過應該在一些關於認知的書籍裡面可以看到
      直接網路搜尋會有一張總結圖

  • @zhupapapp8114
    @zhupapapp8114 Рік тому

    有机会应该再聊聊何广位的故事😊

  • @paoyanghsu33
    @paoyanghsu33 Рік тому +14

    尋哥提到1450讓我瞬間醒腦,感覺到了親切

  • @henryn5445
    @henryn5445 Рік тому

    6:50 左上角那個人拿的是甚麼電光槍?

  • @jackjorn4105
    @jackjorn4105 Рік тому

    说得好,有论有据

  • @LiLi-br2jf
    @LiLi-br2jf Рік тому

    寻哥,看了你很多视频,非常赞同你的观点。如果你在成都,真想约你吃饭。

  • @HOLYROMEKING
    @HOLYROMEKING Рік тому +1

    不在教科書裡讚揚反賊,怎麼合理自己繼承大統的正當性呢

  • @alzm68
    @alzm68 Рік тому +1

    真有機會騙倒別人。
    常言道: 謊言講100次就會變成真話! 🤣

  • @David-19876
    @David-19876 Рік тому

    脱枪为拳是《一代宗师》里面说的

  • @DOOM95
    @DOOM95 Рік тому

    我還是比較喜歡無限制格鬥,能群毆就群毆絕不單挑~😂😂😂

  • @kokogundam
    @kokogundam Рік тому

    愉快的莫名奇怪....

  • @rickmorty726
    @rickmorty726 Рік тому +4

    7:54中国这么大的土地怎么来的?是元朝和清朝满族打下来的。

    • @dennyli9339
      @dennyli9339 2 місяці тому

      今天, 难再有元明清成就....一带一路, 不太花钱就不错了!

  • @jingcui1810
    @jingcui1810 Рік тому +3

    叫人狗,不是扣帽子而是在罵人
    笑死

    • @minschsu5911
      @minschsu5911 Рік тому +1

      以前在明朝之前,狗都是褒義詞,不然元朝前身成吉思汗的四駒四犬開國四大將!到明朝就是真的罵人的話了!

  • @pptrar
    @pptrar Рік тому +2

    我實在想不通,為什麼傳武各門派不編一套考核標準或者競技運動,非得要在那邊說的多玄又能打...

    • @tmwolf100
      @tmwolf100 Рік тому

      吹牛才能騙弟子乖乖繳學費

    • @Dorian_body_builder
      @Dorian_body_builder Рік тому +1

      因為從一開始那套東西就是唬爛出來的,一個本無形的東西要怎麼去量化一個考核標準,比方兩個選手互相用不存在的內力把人彈飛……這有難度

  • @许蓝方博士的导师
    @许蓝方博士的导师 Рік тому +3

    特别想听你讲一下“八极拳”,我以前看过一个人纪录片,讲“八极拳”吴连枝的,说实战非常牛逼什么的,好像我们小时候世嘉游戏VR 快打里的一个老家伙就是根据吴创造出来的…..

  • @treasuresofearth3014
    @treasuresofearth3014 Рік тому +1

    传武这个门那个派的架势,感觉特中二,武侠小说看多了😂

  • @zirconc5464
    @zirconc5464 Рік тому

    看到青銅劍跟戰車快笑死
    邏輯正確,說得好

  • @whiskyhot886
    @whiskyhot886 Рік тому

    👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏

  • @orzlalalalalala6087
    @orzlalalalalala6087 Рік тому

    這集真是有趣

  • @JSWang-ii8kd
    @JSWang-ii8kd Рік тому +2

    这倚天剑锋利无比,据说能切出一纳米甚至单个原子的薄片,捐给国家,正好用于芯片制造

  • @zcwzgh
    @zcwzgh Рік тому

    太支持这样的有理有据的影片了。

  • @c03411511
    @c03411511 Рік тому

    讀過初中 不代表記得/學過

  • @lambdadriver1
    @lambdadriver1 Рік тому

    不瞞各位 我乃獨孤求敗第99代傳人,左拿青龍劍、右拿白虎劍、老牛鎧甲在中間、一手星爆棄療斬 人擋痧人 佛擋痧佛。
    夠傳統夠會吹吧~

  • @曹友思
    @曹友思 Рік тому

    “形意拳奉岳飞为祖师,脱枪为拳”这句我最早是在《一代宗师》电影里听到的😂

  • @tommyhsu2779
    @tommyhsu2779 Рік тому +2

    這期是說兵器,未看先猜有人會拿萬年老梗的板凳。梗一老,就難笑。

  • @freshair8292
    @freshair8292 Рік тому

    寻兄马上快8万了🎉

  • @gncho2004
    @gncho2004 9 місяців тому

    那些花刀花槍在戰場是浪費體力而已

  • @lin6538
    @lin6538 Рік тому

    傳武大師應該會說花架子怎麼不能實戰七進七出靠的不就是百鳥朝鳳槍,不然還能是百鳥嘲諷槍?

    • @green.sun.23141
      @green.sun.23141 Рік тому

      讓百鳥朝鳳槍先跟七探盤蛇槍打一架,傳武大師再來決定誰是趙子龍正統

  • @joeychen7743
    @joeychen7743 Рік тому

    不只椅天劍 屠龍刀 還有獨孤九劍

  • @weilunpeng508
    @weilunpeng508 Рік тому

    傳武大師為何不練辟邪劍法?

  • @永群-t2j
    @永群-t2j Рік тому

    7:29笑了😂