Слава КПСС советует книги Моргенштерну*
Вставка
- Опубліковано 18 жов 2024
- Morgenshtern* рассказывает какие книги читает, Слава КПСС советует ему читать другие.
Новогодний стрим, декабрь 2022 г.
*Напоминаем, что Алишер Моргенштерн признан иностранным агентом в РФ.
Я уж подумал Слава Чешежопицу будет советовать....
Настольная книга Славы ))
А он ее кому-то советовал?)
@@Kaolan-Wongsawat нам зрителям советовал
ua-cam.com/video/sbFcEapVa-0/v-deo.htmlsi=8V-JxX4RUj8bB5Q-
@@Kaolan-Wongsawat Да на стриме с УберМаргиналом оба "эксперта" рекомендовали эту книгу. ))
Атлас съедобных растений Магаданской области
Футуристы скинули с корабля современности Пушкина, а вы до сих пор цеплялись за дон кихота
говно оно свое только скинути с корабля современности, и то корабль испачкали
Мне кажется с колобка надо начать
Я уссалась с его «я несколько сразу» боже 😂😂😂
Почитай басни Крылова😂
Пусть лучше читает про богов, про саги и легенды.
Или про то, как сосал на уикендах
Меч пронзает чье-то сердце
Пускай азбуку почитает ( если умеет)
"читай дон кихота"
А что , Дон Кихот книги писал?
@@Dmitriy_MTI "топ 5 шуток про Dmitriy_MTI" написал
Если кажется, значит не факт
Тема с современным мышлением прям жиза. У меня лично в прочтении обычно до 10 книг одновременно. Уже с трудом представляю как можно читать что-то одно и по очереди.
Серьёзно?
@@женя-с6ф3ч ну да. Я читаю больше 100 книг в год. В целом порядка 10 книг в месяц. Не только худлит, конечно, но и нонфик разный. Это примерно как сериалы смотреть. Ты же не забываешь что было в одном сериале или фильме, пока смотришь другие.
@@Alelluyasэто конечно круто бро, но читать две книги в неделю будто бы перебор. ты же должен буквально в день читать около 100-150 страниц стабильно, если не больше. это где-то 2-3 часа каждый день. мне кажется, если ты уделишь это время чему-то определённому (в области той сферы, которая тебе интересна либо должна приносить хорошую прибыль), ты получишь намного больше профита. и я сейчас не только про книги, но также про всякие статьи, лекции, ну и практика конечно
просто вы либо "не умеете" читать, либо делаете это не правильно. Одно дело читать для приема информации (что просто понимать о чем речь), а совсем другое восприятие этой информации, осознании прочитанного, визуализации, эмоционального сопереживания. Можно понравившийся сериал посмотреть запоем, за один присест. Но скорей всего вы рискуете утомиться от него, где то подустать и что то пропустить, перемотать либо вообще запустить на фоне. Так же и с книгами. Нужно читать в правильном месте, в удобное время, что бы никто не отвлекал, дозированно, что бы можно было погрузиться целиком и полностью. В противном случае можно изучить оглавления или посмотреть сокращенную версию.
Это тема древняя как книги, а наличие «клипового мышления» ещё никто не доказал
Мне знакома проблема Моргена. Мне прям очень тяжело даётся чтение книг. Стараюсь хотя бы 50 страниц в день читать, но порой трудно сконцентрировать внимание, постоянно отвлекаюсь на что то.
Книги надо не просто читать, нужно разбирать каждую строчку, искать отсылки автора и связь с событиями эпохи в которой он писал. Читать это тяжелый труд который развивает мышление, не самим фактом чтения, а той работой которую ты проделываешь читая. Просто читать как постики в телеграми бесполезно.
Начни конспектировать и будешь читать 1 страницу в день, будет намного полезнее, чем бездумно пробегать глазами.
@@evilmind5178бред ебаный, такие как ты все желание читать людям и отбивают
50 страниц в день это много. достаточно просто читать регулярно
@@egorsurimov5996бред это читать не вникая, как раз таки аппетит приходит во время еды и если у тебя активный мозг, то тебя потом за уши не оттащишь.
Теперь вопрос, у тебя отбивают желание читать люди?) да это отмазки)
Лавкрафта пусть почитает
А почему "искусство любить" фромма это кал?
а почему нет ? прадигмы устаревшие, метамодерн, новая искренность, все дела
Ну классика классике рознь. Да и Фромма с трудом можно отнести к классике. Фромм является одним из фрейдомарксистов. Довольно сомнительная и критикуемая история. Мне его труды лично тоже никогда не нравились. Оч претенциозно, водянисто и по своему выхлопу как-то бессмысленно
Вкратце - Фромм не философ, но изрядно пытается доказать обратное
Там практическая часть вполне себе нормальная, но это от силы 1/5 книги. Всё остальное, как и говорили выше, вода и пустые левацкие рассуждения
Искусство любить - худшее, что можно выбрать у Фромма. Сносно читается Бегство от свободы, но если не обладать толикой философского багажа за плечами, то либо покажется совершенно непонятным калом, либо уже готовой фрейдомарксисткой парадигмой, что сузит мышление. Если хотите что-то по "искусству любить", в современную эпоху - Ева Иллуз "Почему любовь ранит", там вполне неплохая социология
Дон Морген
Ягон
Я вообще не читаю