Isso mesmo, como Juliano e o Ferron disse, as expansivas nacional quando encontra um anteparo, se comporta igual uma ogival e com um preço mais caro, uso só ogival nas minhas 380 e 9mm. No Brasil e em qualquer calibre, escolher ogival sempre. Vocês são foda, testes simples e objetivos!!!
Assim como no seu vídeo, onde o .45 destruiu o osso da perna de boi espalhando fragmentos aos montes. Neste vídeo demonstrou o deslocamento que o bloco de concreto sofreu, bem maior que do 9mm e .40, Além de ter produzido na saída maior dano. Continuo com a minha opção para defesa residencial pelo .45 cano 5" e como backup 357 cano 4" ou maior. Já para o porte velado opção pelo 9mm, poder usar canos menores e ainda ter controle de recuo, pistola compacta ou subcompacta. Parabéns, os vídeos e observações são bem objetivos.
Acredito que o conceito de stoping Power, do modo que foi difundido, realmente não exista. Mas na minha opinião a energia da munição faz diferença sim. Não é o principal fator, mas é importante sim. Na minha opinião, um um tiro de .357 magnum é mas eficaz que um tiro de .38 spl. Assim como um tiro de 9mm P. é mais eficaz que de .380 acp. Tem quem acredita no conceito de stoping power. E já vi "youtuber" falando que .22 é tão eficaz quanto .45, que o que manda é o local onde o tiro pega. Pra mim ambos estão errados, o local onde o tiro pega é mais importante sim, mas o calibre e a energia não são fatores desprezíveis.
Cara o que o instrutor quiz dizer é que se atirar no T da cabeça vai matar o cara, e de fato é verdade, aki matamos boi com .22, mais em geral p defesa claro que um cal. Medio é melhor que .22, não troco minha .380 por nada, pretendo pega um 357 por ser clássico e lindo....
@@user-kr6ld4rm1j Ooncordo plenamente que o tiro pegando no "T" não vai fazer diferença. Mas se não pegar, provavelmente vai. A questão é, por exemplo: Em caso defesa, você prefere usar munição .38 ou .357 no seu revólver .357?
Desculpa mas vc foi contraditório, começou por afirmar que poder de parada não existe, mas lá adiante afirma que energia maior faz diferença. Oras, se a energia do projétil faz diferença, logo será fator determinante ou de relevância na incapacitação. No tocante ao assunto, é necessário ter noção de proporcionalidade, quando se afirma que em armas curtas não existe poder de parada, existe uma ponderação entre categorias, por isso se ressalta que isso se aplica aos calibres mais tradicionais, do 380 ao 45acp, e entre o 38 ao 357. Excluindo calibres exóticos. O 380 com munição +p ogival, tem energia suficiente e de ainda de sobra para penetrar e transfixar um tórax humano. Tendo isso em vista, qual a diferença entre os demais calibres? Seria o diâmetro de 1mm a mais de uma 40? Obviamente que não! O tecido humano é altamente flexível, em análises cadavéricas, legista nenhum consegue detectar o calibre pelo diâmetro do orifício nem trajetória. Aqui no meu Estado, no ano retrasado, um ex senador foi morto a tiro. Era um homem alto e de bom porte físico, foi alvejado com 1 tiro, a cerca de 5 a 7 metros de distância, o projétil entrou na porção superior médio lateral do tórax e transfixou tudo, saindo na porção posterior médio lateral. A vítima, sequer deu alguns passos, veio a desfalecer no local vindo a falecer. O calibre? Uma 380. Se estivéssemos falando em abate de animais de grande porte, tudo bem, mas em se tratando de um ser humano, não faz a menor diferença. O local do acerto e a quantidade de disparos farão a diferença. Muitos estão eufóricos com a liberação de calibres, mas se esquecem que calibres maiores dificultam agrupamentos e rapidez, coisas que fazem sim a diferença.
@@ajm8074 Eu não fui contraditório, talvez tenha me expressado mal. Eu disse que o não creio no stoping power do modo como ele foi difundido. Ou seja, que a energia do calibre seja um fator decisivo, e que um calibre mais forte vá parar um oponente com um só tiro. Ou seja eu não creio que o fator energia seja algo tão importante, mas também não creio que seja desprezível. Que .380 mata, todos sabemos. Que .38 mata também. Mas eu digo que prefiro usar 9mm, e .357, pois em alguns casos essa energia a mais pode fazer diferença. Repare que estou usando como exemplo calibres de mesmo diâmetro de projétil. Agora quanto a dano em tecido, eu não tenho dúvidas que, um projétil de .45 causa maior dano, maior perda de sangue que um projétil de .380 ou 9mm. Você usou o calibre .40 como exemplo, dizendo que o 1mm não faz diferença. Eu penso diferente, esse 1mm ( no caso do .40 x 9mm) no diâmetro, faz uma grande diferença quando se calcula a área do projétil. E essa área é multiplicada por toda a extensão do tecido por onde o projétil passou. Então, na minha opinião, faz diferença sim um tiro de .380 pra um tiro de .45. Mas essa diferença não é o fator mais importante e nem um dois mais importantes como pregou o conceito do stoping power. Respeito muito sua opinião, se tivesse um calibre muito mais efetivo que os outros, não haveria essa diversidade de calibres que há hoje. Abraço
No Brasil, ogival encamisada sempre. Sobre o 9mm transfixar, tanto faz: vc não deve de forma nenhuma atirar na direção de terceiros. Pois certamente vc vai errar e vai sobra pra um inocente.
Excelente observação! Parece que estamos vivendo uma síndrome do ' O Justiceiro'. Tem gente achando que obtendo o porte, poderá saindo por aí atirando e matando a 3 por 4. A realidade nas ruas é bem diferente do estande com alvo e anteparos ao fundo, muito mais ainda das telas de cinema. Portando você carrega consigo a responsabilidade com inúmeras vidas no entorno, depois do disparo não tem retorno.
Já vi um médico legista americano falando que os cadáveres com tiros de 9mm (seja Luger ou .380) tinham de 4 a 5 perfurações, em média, já os de .40 e .45 tinham de 1 a 3 perfurações. Isso diz muito sobre efetividade em situações de confronto em defesa, geralmente a curta distância. É uma realidade diferente das prioridades do FBI (que incluem custo da munição, recuo confortável para todas as estaturas e mulheres, situações de teste diferentes da defesa de um cidadão, etc.)
Estimado Ferron!!! Testa a TH9, por gentileza. Na internet o pessoal privilegia a TS9... sacanagem.... kkkk Parabéns pelo canal e um forte abraço!! Sucesso!!!
CARA NÃO NENHUM ESPECIALISTA MAS FALO ISSO PRO MEUS AMIGOS A MAIS DE 20 ANOS ATRÁS QUE A MUNIÇÃO ENCAMISADA TOTAL OGIVAL É A MELHOR QUE TEM NO MERCADO BRASILEIRO HOJE PORQUE AFINAL SÓ TEMOS UMA MARCA QUE É A CBC ACREDITO QUE ESSE MONOPÓLIO UM DIA DEIXE DE EXISTIR ABRAÇOS TOP O VÍDEO
Vc e o Juliano deviam fzr tbm outros três disparos com pontas ocas (assim como fez o vídeo da 380 e do 38). Faça se puder. Agradecemos! Caso n fizer, sem problemas, sabemos que n é fácil (isso custa dinheiro e leva tempo). Abração! Canal top, vídeos tops.
No teste de tiro no parabrisa que vcs fizeram me parece que a 380 EXPO +P teve um comportamento igual ou melhor quanto a deflexão em relação a ETOG +P, com a diferença de causar muito mais estrago depois no pernil de javali. Então, na minha opinião, busco aliar perfuração com maior dano. Depois daquele vídeo troquei minhas GOLD HEX por EXPO +P.
Concordo no sentido que a munição de maior efetividade é a ogival encamisada total. Inclusive o próximo vídeo de vocês poderiam debater um pouco sobre o calibre .357 MAGNUM , que infelizmente não existe encamisada total, somente canto vivo,ponta plana e ponta oca semi encamisada. Tenho um RT 608 e gostaria de saber qual a mais indicada pra defesa ? Pois gosto muito desse calibre, mas as munições deixam a desejar no sentido de diversidade
Na caça d javali a ponta plana é melhor porque precisa de penetração por ter um couro grosso agora um ser humano qualquer uma das duas um tiro um tombo
Concordo com as considerações. Só faria um adendo que a Bonded pela característica de não desprender a jaqueta do núcleo pode trazer benefícios desejados no alvo em situação de defesa. Nesse caso mesmo sendo ponta oca em tese é melhor que a ogival
Boa noite Cristian o que vc me fala a respeito do 357 magnum pois temos só a expansiva ponta plana e a expanciva ponta oca, eu uso o RT 627 como backup no controle de javali a melhor munição seria expansiva ponta plana? Parabens pelos conteudos do seu canal não perco nenhum video acho muito instrutivo. Abraço
BUENAS NOCHES, SALUDOS DESDE VENEZUELA, EXCELENTE VIDEO, DE ACUERDO A LO QUE HE LEÍDO Y VISTO EN DIFERENTES VIDEOS MAS OPINIONES DE INSTRUCTORES DE TIRO, NO RECOMIENDAN EL PROYECTIL ENCAMISADO PARA DEFENSA PERSONAL DEBIDO A SU PODER DE PENETRACION POR QUE PONE EN RIESGO A PERSONAS INOCENTES. RECOMIENDAN EL PROYECTIL EXPANDIBLE O HOLLOW POINT. SI ESTOY ERRADO POR FAVOR CORRIJAME, MUCHAS GRACIAS UN ABRAZO.
sí. pero los puntos huecos o huecos sufren mucha interferencia de telas y otras pantallas, como vidrio o madera. La elección se debe a la capacidad de perforación y lesiones internas. Las chaquetas totales son las que sufren menos interferencia.
Sou um admirador do canal e do tema. Mas vai aqui uma crítica construtiva, não vejo relevância nenhuma em "testar" calibre em bloco de concreto. É um meio que não faz sentido. Gostaria de ver um meio biológico, faria sim sentido. Que tal formar um bloco de costela suína, com carne e outros materiais biológicos para ver o comportamento dos calibres nesse meio? De qualquer forma, parabéns pelos vídeos. 👍👍👍
Na minha opinião para defesa a melhor opção seria ponta oca, se houver o comportamento errático desse tipo de munição ela vai agir como uma ogival e nas munições ponta oca geralmente a velocidade do projétil e bem superior as ogivais portanto se ela não se expandir na teoria ela vai ter um uma grande penetração como já foi visto em vídeos anteriores
No caso do .357 Magnum tem de partir para a ponta plana, pois até onde sei não há ogival total fabricada pela CBC. Ogivais custam menos e protegem mais. Perfuração, precisão e quantidade de disparos. O mito do poder de parada prejudica a concepção da legítima defesa: cessar a agressão. Parabéns.
Gosto do canal, mas esse papo de que ogival é melhor que expansiva é coisaa de quem nunca atirou em vagabundo ou caçou na vida, realmente em 32, 380 e em alguns 380 munições expansivas leves tendem a penetrar insuficientemente, mas em 9mm, 40 sw, 45 acp, 357 mag.... as expansivas são MUITO mais efetivas para defesa e incapacitação, não a toa que NENHUMA força policial do mundo usa ogival, repito as munições expansivas da linha gold e bonded, nos calibres 9/40 e 45 penetram MAIS do que o suficiente para atingir vitais, e as bonded penetram de maneira similar as ogivais em portas de carro/Madeira/vidro/chapa de ferro.....
9mm 124 grains .40 180 grains .45 230 grains Se as três munições obtiveram o mesmo desempenho, somente pelo fato da diferença de massa, entende-se que pela ordem .45 é superior a .40 que é superior a 9mm em energia proporcionada.
Isso mesmo, como Juliano e o Ferron disse, as expansivas nacional quando encontra um anteparo, se comporta igual uma ogival e com um preço mais caro, uso só ogival nas minhas 380 e 9mm. No Brasil e em qualquer calibre, escolher ogival sempre.
Vocês são foda, testes simples e objetivos!!!
Parabéns pelo vídeo! Aos poucos vamos quebrando esse e outros mitos, fazendo com que nossa população fique cada vez mais informada 👏🏻👏🏻👏🏻
Muito top! 👏👏
Valeu brother
Assim como no seu vídeo, onde o .45 destruiu o osso da perna de boi espalhando fragmentos aos montes. Neste vídeo demonstrou o deslocamento que o bloco de concreto sofreu, bem maior que do 9mm e .40, Além de ter produzido na saída maior dano.
Continuo com a minha opção para defesa residencial pelo .45 cano 5" e como backup 357 cano 4" ou maior. Já para o porte velado opção pelo 9mm, poder usar canos menores e ainda ter controle de recuo, pistola compacta ou subcompacta. Parabéns, os vídeos e observações são bem objetivos.
Top. Curto muito o canal! Se atentaram pro lote de fabricação do bloco. Mandaram bem demais.
Acredito que o conceito de stoping Power, do modo que foi difundido, realmente não exista. Mas na minha opinião a energia da munição faz diferença sim.
Não é o principal fator, mas é importante sim.
Na minha opinião, um um tiro de .357 magnum é mas eficaz que um tiro de .38 spl. Assim como um tiro de 9mm P. é mais eficaz que de .380 acp.
Tem quem acredita no conceito de stoping power. E já vi "youtuber" falando que .22 é tão eficaz quanto .45, que o que manda é o local onde o tiro pega.
Pra mim ambos estão errados, o local onde o tiro pega é mais importante sim, mas o calibre e a energia não são fatores desprezíveis.
Cara o que o instrutor quiz dizer é que se atirar no T da cabeça vai matar o cara, e de fato é verdade, aki matamos boi com .22, mais em geral p defesa claro que um cal. Medio é melhor que .22, não troco minha .380 por nada, pretendo pega um 357 por ser clássico e lindo....
@@user-kr6ld4rm1j Ooncordo plenamente que o tiro pegando no "T" não vai fazer diferença. Mas se não pegar, provavelmente vai. A questão é, por exemplo: Em caso defesa, você prefere usar munição .38 ou .357 no seu revólver .357?
Desculpa mas vc foi contraditório, começou por afirmar que poder de parada não existe, mas lá adiante afirma que energia maior faz diferença. Oras, se a energia do projétil faz diferença, logo será fator determinante ou de relevância na incapacitação.
No tocante ao assunto, é necessário ter noção de proporcionalidade, quando se afirma que em armas curtas não existe poder de parada, existe uma ponderação entre categorias, por isso se ressalta que isso se aplica aos calibres mais tradicionais, do 380 ao 45acp, e entre o 38 ao 357. Excluindo calibres exóticos.
O 380 com munição +p ogival, tem energia suficiente e de ainda de sobra para penetrar e transfixar um tórax humano. Tendo isso em vista, qual a diferença entre os demais calibres? Seria o diâmetro de 1mm a mais de uma 40?
Obviamente que não! O tecido humano é altamente flexível, em análises cadavéricas, legista nenhum consegue detectar o calibre pelo diâmetro do orifício nem trajetória.
Aqui no meu Estado, no ano retrasado, um ex senador foi morto a tiro. Era um homem alto e de bom porte físico, foi alvejado com 1 tiro, a cerca de 5 a 7 metros de distância, o projétil entrou na porção superior médio lateral do tórax e transfixou tudo, saindo na porção posterior médio lateral. A vítima, sequer deu alguns passos, veio a desfalecer no local vindo a falecer. O calibre? Uma 380.
Se estivéssemos falando em abate de animais de grande porte, tudo bem, mas em se tratando de um ser humano, não faz a menor diferença. O local do acerto e a quantidade de disparos farão a diferença. Muitos estão eufóricos com a liberação de calibres, mas se esquecem que calibres maiores dificultam agrupamentos e rapidez, coisas que fazem sim a diferença.
@@ajm8074 Eu não fui contraditório, talvez tenha me expressado mal. Eu disse que o não creio no stoping power do modo como ele foi difundido. Ou seja, que a energia do calibre seja um fator decisivo, e que um calibre mais forte vá parar um oponente com um só tiro.
Ou seja eu não creio que o fator energia seja algo tão importante, mas também não creio que seja desprezível.
Que .380 mata, todos sabemos. Que .38 mata também.
Mas eu digo que prefiro usar 9mm, e .357, pois em alguns casos essa energia a mais pode fazer diferença.
Repare que estou usando como exemplo calibres de mesmo diâmetro de projétil.
Agora quanto a dano em tecido, eu não tenho dúvidas que, um projétil de .45 causa maior dano, maior perda de sangue que um projétil de .380 ou 9mm. Você usou o calibre .40 como exemplo, dizendo que o 1mm não faz diferença.
Eu penso diferente, esse 1mm ( no caso do .40 x 9mm) no diâmetro, faz uma grande diferença quando se calcula a área do projétil. E essa área é multiplicada por toda a extensão do tecido por onde o projétil passou.
Então, na minha opinião, faz diferença sim um tiro de .380 pra um tiro de .45. Mas essa diferença não é o fator mais importante e nem um dois mais importantes como pregou o conceito do stoping power.
Respeito muito sua opinião, se tivesse um calibre muito mais efetivo que os outros, não haveria essa diversidade de calibres que há hoje.
Abraço
Excelente vídeo. Parabéns!
O orifício de entrada da 45 foi bem mais larga do que a 40 e 9
Parabéns pelo vídeo! Ver testes é sempre bom. Ótimas imagens e dicas valiosas sobre balística.
obrigado por compartilhar, belo teste!
Muito bom vídeo gente. Uma sugestão fazer um vídeo similar à este. E vendo à possibilidade de utilização da munição NTA para defesa pessoal.👊👍
No Brasil, ogival encamisada sempre. Sobre o 9mm transfixar, tanto faz: vc não deve de forma nenhuma atirar na direção de terceiros. Pois certamente vc vai errar e vai sobra pra um inocente.
Excelente observação! Parece que estamos vivendo uma síndrome do ' O Justiceiro'. Tem gente achando que obtendo o porte, poderá saindo por aí atirando e matando a 3 por 4. A realidade nas ruas é bem diferente do estande com alvo e anteparos ao fundo, muito mais ainda das telas de cinema. Portando você carrega consigo a responsabilidade com inúmeras vidas no entorno, depois do disparo não tem retorno.
Boa noite! Outro belo vídeo! Se der, compare o calibre .22 MAgnum x calibre .380! Grande abraço!
Boa tarde. Usa a black manba 185 grains e vamos ver
Ogival sempre
Mais um excelente vídeo!
Mais um ótimo trabalho !
Já vi um médico legista americano falando que os cadáveres com tiros de 9mm (seja Luger ou .380) tinham de 4 a 5 perfurações, em média, já os de .40 e .45 tinham de 1 a 3 perfurações. Isso diz muito sobre efetividade em situações de confronto em defesa, geralmente a curta distância.
É uma realidade diferente das prioridades do FBI (que incluem custo da munição, recuo confortável para todas as estaturas e mulheres, situações de teste diferentes da defesa de um cidadão, etc.)
👏🏼👏🏼👏🏼
Tem qui testa a 9mm bonded +p+ nessi concreto e a 40 gold rex +p+ dai sim vai ce interessante
União faz a força! 👍👊
Parabéns pelo vídeo, gostaria de ver o RT 605 357.Mag nesse teste, abraço parceiros.
FALAR O QUE? PARABÉNS PELA COLABORAÇÃO E INFORMAÇÃO
MUITO INTERESSANTE, GOSTO MUITO DAS .40 E .45 POR TRANSFERIREM MAIS ENERGIA CINÉTICA PARA O ALVO, GOSTO PARTICULAR.👍🏻🇧🇷🇺🇸🇮🇱
Não existe transferência de energia stoping power não existe.
Balística é uma ciência, se vc confunde gosto pessoal com ciência e fatos comprovados vc é um belo ignorante
Muito bom!
Boa noite amigo muito bom seus testes balísticos meus parabéns pelo seu canal muito bom para todos amantes das armas 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🤝🤝🤝🤝🤝
..e/ou a 357 no bloco de cimento! Ah! Faz logo com os três calibres: .22 MAG x .380 x 357, rsrsrsrs...
Up
Tecnicamente muito bom vídeo. Mas gostaria de ver a ponta oca por ter uma carga de pólvora diferente assim como o peso do projetil.
Estimado Ferron!!! Testa a TH9, por gentileza. Na internet o pessoal privilegia a TS9... sacanagem.... kkkk Parabéns pelo canal e um forte abraço!! Sucesso!!!
CARA NÃO NENHUM ESPECIALISTA MAS FALO ISSO PRO MEUS AMIGOS A MAIS DE 20 ANOS ATRÁS QUE A MUNIÇÃO ENCAMISADA TOTAL OGIVAL É A MELHOR QUE TEM NO MERCADO BRASILEIRO HOJE PORQUE AFINAL SÓ TEMOS UMA MARCA QUE É A CBC ACREDITO QUE ESSE MONOPÓLIO UM DIA DEIXE DE EXISTIR ABRAÇOS TOP O VÍDEO
Parabéns pelo vídeo! #proarmas
O monopólio Nacional é S&B e CBC!
Muito bom
Muito bom.
Excelente.
Só uso encamisada total, quer rasgar dinheiro e comprar ponta oca.👏🏻👏🏻👏🏻
# por mais video como esse😂
Para evitar alvos secundários, sempre umas três ou quatro expansivas no início do carregador ajuda bastante...
Fonte: LGP 2020
Vc e o Juliano deviam fzr tbm outros três disparos com pontas ocas (assim como fez o vídeo da 380 e do 38). Faça se puder. Agradecemos! Caso n fizer, sem problemas, sabemos que n é fácil (isso custa dinheiro e leva tempo). Abração! Canal top, vídeos tops.
No teste de tiro no parabrisa que vcs fizeram me parece que a 380 EXPO +P teve um comportamento igual ou melhor quanto a deflexão em relação a ETOG +P, com a diferença de causar muito mais estrago depois no pernil de javali. Então, na minha opinião, busco aliar perfuração com maior dano. Depois daquele vídeo troquei minhas GOLD HEX por EXPO +P.
Concordo no sentido que a munição de maior efetividade é a ogival encamisada total.
Inclusive o próximo vídeo de vocês poderiam debater um pouco sobre o calibre .357 MAGNUM , que infelizmente não existe encamisada total, somente canto vivo,ponta plana e ponta oca semi encamisada.
Tenho um RT 608 e gostaria de saber qual a mais indicada pra defesa ?
Pois gosto muito desse calibre, mas as munições deixam a desejar no sentido de diversidade
Tá no forno já este vídeo
Na caça d javali a ponta plana é melhor porque precisa de penetração por ter um couro grosso agora um ser humano qualquer uma das duas um tiro um tombo
Qual a distância utilizada ? Atirador até o bloco de concreto ?
MI OPINION PERSONAL EL MEJOR CALIBRE PARA DEFENSA PERSONAL ES EL .45ACP
O .45 é fantástico. Mas pouca capacidade de munições no carregador.
.45 é pouca capacidade de tiro e muito recuo.
Essas munições eram etog NTA?
Onde vende esse bloco,se fosse os blocos daqui da zona leste de São Paulo atravessaria de 4 a 5 blocos
Valeu, vou construir meu barraco, aqui na favela, com esse bloco.
Olá, boa noite!
Qual a resistência em MPa deste bolco de concreto?? Dá pra ver q é mais resistente.
Kkkk ta se discutindo a capacidade de perfuração de uma arma e o cara vem perguntar do tipo de concreto?? Kkkkkk
Concordo com as considerações. Só faria um adendo que a Bonded pela característica de não desprender a jaqueta do núcleo pode trazer benefícios desejados no alvo em situação de defesa. Nesse caso mesmo sendo ponta oca em tese é melhor que a ogival
Faz um teste igual com o 454 casul
Recarga eu uso a tabela .40 é 180 grains com 7 grains de cbc 207 carga plena.
Pelo disse me disse fico com a minha 9mmbonded de 124grans
O que vc acha da bonded 9mm 147gr?
O Takuya tem um vídeo em que a expansiva .40 manteve melhor a trajetória após atingir um parabrisa
No furo da 45 parece que casa um botão de pijama 😁
.500 magnum trasfixa??
Qual foi a distância d bloco d cimento deste teste.
Uns 5 m
munições ogivais mesmo no cal .380 pode acontecer de ter danos colaterais a terceiros pois eu ainda prefiro ponta oca
Boa noite Cristian o que vc me fala a respeito do 357 magnum pois temos só a expansiva ponta plana e a expanciva ponta oca, eu uso o RT 627 como backup no controle de javali a melhor munição seria expansiva ponta plana? Parabens pelos conteudos do seu canal não perco nenhum video acho muito instrutivo. Abraço
São semi jaquetadas. Mas tds expandem. Qualquer uma é ótima pra javali. Mete bala
Entre a g2c 9mm ou a .40 para porte velado usado para defesa, vc recomenda qual dos
Calibres ? E qual munição usar nela ?
9mm. Munição etog 124 grains. Tá saindo daqui a pouco vídeo novo
BUENAS NOCHES, SALUDOS DESDE VENEZUELA, EXCELENTE VIDEO, DE ACUERDO A LO QUE HE LEÍDO Y VISTO EN DIFERENTES VIDEOS MAS OPINIONES DE INSTRUCTORES DE TIRO, NO RECOMIENDAN EL PROYECTIL ENCAMISADO PARA DEFENSA PERSONAL DEBIDO A SU PODER DE PENETRACION POR QUE PONE EN RIESGO A PERSONAS INOCENTES. RECOMIENDAN EL PROYECTIL EXPANDIBLE O HOLLOW POINT. SI ESTOY ERRADO POR FAVOR CORRIJAME, MUCHAS GRACIAS UN ABRAZO.
sí. pero los puntos huecos o huecos sufren mucha interferencia de telas y otras pantallas, como vidrio o madera. La elección se debe a la capacidad de perforación y lesiones internas. Las chaquetas totales son las que sufren menos interferencia.
Hermano, buenos días. En Venezuela, actualmente, ¿hay un arma para ciudadanos comunes y un francotirador? ¿Cómo funciona el mundo de tiro allí?
Show! Ótimo vídeo! E dois buracos vazam mais que um ! kkkkkkkkkkkkk
E o problema de transfixação? 9mm etog pode transfixar o agressor e acertar um terceiro?
Sou um admirador do canal e do tema. Mas vai aqui uma crítica construtiva, não vejo relevância nenhuma em "testar" calibre em bloco de concreto. É um meio que não faz sentido. Gostaria de ver um meio biológico, faria sim sentido. Que tal formar um bloco de costela suína, com carne e outros materiais biológicos para ver o comportamento dos calibres nesse meio?
De qualquer forma, parabéns pelos vídeos. 👍👍👍
Eles já fizeram vídeos com esses materiais citados. Procura no canal
Porque pararam a produção para a encamisada total ogival do 38? Garanto que o problema do 38 não é no calibre, é o projétil.
Concordo
Munição cbc, sempre ogival.
Na minha opinião para defesa a melhor opção seria ponta oca, se houver o comportamento errático desse tipo de munição ela vai agir como uma ogival e nas munições ponta oca geralmente a velocidade do projétil e bem superior as ogivais portanto se ela não se expandir na teoria ela vai ter um uma grande penetração como já foi visto em vídeos anteriores
Se for expansiva de boa qualidade, é ótima escolha...mas
No caso do .357 Magnum tem de partir para a ponta plana, pois até onde sei não há ogival total fabricada pela CBC. Ogivais custam menos e protegem mais. Perfuração, precisão e quantidade de disparos. O mito do poder de parada prejudica a concepção da legítima defesa: cessar a agressão. Parabéns.
Gosto do canal, mas esse papo de que ogival é melhor que expansiva é coisaa de quem nunca atirou em vagabundo ou caçou na vida, realmente em 32, 380 e em alguns 380 munições expansivas leves tendem a penetrar insuficientemente, mas em 9mm, 40 sw, 45 acp, 357 mag.... as expansivas são MUITO mais efetivas para defesa e incapacitação, não a toa que NENHUMA força policial do mundo usa ogival, repito as munições expansivas da linha gold e bonded, nos calibres 9/40 e 45 penetram MAIS do que o suficiente para atingir vitais, e as bonded penetram de maneira similar as ogivais em portas de carro/Madeira/vidro/chapa de ferro.....
9mm 124 grains
.40 180 grains
.45 230 grains
Se as três munições obtiveram o mesmo desempenho, somente pelo fato da diferença de massa, entende-se que pela ordem .45 é superior a .40 que é superior a 9mm em energia proporcionada.
Por isso acho a 9mm tem mas vantagens
Excelente vídeo, parabéns!