yo estudié filosofía unos años no acabé la carrera , pero me sorprende como existen personas que creen comprender autores como Nietzsche sin nunca haber leído a Platón, Aristóteles o filosofía helénica.
Entender a Aristóteles según Heidegger le lleva a un comun mortal 10 años. Con ese personaje puedes entender toda la filosofía occidental. Yo llevo 7 años tratando de entender los tratados de lógica
@@dadaven2 Si su filosofía es una crítica y una destrucción de la filosofía apolinea occidental , ¿ cómo entendemos esos principales temas si no sabemos ( que es la filosofía occidental ni lo apolíneo o dionisíaco) que critica ?
@@luisernesto8287 fácil, (LE METE UN ESCOPETAZO Y SE VA). Ya tenes razón, ahora siento que perdí mi tiempo dedicándole tanto tiempo a analizar un libro que requiere conceptos anteriores, mas o menos entiendo algunas cosas, pero es cierto que no en un panorama completo por lo que mencionas, gracias por hacerme entender.
@@dadaven2 en este caso sería un martillazo , no pasa nada todos podemos ser autodidactas lo importante es tener el interés, yo te recomendaría que cuando puedas cheques sobre historia por que realmente va muy influenciada por su situación histórica e igual algún día tu , yo y los demás podamos entender esa platica de varios milenios llamada filosofía.
No solo se puso de moda las citas filosoficas, tambien cosas relacionadas a las psicología terminos, como proyeccion, inteligencia emocional, legunajes de amor, etc.
Hasta ahora no vi mucho en psicología parecido a esto; un poco sí, pero está perfecto que se empiece (la gente) a informar "mejor", aunque sea un poco.
Hace algún tiempo le pregunté a mi profe si le molestaba que en tiempos actuales se prostituyera tanto a la filosofía. El me contestó que si bien era como estar vendiendo humo así con frases bien rimbombantes y toda la parafernalia, al final era más beneficioso que se tratara de hablar de los temas a que nunca se hable. A final de cuentas quienes de verdad quisieran saber de dichos temas iban a tomarse el tiempo para aprender.
Cuando vi a Diego Ruzzarin y el de los podcast Roberto Martínez, noté qué a huevo quieren usar palabras extravagantes e innecesarias, más qué para ayudar al espectador, lo hacen creer qué son "sabios".
Hace 10 años compraba libros y una vez que los subía a mis historias los dejaba a medio leer. Si, siento vergüenza al escribirlo pero es verdad. Yo también fui parte de esa tontería y lo peor es que me sentía que era el único comprando ese tipo de libros. Y parafraseando a Homero Simpson “¿Porqué nadie me avisó? Debí parecer un idiot4.”.
Yo tambien pase asi hasta los 22. Me compraban un monton de libros pero les leia a la mitad. No fue hasta que un dia me sente a leer un libro de verdad porque yo queria que ahi si despegue.
NO esta nada mal subir historias de tus libros favoritos (es mejor que subir memes mediocres.....) lo malo que hiciste fue no terminarlos, los libros son para leer y comprender y de ello mejorar tu intelecto.
@@conspiraciones-johnny7326 eso si y el leer tiene que ser por tu gusto no por obligación ya que pues al leer con gusto hasta te pegas en seguir leyendo
Yo igual me alumbro en la historias con mis libros nuevos pero justamente para evitar el asunto se vuelva un mero despliegue de ego me puse la regla de no subir más historias de libros hasta terminar el último. Y en serio los termino, aunque claro me demoro pero ahí seguimos dándole. Saludos y recuerden la fragilidad es real
Lo gracioso es que no se pone de moda la filosofía, sino que se pone de moda una o dos corrientes filosóficas, y a medias, sin autocritica o considerar las posturas que las contradicen... Como sea, en algún punto de la vida todos nos creemos unos listillos criticos filosoficos y perfectos.
La moda en los 2000 ' era ser estúpido películas como american pie y bandas como Blink 182 son el ejemplo de esa estética pero ahora la moda es ser inteligente, ser intelectual, ser interesante y los ejemplos sobran y es más ridículo que antes
Lo que me enseño la carrera de filosofía aparte de como sobrevivir sin comida, es que los filósofos tenemos que tener humildad a la hora de plasmar nuestras posturas pues es muy facil ser muy pedante con ese sentimiento de "superioridad" por saber mucho. Ser filósofo es intentar ser más humano en pocas palabras.
Pero es inevitable para la naturaleza humana, sobretodo en la psicología y política de por medio, unos con buen manejo de la retórica y oratoria que hace pasar implícito, y otros que no tanto dejándolo más explícito y directo
Aquí en México cada taxista, cada borracho en los antros, bares y cantinas, cada empleado mal pagado que compra a crédito hasta la ropa interior conoce el significado de la vida y tiene la solución a todos los males del mundo.😂😂😂😂😂😂
lo que dices es cierto pero las palabras que elegiste dan a entender un cierto desprecio por la clase económica media/baja. como si no tener dinero de prohibiera tener opinión
Ahora toca hablar de este mismo tema pero a la inversa; sobre esa gente que nunca quiere saber nada, que les da pereza weba cuestionarse algo, que "la ignorancia es la felicidad", esos que ven como raritos a los que platican sobre esos temas, que critican aquellos que leen libros porque no hay nada mejor que "la escuela de la vida". Incluso se la pasan banalizando cualquier reflexion o pensamiento. Segun ellos es cosa de "loquito".
@@elpeorusuario7872 o sera que tu te sentiste identificado por mi comentario? 🤣🤣 Te dolio la pedrada? Pd. Que es pikyblinder? Jajaja🤣 se ve que tu sabes cosas🙄
Advertencia de mucho texto (el que quiera leer todo, gracias :D). Yo recuerdo que el año pasado comencé en el mundo del estoicismo gracias a la serie de Gotham, donde Bruce Wayne agarra el libro de las Meditaciones de Marco Aurelio, y porque ese mismo año, unos dos meses después veía History y sale un capítulo de la serie de Roma donde hablan de Marco Aurelio y su libro. En fin, se alimentó mi curiosidad y compré 5 libros (me falta 1 por leer). Una vez un compañero del trabajo me preguntó que qué leía y le dije que un libro sobre estoicismo, y me respondió que mejor lo dejara porque solo me iba a volver muy frío, apático y mediocre. No sabía si molestarme o reírme, pero yo simplemente no respondí nada. A lo que voy con todo esto es, que cuando mencionaste eso de la mala percepción que se tiene del estoicismo, recordé eso. Creo que lo único sobre lo que tengo que cuidarme es sobre los fetichismos hacia lo intelectual y la arrogancia; el saber usar bien esta filosofía me ayudará. Ahora entiendo por qué es tu filosofía favorita. Me ha estado cambiando la vida para bien, y eso que apenas voy agarrando vuelo.
Cuando estaba a un año de egresar del colegio, en clase de Historia vimos Gladiador (habían pasado 3 años del estreno), para entender el contexto histórico, ya que sabíamos que era ficción (por cierto, el personaje de Maximus está basado en un gladiador llamado Valerius, muy distinto a quien se muestra en la película). Recordé a Marco Aurelio, Lucila y Commodus, ya que había visto una película histórica 3 años atrás. Siempre fue mi género favorito. Sólo tenía 13 años, pero solía ver, bueno, hasta ahora, esas películas con mi papá, quien también ama la Historia Universal. Al recordar a Marco Aurelio a los 16, traté de buscar el libro "Pensamientos" / "Meditaciones", pero en la biblioteca de la ciudad ni lo conocían, tampoco al filósofo. Fue una decepción, ya que, en ese tiempo, el uso de Internet no era extendido, y no disponía del servicio, ni para buscar tareas. Sólo en algunas ocasiones, creo que 3, en los "Cyber" de ese tiempo, donde se pagaba por usar Internet media hora. Ese año tuvimos psicología como ramo, y, en el último, filosofía. El profesor nos dio a elegir el tema libre. Como era de esperar, quise presentar mi trabajo acerca del Estoicismo. En especial, esta vez en la biblioteca, pude encontrar vaga información acerca de Marco Aurelio, aunque hice lo mejor que pude. Me llamó la atención esta corriente filosófica, ya que, lamentablemente, "padezco" de un exceso de empatía (hace poco comprendí todo lo que conlleva la superdotación, también su lado negativo), y aspiraba a lograr ese control de las emociones, que me es imposible lograr debido a mi condición genética. Aún así lo intento. Recién, hace 2 años, encontré aquí "Pensamientos" como audiolibro. Al fin pude escucharlo 👍 Como no tengo TikTok (y cerré Fb hace años, y cómo lo agradezco), no estoy al tanto de las "modas" de redes sociales. Sí me extrañaba que, ahora último, me aparecieran tantas citas de filósofos estoicos en el feed de inicio de Pinterest que, sobre todo, tengo para buscar ideas de manualidades y poses de gestualidad, a fin de mejorar como ilustradora, principalmente. Recién ahora entiendo. También me enteré, por una sobrina psicóloga, que en TikTok hay mucha gente autodiagnosticándose patologías mentales, las cuales ellos mismos romantizan, tal como las "mal llamadas" neurodivergencias. Esto lo tomó personal, ya que, al ser superdotada, se me etiqueta de inmediato como "neurodivergente", sólo porque mi cerebro no procesa la info de la misma forma que el promedio de la humanidad. Cada cerebro es un mundo, y, aunque somos sólo el 2%, no creo ser la "rara", "matea" o "alien", como hay gente que aún me sigue catalogando (duele, ya que me esmero siempre en respetar a los demás). A fin de cuentas, veo que, sólo por el hecho de ser quien soy, y seguir una escuela filosófica hace ya 2 décadas, por estas modas actuales de redes sociales, bien ahora puedo pasar por "posera"... y hasta ahora me entero 🤔 Saludos cordiales 👍 P. D.: también vi la serie "Roma" y los capítulos dedicados a Commodus. Bueno, la vi completa, pero es cierto lo que dice Esquizo, no podemos citar algo de lo que no entendemos, si no hemos profundizado en ello. No me gustaría dar vergüenza ajena de esa forma, por lo que nunca me fío de una sola fuente. No, en serio, sabiendo esto, podría pasar por la posera del año 😅 Acerca de los términos manoseados, tengo una prima psicóloga de mi edad, a la que no veía hace 20 años, y vive bastante lejos. Se las da de intelectual, pero repite terminología como "teoría del apego", "YO la había propuesto mientras estudiaba, pero la profesora siempre se ponía en un lugar superior", "YO era LA PSICÓLOGA del hospital" (pude comprobar mis sospechas acerca de su narcisismo), "MIS pacientes...", y un etc. insufrible 🙄, fuera de que trató de psicoanalizarme mientras me había pedido que la acompañara a un mall (encima es muy consumista). Por el hecho de ser superdotada, me trató como especie de "conejillo de Indias", con lástima, y contándome algo de una paciente, en parte, como yo. "Ay, es que ustedes son especiales, se acuerdan de detalles de infancia", todo desde una óptica compasiva y molesta, para tratar de dejar en claro de que yo podría ser su "sujeto de prueba" y que el "cartón" le da autoridad sobre mí, o sobre cualquier persona que considere que necesita "apoyo emocional". Sé que me he explayado, pero no confío en los psicólogos por malas experiencias previas, y por los 3 familiares que lo son. Los 3 son iguales de creídos, narcisistas que miran a los demás como sus esclavos, con aires de superioridad. Sólo les falta el pedestal para endiosarse. Encima ellos creen en el esoterismo, cosa que no les ayuda para desmitificar que la psicología es sólo una pseudo ciencia. Horóscopos, quema de "palo santo", pulseras rojas de protección, visita a tarotistas, son parte de sus prácticas. Sin más que decir 😒🤔🙄
en cualquier momento los ''filosóficos'' van a estar diciendo que la filosofía pasó de moda por que ya no reciben atención por creerse profundos o superiores
es la era de la religión progre pseudointelectual . La verdadera filosofia es peligrosa para el status quo actual al igual que la verdadera ciencia. Lo que hay ahora es una bastardización, una interseccionalidad que es anti-intelectual y una ciencia dogmatica que no aplica el metodo cientifico y que es mas bien "cientismo" que solo busca justificar de forma retroactiva lo que las elites se sacan del culo usando pensamiento magico como psicologia o sociologia para justificarse
@@Jesusrs-kd8irlo es, pero justamente cuando te adentras en el mundo de la filosofía le pierdes el sentido a "ser diferente", sino que le encuentras el sentido a "Ser yo".
Lo mismo paso y sigue pasando a todas esas corrientes que profesan la superioridad no solo intelectual si no la moral, como religiones, teologias, e incluida la filosofia, pero al final de todo, siempre existiran individuos que se aferren a todo eso asi sea por miedo a la banalidad humana, personal y por crisis de existencia o por este caso mera moda o tonterias espirituales....
Recuerden gente, todos fuimos lo que Cesar describe en este vídeo cuando recién lo conocimos en Esquizofrenia Natural. Tu y yo sabemos y si lo niegas mientes u.u
Por qué lo serían? Lo pregunto porque nunca me ha interesado su canal ni la mayoría de vídeos similares, porque suelen tocar los temas muy por encima. Entré a este porque se me hizo curioso y gracioso, ya que también he notado la moda de la filosofía, sobre todo del estoicismo 😂
@@elincorruptible_porque normalmente el público de aquí viene de su otro canal y en su otro canal pasaba justamente lo que dice en el vídeo xd. Ahorita ya se relajó, antes todos y cada uno de sus subs eramos super mamadores (no lo nieguen los estoy viendo)
Hay que tener cuidado con adoptar una postura radical ante cualquier ideología sustentada de videos de Tiktok sin ser cuestionada y creer que es la ideología perfecta
Es muy cierto, ahora muchos buscan la filosofía como moda para mejorar su personalidad y salir de sus problemas personales. Es muy bueno que la gente lean y conozcan más sobre la filosofía, pero están viendo en la filosofía una manera desesperada para para cambiar nuestras vidas y me parece que lo que están haciendo es maltratando la filosofía en sí.
en mi caso me parese perfecto q se difunda. endiosar algo, q si cometes un error entonces, ah ya todo lo demas no vale ni sirve para nada, me parese absurdo y ridiculo. si la filosofia o cualquier otra materia o ciencia esta para algo q sea para el bien comun. despues los idiotas q se crean superiores por x o y razon pues haya ellos.
De hecho la filosofía puede resultar útil y práctica en la vida de un individuo (es una de las intenciones dentro de la filosofía), pues busca como consecuencia ampliar sus conocimientos y esclarecer sus ideas. Desde mi punto de vista, a mí no me resulta mala idea que un individuo muestre interés en algún campo filosófico con el objeto de mejorarse a sí mismo, pues eso es una consecuencia que termina sucediendo a medida que uno profundiza en el tema de la filosofía. Uno vive esa filosofía y termina por adoptarla como una valiosa herramienta. La filosofía puede llegar a capacitarte para ser más reflexivo en el mundo que nos rodea. Ahora, el hecho de que uno se valga de la filosofía solo para crear una falsa apariencia y generar en sus semejantes buenas impresiones, es mero egoísmo y falta de autoestima y todo esto es su problema. Sin embargo, las críticas que se tiene sobre estos individuos que adoptan la filosofía por moda son meramente subjetivas y obedecen a ese mismo ego, pero de una manera inversa. En psicología se le llama “Efecto espejo". ¿Qué problema hay con que un individuo quiera parecer un filósofo? Si no afecta a terceros, no debería representar ningún problema. Y aquí hago referencia a los argumentos de los chicos que te han respondido. Saludos.
@@user-jfkdjekoqp A la filosofia en si no la maltrata nadie. es como q yo diga, estan maltratando a la ciencia, o estan maltratando a un atomo. q el q haga filosofia sea un, lo q sea, no perjudica en nada a la filosofia, la gente tiene q entender q la gente engaña, miente e inventa...aveces a proposito, para conseguir dinero, aveces tambien simplemente se equivoca e ignora.
Tengo varias hipótesis de gente con depresión, ansiedad, delirio intelectuales, delirios de grandeza, todo por las redes sociales que tiene a la gente con la percepción alterada
@@elnarradordelagrieta2476Filosofía de que lo único de lo que puedes estar seguro que existe es tu mente (si no mal recuerdo, si no corrijanme). El problema es que esa clase de pensamiento puede llevar al nihilismo
En el colegio me interesó la filosofía por las grandes clases que nos daba un maestro de esa asignatura, sin embargo, siento que todo lo que dijo Cesar en el video me identificó por completo, yo comencé a leer libros de Nietzsche y ya por eso me sentía superior pero a medida que fui profundizando más en sus libros me di cuenta que Nietzsche es más abstracto de lo que se cree, sus juegos de palabras, su estilo plagado de aforismos al momento de escribir y, sobre todo, su personalidad cruda y seria me dió la noción de que no es justo, no es justo el hecho de simplificar a Nietzsche y a su pensamiento. Considero que todos deberíamos leer a Nietzsche, pero a su debido tiempo, yo cometí el error de al ser un completo novato en estos temas, lo leí, eso provocó que en algunas ocasiones no lo comprenda para nada y mal interprete sus mensajes. Pero ahora siento que debo dejar de leer a Nietzsche y quizá darme un descanso de sus libros y empezar de nuevo, con lo básico para posteriormente retomar la lectura de sus libros y entender de mejor manera las cosas.
Muy cierto, yo también comence con Nietzsche y lo Leia a la ligera, sin saber que Nietzsche es más lirico y metaforico para dar a entender sus ideas que usando una retórica simple, no me disgusta haber empezado a leer una filosofía tan compleja pero es un error ir por ese camino si eres principiante en el estudio de la filosofía
@@davidmunoz6643 estamos de acuerdo amigo, a mi también no me desagrada el haber comenzado por Nietzsche, si de cierta manera no lo entendí al cien por ciento, algunas cosas de las que si estoy seguro de haberlas entendido me abrió la mente por completo. En Nietzsche me atrae mucho su amor por la vida, su manera directa de decir las cosas y su forma tan compleja de relatar sus libros es magnífica. Pero creo que es mejor dar un paso atrás para después dar dos adelante, creo empezar de cero y así comprender conceptos que quedaron vacíos. Saludos y que bueno que compartamos puntos de vista jaja.
No se porque tu anécdota me recuerda al corto de "mi amigo Nietzsche" jajaja Y como dijo el buen Martin Heidegger que para leer a Nietzsche hay que leer primero a Aristóteles 15 años como mínimo.
Su libró "Así hablaba Zaratustra" me sirvió para limpiarme el culo en la facultad de ingeniería cuando no tenía papel de baño disponible. Ahí fue cuando le encontré el verdadero valor a su literatura.
@@matiasperez6759 No mames literalmente su argumento es totalmente en contra de la ciencia, vista como algo que se basa en lo falso, y luego habla sobre que la moral no es mas que una forma de torturar a las personas, relativismo moral. Puede que este equivocado y, en tal caso, quiero ser corregido.
Pasé una época en la que era así, me sentía superior a los demás por ser alguien muy diferente, alguien que leé mucho, hace ejercicio, habla cosas interesantes... pero la verdad que eso solo me cerraba la mente, deje un tiempo todas esas cosas que me hacían sentir "interesante". Reflexione y empecé a usar solo mi mente para mejorar, en el proceso me siento mejor como persona y eso me da más satisfacción. Si pienso que leer libros y todo esta bien, pero es mejor si mantienes tus valores y lees por que te gusta y no por parecer "interesante".
Es cierto hay que seguir sientendose igual mediocre que el resto, hay que insistir en el hecho de que somos iguales y que de facto cualquier diferencia y virtud es un constructo ideosincrasico inexistente, en realidad nadie es relamente diferente ni superior intelectualmente, no estamos menos viciados que el resto y somos seres condenados a ser igualmente mediocres que el resto es más esquizofrenia natural es muestra de esa conformidad con la imposición de las masas. Nótese el sarcasmo
Me asusta tu forma de pensar...ya que lo que hacias es tener habitos muy buenos y resaltar de los demas , habkar de cosas interesante es mejor que estar idiotiados con memes inutiles e infantiles
@@conspiraciones-johnny7326 No es tan así como lo dices, pero la vida es muy compleja como para que la pueda expresar en un comentario, pero disfrutar de una conversacion de cualquier tema es mucho mejor estar valorando a alguien por lo interesante que son sus conversaciones.
@@conspiraciones-johnny7326hoy en día por tık tık quien no hace esos ridiculeces? levantarse temprano y ponen una frase de narcisista y que son solitarios, esto y aquello, y lo peor ya son muy grandecitos. 😂😂
En mi tiempo caminando y estudiando filosofía, me he percatado de que esto es un estrés y ansiedad única, todo lo cuestionas, ya ni te crees nada, siempre que quedas solo no es por no soportar a los demás si no porque no se soporta uno mismo; pero al final del camino, solo es vivir tranquilo sin ser prisionero de nada.
Cuando era adolescente me iba mejor del resto en las notas y por eso habia mucha gente que sentía mucha envidia de mí Entonces estaba en el mood de "prefiero que la gente me odie a que finjan que me quieren" etc etc Ahora viendolo en retrospectiva era triste, un método de supervivencia para que no me afectara tanto el odio inmerecido porque tambien me exigian ser super amable y, al final, el ser linda inteligente, amable, tener muchos hobbies, hacer deporte, habilidades artisticas, etc hacia que me tuvieran más rencor al ser "perfecta" Debi ser mas hdp en ese tiempo 😂😂😂 (Tampoco me podian hacer bullying porque practicaba artes marciales) Muchos adolescentes pasan por esas epocas, otros tienen los pinches padres que los comparan con otros y aumentan ese resentimiento djkwkwkskskwkwwk Ojalá toda la gente madurara y no quedara como adolescente por siempre
Tener suerte de poder realizar todas esas actividades, y no empatizar con aquellos que no tenian posibilidad alguna de realizarlas, o no tenian los recursos para llevarlas a cabo, es la razon por la que te odiaban, porque si ya contemplabas el escenario de golpearlos si se acercaban a ti, me muestra una actitud permanentemente a la defensiva, osea, tu no los considerabas como personas, para ti eran depredadores de esa felicidad, no se en que modo eso podria haber afectado a tu estatus, pero es incompatible ese pensamiento con la recomendacion que les das, madurar no implica que debas dejar de odiar a la gente, lo haras silenciosamente el resto de tu vida, tambien incluye la envidia, y por eso considero que el odio te lo ganaste, por tu falta de empatia.
Nada justifica que te hallan tenido odio, ni siquiera el hecho de que seas "mejor" o hallas podido hacer más cosas que ellos y mejor. No era ni es tu obligación empatizar con ellos y si te odiaban los más afectados de ese odio eran ellos.
Voy admitir que en algun principio fuí asi hasta que me di de cuenta que esto había llegado muy lejos , lo malo de las tendencias es que errónean muchas cosas
Si por que como lo que les importa es ser parte de un grupo en vez de la cosa en si, corrompen la idea y degeneran lo que creen en una version bastardizada de lo que era xD
Pienso que es porque la moda conlleva la divulgación de ideas nuevas, que pueden ser simplistas o reducciónistas. Entonces se termina creyendo que la moda es más simple de lo que realmente es. El vivo caso de el estoicismo.
*Seamos sinceros compas, todos al menos una vez en nuestra vida tuvimos batallas épicas defendiendo a un filosofo en un debate interminable contra otro wey, y sin haber leído un solo libro* *Me da un poco vergüenza, pero recuerdo como con solo dos videos de Diego Ruzzarin hablando de Marx, creía que me podía chingar a medio capitalismo yo solito jajaja* *Cuenten sus batallas épicas de la inter-web*
De hecho este video es una pedrada así de enorme para Diego ruzzarin jajaja ese wey quien sabe qué estudio pero por leer unos libros de filosofía ya quiere cambiar el mundo con una silla y un micrófono invitando a UA-camrs bien pendejos 🤣🤣🤣 y de hecho hasta quiso meterse como sanguijuela con migala y el esquizo 😅
@@RamonMartinez-lo7ozel tipo no me parece tan malo, lo mata que sea tan ególatra y mamador, la filosofía y la ciencia está para buscar la verdad, no para que las idealices y sueñes con que eres especial de alguna forma
Las joyas de la literatura es para disfrutarse 🖤 y de la manera que puedas aprender la mente de grandes personas 👌🏻. Pero no significa que deba hacerlo público ni mucho menos estar compartiendo para ser algo valido
Si disfrutas de algo y te gusta compartirlo puedes hacerlo y no ser alguien arrogante. Otra cosa es valerte de ello para mostrar una supuesta superioridad intelectual.
Molaría un video en el que les guiaras a todos esos jóvenes con los libros que deberían de empezar a leer según el tipo de pensamiento filosófico así como entrada al mundillo
Eso sería contraproducente, ya que en lugar de aprender más sobre ciertas corrientes filosóficas y estudiarlas como se debe, tendrían respaldos "reales" para justificar sus estupicedes que solo repiten una y otra vez hasta que se aprenden de memoria el guión
esto me recuerda cuando una temporada me obsesioné con la astrología, porque creía mi signo era el más inteligente y el Mejor, pero descubrí que no era tan inteligente como en la astrología me hizo creer
No entiendo que tienen con ese libro, en otro canal veo que lo cojen de burla o bueno, no alcanzo a comprender si es que es muy complejo o tiene ideas obsoletas y ridículas
@@iittsdasty Nadie se puede burlar de la fenomenología del espíritu, el que lo haga es sólo necio. Es de los libros de filosofía más complejos, si alguien no tiene cierto bagaje ni leyéndolo 10 veces lo entenderá. El chiste es que sólo Hegel lo entendió en su totalidad :v
@@iittsdasty practicamente el libro trata de explicar desde los fenomenos visibles el devenir de el espiritu de una nacion, su modo de lograrlo es a travez de la tesis la antitesis y la sintesis, juega con esta idea para explicar la historia desde la antiguedad hasta la europa de la revolucion francesa.
Creo que está bien que las personas conozcan sobre filosofía, aunque sea por medio de esos videos o frases, entonces lo que está bien es que generen curiosidad por aprender más, cuestionarse más, aplicarlo más (por ejemplo la filosofía estoíca), en mi caso no conocía sobre esta filosofía, empecé a conocerla por un UA-camr y entonces empecé a conocer mucho más, traté de aplicarla en mi vida, y me ha hecho mejor. Entonces creo que está bien el hecho de que exista ese microcontenido, porque permite conocer algo nuevo, generar curiosidad. Lo que no está bien, es que solo se use como tu lo dices, como forma de aparentar algo, aparentar intelecto, etc. En fin, cada quien es libre de vivir como mejor le plazca, aparentando o no, pero muy cierta tu opinión.
Yo pienso que cada uno debe formar su propia filosofía y reflexiones día con día, en vez de andar leyendo y aprendiendo estas visiones personales de personas que ya están muertas. De lo contrario, te vuelves un loro que cree saber hablar cuando en realidad no hace más que repetir con variaciones lo que se ha aprendido. Por lo cual realmente no piensas. Es por eso que yo no estudio ninguna filosofía, no quiero arruinarme la mente de esa forma, sino más bien ascender y ser mejor día con día por mi propio aprendizaje personal, que crea mi verdadera filosofía personal. No será la mejor, pero será auténtica, ya que nace de mi realidad que vivo.
@@isaacrodriguez1365 ¿Acaso mencioné que hago eso? Soy claro en mi postulado. A través de mi propio pensamiento y cuestionamientos diarios, creo mi propia filosofía que trata diversos aspectos del mundo, como la muerte, la justicia, el futuro o qué es un ser humano. Todo ello nacido de mis propias inquietudes, que yo decidí, y no de haber leído y repetido como un loro la filosofía de otros.
@@SukehoroKenkanPues, puedes tranquilamente reflexionar lo que gente escribió fruto de que dedico mucho tiempo de su vida a cuestionar y reflexionar su contexto, y así vos llegar a pensamientos muchos más ricos y menos limitados por lo que estás constantemente cuestionado y reflexionado, TU ENTORNO. Estoy totalmente de acuerdo en la búsqueda de la autenticidad al no ponernos ideas de ajenas sin entenderlas, pero creo que la opinión de otros y encima de filósofos es increíblemente útil para cuestionar lo que nos rodea.
@@ki2key827Creo que a lo que se referia es que el humano está constantemente filosofando y dudando, si lo dijo asi de literal ps que comentario tan pdj
Lo interesante de las filosofías que se ponen de moda es que muchas veces te hacen descubrir cosas que no conocías, pero entender filosofias llevan tiempo, hay que leer bastante obviamente, hacerse preguntas, y un sin fin. Muy buen vídeo.
En mi país, Chile sucesivamente los gobiernos que llegaron con " la alegría que viene" , fueron quitando de la educación en los colegios, los ramos de Educación Cívica, francés, música, historia y por supuesto la filosofía. Hoy tenemos una juventud llena de "derechos" pero totalmente ignorantes por la falta de los ramos que hacen pensar. Es patético lo que han hecho con la educación en mi país, es aberrante y perverso saber que los niños llegan a cuarto de prepa sin saber leer , ni las cuatro operaciones, peeeero ya los profesores les han enseñado sobre el clítoris y que tienen derecho al placer sexual. Se que me he apartado del tema, pero estoy desencajada y angustiada por eso me he podido evitar desahogarme. Gracias.
Como joven en educación media te puedo confirmar lo que dices, lamentablemente mis compañeros nisiquiera saben dividir, (saliendo de 4to) es una pena tener que pasar la misma materia un mes entero por muy simple que sea porque no lo logran aprender, eso sí, todos salen de fiesta, no está mal el hecho en sí, pero es una pena ver que lo hacen con el dinero de sus padres, si al menos no vas a estudiar, trabaja.
Regina, eres el ejemplo de esas pseudointelectuales de la vieja generacion que piensa que la homosexualidad es una enfermedad. Es mas, sin ser chileno pude ver que todavia se da todo lo que dices. Por cierto, habra que preguntarte que historia enseñar? Una nacionalista o una sin topicos? Porque dudo mucho que la historia de cuando gobernaba Pinocho fuese neutral.
@@unusuariopromedio4229 Yo tambien pase por lo mismo pero aprendi por mi cuenta e igual luego conoci a gente que queria lo mismo pero sabes que aprendi? El chico super estudioso era un arrogante pseudointelectual como el que el Esquizo habla y el vago a veces te caia mejor. Eres pequeño todavia, no te rompas la cabeza por como es tu generacion. No eres especial.
@@Tomas.I depende del país, aquí en México en el sexenio de Vicente Fox se eliminó la materia de formación cívica (civismo) y se redujo la carga horaria de historia, geografía y otras ciencias sociales en educación básica (primaria y secundaria) que sirven de base para materias más avanzadas en preparatoria como Ética y filosofía , si mal no recuerdo y espero no equivocarme, hasta el sexenio de Enrique Peña Nieto. Casi 2 generaciones sin que tengan en cuenta los principios que dieron origen al pensamiento científico y crítico.
Es curioso porque yo intento practicar el estoicismo, pero antes fue el pesimismo y hasta el absurdismo. Al nihilismo lo pase por alto. Pd mi autor favorito también es Seneca, en especial su libro de la cólera.
@@bruhmoment-vq6ch No hay una corriente asentada como tal, tan solo hay autores periféricos muy marcados por la ausencia de antidepresivos en su época jajaja. El mayor representante supongo que sería Émile Cioran, también tienes a Schopenhauer aunque para leerle necesitas unas nociones de Kant que ya te voy avisando, no es sencillo. También hay otros autores contemporáneos que se podrían clasificar como pesimistas como Ray Brassier o Nick Land, pero estos dos son en extremo dificultosos. Es el problema de no haber un canon pesimista como tal, nunca ha sido una "corriente" dada a la fácil comprensión de la misma.
Me dio una crisis existencial y depreción, empeze a escuchar audiolibro y seminarios de filosofía, acabe con mas dudas que respuestas asta el punto de custionar mas cosas de las que tan siquiera sabia 🌚
El detalle con el fenómeno Ruzzarin es que en un momento de lucidez dijo, Vayan a ver los videos de tal y a leer los libros de cuál, no sé queden con lo que digo yo y la gente procedió a IGNORAR TOTALMENTE ESE MOMENTO DE LUCIDEZ DEL DIEGO
Tengo 56 años y desde niño leo muchisimo y me gusta la filosofia, entre mas leo, mas se que menos conozco, a veces les digo a mis interlocutores, pues bien no se mucho del tema, asi que mis opiniones son quizas mas afectivas que académicas y en muchas ocasiones me han dicho, pues para que opinas si no sabes....en fin, no digo estas cosas por falsa modestia, es que de verdad, no se un nada, pero me gusta opinar. Amigo lo sigo desde el inicio y la verdad, he aprendido muchismo y realmente lo que mas me gusta, es que seas tan joven, por que tienes una vision distinta.
Espero mi opinión alguien la leea y si gustan opinen (me gustaría saber sus opiniones Llevo 3 años estudiando filosofía de manera autodidacta y con total humildad puedo decir que no se realmente ni una cuarta aparte de un autor o filósofo en concreto y me falta mucho aprender Pero entre a la filosofía más que nada por tener un guía en mis opiniones y fundamentar cosas como dices tú cesar el estoicismo es la prueba , cuando estudias un concepto y realmente lo aplicas a tu vida te ayuda mucho , el estoicismo me quito culpas, filósofos griegos me ayudaron a superarme, el absurdismo me ayudó a ver la vida de un modo mejor básicamente comprender conceptos simples y que realmente se apliquen.
"Estas personas se sienten superiores y especiales por poseer un montón de conocimientos incompletos, ideas confusas y frases que no saben muy bien qué significan" la mejor descripción del Ruzzarin con su "estética contingente" un vato con un chingo de lagunas en lo fundamental de filosofía.
Asé un par de meses terminando de ver en UA-cam uno de tus videos, me detuve a pensar sobre por qué veía este tipo de contenido, personalmente sentí la necesidad de evaluar mis razones, creo que en parte fue por qué platicando con mi círculo social cercano, tuve unos conflictos por ideas de las cuales discutimos, me criticaron de cierta manera del por qué hablaba de temas más allá de lo cotidiano, eso me hizo pensar si lo que estaba consumiendo e investigando era más allá de aparentar, fue incómodo sentir y poder ver un poco de mis adentros, de por qué hacia lo que hacía, en este acercamiento no rescate mucho de mi mente, pero la idea duro un par de semanas y cada vez que regresaba a buscar la razón de acercarme a estos temas, descubrí que si efectivamente había algo de ego al platicar de temas complejos, no me gustó la idea, ni la versión que estaba viendo de mi, pero había algo más, detrás del ego, creo que desde que era niño siempre me llamo el saber cosas que fueran inexplicables y siempre tuve la curiosidad por saber más de como funcionaba mi mente, en ese momento descubrí que detras de esa capa de ego realmente estaba mi motivación más importante y creo en este momento que mi necesidad de adentrarme a estos temas es poder vivir una vida plena y feliz, poder tener una perspectiva que te haga poder confrontar y sobre llevar de la mejor manera la vida es mi necesidad, hay demasiadas ideas en mi cabeza y en ocasiones mis interpretaciones del mundo que se nos presenta, desalienta y complica la vida misma, para mí es importante poder conectar a través de diferentes perspectivas y creo que uno de los atributos que te da la filosofía es eso, poder mirar desde otro páramo la vida y la realidad.
Sabes yo no conocía nada de ésto asta reciente me encanto, y no la comparto, no le digo a nadie así en verdad todas esas frases me las quedó sólo a mi, y si me an puesto a pensar algunas 3 o 4 destruyeron una manera de pensar mía pero no me implantaron la suya sino logré llegar a lo mejor de las dos, no quiero adularme lo reconozco ay veces qué asta e saltado videos enteros por qué eran tan malos en su lógica qué me abruman y me tengo que ir yo no se todo por 40 frases pero sí te digo qué ay algunas qué tuve qué serrar la aplicación apagar él celular y pensar aveces asta escribir me pongo a ordenar o boy al bañó reflexiono pienso... cómo mínimo asta éste punto 3 frases me cambiaron la vida una me impulsó a hacer ejercicio....la otra a amar más y no reprocharle a mis padres la tercera vueno eso es algo qué todavía no puedo responder se qué no soy mejor por leer las frases.........................pero si soy mejor por ponerlas a trabajar a dar lo mejor de mí, no fumar, no vever, leer, ejercitarse, allidar al necesitado no por lastima, no por altruismo si no por ser lo correcto............baya soy joven ni pasó los 20 nunca diré qué mí verdad sea absoluta ay frases qué las e comfirmado con los pocos 3 libros qué e leído para muchos puede ser mucho ay qué sabio pero no es nada yo lo sé es una mierda pero los leí,,,, filosofías las confirme lo qué decían con libros qué nada qué ber o qué muchas veces contradecía la filosofía ay beses qué la destroce por eso mismo. Baya lo qué quiere dejar dé reflexion es leerla no vasta ay qué aprender pensar romper estigmas tener fuentes externas ser mejor no por tener el conocimiento almacenado Si no por Trabajarlo para ti CONOCIMIENTO QUÉ NO SÉ USA EFICIENTE MENTE ES SÓLO UNA FRASE MÁS
Lo peor es que distorsionan conceptos tanto filosoficos como cientificos para decir que todo lo que no sea de ellos es falso y ellos tienen la unica verdad
Jajajja te equivocaste bro los mgtow y esos red pill sacaron casi todo de un libro que se llama el varón domado de los años 70s y como todo buen libro tiene buenas cosas y malas cosas deberías de escucharlo estar en UA-cam en audiolibro y créeme que descubrirás muchas cosas 😎 Aaah y se me olvidaba fue escrito por una mujer 👩🏻 😅😎😘
Admito que si llegue a ser de esos que solo se "educaban" por memes y frases(no me llena nada de orgullo ese pasado XD) pero al final ese fue mi primer acercamiento a la filosofía y al menos hizo que empezara mi interés por esta, ahora que he crecido y madurado ya de verdad si he leído una que otra cosa y siempre procuro tener autocritica. De hecho hasta voy a entrar a estudiar licenciatura en filosofía porque al final es algo a lo que de verdad le encontré gusto a raíz de ese acercamiento superficial, y del profesor que me enseñó en el colegio esa materia.
Así es hermano, esta crítica está distorsionada y demonizada aveces me lamento de que se suba este tipo de contenido a este canal, un día hacen videos muy buenos y sólidos y otros días publican mierda
@@noahdealejandriavarela5362 Realmente estoy de acuerdo con el video, pero entiendo lo que dices. Igual es bueno que se de esta discusión y tengamos diferentes puntos de vista, la conversación y el dialogo de ideas diferentes es lo mejor al final.😁
De mí no van a andar hablando! NTC gracias a Dios ya pasé esa etapa y ahorita estoy en el limbo intentando crear mi propio sistema de creecencia donde aplique lo que estoy aprendiendo.
de entrada hay que saber como ordenar e identificar la composición del estudio filosofico, no es como agarrar un libro de un autor y ya, la filosofía como tal se compone de (metafisica (ontología, teologia), espistemologia, axiologia, etica, estetica, logica y argumentacion, hermeneutica filosofia del lenguaje, filosofia politica, y teoria social), unas buenas lecciones de historia de la filosofia, sin contar al existencialismo y las enormes broncas que todavia hay para determinar el objeto de la metafisica, ademas las corrientes y movimientos que surgen en torno al tratamiento de cada una, (investigación y filosofía de la ciencia un filosofo al menos forma su pensamiento en mas de 3 ramas, y a eso se le llama sistema filosófico, es algo que no se consigue sin antes tener una formacion suficiente, al poseer ello uno ya puede hacerse llamar filosofo (claro es la tradicion que la mayoria de los autores siguieron, por lo tanto obsoleta) ahora hay especializaciones concretas pero viendo esto amigo Nietzscheano dejame decirte que no eres filosofo, solo estas incomprendiendo un sistema mas del existencialismo, ya ni hablar de los weyes que son sociologos o filosofos de la economia, ya entramos en un enfoque científico
Sí, el concepto de filosofía que tiene la gente es de autoayuda y espiritualidad. Olvidándose que, como todo campo de estudio, este tiene muchos niveles de complejidad que abarcan desde lo más elemental: ética, lógica, historia de la filosofía, etc. Hasta lo más asbtracto y oscuro: hermanéutica, fenomenología... Con escritores como Hegel y Heidegger y sus juegos de palabras absurdas.
Luego se pondrá de moda la Filosofía epicurea jeje Aún estudiando el estoicismo se darían cuenta que lo que busca es alcanzar la virtud y la sabiduría evitando el ego y es lo primero que hacen... nutrir el ego con la fachada de la sabiduría quizás falta que se encaminen más las ideas, se inicia por interesarte por esa filosofía y luego puedes entenderla de verdad (ojalá)
No nos vayamos tan lejos Hace algun tiempo ya, escuche el audiolibro de la apologia de Sócrates, su juicio en atenas. Fue mi introducción a la filosofía, mi primer acercamiento genuino, pero tengo demasiadas preguntas Como eran los juicios de Atenas? Quienes eran Melito, Anito y Licón? Que cargos ocupaban? Quienes asistieron al juicio? El contexto de los dioses de atenas y los dioses en los que creia Socrates, junto a sus historias que usa de ejmplo, lo que a su vez te obliga a aprender historia Como eran los juicios atenienses? Que acento poseia socrates y que tanto peso tenia esto para que el mismo pidiera que no lo juzgaran? Cuales eran las jerarquias sociales de aquella epoca? Quien era ese "renombrado politico" al que Socrates llamo a reconocer la propia ignorancia Hasta no responder todas estas preguntas> No podre entender enteramente al autor y su mensaje> hasta no entender al autor y su mensaje, no me pondre a decir frases en TikTok para hacerme el intelectual, de una obra que nisiquiera se en su 10%, quedare en ridículo frente a cualquier persona medianamente informada del tema.
Ya esperaba que hicieran algun video como este, borré algunas redes sociales y sólo me dejé el youtube porque ya estaba harto de esos videos con frases que dicen nada y ya le consideran filosofía o psicología, me acuerdo que me concontré un perfil de tiktok que se llamaba NO BROMA ""psicología oscura"" XD
¿Pero qué clase de soquete se define a sí mismo con esas denominaciones? Yo soy alfa, tú eres beta, él es sigma. ¿como se inventan esas pendejadas?, ¿cómo es que una simplificación tan infantil puede convertirse en una medida tan estandarizada? Eso de alfa, beta y sigma ya me sabe a cacho. Por todo Internet está.
Cress que puedas hablar sobre los fans de ela segunda guerra mundial, también hay algo parecido en ese grupo . Personas que muchas veces ni tienen idea de las causas y consecuencias que llevaron a ese suceso.
Yo que soy fan de la historia te puedo decir que esos grupos son super tóxicos. No les gusta la historia porque si sino porque quieren que las cosas sean así de vuelta. No te miento cuánto morenazi me he encontrado por ahi
@@differentboy9697el problema es que, en realidad (y como ex morenazi) la historia de la 2da guerra mundial, sus foros y ello se usa como escaparate, disfraz de las ideas que muchos apoyan, evaluar cómo positiva desde el punto de vista técnico un arma o eso no te vuelve nazi, rojo o ello, y es justamente eso que supieron aprovechar esas nefastas ideologías.
Tienes razón,yo tuve a dos amigos que eran muy soberbios en esos temas Uno era chico y la otra chica,ellos literalmente atacaban a todos aquellos que pensarán distinto en cuanto a sus ideas racistas,xenofobicas,antisemitas y machistas El chico llamado Iker era un supuesto "cristiano" o fanático religioso,descartaba arrogantemente teorías científicas porque según él eran una "bazofia" que no tenían nada que ver con sus creencias, además de eso cuando le decían sus verdades se enojaba,se creía superior por ser blanco y tener ojos verdes, él mismo me dijo que tenía baja autoestima por su físico,la chica por el contrario amaba la ciencia y descartaba un poco la creencia en Dios,creo yo que era agnóstica, aún así,ella era demasiado arrogante y justificaba algunos crimenes de odio,la mayoría de sus amigos solamente la querían por ser mujer(muchos de ellos le tiraban comentarios sexuales y desagradables) Bueno, ella también tenía baja autoestima y me contó que en su escuela la discriminaban por ser blanca y tener ojos azules,no sé si eso fue verdad pero en parte creo, eso causó todos esos comportamientos muy discriminatorios
A todos los jóvenes de 15 años les digo, no se sientan mal por tomar una personalidad o una postura que está de moda, ya que en la edad de la adolescencia buscamos construir nuestra personalidad y por lo tanto nos dejamos llevar por lo que hay a nuestro al rededor o por lo que nos parece más atractivo en personalidad. Sino también pasa que queremos ser únicos, queremos destacar, y es por eso que algunos deciden no dejarse llevar por la moda del momento y busca una nueva postura, música, cultura, etc; para sentirse superiores o únicos en los demás. Esto último me pasó a mí, pero supongo que era mi yo de 16 años pensando que era cool tratar de ser diferente o único. Así que chicos y chicas tranquilos, que de seguro vamos a estar en x moda y luego pasaremos a otra x moda.
Hace años recibí la materia de filosofía en el colegio, me gustó porque me hizo cambiar mi forma de ver el mundo. Aunque no se mucho del tema, por algún razón me hizo despertar una gran curiosidad . A veces tengo comportamiento nefastos, pero trato de evitarlo. Trato de adaptarme según sea el grupo de personas con la que me encuentro.
@@MisidiosEnUnMortalNo es que sea tan necesario aprender de autores y de sus corrientes filosoficas, pero al menos un poco para que te cuestiones sobre cosas de tu vida y tus alrededores, eso si es importante, o sino seriamos como maquinas
No ocupo que alguien me diga algo para que cuestione todo lo que ocurre , me cuestiono incluso la razón de que seres tan complejos física y mentalmente , para después plantearme que existen seres iguales o incluso mas complejos de los cuales pensamos que son inferiores a nosotros
Otra gran problemática es la distorsión y clasificación que la gente le da a ciertas corrientes filosofícas diciendo que es la "verdadera" o la correcta cuando no hay una verdadera, por lo tanto cuando se intenta aprender un poco más se vuelve más complicado darse cuenta si " estás comprendiendo bien" y el no caer en este narcisismo
Bueno, tienes razón en lo que argumentas. Nadie es obligado a seguir una doctrina, ya sea Religiosa o filosófica ¿verdad?, lo que quiero dar a entender es que. APRENDÉ!!! de ello. Las cosas buenas. Y de las malas también 😉👍🏻
Me gusta su perspectivas. Muchas veces me gusta venir aquí y tratar de contrastar mis ideas con sus planteamientos y así mejorar mis propias visiones. Creo que la primera vez que vi un video suyo fue con uno relacionado a dr manhattan y me parece que coincidíamos. Lo buscaré y volveré a oír.
"Cuanto mas aprendo mas me doy cuenta que no sé nada" Einstein. En algún momento de mi adolescencia sufrí eso de creerme muy sabio por haber leído Asi hablo zaratustra, los problemas de la filosofia de Bertrand Russell, candido de Voltaire y un par mas, no poca fue mi descepción al intentar leer a Spinoza y a Heidegger. Ahi me di cuenta que no sé nada de nada... y aceptarlo me libero, ahora ya no leo con la intensión de aprender y ser snob ahora solo leo por placer.
Es interesante ver como muchos y yo pensamos que eramos un poco diferentes investigando por aquí, por allá, ver que en UA-cam nos aparecían cosas muy "originales" cuando al final todo fue culpa del algoritmo... Ejemplos(desarrollo personal, filosofía, dinero y todo lo relacionado, el macho alfa y esas estupideces) esto debería calmarnos o preocuparnos?, me inclino por la primera.
Jaja yo si uso una frase en todo lado, es la de Stay hard de David goggins o no me conocen hijo. Me encanta para motivar y motivarme a mi en todo y evitar la debilidad mental.
Aaah es verdad que está el estoicismo de moda.. están buenos los ensayos de Montaigne. De cientos de cosas que habla entre ellas cuenta como ven las Escuelas de Grecia la misma cuestión: peripateticos, estoicos, epicureos, pirronicos (que serían los escepticos) y demás. El autor te enseña como discutían, con que temas, siempre con el argumento del autor (que no necesariamente dejaba escrito). Conoces otro Platón, otro Aristóteles. Te enteras de muchas cosas que no son muy conocidas, ej. los griegos discutían sobre un dios similar al cristiano, pero desde la razón no desde la religión. A mí me entretienen bastante voy por el segundo. Lo comento porque yo lo encontre de casualidad y capaz a alguien le llama.
El período helenística de la filosofía es muy interesante pues fue el auge de varias posturas filosóficas como el estoicismo, los peripateticos, los academicos, los cínicos etc.. que se centraban en la explicación materialista del origen de la cosas pero siempre desde la razón. Y son tan profundo sus posturas que siglos después siguen siendo relevantes.
@@eduardohg333 si los cínicos! También habla de ellos, los romanos son los más citados (Plutarco, Séneca, Ciceron y varios más). Bueno hablando de relevancia actual el concepto de 'Tabula rasa' el autor te cuenta que es de la Antigua Grecia y no como dicen hoy que es de Locke (Montaigne lo toma y es anterior a Locke). Me gustó la definición explicación materialista del origen desde la razón, voy a aplicarla cuando lea algo sobre las escuelas.
Nunca hay que confiar en lo que te dice alguien que solo repite frases. Porque solo quiere imponer su opinion como ley, y/o alimentar su narcisismo, pero no aprende del debate, ya que su postura es la unica valida que le da el sentimiento de autoridad. Como manera manifestar mi condicion humana contradictoria, replico una frase que postula lo dicho: "Aveces, el trabajo de convencer es una falta de respeto, es un intento de colonizar al otro”. - Jose Saramaga.
Yo una vez hable con esas personas que compartian esa imagen de quiero tener esas conversaciones profundas y te juro que fue la platica mas esteril que he visto. Parecia un npc repitiendo los conceptos que escucho en el colegio y conspiraciones de History Channel. Eso me lleva a otro punto: La sobrevaloracion de la lectura. Leer no esta mal pero no te va a hacer el proximo Einstein o mejor persona. He visto gente que solo leia Marx, Nietzche y hasta ahi pero cuando un dia en la universidad nos toco algo sobre la ilustracion y no conocia ni quien era Voltaire.
Estoy de acuerdo contigo respecto a la interpretacion erronea del estoicismo. Parece que ahora ser estoico es ser una persona que no tiene sentimientos, pero no es a eso a lo que querian llegar los estoicos, sino a hacer que estos no te afecten e interfieran en tu vida.
El hecho de usar la filosofía como una verdad hace por definición que sea una falsa filosofía. Mi formación de filosofía es nula (solo he cursado la asignatura en 4to de ESO, y aunque quiero leer filosofía, no encuentro la motivación), aún así, me gusta mucho la filosofía, ya que cuestionar todo a mi alrededor y preguntarme las cosas me encanta. Y como amante (e ignorante) de la filosofía he de decir que no me gusta demasiado este uso de la filosofía para hacerse ver que saben más. Buen video
yo estudié filosofía unos años no acabé la carrera , pero me sorprende como existen personas que creen comprender autores como Nietzsche sin nunca haber leído a Platón, Aristóteles o filosofía helénica.
Entender a Aristóteles según Heidegger le lleva a un comun mortal 10 años.
Con ese personaje puedes entender toda la filosofía occidental.
Yo llevo 7 años tratando de entender los tratados de lógica
@@dadaven2 Si su filosofía es una crítica y una destrucción de la filosofía apolinea occidental , ¿ cómo entendemos esos principales temas si no sabemos ( que es la filosofía occidental ni lo apolíneo o dionisíaco) que critica ?
@@luisernesto8287 fácil, (LE METE UN ESCOPETAZO Y SE VA).
Ya tenes razón, ahora siento que perdí mi tiempo dedicándole tanto tiempo a analizar un libro que requiere conceptos anteriores, mas o menos entiendo algunas cosas, pero es cierto que no en un panorama completo por lo que mencionas, gracias por hacerme entender.
@@dadaven2 en este caso sería un martillazo , no pasa nada todos podemos ser autodidactas lo importante es tener el interés, yo te recomendaría que cuando puedas cheques sobre historia por que realmente va muy influenciada por su situación histórica e igual algún día tu , yo y los demás podamos entender esa platica de varios milenios llamada filosofía.
Dios mío que comentario tan ridículo, parece que no has leído. Nietzsche
No solo se puso de moda las citas filosoficas, tambien cosas relacionadas a las psicología terminos, como proyeccion, inteligencia emocional, legunajes de amor, etc.
La “proyección” solo es una trampa retórica para quitar autoridad moral a los demás.
En fin, gente pndja…
Qué es un lenguaje de amor? Osea las lenguas romance?
@@sildazcreo que es una especie de explicacion con respecto a la forma en las diferentes formas en que la gente demuestra su amor
Hasta ahora no vi mucho en psicología parecido a esto; un poco sí, pero está perfecto que se empiece (la gente) a informar "mejor", aunque sea un poco.
Tiktoks con imagenes rupestres o renacentistas de fondo con una canción seria de fondo para que se vea interesante tremenda frase que no dice nada.
Hace algún tiempo le pregunté a mi profe si le molestaba que en tiempos actuales se prostituyera tanto a la filosofía. El me contestó que si bien era como estar vendiendo humo así con frases bien rimbombantes y toda la parafernalia, al final era más beneficioso que se tratara de hablar de los temas a que nunca se hable.
A final de cuentas quienes de verdad quisieran saber de dichos temas iban a tomarse el tiempo para aprender.
Totalmente de acuerdo.
Y en algún momento, en el mejor de los casos, se va generalizar la idea de que ser no es parecer o mostrarse, o divorciar verdad y verosimilitud.
al ganado le conviene saber que es ganado?
@@j.2512 Sólo si quiere digievolucionar. :v
Cuando vi a Diego Ruzzarin y el de los podcast Roberto Martínez, noté qué a huevo quieren usar palabras extravagantes e innecesarias, más qué para ayudar al espectador, lo hacen creer qué son "sabios".
Hace 10 años compraba libros y una vez que los subía a mis historias los dejaba a medio leer. Si, siento vergüenza al escribirlo pero es verdad. Yo también fui parte de esa tontería y lo peor es que me sentía que era el único comprando ese tipo de libros. Y parafraseando a Homero Simpson “¿Porqué nadie me avisó? Debí parecer un idiot4.”.
Yo tambien pase asi hasta los 22. Me compraban un monton de libros pero les leia a la mitad. No fue hasta que un dia me sente a leer un libro de verdad porque yo queria que ahi si despegue.
NO esta nada mal subir historias de tus libros favoritos (es mejor que subir memes mediocres.....) lo malo que hiciste fue no terminarlos, los libros son para leer y comprender y de ello mejorar tu intelecto.
@@conspiraciones-johnny7326 eso si y el leer tiene que ser por tu gusto no por obligación ya que pues al leer con gusto hasta te pegas en seguir leyendo
Pero ahí los tienes, agarralos y dale. Mi buen
Yo igual me alumbro en la historias con mis libros nuevos pero justamente para evitar el asunto se vuelva un mero despliegue de ego me puse la regla de no subir más historias de libros hasta terminar el último. Y en serio los termino, aunque claro me demoro pero ahí seguimos dándole. Saludos y recuerden la fragilidad es real
Yo: "no tengo enemigos"
Vivir en paz>ser superior
disfrutar sin dañar a terceros ni a ti mismo 🗿
No tengo enemigos, solo gente demasiado ignorante para comprender mi opinión superior.
-Dr. Sigma 💫👌
Epico
ua-cam.com/users/shortswoM7bYtU3Gs?feature=share4
XD
"Solo aceptando tu pasado cringe puedes alcanzar tu futuro basado"
XDDD
Y alcanzando tu futuro basado comprenderás que denominarse "basado" y "Chad" es aún más cringe.
@@alguienqueintentamejorarsudib creo que usar esas palabras esta bien siempre y cuando las uses en Internet de forma anónima y no en la vida real
@@bigfloopa2236No tiene sentido 😂da vergüenza y pena ajena.
@@elkico4341 ya se, todavía soy un niño de secundaria que da cringe 🤣
Lo gracioso es que no se pone de moda la filosofía, sino que se pone de moda una o dos corrientes filosóficas, y a medias, sin autocritica o considerar las posturas que las contradicen...
Como sea, en algún punto de la vida todos nos creemos unos listillos criticos filosoficos y perfectos.
Luego ni para eso son buenos, además cualquier pretexto es lo suficientemente válido para ser pedante...
La moda en los 2000 ' era ser estúpido películas como american pie y bandas como Blink 182 son el ejemplo de esa estética pero ahora la moda es ser inteligente, ser intelectual, ser interesante y los ejemplos sobran y es más ridículo que antes
Igual que los gamers y los geeks se hicieron populares
@@differentboy9697 una cosa es tener un pasatiempo y otra ser un fanatista
Y usar la palabra "pseudo" a cada rato
@@mauricioarroyocortez6105de hecho, es saber el significado de cada prefijo y sufijo para combinarlos con otras palabras para crear términos.
Preferible buscar ello que memes y cosas que no te serviran en la vida con poensamiento pesimista
Lo que me enseño la carrera de filosofía aparte de como sobrevivir sin comida, es que los filósofos tenemos que tener humildad a la hora de plasmar nuestras posturas pues es muy facil ser muy pedante con ese sentimiento de "superioridad" por saber mucho.
Ser filósofo es intentar ser más humano en pocas palabras.
Pero es inevitable para la naturaleza humana, sobretodo en la psicología y política de por medio, unos con buen manejo de la retórica y oratoria que hace pasar implícito, y otros que no tanto dejándolo más explícito y directo
Aplica tambien a la gente que le gusta la geopolitica
Wow si quiero saber cómo sobrevivir como venezolano
También les enseñan a forjar lechuga o eso es en la de antropología?
Tengo curiosidad
Te volviste zurdo?
Filosofías segun el internet: una personalidad mamona
Filosofíasen realidad: por qué
pq?
por qué?
What?
Why?
Según ve una vez el por qué es lo más importante en ciencia es muy usada por qué estamos aquí o por qué existe el universo
Aquí en México cada taxista, cada borracho en los antros, bares y cantinas, cada empleado mal pagado que compra a crédito hasta la ropa interior conoce el significado de la vida y tiene la solución a todos los males del mundo.😂😂😂😂😂😂
Es muy latinoamericano
lo que dices es cierto pero las palabras que elegiste dan a entender un cierto desprecio por la clase económica media/baja. como si no tener dinero de prohibiera tener opinión
Ahora toca hablar de este mismo tema pero a la inversa; sobre esa gente que nunca quiere saber nada, que les da pereza weba cuestionarse algo, que "la ignorancia es la felicidad", esos que ven como raritos a los que platican sobre esos temas, que critican aquellos que leen libros porque no hay nada mejor que "la escuela de la vida". Incluso se la pasan banalizando cualquier reflexion o pensamiento. Segun ellos es cosa de "loquito".
El esquizo si hablo de eso hace un tiempo.
Las personas son muy superficiales e inmediatas
Cual video es?
SE VE QUE TE SENTISTE IDENTIFICADO POR EL VIDEO JAJAJAJAJ a seguir viendo los tiktoks de PikyBlinders kakakajajaja
@@elpeorusuario7872 o sera que tu te sentiste identificado por mi comentario? 🤣🤣 Te dolio la pedrada?
Pd. Que es pikyblinder? Jajaja🤣 se ve que tu sabes cosas🙄
Advertencia de mucho texto (el que quiera leer todo, gracias :D). Yo recuerdo que el año pasado comencé en el mundo del estoicismo gracias a la serie de Gotham, donde Bruce Wayne agarra el libro de las Meditaciones de Marco Aurelio, y porque ese mismo año, unos dos meses después veía History y sale un capítulo de la serie de Roma donde hablan de Marco Aurelio y su libro. En fin, se alimentó mi curiosidad y compré 5 libros (me falta 1 por leer). Una vez un compañero del trabajo me preguntó que qué leía y le dije que un libro sobre estoicismo, y me respondió que mejor lo dejara porque solo me iba a volver muy frío, apático y mediocre. No sabía si molestarme o reírme, pero yo simplemente no respondí nada. A lo que voy con todo esto es, que cuando mencionaste eso de la mala percepción que se tiene del estoicismo, recordé eso. Creo que lo único sobre lo que tengo que cuidarme es sobre los fetichismos hacia lo intelectual y la arrogancia; el saber usar bien esta filosofía me ayudará. Ahora entiendo por qué es tu filosofía favorita. Me ha estado cambiando la vida para bien, y eso que apenas voy agarrando vuelo.
Todas las filosofias son buenas, siempre que no se caiga en fanatismo y ceguera al razonamiento propio.
Cuando estaba a un año de egresar del colegio, en clase de Historia vimos Gladiador (habían pasado 3 años del estreno), para entender el contexto histórico, ya que sabíamos que era ficción (por cierto, el personaje de Maximus está basado en un gladiador llamado Valerius, muy distinto a quien se muestra en la película).
Recordé a Marco Aurelio, Lucila y Commodus, ya que había visto una película histórica 3 años atrás. Siempre fue mi género favorito. Sólo tenía 13 años, pero solía ver, bueno, hasta ahora, esas películas con mi papá, quien también ama la Historia Universal.
Al recordar a Marco Aurelio a los 16, traté de buscar el libro "Pensamientos" / "Meditaciones", pero en la biblioteca de la ciudad ni lo conocían, tampoco al filósofo.
Fue una decepción, ya que, en ese tiempo, el uso de Internet no era extendido, y no disponía del servicio, ni para buscar tareas. Sólo en algunas ocasiones, creo que 3, en los "Cyber" de ese tiempo, donde se pagaba por usar Internet media hora.
Ese año tuvimos psicología como ramo, y, en el último, filosofía.
El profesor nos dio a elegir el tema libre. Como era de esperar, quise presentar mi trabajo acerca del Estoicismo.
En especial, esta vez en la biblioteca, pude encontrar vaga información acerca de Marco Aurelio, aunque hice lo mejor que pude.
Me llamó la atención esta corriente filosófica, ya que, lamentablemente, "padezco" de un exceso de empatía (hace poco comprendí todo lo que conlleva la superdotación, también su lado negativo), y aspiraba a lograr ese control de las emociones, que me es imposible lograr debido a mi condición genética. Aún así lo intento.
Recién, hace 2 años, encontré aquí "Pensamientos" como audiolibro. Al fin pude escucharlo 👍
Como no tengo TikTok (y cerré Fb hace años, y cómo lo agradezco), no estoy al tanto de las "modas" de redes sociales.
Sí me extrañaba que, ahora último, me aparecieran tantas citas de filósofos estoicos en el feed de inicio de Pinterest que, sobre todo, tengo para buscar ideas de manualidades y poses de gestualidad, a fin de mejorar como ilustradora, principalmente.
Recién ahora entiendo.
También me enteré, por una sobrina psicóloga, que en TikTok hay mucha gente autodiagnosticándose patologías mentales, las cuales ellos mismos romantizan, tal como las "mal llamadas" neurodivergencias.
Esto lo tomó personal, ya que, al ser superdotada, se me etiqueta de inmediato como "neurodivergente", sólo porque mi cerebro no procesa la info de la misma forma que el promedio de la humanidad.
Cada cerebro es un mundo, y, aunque somos sólo el 2%, no creo ser la "rara", "matea" o "alien", como hay gente que aún me sigue catalogando (duele, ya que me esmero siempre en respetar a los demás).
A fin de cuentas, veo que, sólo por el hecho de ser quien soy, y seguir una escuela filosófica hace ya 2 décadas, por estas modas actuales de redes sociales, bien ahora puedo pasar por "posera"... y hasta ahora me entero 🤔
Saludos cordiales 👍
P. D.: también vi la serie "Roma" y los capítulos dedicados a Commodus. Bueno, la vi completa, pero es cierto lo que dice Esquizo, no podemos citar algo de lo que no entendemos, si no hemos profundizado en ello. No me gustaría dar vergüenza ajena de esa forma, por lo que nunca me fío de una sola fuente.
No, en serio, sabiendo esto, podría pasar por la posera del año 😅
Acerca de los términos manoseados, tengo una prima psicóloga de mi edad, a la que no veía hace 20 años, y vive bastante lejos.
Se las da de intelectual, pero repite terminología como "teoría del apego", "YO la había propuesto mientras estudiaba, pero la profesora siempre se ponía en un lugar superior", "YO era LA PSICÓLOGA del hospital" (pude comprobar mis sospechas acerca de su narcisismo), "MIS pacientes...", y un etc. insufrible 🙄, fuera de que trató de psicoanalizarme mientras me había pedido que la acompañara a un mall (encima es muy consumista).
Por el hecho de ser superdotada, me trató como especie de "conejillo de Indias", con lástima, y contándome algo de una paciente, en parte, como yo.
"Ay, es que ustedes son especiales, se acuerdan de detalles de infancia", todo desde una óptica compasiva y molesta, para tratar de dejar en claro de que yo podría ser su "sujeto de prueba" y que el "cartón" le da autoridad sobre mí, o sobre cualquier persona que considere que necesita "apoyo emocional".
Sé que me he explayado, pero no confío en los psicólogos por malas experiencias previas, y por los 3 familiares que lo son.
Los 3 son iguales de creídos, narcisistas que miran a los demás como sus esclavos, con aires de superioridad. Sólo les falta el pedestal para endiosarse.
Encima ellos creen en el esoterismo, cosa que no les ayuda para desmitificar que la psicología es sólo una pseudo ciencia.
Horóscopos, quema de "palo santo", pulseras rojas de protección, visita a tarotistas, son parte de sus prácticas. Sin más que decir 😒🤔🙄
Como un filosofo una vez dijo: Ante la duda, la más tetuda
-Aristoteles | el arte de la guerra |
Es algo que diría Sócrates
Eso lo dijo Confuncio
en cualquier momento los ''filosóficos'' van a estar diciendo que la filosofía pasó de moda por que ya no reciben atención por creerse profundos o superiores
Y es normal en cierto modo querer distinguirse de alguna manera del resto
es la era de la religión progre pseudointelectual . La verdadera filosofia es peligrosa para el status quo actual al igual que la verdadera ciencia. Lo que hay ahora es una bastardización, una interseccionalidad que es anti-intelectual y una ciencia dogmatica que no aplica el metodo cientifico y que es mas bien "cientismo" que solo busca justificar de forma retroactiva lo que las elites se sacan del culo usando pensamiento magico como psicologia o sociologia para justificarse
@@Jesusrs-kd8irlo es, pero justamente cuando te adentras en el mundo de la filosofía le pierdes el sentido a "ser diferente", sino que le encuentras el sentido a "Ser yo".
@@ari-qs6vt y ser yo en cierta medida es ser “diferente”
Lo mismo paso y sigue pasando a todas esas corrientes que profesan la superioridad no solo intelectual si no la moral, como religiones, teologias, e incluida la filosofia, pero al final de todo, siempre existiran individuos que se aferren a todo eso asi sea por miedo a la banalidad humana, personal y por crisis de existencia o por este caso mera moda o tonterias espirituales....
Recuerden gente, todos fuimos lo que Cesar describe en este vídeo cuando recién lo conocimos en Esquizofrenia Natural. Tu y yo sabemos y si lo niegas mientes u.u
Lo niego. Apenas me topé con este canal, por el tema de la pobreza. 😊
@@ArahelDaliam date tiempo XD
Por qué lo serían? Lo pregunto porque nunca me ha interesado su canal ni la mayoría de vídeos similares, porque suelen tocar los temas muy por encima. Entré a este porque se me hizo curioso y gracioso, ya que también he notado la moda de la filosofía, sobre todo del estoicismo 😂
Es probable, pero dar por hecho a algo que no conoces verdaderamente es ignorar esa parte, lo que seria mejor es adecuar tu opinion
@@elincorruptible_porque normalmente el público de aquí viene de su otro canal y en su otro canal pasaba justamente lo que dice en el vídeo xd. Ahorita ya se relajó, antes todos y cada uno de sus subs eramos super mamadores (no lo nieguen los estoy viendo)
Hay que tener cuidado con adoptar una postura radical ante cualquier ideología sustentada de videos de Tiktok sin ser cuestionada y creer que es la ideología perfecta
Es muy cierto, ahora muchos buscan la filosofía como moda para mejorar su personalidad y salir de sus problemas personales. Es muy bueno que la gente lean y conozcan más sobre la filosofía, pero están viendo en la filosofía una manera desesperada para para cambiar nuestras vidas y me parece que lo que están haciendo es maltratando la filosofía en sí.
en mi caso me parese perfecto q se difunda. endiosar algo, q si cometes un error entonces, ah ya todo lo demas no vale ni sirve para nada, me parese absurdo y ridiculo. si la filosofia o cualquier otra materia o ciencia esta para algo q sea para el bien comun.
despues los idiotas q se crean superiores por x o y razon pues haya ellos.
Yo digo que si le sirve no hay problema
De hecho la filosofía puede resultar útil y práctica en la vida de un individuo (es una de las intenciones dentro de la filosofía), pues busca como consecuencia ampliar sus conocimientos y esclarecer sus ideas.
Desde mi punto de vista, a mí no me resulta mala idea que un individuo muestre interés en algún campo filosófico con el objeto de mejorarse a sí mismo, pues eso es una consecuencia que termina sucediendo a medida que uno profundiza en el tema de la filosofía. Uno vive esa filosofía y termina por adoptarla como una valiosa herramienta. La filosofía puede llegar a capacitarte para ser más reflexivo en el mundo que nos rodea.
Ahora, el hecho de que uno se valga de la filosofía solo para crear una falsa apariencia y generar en sus semejantes buenas impresiones, es mero egoísmo y falta de autoestima y todo esto es su problema. Sin embargo, las críticas que se tiene sobre estos individuos que adoptan la filosofía por moda son meramente subjetivas y obedecen a ese mismo ego, pero de una manera inversa. En psicología se le llama “Efecto espejo". ¿Qué problema hay con que un individuo quiera parecer un filósofo? Si no afecta a terceros, no debería representar ningún problema. Y aquí hago referencia a los argumentos de los chicos que te han respondido. Saludos.
@@jonathanr.9181 nunca mejor dicho..
@@user-jfkdjekoqp A la filosofia en si no la maltrata nadie. es como q yo diga, estan maltratando a la ciencia, o estan maltratando a un atomo.
q el q haga filosofia sea un, lo q sea, no perjudica en nada a la filosofia,
la gente tiene q entender q la gente engaña, miente e inventa...aveces a proposito, para conseguir dinero, aveces tambien simplemente se equivoca e ignora.
Tengo varias hipótesis de gente con depresión, ansiedad, delirio intelectuales, delirios de grandeza, todo por las redes sociales que tiene a la gente con la percepción alterada
Más despacio, Humano perfecto
Sería interesante que algún día hablaras del solipsismo😔
Tru
Que chotas es el solipsismo
@@elnarradordelagrieta2476es Matrix
@@elnarradordelagrieta2476Filosofía de que lo único de lo que puedes estar seguro que existe es tu mente (si no mal recuerdo, si no corrijanme). El problema es que esa clase de pensamiento puede llevar al nihilismo
Es una filosofía hermosa siempre y cuando no te vuelvas fanático 😊
En el colegio me interesó la filosofía por las grandes clases que nos daba un maestro de esa asignatura, sin embargo, siento que todo lo que dijo Cesar en el video me identificó por completo, yo comencé a leer libros de Nietzsche y ya por eso me sentía superior pero a medida que fui profundizando más en sus libros me di cuenta que Nietzsche es más abstracto de lo que se cree, sus juegos de palabras, su estilo plagado de aforismos al momento de escribir y, sobre todo, su personalidad cruda y seria me dió la noción de que no es justo, no es justo el hecho de simplificar a Nietzsche y a su pensamiento. Considero que todos deberíamos leer a Nietzsche, pero a su debido tiempo, yo cometí el error de al ser un completo novato en estos temas, lo leí, eso provocó que en algunas ocasiones no lo comprenda para nada y mal interprete sus mensajes. Pero ahora siento que debo dejar de leer a Nietzsche y quizá darme un descanso de sus libros y empezar de nuevo, con lo básico para posteriormente retomar la lectura de sus libros y entender de mejor manera las cosas.
Muy cierto, yo también comence con Nietzsche y lo Leia a la ligera, sin saber que Nietzsche es más lirico y metaforico para dar a entender sus ideas que usando una retórica simple, no me disgusta haber empezado a leer una filosofía tan compleja pero es un error ir por ese camino si eres principiante en el estudio de la filosofía
@@davidmunoz6643 estamos de acuerdo amigo, a mi también no me desagrada el haber comenzado por Nietzsche, si de cierta manera no lo entendí al cien por ciento, algunas cosas de las que si estoy seguro de haberlas entendido me abrió la mente por completo. En Nietzsche me atrae mucho su amor por la vida, su manera directa de decir las cosas y su forma tan compleja de relatar sus libros es magnífica. Pero creo que es mejor dar un paso atrás para después dar dos adelante, creo empezar de cero y así comprender conceptos que quedaron vacíos. Saludos y que bueno que compartamos puntos de vista jaja.
No se porque tu anécdota me recuerda al corto de "mi amigo Nietzsche" jajaja
Y como dijo el buen Martin Heidegger que para leer a Nietzsche hay que leer primero a Aristóteles 15 años como mínimo.
Su libró "Así hablaba Zaratustra" me sirvió para limpiarme el culo en la facultad de ingeniería cuando no tenía papel de baño disponible.
Ahí fue cuando le encontré el verdadero valor a su literatura.
@@matiasperez6759 No mames literalmente su argumento es totalmente en contra de la ciencia, vista como algo que se basa en lo falso, y luego habla sobre que la moral no es mas que una forma de torturar a las personas, relativismo moral.
Puede que este equivocado y, en tal caso, quiero ser corregido.
Pasé una época en la que era así, me sentía superior a los demás por ser alguien muy diferente, alguien que leé mucho, hace ejercicio, habla cosas interesantes... pero la verdad que eso solo me cerraba la mente, deje un tiempo todas esas cosas que me hacían sentir "interesante". Reflexione y empecé a usar solo mi mente para mejorar, en el proceso me siento mejor como persona y eso me da más satisfacción.
Si pienso que leer libros y todo esta bien, pero es mejor si mantienes tus valores y lees por que te gusta y no por parecer "interesante".
Es cierto hay que seguir sientendose igual mediocre que el resto, hay que insistir en el hecho de que somos iguales y que de facto cualquier diferencia y virtud es un constructo ideosincrasico inexistente, en realidad nadie es relamente diferente ni superior intelectualmente, no estamos menos viciados que el resto y somos seres condenados a ser igualmente mediocres que el resto es más esquizofrenia natural es muestra de esa conformidad con la imposición de las masas. Nótese el sarcasmo
Me asusta tu forma de pensar...ya que lo que hacias es tener habitos muy buenos y resaltar de los demas , habkar de cosas interesante es mejor que estar idiotiados con memes inutiles e infantiles
@@conspiraciones-johnny7326 No es tan así como lo dices, pero la vida es muy compleja como para que la pueda expresar en un comentario, pero disfrutar de una conversacion de cualquier tema es mucho mejor estar valorando a alguien por lo interesante que son sus conversaciones.
@@conspiraciones-johnny7326hoy en día por tık tık quien no hace esos ridiculeces? levantarse temprano y ponen una frase de narcisista y que son solitarios, esto y aquello, y lo peor ya son muy grandecitos. 😂😂
@@FatherGoku me recuerda tiktok en 2020 gente de 50 haceindo payasadas..aunque hoy lo sigan haciendo
Faltó:
*Sigue a Diego Ruzzarin y cita todos sus tuits con un "basado"
En mi tiempo caminando y estudiando filosofía, me he percatado de que esto es un estrés y ansiedad única, todo lo cuestionas, ya ni te crees nada, siempre que quedas solo no es por no soportar a los demás si no porque no se soporta uno mismo; pero al final del camino, solo es vivir tranquilo sin ser prisionero de nada.
Me tenté con el cordura guason y estaba tomando mi tecito digestivo jaajajajja
Te tentaste piba che es todo un tema viste che
Vaya, qué buena edición! Felicítame a tu editor
O sea al mismo Cesar
Tengo entendido que el hace todo
@@emmaanuelgasca343 creo aquí en cordura si tiene un editor, pero en su canal principal si lo hace todo.
Estoy trabajando en eliminar mi narcisismo y este video me ayuda a reflecionar
Hay que ser humildes y aceptar nuestros errores y ser mejor persona
A reflexionar
@@yazzrys xd
@@alvrog6584si, porque no aseptar los errores no es nada inteligente y sabio y no esta mal ya que bueno lo perfecto no existe
Cuando era adolescente me iba mejor del resto en las notas y por eso habia mucha gente que sentía mucha envidia de mí
Entonces estaba en el mood de "prefiero que la gente me odie a que finjan que me quieren" etc etc
Ahora viendolo en retrospectiva era triste, un método de supervivencia para que no me afectara tanto el odio inmerecido porque tambien me exigian ser super amable y, al final, el ser linda inteligente, amable, tener muchos hobbies, hacer deporte, habilidades artisticas, etc hacia que me tuvieran más rencor al ser "perfecta"
Debi ser mas hdp en ese tiempo 😂😂😂
(Tampoco me podian hacer bullying porque practicaba artes marciales)
Muchos adolescentes pasan por esas epocas, otros tienen los pinches padres que los comparan con otros y aumentan ese resentimiento djkwkwkskskwkwwk
Ojalá toda la gente madurara y no quedara como adolescente por siempre
Tener suerte de poder realizar todas esas actividades, y no empatizar con aquellos que no tenian posibilidad alguna de realizarlas, o no tenian los recursos para llevarlas a cabo, es la razon por la que te odiaban, porque si ya contemplabas el escenario de golpearlos si se acercaban a ti, me muestra una actitud permanentemente a la defensiva, osea, tu no los considerabas como personas, para ti eran depredadores de esa felicidad, no se en que modo eso podria haber afectado a tu estatus, pero es incompatible ese pensamiento con la recomendacion que les das, madurar no implica que debas dejar de odiar a la gente, lo haras silenciosamente el resto de tu vida, tambien incluye la envidia, y por eso considero que el odio te lo ganaste, por tu falta de empatia.
Nada justifica que te hallan tenido odio, ni siquiera el hecho de que seas "mejor" o hallas podido hacer más cosas que ellos y mejor. No era ni es tu obligación empatizar con ellos y si te odiaban los más afectados de ese odio eran ellos.
Voy admitir que en algun principio fuí asi hasta que me di de cuenta que esto había llegado muy lejos , lo malo de las tendencias es que errónean muchas cosas
Las tendencias no son tan buenas, tal como dice el tipo del video deforman mucho la idea o principios de la "cosa".
Yo creo que ... Cada cosa se hace por moda se corrompe aunque sea buena
Si por que como lo que les importa es ser parte de un grupo en vez de la cosa en si, corrompen la idea y degeneran lo que creen en una version bastardizada de lo que era xD
Facebook, WhatsApp, Instagram, Twitter... 😐 Entre esas reflejan una vida superficial pero son contrario a lo que las vida real les da la identidad
@@cuentarepuesto6301 exacto solo buscan pertenecer a un grupo pero a la ves diciendo que no le interesa lo que diga la gente XD
No se debe presumir, enorgullecerse, ni jactarse de nada. Así matas una moda. Así puedes ser libre.
Pienso que es porque la moda conlleva la divulgación de ideas nuevas, que pueden ser simplistas o reducciónistas. Entonces se termina creyendo que la moda es más simple de lo que realmente es. El vivo caso de el estoicismo.
*Seamos sinceros compas, todos al menos una vez en nuestra vida tuvimos batallas épicas defendiendo a un filosofo en un debate interminable contra otro wey, y sin haber leído un solo libro*
*Me da un poco vergüenza, pero recuerdo como con solo dos videos de Diego Ruzzarin hablando de Marx, creía que me podía chingar a medio capitalismo yo solito jajaja*
*Cuenten sus batallas épicas de la inter-web*
Mi compa el anti sistema:
De hecho este video es una pedrada así de enorme para Diego ruzzarin jajaja ese wey quien sabe qué estudio pero por leer unos libros de filosofía ya quiere cambiar el mundo con una silla y un micrófono invitando a UA-camrs bien pendejos 🤣🤣🤣 y de hecho hasta quiso meterse como sanguijuela con migala y el esquizo 😅
no
@@RamonMartinez-lo7ozel tipo no me parece tan malo, lo mata que sea tan ególatra y mamador, la filosofía y la ciencia está para buscar la verdad, no para que las idealices y sueñes con que eres especial de alguna forma
Nah, yo no, si no sé ni le entro
Las joyas de la literatura es para disfrutarse 🖤 y de la manera que puedas aprender la mente de grandes personas 👌🏻. Pero no significa que deba hacerlo público ni mucho menos estar compartiendo para ser algo valido
Si disfrutas de algo y te gusta compartirlo puedes hacerlo y no ser alguien arrogante. Otra cosa es valerte de ello para mostrar una supuesta superioridad intelectual.
Molaría un video en el que les guiaras a todos esos jóvenes con los libros que deberían de empezar a leer según el tipo de pensamiento filosófico así como entrada al mundillo
Eso sería contraproducente, ya que en lugar de aprender más sobre ciertas corrientes filosóficas y estudiarlas como se debe, tendrían respaldos "reales" para justificar sus estupicedes que solo repiten una y otra vez hasta que se aprenden de memoria el guión
Es tan fácil como empezar con algún manual, los diálogos de Platón y a partir de ahí lo que te vaya pidiendo el cuerpo.
Eso es lo quiero saber como saber que persona o youtuber nos venden humo y no algo que nos ayude, gracias César 8-)
Soy estoico porque entreno 🥸
Inserte frase estoica con un man bien mamado de fondo
Soy estoico porque me baño con agua fría
Soy estoico porque me quedo así 😐 cuando alguien cuenta un chiste (Me estoy aguantando la risa)
@@UltraOne7 escribe un libro bro
esto me recuerda cuando una temporada me obsesioné con la astrología, porque creía mi signo era el más inteligente y el Mejor, pero descubrí que no era tan inteligente como en la astrología me hizo creer
El error fue creér que la astrología sirve.
Pasa algo parecido con el mbti
Cuando leo la fenomenología del espíritu, me parece un libro para iniciados
No entiendo que tienen con ese libro, en otro canal veo que lo cojen de burla o bueno, no alcanzo a comprender si es que es muy complejo o tiene ideas obsoletas y ridículas
@@iittsdasty Nadie se puede burlar de la fenomenología del espíritu, el que lo haga es sólo necio. Es de los libros de filosofía más complejos, si alguien no tiene cierto bagaje ni leyéndolo 10 veces lo entenderá. El chiste es que sólo Hegel lo entendió en su totalidad :v
@@iittsdasty practicamente el libro trata de explicar desde los fenomenos visibles el devenir de el espiritu de una nacion, su modo de lograrlo es a travez de la tesis la antitesis y la sintesis, juega con esta idea para explicar la historia desde la antiguedad hasta la europa de la revolucion francesa.
@@santiagovargas8112 solo el sabe cuál es la mata que se debe fumar
@@camilom8203 y el espíritu a que se refiere? Que no es sinónimo del alma?
¡Gracias, muchas gracias! Necesitaba este vídeo.
Dejen de decir mamadas que nunca dije
-Einstein
Creo que está bien que las personas conozcan sobre filosofía, aunque sea por medio de esos videos o frases, entonces lo que está bien es que generen curiosidad por aprender más, cuestionarse más, aplicarlo más (por ejemplo la filosofía estoíca), en mi caso no conocía sobre esta filosofía, empecé a conocerla por un UA-camr y entonces empecé a conocer mucho más, traté de aplicarla en mi vida, y me ha hecho mejor. Entonces creo que está bien el hecho de que exista ese microcontenido, porque permite conocer algo nuevo, generar curiosidad. Lo que no está bien, es que solo se use como tu lo dices, como forma de aparentar algo, aparentar intelecto, etc. En fin, cada quien es libre de vivir como mejor le plazca, aparentando o no, pero muy cierta tu opinión.
Yo pienso que cada uno debe formar su propia filosofía y reflexiones día con día, en vez de andar leyendo y aprendiendo estas visiones personales de personas que ya están muertas. De lo contrario, te vuelves un loro que cree saber hablar cuando en realidad no hace más que repetir con variaciones lo que se ha aprendido. Por lo cual realmente no piensas. Es por eso que yo no estudio ninguna filosofía, no quiero arruinarme la mente de esa forma, sino más bien ascender y ser mejor día con día por mi propio aprendizaje personal, que crea mi verdadera filosofía personal. No será la mejor, pero será auténtica, ya que nace de mi realidad que vivo.
y todo eso lo vas a lograr viendo tik toks y frases monotonas y vacias de internet?
@@isaacrodriguez1365 ¿Acaso mencioné que hago eso? Soy claro en mi postulado. A través de mi propio pensamiento y cuestionamientos diarios, creo mi propia filosofía que trata diversos aspectos del mundo, como la muerte, la justicia, el futuro o qué es un ser humano. Todo ello nacido de mis propias inquietudes, que yo decidí, y no de haber leído y repetido como un loro la filosofía de otros.
@@SukehoroKenkanPues, puedes tranquilamente reflexionar lo que gente escribió fruto de que dedico mucho tiempo de su vida a cuestionar y reflexionar su contexto, y así vos llegar a pensamientos muchos más ricos y menos limitados por lo que estás constantemente cuestionado y reflexionado, TU ENTORNO.
Estoy totalmente de acuerdo en la búsqueda de la autenticidad al no ponernos ideas de ajenas sin entenderlas, pero creo que la opinión de otros y encima de filósofos es increíblemente útil para cuestionar lo que nos rodea.
Ya estoy filosofando a partir de tu frase: “… estoy todo sudado por la iluminación que tengo aquí enfrente” 14:20 Explotó mi mente. Gracias Cordura!
La filosofía es tan facil, que el borracho de la esquina sabe mas filosofía que hasta los mismos socrates y platon
No, en ningun caso xd
No entendiste en parte el vídeo jajaja
@@ki2key827Creo que a lo que se referia es que el humano está constantemente filosofando y dudando, si lo dijo asi de literal ps que comentario tan pdj
Lo interesante de las filosofías que se ponen de moda es que muchas veces te hacen descubrir cosas que no conocías, pero entender filosofias llevan tiempo, hay que leer bastante obviamente, hacerse preguntas, y un sin fin. Muy buen vídeo.
En mi país, Chile sucesivamente los gobiernos que llegaron con " la alegría que viene" , fueron quitando de la educación en los colegios, los ramos de Educación Cívica, francés, música, historia y por supuesto la filosofía. Hoy tenemos una juventud llena de "derechos" pero totalmente ignorantes por la falta de los ramos que hacen pensar. Es patético lo que han hecho con la educación en mi país, es aberrante y perverso saber que los niños llegan a cuarto de prepa sin saber leer , ni las cuatro operaciones, peeeero ya los profesores les han enseñado sobre el clítoris y que tienen derecho al placer sexual. Se que me he apartado del tema, pero estoy desencajada y angustiada por eso me he podido evitar desahogarme. Gracias.
Como joven en educación media te puedo confirmar lo que dices, lamentablemente mis compañeros nisiquiera saben dividir, (saliendo de 4to) es una pena tener que pasar la misma materia un mes entero por muy simple que sea porque no lo logran aprender, eso sí, todos salen de fiesta, no está mal el hecho en sí, pero es una pena ver que lo hacen con el dinero de sus padres, si al menos no vas a estudiar, trabaja.
Que recuerde, educación cívica, historia y filosofía se sigue enseñando.
Regina, eres el ejemplo de esas pseudointelectuales de la vieja generacion que piensa que la homosexualidad es una enfermedad. Es mas, sin ser chileno pude ver que todavia se da todo lo que dices.
Por cierto, habra que preguntarte que historia enseñar? Una nacionalista o una sin topicos? Porque dudo mucho que la historia de cuando gobernaba Pinocho fuese neutral.
@@unusuariopromedio4229 Yo tambien pase por lo mismo pero aprendi por mi cuenta e igual luego conoci a gente que queria lo mismo pero sabes que aprendi? El chico super estudioso era un arrogante pseudointelectual como el que el Esquizo habla y el vago a veces te caia mejor. Eres pequeño todavia, no te rompas la cabeza por como es tu generacion. No eres especial.
@@Tomas.I depende del país, aquí en México en el sexenio de Vicente Fox se eliminó la materia de formación cívica (civismo) y se redujo la carga horaria de historia, geografía y otras ciencias sociales en educación básica (primaria y secundaria) que sirven de base para materias más avanzadas en preparatoria como Ética y filosofía , si mal no recuerdo y espero no equivocarme, hasta el sexenio de Enrique Peña Nieto. Casi 2 generaciones sin que tengan en cuenta los principios que dieron origen al pensamiento científico y crítico.
muy buen video , podrias hacer un video sobre la Corrupción
Es curioso porque yo intento practicar el estoicismo, pero antes fue el pesimismo y hasta el absurdismo. Al nihilismo lo pase por alto. Pd mi autor favorito también es Seneca, en especial su libro de la cólera.
Me recomiendas libros de la corriente del pesimismo?
@@bruhmoment-vq6ch No hay una corriente asentada como tal, tan solo hay autores periféricos muy marcados por la ausencia de antidepresivos en su época jajaja. El mayor representante supongo que sería Émile Cioran, también tienes a Schopenhauer aunque para leerle necesitas unas nociones de Kant que ya te voy avisando, no es sencillo. También hay otros autores contemporáneos que se podrían clasificar como pesimistas como Ray Brassier o Nick Land, pero estos dos son en extremo dificultosos. Es el problema de no haber un canon pesimista como tal, nunca ha sido una "corriente" dada a la fácil comprensión de la misma.
Me dio una crisis existencial y depreción, empeze a escuchar audiolibro y seminarios de filosofía, acabe con mas dudas que respuestas asta el punto de custionar mas cosas de las que tan siquiera sabia 🌚
entonces lo hiciste mal..... a mi me fue todo lo contrario
Ahora has encontrado un hobbie :D
No lo se Rick , me parece ver a Ruzzarin por aquí!!😅😅😅
ruzzarin no es bobo, sabd de lo que esta hablando.
El detalle con el fenómeno Ruzzarin es que en un momento de lucidez dijo, Vayan a ver los videos de tal y a leer los libros de cuál, no sé queden con lo que digo yo y la gente procedió a IGNORAR TOTALMENTE ESE MOMENTO DE LUCIDEZ DEL DIEGO
Tengo 56 años y desde niño leo muchisimo y me gusta la filosofia, entre mas leo, mas se que menos conozco, a veces les digo a mis interlocutores, pues bien no se mucho del tema, asi que mis opiniones son quizas mas afectivas que académicas y en muchas ocasiones me han dicho, pues para que opinas si no sabes....en fin, no digo estas cosas por falsa modestia, es que de verdad, no se un nada, pero me gusta opinar. Amigo lo sigo desde el inicio y la verdad, he aprendido muchismo y realmente lo que mas me gusta, es que seas tan joven, por que tienes una vision distinta.
Espero mi opinión alguien la leea y si gustan opinen (me gustaría saber sus opiniones
Llevo 3 años estudiando filosofía de manera autodidacta y con total humildad puedo decir que no se realmente ni una cuarta aparte de un autor o filósofo en concreto y me falta mucho aprender
Pero entre a la filosofía más que nada por tener un guía en mis opiniones y fundamentar cosas como dices tú cesar el estoicismo es la prueba , cuando estudias un concepto y realmente lo aplicas a tu vida te ayuda mucho , el estoicismo me quito culpas, filósofos griegos me ayudaron a superarme, el absurdismo me ayudó a ver la vida de un modo mejor básicamente comprender conceptos simples y que realmente se apliquen.
"Estas personas se sienten superiores y especiales por poseer un montón de conocimientos incompletos, ideas confusas y frases que no saben muy bien qué significan" la mejor descripción del Ruzzarin con su "estética contingente" un vato con un chingo de lagunas en lo fundamental de filosofía.
lo voy a disfrutar como no lo puedes imaginar :D!
Asé un par de meses terminando de ver en UA-cam uno de tus videos, me detuve a pensar sobre por qué veía este tipo de contenido, personalmente sentí la necesidad de evaluar mis razones, creo que en parte fue por qué platicando con mi círculo social cercano, tuve unos conflictos por ideas de las cuales discutimos, me criticaron de cierta manera del por qué hablaba de temas más allá de lo cotidiano, eso me hizo pensar si lo que estaba consumiendo e investigando era más allá de aparentar, fue incómodo sentir y poder ver un poco de mis adentros, de por qué hacia lo que hacía, en este acercamiento no rescate mucho de mi mente, pero la idea duro un par de semanas y cada vez que regresaba a buscar la razón de acercarme a estos temas, descubrí que si efectivamente había algo de ego al platicar de temas complejos, no me gustó la idea, ni la versión que estaba viendo de mi, pero había algo más, detrás del ego, creo que desde que era niño siempre me llamo el saber cosas que fueran inexplicables y siempre tuve la curiosidad por saber más de como funcionaba mi mente, en ese momento descubrí que detras de esa capa de ego realmente estaba mi motivación más importante y creo en este momento que mi necesidad de adentrarme a estos temas es poder vivir una vida plena y feliz, poder tener una perspectiva que te haga poder confrontar y sobre llevar de la mejor manera la vida es mi necesidad, hay demasiadas ideas en mi cabeza y en ocasiones mis interpretaciones del mundo que se nos presenta, desalienta y complica la vida misma, para mí es importante poder conectar a través de diferentes perspectivas y creo que uno de los atributos que te da la filosofía es eso, poder mirar desde otro páramo la vida y la realidad.
Sabes yo no conocía nada de ésto asta reciente me encanto, y no la comparto, no le digo a nadie así en verdad todas esas frases me las quedó sólo a mi, y si me an puesto a pensar algunas 3 o 4 destruyeron una manera de pensar mía pero no me implantaron la suya sino logré llegar a lo mejor de las dos, no quiero adularme lo reconozco ay veces qué asta e saltado videos enteros por qué eran tan malos en su lógica qué me abruman y me tengo que ir yo no se todo por 40 frases pero sí te digo qué ay algunas qué tuve qué serrar la aplicación apagar él celular y pensar aveces asta escribir me pongo a ordenar o boy al bañó reflexiono pienso... cómo mínimo asta éste punto 3 frases me cambiaron la vida una me impulsó a hacer ejercicio....la otra a amar más y no reprocharle a mis padres la tercera vueno eso es algo qué todavía no puedo responder se qué no soy mejor por leer las frases.........................pero si soy mejor por ponerlas a trabajar a dar lo mejor de mí, no fumar, no vever, leer, ejercitarse, allidar al necesitado no por lastima, no por altruismo si no por ser lo correcto............baya soy joven ni pasó los 20 nunca diré qué mí verdad sea absoluta ay frases qué las e comfirmado con los pocos 3 libros qué e leído para muchos puede ser mucho ay qué sabio pero no es nada yo lo sé es una mierda pero los leí,,,, filosofías las confirme lo qué decían con libros qué nada qué ber o qué muchas veces contradecía la filosofía ay beses qué la destroce por eso mismo.
Baya lo qué quiere dejar dé reflexion es leerla no vasta ay qué aprender pensar romper estigmas tener fuentes externas ser mejor no por tener el conocimiento almacenado
Si no por Trabajarlo para ti
CONOCIMIENTO QUÉ NO SÉ USA EFICIENTE MENTE ES SÓLO UNA FRASE MÁS
Este video me hizo recordar a los red-pill/ Mgtow que siguen los escritos de Schopenhauer y Nietzche como si fueran la santa biblia
Lo peor es que distorsionan conceptos tanto filosoficos como cientificos para decir que todo lo que no sea de ellos es falso y ellos tienen la unica verdad
Deberian dormir a esos como le hacen a los perros
Esos tipos dan risa
XDDDDDD
Jajajja te equivocaste bro los mgtow y esos red pill sacaron casi todo de un libro que se llama el varón domado de los años 70s y como todo buen libro tiene buenas cosas y malas cosas deberías de escucharlo estar en UA-cam en audiolibro y créeme que descubrirás muchas cosas 😎
Aaah y se me olvidaba fue escrito por una mujer 👩🏻 😅😎😘
Admito que si llegue a ser de esos que solo se "educaban" por memes y frases(no me llena nada de orgullo ese pasado XD) pero al final ese fue mi primer acercamiento a la filosofía y al menos hizo que empezara mi interés por esta, ahora que he crecido y madurado ya de verdad si he leído una que otra cosa y siempre procuro tener autocritica. De hecho hasta voy a entrar a estudiar licenciatura en filosofía porque al final es algo a lo que de verdad le encontré gusto a raíz de ese acercamiento superficial, y del profesor que me enseñó en el colegio esa materia.
Así es hermano, esta crítica está distorsionada y demonizada aveces me lamento de que se suba este tipo de contenido a este canal, un día hacen videos muy buenos y sólidos y otros días publican mierda
@@noahdealejandriavarela5362 Realmente estoy de acuerdo con el video, pero entiendo lo que dices. Igual es bueno que se de esta discusión y tengamos diferentes puntos de vista, la conversación y el dialogo de ideas diferentes es lo mejor al final.😁
@@FrutasLocas. lo unico malo que el cordy solo habla de manera pesimista sin dar una alternativa positiva REAL todo lo sataniza
Bueno sigues a este tipo, culpa tuya es
@@WarLancelot ¿?
De mí no van a andar hablando! NTC gracias a Dios ya pasé esa etapa y ahorita estoy en el limbo intentando crear mi propio sistema de creecencia donde aplique lo que estoy aprendiendo.
de entrada hay que saber como ordenar e identificar la composición del estudio filosofico, no es como agarrar un libro de un autor y ya, la filosofía como tal se compone de (metafisica (ontología, teologia), espistemologia, axiologia, etica, estetica, logica y argumentacion, hermeneutica filosofia del lenguaje, filosofia politica, y teoria social), unas buenas lecciones de historia de la filosofia, sin contar al existencialismo y las enormes broncas que todavia hay para determinar el objeto de la metafisica, ademas las corrientes y movimientos que surgen en torno al tratamiento de cada una, (investigación y filosofía de la ciencia un filosofo al menos forma su pensamiento en mas de 3 ramas, y a eso se le llama sistema filosófico, es algo que no se consigue sin antes tener una formacion suficiente, al poseer ello uno ya puede hacerse llamar filosofo (claro es la tradicion que la mayoria de los autores siguieron, por lo tanto obsoleta) ahora hay especializaciones concretas pero viendo esto amigo Nietzscheano dejame decirte que no eres filosofo, solo estas incomprendiendo un sistema mas del existencialismo, ya ni hablar de los weyes que son sociologos o filosofos de la economia, ya entramos en un enfoque científico
Sí, el concepto de filosofía que tiene la gente es de autoayuda y espiritualidad. Olvidándose que, como todo campo de estudio, este tiene muchos niveles de complejidad que abarcan desde lo más elemental: ética, lógica, historia de la filosofía, etc. Hasta lo más asbtracto y oscuro: hermanéutica, fenomenología... Con escritores como Hegel y Heidegger y sus juegos de palabras absurdas.
Luego se pondrá de moda la Filosofía epicurea jeje
Aún estudiando el estoicismo se darían cuenta que lo que busca es alcanzar la virtud y la sabiduría evitando el ego y es lo primero que hacen... nutrir el ego con la fachada de la sabiduría quizás falta que se encaminen más las ideas, se inicia por interesarte por esa filosofía y luego puedes entenderla de verdad (ojalá)
Ezquizo eres como el padre que nunca tuve we... 😿
XD
XD
XD
Yo lo veo mas como un wey que conoces del trabajo y te da perspectivas que tenias presentes pero no habias considerado a fondo
XD
No nos vayamos tan lejos
Hace algun tiempo ya, escuche el audiolibro de la apologia de Sócrates, su juicio en atenas.
Fue mi introducción a la filosofía, mi primer acercamiento genuino, pero tengo demasiadas preguntas
Como eran los juicios de Atenas?
Quienes eran Melito, Anito y Licón? Que cargos ocupaban?
Quienes asistieron al juicio?
El contexto de los dioses de atenas y los dioses en los que creia Socrates, junto a sus historias que usa de ejmplo, lo que a su vez te obliga a aprender historia
Como eran los juicios atenienses?
Que acento poseia socrates y que tanto peso tenia esto para que el mismo pidiera que no lo juzgaran?
Cuales eran las jerarquias sociales de aquella epoca?
Quien era ese "renombrado politico" al que Socrates llamo a reconocer la propia ignorancia
Hasta no responder todas estas preguntas> No podre entender enteramente al autor y su mensaje> hasta no entender al autor y su mensaje, no me pondre a decir frases en TikTok para hacerme el intelectual, de una obra que nisiquiera se en su 10%, quedare en ridículo frente a cualquier persona medianamente informada del tema.
Justo el videos que queria ver y escuchar
Ya esperaba que hicieran algun video como este, borré algunas redes sociales y sólo me dejé el youtube porque ya estaba harto de esos videos con frases que dicen nada y ya le consideran filosofía o psicología, me acuerdo que me concontré un perfil de tiktok que se llamaba NO BROMA ""psicología oscura"" XD
que raro, es mejor estas frases que memes infantiles y que solo es humor de caño...
Cuando yo llegue a la filosofía esto era monte.
Saludos desde Perú ! Tío esquizo!!!!
Silicencio el Papu esta hablando...
Feliz de que suba un nuevo video.
Random : el estoicismo se trata de quedarte callado....y hacer ejercicio cuando estés triste,jaja.
Te falto mencionar a los que se creen hombres Sigmas ya por ver unos tickoks de los peaky blinders con frases de Freud o Nietzsche😂
*Wishingo* ya ha hablado de eso con las personas que sustituyen su propia identidad, con un personaje ficticio
Me tranquiliza saber que todo el cringe que dan, los perseguirá cuando crezcan. Atormentándolos con toda esa pena…
No hace falta, el video ya abarco esa parte, no tiene que ser tan redundante.
¿Pero qué clase de soquete se define a sí mismo con esas denominaciones? Yo soy alfa, tú eres beta, él es sigma. ¿como se inventan esas pendejadas?, ¿cómo es que una simplificación tan infantil puede convertirse en una medida tan estandarizada? Eso de alfa, beta y sigma ya me sabe a cacho. Por todo Internet está.
@@Joel-ut3fe esos son las incognitas de los ángulos en geometría xd
Cress que puedas hablar sobre los fans de ela segunda guerra mundial, también hay algo parecido en ese grupo . Personas que muchas veces ni tienen idea de las causas y consecuencias que llevaron a ese suceso.
Yo que soy fan de la historia te puedo decir que esos grupos son super tóxicos. No les gusta la historia porque si sino porque quieren que las cosas sean así de vuelta. No te miento cuánto morenazi me he encontrado por ahi
@@differentboy9697el problema es que, en realidad (y como ex morenazi) la historia de la 2da guerra mundial, sus foros y ello se usa como escaparate, disfraz de las ideas que muchos apoyan, evaluar cómo positiva desde el punto de vista técnico un arma o eso no te vuelve nazi, rojo o ello, y es justamente eso que supieron aprovechar esas nefastas ideologías.
Tienes razón,yo tuve a dos amigos que eran muy soberbios en esos temas
Uno era chico y la otra chica,ellos literalmente atacaban a todos aquellos que pensarán distinto en cuanto a sus ideas racistas,xenofobicas,antisemitas y machistas
El chico llamado Iker era un supuesto "cristiano" o fanático religioso,descartaba arrogantemente teorías científicas porque según él eran una "bazofia" que no tenían nada que ver con sus creencias, además de eso cuando le decían sus verdades se enojaba,se creía superior por ser blanco y tener ojos verdes, él mismo me dijo que tenía baja autoestima por su físico,la chica por el contrario amaba la ciencia y descartaba un poco la creencia en Dios,creo yo que era agnóstica, aún así,ella era demasiado arrogante y justificaba algunos crimenes de odio,la mayoría de sus amigos solamente la querían por ser mujer(muchos de ellos le tiraban comentarios sexuales y desagradables)
Bueno, ella también tenía baja autoestima y me contó que en su escuela la discriminaban por ser blanca y tener ojos azules,no sé si eso fue verdad pero en parte creo, eso causó todos esos comportamientos muy discriminatorios
Muchas gracias por tu mensaje. Espero podamos charlar algun día.
11:04 Desvelado y sin amor, esa canción me llega
A todos los jóvenes de 15 años les digo, no se sientan mal por tomar una personalidad o una postura que está de moda, ya que en la edad de la adolescencia buscamos construir nuestra personalidad y por lo tanto nos dejamos llevar por lo que hay a nuestro al rededor o por lo que nos parece más atractivo en personalidad. Sino también pasa que queremos ser únicos, queremos destacar, y es por eso que algunos deciden no dejarse llevar por la moda del momento y busca una nueva postura, música, cultura, etc; para sentirse superiores o únicos en los demás.
Esto último me pasó a mí, pero supongo que era mi yo de 16 años pensando que era cool tratar de ser diferente o único.
Así que chicos y chicas tranquilos, que de seguro vamos a estar en x moda y luego pasaremos a otra x moda.
Concuerdo bastante con este video, comenzó mi tesis con Wittgenstein, y con cada reelectura me doy cuenta de lo mucho que desconozco del autor
Es un autor complejo. ..
@@shijin2957 exacto
“Mi filosofía preferida es el estoicismo” todo cínico 🤣
Muy buen video amigo la verdad me ayudó a reflexionar sobre algunas cosas
Diego ruzzarin: me hablaron?
Que tú no lo puedas comprender no es culpa suya.
Hace años recibí la materia de filosofía en el colegio, me gustó porque me hizo cambiar mi forma de ver el mundo.
Aunque no se mucho del tema, por algún razón me hizo despertar una gran curiosidad .
A veces tengo comportamiento nefastos, pero trato de evitarlo. Trato de adaptarme según sea el grupo de personas con la que me encuentro.
Mientras como ahora puedes ser crítico con tus creencias y con tus comportamientos, seguirás creciendo y te volverás mejor persona
aunque pienso que es un poco inesesaria , uno no ocupa estudiar para saber lo horrible que esta el mundo , todo
@@MisidiosEnUnMortalNo es que sea tan necesario aprender de autores y de sus corrientes filosoficas, pero al menos un poco para que te cuestiones sobre cosas de tu vida y tus alrededores, eso si es importante, o sino seriamos como maquinas
No ocupo que alguien me diga algo para que cuestione todo lo que ocurre , me cuestiono incluso la razón de que seres tan complejos física y mentalmente , para después plantearme que existen seres iguales o incluso mas complejos de los cuales pensamos que son inferiores a nosotros
@@MisidiosEnUnMortal Pies que bien, eres único y especial.
Hola! Me gustan tus videos! 😊,👍👍👍
Otra gran problemática es la distorsión y clasificación que la gente le da a ciertas corrientes filosofícas diciendo que es la "verdadera" o la correcta cuando no hay una verdadera, por lo tanto cuando se intenta aprender un poco más se vuelve más complicado darse cuenta si " estás comprendiendo bien" y el no caer en este narcisismo
Gracias a youtube aprendi muchisimo de FILOSOFÍA, algo que jamas imagine que podia ocurrir.
Lo mismo me ocurrió con historia.
Bueno, tienes razón en lo que argumentas. Nadie es obligado a seguir una doctrina, ya sea Religiosa o filosófica ¿verdad?, lo que quiero dar a entender es que. APRENDÉ!!! de ello. Las cosas buenas. Y de las malas también 😉👍🏻
Me gusta su perspectivas. Muchas veces me gusta venir aquí y tratar de contrastar mis ideas con sus planteamientos y así mejorar mis propias visiones. Creo que la primera vez que vi un video suyo fue con uno relacionado a dr manhattan y me parece que coincidíamos. Lo buscaré y volveré a oír.
"Cuanto mas aprendo mas me doy cuenta que no sé nada" Einstein. En algún momento de mi adolescencia sufrí eso de creerme muy sabio por haber leído Asi hablo zaratustra, los problemas de la filosofia de Bertrand Russell, candido de Voltaire y un par mas, no poca fue mi descepción al intentar leer a Spinoza y a Heidegger. Ahi me di cuenta que no sé nada de nada... y aceptarlo me libero, ahora ya no leo con la intensión de aprender y ser snob ahora solo leo por placer.
Es interesante ver como muchos y yo pensamos que eramos un poco diferentes investigando por aquí, por allá, ver que en UA-cam nos aparecían cosas muy "originales" cuando al final todo fue culpa del algoritmo... Ejemplos(desarrollo personal, filosofía, dinero y todo lo relacionado, el macho alfa y esas estupideces) esto debería calmarnos o preocuparnos?, me inclino por la primera.
Es tan gracioso e irónico que estés comentando eso en un video de este tipo
Yo no leo filosofía, no por que no me guste, solamente no estoy listo en este momento de mi vida.
Jaja yo si uso una frase en todo lado, es la de Stay hard de David goggins o no me conocen hijo. Me encanta para motivar y motivarme a mi en todo y evitar la debilidad mental.
Aaah es verdad que está el estoicismo de moda.. están buenos los ensayos de Montaigne. De cientos de cosas que habla entre ellas cuenta como ven las Escuelas de Grecia la misma cuestión: peripateticos, estoicos, epicureos, pirronicos (que serían los escepticos) y demás. El autor te enseña como discutían, con que temas, siempre con el argumento del autor (que no necesariamente dejaba escrito).
Conoces otro Platón, otro Aristóteles. Te enteras de muchas cosas que no son muy conocidas, ej. los griegos discutían sobre un dios similar al cristiano, pero desde la razón no desde la religión.
A mí me entretienen bastante voy por el segundo.
Lo comento porque yo lo encontre de casualidad y capaz a alguien le llama.
El período helenística de la filosofía es muy interesante pues fue el auge de varias posturas filosóficas como el estoicismo, los peripateticos, los academicos, los cínicos etc.. que se centraban en la explicación materialista del origen de la cosas pero siempre desde la razón.
Y son tan profundo sus posturas que siglos después siguen siendo relevantes.
@@eduardohg333 si los cínicos! También habla de ellos, los romanos son los más citados (Plutarco, Séneca, Ciceron y varios más).
Bueno hablando de relevancia actual el concepto de 'Tabula rasa' el autor te cuenta que es de la Antigua Grecia y no como dicen hoy que es de Locke (Montaigne lo toma y es anterior a Locke).
Me gustó la definición explicación materialista del origen desde la razón, voy a aplicarla cuando lea algo sobre las escuelas.
Nunca hay que confiar en lo que te dice alguien que solo repite frases.
Porque solo quiere imponer su opinion como ley, y/o alimentar su narcisismo, pero no aprende del debate, ya que su postura es la unica valida que le da el sentimiento de autoridad.
Como manera manifestar mi condicion humana contradictoria, replico una frase que postula lo dicho: "Aveces, el trabajo de convencer es una falta de respeto, es un intento de colonizar al otro”.
- Jose Saramaga.
"Soy filosofo, lei un libro de marketing filosofico"
“Si bro, ¿como supiste que estudio coaching ontológico?”
Jajaja
@@-TheUnkownUsercoaching ontologico jajaja me robó esa frase jajs
Yo una vez hable con esas personas que compartian esa imagen de quiero tener esas conversaciones profundas y te juro que fue la platica mas esteril que he visto. Parecia un npc repitiendo los conceptos que escucho en el colegio y conspiraciones de History Channel.
Eso me lleva a otro punto: La sobrevaloracion de la lectura. Leer no esta mal pero no te va a hacer el proximo Einstein o mejor persona. He visto gente que solo leia Marx, Nietzche y hasta ahi pero cuando un dia en la universidad nos toco algo sobre la ilustracion y no conocia ni quien era Voltaire.
Cuanta verdad !! Gracias cordura !!
11:03 Sartre bailando. No lo necesitaba pero me hizo el día. xd
Cuando necesito una dosis de realidad corro rápido a este canal. Es una bofetada para despertar en el buen sentido 😅
Es correcto
Estoy de acuerdo contigo respecto a la interpretacion erronea del estoicismo. Parece que ahora ser estoico es ser una persona que no tiene sentimientos, pero no es a eso a lo que querian llegar los estoicos, sino a hacer que estos no te afecten e interfieran en tu vida.
El hecho de usar la filosofía como una verdad hace por definición que sea una falsa filosofía.
Mi formación de filosofía es nula (solo he cursado la asignatura en 4to de ESO, y aunque quiero leer filosofía, no encuentro la motivación), aún así, me gusta mucho la filosofía, ya que cuestionar todo a mi alrededor y preguntarme las cosas me encanta. Y como amante (e ignorante) de la filosofía he de decir que no me gusta demasiado este uso de la filosofía para hacerse ver que saben más. Buen video
Nose porque siempre pense esto pero no me atrevia a desarrollar este pensamiento y tu lo dijistes tal cual como es
Recuerden: No somos más inteligentes, solo tenemos internet.
(No me acuerdo si el Esquizo dijo esto, pero créditos a el xd)
Menos mal que mi amigo que me enseñó el estoicismo, lo único que ha leído en su vida a sido el diario de Marco Aurelio
Como el Russarin 😂
Pense que ibas a sugerir un debate entre el filósofo Ruzzarin vs Agustín Laje