Я единственный кто словил экзистенциальный ужас от этого видео? Завтра мне выходить на работу как и сейчас, делать то что я не люблю чтобы оплатить аренду квартиры, чтобы оплатить счета, чтобы все это повторялось еще много много лет. А тред про детей и вовсе лишил какую либо мотивацию искать отношения
Когда кто-то под твоей защитой (ребенок), удесятеряются силы. А сам по себе - слаб и не знаешь, зачем. Неисчислимая колонна твоих предков смотрит на тебя в ожидании, что ты не обнулишь их стараний ради тебя.
2:40 всё просто. Скажите ей "они хорошо выглядят, но для меня ты самая красивая женщина и никто не сравнится с тобой, на других мне всё равно". Если женщина такое спрашивает, то чаще всего от неуверенности либо в отношениях, либо в себе. Если она вам важна, то проявите капельку терпения и скажите от чистого сердца что-нибудь, что даст ей ощущение того, что она для вас особенна и все будут счастливы :)
Ага. А потом следует от неё вопрос "и ты всем девушкам так говоришь?" Короче, если девушка спрашивает такое, будь готов к концу отношений. Потому что она уже ВСЁ для себя решила ещё дней 10 назад. И вопросами готовит почву для грядущего скандала. Чтобы либо скоро уйти в позиции жертвы, либо вышвырнуть твои вещи в окно. Девушки жестоки
На первом курсе всегда боялась, но к четвертому пришло осознание, что всем плевать и можно задавать тупейшие вопросы, если действительно не понимаешь, ведь никто не осудит
@@era7984 в любом обществе (коллективе) найдется индивид, которой "посчитает правильным" поржать с этого Вашего вопроса. Другое дело - какой склад ума у ЭТОГО индивида и насколько "полезен" ОН есть или будет?
Забываете ли вы, что это вы? Я живу обычной и нормальной жизнью, утопающих в рутине, занимаюсь своими хобби и хожу на прогулки, но раз в какого то время я могу просто очнуться Что-то щёлкает и до меня доходит, что это моя жизнь Это так странно. Я тут же задаю себе вопросы Это я сделала? А почему именно так? Почему я выбрала этот вкус? Потому что он мне нравится? А почему он мне нравится ? И т.д. Я словно разделяю себя, которая я и девушку в зеркале То есть, это и есть я? Это моя внешность? Так странно Я не приписывают себе свои де достижения Что-то вроде - Ого, тот кто победил в этих соревнованиях очень крут - Но это ведь ты победила - Вау...точно Я словно призрак или оболочка, что находится внутри тела, я принимаю решения и смотрю чью то жизнь А потом меня выталкивает, я смотрю на это со стороны и удивляюсь, что всё это время это была я Было у вас такое ?
время от времени.. сижу, размышляю о себе,ловлю себя на мысли, что как бы со стороны всё это. не понимаю, где же я сама. вот это вот всё - я? а кто тогда думает?
У меня иногда бывает такое, что я сижу, занимаюсь своими делами, а потом до меня доходит: "вау, я живу,, это же так странно, я, вот именно я что-то делаю, ни кто-то другой, а именно я"
Дааа! О боже, особенно часто это происходило в детстве, и меня это пугало. Я не понимала, как сформулировать, что именно я испытываю, но то что вы описали наиболее близкое. Сейчас это происходит очень редко, но все еще ощущается, как какой-то сбой в матрице...
9:54. Иногда я действительно смотрю на толпы людей, например в метро и у меня возникает желание узнать о них побольше. Это в каком-то смысле удивительно, вокруг меня каждый день стоят десятки возрастов, профессий, исполнителей какого-либо хобби, наций и уникальных жизненных историй, которые я никогда не узнаю.
Или приходите работать за барную стойку, с алкоголем или кофе) Если вы открыты, разные люди расскажут вам о себе столько всего, уже несколько лет этим занимаюсь
В принципе ничего не мешает начать поговорить с таким человеком в метро/автобусе однако в отличии от самолета или поезда где пассажиры охотно знакомятся и разговаривают о своих жизнях открыто, первому попавшему незнакомцу, потому что знают что на 99.9% они больше не встретятся, в метро такая магия не работает. Я предполагаю что тут как с свободным временем после работы. Ты на столько устаешь что когда едешь в метро, больше ничего не хочешь делать, даже говорить и знакомится.
Я считаю, что это вполне нормально - интерес дан нам с рождения. Но негативная реакция людей на него оправдана - в жизни много плохих личностей и из-за этого люди осторожничают
Там вроде не так было) Про необычные факты вроде: Типа енот может поместиться в отверстие 7см А следущий факт что человеческий анус может растянуться на 15 см. Какой-то умник увидел в этих двух фактах совпадения... и тут пошло-поехало... Шутка затянулась на несколько лет))
вопросы родственников и друзей- когда женишься, когда дети. Иногда хочется ответить - да тебя это е...ать не должно. Но отвечаешь корректно, что бы типа не обидеть. Хотя они не думают приятны ли тебе такие вопросы. И ладно если спросил, получил ответ и пошли дальше. так некоторые начинают убеждать, что неееет надо свадьбу, пора детей, а почему это ты так говоришь.
Про 33-летнюю женщину, которая ест хлопья и смотрит мультики, но при этом подумала, что не взрослая. А здесь можно какой-то конкретики. Это ПИСЕЦ какая серьëзная тема, которая становится всë более значимой с каждым годом. Вот я совсем недавно начал взрослеть, хотя мне уже 21 год. И все вокруг говорят, что я УЖЕ взрослый и должен то или сë. А что к этому приводит? К такому складу ума, что не взрослеешь, хотя ты уже давно совершеннолетний. У меня, например, то, что все лелеяли и оберегать меня от всего. Следовательно, я не брал на себя ответственность, из-за чего долго не взрослел. А у других как?
как-то с детства понимал и всё, тоже лелеяли. В целом просто с ленью проблемы, а так с тем, чем мне нужно разбираюсь. Всегда было понятно, что всё в моих руках и нужно быть готовым ко всему когда угодно
Вообще нет ничего «невзрослого» в том, чтобы есть хлопья и смотреть мультики. Просто делаешь ты это уже по-другому, осознавая это всё иначе. Хлопья - потому что тебе вкусно и ты сам их выбрал, а не потому что тебе дали родители или ты их попросил. Мультики - потому что приятная графика, легкий сюжет, ностальгия, дети же видят их как что то уникальное, новое, другой мир, фантазия, о которой можно мечтать, они учат мир и еще не совсем понимают насколько мультики реальны, но берут оттуда для реальной жизни примеры взаимодействия: с родителями, сиблингами, друзьями и тд. Основное занятие детей - изучать мир и становиться более осознанными, чтобы стать Людьми. Основное занятие взрослых - быть Людьми, жить и для общества, и для себя, работая и отдыхая, в том числе смотря мультики с хлопьями.
Не кажется ли вам, что смерть обесценивает ваши прижизненные действия? Типа... Вы что-то изучаете, думаете о чём-то, познаёте этот мир, накапливаете определённый багаж информации, который исчезнет в момент смерти вашего мозга. И если всё это исчезнет, то зачем оно тогда? Тот же вопрос о материальных вещах. Вы, к примеру, коллекционируете какие-то предметы, и они (если это не дорогие предметы искусства или что-то, что можно продать), никому не будут нужны после вашей смерти. Не думали ли вы о том, что это бессмысленно ввиду неизбежности прекращения вами существования?
Есть такое. Информацию и материальные ценности можно передать другим людям, на этом все наше общество построенно, но в итоге когда ты умираешь, тебе уже все равно. А с другой стороны, если ты уже родился и живёшь, то что ещё делать?
А есть кто-то, о ком думается с благодарностью с "хорошо, что он был". Вот его жизнь не была бессмыссленной. Даже если это твоя бабушка. Или изобретатель антибиотика.
Нет, не кажется. Просто нужно не только накапливать информацию, но и создавать на её основе что-то. писать книги, музыку, строить,сажать деревья. Или передавать информацию другим, которые в свою очередь смогут что-то с ней сделать. Что касается коллекции, да, бывает очень обидно видеть замечательные коллекции каких-то очень простых вещей, которые оказываются не нужны родным после смерти человека. Да не только коллекции. Вообще, какие-то предметы. Про которые их хозяин мог рассказать миллион и одну историю, а теперь они превратились в хлам. Тут выход один, заранее думать о наследнике,человеке, которому можно было бы это передать,и наследник тут, скорее-всего, нужен не кровный.
лично я вижу смысл жизни с двух точек зрения: существование человечества в целом и существование конкретно меня. в первом случае я пришла к выводу бессмысленности существования, человечество все равно вымрет, все достижения превратятся в пыль, все не имеет смысла. а вот со второй точки зрения смысл лично мне предельно ясен: радоваться, наслаждаться, быть счастливым. не надо пытаться оставить что-то после себя, даже заслуги какого-нибудь эйнштейна когда-то забудутся, а большинство людей после смерти будет помнить максимум 3 поколения этой же семьи, не надо пытаться жить так, чтобы после себя что-то оставить, живите так, чтобы прямо сейчас вы были счастливы, ваши достижения никому, кроме вас, не нужны, не ищите смысл в окружающих, вы и им не особо-то нужны, ищите смысл в эмоциях, которые проживаете. в этом плане я придерживаюсь чего-то проде гедонизма, стоит выбрать тот образ жизни, от которого вы будете действительно счастливы, и жить так. если вам приносит счастье делать мир окружающих лучше - пожалуйста, тогда вы идете по тому пути, в котором вы стараетесь что-то после себя оставить, но разница в том, что вы занимаетесь этим ради сиюминутных эмоций, а не исключительно с заложенной в действия целью. ну а если само это занятие вам счастья не приносит (как и большинство людей, они работают на поколения чисто из-за того, что так приятно), то занимайтесь чем-то другим, не надо привязывать себя к чему-то общепринятому, оно того не стоит
У меня всегда был вопрос верующим. Вы понимаете что вы верите именно в эту конкретную религию только потому что родились и выросли на территории и в среде в которой другие люди верят в эту религию? Додумались ли бы вы самостоятельно к тому что допустим православие - единственно верная религия, если бы родились в какой нибудь исламской стране? Или наоборот? Понимаете ли вы что ваше представление о аде и рае основано на БУКВАЛЬНО художественной книге «Божественная комедия»? Понимаете ли вы что конкретно ваша религия - одна из тысячи, которые возникали и угасали на протяжении всей истории человечества?
Да, я как мусульманин понимаю. Я сколько читал по Корану и Библии и нахожу несколько схожестей, например пророк Мухаммед и Иисус встречались или Параллель с Иблисом и Люцифером.
Как по мне, все религии это просто разные интерпретации по сути одного и того же. Как, например, в разных странах разными словами обозначают одни и те же явления. В каком-то языке для определенного явления есть какое-то слово, в другом языке - другое слово, в третьем языке для описания того же самого явления нужно использовать уже словосочетание или даже целую фразу. Это не значит, что какое-то слово лучше или правильнее. Просто люди в определенной стране используют то слово, которое прижилось. Сама суть вещи от этого не меняется. Вера у всех одна, а разные религии это просто разные способы объяснения этого, в зависимости от подхода, который зависит от истории страны, традиций, климата, авторитетов, языка, чьих-то додумок, ошибок, личных мотивов и т.п. Одну и ту же совокупность явлений можно называть Богом, природой, физическими законами, удачей, пантеоном богов, случайностью, духами, матрицей, как угодно. Суть не меняется, это просто разные подходы и названия. Ни одна из этих интерпретаций не лучше и не хуже. Просто они используются у разных людей и в разных ситуациях.
Не знаю . Я просто в какие то моменты своей жизни ( пару раз ) чувствовал прикосновение в форме того что я верю ( я греко -католик и для меня в виде креста ) . Так что я имею доказательство того что я верю в то что существует . При этом я частично перенял позицию своего отца в том что люди могут верить в божество , при этом соблюдая правила и тогда тебе больше будет сопровождать удача . Так что верить или нет как человек захочет и в кого если захочет .
Да, понимаю, поэтому для меня православие - это скорее более удобовоспринимаемая обëртка для восприятия некой более абстрактной сущности, бога в широком смысле слова
Тут столько философских вопросов! Я ожидала чего-то вроде «Могут ли вампиры пить менструальную кровь?» или «Есть ли шанс обосраться во время родов?» Мне теперь даже стыдно как-то… Изменено: Спасибо за ответы!
1. Зависит от физиологии вампира. Вампиров, конечно, не существует, но если бы и были, то самый реалистичный вариант вполне мог бы пить. 2. Да, это часто бывает, это нормально
Предполагаю, что они принимают законы, чтобы управлять жизнью обычного населения. Им нужно, чтобы большинство их исполняло, т.к. иначе мир превратится в хаос. А если кто-то один исполнять не будет, то мир останется в покое
@@Poberaganser он делает именно то, что должен: регулирует поведение общества. Большинство не делает что-либо, что было бы неудобно для элиты, элита сохраняет возможность это делать
Почему люди ведутся на пропаганду и на войнах убивают таких-же бедолаг, которые им ничего плохого не сделали? Когда люди проснутся и перестанут верить политикам?
Мой ответ: -Причина,по которой люди ведутся на пропаганду,невероятно проста: недостаточная образованность и нежелание/отсутствие времени или возможности досконально разобраться в теме. Причина яростных убийств друг друга на фронте - демонизация/расчеловечивание бедолаг по ту сторону баррикад этой самой пропагандой,путём методичного вбрасывания в инфополе мыслей/инфы а-ля "вон там враги что хотят нашей смерти" с последующей демонстрацией "доказательств" ввиде фейковых видеозаписей,суждений "независимых экспертов",вырванных из контекста фраз/предложений тем самым аккуратное направление течения мыслей граждан в нужную для пропагандистов сторону. -Про политиков: когда либо сами задумаются о том что,мол,"возможно этот политик несёт чушь" вследствие какого-либо события что сможет посеять зёрна сомнения(например когда,как некоторые говорят, "холодильник победит телевизор").
Пропаганда это вещь сложная,все знают что это такое но от его воздействия никто не застрахован Чаще всего в пропаганду верят люди которые невежественные,тупые и слишком доверчивые челы
@@yanyan1401 Про то что от неё никто не застрахован - абсолютная истина.Ибо если нутром вашей головы займётся реально искусный и опытный пропагандист(будь то государственный,или какой-нибудь сектант),он с высокой долей вероятности сможет убедить вас в своей правде.Единственный выход в такой ситуации - быть здоровым скептиком, иметь хоть зерно логического мышления и черпать информацию из разных источников на основе которой уже и выстраивать своё мнение.В противном случае вы сами не успеете заметить как со временем ваша риторика/мысли станут схожи с продавливаемой линией пропагандиста.И всегда стоит помнить следующее: не пропагандист резко с ноги врывается в вашу голову и устанавливает там свои порядки,а вы сами по незнанию впускаете его и даёте ему наводить свои порядки В ВАШЕЙ голове.
если человек воспитан в ненависти или в отсутствии гуманизма, а потом его заражают ненавистью, то таких взрослых очень сложно вылечить. самое показательное- консервативная партия в сша. республиканцев буквально заражают ксенофобией и расизмом. ну и да, необразованность и культ личности вокруг диктаторов/религиозных лиц позволяет вешать любую лапшу на уши. ещё они использую комплекс неполноценности, и ещё много других факторов
5:52 Как атеист, вставлю и свои пять копеек: так-то это можно назвать неуважением. Потому что фразу: "Бог есть!" - как правило, кричат тебе в лицо с презрительным тоном. П.С. Мы не не верим в ваших богов, для нас их просто нет. Как нет и зубных фей, к примеру. Сказки милыми бывают, а их последователи - редко, увы.
Забавно что за все ~70 книг библии дьявол всего пару раз подьебнул бога, убил пару дурачков и животных(штук 10-20 за всё время непосредственно). А бог который видимо следует принципу бьет значит любит, косвенно убил дохрена младенцев, утопил население мира разочек, ну и ещё пару милионов по мелочи раскидал. И тут уже назревают вопросы кто на самом деле добрый
И более того, они заняли место павших ангелов на земле и призваны занять его в раю возле Бога. В преисподней плохо. Поэтому вся нежить мечтает в кого-то вселиться, походить по травке, под солнышком, вернуть себе хоть подобие жизни.
В библии не сказано ничего про сатану и ад, если хотите, можете прочитать и убедиться. Сатана - это прислужник Бога (ангел искуситель), который предоставляет выбор верующему человеку: на примере Адама и Евы, змей предоставил выбор Еве съесть запретный плод или остаться верной Богу, при этом второй очевидный вариант он не называл, а подталкивал к первому. Змей это образ Сатаны. У людей сложилось ошибочное представление по неизвестным мне причинам, может неосведомленность, заблуждения, пропаганда фильмами и сериалами по изгнанию демонов и прочего. Но Сатана согласно библии - прислужник Бога (ангел-искуситель)!!!! И ангелы не служат людям, они верхушка, как правая рука Бога, которым люди также поклоняются при встрече.
Насчёт бога есть ещё одна проблема. Дело в том что некоторые верующие путают отсутствие веры в веру в отсутствие чего-либо. Они настолько привыкли верить хоть во что-то что не могут смирится с тем что есть люди которые просто НЕ ВЕРЯТ. И НЕ ВЕРИЕ это не вера, прикиньте? Но нет, это слишком сложная концепция для некоторых.
"Как только вы поймëте, почему вы не верите в тысячи других богов, вы поймëте, почему я не верю в вашего". В следующий раз спросите их, почему они верят в отсутствие единорогов) Или НЛО. Или розовых медведей. Дождитесь, пока они начнут говорить, что неверие - это не вера в отсутствие и что нет причин верить в то, чего никто никогда не видел и доказательств существования чего абсолютно нет, а потом намекните на бога. У них всегда такое интересное выражение лица...)
@@notsame-here ...разумеется, возможно. Личный опыт таких споров подсказывает, что большинство верующих не намеренно невежественны. Они страдают честной избирательной слепотой. Всë, что нужно - это показать из противоречия в их рассуждениях. Если ты не можешь убедить человека в чëм-то, это не значит, что его бесполезно убеждать, это просто значит, что ты не справился. Последовательно доказанная истина - единственный способ развенчать вымысел. Так это, собственно, и делается
@@Alex-4096 Да лана )) Это были к детям вопросы, наверное. На самом деле сразу скажут про радиоволны, атом, радиацию, торсионку, - их никто никогда не видел, но в умозрении у всех они есть. Как ? По последствиям. Вывод? На-блю-дай 😁🖐🏻
8:10 лично я всегда игнорирую намеки, так как считаю это шуткой/насмешкой, а когда девушка проявляет доброту - это ощущается как что-то искреннее, настоящее, далекое от обычных намеков
Боже да, я не хочу рожать детей и обрекать их "мукам" этой жизни. Тем более сейчас вообще что происходит. Мне за свою жизнь страшно, а тут рожать новую жизнь за которую я буду тоже переживать.
@@КристинаЛитвинова-з4ь тебе не надо оправдываться. Не озвучивай причины всем и каждому, не спорь, не защищайся. Фразы "я не хочу рожать" вполне достаточно. Это твоя жизнь, твоë тело и твоë дело. Нет означает нет. Всë.
Насчёт прочтения книги и непонимания смысла. У меня бывает так и с просмотром видео или фильмов. Типа сначала ты смотришь кино, а потом в один момент уже не смотришь, а тупо втыкаешь в экран как зомби, думая либо о своём, либо ни о чём
Возможно просто кино скучное, или вам не хочется смотреть, попробуйте выключить кино/сериал/видео на 2-3 мин, когда перестанете вникать в его смысл. Мне помогло.
Мне кажется, что возможно зависит от размера. Мне в целом на животе лежать неудобно, устаёт спина и причина именно в ней. Но до момента, пока не заболит спина, мне на животе лежать отлично
Насчет сломанной экономики согласна, но что за бред о дойке коров?! Та белая жидкость, что доят из коров - это называется молоко, а не гной. Если корову вовремя не подоить, ей будет очень плохо вплоть до мастита.
@@Gastown05 Это другое. Если у коровы уже есть молоко, то кто-то должен ее доить, или теленок или аппарат или руками. И для нее это будет благо, а не та жесть, которую там написали.
Там ситуация в том что из-за доильного аппарата возникают травмы, в следствии чего все что было описано. И эта белая жижа вместе с молоком идет дальше. Да, потом проводят всякие обработки, но сама суть что в молочном продукте будет нечто подомное вызывает отвращение. Буе
@@Chopper_r. Нет от аппарата травм при правильном использовании. Больную корову с "белой жижей" лечат, а не пускают в общую дойку. Не потому что фермеры такие добрые. Если воспаление не вылечить, молоко просто пропадет (а может и вся корова пропасть) и вместе с этим доход фермера.
6:19 по моему мысль верующего человека, что слова какого-то неверующего могут оскорбить БОЖЕСТВО, весьма смешна. Оно ж божество, какое ему дело до какой-то пыли под названием людишки, еще и не поклоняющиеся ему)
Но они не думают, что обидно непосредственно Богу. Обидно самим верующим. Например, если для человека его мать является чем-то прям святым, а кто-то вдруг скажет, что он ее "в кино водил", то очевидно, что самой матери от этого высказывания ни холодно ни жарко, и вообще это неправда, но вот ее ребенку может быть обидно такое услышать.
Иногда меня накрывает подобным размышлением, что и в последнем. Но к этому еще бывает смотрю на все вокруг и вдруг думаю: как же невероятно, что все вокруг создало и сделало лишь одно существо, один вид. Вот эти все машины, дома, дороги. Все это сделал лишь человек. И причем многое за довольно краткий промежуток, потому что на месте многих городов тысячу лет назад вообще ничего не было кроме полей и лесов
Поддерживаю. Восхищаюсь механизмами которые делают люди. Автомобиль, этож охренеть сколько всего нужно освоить чтобы создать автомобиль. Микро электроника, вообще за гранью понимания. Как ? Пассажирские самолеты, громадины в воздухе, летят 10 часов .
Почему смертная казнь до сих пор считается чем-то неэтичным? Я не говорю о том, что она может дать ошибку, поскольку есть лёгкий бюрократический способ это решить, а про сам факт гуманного безболезненного убийства преступника вместо засаживания его на пожизненнный без возможности обжалования или вроде того? Вы серьёзно считаете, что гуманнее заставить человека гнить в тюрьме с не самым приятным контингентом и, если это не Скандинавия, зачастую нечелрвеческими условиями? Мне кажется, что единственная причина существования смертной казни - то, что государству выгодно, чтобы преступник отработал приченённый ущерб, а не какие-то моральные убеждения, недопускающие убийство даже за убийство.
1) ошибки судебной системы. Мертвого не воскресить, посаженного выпустить можно. 2) тюрьма это средство перевоспитания и/или изоляции от общества того, кого посчитали неисправляемым. Гнилым местом его сделали те, кто там заключен
Противники смертной казни очень часто говорят, что могут убить невинных. И ещё если у тебя действительно высокий срок, то в целом ты этого заслуживаешь.
А вот тогда обратная сторона мысли. А почему убийца члена моего семьи должен просто спокойненько покинуть этот мир и его проблемы, вместо отработки и отживания своей ошибки?
Я противник смертной казни исключительно по своим моральным убеждениям. Я считаю, что в жизни есть преступления за которые люди заслуживают смерти, и пусть их во время преступления в порыве эмоций лишат жизни, чтобы прекратить преступления. Можно мстить, кровь за кровь, да можно, а может и нужно народным "судом" наказать негодяя, по своему усмотрению народа. Но НЕЛЬЗЯ в государстве принимать официальное, законное решение о убийстве человека. Убийство в государстве должно быть запрещено и вне закона, даже для самого страшного преступника. Пусть сам гниет в тюрьме, пусть сокамерники его уничтожат, если захотят. Но не допустимо законно судить и принять решение о лишении жизни. Иначе государство не может быть человечным, современным и достойным называться государством. Тогда это живтное, грязное стадо существ с хвостами. Если мы хотим быть людьми и превращаться из обезьяны в человека то смертная казнь не допустима. Мое личное субъективное мнение, это только лишт моя мораль, мое личное восприятие, каким я считаю и вижу достойное общество людей.
1) Читайте историю тех кто попал в тюрьму на много лет из-за обвинении преступлении, хотя человек такого не совершал. 2) Также есть рассказы людей как они сильно изменились после попадания в тюрьму. Тюрьма это место перевоспитание, попав в тюрьму некоторые люди сильно ужаснулись, и взяли свой жизнь на свои руки 3) Казнь это убийство, убийство это грех. Человек может раскаяться о своих поступках, многим стоит давать 2-ой шанс. Представим ситуацию где вы случайно убили человека, и вас обвинили в убийство. И разве казнь это лучшее решение?
Вопрос к людям с большой бородой: когда вы ложитесь спать, вы бороду кладёте под одеяло или оставляете её как бы снаружи? Вопрос к представителям фурри сообщества и (или) аниматорам: допустим вы полностью одеты в свой костюм и в середине какого-то мероприятия вам сильно приспичило сходить в уборную, то как вы действуете? Снимает весь свой костюм, может быть только частично или же у вас есть свои методы? Второй момент: если у вас вдруг начнёт зудеть спина вы можете её почесать не снимая костюм, или всё-же приходится?
Вспомнил анекдот на эту тему. Студент подходит к преподу с длинной бородой и спрашивает: -Куда Вы убираете бороду, когда спите: под одеяло, или на него? -Не знаю, не проверял. Через некоторое время преподаватель находит этого студента и говорит ему: -Я теперь из-за тебя спать не могу. И так, и так неудобно
Меня лет с пяти мучает вопрос, о котором я думаю раз в неделю точно... Если вселенная расширяется, то это означает, что есть пространство в котором она находится и расширяется? Т.е, есть что-то большее, чем вселенная? Тем более, если их несколько Должны же они в чём-то находиться и то, в чëм они находятся же тоже должно где-то существовать Эффект матрëшки какой-то😂
Вселенная не находится в пространстве. Само пространство - это содержимое вселенной. Сама вселенная расширяется в отсутствие самой себя. Бытие расширяется в небытие. 1 в 0. Все от того, что расширение вселенной - это пока ещё больше математическое понятие, а не физическое.
У меня мозг плывёт, если представить, как что-то расширяется в ничто. Мы, трёхмерные создания, живущие в субьективном материальном мире (субъекивном, потому что кучки молекул воспринимаем как предметы, а волны, как цвет и звук), просто не способны умом понять и представить, как это - отсутствие пространства. Для нас это пустота, в которую что-то можно положить, как в коробку. Но пустота - это уже что-то существующее, а значит "там" её тоже быть не должно. И бум! Это взрывает мозг))
Я не супер физик, но у меня складывается ощущение, что вселенная впринципе бесконечная. Обозримая вселенная - ведь просто свет и частицы, которые вылетели миллиарды лет назад во всех направлениях из некой точки большого взрыва и создали такую расширяющуюся сферу. Но они дальше продолжают лететь в пространстве до бесконечности. Не удивлюсь, если где-то в триллионах световых лет от нас произошел другой такой взрыв и другая вселенная, хотя по сути это все находится в одном и том же пространстве. Да и если углубиться, то большой взрыв просто самая удобная концепция описания создания вселенной, но и в ней есть свои несостыковки. Так что очень вероятно, что наше представление о вселенной и многих ее законах ошибочно. Возможно будет ситуация как с Ньютоном, когда все на протяжении сотен лет считали, что сила зависит от скорости и некого коэффициента, а он сказал, что сила зависит от ускорения и тело способно иметь скорость без прикладывания к нему внешних сил. Вообщем никто ничего не знает, есть только догадки, основанные на расчетах и эксперементально полученных закономерностях.
возможно подключается стадный инстинкт, все зависит в какой ты компании, если твои друзья захотели выпить то они будут говорить а давай с нами и ты думаешь либо да либо нет, а потом да пофиг а давай один раз попробую че такого то, ну и вот вы все пьяные вам весело, вы угораете, вытворяете всякую хрень, ну и вам просто по кайфу, снижается у большинства людей тревожность, застенчивость(у меня лично не снижается) ну и вот тебе понравилось это и потом человек начинает так пить. Потому что он находит в этом расслабление, уходит от реальности, от своих проблемах которые его волнуют и которые улетучиваются во время выпивки в компании, но кстати если пить одному то эти все проблемы врятле уходят ты тоже о них думаешь и начинаешь это все запивать что бы просто быстрее вырубиться, это уже наверное прям алкаголики, которые не выдерживают реальность и вечером после работы жестко набухиватся что бы забыться у уснуть быстрее
Это один из способов избежать угнетающой реальности. У меня такое происходит когда у меня появляется достачно времени чтобы начать задумываться о своей жизни,о бесмыслености бытия, о не особо приятном будущем и тп. Хотя в разных людей разные причины
Психиатр поможет. Без стеба. Этот врач не только лечит психов, но и помогает нормальным людям у которых есть небольшие проблемы с психическим здоровьем. Психическое здоровье не менее важно, чем физическое, им тоже надо заниматься, поддерживать и лечить, если надо.
Можно ли всегда говорить правду/прямо? Я очень прямолинейный человек, не любящий брать ответственность за необходимую ложь. Меня моя девушка, показывая свою подругу, спросила: "Кто красивее я или она?", я ответил она. Понимаю, что мой ответ был очень грубым, но ее подруга действительно была красивее(я не хотел врать), но я выбрал ее, а не ее подругу, потому, что кроме красоты есть и другие характеристики, которые очень важны. Подобных примеров было много, поэтому я постоянно спрашиваю у себя: Нужно ли объективно давать оценку, говорить правду или же лучше держать человека в неведенье, чтобы он упивался этой ложью?
Я вообще считаю что лучше слдакая ложь, чем горькая правда. Мы должны быть счастливы и это главное. Но это мое личное, можно не соглашаться и это нормально. (Со мной мало кто согласен обычно, да и ладно). Касательно девушек могу сказать, что чтобы они не говрили, но привлекательная внешность для них и главное и оценка и подтверждение этого со стороны от парня это очень, при очень важно. Даже если виду не подаст.(чаще так и бывает) Даже если она почувствует не правду, она согласится и на это и она НЕ хочет правды. (Даже если сама в этом не признается и будет говрить обратное, это ложь, проверено.) Можно соврать я считаю, не досказать, исказить, преукрасить. Хуже не будет, а лучше будет.
Важен социальный контекст. Как правило принято говорить людям то, что они хотят слышать, независимо от того, правда это или нет. Только с близкими или крайне разумными и объективными людьми можно быть честным. Насчëт девушки... Это индивидуально, правда. Можно сказать правду, но обратить еë в шутку. Типа: "Она красивее. Однозначно. Точно красивее - повернись к подруге, улыбаясь - Кстати, у тебя есть мой номер?" Можно ясно показать, что ты просто издеваешься и твои слова не воспримут всерьëз, но врать не придëтся.
Как такой же прямолинейный человек, считаю это качество одним из лучших, оно облегчает жизнь и экономит время. Отсеивает лишних людей и в целом упрощает коммуникацию с социумом. А еще с годами я научился тактичности, чтобы не обижать близких людей или не получать конфликты на ровном месте не с такими близкими или вообще мимопроходящими.
Давай так, тебе просто было взападлу думать над ответом в этой и других подобных ситуациях. Причем остальных "прямолинейных" челов это тоже касается. Вам тупо лень подбирать правильные слова в диалоге. И да, не обязательно в открытую врать и говорить мол: "нет, ты 100% красивее, чем твоя подруга" (и то это было бы лучше, чем если бы ты напрямую выдал то, что выдал). Но таких людей я тоже не поощряю, потому что, опять же, вас объединяет то, что вы тупо не хотите думать. Таким как ты проще сказать в лоб или, наоборот, соврать лишь бы не напрягать свою голову лишний раз. Существует куча вариантов того, как бы ты мог ответить ей на этот вопрос и при этом не соврать, но ты видимо выбрал самый простой вариант. Причем ладно ещё незнакомцам правду в лицо нести, но ты даже ради собственной девушки не соизволил постараться
Боюсь спросить: почему, когда говорят о том, что Гитлеру помогли прийти к власти Европа и США, никто не говорит, а что в это время делал СССР? Почему германские коммунисты не объединились с социал-демократами, когда страна была одной ногой в тоталитаризме, а лишь обвиняли друг друга в том, что они - ненастоящие левые?
Потому что нацисты были популярнее в народа, чем другие партии, что и позволило им произвести переворот. В СССР тогда шли 3-4 пятилетки, страна была не готова к войне.
Советую посмотреть на ютубе фильм BBC про приход Гитлера к власти, там все и рассказывают. Если кратко, то соц демы были оч слабы в народе, а коммунистов обвиняли в поражении во ПМВ и еврейскому посредничеству, а фашизм был новинкой в то время + воодушевляющие речи Гитлера об единой расе и возвращении Германии величия, полностью смели других кандидатов на власть, их бы просто не принял народ
@@gigraphexchannel6603 о, еще Асафьев снял классную документалку про это время и как это отразилось на автопроме (это поможет иметь понимание, почему предприятия помогали Гитлеру в войне). Советую к просмотру. ❤
Ну, насчёт вопроса о верующих и атеистах: Это зависит от человека. Для кого-то существование бога было навязано с рождения и не ставилось ни в какое сомнение, поэтому такие люди зачастую, услышав от атеистов о том, что они не верят в бога, начинают протестовать/обижаться и т.д. Просто подобные высказывания заставляют их систему представлений о мире расшатываться, а это порой больно ударяет. Также есть те верующие, которым вера в бога была представлена в виде выбора, и их не наставляли всю жизнь на слепое повиновение, ведь они сами пришли к вере. Такие зачастую принимают атеизм, как факт, ведь не всем нужна надежда в высшие силы, а сами продолжают отдаваться в ту веру, которую считают близкой. Несколько моих подруг относятся ко второму варианту. Нам по 20, и мы никогда не приближались к теме отношения к вере каждой из нас до недавнего времени. Подруги решили съездить на Пасху в собор, спросили, составлю ли я им компанию. Уточнили, христианка ли я, после чего последовал мой отрицательный ответ. Я узнала, что они христианки, они узнали, что я атеистка, и все всё спокойно приняли. Впоследствии я спрашивала, как они относятся к анекдотам на религиозную тему, они - как я отношусь к чтению молитв. Мы просто принимаем интересы каждой, но дружба никуда не делась, мы продолжаем любить друг друга. Иная же ситуация с моей матерью. Она крестила меня в младенчестве. С начала осознанного возраста я не понимала, что за «Бог» и кому взрослые молятся, а, взрослея, поняла, что не верю в высшую силу и предпочитаю науку. Она этого не принимает. Совсем. Покапала иконы ко мне в комнату, заставляла читать Библию, доводя до слёз, каким-то молитвам учила через силу. Веру это так и не принесло. Я стараюсь не затрагивать тему веры рядом с ней, но когда в ней просыпается набожница, я объясняю, что не отношусь к атеистам. После этих слов начинается потом оскорблений насчёт моей глупости. Это всё благодаря бабушке, и бабушке бабушки, да и вообще всем предыдущим поколениям, которые насильно прививали веру потомкам. А на мне не сработало. Так что не все верующие агрессивно настроены к атеистам. Всё зависит от воспитания и убеждений человека.
Если меня задирают в любом коллективе несмотря, что со мной не так? Я не ругаюсь матом, не обладаю никакими ВП (вредными привычками) из-за своего здоровья, да и если бы была здорова, я бы не хотела тратить здоровье на ВП. Рост 150, вес 40 размер ноги 34, а ведь мой возраст уже далеко не ребяческий. Хочу стать писателем. Я меланхолик, никому зла не желаю. Что не так, раз меня задирают?
Обычно задирства происходят из того, что люди замечают слабость в человеке или отличие его от "своих" . Например, Общество подростков и тиннейджеров считают слабостью следование правилам и нормам, так как "ты должна быть такой как мы", "носить так же, чтобы быть крутой или ты не с нами" и тп. Это типичный стадный инстинкт. Поэтому советую просто сменить окружение
Возможно, ты выглядишь беззащитной. Задирают не тех, с кем что-то не так, а тех, кто выглядит как человек, неспособный за себя постоять. Если ты будешь ходить прямо, говорить твëрдо, реагировать на новый коллектив спокойно и уверенно и в целом вести себя так, как будто можешь ответить на любой удар, словесный или физический, то они не будут рассматривать тебя как потенциальную жертву. Хулиганы обожают милых, слабых и растерянных. Не показывай им это
Мне очень жаль что ты сталкиваешся с травлей. Иногда людям не нужны причины что бы кого то гнобить. Но это не значит что с тобой что то не так. Заведи друзей, близких тебе по духу, занимайся любимым делом и живи свою жизнь не обращая внимания на других.
Второй вариант, не правильная подача себя другим. Большие скучные монологи о себе, перебивание других, разговоры не о общих темах заставляют людей разочаровываться в собеседнике и пытаться поскорее уйти от этого. Я это сам все понял, но все равно не получается в себе это поменять 😂
Нормально ли считать своих сверстников ещё такими детьми, хотя я сам в свои 17 не могу сказать что пережил пубертат и остался в классе, эдак, в 5-6? Коротко о том, что я подразумеваю под "пубертатом" - время, когда играют гормоны, когда хочется чего-то нового, когда хочется веселиться и тусить, когда хочется влюбиться и быть кем-то любимым итд. Я ездил этим летом с нидерландцами и бельгийцами (их возраст 16-18 лет) в летний лагерь в Испанию. Где было весьма много вечеринок, где пацаны пикапили дам и повсюду играла попса про любофффь. И я смотрю на это дело и думаю "какие вы всё ещё дети...". Ведь я у всех спрашивал, что они хотят изучать и кем быть, на что ни у кого точного ответа не было, хотя я понимаю, что в октябре иду в пред-бакалавр, потом в течении 4 лет получаю высшее техническое как электрик, и могу с 22 лет иметь хорошую и востребованную работу с нихеровой зп. И на бумаге, это чудесный план. Но блять, я не робот. И более того - я ебучий экстраверт, которому потеря всех друзей кажется кошмаром. И я благополучно с этим справился - только 1 старый друг остался в переписках. А ведь когда-то мы даже все вместе виделись... Но не суть. Главное, что я замечаю за собой то, что, к примеру с 13 лет, я почти не поменялся (наплмню, мне сейчас 17). У меня остались такие же увлечения - игры в танки на ноуте, в море я именно плюхаюсь как 6-летка, на детской площадке я все также хочу сыграть в крота. Я не курю и не пью, потому что в башке я всё ещё тот самый 6-классник, и из-за этого найти новых друзей почти невозможно. И возможно многие вот скажут, мол, если тебе одиноко, так найди себе вторую половинку, найди любовь итд... А тема подростковой влюблённости меня злит, если её начать со мной обсуждать, и пугает, если мне, как в том клубе, какая-то девка скажет что я ей нравлюсь. (Да, я понимаю что многие пацаны, прочитав это, скажут "ЕБАТЬ ТЫ ЛОШАРА!!! К ТЕБЕ ПОДКАТУЮТ, А ТЫ...." А что я? Я, словно бы, избежал подростковое время, и мне с одной стороны надо вперёд во взрослую жизнь рваться, а с другой я ещё такой мелкий... или нет? Или это они, пьющие, курящие и все такие любимые? И пока они слушают про хот бэйби, я в своих наушниках включаю мой любимый альбом - "Привет" группы "Свидетельство о смерти"
Я думаю, что это вполне нормально идти своей дорогой к целям которые тебе интересны/значимы. Все мы люди, все мы разные, у всех у нас свое "Я" - своя жизнь. Я бы сказал, что че́рты которые сохранились с 6 класса это нормально. Почему плюхаться в воду, как 6-ти летка это что-то странное или плохое? Особенно если ты сам наслаждаешься этим. Возможно, поскольку я не могу точно сказать, тебе нужно пообщаться с большим кругом людей, чтобы найти человека/друга, с которым ты найдешь точки соприкосновения. Я не претендую на точность или мудрость моих слов. Я пишу это сообщение потому что меня зацепило/показалось интересным твое сообщение. Я пишу это сообщение из-за свое эгоизма, из-за своего желания выразить себя.
Вопрос который я не задам в обычной жизни : " почему , когда ребята у власти ( короли , президенты и т.п) поссорились между собой , они втягивают в собственный конфликт всю страну - устраивают войны ? Можно-ли обойтись без этого? "
Войны происходят не потому, что кто-то наверху обиделся. Причина - всегда! - экономическая. Этому наверху нужно прокормить, обучить и пролечить свой народ, простимулировать рождаемость, сохранить жизнь пенсионерам, обеспечить всю махину кадрами, охраной и тд. Заставлять весь маховик крутиться в условиях растущих потребностей населения и в соревновательном режиме с соседями. Когда экономика не вывозит, начинается колонизация слабейших. Это война, если они возражают или если есть другие претенденты. А кушать хочется всегда. Се ля ви 🤷🏻♀️
Может кто-нибудь ответить на вопрос о недовольстве жизнью, есть ли те, кто искренне считает, что жизнь стоит того, чтобы быть хомячком в колесе 24/6? Если да, то почему? Мне правда очень интересно, это не сарказм
Далеко не все так живут, а если так живут то от безисходностои. В конце-концов, люди бояться смерти больше чем жизни в таких условиях. Большинство, не все
Так не все работают хомячками. Есть творческие личности, есть частичная занятость и пассивный доход. Разные бывают ситуации. И не бывает ничего постоянного - сегодня ты хомячок, а завтра глядишь и будешь на более высокой должности на коне. И наоборот. Но как правило, в 20-30лет приходится пахать, чтобы чего-то добиться. Потом уже после сорока пожинаешь плоды своих трудов или нетрудов
не знаю что именно подразумевается под колесом, поэтому расскажу как чувствую Новые события и ситуации для меня крайне неприятны. Всегда. Любые. Когда мне устраивают радостные сюрпризы, я просто сижу с улыбкой на лице и паникой внутри от предвидения, что надо будет проявить благодарность - а вдруг я это сделаю не так. Я действительно хочу, чтобы моя жизнь была одинаковой рутиной, это комфортно, безопасно и я всегда уверена, что в своём ответе не выхожу за рамки принятой в обществе нормы.
Ещё боюсь спросить: почему в 1575 году Иван IV Грозный ненадолго передал власть потомку Чингисхана Симеону Бекбулатовичу, а сам скрылся ото всех на год в Александровой слободе? Разве для этого были мотивы?
На сколько я помню, он был обижен и разозлен. Иван Грозный стал куда более подозрителен в последние десятилетия жизни. Более того, когда к нему пришел народ просить вернуться, то тот смог как бы.. "санкционировать"? Опричнину.
@Anton_Bunny Какой-то дебильный вопрос. Что значит в желании или при обстоятельствах, разве без этого непонятно?Человек убивший при ДТП - обстоятельства, серийный убийца - желании
Забавно, появились шуточки, в начале надпись "ещё одна новая рубрика у которой не будет продолжения", потом вопрос про повторение чтения страниц и читатель сказал "забавно, я прочитал это несколько раз", подобные штуки очень оживляют видео, тебе не кажется что читает робот, ведь, есть такие приколы или недочёты в чтении, круто А, насчет рубрики, офигенная, будто сидишь на уроке, боишься спросить, но кто-то другой спрашивает и ты уже не чувствуешь будто ты один ничего не понял)
неудобный вопрос: почему так много людей ненавидят жизнь, но при этом все еще живы? я реально не понимаю, зачем они продолжают жить, если для них это мучение
страх смерти (если таковой имеется) страх доставить мучения родным людям или питомцам (если таковые имеются) теплящеяся надежда, что однажды этот пиздец закончится, и в будущем ты сможешь рассказать своим детям и семье, что жизнь не такое уж и дерьмо. те, у кого нет ни того, ни другого, обычно всё же выбирают смерть, но в некоторых случаях остаются жить по личным причинам.
Насчёт того, что слова про наличие Бога никак не оскорбляют атеиста и не рушат его концепцию мира. Ещё как оскорбляют! Наши чувства к логике и здравому смыслу XD Как только где-то заходит разговор про религию, я стараюсь из него самоустраниться, если мне дороги взаимоотношения с присутствующими, ибо разговор неизбежно превратится в жёсткий срач на реактивной тяге :'D
А правда что чтобы понять что у человека целый комплекс нерешенных психологических проблем и травм прошлого нужно обратится к психотерапевту? Это просто жесть - можно по жизни спокойно жить и при этом не осознавать что гниешь изнутри. Как же так?
Это нужно сначала осознать самому, а потом идти к психотерапевту (или к психиатру). Если постоянно тревожка, мешающая функционировать, постоянно повторяющиеся действия, опять-таки мешающие функционировать, или же просто человек считает, что абсолютно никчëмен, что все люди лучше его в 100 раз, а он вообще никто, вот тогда надо. Или даже если просто чувствуешь, что как-будто что-то не так. А по жизни спокойно идти и гнить изнутри невозможно, только если у тебя не всё окружение такое же травмированное и боится тебя, поэтому угождает тебе
Каждый человек буквально создан из радостных моментов и травм. Причём радостный момент тоже может быть травмой. Их необязательно решать, но тем не менее, они характеризуют личности.
Не, жить спокойно при этом не получается. Если живешь спокойно и не мешаешь другим жить спокойно, психотерапевт не нужен. Если есть проблемы, они дают о себе знать так или иначе.
1. Первое согласна. Этот металлический вкус вилки/ложки, фу. А руки как то не чувствуются и с них приятно слизывать еду 2. Герои не ссут, они же не ссыкло какое то 3. Иди в роддом и понюхай, удачи
Как вести ежедневник? Мне помогает визуально посмотреть на неделю и понимать, какие задачи меня ждут, но записывание задач я откладываю на потом и в итогу забрасываю ежедневник или обратная ситуация, я записываю задачи, а выполнение могу откладывать. А жить без ежедневника трудно, так как время летит незаметно и я ничего не успеваю
@@Мария-ь7й8п С электронными у меня сложные отношения, 1-2 дня пропустил задачи накопились и мне лень что-либо там исправлять. Попробую в голове визуализировать
Спасибо большое за ваш труд)) Обожаю моменты, когда диктор за кадром смеется или говорит что-то, не входящее в текст на экране. Голос, читающий текст и голос повседневного общения сильно отличаются. У человека, что озвучивает треды, очень приятный бархатный тембр)) Просто хотела оставить этот комплимент здесь)
Вселенная имеет границы. Блин, а что в таком случае не чего? Ведь даже те-же примеры тьмы и отсутствие пространства это уже что-то, но что такое ничего, что такое небытие? Как оно выглядит или выглядит ли вообще? Существует ли оно, как выглядит граница между Существующим ( вселенной/временем/ пространством) и не существующим? Или это как однородная стена за которую нельзя уйти потому что это преграда которая уходит постепенно в горизонт подобно тому что наша вселенная расширяется/толкает эту границу/стену? Подобно человеку толкающий выдвижную дверь? И подобным же образом расширяется и наша вселенная?
Бог есть, его зовут Кирилл, и он властитель всего латексного. А Иисус это выдумка. Я оскорбил верующих? Но ведь и я верующий в бога Кирилла. Чем их бог лучше моего?
Вот тот же вопрос. Если кто то верит в науку, то разве то, что ему пытаются доказать существование бога, не является оскорблением его чувств? У кого то есть представление о мире, в котором все, что существует, создал бог, но ведь и у других тоже есть представление о том, что все состоит из мельчайших частиц. Чья то вера в бога опровергает чью то веру в науку. Итак, кто здесь должен первым оскорбиться?
Есть теория о том, что наша жизнь повторяется из раза в раз. Все наши действия, чувства, опыт повторяются и повторяются бесконечно раз. Есть даже вопрос такой : "представьте что вы спите ночью в своей комнате, вас будет демон и говорит вам, что теперь вы будете переживать свою жизнь каждый раз как умираете, из раза в раз " Вы испугаетесь и будете плакать или радостно поблагодарите дьявола? Теперь думайте ...
В каком смысле "повторится снова"? Постоянно рождаются новые люди, но комбинация генов и раннее воспитание всегда различаются. Или ты имеешь ввиду перерождение души? Еë существование, мягко говоря, крайне сомнительная идея. Или ты про повторение всех событий определëнного временного отрезка снова и снова? Как это работает, по-твоему. Кто-то снова и снова перезапускает один и тот же временной отрезок вселенной? Зачем? С чего ты это взял?
@@gigraphexchannel6603да я буду в восторге. Дайте два) Если я не теряю свои воспоминания, то у меня будет бесконечное количество жизней, чтобы изучить все науки, раскрыть тайны природы, познакомиться со всеми интересными людьми в мире, прочитать кучу книг, написать кучу книг, научиться всему возможному для человека, вывести фундаментальные физические законы, найти способ борьбы с энтропией и отправиться в мультивселенную) 21 век - лучшее время в истории, в котором только можно застрять! Кроме того, я смогу рисковать сколько угодно, поскольку, если я умру, то просто буду рождена снова и начну жизнь заново. Да я стану величайшим гением в истории человечества) А если мои воспоминания будут каждый раз стираться, то мне будет всë равно. Если со смертью ты теряешь свою личность и твоя жизнь никогда не меняется, то прожить триллион жизней ничем не отличается от того, чтобы прожить одну.
5:17 потому что во многих странах в прошлом веке были концентрационные или исправительные лагеря. Не только нацистская Германия, милитаристская Япония и другие известные своими лагерями страны имели такое. В 40 и 50 в США были лагеря для японцев и это не единичный пример. В странах Европы существовали евгенестические учреждения где людей с аутизмом и не только стелеризовали. Все закрывают на это глаза потому, что сами имеют свои скелеты в шкафу и если начнут привлекать внимание к проблеме, то и за свои косяки тоже нужно будет извинятся
Боюсь спросить: как много нужно приложить усилий, чтобы пронзить человеческую плоть? И что за ощущения при этом человек испытывает? P.s. это для друга, честно.
Почти нисколько. Ты никогда не резался бумагой или ножом? Кожа очень легко разрезается. Если ты про мышцы, то проткни ножом сырой кусок говядины или свинины и узнаешь. Да никаких ощущений не испытываешь. Разрезал и разрезал. Люди в этом плане не слишком отличаются от индейки)
У меня много вопросов, которые я бы хотела задать людям. Это касается разных тем. Простых и сложных. И я бы их спокойно задавала, так как не вижу в них ничего плохого. Но люди уж точно оскорбятся или будут отвечать заученным текстом. К примеру задаешь вопрос: -Почему бы тебе просто не нарушить принцип и не попробовать сделать то, что запрещал себе, хотя это законно? И ведь начнутся заученные и вбитые в голову ответы, хотя стоит вопрос именно о законных вещах, но люди словно согрешить боятся
Ответ на 1 вопрос Воистину, обещание господа было правдиво, а я обещал вам, но не сдержал данного вам слова. У меня не было над вами никакой власти. Я звал вас, и вы послушались меня. Посему не порицайте меня, а порицайте самих себя. Я не могу помочь вам, а вы не можете помочь мне. Я не причастен к тому, что ранее вы поклонялись мне
8:05 мы просто привыкаем, например мне завтра надо встать в 6:00, в 6:30 сесть в автобус и в 8:00 быть у колледжа, и я уже привыкла к этому хоть и прошло всего 2 недели как я поступила на 1 курс
Хз как объяснить, но иногда мне кажется, что человечество, люди - это всего лишь кучка детей, которые, как в детском саду "играют" во врачей, учёных, и что-то там "изобретают", придумывают, и на самом деле это всё не по-настоящему. А ещё иногда я думаю и поражаюсь, как быстро мы прошли путь от охотников и собирателей до современных людей, и вообще стоило ли эволюционно идти именно таким путём, может быть если бы мы так и остались обезьянами на деревьях, природе было бы гораздо лучше.
А что там не так с его жизнью в историческом плане? Я читая Библию её изучил, и не стал от этого христианином. Родился чудесным образом ребёнок, царь решил убить, сбежал в Египет. Был крайне умен. Позже вернулся, и начал праповедовать, что он сын Божий. Взял 12 учеников. 3 года говорил народу, как надо жить. Местные власти восприняли это, как нарушение общественного порядка, и предали суду через Римские органы. Что касается исторических свидетельств на самом деле, то действительно - были такие личности, как 12 учеников, Понтий Пилат и Царь Ирод. Был ли среди них Иисус, и главное, является ли он сыном божьим - вопрос совсем другого характера.
На счет жилья двоякая ситуация. Например, в Беларуси, в городах на зп почти невозможно купить жилье не взяв кредит лет на 20 либо с кредитом небольшим, но с деньгами от родителей. Но в деревнях глухих можно купить дом за 500$, но и работы там нет.
Не боюсь задать, но блин, мне никто так внятно и не ответил. Как спариваются крокодилы? Я понимаю саму смеху, самец залазит на самку и они соприкосаются клоаками. Но они буквально сидят друг у друга на спине, как они вообще достают до неё если у обоих клоака находится снизу?
А какой вопрос задали бы вы?
Ютуб забанит...
Мама или я?
Когда белки трахаются, им не мешает хвост?
как Адам и Ева поняли, как делать детей??
@@maksimakarenkoПХАХХАХА РЕАЛЬНО
Как иронично, что именно на вопрос о том, почему все игнорируют лагеря в Китае, в итоге никто не ответил...
Ну потому что там в основном мусульмане, они уже задрали всех, так что на их уже всем всеровно
Это ужасно
Нвм могли просто не показать ответы, посчитав их неинтересными
у него 59 к апвоутов и 2.8 к ответов
Туда отправляют людей которых в "нормальных" странах отправили бы в тюрьму. А там тоже все невиновные сидят.
Я единственный кто словил экзистенциальный ужас от этого видео?
Завтра мне выходить на работу как и сейчас, делать то что я не люблю чтобы оплатить аренду квартиры, чтобы оплатить счета, чтобы все это повторялось еще много много лет. А тред про детей и вовсе лишил какую либо мотивацию искать отношения
Когда кто-то под твоей защитой (ребенок), удесятеряются силы. А сам по себе - слаб и не знаешь, зачем. Неисчислимая колонна твоих предков смотрит на тебя в ожидании, что ты не обнулишь их стараний ради тебя.
@@rinarosh не думаю что мои предки хоть что-то чувствуют, они давно мертвы)
@@cutecats0s Это фигурально ) Ещё это важно для ваших потомков (уходящее в бесконечность дерево возможностей), хоть их ещё и нет 😁
@@cutecats0s А вдруг не совсем? Ну вдруг 😀
Привет, замутим?
у меня квартира есть :D
2:40 всё просто. Скажите ей "они хорошо выглядят, но для меня ты самая красивая женщина и никто не сравнится с тобой, на других мне всё равно". Если женщина такое спрашивает, то чаще всего от неуверенности либо в отношениях, либо в себе. Если она вам важна, то проявите капельку терпения и скажите от чистого сердца что-нибудь, что даст ей ощущение того, что она для вас особенна и все будут счастливы :)
Такие вопросы задают люди не уверенные в отношениях.
Нехватка тактильности и чувственности.
Романтики не хватает по простому.
Ага. А потом следует от неё вопрос "и ты всем девушкам так говоришь?"
Короче, если девушка спрашивает такое, будь готов к концу отношений. Потому что она уже ВСЁ для себя решила ещё дней 10 назад. И вопросами готовит почву для грядущего скандала. Чтобы либо скоро уйти в позиции жертвы, либо вышвырнуть твои вещи в окно. Девушки жестоки
@@Drix0071 романтику нужно было устраивать и языком шевелить!)))
😂😂😂
@@Drix0071 тут дело не в жестокости, а в неуверенности в себе.
Нее, другие женщины сразу гаргалыгами становятся и не хочется подходить к ним за 100 км.
Хреново когда на парах хочешь задать вопрос но боишься что все будут думать что ты тупой.
Учитель, что такое дискриминант?
Профессор высшей математики на лекции:🗿
На первом курсе всегда боялась, но к четвертому пришло осознание, что всем плевать и можно задавать тупейшие вопросы, если действительно не понимаешь, ведь никто не осудит
А даже если осудят, какая разница?)
а судьи кто? как говорится 😉
и да вы на пары ходите УЧИТЬСЯ и задавать вопросы это наоборот нормально
@@era7984 в любом обществе (коллективе) найдется индивид, которой "посчитает правильным" поржать с этого Вашего вопроса. Другое дело - какой склад ума у ЭТОГО индивида и насколько "полезен" ОН есть или будет?
Забываете ли вы, что это вы?
Я живу обычной и нормальной жизнью, утопающих в рутине, занимаюсь своими хобби и хожу на прогулки, но раз в какого то время я могу просто очнуться
Что-то щёлкает и до меня доходит, что это моя жизнь
Это так странно. Я тут же задаю себе вопросы
Это я сделала? А почему именно так? Почему я выбрала этот вкус? Потому что он мне нравится? А почему он мне нравится ? И т.д.
Я словно разделяю себя, которая я и девушку в зеркале
То есть, это и есть я? Это моя внешность?
Так странно
Я не приписывают себе свои де достижения
Что-то вроде
- Ого, тот кто победил в этих соревнованиях очень крут
- Но это ведь ты победила
- Вау...точно
Я словно призрак или оболочка, что находится внутри тела, я принимаю решения и смотрю чью то жизнь
А потом меня выталкивает, я смотрю на это со стороны и удивляюсь, что всё это время это была я
Было у вас такое ?
время от времени.. сижу, размышляю о себе,ловлю себя на мысли, что как бы со стороны всё это. не понимаю, где же я сама. вот это вот всё - я? а кто тогда думает?
У меня иногда бывает такое, что я сижу, занимаюсь своими делами, а потом до меня доходит: "вау, я живу,, это же так странно, я, вот именно я что-то делаю, ни кто-то другой, а именно я"
Дааа! О боже, особенно часто это происходило в детстве, и меня это пугало. Я не понимала, как сформулировать, что именно я испытываю, но то что вы описали наиболее близкое. Сейчас это происходит очень редко, но все еще ощущается, как какой-то сбой в матрице...
9:54. Иногда я действительно смотрю на толпы людей, например в метро и у меня возникает желание узнать о них побольше.
Это в каком-то смысле удивительно, вокруг меня каждый день стоят десятки возрастов, профессий, исполнителей какого-либо хобби, наций и уникальных жизненных историй, которые я никогда не узнаю.
Призвание - журналист.
Или писатель ))
Или приходите работать за барную стойку, с алкоголем или кофе)
Если вы открыты, разные люди расскажут вам о себе столько всего, уже несколько лет этим занимаюсь
Тоже думал о таком.
Бесконечное количество событий, историй, вещей...
В принципе ничего не мешает начать поговорить с таким человеком в метро/автобусе однако в отличии от самолета или поезда где пассажиры охотно знакомятся и разговаривают о своих жизнях открыто, первому попавшему незнакомцу, потому что знают что на 99.9% они больше не встретятся, в метро такая магия не работает. Я предполагаю что тут как с свободным временем после работы. Ты на столько устаешь что когда едешь в метро, больше ничего не хочешь делать, даже говорить и знакомится.
Я считаю, что это вполне нормально - интерес дан нам с рождения. Но негативная реакция людей на него оправдана - в жизни много плохих личностей и из-за этого люди осторожничают
Боюсь спросить: А кто-то реально пытался провести эксперимент с двумя енотами и конфеткой???
Может сделали резиновую куклу и засунули туда енотов и Джоли ранчер
Да, я.
(Шутка, а может и нет, я никогда не признаюсь.)
Что это вообще такое? Что за тупость везде пишут?
@@buireten какой кошмар, спасибо за ответ 😅
Там вроде не так было)
Про необычные факты вроде:
Типа енот может поместиться в отверстие 7см
А следущий факт что человеческий анус может растянуться на 15 см.
Какой-то умник увидел в этих двух фактах совпадения... и тут пошло-поехало...
Шутка затянулась на несколько лет))
Все вопросы, касаемо личной жизни человека. Одним таким вопросом можно испортить настроение человеку, если у того что-то не так
вопросы родственников и друзей- когда женишься, когда дети. Иногда хочется ответить - да тебя это е...ать не должно. Но отвечаешь корректно, что бы типа не обидеть. Хотя они не думают приятны ли тебе такие вопросы. И ладно если спросил, получил ответ и пошли дальше. так некоторые начинают убеждать, что неееет надо свадьбу, пора детей, а почему это ты так говоришь.
Про 33-летнюю женщину, которая ест хлопья и смотрит мультики, но при этом подумала, что не взрослая. А здесь можно какой-то конкретики. Это ПИСЕЦ какая серьëзная тема, которая становится всë более значимой с каждым годом. Вот я совсем недавно начал взрослеть, хотя мне уже 21 год. И все вокруг говорят, что я УЖЕ взрослый и должен то или сë. А что к этому приводит? К такому складу ума, что не взрослеешь, хотя ты уже давно совершеннолетний. У меня, например, то, что все лелеяли и оберегать меня от всего. Следовательно, я не брал на себя ответственность, из-за чего долго не взрослел. А у других как?
как-то с детства понимал и всё, тоже лелеяли. В целом просто с ленью проблемы, а так с тем, чем мне нужно разбираюсь. Всегда было понятно, что всё в моих руках и нужно быть готовым ко всему когда угодно
Да, что-то знакомое.
Нет детского или взрослого мышления.Есть адекватное мышление
Есть такое...
Я уже в 8 классе но страшно думать что я пойду в 9
Вообще нет ничего «невзрослого» в том, чтобы есть хлопья и смотреть мультики. Просто делаешь ты это уже по-другому, осознавая это всё иначе. Хлопья - потому что тебе вкусно и ты сам их выбрал, а не потому что тебе дали родители или ты их попросил. Мультики - потому что приятная графика, легкий сюжет, ностальгия, дети же видят их как что то уникальное, новое, другой мир, фантазия, о которой можно мечтать, они учат мир и еще не совсем понимают насколько мультики реальны, но берут оттуда для реальной жизни примеры взаимодействия: с родителями, сиблингами, друзьями и тд. Основное занятие детей - изучать мир и становиться более осознанными, чтобы стать Людьми. Основное занятие взрослых - быть Людьми, жить и для общества, и для себя, работая и отдыхая, в том числе смотря мультики с хлопьями.
Не кажется ли вам, что смерть обесценивает ваши прижизненные действия? Типа... Вы что-то изучаете, думаете о чём-то, познаёте этот мир, накапливаете определённый багаж информации, который исчезнет в момент смерти вашего мозга. И если всё это исчезнет, то зачем оно тогда?
Тот же вопрос о материальных вещах. Вы, к примеру, коллекционируете какие-то предметы, и они (если это не дорогие предметы искусства или что-то, что можно продать), никому не будут нужны после вашей смерти. Не думали ли вы о том, что это бессмысленно ввиду неизбежности прекращения вами существования?
Есть такое. Информацию и материальные ценности можно передать другим людям, на этом все наше общество построенно, но в итоге когда ты умираешь, тебе уже все равно. А с другой стороны, если ты уже родился и живёшь, то что ещё делать?
Ценность имеют только эмоции и впечатления, всё остальное абсолютно бессмысленно
А есть кто-то, о ком думается с благодарностью с "хорошо, что он был". Вот его жизнь не была бессмыссленной. Даже если это твоя бабушка. Или изобретатель антибиотика.
Нет, не кажется. Просто нужно не только накапливать информацию, но и создавать на её основе что-то. писать книги, музыку, строить,сажать деревья. Или передавать информацию другим, которые в свою очередь смогут что-то с ней сделать. Что касается коллекции, да, бывает очень обидно видеть замечательные коллекции каких-то очень простых вещей, которые оказываются не нужны родным после смерти человека. Да не только коллекции. Вообще, какие-то предметы. Про которые их хозяин мог рассказать миллион и одну историю, а теперь они превратились в хлам. Тут выход один, заранее думать о наследнике,человеке, которому можно было бы это передать,и наследник тут, скорее-всего, нужен не кровный.
лично я вижу смысл жизни с двух точек зрения: существование человечества в целом и существование конкретно меня. в первом случае я пришла к выводу бессмысленности существования, человечество все равно вымрет, все достижения превратятся в пыль, все не имеет смысла. а вот со второй точки зрения смысл лично мне предельно ясен: радоваться, наслаждаться, быть счастливым. не надо пытаться оставить что-то после себя, даже заслуги какого-нибудь эйнштейна когда-то забудутся, а большинство людей после смерти будет помнить максимум 3 поколения этой же семьи, не надо пытаться жить так, чтобы после себя что-то оставить, живите так, чтобы прямо сейчас вы были счастливы, ваши достижения никому, кроме вас, не нужны, не ищите смысл в окружающих, вы и им не особо-то нужны, ищите смысл в эмоциях, которые проживаете. в этом плане я придерживаюсь чего-то проде гедонизма, стоит выбрать тот образ жизни, от которого вы будете действительно счастливы, и жить так. если вам приносит счастье делать мир окружающих лучше - пожалуйста, тогда вы идете по тому пути, в котором вы стараетесь что-то после себя оставить, но разница в том, что вы занимаетесь этим ради сиюминутных эмоций, а не исключительно с заложенной в действия целью. ну а если само это занятие вам счастья не приносит (как и большинство людей, они работают на поколения чисто из-за того, что так приятно), то занимайтесь чем-то другим, не надо привязывать себя к чему-то общепринятому, оно того не стоит
0:18 оговорчка про ферйду
У меня всегда был вопрос верующим. Вы понимаете что вы верите именно в эту конкретную религию только потому что родились и выросли на территории и в среде в которой другие люди верят в эту религию? Додумались ли бы вы самостоятельно к тому что допустим православие - единственно верная религия, если бы родились в какой нибудь исламской стране? Или наоборот? Понимаете ли вы что ваше представление о аде и рае основано на БУКВАЛЬНО художественной книге «Божественная комедия»? Понимаете ли вы что конкретно ваша религия - одна из тысячи, которые возникали и угасали на протяжении всей истории человечества?
Пожалуй это самый лучший вопрос на эту тему.
Браво. 👍👍👌
Недоумеваю над "взрослыми" людьми, которые в серьез погружаются в такие сказочки.
Да, я как мусульманин понимаю.
Я сколько читал по Корану и Библии и нахожу несколько схожестей, например пророк Мухаммед и Иисус встречались или Параллель с Иблисом и Люцифером.
Как по мне, все религии это просто разные интерпретации по сути одного и того же.
Как, например, в разных странах разными словами обозначают одни и те же явления. В каком-то языке для определенного явления есть какое-то слово, в другом языке - другое слово, в третьем языке для описания того же самого явления нужно использовать уже словосочетание или даже целую фразу. Это не значит, что какое-то слово лучше или правильнее. Просто люди в определенной стране используют то слово, которое прижилось. Сама суть вещи от этого не меняется.
Вера у всех одна, а разные религии это просто разные способы объяснения этого, в зависимости от подхода, который зависит от истории страны, традиций, климата, авторитетов, языка, чьих-то додумок, ошибок, личных мотивов и т.п.
Одну и ту же совокупность явлений можно называть Богом, природой, физическими законами, удачей, пантеоном богов, случайностью, духами, матрицей, как угодно. Суть не меняется, это просто разные подходы и названия. Ни одна из этих интерпретаций не лучше и не хуже. Просто они используются у разных людей и в разных ситуациях.
Не знаю . Я просто в какие то моменты своей жизни ( пару раз ) чувствовал прикосновение в форме того что я верю ( я греко -католик и для меня в виде креста ) . Так что я имею доказательство того что я верю в то что существует . При этом я частично перенял позицию своего отца в том что люди могут верить в божество , при этом соблюдая правила и тогда тебе больше будет сопровождать удача . Так что верить или нет как человек захочет и в кого если захочет .
Да, понимаю, поэтому для меня православие - это скорее более удобовоспринимаемая обëртка для восприятия некой более абстрактной сущности, бога в широком смысле слова
Тут столько философских вопросов! Я ожидала чего-то вроде «Могут ли вампиры пить менструальную кровь?» или «Есть ли шанс обосраться во время родов?» Мне теперь даже стыдно как-то…
Изменено: Спасибо за ответы!
Шанс обосраться во время родов не только есть, а практически равен 100%.
1. Зависит от физиологии вампира. Вампиров, конечно, не существует, но если бы и были, то самый реалистичный вариант вполне мог бы пить.
2. Да, это часто бывает, это нормально
То есть Эдвард чувствовал месячные Беллы. 😂 Может как раз от запаха месячных его тогда скосило от жажды в классе на биологии😅
@@MurMurUA-cam_Astra 1. Почему нет?
2. Ещë какой.
1.Хз,но теоретически могут
2.Часто бывает
Почему те, кто принимает законы, их не соблюдают?
Предполагаю, что они принимают законы, чтобы управлять жизнью обычного населения. Им нужно, чтобы большинство их исполняло, т.к. иначе мир превратится в хаос. А если кто-то один исполнять не будет, то мир останется в покое
@@alexa_morgan3613 Ну как сказать в покое...
@@Poberaganser потому что смысл законов не в том, чтобы отличать правильное от неправильного, а в том, чтобы регулировать поведение
@@Alex-4096 Но если одних закон наказывает за нарушение, а других нет, то получается, что закон не работает.
@@Poberaganser он делает именно то, что должен: регулирует поведение общества. Большинство не делает что-либо, что было бы неудобно для элиты, элита сохраняет возможность это делать
зашёл посмотреть ролик, вышел с глубокой депрессией...
"А ведь я психолог"- да?😂
Счастливая жизнь наверное, если причина депрессии это обычный видос из ютуба
Ликёр выпускает новые рубрики чаще, чем альтушки меняют цвет волос. Жесть
@@memedaddy793 внатуре, лучше бы старые вернул
гдавное чтобы продолжал, а новинки тоже хороши
Почему люди ведутся на пропаганду и на войнах убивают таких-же бедолаг, которые им ничего плохого не сделали?
Когда люди проснутся и перестанут верить политикам?
Мой ответ:
-Причина,по которой люди ведутся на пропаганду,невероятно проста: недостаточная образованность и нежелание/отсутствие времени или возможности досконально разобраться в теме.
Причина яростных убийств друг друга на фронте - демонизация/расчеловечивание бедолаг по ту сторону баррикад этой самой пропагандой,путём методичного вбрасывания в инфополе мыслей/инфы а-ля "вон там враги что хотят нашей смерти" с последующей демонстрацией "доказательств" ввиде фейковых видеозаписей,суждений "независимых экспертов",вырванных из контекста фраз/предложений тем самым аккуратное направление течения мыслей граждан в нужную для пропагандистов сторону.
-Про политиков: когда либо сами задумаются о том что,мол,"возможно этот политик несёт чушь" вследствие какого-либо события что сможет посеять зёрна сомнения(например когда,как некоторые говорят, "холодильник победит телевизор").
Появятся другие политики на смену существующим и всё будет как прежде.
Пропаганда это вещь сложная,все знают что это такое но от его воздействия никто не застрахован
Чаще всего в пропаганду верят люди которые невежественные,тупые и слишком доверчивые челы
@@yanyan1401 Про то что от неё никто не застрахован - абсолютная истина.Ибо если нутром вашей головы займётся реально искусный и опытный пропагандист(будь то государственный,или какой-нибудь сектант),он с высокой долей вероятности сможет убедить вас в своей правде.Единственный выход в такой ситуации - быть здоровым скептиком, иметь хоть зерно логического мышления и черпать информацию из разных источников на основе которой уже и выстраивать своё мнение.В противном случае вы сами не успеете заметить как со временем ваша риторика/мысли станут схожи с продавливаемой линией пропагандиста.И всегда стоит помнить следующее: не пропагандист резко с ноги врывается в вашу голову и устанавливает там свои порядки,а вы сами по незнанию впускаете его и даёте ему наводить свои порядки В ВАШЕЙ голове.
если человек воспитан в ненависти или в отсутствии гуманизма, а потом его заражают ненавистью, то таких взрослых очень сложно вылечить.
самое показательное- консервативная партия в сша. республиканцев буквально заражают ксенофобией и расизмом.
ну и да, необразованность и культ личности вокруг диктаторов/религиозных лиц позволяет вешать любую лапшу на уши.
ещё они использую комплекс неполноценности, и ещё много других факторов
5:52 Как атеист, вставлю и свои пять копеек: так-то это можно назвать неуважением. Потому что фразу: "Бог есть!" - как правило, кричат тебе в лицо с презрительным тоном.
П.С. Мы не не верим в ваших богов, для нас их просто нет. Как нет и зубных фей, к примеру. Сказки милыми бывают, а их последователи - редко, увы.
Вам правда какой-то сумасшедший орал в лицо, доказывая существование бога?
@@purplerocket1584, увы
Ого, очередная рубрика без продолжения!
нет
По лору - дьявол людишек ненавидит, людишки это черви для него. Ведь бог приказал, что ангелы должны служить людям, с этого и начался раскол.
Забавно что за все ~70 книг библии дьявол всего пару раз подьебнул бога, убил пару дурачков и животных(штук 10-20 за всё время непосредственно). А бог который видимо следует принципу бьет значит любит, косвенно убил дохрена младенцев, утопил население мира разочек, ну и ещё пару милионов по мелочи раскидал. И тут уже назревают вопросы кто на самом деле добрый
И более того, они заняли место павших ангелов на земле и призваны занять его в раю возле Бога. В преисподней плохо. Поэтому вся нежить мечтает в кого-то вселиться, походить по травке, под солнышком, вернуть себе хоть подобие жизни.
Более того, он не считается каким-то "начальником" ада, а скорее жарится вместе со всеми
В библии не сказано ничего про сатану и ад, если хотите, можете прочитать и убедиться. Сатана - это прислужник Бога (ангел искуситель), который предоставляет выбор верующему человеку: на примере Адама и Евы, змей предоставил выбор Еве съесть запретный плод или остаться верной Богу, при этом второй очевидный вариант он не называл, а подталкивал к первому. Змей это образ Сатаны. У людей сложилось ошибочное представление по неизвестным мне причинам, может неосведомленность, заблуждения, пропаганда фильмами и сериалами по изгнанию демонов и прочего. Но Сатана согласно библии - прислужник Бога (ангел-искуситель)!!!! И ангелы не служат людям, они верхушка, как правая рука Бога, которым люди также поклоняются при встрече.
А еще его придумали на пол тысячи лет позже, чем появилось христианство
Насчёт бога есть ещё одна проблема. Дело в том что некоторые верующие путают отсутствие веры в веру в отсутствие чего-либо. Они настолько привыкли верить хоть во что-то что не могут смирится с тем что есть люди которые просто НЕ ВЕРЯТ. И НЕ ВЕРИЕ это не вера, прикиньте? Но нет, это слишком сложная концепция для некоторых.
"Как только вы поймëте, почему вы не верите в тысячи других богов, вы поймëте, почему я не верю в вашего".
В следующий раз спросите их, почему они верят в отсутствие единорогов) Или НЛО. Или розовых медведей. Дождитесь, пока они начнут говорить, что неверие - это не вера в отсутствие и что нет причин верить в то, чего никто никогда не видел и доказательств существования чего абсолютно нет, а потом намекните на бога.
У них всегда такое интересное выражение лица...)
@@Alex-4096Им бесполезно на что либо намекать. Невозможно опровергнуть с помощью истины то, что полностью является вымыслом
Это слишком сложная концепция для тех, кто верит в бога)
@@notsame-here ...разумеется, возможно. Личный опыт таких споров подсказывает, что большинство верующих не намеренно невежественны. Они страдают честной избирательной слепотой. Всë, что нужно - это показать из противоречия в их рассуждениях. Если ты не можешь убедить человека в чëм-то, это не значит, что его бесполезно убеждать, это просто значит, что ты не справился.
Последовательно доказанная истина - единственный способ развенчать вымысел. Так это, собственно, и делается
@@Alex-4096 Да лана )) Это были к детям вопросы, наверное. На самом деле сразу скажут про радиоволны, атом, радиацию, торсионку, - их никто никогда не видел, но в умозрении у всех они есть.
Как ? По последствиям.
Вывод?
На-блю-дай 😁🖐🏻
вы тоже всегда ждете, пока апвоут нас в конце обнимет?
Нормально
8:10 лично я всегда игнорирую намеки, так как считаю это шуткой/насмешкой, а когда девушка проявляет доброту - это ощущается как что-то искреннее, настоящее, далекое от обычных намеков
Боже да, я не хочу рожать детей и обрекать их "мукам" этой жизни. Тем более сейчас вообще что происходит. Мне за свою жизнь страшно, а тут рожать новую жизнь за которую я буду тоже переживать.
тож не понимаю тех, кто рожает перед этим не подготовив всё для новой жизни
Понимаю 👍
@@КристинаЛитвинова-з4ь тебе не надо оправдываться. Не озвучивай причины всем и каждому, не спорь, не защищайся. Фразы "я не хочу рожать" вполне достаточно. Это твоя жизнь, твоë тело и твоë дело. Нет означает нет. Всë.
А можно вторую кассу открыть? 😢
🤣
@@Hhjfhuvbj НЕТ. Ждите своей очереди!
@@Alex-4096 😰
Насчёт прочтения книги и непонимания смысла. У меня бывает так и с просмотром видео или фильмов. Типа сначала ты смотришь кино, а потом в один момент уже не смотришь, а тупо втыкаешь в экран как зомби, думая либо о своём, либо ни о чём
и че делать то с этим
@@nuggetslover1697диджитал детокс. Выйти из всех соцсетей на месяц и сразу станет лучше и легче воспринимать прочитанное и просмотренное .
@@nuggetslover1697 смириться)
@@user-looser-228 😞
Возможно просто кино скучное, или вам не хочется смотреть, попробуйте выключить кино/сериал/видео на 2-3 мин, когда перестанете вникать в его смысл. Мне помогло.
У меня вопрос к девушкам на счёт груди: Когда вы лежите на животе, вы чувствуете дискомфорт, не удобство или боль из-за груди? Мне просто интересно.
Неудобство, особенно если большая
Мне кажется, что возможно зависит от размера. Мне в целом на животе лежать неудобно, устаёт спина и причина именно в ней. Но до момента, пока не заболит спина, мне на животе лежать отлично
Мне не удобно. Второй размер
С небольшой грудью вполне удобно, за других не могу сказать
До 4 размера норм.
Насчет сломанной экономики согласна, но что за бред о дойке коров?! Та белая жидкость, что доят из коров - это называется молоко, а не гной. Если корову вовремя не подоить, ей будет очень плохо вплоть до мастита.
Если её искусственно не беременить все время, то и молока не будет. Может она вообще как кобыла будет бегать по пасбищамм😂
@@Gastown05 Это другое. Если у коровы уже есть молоко, то кто-то должен ее доить, или теленок или аппарат или руками. И для нее это будет благо, а не та жесть, которую там написали.
Там ситуация в том что из-за доильного аппарата возникают травмы, в следствии чего все что было описано. И эта белая жижа вместе с молоком идет дальше. Да, потом проводят всякие обработки, но сама суть что в молочном продукте будет нечто подомное вызывает отвращение. Буе
@@Chopper_r. Нет от аппарата травм при правильном использовании. Больную корову с "белой жижей" лечат, а не пускают в общую дойку. Не потому что фермеры такие добрые. Если воспаление не вылечить, молоко просто пропадет (а может и вся корова пропасть) и вместе с этим доход фермера.
6:19 по моему мысль верующего человека, что слова какого-то неверующего могут оскорбить БОЖЕСТВО, весьма смешна. Оно ж божество, какое ему дело до какой-то пыли под названием людишки, еще и не поклоняющиеся ему)
Все эти верующие, далеки от своей религии.
Но они не думают, что обидно непосредственно Богу. Обидно самим верующим.
Например, если для человека его мать является чем-то прям святым, а кто-то вдруг скажет, что он ее "в кино водил", то очевидно, что самой матери от этого высказывания ни холодно ни жарко, и вообще это неправда, но вот ее ребенку может быть обидно такое услышать.
Как закончится история человечества. Вот что действительно интересно
Очень и очень плохо)
Предлагаю перейти от мыслей к действиям и уничтожить жалких людишек самостоятельно😂
Надеюсь внезапно и быстро
Иногда меня накрывает подобным размышлением, что и в последнем.
Но к этому еще бывает смотрю на все вокруг и вдруг думаю: как же невероятно, что все вокруг создало и сделало лишь одно существо, один вид. Вот эти все машины, дома, дороги. Все это сделал лишь человек. И причем многое за довольно краткий промежуток, потому что на месте многих городов тысячу лет назад вообще ничего не было кроме полей и лесов
Поддерживаю.
Восхищаюсь механизмами которые делают люди.
Автомобиль, этож охренеть сколько всего нужно освоить чтобы создать автомобиль.
Микро электроника, вообще за гранью понимания. Как ?
Пассажирские самолеты, громадины в воздухе, летят 10 часов .
дааа!
Ох, самый жизненный выпуск, прям мне надо было это услышать
хз, как я проситала: "самый ужасный выпуск"😅
На вопрос о лагерях даже не ответили💀
Если бы здесь были китайцы.. Об этом слишком мало известно.
ващета ответили
какая-то депрессивная рубрика...
я думал, тут будут тупые бытовые вопросы или что-то в этом роде, а не тленость бытия
Почему смертная казнь до сих пор считается чем-то неэтичным?
Я не говорю о том, что она может дать ошибку, поскольку есть лёгкий бюрократический способ это решить, а про сам факт гуманного безболезненного убийства преступника вместо засаживания его на пожизненнный без возможности обжалования или вроде того? Вы серьёзно считаете, что гуманнее заставить человека гнить в тюрьме с не самым приятным контингентом и, если это не Скандинавия, зачастую нечелрвеческими условиями? Мне кажется, что единственная причина существования смертной казни - то, что государству выгодно, чтобы преступник отработал приченённый ущерб, а не какие-то моральные убеждения, недопускающие убийство даже за убийство.
1) ошибки судебной системы. Мертвого не воскресить, посаженного выпустить можно.
2) тюрьма это средство перевоспитания и/или изоляции от общества того, кого посчитали неисправляемым. Гнилым местом его сделали те, кто там заключен
Противники смертной казни очень часто говорят, что могут убить невинных.
И ещё если у тебя действительно высокий срок, то в целом ты этого заслуживаешь.
А вот тогда обратная сторона мысли.
А почему убийца члена моего семьи должен просто спокойненько покинуть этот мир и его проблемы, вместо отработки и отживания своей ошибки?
Я противник смертной казни исключительно по своим моральным убеждениям. Я считаю, что в жизни есть преступления за которые люди заслуживают смерти, и пусть их во время преступления в порыве эмоций лишат жизни, чтобы прекратить преступления. Можно мстить, кровь за кровь, да можно, а может и нужно народным "судом" наказать негодяя, по своему усмотрению народа. Но НЕЛЬЗЯ в государстве принимать официальное, законное решение о убийстве человека. Убийство в государстве должно быть запрещено и вне закона, даже для самого страшного преступника. Пусть сам гниет в тюрьме, пусть сокамерники его уничтожат, если захотят. Но не допустимо законно судить и принять решение о лишении жизни. Иначе государство не может быть человечным, современным и достойным называться государством. Тогда это живтное, грязное стадо существ с хвостами. Если мы хотим быть людьми и превращаться из обезьяны в человека то смертная казнь не допустима. Мое личное субъективное мнение, это только лишт моя мораль, мое личное восприятие, каким я считаю и вижу достойное общество людей.
1) Читайте историю тех кто попал в тюрьму на много лет из-за обвинении преступлении, хотя человек такого не совершал.
2) Также есть рассказы людей как они сильно изменились после попадания в тюрьму. Тюрьма это место перевоспитание, попав в тюрьму некоторые люди сильно ужаснулись, и взяли свой жизнь на свои руки
3) Казнь это убийство, убийство это грех. Человек может раскаяться о своих поступках, многим стоит давать 2-ой шанс. Представим ситуацию где вы случайно убили человека, и вас обвинили в убийство. И разве казнь это лучшее решение?
О, реально стыдно спросить:
как в ютубе посмотреть все свои оставленные комментарии? Это вообще возможно?
Сам не знаю, вроде нет. Но это заставило меня задуматься
Для тебя нет
Да, это возможно. Я гуглила и нашла как это сделать. Погугли
Через ноут или браузер
Вопрос к людям с большой бородой: когда вы ложитесь спать, вы бороду кладёте под одеяло или оставляете её как бы снаружи?
Вопрос к представителям фурри сообщества и (или) аниматорам: допустим вы полностью одеты в свой костюм и в середине какого-то мероприятия вам сильно приспичило сходить в уборную, то как вы действуете? Снимает весь свой костюм, может быть только частично или же у вас есть свои методы?
Второй момент: если у вас вдруг начнёт зудеть спина вы можете её почесать не снимая костюм, или всё-же приходится?
А мне интересно как можно есть с большой бородой так, чтобы волосы не попадали в рот вместе с едой.
@@_Julia.K_а то, что пилотам гражданской авиации запрещено отращивать бороду?
Вспомнил анекдот на эту тему.
Студент подходит к преподу с длинной бородой и спрашивает:
-Куда Вы убираете бороду, когда спите: под одеяло, или на него?
-Не знаю, не проверял.
Через некоторое время преподаватель находит этого студента и говорит ему:
-Я теперь из-за тебя спать не могу. И так, и так неудобно
Меня лет с пяти мучает вопрос, о котором я думаю раз в неделю точно...
Если вселенная расширяется, то это означает, что есть пространство в котором она находится и расширяется? Т.е, есть что-то большее, чем вселенная?
Тем более, если их несколько
Должны же они в чём-то находиться и то, в чëм они находятся же тоже должно где-то существовать
Эффект матрëшки какой-то😂
Вселенная не находится в пространстве. Само пространство - это содержимое вселенной. Сама вселенная расширяется в отсутствие самой себя. Бытие расширяется в небытие. 1 в 0. Все от того, что расширение вселенной - это пока ещё больше математическое понятие, а не физическое.
За вселенной ничего нет и все. Это не какое то пространство, которое она не заняла.
а откуда вы знаете😢
У меня мозг плывёт, если представить, как что-то расширяется в ничто. Мы, трёхмерные создания, живущие в субьективном материальном мире (субъекивном, потому что кучки молекул воспринимаем как предметы, а волны, как цвет и звук), просто не способны умом понять и представить, как это - отсутствие пространства. Для нас это пустота, в которую что-то можно положить, как в коробку. Но пустота - это уже что-то существующее, а значит "там" её тоже быть не должно. И бум! Это взрывает мозг))
Я не супер физик, но у меня складывается ощущение, что вселенная впринципе бесконечная. Обозримая вселенная - ведь просто свет и частицы, которые вылетели миллиарды лет назад во всех направлениях из некой точки большого взрыва и создали такую расширяющуюся сферу. Но они дальше продолжают лететь в пространстве до бесконечности. Не удивлюсь, если где-то в триллионах световых лет от нас произошел другой такой взрыв и другая вселенная, хотя по сути это все находится в одном и том же пространстве. Да и если углубиться, то большой взрыв просто самая удобная концепция описания создания вселенной, но и в ней есть свои несостыковки. Так что очень вероятно, что наше представление о вселенной и многих ее законах ошибочно. Возможно будет ситуация как с Ньютоном, когда все на протяжении сотен лет считали, что сила зависит от скорости и некого коэффициента, а он сказал, что сила зависит от ускорения и тело способно иметь скорость без прикладывания к нему внешних сил. Вообщем никто ничего не знает, есть только догадки, основанные на расчетах и эксперементально полученных закономерностях.
Зачем люди курят, пьют и употребляют
Если знают что это плохо
Либо не знают, либо думают, что это только потом, а бухать хочется сейчас, либо им просто пофиг на это
возможно подключается стадный инстинкт, все зависит в какой ты компании, если твои друзья захотели выпить то они будут говорить а давай с нами и ты думаешь либо да либо нет, а потом да пофиг а давай один раз попробую че такого то, ну и вот вы все пьяные вам весело, вы угораете, вытворяете всякую хрень, ну и вам просто по кайфу, снижается у большинства людей тревожность, застенчивость(у меня лично не снижается) ну и вот тебе понравилось это и потом человек начинает так пить. Потому что он находит в этом расслабление, уходит от реальности, от своих проблемах которые его волнуют и которые улетучиваются во время выпивки в компании, но кстати если пить одному то эти все проблемы врятле уходят ты тоже о них думаешь и начинаешь это все запивать что бы просто быстрее вырубиться, это уже наверное прям алкаголики, которые не выдерживают реальность и вечером после работы жестко набухиватся что бы забыться у уснуть быстрее
Это один из способов избежать угнетающой реальности. У меня такое происходит когда у меня появляется достачно времени чтобы начать задумываться о своей жизни,о бесмыслености бытия, о не особо приятном будущем и тп. Хотя в разных людей разные причины
Че то птичку из лоботомки напомнило
Чтобы получить быстрый кайф сейчас, а с возможными последствиями разбираться когда-нибудь потом.
*Нормально* *ли* *что* *голос* *в* *голове* *настолько* *громкий* *и* *не* *на* *секунду* *не* *замолкающий, что* *я* *обсолютно* *ни* *на* *чем* *не* *могу* *сосредаточится* ?
Этот голос просто сводит меня с ума.
Насколько я знаю, это от избытка информации и перенапряжения.медитации,проводимой психологом, нас учили ни о чем не думать.
Психиатр поможет. Без стеба. Этот врач не только лечит психов, но и помогает нормальным людям у которых есть небольшие проблемы с психическим здоровьем. Психическое здоровье не менее важно, чем физическое, им тоже надо заниматься, поддерживать и лечить, если надо.
Возможно у тебя СДВГ
У тебя скоре проблемы с бошкой, сходи к врачу. (без негатива)
Лучше сходить к специалисту.
Может серьезное чтото.
4:43 Нулевые познакомили меня с искусством,что зовётся "Аниме":
Стальная тревога, Стальной алхимик, Король Шаманов, Звёздные гонки, Хеллсинг, Жаркое лето, Наруто, и других малоизвестные,но отличные картины:Школьный переполох, Усопшие,
имхо.
Наруто и слово "малоизвестные картины" несовместимы😂
К тридцати я вкатился в аниме, посмотрел «клинок, рассекающий демонов», теперь жду, когда можно будет пойти в кинотеатр на фильм)
@@svetliyyur к тридцати лучше что-то интеллектуальнее посмотреть, чем клинок..Его же смысл только в красивых битвах
@@НикитаБелоусов-о1з нет предела возраста когда не захочешь посмотреть на красивые неинтеллектуальные битвы
Теперь аниме застопорились на жанре исекай, когда закончится этот период не понятно
Можно ли всегда говорить правду/прямо? Я очень прямолинейный человек, не любящий брать ответственность за необходимую ложь. Меня моя девушка, показывая свою подругу, спросила: "Кто красивее я или она?", я ответил она. Понимаю, что мой ответ был очень грубым, но ее подруга действительно была красивее(я не хотел врать), но я выбрал ее, а не ее подругу, потому, что кроме красоты есть и другие характеристики, которые очень важны. Подобных примеров было много, поэтому я постоянно спрашиваю у себя: Нужно ли объективно давать оценку, говорить правду или же лучше держать человека в неведенье, чтобы он упивался этой ложью?
Я вообще считаю что лучше слдакая ложь, чем горькая правда. Мы должны быть счастливы и это главное. Но это мое личное, можно не соглашаться и это нормально. (Со мной мало кто согласен обычно, да и ладно). Касательно девушек могу сказать, что чтобы они не говрили, но привлекательная внешность для них и главное и оценка и подтверждение этого со стороны от парня это очень, при очень важно. Даже если виду не подаст.(чаще так и бывает) Даже если она почувствует не правду, она согласится и на это и она НЕ хочет правды. (Даже если сама в этом не признается и будет говрить обратное, это ложь, проверено.) Можно соврать я считаю, не досказать, исказить, преукрасить. Хуже не будет, а лучше будет.
Важен социальный контекст. Как правило принято говорить людям то, что они хотят слышать, независимо от того, правда это или нет. Только с близкими или крайне разумными и объективными людьми можно быть честным.
Насчëт девушки... Это индивидуально, правда. Можно сказать правду, но обратить еë в шутку. Типа: "Она красивее. Однозначно. Точно красивее - повернись к подруге, улыбаясь - Кстати, у тебя есть мой номер?" Можно ясно показать, что ты просто издеваешься и твои слова не воспримут всерьëз, но врать не придëтся.
Как такой же прямолинейный человек, считаю это качество одним из лучших, оно облегчает жизнь и экономит время. Отсеивает лишних людей и в целом упрощает коммуникацию с социумом. А еще с годами я научился тактичности, чтобы не обижать близких людей или не получать конфликты на ровном месте не с такими близкими или вообще мимопроходящими.
Как понять красивее. Только привлекательность для себямогу оценить.
Давай так, тебе просто было взападлу думать над ответом в этой и других подобных ситуациях. Причем остальных "прямолинейных" челов это тоже касается. Вам тупо лень подбирать правильные слова в диалоге.
И да, не обязательно в открытую врать и говорить мол: "нет, ты 100% красивее, чем твоя подруга" (и то это было бы лучше, чем если бы ты напрямую выдал то, что выдал).
Но таких людей я тоже не поощряю, потому что, опять же, вас объединяет то, что вы тупо не хотите думать. Таким как ты проще сказать в лоб или, наоборот, соврать лишь бы не напрягать свою голову лишний раз.
Существует куча вариантов того, как бы ты мог ответить ей на этот вопрос и при этом не соврать, но ты видимо выбрал самый простой вариант.
Причем ладно ещё незнакомцам правду в лицо нести, но ты даже ради собственной девушки не соизволил постараться
Прошу сделать вторую часть в 2 раза длиннее.
Боюсь спросить: почему, когда говорят о том, что Гитлеру помогли прийти к власти Европа и США, никто не говорит, а что в это время делал СССР? Почему германские коммунисты не объединились с социал-демократами, когда страна была одной ногой в тоталитаризме, а лишь обвиняли друг друга в том, что они - ненастоящие левые?
Потому что нацисты были популярнее в народа, чем другие партии, что и позволило им произвести переворот. В СССР тогда шли 3-4 пятилетки, страна была не готова к войне.
Советую посмотреть на ютубе фильм BBC про приход Гитлера к власти, там все и рассказывают. Если кратко, то соц демы были оч слабы в народе, а коммунистов обвиняли в поражении во ПМВ и еврейскому посредничеству, а фашизм был новинкой в то время + воодушевляющие речи Гитлера об единой расе и возвращении Германии величия, полностью смели других кандидатов на власть, их бы просто не принял народ
СССР строил коммунизм.
Гитлер поймал народ на вечную морковку: расовое превосходство и обещание бесплатных рабов и земель. Проект не его, да.
Так их убили всех или посадили
@@gigraphexchannel6603 о, еще Асафьев снял классную документалку про это время и как это отразилось на автопроме (это поможет иметь понимание, почему предприятия помогали Гитлеру в войне). Советую к просмотру. ❤
Всегда боюсь спросить в автобусе: "А у супермаркета остановите?"
И каждый раз проезжаю мимо...
Супермаркеты, супергерои... мы пресытились😅
Ну, насчёт вопроса о верующих и атеистах:
Это зависит от человека. Для кого-то существование бога было навязано с рождения и не ставилось ни в какое сомнение, поэтому такие люди зачастую, услышав от атеистов о том, что они не верят в бога, начинают протестовать/обижаться и т.д. Просто подобные высказывания заставляют их систему представлений о мире расшатываться, а это порой больно ударяет.
Также есть те верующие, которым вера в бога была представлена в виде выбора, и их не наставляли всю жизнь на слепое повиновение, ведь они сами пришли к вере. Такие зачастую принимают атеизм, как факт, ведь не всем нужна надежда в высшие силы, а сами продолжают отдаваться в ту веру, которую считают близкой.
Несколько моих подруг относятся ко второму варианту. Нам по 20, и мы никогда не приближались к теме отношения к вере каждой из нас до недавнего времени. Подруги решили съездить на Пасху в собор, спросили, составлю ли я им компанию. Уточнили, христианка ли я, после чего последовал мой отрицательный ответ. Я узнала, что они христианки, они узнали, что я атеистка, и все всё спокойно приняли. Впоследствии я спрашивала, как они относятся к анекдотам на религиозную тему, они - как я отношусь к чтению молитв. Мы просто принимаем интересы каждой, но дружба никуда не делась, мы продолжаем любить друг друга.
Иная же ситуация с моей матерью. Она крестила меня в младенчестве. С начала осознанного возраста я не понимала, что за «Бог» и кому взрослые молятся, а, взрослея, поняла, что не верю в высшую силу и предпочитаю науку. Она этого не принимает. Совсем. Покапала иконы ко мне в комнату, заставляла читать Библию, доводя до слёз, каким-то молитвам учила через силу. Веру это так и не принесло. Я стараюсь не затрагивать тему веры рядом с ней, но когда в ней просыпается набожница, я объясняю, что не отношусь к атеистам. После этих слов начинается потом оскорблений насчёт моей глупости. Это всё благодаря бабушке, и бабушке бабушки, да и вообще всем предыдущим поколениям, которые насильно прививали веру потомкам. А на мне не сработало.
Так что не все верующие агрессивно настроены к атеистам. Всё зависит от воспитания и убеждений человека.
Если меня задирают в любом коллективе несмотря, что со мной не так? Я не ругаюсь матом, не обладаю никакими ВП (вредными привычками) из-за своего здоровья, да и если бы была здорова, я бы не хотела тратить здоровье на ВП. Рост 150, вес 40 размер ноги 34, а ведь мой возраст уже далеко не ребяческий. Хочу стать писателем. Я меланхолик, никому зла не желаю. Что не так, раз меня задирают?
Обычно задирства происходят из того, что люди замечают слабость в человеке или отличие его от "своих" .
Например, Общество подростков и тиннейджеров считают слабостью следование правилам и нормам, так как "ты должна быть такой как мы", "носить так же, чтобы быть крутой или ты не с нами" и тп. Это типичный стадный инстинкт. Поэтому советую просто сменить окружение
Возможно, ты выглядишь беззащитной. Задирают не тех, с кем что-то не так, а тех, кто выглядит как человек, неспособный за себя постоять. Если ты будешь ходить прямо, говорить твëрдо, реагировать на новый коллектив спокойно и уверенно и в целом вести себя так, как будто можешь ответить на любой удар, словесный или физический, то они не будут рассматривать тебя как потенциальную жертву. Хулиганы обожают милых, слабых и растерянных. Не показывай им это
@@gigraphexchannel6603 +, нужно прорабатывать свои личные границы и не давать их продавливать.
Мне очень жаль что ты сталкиваешся с травлей. Иногда людям не нужны причины что бы кого то гнобить. Но это не значит что с тобой что то не так. Заведи друзей, близких тебе по духу, занимайся любимым делом и живи свою жизнь не обращая внимания на других.
Второй вариант, не правильная подача себя другим. Большие скучные монологи о себе, перебивание других, разговоры не о общих темах заставляют людей разочаровываться в собеседнике и пытаться поскорее уйти от этого.
Я это сам все понял, но все равно не получается в себе это поменять 😂
Нормально ли считать своих сверстников ещё такими детьми, хотя я сам в свои 17 не могу сказать что пережил пубертат и остался в классе, эдак, в 5-6?
Коротко о том, что я подразумеваю под "пубертатом" - время, когда играют гормоны, когда хочется чего-то нового, когда хочется веселиться и тусить, когда хочется влюбиться и быть кем-то любимым итд.
Я ездил этим летом с нидерландцами и бельгийцами (их возраст 16-18 лет) в летний лагерь в Испанию. Где было весьма много вечеринок, где пацаны пикапили дам и повсюду играла попса про любофффь. И я смотрю на это дело и думаю "какие вы всё ещё дети...". Ведь я у всех спрашивал, что они хотят изучать и кем быть, на что ни у кого точного ответа не было, хотя я понимаю, что в октябре иду в пред-бакалавр, потом в течении 4 лет получаю высшее техническое как электрик, и могу с 22 лет иметь хорошую и востребованную работу с нихеровой зп.
И на бумаге, это чудесный план. Но блять, я не робот. И более того - я ебучий экстраверт, которому потеря всех друзей кажется кошмаром. И я благополучно с этим справился - только 1 старый друг остался в переписках. А ведь когда-то мы даже все вместе виделись... Но не суть. Главное, что я замечаю за собой то, что, к примеру с 13 лет, я почти не поменялся (наплмню, мне сейчас 17). У меня остались такие же увлечения - игры в танки на ноуте, в море я именно плюхаюсь как 6-летка, на детской площадке я все также хочу сыграть в крота. Я не курю и не пью, потому что в башке я всё ещё тот самый 6-классник, и из-за этого найти новых друзей почти невозможно. И возможно многие вот скажут, мол, если тебе одиноко, так найди себе вторую половинку, найди любовь итд... А тема подростковой влюблённости меня злит, если её начать со мной обсуждать, и пугает, если мне, как в том клубе, какая-то девка скажет что я ей нравлюсь. (Да, я понимаю что многие пацаны, прочитав это, скажут "ЕБАТЬ ТЫ ЛОШАРА!!! К ТЕБЕ ПОДКАТУЮТ, А ТЫ...."
А что я? Я, словно бы, избежал подростковое время, и мне с одной стороны надо вперёд во взрослую жизнь рваться, а с другой я ещё такой мелкий... или нет? Или это они, пьющие, курящие и все такие любимые? И пока они слушают про хот бэйби, я в своих наушниках включаю мой любимый альбом - "Привет" группы "Свидетельство о смерти"
Я думаю, что это вполне нормально идти своей дорогой к целям которые тебе интересны/значимы. Все мы люди, все мы разные, у всех у нас свое "Я" - своя жизнь.
Я бы сказал, что че́рты которые сохранились с 6 класса это нормально. Почему плюхаться в воду, как 6-ти летка это что-то странное или плохое? Особенно если ты сам наслаждаешься этим.
Возможно, поскольку я не могу точно сказать, тебе нужно пообщаться с большим кругом людей, чтобы найти человека/друга, с которым ты найдешь точки соприкосновения.
Я не претендую на точность или мудрость моих слов. Я пишу это сообщение потому что меня зацепило/показалось интересным твое сообщение. Я пишу это сообщение из-за свое эгоизма, из-за своего желания выразить себя.
Вопрос который я не задам в обычной жизни : " почему , когда ребята у власти ( короли , президенты и т.п) поссорились между собой , они втягивают в собственный конфликт всю страну - устраивают войны ? Можно-ли обойтись без этого? "
Войны происходят не потому, что кто-то наверху обиделся. Причина - всегда! - экономическая. Этому наверху нужно прокормить, обучить и пролечить свой народ, простимулировать рождаемость, сохранить жизнь пенсионерам, обеспечить всю махину кадрами, охраной и тд. Заставлять весь маховик крутиться в условиях растущих потребностей населения и в соревновательном режиме с соседями.
Когда экономика не вывозит, начинается колонизация слабейших.
Это война, если они возражают или если есть другие претенденты.
А кушать хочется всегда.
Се ля ви 🤷🏻♀️
@@rinarosh по-моему, диктаторам насрать на народ. Им просто хочется больше власти
@@VeronikaDiker а над кем им властвовать, если народ повымрет или разбежится?
@@rinarosh да ладно) Столько войн из-за обид происходило, не счесть
@@rinaroshв том то и дело, что народ не вымрет, кто-то выживет, кем-то все ещё можно будет управлять
как убрать поддержку от авиасейлс?
Нельзя отворачиваться от семьи😢
Надо заплатить больше . 😂
Почему я не могу находится на детской площадке в свои 16? Даже не кататься на горочках, а просто гулять? Бабки, не завидуйте
Почему у бить того, кто тебе неприятен, осуждается, а у бивать совершенно незнакомых людей за зарплату - подвиг.
Вопрос: кто кого за зарплату предлагают убить человека?
@@sunshine1220ВС РФ
Может кто-нибудь ответить на вопрос о недовольстве жизнью, есть ли те, кто искренне считает, что жизнь стоит того, чтобы быть хомячком в колесе 24/6? Если да, то почему?
Мне правда очень интересно, это не сарказм
Никто так не считает, просто жизнь вынуждает людей идти на такое
Далеко не все так живут, а если так живут то от безисходностои. В конце-концов, люди бояться смерти больше чем жизни в таких условиях. Большинство, не все
Так не все работают хомячками. Есть творческие личности, есть частичная занятость и пассивный доход. Разные бывают ситуации. И не бывает ничего постоянного - сегодня ты хомячок, а завтра глядишь и будешь на более высокой должности на коне. И наоборот. Но как правило, в 20-30лет приходится пахать, чтобы чего-то добиться. Потом уже после сорока пожинаешь плоды своих трудов или нетрудов
@@_Julia.K_ не, вот у меня такое ощущение, что мне уже в 14 лет надо идти пахать чтоб что то из меня в жизни вышло
не знаю что именно подразумевается под колесом, поэтому расскажу как чувствую
Новые события и ситуации для меня крайне неприятны. Всегда. Любые. Когда мне устраивают радостные сюрпризы, я просто сижу с улыбкой на лице и паникой внутри от предвидения, что надо будет проявить благодарность - а вдруг я это сделаю не так. Я действительно хочу, чтобы моя жизнь была одинаковой рутиной, это комфортно, безопасно и я всегда уверена, что в своём ответе не выхожу за рамки принятой в обществе нормы.
Ещё боюсь спросить: почему в 1575 году Иван IV Грозный ненадолго передал власть потомку Чингисхана Симеону Бекбулатовичу, а сам скрылся ото всех на год в Александровой слободе? Разве для этого были мотивы?
по приколу
На сколько я помню, он был обижен и разозлен. Иван Грозный стал куда более подозрителен в последние десятилетия жизни. Более того, когда к нему пришел народ просить вернуться, то тот смог как бы.. "санкционировать"? Опричнину.
Боюсь спросить у человека совершившего убийство
Убил бы ты ещё раз?
Люди, совершившие убийства по неосторожности или халатности:🗿
Психи:💀
Самоубийцы:☠️
@@maksimakarenko палачи: )
Оч странный вопрос, естествено каждый отдельный человек бы овтетил по-разному
@@kodylarkin3788в этом и суть
Интересно в чём причина
В желании или обстоятельствах
@Anton_Bunny Какой-то дебильный вопрос. Что значит в желании или при обстоятельствах, разве без этого непонятно?Человек убивший при ДТП - обстоятельства, серийный убийца - желании
Забавно, появились шуточки, в начале надпись "ещё одна новая рубрика у которой не будет продолжения", потом вопрос про повторение чтения страниц и читатель сказал "забавно, я прочитал это несколько раз", подобные штуки очень оживляют видео, тебе не кажется что читает робот, ведь, есть такие приколы или недочёты в чтении, круто
А, насчет рубрики, офигенная, будто сидишь на уроке, боишься спросить, но кто-то другой спрашивает и ты уже не чувствуешь будто ты один ничего не понял)
5:05 волнует, но что мы с этим можем сделать?
неудобный вопрос: почему так много людей ненавидят жизнь, но при этом все еще живы? я реально не понимаю, зачем они продолжают жить, если для них это мучение
У меня нет дробовика
Инстинкт самосохранения и маленькая надежда на лучшее будущее
страх смерти (если таковой имеется)
страх доставить мучения родным людям или питомцам (если таковые имеются)
теплящеяся надежда, что однажды этот пиздец закончится, и в будущем ты сможешь рассказать своим детям и семье, что жизнь не такое уж и дерьмо.
те, у кого нет ни того, ни другого, обычно всё же выбирают смерть, но в некоторых случаях остаются жить по личным причинам.
Надежда на то что надо продержаться еще чуть чуть и все станет лучше
@@VladimirssTheGreatest Но у людей же нет инстинктов вроде как
Почему диктору в видео так тяжело даются правильные ударения
Ты о чем?
Буквально для того, чтобы ты спросил и было больше комментариев
Ударения фигня по сравнению с тем, как он насилует числительные и деепричастные обороты
дак он латвиец
0:00 мне нравится эта приписка про очередную рубрику в 1 серию
Апвоут читает только американские истории или из стран СНГ тоже ?
Он переводит англоязычные треды с реддита
Вроде и то и то
@@butorinoks7778 Спасибо за ответ !
@@Дима-м4м1и Спасибо за ответ !
Насчёт того, что слова про наличие Бога никак не оскорбляют атеиста и не рушат его концепцию мира. Ещё как оскорбляют! Наши чувства к логике и здравому смыслу XD Как только где-то заходит разговор про религию, я стараюсь из него самоустраниться, если мне дороги взаимоотношения с присутствующими, ибо разговор неизбежно превратится в жёсткий срач на реактивной тяге :'D
Потому что Бог есть он дух а духи как мы знаем не видимы
А правда что чтобы понять что у человека целый комплекс нерешенных психологических проблем и травм прошлого нужно обратится к психотерапевту? Это просто жесть - можно по жизни спокойно жить и при этом не осознавать что гниешь изнутри. Как же так?
Это нужно сначала осознать самому, а потом идти к психотерапевту (или к психиатру). Если постоянно тревожка, мешающая функционировать, постоянно повторяющиеся действия, опять-таки мешающие функционировать, или же просто человек считает, что абсолютно никчëмен, что все люди лучше его в 100 раз, а он вообще никто, вот тогда надо. Или даже если просто чувствуешь, что как-будто что-то не так.
А по жизни спокойно идти и гнить изнутри невозможно, только если у тебя не всё окружение такое же травмированное и боится тебя, поэтому угождает тебе
Каждый человек буквально создан из радостных моментов и травм. Причём радостный момент тоже может быть травмой. Их необязательно решать, но тем не менее, они характеризуют личности.
Не, жить спокойно при этом не получается. Если живешь спокойно и не мешаешь другим жить спокойно, психотерапевт не нужен. Если есть проблемы, они дают о себе знать так или иначе.
Вообще, не обязательно. Если ты будешь максимально честен с собой, то ты сможешь выявить свои проблемы и травиы и начать работать с ними.
@@ДарьяГорякина-о7в да, но если это психическое расстройство по типу БАР, ПРЛ, то хрен ты его сам пролечишь
Пожалуй это лучшая рубрика на канале
Кто пользуется теоремой Виета?
Я помню о ее существовании, но не помню формулу. Да и не пользовался ей ни разу после той темы, хех
тот самый момент, когда ты вроде бы погрузился в философию видео, но всё равно сидишь и не понимаешь "а о чём был этот пост?"
Вам же тоже кажется, что есть руками вкуснее, чем приборами?
Как писают супергерои в своих костюмах?
Чем пахнет новорожденный ребёнок?
1. Первое согласна. Этот металлический вкус вилки/ложки, фу. А руки как то не чувствуются и с них приятно слизывать еду
2. Герои не ссут, они же не ссыкло какое то
3. Иди в роддом и понюхай, удачи
7:38 почему он это сказал ТАК
Апвоут столько новых рубрик создаёт. Красава
Как вести ежедневник? Мне помогает визуально посмотреть на неделю и понимать, какие задачи меня ждут, но записывание задач я откладываю на потом и в итогу забрасываю ежедневник или обратная ситуация, я записываю задачи, а выполнение могу откладывать. А жить без ежедневника трудно, так как время летит незаметно и я ничего не успеваю
попробуйте электронный, его можно заполнять пока автобус ждёшь. Или ещё вариант - визуализация ежедневника в голове
Я вообще в ватцапе создал чат и там пишу что надо. Там вообще рандомнве мысли, по типу: посмотреть...., зайти на озон и глянуть..., забрать и тд
@@Мария-ь7й8п С электронными у меня сложные отношения, 1-2 дня пропустил задачи накопились и мне лень что-либо там исправлять. Попробую в голове визуализировать
Спасибо большое за ваш труд)) Обожаю моменты, когда диктор за кадром смеется или говорит что-то, не входящее в текст на экране. Голос, читающий текст и голос повседневного общения сильно отличаются. У человека, что озвучивает треды, очень приятный бархатный тембр)) Просто хотела оставить этот комплимент здесь)
Я один ждал вопросы 18+ ?))
один
Один.
Один
Вселенная имеет границы. Блин, а что в таком случае не чего? Ведь даже те-же примеры тьмы и отсутствие пространства это уже что-то, но что такое ничего, что такое небытие? Как оно выглядит или выглядит ли вообще? Существует ли оно, как выглядит граница между Существующим ( вселенной/временем/ пространством) и не существующим? Или это как однородная стена за которую нельзя уйти потому что это преграда которая уходит постепенно в горизонт подобно тому что наша вселенная расширяется/толкает эту границу/стену? Подобно человеку толкающий выдвижную дверь? И подобным же образом расширяется и наша вселенная?
Бог есть, его зовут Кирилл, и он властитель всего латексного. А Иисус это выдумка. Я оскорбил верующих? Но ведь и я верующий в бога Кирилла. Чем их бог лучше моего?
Вот тот же вопрос. Если кто то верит в науку, то разве то, что ему пытаются доказать существование бога, не является оскорблением его чувств? У кого то есть представление о мире, в котором все, что существует, создал бог, но ведь и у других тоже есть представление о том, что все состоит из мельчайших частиц. Чья то вера в бога опровергает чью то веру в науку. Итак, кто здесь должен первым оскорбиться?
Я хоть и не православный Но то что ты сказал что Иисус выдумка это уже может кого-то оскорбить
Но мне как верующий честно не волнует в кого-то там веруешь просто не оскорбляй Веру других
@@lina.r.1686ну я тоже верующий я верю и в науку и в Бога одно другому не мешает экстази наука никак не опровергает существование бога
@@Anton_Bunny если не верить в твоего бога - это оскорбление твоей веры, то тебе придётся потерпеть
Ес говорить про тренды задаваемые Голливудом, то я хочу чтоб Ромул начал тренд фантастических ужасов или что-то наподобие
Если до рождения не было ничего и после смерти такое же ничего, почему рождение не может поворится снова? И снова, и снова...
Все может повториться, я считаю.
Есть теория о том, что наша жизнь повторяется из раза в раз. Все наши действия, чувства, опыт повторяются и повторяются бесконечно раз. Есть даже вопрос такой :
"представьте что вы спите ночью в своей комнате, вас будет демон и говорит вам, что теперь вы будете переживать свою жизнь каждый раз как умираете, из раза в раз " Вы испугаетесь и будете плакать или радостно поблагодарите дьявола? Теперь думайте ...
В каком смысле "повторится снова"? Постоянно рождаются новые люди, но комбинация генов и раннее воспитание всегда различаются. Или ты имеешь ввиду перерождение души? Еë существование, мягко говоря, крайне сомнительная идея. Или ты про повторение всех событий определëнного временного отрезка снова и снова? Как это работает, по-твоему. Кто-то снова и снова перезапускает один и тот же временной отрезок вселенной? Зачем? С чего ты это взял?
Даже если бы это существовало, что в этом хорошего?
@@gigraphexchannel6603да я буду в восторге. Дайте два) Если я не теряю свои воспоминания, то у меня будет бесконечное количество жизней, чтобы изучить все науки, раскрыть тайны природы, познакомиться со всеми интересными людьми в мире, прочитать кучу книг, написать кучу книг, научиться всему возможному для человека, вывести фундаментальные физические законы, найти способ борьбы с энтропией и отправиться в мультивселенную) 21 век - лучшее время в истории, в котором только можно застрять!
Кроме того, я смогу рисковать сколько угодно, поскольку, если я умру, то просто буду рождена снова и начну жизнь заново. Да я стану величайшим гением в истории человечества)
А если мои воспоминания будут каждый раз стираться, то мне будет всë равно. Если со смертью ты теряешь свою личность и твоя жизнь никогда не меняется, то прожить триллион жизней ничем не отличается от того, чтобы прожить одну.
5:17 потому что во многих странах в прошлом веке были концентрационные или исправительные лагеря. Не только нацистская Германия, милитаристская Япония и другие известные своими лагерями страны имели такое. В 40 и 50 в США были лагеря для японцев и это не единичный пример. В странах Европы существовали евгенестические учреждения где людей с аутизмом и не только стелеризовали. Все закрывают на это глаза потому, что сами имеют свои скелеты в шкафу и если начнут привлекать внимание к проблеме, то и за свои косяки тоже нужно будет извинятся
Боюсь спросить: как много нужно приложить усилий, чтобы пронзить человеческую плоть? И что за ощущения при этом человек испытывает?
P.s. это для друга, честно.
Ааа, ну раз для друга
1.8 кг/ квадратный сантиметр, чтобы пробить кожу.
@@kinolord1 это все еще не ответ на вопрос
Почти нисколько. Ты никогда не резался бумагой или ножом? Кожа очень легко разрезается. Если ты про мышцы, то проткни ножом сырой кусок говядины или свинины и узнаешь.
Да никаких ощущений не испытываешь. Разрезал и разрезал. Люди в этом плане не слишком отличаются от индейки)
Прикиньте, если автор коммента хочет наложить на себя руки
Очень хороший выпуск, после работы загнаться самое то, спасибо!
Ждем еще
я первый(в списке аутистов)
да, ты прав
Скучные вопросы, стандарт базы
ого, на глазах появился видосик
ЖДУ МЛЯ#4 ПОЖАЛУЙСТАА
так уже был ведь
Две недели назад пятая была, ты на приколе что ли
@@Enixx115XZ ну под грибами, ну бывает
@@johanseong6 оправдан
У меня много вопросов, которые я бы хотела задать людям. Это касается разных тем. Простых и сложных.
И я бы их спокойно задавала, так как не вижу в них ничего плохого. Но люди уж точно оскорбятся или будут отвечать заученным текстом. К примеру задаешь вопрос:
-Почему бы тебе просто не нарушить принцип и не попробовать сделать то, что запрещал себе, хотя это законно?
И ведь начнутся заученные и вбитые в голову ответы, хотя стоит вопрос именно о законных вещах, но люди словно согрешить боятся
01:11 52
Истинно верующий человек не оскорбляется на слова атеистов, ему нет до этого дела
Истинно нормальные люди уважают мнения и веру остальных. И не навязывают свою веру, если человек не хочет
Что за хрень про мороженое из гноя из коровьих сосков? Что я блть послушала?
Ответ на 1 вопрос
Воистину, обещание господа было правдиво, а я обещал вам, но не сдержал данного вам слова. У меня не было над вами никакой власти. Я звал вас, и вы послушались меня. Посему не порицайте меня, а порицайте самих себя. Я не могу помочь вам, а вы не можете помочь мне. Я не причастен к тому, что ранее вы поклонялись мне
8:05 мы просто привыкаем, например мне завтра надо встать в 6:00, в 6:30 сесть в автобус и в 8:00 быть у колледжа, и я уже привыкла к этому хоть и прошло всего 2 недели как я поступила на 1 курс
Утешайте себя и дальше 😂
2:08 на этом моменте понял что не помню что было в прошлом микротреде
2:20 боже как же я обожаю ваш смех 😔💔
3:01 неуверенные в себе люди, это пипец! 🤦
Мне 28 и я не знаю, кем хочу стать, когда вырасту😂😂😂
Хз как объяснить, но иногда мне кажется, что человечество, люди - это всего лишь кучка детей, которые, как в детском саду "играют" во врачей, учёных, и что-то там "изобретают", придумывают, и на самом деле это всё не по-настоящему.
А ещё иногда я думаю и поражаюсь, как быстро мы прошли путь от охотников и собирателей до современных людей, и вообще стоило ли эволюционно идти именно таким путём, может быть если бы мы так и остались обезьянами на деревьях, природе было бы гораздо лучше.
Какой же депрессняк 😩
Пойду дальше работать 😫
Ох, концлагеря в Китае это реально жесть... Чего только там не творят... Просто худшие люди работают там
Жизнь Иисуса Христа как человека именно в историческом плане, а не то, что написано в библии.
А что там не так с его жизнью в историческом плане? Я читая Библию её изучил, и не стал от этого христианином. Родился чудесным образом ребёнок, царь решил убить, сбежал в Египет. Был крайне умен. Позже вернулся, и начал праповедовать, что он сын Божий. Взял 12 учеников. 3 года говорил народу, как надо жить. Местные власти восприняли это, как нарушение общественного порядка, и предали суду через Римские органы.
Что касается исторических свидетельств на самом деле, то действительно - были такие личности, как 12 учеников, Понтий Пилат и Царь Ирод. Был ли среди них Иисус, и главное, является ли он сыном божьим - вопрос совсем другого характера.
Для начала хотя бы иметь доказательства, что такая историческая личность действительно существовала.
@@_Julia.K_ и я об этом, именно существовала ли эта личность? А не сказки из библии.
@@ИринаМальцева-я2г Существовала - почти однозначно. Неизвестно, была ли его жизнь такой, как нам описывают.
На счет жилья двоякая ситуация. Например, в Беларуси, в городах на зп почти невозможно купить жилье не взяв кредит лет на 20 либо с кредитом небольшим, но с деньгами от родителей. Но в деревнях глухих можно купить дом за 500$, но и работы там нет.
Не боюсь задать, но блин, мне никто так внятно и не ответил. Как спариваются крокодилы? Я понимаю саму смеху, самец залазит на самку и они соприкосаются клоаками. Но они буквально сидят друг у друга на спине, как они вообще достают до неё если у обоих клоака находится снизу?