【安楽死】本人と家族の希望どう叶える？尊厳死の議論が必要？人生の終わり方を考える｜アベプラ

[@prime_ABEMA]

ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料フル視聴▷abe.ma/3UjpieD

[@GPJ8079]

どんなふうに死ぬかが、どう生きるかという事でもある。尊厳死も安楽死も本人の意思なら尊重したい。

[@ilovetherosie]

どう死ぬかではなくどう最後まで自分らしく生きるかだ。そのための尊厳死であり、安楽死であるんだ。

[@堀越鈴-g6h]

看護師してるけど、身内の終わりの仕方、終わりの捉え方を話し合っている家族が少なすぎると感じる。
時間があれば話し合えるけど、いきなり延命か否かの2択を迫られたら、医療知識のない家族なら延命を選んでしまうことが多い。その結果意識のない意思のない生かされた人が増え、家族も医療費用とか通院、身体的精神的な辛さで、患者さん自身との時間を苦痛に感じるようになる。答えは出せなくも、忌避される話題だとしてもいつかは必ずやってくるものだから、後悔が少なくなるようにたくさん話し合って欲しい。

[@Milky5555]

ほんとにそこですよね。
ただ、DNARは同意する家族は増えましたよね。あれで良かったのかとか悩まないために、きちんと元気なときに話しておくべき。

[@aeijnuz]

とりあえず生命維持装置は300万円かかりますよ。
そう話してみては？

[@みつるん-h3p]

人生会議って義務教育から教えるべきですよね。

[@DOW-10]

うちのばあちゃんが正にそれ
親達は決断を押し付け合うような形で延命を選択
ばあちゃんは植物人間で一年弱を過ごして可哀想だったわ

[@アンサーマッド]

早く安楽死を導入して欲しい！
無駄に生きててもいいことないからね

[@H-Matsu]

今回、国民民主党が尊厳死に切り込んでるよね。
頑張って欲しい。

[@spiritual-world-universe]

保守政党が票をとるけど、この件に関してはネット民はリベラルよね。

[@やんかぁ]

@@spiritual-world-universe
殆どの一般的な思考もった人が保守政党と安楽死を必要としてるだけで、保守とかリベラルとか考えてない人の総意ってことじゃない？

[@まる丸-c2g]

無駄かどうかなんてわかんなくないか？

[@デスピカチュウ]

@@まる丸-c2g生きてたらわかるだろ無駄な人生だって
お前がどうかは知らんが

[@Remrem.00000]

尊厳死賛成。日本もそう遠くないでしょ。

[@owl-cc1iu]

どうですかね、安楽死が合法化された国はどれも逆に死刑制度は廃止されている国なので、基本的権利に対して意識が高いヨーロッパ諸国ばかりです。

[@Remrem.00000]

@@owl-cc1iu
それはそれ、これはこれ。
じゃ逆に聞くけど日本で死刑制度が廃止されないのは何故だと？
そしてそれは尊厳死とどう相関性があると？

[@kazuhitokobayashi7173]

@@Remrem.00000
死生観ってのは宗教と密接な関係があるから日本では無理だよ。
少なくとも死に関する哲学を宗教なしに持てる層なんて多くはないよ。多分20%もいないんじゃないかな。
だから本動画にあるように日本で尊厳死ですら極めてハードルが高い。安楽死は無理です。

[@kazuhitokobayashi7173]

@@Remrem.00000
死刑廃止論も同じですね。
日本人はシビリアンとして自律してないから、死刑の議論とか無理です。

[@owl-cc1iu]

@@Remrem.00000 90年代以前はわかりませんが近年では教育とメディアの影響が大きいと予測しています、どうしても社会問題よりも個人の責任のレトリックに言論が向かいやすいんですよね。　尊厳死との関連は民主国家における権利保護の範囲の話ですね、ヨーロッパ諸国は社会主義的価値というか、医療や大学なども無料な国が多いですが。

[@昇仙峡タロウ]

日本人の死生観が幼稚化し過ぎたのではないかと感じる。
老化は病気ではなく避けられない。人はいつか必ず死ぬ。こうした現実を受け入れて、尊厳死を自らの意志で選べる制度を少なくとも議論はしっかりすべき。死を他人事化してはいけない。国民みんなが自分事としてきちんと向き合うべき。

[@H-Matsu]

批判覚悟で国民民主党が尊厳死に切り込んでくれているからありがたい。

[@まる-d9z3z]

誰かに介護とかで迷惑かけて死ぬよりも自ら死を選択したいよ
そもそも人生100年とか長すぎるし健康に生きて迷惑かける前に死にたいわ

[@yj5666]

人間の現在の寿命が８０くらいだけど、孫が中高生くらいの年齢ですよね。自分の子供が子育てで大変な時期は時々手伝ってあげたいけど高校生になると要らなくなってくるでしょう。人間って必要とされないと生きる気力がなくなって生命力が落ちるんだと思います。

[@ikumirhou4624]

この先生の言ってることが一番自然だよね。
親族が痴ほうになってしまって、自分の子供すら認識できない状態になってそこから2年。
子供からすればそれであっても生きててほしい。
義父がいきなり余命1年もない状態の肺がんと判って、嫁や家族はぎりぎりまで戦うことを義父に説得した。
厳しい副作用と戦って、脳に転移されて、意識がなくなって旅立った。
宣告された余命を上回ることはなかった。
嫁は「自分は治療はしない」と、義父の死後に言ってきた。
治療自体が激しい副作用で苦しい場合もある。
事前に自分はこう死にたいって指示があればもっと違う終わり方もあったんじゃないかとおもう。

[@Onlinepppphv]

日本の医師とか病院が反対するのって胃ろうレベルの寝たきり老人達から金を絞れなくなるからやろ?

[@立花宗茂-u9h]

国が出すので取りこぼしがないのが悪質。
ほぼほぼ家族の負担にすれば、過剰な延命治療は自然と無くなる。
人間以外の野生動物の、自然な姿。
金が有り余ってて、どうしても延命したい本人や家族がいれば、その時初めて延命すれば良い。

[@Koadengo]

そんな安直なことじゃないと思います。そういう人もいるけど現場で働く医療従事者は利己主義な人ばかりじゃない。この制度導入するなら医療従事者特に医者への負担を減らしたほうがいいと思います。

[@立花宗茂-u9h]

@@Koadengo
ん？現場で働いている医療従事者はテレビで発言しない。
医師会とかの現場で働かない、現場のこととかどうでもいい連中が、現場の意見と乖離した発言に終始している現状をご存知ない？
医師会は医者の代弁者ではない。
営利企業たる病院グループの代表。
現場の医師の負担とかどうでもよく、病院が儲かればそれでいい。

[@成瀬春]

胃ろうは、年々減ってるかな。
胃ろうの方の最期は、苦痛でしかないですからね。
全員24時間365日口を開けて、排泄物垂れ流しで、臀部が発赤だらけです。
ある程度の説明と流れを説明したら、大概の家族は胃ろうの選択肢は無くなりますね。

[@デスピカチュウ]

@@Koadengo医者が利己的じゃなきゃ誰が利己的なんだよ

[@なかなか-y7u]

一時の気の迷いではなく本人の選択であればいいと思うけどな
無関係な人たちの倫理観に振り回されて何年も何十年も苦しみ続けるのはあまりに残酷

[@読書感想とうさぎ]

これだけ癌が多い時代で、私はもし癌になったら死ぬことよりも痛み苦しみの方が怖い。
痛み苦しみの先に元気になるなら頑張れるけど、死ぬために苦しむのは恐怖でしかない。
だから、口から食べられなくなったら苦しむ前に安楽死したい。
でも、ゲストに出てた先生からすると、こんな指示書を出してても通らないでしょう？

[@フジコト]

大賛成。
管を沢山付けられたまま死ぬ事も許されないなんて地獄だわ。

[@babayaga13086]

賛成多数ならもうこれは国民の声です。夫婦別姓なんかよりとっとと法案出せってことですわ。分かるよね？

[@ha6016]

「お金使ってでも延命したい！」の人は自己負担でどうぞ。

[@レーズンラム-g5e]

苦しんで亡くなった方を間近でみて来ましたが、安楽死が出来たならと、いつも口にしていました。
医療機関や製薬会社的には美味しい話では無いでしょうが、いざ自分の身の上に降りかかって来た時、手段の一つとしてあっても良いと思います。

[@孔明-c7u]

生きたかだけじゃなく死にかたも自由にさせて欲しい

[@unmagon-y8h]

末期癌とかで苦しむよりは、自分で選択できるなら選択肢としてあっても良い。身近な親類で何人もそういうケースを見てきて、切実にそう思う。

[@yj5666]

自分は安楽死を選びたくないのに強要されることも起こってくるからって、それを守る制度も作ればいいのに。ソシアルワーカーとかに相談してそういう圧力も対処してくれたらいいですね。難しいのかなぁ。

[@ばかやろおっさん]

実際、スイスとかでは二名以上の医師が診察して、まともな精神状態の下で
本人が強く希望していることを精神科医も含めて判断しないとできないからな...そういう感じで良いと思うのに

[@佐々木次郎-d5o]

安楽死が導入されれば連日の電車ダイブを減らすことができるのでは。

[@kazuhitokobayashi7173]

いやそういうことのためにある制度じゃないから

[@スカーレットレミリア-v1w]

そういう人って自分が死ぬことを周りの人に見てもらいたいっていう、少なくとも周りに何か影響を及ぼしたいって派閥だから、どちらかというとテロに近い考え方なんで、自殺の代替にさたところで安楽死は選ばないかと。

[@hermit5617]

それは無理だと思う。安楽死は基本的に不治の病や寿命により、身体的にこれ以上生きていく事ができない、棺桶に両足突っ込んだ人の為の制度だもん。

[@はるちゃんひいちゃん]

@@kazuhitokobayashi7173
一部はあるでしょ？
不治の病でとか

[@yukimeru]

不治の病気の苦しみから逃れるためだけやから。普通にツラいことがあるからダイブしてる人は減らないよ。

[@toy5230]

もし自分が認知症になったら安楽死を望みたいな

[@spiritual-world-universe]

アカギですな。
ってか酷い痛みを伴うガンとかの方が拷問

[@c-zu2bj]

日本人の死生観が狂ったのはここ30年くらいだと思う。30年くらい前に高齢の親族を亡くした。その当時の医師は食事の摂れなくなった老人に管つけてまで長生きさせようとはしなかった。家族も70過ぎた老人の衰弱は寿命だと受け入れた。

[@デスピカチュウ]

闇バイトでしか生きられないような残酷な人生を歩むのと
医者に看取られながら最期を遂げるのどっちがいいかって話よな
綺麗事が極まった結果が今の生き地獄なんだから、もう少し現実と真摯に向き合って人に優しい時代をつくろうよ

[@hermit5617]

そもそも、安楽死が認められる様な人は認知症だったり、身体が不自由で歩く事すらままならなかったりする人も多いから、闇バイトすらできないと思うのだが、寧ろ高齢者とか闇バイトのターゲット側になる事が殆どじゃん。

[@XmFear_]

なんか、辺な忠告出てたからあれだけどこれって末期患者が自分の最後をどう迎えるかを決められるって解釈だよね。いいと思う。
ただ、安楽死の導入＝自殺を苦しまずできるようになるっていう勘違いはno

[@たなかたろう-h2k]

12歳以上には安楽死の権利は与えるべき権利、安楽死を認めないのは人権侵害です。

[@白かえる]

９歳１０歳の子には何も考えないで生きる事を楽しんで欲しい。中学生に上がる時点で安楽死の話をするのには賛成。

[@owl-cc1iu]

安楽死合法化はヨーロッパ諸国に多いですが、逆にそれらの国は死刑は廃止されているので、国民と国家の権利への意識の高さなんでしょうね。

[@和子桜井-q4w]

反出生主義としては生まれなかった方が良かったけど、生まれてしまったので1日も早く安楽死が合法化し実施される事を願います。

[@yukimeru]

不治の病の苦しみから逃れるための制度やから、普通に生きてるのが大変だからって人には適用されないよ。

[@和子桜井-q4w]

@@yukimeru さん 普通に生きているのが大変だから言っているのではなく 病気で日常生活が送れないから言っているのですよ

[@yukimeru]

@@和子桜井-q4w 末期のご病気なのですね。お気の毒様です。反出生主義とだけ書かれていたのでそれが理由かと勘違いしてしまいました。大変失礼しました。治療頑張ってくださいとは言えませんが、どうかこの先安らかにお過ごしください。

[@tacos3105]

たまに電車が止まって困るから日本にも導入してほしい

[@hermit5617]

それは安楽死制度では解決できないと思うな。不治の病や認知症の人が電車に飛び込むのは防げるかもしれないけど。

[@tf-om1sv]

確かに、これは医者に考えさせるのは酷だよね。　政治家が決める必要がありそう。
それよりも胃瘻治療をやめてほしい。
あの決断は二度としたくない。
あんな状態で生きてると言えるのか・・・　家族の満足で本人は苦しいだけだろ

[@LandCruiserTransfer]

死ぬ以前から両親とよく考えて相談して、
死に対して立ち向かう 必要性があると思います。

[@tjgapwdjgda769]

生前の本人の意思であることが
明確であるようにルール化すれば
いいと思う。
安楽死に関しては、不治の病であるとか、認知症で治る見込みのない状態の場合に認めるようにすればいいんじゃないのかな

[@hola01]

安楽死希望のメンタル疾患者です。希死念慮 強く、「死」を考えない日は有りません。

[@hermit5617]

安楽死はお前の為の制度ではないからな。あくまで身体的に生きていけない人の為の制度だぞ。

[@yukimeru]

不治の病の苦しみから逃れるための制度やから、メンタルの不調では認められることはないと思うよ。

[@カイム-w7l]

安楽死は導入してくれ！
1番幸せな選択肢や！

[@meroso3018]

6:29 賛成78.8%、反対21.2%。もう答え出てるじゃんｗ　表立って言えないだけなんだよね。

[@meroso3018]

安楽死する日、デリバリー頼めるくらいフランクなものになって、快楽死コースとかも作ってほしいね

[@user-i9w]

日本も安楽死を認めてほしい

[@wakto6647]

30年後には安楽死の是非なんて議論やってられなくなっているだろうな。

[@nori_nori_norio]

こういうのに是非現政治家を呼んでほしい

[@大江裕-l1f]

安楽死させないの医者が金欲しいからやろ😂
だから生かしとく

[@猫猫-t1h]

安楽死は個人的には賛成。ただ問題として社会や親族の圧力や本人が病気など患って生き続けることが迷惑になるからと罪悪感で安楽死をやってしまうことは絶対起こり得ること。

[@yj5666]

そこのカウンセリングがちゃんと出来るべきなのでは？日本はメンタルヘルスが整っていないと海外居住として思います。

[@らいとみさ-v9q]

日本尊厳死協会の会員です。延命治療や心拍停止状態に蘇生措置をお断りしてます。
痛みの緩和は積極的に受けたいです。
皆さん、それぞれのお考えがありますでしょうから、お勧めしている訳ではございません。

[@wfwgk764]

自分の子供に迷惑かけてまで生き長らえたくないから、この選択肢はあってほしい。あとあたり前すぎてみんな忘れがちだけど、自分が元気なうちに、やりたいことを全てやりきるという生き方を見つめ直してほしい。そうすれば後悔少なく旅立てる。

[@thin613]

安楽死の何がダメなのか？
感情論以外で論理的に説明して反対して欲しい。
こうかくと、反対しない理由を理論的にって言われるが、感情以外で反対する理由が見当たらない。
また、拡大解釈すると、尊厳やQOLの意味も含めて基本的人権と言えるのではないだろうか。
故に人としての権利として尊重されるべきと言える。

[@yukimeru]

論理で説明すると人間にとって感情が大切だから。　例えば不倫がダメな理由って人を感情的に不快にさせるからだよね。

[@thin613]

@@yukimeru
妊娠した場合のリスク。一夫一妻制の破綻による相続関連の複雑化。少子化問題、税金、未婚者が増える等、いろいろあるね。
まぁ、現行の法で負けるというのが大きい。※この紀元はキリスト教等小説アリだが
また、男女の婚姻間比率によって、権利の公平性が保てなくなる等、基本的人権の尊重に抵触する恐れすらある。
医学的に言えば、感染症の拡大加速が懸念され、遺伝子的に濃くなりやすい。
キリがないが、この法が変わる事は当分ないだろうね。

[@9on356]

田村さんの意見に賛同します。日本でも「安楽死の是非」について議論されるべき。

[@まる丸-c2g]

自分の意思で生まれてきたわけじゃないから、自分の意思で死のうとも思わんな。ツラかろうが何だろうがとりあえず死ぬまで生きるかぁーって。
自分の意思で生まれたのなら自分の意思で死を選択するのもわかるけど。

[@noraichi1059]

『本人“だけ”の意思』なら考慮の余地はあろうけど
残された家族が〜とか、人生苦だからとかなら別に問題があるのを“シ”を逃げ道にするのは尊重してるとは思えないんだよなぁ
それに、そんな体も心も弱った所に安楽死があるって簡単に圧に屈するか雰囲気に呑まれて“そうするしか”なくなるという懸念が強いけどねぇ
個人的には今後国際化の波で結婚や養子縁組が帰化する人も増えるかもしれない中
臓器売買や遺産問題、口封じや排除行為に使われないか懸念しかないかな
条件にメリット(遺産相続や臓器提供等)と思われるのを禁止するくらいないと信用は出来ないかなぁ

[@yukimeru]

尊厳死は大切な考え方。すごくいいと思う。でも安楽死は反対。今まで通り自分の意思でやればいいと思う。

[@FUJIYA-ju3mr]

どんな姿でも大切な人なら生きていて欲しいけど、病床で苦しむ姿を見ると、残される側のエゴでしかないのかなと思う。　自分の最後を病に決められるくらいなら自分で決めたいって思う人もいるだろうしその方が本人のためなのかな。

[@雑菌-b8f]

安楽死に関して想像したんだけど、自分の親が安楽死を望むなら「本人の意思を尊重」って思えるかもだけど、自分の子供が末期の癌になって安楽死を望んだ時にも「本人の意思を尊重」って思えるのかムッチャ悩む。

[@youtasiro2951]

仕事の都合上看取りの話をすることが多いけど、そんなこと考えていなかったという患者さんがかなり多い。
人は必ず死ぬのだから、自分の最期を考えておく意思決定であるACPの認知と議論が日本でももっと進んでほしい。
コロナ禍の時に厚労省のアナウンスが炎上してかき消されてしまったことが残念でならない。

[@野中陽介-z2e]

ナザリックでは死はこれ以上の苦しみを与えられないという慈悲らしい

[@プロミス-c5z]

あいつら死んでもアンデットにして使役するやん

[@ATUYAMAYIROM]

本人に意識があって直接医者に尊厳死を申し出るのとは違い、本人に意識がない場合は家族が尊厳死の判断をする。
親から尊厳死を希望すると事前に聞いていたとしても、「延命治療はしなくてよろしいですね？」と医者に問われ「はい。」と答えるのは非常に辛い。
自分の判断で親の命を絶ったんだと今でも心の奥底に後悔があるものの、正しい選択をしたんだと自分に言い聞かせている。
そうするしかないんだけど、辛いよ。

[@7128taiyuu]

無理に死を選ばされる人が出てくる→これが良いんじゃん。生きていても迷惑しかかからない人は、廃棄すべき！

[@tatakaka]

本人と家族で意思統一をきちんとして下さい
独り身の方は入院時に意思表示をきちんとして下さい
グダグダになるとなんでもしないといけなくなります
今日にもコメ欄の方々や家族が倒れて回復不能になる事がありますので話し合いはお早めに

[@mayday1811]

必要以上に悩んだり悪用されたりしないようにちゃんと議論して法整備して欲しい。

[@従五位上]

安楽死制度が導入されたら真っ先に応募しよっと

[@トシヲ-u1r]

死を意識するからこそ、より良い生を送ることができる

[@yj5666]

すごく共感します。加えて言うと病を勉強すると毎日のありふれたことがすごく素晴らしく感じます。別に病気でもないのにいじめとかそういうことで安易の自殺を選んで欲しくはないけど、どうやっても病気の苦しみが消えなかったり、寝たきりで何も出来ずに家族が罪悪感を感じるからって命だけあってもしょうがないと思うし、死んで自分がいなくなることを過度に恐れるのはどうかなぁって思います。自分が生まれる前のことを怖いと思う人はいませんよね。まだ幼子がいるのに亡くなってしまうのは子供が可哀そうとか。人間の現在の寿命が８０くらいだけど、孫が中高生くらいの年齢ですよね。自分の子供が子育てで大変な時期は時々手伝ってあげたいけど高校生になると要らなくなってくるでしょう。人間って必要とされないと生きる気力がなくなって生命力が落ちるんだと思います。

[@user-ur9vv9kd4s]

ここにいる人バカなのか無知なのかわからんけど、安楽死で自殺は叶わないよ
安楽死の基準は複雑で面倒だから心の問題で死にたいは不可能

[@Milky5555]

そう、そこに適用はないと思う。それをやると悪用する人もでてくるからね。

[@koumeta]

今後、色んな意見が交わされそうなので、早めに定義をつくって欲しいです。

[@Lucky-li5sl]

将来、病気になって長生きすることが経済的、精神的に不安で仕方ない。

[@さくらもちもち-s2e]

3:14 しっかりしたお母様やな

[@yk-ho3bo]

今回の議題はムズいな〜……って話しですね、今回の議題は一般的に興味ないとか、まだ先の話し……なんて思ってる人多いかもね😮😢

[@nemu0nemu1]

群発頭痛に苦しんでいてのたうち回っているような人がいたら救ってやりたい気持ちになっちゃうな。

[@遥は俺の嫁]

同僚が病で亡くなりました(TдT)
安楽死を日本でも認めるべきです!
苦しむのは嫌だよ(TдT)

[@MaybeY123]

安楽死には条件があるのにテロやってから安楽死をする人が出てくるという理論はよく分からなかったです。
安楽死という行為を否定できないのであれば、少なからず求めている人が居るのですぐに選択肢と用意しても良いのではと思いました。より良い選択を出来るようにする為に整備していく事は必要だと思います。

[@crosso4532]

自分の意思で終わりを決められるの最高じゃん。　他人に迷惑かけないで済むし、次世代に早くチャンスを与えられる、次世代の負担になるような余計な税金を使われないで済む。　例えを言うなら漫画家が「この漫画の物語はここで締めて終わらせたい」みたいな感覚に近いんじゃないかな？　無理に引き伸ばして苦しみながら不満な終わりを選択させられるより、自分の中で納得できる終わりを迎えられた方が幸せじゃない？　僕個人は「ここが脳と体の限界だな」って感じたら死を選択したいな〜

[@55teriyaki]

まず決めるための議論を始めましょうという段階ですよね。センシティブな内容の議論をはじめようとしただけで批判されるから、政治家たちも自分の議席を守るために何も言わなくなる悪循環です。

[@hermit5617]

医者にとっては安楽死があると入院患者を確保できないから儲からないってのが本音だろうね。
日本の病院が他国と比較して異常に多いベッド数なのも日本の医療がそういったビジネスとしての側面が強いからでもある。

[@yukimeru]

なんか普通に生きていてツラいことがあるから安楽死できるようになるって勘違いしてる人いるみたいやけど、病気の苦しみから逃れるための安楽死尊厳死の話やで。

[@za3685]

俺の曽祖父は1980年に没したけど、当時は自分の家で看取られることもあり、最期はふすま越しに孫（俺の父）や家族の団らんの声を聴きながら眠るように逝ったらしい。
しかし俺の祖母は、子や孫が居るのに、病院で管に繋がれまくって機械の音を聞きながら逝った。あの歪んだ死面相は一生忘れられない。
自宅で看取る事が無いなら、安楽死制度を導入してほしい。祖母のような死に方は、人の死に方でも動物の死に方でもない。

[@kokorokarafrom]

現状、尊厳死だけでは対応できない事例も出てきているから安楽死ということを考えないといけなくなってきている。自分は自殺する人を減らすためにも安楽死という選択肢があることで防げることもあると思う。

[@orixorix9440]

安楽死って自⚪︎を言い換えてるだけだからな
今でも好きに自⚪︎は出来ますよ

[@yukimeru]

いや、違うよ。安楽死は定義狭い。不治の病の苦しみから逃れるためだけの制度。医者の手を借りる。　普通に生きててしんどいから自分で行くのとかは含まれないよ。

[@リュウイチホシ]

自分も他人。自分で自分をきめるのは間違い。

[@ツカモト-r2e]

安楽死自体はいいけど、逆に生きる選択をした人も尊重される社会にしないと。「なんで死なないの？」みたいな同調圧力とか強要が生まれるかもしれないし

[@ppttnn0135]

他人だったら賛成だけど自分の家族だったら少しでも長く生きて欲しい
難しい

[@こーじさん-e9f]

医療費の削減や医師不足の解消にも繋がるということに触れなかったがそのテーマをタブー視してないか？人の尊厳の問題だけでなく社会の問題でもある。思考停止では議論は進まない。

[@koumeta]

マイナンバーカードの裏のスペースでは、自分の死ぬ時の意思が表現しきれません。

[@GoodSpace112]

こういう系の動画はオフライン保存できないんよな、、

[@aiueo1296]

うそ
できたよ

[@GoodSpace112]

@@aiueo1296
今もう一回やってみましたけど、ビックリマークついてできませんでした！
自殺、自傷行為に関する系の動画は他の動画でもそうです。
どうやったらできますか？設定の問題とか？

[@ばかやろおっさん]

パソコンでも無理？

[@tf-om1sv]

治ることなく、苦しむ可能性が高い病気は早く安楽死を進めてほしい。

[@びりけんうちなー]

こういう議論を政治家がしてるのかな、、
不謹慎かもしれませんが、良い番組だと思いました。

[@リュウイチホシ]

死ぬ人はもう二度といない人。それを自覚するべき。選択する以前の問題。自由には責任がいる。

[@ゆな-k8r4q]

重い障害があって世話しきれない家族についてはだめなんだよね？本人が辛そうで、家族も疲弊してるパターンはダメ？本人からの希望のみかな？

[@さくらもちもち-s2e]

好きな人が逝ってしまったら死を選びたい人は割といると思う
そんなこと考えたくないけど

[@アンニュイ-w2f]

患者の辛い気持ちは判らなくも無いけど　それにより法律で裁かれたり　周囲か非難されてり命を奪うという重圧を与えられる医者側も安易に頷けないのも判るから辛い

[@s_snake2531]

医療による安楽死制度があれば若い人はそこを接点に救える命があるかもしれないよね。

[@yuuyu-mb3xh]

わりとキリスト教だから自殺に厳しいと言ってるけど
英語のコメ欄を見てみたら
意外にも日本人みたいに迷惑かけるなとか叩いてる人が少ないので驚く

[@user-zc7pj3dv9n]

自分の体なんだから好きにさせろよ
周りの奴らは何様なんだ？

[@bondbnodbond]

8:35
飛び降りたことない人間の感覚だけど
飛び降りは安楽ではない気がする。
実際どうなんだろう。

[@455jj3]

70代以上で事前に許可された人のみで余命宣告を受けた人が大麻&尊厳死を認めても良い、あくまで助かる見込みが無い人が限定

[@tun-derella]

安楽死否定派は本気で死にたいと思ったことないか、その気持ちが理解できないんだろうね
安楽死の合法化反対の理由で家族に生きてほしいっていうのは苦痛の強要をしてるわけだけど、それを理解して言ってるのかな？
圧力とかいうのは極端
同調圧力とか言うやつも居そうだけど、何のためのカウンセリングか。何のために設けられた条件があると思ってんだ

[@meroso3018]

この説明されてる方は医大教授だから安楽死の説明が死に関わる病人前提になっちゃのはわかるけど、安楽死が求められてるのはそうじゃないと思う。
実際に安楽死を受けたい人は死に関わる病気とは全然関係ない人だと思うんだよなぁ。

[@社畜の神様]

生きる権利と死ぬ権利

[@user-bx8pk5bl2j]

病院で延命治療の有無に署名させられるのは何なんだ？

[@ああ-q1o1n]

責任を取りたくないからだろ
あとから遺族にあんたら病院がもっとちゃんと治療していればーとか騒がれかねないし

[@kouki9934]

自分が元気な内から安楽死を望むかどうかを、決めて置ける様なシステムが、有れば良いなと思います。私は両親と延命治療に対しては、どうするかを話し合っています。
自殺も安楽死を認めて良いなと思います。

[@恥ずかしさをお届け]

先のこと考えずに、やりたいことだけやってサクッと死ねる。というのは挑戦がしやすくなると思う。
例えば、起業して失敗して年取ってどうしようもならなくなる可能性考えたら動けなくなるより安楽死があることで終わらせられる。
それにより能動的に動けるようになる。という効果はあるよね。保険効かせれる。

[@プロミス-c5z]

制度化するとしたら、70以上または告白困難な病気等に限る。
申請後70歳以上には二年間の少し遊べる程度の支援を国からもらえるが2年後に確実に安楽死。
メリットは自分で亡くなる日を決められる、二年間生きていた幸せを楽しめる。
増えすぎた老人人口問題を解決できる。
無駄に使う老人の社会保障を使うからいなら二年間贅沢させて尊厳死してもらったほうがいいのでは

[@チョコうさぎ-m1h]

自分や家族　医者が決めるんじゃなくて　社会として4ぬべき基準をつくればいいんじゃないかな
健康具合　年齢　資産　社会的貢献度などを点数化して
個人的に決めると図々しい人が生き残って　気の弱い真面目な人があの世にいくことになる

[@4mzknk]

安楽死したいけど日本で導入されることはないんだろうな。

[@Izakamakura-SatoshiKamakura]

超先進国、よほど成熟された賢い国でないと難しいけれど、いいと思う
ユニバース25を迎える国
という印象