Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
2000년? 그렇게 오래된 자료로 설득이 되겠나... 근데 사고사례도 최근거는 대부분 외국이고 2000년에 비해 조종사 역량, 잦은 정비, 항공법 개선 등으로 훨씬 나을 겁니다.
0.05%인데 왜 위험하다고??항공사가 유리한데 쓴다고해도 낮은거는낮은거다.왜 자동차는 위험하다고안하나????교통사고로는 하루에1명이상씩 죽는데.항공기추락으로 아무리많이 죽어도 디른교통수단보다 많이 죽지는 않는다.그리고2014년 한해에만 잠깐 늘어난거가지고 저렇게 말하면 니들헛소리때문에 사람들이 비행기를 않탄다.그리고 2000년에한 조사면 차이가엄청나지 10년동안 사고가 없었는데.
비행기는 웜래 먼리가니까 승객별로 보는게 맞지 위험함
근데 비행기는 사고나면 100퍼센트로 죽으니깐..... 교통사고는 본인이 좀 주의하면 피할건 피할수도 있고 무조건 죽지는 않잖음 근데 비행기는 추락하면 사망이고 아무리 0.000005라할지라도 그확률이 나한테 안일어난다는 보장도 없고 비행기 타는게 살짝 무섭긴함
2000년 자료랑 지금이랑 같지 않을꺼고 항공기 사고가 우리나라에서 빈번히 발생하는 게 아니잖어.. 해외사례를 우리나라 항공사에 대입시켜 생각하는 건 오류지.
1년간 전세계 여객기 운항횟수 1억3천만회 2023년 여객기 사망사고 10건이하 이정도면 안전한거 아님?
아스바 이번주 베트남 가는데가뜩이나 비행기 공포증 있구만
잘 다녀오셨나요?
비행기 = 떨어져 쥬금선박 = 물에빠져쥬금기차,자동차 = 부딪쳐쥬금여러분 하반신에있는 11호열차가 제일안전합니다
ㄴㄴ 길가다 넘어지거나 차에 부딫힐수 있음
멍청한것들아 비행기사고나는데 저가항공사,대형항공사가 뭔상관이냐사고는 티켓가격이아니라 비행기때문에 난다.우리나라 저기항공사는 다른 대형항공사들과 똑같은 B738.B739,A321,A321쓰는데 둘이 뭐하러나누냐
교통영상제작소 같은차를 타는 김씨와 박씨 하지만 김씨는 부자고 박씨는 차를 연료나 간신히 채우며 타는 형편이다 김씨는 점검을 정기적으로 받으며 소모품 교환이나 정비에 소홀함이 없지만 박씨는 그럴 형편이 아니다.
대형항공을 쓰는 근본적인 이유중 하나가 김포-제주가 가장 바쁘기 때문일까나...
아 그래 기자야 니가 차타고 방송사에 출근하다 사고나는 확률보다 적다고
자전거 타고가다 차에 치여 죽을 확률이 재일높음....
버스 타고 미국 가야겠다
확률이 적던 높던 일딘 한번사고나면 생존률0%에 가까우니깐 왠만하면 안타는게 좋다 생각함
승객인원수는 왜 나온걸까.... 이런걸 기사라고...
마치 한국을 대표하는듯한 대한한공 이름을 한진한공으로 바꿧으면 좋겠네요. 창피하네요.태극기를 사익목적으로 휘날리는 박사모랑 다를게 없어보임
너무 억진대
저가x 저비용o
오
팩트체크는중요하지않다결정적으로비행기사고에 내가 걸리면많이나든 적게나든 무슨소용?팩트는 비행기사고가 제일무서워
당신이 그 비행기를 탈 확률보다는 안탈 확률이 더 높으니 걱정그만하시고 그냥 사시라
팩트체크 ??? 비행기 위험률을 말하는 영상에 왜 지대공 미사일로 격추 당한 이야기를 붙임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
![[다시보기] 뉴스룸｜'구속 연장' 관련 보완 수사권 두고…법원-검찰 엇갈린 판단 (25.1.25) / JTBC News](http://i.ytimg.com/vi/qnA4VF56ao4/mqdefault.jpg)
![[다시보기] 뉴스룸｜'구속 연장' 관련 보완 수사권 두고…법원-검찰 엇갈린 판단 (25.1.25) / JTBC News](/img/tr.png)
![[팩트체크]졸리의 난소난관 절제술 고백..어떻게 봐야할까?](http://i.ytimg.com/vi/H7pEB5DO4Uc/mqdefault.jpg)
2000년? 그렇게 오래된 자료로 설득이 되겠나... 근데 사고사례도 최근거는 대부분 외국이고 2000년에 비해 조종사 역량, 잦은 정비, 항공법 개선 등으로 훨씬 나을 겁니다.
0.05%인데 왜 위험하다고??
항공사가 유리한데 쓴다고해도 낮은거는낮은거다.
왜 자동차는 위험하다고안하나????
교통사고로는 하루에1명이상씩 죽는데.
항공기추락으로 아무리많이 죽어도 디른교통수단보다 많이 죽지는 않는다.
그리고2014년 한해에만 잠깐 늘어난거가지고 저렇게 말하면 니들헛소리때문에 사람들이 비행기를 않탄다.
그리고 2000년에한 조사면 차이가엄청나지 10년동안 사고가 없었는데.
비행기는 웜래 먼리가니까 승객별로 보는게 맞지 위험함
근데 비행기는 사고나면 100퍼센트로 죽으니깐..... 교통사고는 본인이 좀 주의하면 피할건 피할수도 있고 무조건 죽지는 않잖음 근데 비행기는 추락하면 사망이고 아무리 0.000005라할지라도 그확률이 나한테 안일어난다는 보장도 없고 비행기 타는게 살짝 무섭긴함
2000년 자료랑 지금이랑 같지 않을꺼고 항공기 사고가 우리나라에서 빈번히 발생하는 게 아니잖어.. 해외사례를 우리나라 항공사에 대입시켜 생각하는 건 오류지.
1년간 전세계 여객기 운항횟수 1억3천만회 2023년 여객기 사망사고 10건이하
이정도면 안전한거 아님?
아스바 이번주 베트남 가는데
가뜩이나 비행기 공포증 있구만
잘 다녀오셨나요?
비행기 = 떨어져 쥬금
선박 = 물에빠져쥬금
기차,자동차 = 부딪쳐쥬금
여러분 하반신에있는 11호열차가 제일안전합니다
ㄴㄴ 길가다 넘어지거나 차에 부딫힐수 있음
멍청한것들아 비행기사고나는데 저가항공사,대형항공사가 뭔상관이냐
사고는 티켓가격이아니라 비행기때문에 난다.
우리나라 저기항공사는 다른 대형항공사들과 똑같은 B738.B739,A321,A321쓰는데 둘이 뭐하러나누냐
교통영상제작소 같은차를 타는 김씨와 박씨 하지만 김씨는 부자고 박씨는 차를 연료나 간신히 채우며 타는 형편이다 김씨는 점검을 정기적으로 받으며 소모품 교환이나 정비에 소홀함이 없지만 박씨는 그럴 형편이 아니다.
대형항공을 쓰는 근본적인 이유중 하나가 김포-제주가 가장 바쁘기 때문일까나...
아 그래 기자야 니가 차타고 방송사에 출근하다 사고나는 확률보다 적다고
자전거 타고가다 차에 치여 죽을 확률이 재일높음....
버스 타고 미국 가야겠다
확률이 적던 높던 일딘 한번사고나면 생존률0%에 가까우니깐 왠만하면 안타는게 좋다 생각함
승객인원수는 왜 나온걸까.... 이런걸 기사라고...
마치 한국을 대표하는듯한 대한한공 이름을 한진한공으로 바꿧으면 좋겠네요.
창피하네요.
태극기를 사익목적으로 휘날리는 박사모랑 다를게 없어보임
너무 억진대
저가x 저비용o
오
팩트체크는중요하지않다
결정적으로
비행기사고에 내가 걸리면
많이나든 적게나든 무슨소용?
팩트는 비행기사고가 제일무서워
당신이 그 비행기를 탈 확률보다는 안탈 확률이 더 높으니 걱정그만하시고 그냥 사시라
팩트체크 ??? 비행기 위험률을 말하는 영상에 왜 지대공 미사일로 격추 당한 이야기를 붙임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ