Villano: **Ha entrenado sin parar durante cientos de años con los mas fuertes maestros, ha reunido a el ejercito mas poderoso del planeta y nadie lo a podido derrocar en los últimos 200 años** Adolecente que recuerda el poder de la amistad: **lo derrota**
Creo que hay personajes que pueden estar bien así, si pones a un personaje omnipotente, el problema es que no lo vuelvas el protagonista o uno que interfiera.
Me hiciste recordar a la vez en la que el maestro Fu de la serie Miraculous dice que nadie nunca ha podido usar más de un Miraculous a la vez y al rato Marinette usa varios sin ningún problema demostrándonos por milésima vez lo "excepcional" que puede llegar a ser Marinette.
La única diferencia entre Marinette y un personaje Mary Sue, es que claramente, Marinette tiene mentalidad de una adolescente inmadura, a la vez que muestra rasgos obsesivos hacia su crush, lo que le aleja de la idea principal de una Mary Sue, el perfeccionismo.
@@lietita si, pero para que hacer que ella destaque, los otros personajes tienen que nerfearlos y eso es una de las peores mary sue que hay. Y es que el mundo va a girar a su favor. Marinette es una mary sue que no trata de ser mary sue.
@ROBERTO HERNANDEZ FACUNDO eso depende : el rival de kazuma en konosuba es alguien aburridisimo, en cambio anos voldigod (the mistyf of the demon academy) es alguien muy divertido, pese a su marca de gary stu
Como hermano de un niño prodigio, puedo decir que si eres una persona habilidosa en varias areas, puedes sentirte muy miserable como persona, no te sientes muy orgulloso de esas habilidades. Mi hermano llego a tener muchos problemas porque sentía que nadie lo valoraba a él, solo a sus habilidades. ... Y pues eso jsjs.
Que curioso, mi Hermano menor es un tema distinto, Es grande, fuerte, bien parecido, muy inteligente y hasta carismático. Pero bien engreído el hijo de su puta madre. xD Razón por la cual, es difícil que la gente valore sus virtudes.
@@gameslayer5651 Justamente se usa en OnePunch Man para ver la perspectiva de alguien que ha alcanzado la completa superioridad a los demás y justamente por eso ya no le encuentra sentido a las cosas porque no hay algo en lo pueda "esforzarse" y luego nos plantean el echo de que inluso ellos (Saitama,Gary Stus,etc) pueden aprender de personas como King o Genos pues haber hackeado una stat en tu mundo no te hace perfecto en todos los demás sentidos (no,no estoy sobreinterpretándolo,es que tiene sus capítulos dedicados más el subtexto constante) neta es de las mejores parodias al respecto
Fortaleza con miles de villanos, trampas, métodos de defensa, y el líder está rotisimo Protagonista Mary Sue: *se infiltra si ser detectado y sin daño* Malísimo mi wea pero me dio risa xd
@@elmasitas1329 y todos los ataques y poderes que tiene están rotisimos, y el malo da el monólogo malvado donde la Mary Sue hace su ultra ataque y gana al malo que disque esta a nivel de un dios
@@Error-cq3pw y el malo maloso lo matan con el poder de la amistad O un rayo láser (siempre hay un rayo laser cuando hay que derrotar al boss final xd)
El problema de las Mery Sue no es que sean mujeres, el problema es que son “perfectas” solo porque sí. Uno no se preocupa por ellas porque sabes que no le va a ocurrir nada y empatizar no es fácil.
En mi opinión si veo que tuvo que trabajar duro para llegar a ese nivel de "perfección" entonces podría empatizar con el personaje porque lo hemos visto desarrollarse. Si no entonces lo veo como algo completamente irreal
@@gomezalex5032 dije normal en escritores novatos, en series y otras cosas que llegan a esto, es escritura perezosa o falta de imaginacion, el unico que me sorprendio fue el tal kirito de swort online, ya que esta hecho asi a proposito, para que el publico joven se autoinserte, su creador mismo supo como usar esto en su favor ya que fuera de ello, swort online es aburrida, tanto en su mundo como su narrativa
Kylo Ren: Ha entrenado por 20 años con el Jedi más poderoso de la historia, su sangre es directamente venida de la fuerza, domina el lado oscuro y tiene un ejército que logro dominar a una galaxia y derrocar al gobierno Rey: XD
Pues Rey no es tan Mary Sue cómo muchos piensan, desde luego qué debió perder su primer duelo con Kylo pero... En ese duelo Ren estaba roto mentalmente después de matar a su padre, estaba herida esa ballesta qué con facilidad destruía armaduras y volaba a hombres por varios metros y la soportó sin armadura, otra razón es que Rey siempre desde la primer película trataba directamente de asesinar a Kylo Ren mientras el solo trataba de entrenarla, de que se uniera a el, además de qué Rey perdió contra Kylo en the rise of the skywalker y Kylo se pasó jugando con ella todo el tiempo pero ella en la primer oportunidad qué tuvo le clavo si sable en el estómago
@@boxofthepops6468 Igual la trilogía se deformo para que ella quedará en pie, es una Mary Sue y listo, seguía siendo una amateur contra un maestro, no tiene ni pies ni cabeza.
@@hailpickens2454 La fuerza no se aprende, ni se entrena, la mayoría de veces los poderes se revelan en la niñez de muchas formas sin ningún tipo de entrenamiento, ya sea en leyends o en el canon actual, los poderes despertaban mayormente en la niñez, si buscas en libros o incluso con anakin niño, muchos movían cosas con la mente, o destruian cosas un buen de la habilidades de la fuerza, algo similar a Baby Yoda, y en caso que no se les entrene es cuando se pierden las dichas habilidades
@@juanmanuelmoramontes3883 Cada duelo es independiente y un caso único, solo Mira las precuelas. El conde dooku venció a Obi wan y anakin en episodio dos sin mayores problemas, pero en la siguiente película Anakin vence sin mucho problema a Dooku, pero al mismo tiempo Obi Wan vence al maldito Elegido, Dooku a pesar de ser más poderoso qué Obi y Ani juntos, Anakin no tuvo problemas en derrotarlo por que Dooku estaba confiado de que Palpatine lo ayudaría y Anakin perdió contra Obi wan por que Anakin estaba cegado por el poder y la egolatría lo que le impidió ver que Obi wan tenia el terreno alto (qué ya se ha visto en starwars qué el terreno alto de verdad es una ventaja importante)
@@be40retro21 Era un foro muy bien montado. Con varias secciones centradas en Fics que se caracterizaran por ser malos. Habia tanto categorias por universo ficiticio como por elemento de las historias (trama, argumento, personajes, etc). Y obviamente las Mary Sue eran una anatema con su propia seccion (La Horda Inquisitoria Anti-Sue). ¡Sigue existiendo la pagina! pero sin actividad desde 2017: malosfics.foroes.org/forum
*Resumen del vídeo* Las Mary Sues son básicamente lo siguiente: ✓ Personajes que consiguen power ups y/o habilidades sin esfuerzo ✓ Personajes que no tienen demasiados defectos, pero si la Mary Sue tiene defectos, serán pintados como algo positivos. ✓ Personajes que, Aunque no siempre, son el autoinserto de su autor/a. ✓ Nerfean a los demás personajes con el intento de hacer Brillar a la Mary Sue. ✓ Personajes que no tienen desarrollo. ✓ Personajes que enamora a UNO o más Personajes, y el favorito del autor terminara con ella, así mismo el argumento tomara giros forzados con tal de cumplir el romance ✓ La trama gira en torno hacia a ese personaje para que se salga con la suya, aunque eso depende en que situación se encuentra
@@CCLOSPINA lo es, pero al menos el entreno para ser el que es (que aparte sea un genio y le salga bien todo lo que hace ya exageraron un chingo). Y como persona no es perfecto y a tenido varias derrotas (aunque sean parciales) eso hace que el personaje no sea tedioso
@@rodolfofloresjimenez1327 Estoy de Acuerdo y si admito q Goku a veces se puede pasar pero tenemos q saber q siempre goku desde peque paso entrenando y siempre cuando habian personajes Poderosos Goku tenia q entrenar para poder derrotarlos y hasta a veces necsito ayuda de todos sus amigos y incluyendo a veces de planeta, y ahora en DBS yo se q Goku se ve todo Tonto pero hay tomar en cuenta algo q siempre van aparecer Oponentes muy Poderosos y eso hace q Goku se haga mas fuerte una fue la de Bills, Black Goku, Hit y para mas estan Jiren y Broly, si vemos aqui Goku siempre a estado entrenando y por esa razon entrena con Vegeta xq ambos se Esfuerzan para hacerse mas Fuertes xq si acaso llega o vienen Problemas ellos tienen q Proteger el Planeta y hasta a veces van a Necesitar Ayuda de sus Amigos incluyendo las Personajes del mismo planeta.
Hay un libro "Eragon" que me gusta por que el protagonista es el "elegido" pero es un granjero sin entrenamiento y a lo largo de los libros varios personajes mueren por protegerlo ya que cada vez que los secuaces del villano lo alcanzaban el "elegido" estaba lejos de poder enfrentarlos por poderosos y expermientados
Recuerdo un elegido que era el nuevo Mesías, pero era un pibe traumado , gay y ex drogadicto (creo que ni ex). Y al final muere, pero más o menos no importa, porque ya ha servido como símbolo y también algunos esperan que resucite.
No estoy en defensa de Mary Sue y Gary Stue. Ambos tienen que quedar en el olvido, o si no, aprender de que son horrorosos, y no imitarlos cuando vamos a escribir.
No creo que deban o puedan quedar en el olvido, como mencionan en el video, son excelentes para la audiencia que se inicia en los libros,peliculas,series,etc. Y es algo que casi sale por instinto a los niños cuando van a crear un personaje por primera vez.
en realidad no es malo usarlo , lo malo es el como se esta usando actualmente , como se menciona en el vídeo el problema de Mary Sue surge cuando este es la o el protagonista . el personaje de Mary Sue y Gary Stue es mas adecuado para un antagonista , un villano o rival del prota . tomo como ejemplo el caso de Sasuke que al comienzo era pintado como un completo Gary Stue, pero servia por que fue hecho como motivación al ser la meta de superar para Naruto ( aparte que mientras mas avanzaba la obra se fue haciendo menos Gary Stue, al menos en la primera parte )..
Hay veces que se pueden utilizar bien como es el caso de Roy Mustang de Full Metal Alchermist o Kurapika Kurta de Hunter X Hunter, ahi ambos son Gary Stue de Manual pero funcionan porque lo son para determinados momentos, Roy no puede isar alquimia si hay agua y Kurapika no puede pelear con mas de 13 personas en el mundo gracias a ese poder, si un cliche se implenta bien puede hasta ser lo mejor de una obra pero como dice Derain los escritores son muy flojos
Yo lo que hice que solo darle un par de aptitudes buenas pero lo demás mas o menos tirando a malo, además de que básicamente sus buenas aptitudes las corrompí y hice que el propio personaje se cuestionara sus propias acciones y origen.
Bueno esto es mas entendible, algunos están exagerando un poco con el tema y parece que la única forma que no creen que un personaje cae en esto de los Mary stu/Gary stu es si es un perdedor total y frasacasado ya que con eso se identifican pero tampoco un personaje principal tan fracasado es bueno en una obra, eso hace que ya quieras que lo remplacen, consideras que otro personaje secundario que no es tan perdedor como el fuera el héroe, o cuando por fin gana después de ya muchas pérdidas te da el sentimiento que no se lo merece, una cosa es que tenga retos para superar y otra que sea un perdedor.
@@lunarx3820 No entendí, dices que cuando es un "perdedor, se vuelve héroe, y después de muchas pérdidas gana, y da un sentimiento de que no se lo merece" ¿aunque lo haya hecho con esfuerzo y dedicación?
A mis 9 años hice mi primer personaje y era Mary Sue, es inevitable jajaja Sin contar que estaba híper cargado de cosas positivas que le beneficiaban. Es interesante ver cómo a partir de ahí, no volví a cometer ese error jajs Nota: ya tengo 18, pasó bastante tiempo-
Los power ups aveces tienen base, los sacados del culo son bad writing como las mary sue. Pero no es lo mismo, en los power ups se define cuando un personaje que nunca se establecio de "x" forma aparentemente era mas fuerte. Mary sue desde su concepción es un personaje que ya viene con el power up de fábrica y nadie logra someterlo de ninguna forma. No es lo mismo XD.
@@mr.lighnight7750 pero itachi esta a otro nivel me refiero a eso. Literal itachi se escribia solo me hacia reir el poder de lapiz. El decia que poderes podias tener o no.
Sería bueno que hablaras del personaje de Korra de La leyenda de Korra. Estoy seguro de que ella es un buen personaje femenino que rompe con todo lo que tenga que ver con las Mary sue.
@Editsdiana No es exactamente que sea inferior en poder a personajes masculinos, si no que no se saque ese poder y la victoria de la nada, por ejemplo, en la saga Star wars: Luke Skywlaker, un adolescente granjero, apenas muestra indicios de la fuerza en el capitulo 1, y es a partir del capitulo 2 que comenzó a entrenar sus habilidades con la fuerza durante un tiempo para poder enfrentarse a un Lord Sith y a pesar de ello termino perdiendo, siendo así que apenas en la serie del Mandaloriano (la entrega más reciente e importante de la franquicia) se comienza a ver a un Luke adulto que verdaderamente tiene un buen control y habilidad con la fuerza. por otro lado, Rey "Skywalker", una joven chatarrera, en su primera aparición, un día, así de la nada, obtiene el poder la fuerza y ese mismo día ya tiene dicho poder dominado, tanto así que, incluso en el final de su trilogía, con apenas habiendo pasado algún tiempo desde que descubrió el poder de la fuerza, le logra ganar y quitarle la vida a un Sith que tenia mínimo una década de practica y conocimiento en las artes oscuras de la fuerza. Ese es el caso de como dos personajes pueden tener el mismo nivel de poder, pero la diferencia entre si son una Mary Sue o no, es el esfuerzo y sacrificio que tuvieron que hacer para obtenerlo.
samurai jack: grandioso samurai de tiempos antiguos el mejor de todos estudio el arte de la espada desde niño intenta derrotar a aku un ente maligno de miles de años y falla al ser enviado al futuro donde aku gobierna a pesar de no estar en su terreno y no saber como derrotar a aku pasa por toda una aventura para mejorar derrotar a aku y volver a su epoca capitana marvel: ._xD
Lo de Samurai Jack es similar a lo de Batman, entrenaron toda su vida, tiene un código de honor muy marcado por eventos que les ocurrió en la niñez, pero su fuerza (para ser simples humanos) es muy exagerada comparada con enemigos que claramente lo superan, estarían en el limbo entre Gary Stu y un personaje bien hecho
Ahora que lo pienso al final de la serie transformaron a Ashi en una Mary Sue al hacer que dominará todos los poderes de Aku pese a nunca haberlos usado, solo que está tuvo un mejor desarrollo y solo fue una escena así que ninguno lo noto
@@rodolfofloresjimenez1327 Muy cierto, por eso me encanta la película de The Punisher de 1989 puesto que lo comparo con Batman y es una versión más realista, vive como el fugitivo que es en las alcantarillas, es capturado en una ocasión y en una escena vemos como derramó sangre y con un cuchillo al rojo vivo este se saca las balas que le acertaron durante un combate de la película PD: Que bueno de que al final en la 5ta temporada Jack tuvo más dificultades y con suerte sobrevivió al ataque de las hijas de Aku quienes no tenían superpoderes sino que únicamente un súper entrenamiento, además volviendo a la serie original literal en un solo episodio aprendió a saltar varios metros en el aire creo que en menos de un día y además con un entrenamiento que únicamente consistía en atarse unas piedras gigantes en todo el cuerpo siendo que en el Dragon Ball clásico pasó algo parecido con Goku y Krillin durante su entrenamiento con el maestro Roshi pero al menos les tomo varias semanas y quizás meses siendo que además el entrenamiento no se limitaba a cargar los caparazones de tortuga sino a vivir con esos caparazones aún que creo que me estoy desviando al comparar una serie de Cartoon Network de un tiempo donde el internet no era el fenómeno de hoy día con un anime de aventuras, acción y comedia
Haber, ahi si esta suuuper justificado, paso toda su infancia matandose mientras entrenaba, por lo que seria comun que el fuera muy bueno en ese tipo de cosas
@@yomrcrabs se refiere a que físicamente debería ser imposible para un humano,y nunca se nos establece algo que contradiga eso (como la gravedad reducida de Ooo en Hora de Aventura) pero meh,pa mí es el dominio del KI y que se siga chingando a todos,es de esas series que se disfrutan sin tanto embrollo.
no se si se pueda considerar a leeloo del 5to elemento como una mary sue, pues por su carácter divino es considerada un ser perfecto que aprende demasiado rápido sobre toda la cultura del mundo, de serlo seria al momento una mary sue que esta en el rango de ser un buen personaje.
Si un escritor escribe a un personaje perfecto, que puede es especial, que puede hacer todo sin algún tipo de esfuerzo, al final falla como escritor porque no es capaz de crear un personaje profundo, que se prueba a si mismo y que sea "real".
Caracteristicas de una mary sue: - es la mas inteligente del grupo -todos los hombres se enamoran de ella.por que si -nunca a tenido entrenamiento de ningun tipo pero experta en artes marciales y en uso de armas -siempre le sale todo bien -etc
@ATXIC92 rey se crio sola en un planeta desertico pero sabia mas sobre artes marciales, pilotaje, mecanica, etc que finn un soldado entrenado... osea wtf. Y no me hagas hablar de como aprendio a usar la fuerza... ni media hora de saber sobre la existencia de la fuerza y se volvio capaz de vencer a kylo ren una.persona entrenada durante años por el jedi mas poderoso.
Respecto a las dos primeras caracteristicas. En la primera, eso depende ya que si la mary sue no es inteligente, a la mayoria de los personajes de la obra los nerfean con tal de hacerla destacar, ya sean los aliados o enemigos. En la segunda, no necesariamente todos los hombres, ya que si analizamos detalladamente esa caracteristica, te daras cuenta que la mary sue puede enamorar solo a UNO O DOS personajes, siempre y cuando estos personajes se enamoren forzadamente de la mary sue.
Yo soy un fanboy de Bleach, pero a la vez hago chistes con la cosa de las mil razas de Ichigo, aparte de que no es tan pesado como tal, si no que es muy buena onda, aunque Tite Kubo como que se enamoró demasiado
Si lo haces demasiado agradable igual caes en el mismo sindrome solo que a la vista te agradara el personaje, ponete que si las hayan hecho asi a Rey de Sw o a Capitana marvel igual serian criticadas pero al menos te agradarian como personajes. Con Ichigo Kubo exagero, luego del arco de los fullbringer, su reaccion fue bastante fria, fue a la sociedad de almas a decirles "No se preocupen yo soy buen pibe y no hare nada es mas sigan usandome" y al ver a los otros vizard como capitanes su reaccion fue "wow que bonito sos capitan", la idea de kubo era mostrar que Ichigo no era malo, pero al hacerlo y durante ese capitulo parecia otro personaje en lugar del Ichigo que vimos en los capitulos previos y los capitulos posteriores.
@@alvarogarrido5334 Pues, simplemente hago chistes y más allá de todo, para mi que solo fue hecho para ser piola y fachero, a mi en lo principal, la narrativa me da un poco igual en algunos casos, puesto a que más que buscar mil y un defectos, me pongo a disfrutarla, igual hago chistes o comento alguna cosa que no me pareció, pero de ahí en más, no soy mucho de verle la quinta pata al gato
@@elrobotmonolitico6849 Te entiendo pero lo que te mencione no fue la quinta pata al gato es literalmente lo que paso tanto en manga como en el anime, Ichigo durante su dialogo con los capitanes parecia un personaje diferente al que vimos antes.
Técnicamente no hay tantas, ichigo es un mestizo (cosa que tite adora ya que tiene muchos amigos half en la vida real y en japon no son todos muy comprensivos con los mestizos), dicho eso, por su padre es un shinigami, por su madre un quincy, y del hollow que lo ataco es un fullbring, su fuerza de shinigami es vizard y su fuerza humana es de quincy y fullbring (el chiste al final era que si entrenaba el cabron podria unirlo todo y usarlo cuando le la gana como cierto personaje de la novela). Digo nos reimos de eso pero imaginate nosotros los latinoamericanos, yo tengo ancestros de españa, italia, irlanda y ademas indijenas de mi pais, solo que el unico poder de nuestro mestizaje es la falta de identidad cultural ya que no nos paremos a los ancestros (del todo) XD. Igual entiendo tu chiste, decian en la comunidad de bleach que pues que suerte que ichigo no tiene cola de perro XD, igual te recomiendo can fear your own world, esa novela termina de explicar de donde vienen todas las razas de bleach y si "puedes ser todo" o porque hay tantas diferentes.
2:55 No lo había pensado 🤔. Cuando quise realizar los experimentos en la universidad que estoy estudiando, llega la pandemia a joderlo todo, te agradezco el consejo que me diste.
Pero si el Clark Kent de Smallville es el Superman más humano y con más fallas. No todo le sale bien, en la serie la cagó un monton de veces, se confunde, tíene crisis existencíales, pierde a sus seres queridos sin ser el culpable directo, pero sobretodo llega íncluso a ser egoísta al tener sus poderes y no querer ser un superheroe. En mi opinion ese ejemplo esta mal planteado, y se que los que víeron la serie me daran la razón.
Maka de Soul Eater era muy disciplinada y hábil, pero también mostraban como le costaba socializar y jugar deportes en equipo por lo mucho que estaba metida en sus estudios. Se me hacía una buena protagonista. Equilibrado, como todo debe ser.
He buscado el término y los otros vidas que he visto no me han dejado satisfecha pero con tu forma de explicar e indagar este tema, que he buscado para no repetir ello cuando escribo un personaje,lo pondré en mis favoritos uu.
@@Bandidaciega14 por ejemplo cuando peleaba contra iron man estando en plena desventaja, herido, cansado, estando solo, y con su patrón de combate ya escaneado, logra derribar a iron man. Es algo que me parece forzado a no poder mas.
@@willer510 no fue forzada al menos para mí después de todo le ganó con bucky y eso de ver el patrón de combate era para predecir mejor no necesariamente Hiba ganar haciendo eso o esa es mi opinión
@@Bandidaciega14 no creo en la misma civil war el mismo capitán revela que se equivocó al final con no contarle lo de bucky a iron man, cometió ese gran error. En la misma película este debe vencer a iron man con ayuda de bucky cosa que un gary stu no harìa
Hola tengo 15 años. He estado trabajando en una serie que quiero hacer realidad algún día. La idea es que un día el núcleo en el tiempo-espacio se rompe dando los elementos (no son los elementos a los que estan acostumbrados a ver en series o películas) a diferentes tipos de personas. Tus videos me han ayudado mucho, he cambiado solo un poco la historia, por que he visto mis errores, y gracias a ti espero algún día crear esa serie (para un público de 12 a 16 años) Quiero hacer la mejor serie posible acción, emociones, trasfondo, y de más. Quiero hacer felices a las personas y darle emoción a su vida. Pdte. La mayoría de los personajes tienen dificultades y problemas. Nada es perfecto, y eso es lo que hace la perfección. Que tengan buen día.
Que buena frase: "nadie es perfecto y eso hace la perfección" sigue con esa lógica para tus historias y vas a crecer mucho. No hagas lo que hacen muchos autores que para incluir a las personas y los géneros arruinan el guión para hacer un personaje perfecto. Si sigues con esa mentalidad crearás personajes muy interesantes y con una trama y trasfondo muy detallado
Me encantan este tipo de videos que son como quejas pero también son videos informativos, como Sebastián Derain, esquizofrenia natural, mexican pover, fzst, ocurrencia tv, oh no maria, Aitor HC Por que aprendo mucho, aprendo bastante.. Y lo aplicó, ya que quiero hacer un cómic y aprendo mucho sobre tanto temas y cosas que no tengo que hacer oh cosas que están mal. Los amo❤
@@subzero98 Alguien que me aclare eso también xD Me vi vídeos suyos y la voz es la misma. Incluso sus miniaturas, su forma de narrar. Me encantan esos dos canales, y el esquizofrenia.
Para mi la Mary Sue por excelencia es Sookie Stackhouse, de True Blood. Tanto la serie como los libros. Una chica GUAPISIMA, rubia, de piel bronceada natural y ojos azules, que es capaz de enamorar a dos de los vampiros más guapos y rudos que existen hasta el punto que se pelean por ella. Y ojo, que entre esas se mete un licantropo super macho man que le tira los tejos. Que de repente tiene poderes porque descubre que es medio hada, que no paran de perseguirla porque su sangre es deliciosa, etc. Dejé de ver la serie y los libros solo lei uno precisamente porque me parecía insoportable.
¿Lo que no entiendo es por qué se recalcan más las Mary Sue, y por qué el Gary Stu surge después de estas? Teniendo en cuenta que la predilección por los protagonistas masculinos se remonta desde el origen del cine o series, mientras que en la mayoría de casos las mujeres se limitaban a ser motivadores dentro de la trama y el desarrollo del personaje principal, secundarios básicos (la novia, la mamá, la hermana, la amiga) o bajo el tropo de las damiselas en peligro (secuestradas o puestas en peligro por el villano de turno). Al final ambos son "recursos" de escritura perezosa por igual pero me parece cuanto menos curioso...
Porque hoy en dia hay muchas protagonistas femeninas. Ejemplo: Ladybug en Miracolous ladybug, es la clara representacion de una Mary sue Y adrien bueno, es un Gary stu.
ESO sí puede ser machismo o ignorancia. Los dos son prototipos de malos personajes, pero en películas genéricas de acción desde los 2000 hay varios personajes a los que todo le salen bien. En Equalizer o Taken, a los protagonistas les creen todo, cuando son un par de viejos. Hombres, pero abueeelooos. Ya ni hablar del estereotipo de héroe noventero...
@@zeithqueen5044 Marinette: *Usar el miracolous de Chat noir y usarlo perfecto sin una falla aunque no haga un pingo de actividad fisica* Adrien: *Hacer esgrima y 28 deportes pero cuando usa el miracolous de la mariquita lo hace para el orto*
El problema de las Mary Sues de hoy en dia es que simplemente ellas no sienten empatia por quienes le rodean, ven a todos los que le rodean como tontos o inútiles que no sirven mas que para dar lastima, considera a Brie Larson en la Capitana Marvel, la capitana es invencible no le debe a nada y ve a todos como poca cosa y es que en la vida real Brie Larson es tan insoportable que ni siquiera la gente que comparte sus ideas políticas no la soporta, y pues asi también son las Mary Sues, ella es perfecta sin mas ni mas, sin entrenamiento sin una educación especifica pero puede con absolutamente todo, mientras que los demás no saben que hacer con sus vidas, al final es una especie de auto parodia
lo peor es que en los comics es igual, en civil war 2 ella fue la detonante y le hecho la culpa a stark, lo peor es que stark era el "bueno", la única serie donde no es asi es en los vengadores mas poderosos del planeta
@@LordPaxr0312 ¿Qué tenía que ver a que siguen siendo Mary Sue? Los Mary Sue no son personaje "políticamente correctos", sólo son personajes con un power up inhumano para darse de los perfectos. A veces, siendo proyección de lo que sus creadores quisieran ser. Un complejo de protagonista todo poderoso.
11:30 vistes smallville clark kent era un personaje imperfecto tenia miedos incluso se demoro tiempo en volar por que era uno de sus miedos incluso hay un capitulo donde toca kryptonita plateada lo que hace que se vean sus temores el cual es que las personas lo vean como fenómeno por sus habilidades en las 8tava temporada el le enseña al mundo sus habilidades y al Final la gente lo terminan despreciando y en la 3temporada el se queda con kryptonita roja y se vuelve un ladron no pudo matar a doomsday lo que provoco la muerte de jimmy olsen y el gran ejemplo de que no es perfecto es que el no pudo salvar a sus dos padres vuelve a ver la serie!!!! Así que el no es un gary sue
Exacto, además ellos resuelven cualquier problema a su manera sin consecuencias, el dilema de Clark es querer ser una persona normal y cuidar de su familia (nunca es derrotar a los malos porque al fin de cuentas tiene superpoderes) cosa que no pasa porque la serie es de él aceptando que tiene un destino mucho mayor que ese, a pesar de poner su gente cercana en riesgo, e incluso perdiendo a su mejor amigo, Lex, que se va al lado del mal, un Mary Gary siempre logra lo que quiere a su manera, Clark nunca logra lo que quiere (una vida normal) si no que al final tiene que elegir que la vida de los demas es mas importante que la suya
Si tienes razon Clark cuando comiemza la Serie se va Desarrllando este personaje e incluso hasta salva a personas sin recibir nada a cambio hasta el padre le da consejo muy buenos, xq solo el decidira como llevar sus Poderes y eso es lo bueno de la Serie va Descubriendo sus Poderes paso a paso y les digo hasta el Comete errores q algunas veces no a podida llegar a tiempo para ayudar a otros, eso es lo q me gusto de la Serie cuando Un Personaje tiene mucho Poder como Clark ahi estuvieron sus Padres para Ayudarle en todo y a si poder entender como Utilizarlos y asi poder ayudar a los demas. Ademas ya casi en la 7th Temp. Aparece su Prima Clark bueno aqui vamos a decir q su Primas Kara ya tenia Expe. con sus Poderes pero... ahi va la Trama ella si tenia e incluso supera en algunas cosas a Clark pero aqui el Problema ella a pesar de ser muy Poderosa no podia controlar sus Poderes y eso era Muy Pelogroso xq sabemos q ambos son Primos pero Clark aprendio a Controlar sus Poderes incluso Kara no, el Punto es q en toda la Serie Clark va Madurando como PJ y hasta el Final pudo volar, para mi Clark fue un PJ bien desorrado xq desde el Inicio fue conociendo sus Poderes y como controlarlos hasta el Final y aquo lo mas Extraño como siempre no me recuerdo si 1 o 3 veces viajo al Pasado para cambiar cosas y si hizo un cambio pero siempre el Equilibroo tomara su Rumbo asi q aqui es donde Clark se propone proteger a sus Seres queridos por ver Morir a Su Padre... este fue un Gran Golp3 para Clark solo Imaginen eso pero lo Supero con su Madre, pero al Final siempre tuvo Apoyo con otros Amigos y como digo a pesar q Clark se muy Fuerte o Poderoso siempre tenia Ayuda e incluso con los Mas Poderosos Clark siempre conto su Ayuda y como ven Clark es una Persona con Poderos pero siempre llevando una Vida tranquila pero al mismo tiempo Ayudando a los demas.
Solo dire que es la primera vez que veo el video de algun canal que sigo apenas a los minuto ajajajaj aunque se que no me defrauda, sus criticas y opiniones siempre son geniales, acertadas y faciles de compartir, digerir o simplemente ignorar si no se esta deacuerdo!!
DISNEY: Asi es, yo hago personajes Mary Sue y secuelas y remakes por dinero, como lo supiste. NETFLIX: Asi es, yo hago personajes progres, feministas, etc y series pesimas, como lo supiste. Dreamworks: ._. NO (No que yo sepa) En fin, la sociedad.
Dreamworks No Tiene A Po??? El Tambien Es Un Gary Sue, Un Panda Panda Con Pocos Dias De Entrenamiento Derroto A Un Tigre Que Paso Toda Su Vida Entrenando
@@anamariaflores4029 Dudo qué hayan sido pocos días, fueron varios, quizás semanas, además no lo derrotó así nada más, también Tai lung se lo andaba madreando, además dame otro argumento fuera de ese para considerarlo un Gary Stu, anda, dilo, dudo que puedas
Hey Y que hay de los perspnajes que parecen mary sue pero no lo son (o almenos no parecen) Un ejemplo kagome higushi del anime inuyasha Ella es una estudiante de 15 que posee una vida normal hasta que por un portal poso de su casa cae en la era feudal Ella ha mostrado en esa epoca bastante inteligencia y habilidad fisicaen las areas que requiere para su aventura Pero sus emociones y temperamento le han perjudicado en su propia aventura Ademas de irle mal en su vida normal
@@ultracreador Pues si Tiene virtudes fisicas muy recias para una chica de su edad Pero es bastante equilibrado con sus defectos mentales, de caracter y de rencores
@@gatitosuavecito8223 Un gary stu puede tener errores, siempre y cuando estos no tengan mucha relevancia o sean tapados o sean vistos como si fuera algo buenos. En el caso de steven, tiene errores muy notorios, asi que meh
Esto me recuerdo a los personajes de los 80ta dònde el protagonista solo acababa con media humanidad. Rambo , Die Hard, etc, etc, etc, y eso se veìa como normal. ¿cómo un solo sujeto podìa acaba con soldados capacitados y armados hasta los dientes?
Es gracioso, pero estos personajes usaban mas la estrategia que la fuerza bruta, ademas de tener conflictos internos bien jodidos. Esto en las películas de origen, porque en las secuelas se hacían cada vez mas simples y exageradamente habilidosos, debido al aumento en popularidad.
Rambo en la uno dio contra un condado, que es probable que un militar con pura estrategia pueda hacer a causa de su entrenamiento y su diferencia con la milicia. Sumale los traumas, los conflictos internos, sus psicosis, otras cosas... Rambo es buen personaje en la 1. En la 2 y 3 ya es un puto General Metralleta.
De hecho un buen ejemplo de Gary Sue seria Saitama, desde momento 1 te presentan que es el mas fuerte a pesar de un entrenamiento simple (dentro del universo en donde esta) pero lo que le hace buen pj es su forma de ser
En el minuto 12:00 aparecen las Chicas Superpoderosas, pero ellas están justificadas porque fueron creadas por alguien que tenía la intención de crear una niña perfecta. Además, los villanos que aparecen en el programa suelen ser bien concebidos para servir de antagonistas.
yo creo que los mary sue no arruinan una obra ni hacen que necesariamente lo mires de forma irónica todo depende de donde pongas la atención y de como lo utilices por ejemplo Levi en shingeki no kyojin es un gary stu pero esta bien implementado el como a pesar de no tener defectos (que están justificados) eso no lo libera de la realidad horrible de los personajes y el como sigue sin ser el foco de atención aunque bueno cada vez dudo mas que Levi sea un gary stu
Creo que tambien Levi no choca tanto como otros, porque es un personaje planteado desde un principio como un personaje ya desarrollado, es decir que ya ha pasado por un camino para llegar hasta donde esta, que tiene una justificacion en sus acciones y que tiene un razon de ser, ademas que a lo largo de la historia se tiene que enfrentar a diferentes situaciones en base ha ese planteamiento que trae problemas en la historia; es como el papel del maestro en algunas historias, dichos personajes no necesitan más desarrollo porque te los plantean con todo un camino hecho, algo como el tio de Zuko en Avatar, el cual cuando te lo presentan no necesita más desarrollo porque ya el ha llegado a su final de arco de redencion y se basa en pasar ese conocimento a la siguiente generacion, que seria Zuko
Además, un Gary/Mary Sue como papel secundario puede funcionar ya que toda la atención no se centra en el/ella, lo que hace que la obra no sea aburrida. Levi funciona ya que no aparece tanto (no hizo nada en toda la segunda temporada), no opaca el desarrollo de la historia y que el autor sabe cuándo usarlo (cuando la historia no lo requiere lo nerfea o simplemente lo ignora)
Creo que tienes un punto excelente. si un personaje perfecto en todo sentido y que hace todo bien sigue atado a la misma "realidad" que los demás o es igualmente vulnerable; aunque es un gary stu puede ser interesante y un buen personaje.
El primer diseño de una de mis personajes que se podría catalogar como una “Mary Sue” eran tan perfecta que ahora me da asco ._.XD pero ahora que lo hice su rediseño la hice más realista con defectos y incluso un poco tóxica en el ámbito de amiga xd eso es todo, bye :>
El no dice eso sólo dice que era alguien que siempre lograba superar las adversidades casi sin problemas y era digno de todo cosa que es cierta si empiezas a recordar las películas.
@@oscarberondeastrada7608 yo lo decía porque en una parte del video decía que un Gary stu y una mary sue pueden hacer prácticamente lo que sea, podríamos considerar un ejemplo perfecto sería batman
@@jorgeclash8903 Lo digo porque de todo era digno siempre correcto y no hacía gran esfuerzo, por ejemplo recibe sus poderes y no hace trabajo para merecerlo, simplemente lo consigue sin esfuerzo alguno, ahí se marca la diferencia.
@@oscarberondeastrada7608 eso no es ser Gary stu, el no es invencible en un par de ocasiones casi muere y nunca estuvo sólo simplemente fue su moral y voluntad lo que lo ayudó a superar las adversidades, para nada fue facil
Buen video, me gustaría (solo es petición mas no una orden xD) que analizaras la serie de Beastars, la psicologia de los personajes y si se justifican las acciones de Haru, he visto fans que la defienden a muerte, a mi me es indiferente pero seria interesante saber tu opinión sobre que opinas de este personaje
El mayor Gary stue de la historia es el capitán "américa" que le ganó a un tipo que estaba dentro de una armadura y puede disparar lásers por las manos ¿Y por qué le ganó? Por qué es el símbolo estadounidense
Discrepo. Steve Rogers es un súper soldado, y en sus películas se trata perfectamente su fuerza y capacidad física (la cual, junto a su escudo de titanium podría ganarle a iron man), sin embargo, él no es perfecto, tiene luchas internas, se ha equivocado. De hecho, recordemos cuando encubrió a Bucky por asesinar a los padres de Tony. Es bastante cuestionable su personaje, y él mismo se pregunta en sus películas el por qué vive, para qué sigue luchando. Para mí eso es retrato de un personaje bien hecho.
Y el tiene un escudo de vibranium y se puede decir que es el soldado perfecto y iron man casi le gana no es un Gary stu solo le ganó a Tony y a los fans de UCM por alguna razón les molesta xd
Ahora que hablaste de personajes insoportable, tontos y hablaste algo de este concepto. Que tal si hablas de personajes femeninos con mejor desarrollo. Esta claro que hoy en día son opacadas por culpa de las Mary Sue.
Sebastián: Los gary/mary stue/sue solo deberían estar en cuentos infantiles Homero: QUE? 😡😡😡 LA ODISEA NO ES PARA NIÑOS!!! Yo solamente creé el libro mejor creado en el mundo !1!1!1!!! Me hicieron leer la odisea el año pasado tenía que dar mi opinión del libro, a lo que respondí que Odiseo tenía todo lo necesario para ser el primer Gary stue de la historia y que por eso no disfruté el libro (literalmente un gigante atrapó a Odiseo y este le dijo que se llamaba Nadie, a lo que cuando salieron el tipo dijo algo como "nadie se ha escapado" o algo así. Si el villano de Ladybug era malo, pues ese gigante no sé que rayos es).
Bueno, para ser justos. La Odisea debe ser de las primeras historias escritas ever, especialmente del tipo aventura épica. Creo que juzgarlo con nuestra visión mucho más refinada de la literatura que tenemos actualmente es un poco injusto.
11:27 Yo creo que la inclusión de Harry Potter como Gary Stu no aplica del todo, puesto que, sobretodo en los libros (y en menor medida en las películas), Harry empezó siendo un marginado por su entorno familiar (tíos), nunca descrito como guapo sino más bien flaco, pequeño y desgarbado. Si bien en el "mundo mágico" es admirado y respetado, por una hazaña que ni siquiera logró él (sino su madre que se sacrificó y dotó de protección) pronto es descubierto como un mago enteramente promedio, bueno en algunas cosas, pésimo en otras y hábil casi únicamente en Quidditch (el deporte mágico) y en duelos mágicos. Llegado cierto punto de la saga (4to y 5to libros) el personaje es ampliamente rechazado por el entorno mágico y es en la recta final de la saga cuando se reivindica su condición de "elegido" que le da cierta relevancia como Gary Stu pero que, tras analizar su entero desarrollo a lo largo de 7 libros, no cumple con todos los requisitos como tal, siendo que, incluso, en los momentos clímax de cada libro logra salir airoso entre por pura suerte y ayuda externa de amigos y hasta animales, sin demostrar especial talento más allá de uno que otro hechizo y el vuelo con escoba. Ni hablar de los muchos defectos en la personalidad del personaje como su desdén por las reglas, explosividad e ira, aunque ciertamente sí posee rasgos como la determinación, inventiva y valentía.
Harry si es un Gary Stu, de hecho es un tipo particular de Gary Stu, uno que aparenta no serlo que no es especial y que tiene una mala vida, pero luego se revela que, de hecho, Si lo es. Tiene un linaje importante, es rico, famoso, admirado o envidiado, las cosas que no se le dan bien, accidentalmente le salen bien o no tienen consecuencias graves y es el puto elegido. Y no es raro, ya que al principio eran libros para niños, el problema surge cuando empezó a tomarse mas enserio.
El cap está de más : si bien su origen fue meramente propaganda, más de uno que lo conoce sabe que es el ideal, pero no el perfecto. Pero por ahí va el tema, así que ni modo
para mi que se paso de mas, si nos basamos en las peliculas tiene una historia larga y compleja en el cual muchas veces tiene que ser ayudado por otros para poder lograr sus objetivos en el mismo principio de la historia el capitan era un flaco debilucho que fue elegido por un doctor no porque fuera perfecto pues ya habia un soldado perfecto fisicamente pero steve fue elegido por ser un buen hombre moral, y su historia esta llena de fallos como la perdida de su amigo buky, incluso cuestionan su moralidad varios de sus compañeros como iron man y nick fiury yen fin se me va a ser muy largo pero se entiende el punto.
La verdad Sebastián se equivoco al poner como un Gary Stu al Capitán América, pues Steve no nació con sus habilidades y aún teniéndolas sigue poseyendo varias debilidades
Tienes razón, si se denominara a Capitán América perfecto sería por el esfuerzo y sacrificios que tuvo que dar para serlo, tampoco es perfecto como dicen, pero si lo fuera creo que de todos modos por esa razón no entraría en la lista
Veamos >Nació sin poderes, siendo un flacucho pero creyendo en el y la bondad en su corazón pudo ser el único supersoldado . >Derrota a un nazi con una Gema del infinito solo con sus puños y pilotea una nave que al menos debe ser piloteada pormas de 3 personas el solo para salvar del choque a mucha gente >Despierta años después pero se adapta fácilmente a la nueva sociedad sin choques culturales visibles >derrota aliens y robots súper desarrollados con solo un escudo > el único dejando de lado su portador que puede usar un martillo mágico Suena bastante Gary stu.
@@liamelgamer2858 O esos fanfic que tienen mania a un personaje y la tratan de z*rra o p*ta y se nota que le tiene manía por el simple de existir(Sakura(naruto),amy,sally,(las dos de sonic),Dawn,serena,misty(as 3 de pokemon)y muchas pero muchas más. Al final la historia se vuelve tediosa,rara el protagonista siempre parece ser un mary sue o garu stu.(aunque el de arriba en muy pocos Casos se puede encontrar buenos fanfic...muy pero muy en el ricon de alguna plataforma)
Yo por eso intentó escribir personajes imperfectos que al final intenten no serlo pero no consiguen lo que quieren de la manera que ellos desean (algunas veces si y otras no). El personaje que yo he creado que más he amado es un chico amargado e intenso que termina cambiando sus actitudes negativas sin dejar su esencia
Lo más importante está en la parte final del video, dónde explicas la utilidad de esos arquetipos y al público que van dirigidos. No muchos en está plataforma explican eso y siempre se quedan con lo básico. Buen video.
Recien empiezo el video. Pero se que es una mery su. Es como se defiene a un personaje femenino literario que es perfecta. Que es buena en todo, y si no lo es aprende rapido de cualquier actividad sea fisica o mental, todos los hombres se enamoran de ella y es amiga de todos los personajes, hasta del villano, si se le puede añadir.
Estos tipos de personaje son parte del problema, al cual se le suma la historia en sí. Estos personajes, pese a lo que son, no deben ser excluidos de relatos e historias, la cuestión es saber usarlos bien, aunque no me refiero directamente a una Mary sue y Gary Sue si no a personajes con grandes talentos o enormes destrezas pero que son así por X o Y motivos. En una buena historia debe haber un buen conflicto, en las historias tipo Shonen (anime) esto se traduce en un adversario muchísimo más poderoso que otros. Estos personajes son un recurso para estas historias, lo que diferencia si es un recurso o un personaje bien desarrollado es si este es explorado y tiene profundidad, uno de ellos sería Gabriel Agestre que se nos enseña en sus momentos más bajos y sus motivaciones, y con ello podemos empatizar con él (lo cual en el futuro puede desatar un gran conflicto entre los fans de la serie,? Gabriel debería ganar?)
Clark kent de smallville es una mary sue no sabia que asi lo veían las demas personas, personalmemte creo que aunque si el guion le ayuda mucho para esconder sus super poderes, pero lleva una vida triste, tiene muchos errores, el mas grande, no confiar en su mejor amigo y hacer que se convierta en su peor enemigo
Voy a dar una opinión impopular (alerta mucho texto) las mary sue no son tan malas, bueno el término puede variar según e oído pero principalmente se refiere a un personaje perfecto que recibe la admiración de los personajes que lo rodean, es eso tan malo? Pues depende de cómo lo uses,hay mary sues buenas, un ejemplo es Azula que es la mejor maestra fuego de su edad, dominó la técnica del relámpago a los 14 años y logró tener un fuego azul (que literalmente es el fuego perfecto sin residuos) y conquistó ba sing se con sus dos amigas otro ejemplo de gary stue bien escrito es uno de los protagonistas de la película poder sin límites que con sus otros dos amigos adquieren poderes pero de los tres el es quién es más poderoso, en ambos casos se vuelven locos por diversos motivos, lo que quiero decir es que el cliché no es siempre malo depende de como lo usas y que aportas con el.
No conozco a los personajes de los que hablas, pero hay que saber diferenciar, el protagonista siempre sera aquel que tenga algo "Especial" pero hay que saber hacerlo interesante, no es lindo ver a un personaje que hace todo bien y no tiene ningun defecto o debilidad.
Pues yo comparto tu opinión sobre Azula, las mary-sue pueden ser horribles y perjudicar horriblemente la trama pero si las ocupas bien pueden ser un apoyo para diversas causas (en este caso sería como una visión del contraste entre Zuko que siempre busca superar a su perfecta hermana).
Yo creo que más bien el planteamiento del personaje de Azula es una Mary Sue, pero la manera en la que lo ejecutan te das cuenta que no es tan perfecta, Azula aspira a ser perfecta, las Mary Sue nacen perfectas, claro ella es un prodigio del fuego control, pero te das cuenta que ella trabajo para llegar a donde esta, después Azula si tiene defectos, su creencia que la confianza es para los tontos, creer que siempre va a salir por encima de los demás, o creer que las personas se quedarían a su lado si les daba miedo, al final todos sus defectos y errores se juntan y poco a poco pierde la cabeza. Y en tal caso que si sea Mary Sue es buenísimo personaje.
No los consideraría Mary y Gary Sue. Azula es muy poderosa, pero carece de estabilidad mental y de diferenciar lo correcto de lo incorrecto, esto gracias a su crianza. El chico de la película de poder sin límites, no recuerdo su nombre, creo que era Owen, pero el no es un Gary Sue. Durante la película se ve como es de todo menos bueno: Es un inadaptado social, no trabaja y consigue dinero, su familia es una mierd* y su madre tiene cáncer terminal, etc. Pero al conseguir los poderes, se da una visión realista de cómo sería si alguien obtuviera poderes, como todo eso lo corrompería y lo corrompe al punto de considerarse un depredador Apex y al final, al no poder controlar sus emociones sus poderes también se descontrolan, muriendo a causa de estos. No sé les puede considerar Mary o Gary Sue por ello, por qué no son perfectos y tiene un buen desarrollo y un trasfondo. PD: Si alguien tiene una opinión diferente o alguna crítica, dela, pues es bueno leer opiniones diferentes. Y mucho texto.
Puesto que Azula ganó su mérito, no fue porque el equipo Avatar fuera una bola de aweonaos, sino por su propia habilidad y no ganaba todas sus peleas por arte del guión
A mi me gustaba alice de las infames adaptaciones de resident evil y la razon es por que era una Mary sue aun que son malas adaptaciones te la puedes pasar bien viendolas en especial la actriz de alice impone y eso es ta chido aunque sea algo estupido 👍
Espera... ¿hay alguien que vea las películas de resident evil por la trama? (Sobretodo las últimas) Me gustan las escenas de acción de la película pero cuando analizas aunque sea un poco la trama es ridícula.
11:27 *NO CREO QUE HARRY POTTER SE PUEDA CONSIDERAR UN GARY STU* ni el de los libros ni el de las películas. Sí tiene a su favor elementos como la predestinación, habilidades de vuelo, valor, popularidad, y ciertas ventajas tácticas (el parsel o su conexión con Voldemort por ejemplo), pero hay que tomar en cuenta que el personaje y sus cercanos se desarrollan mucho. Harry comete muchos errores a lo largo de la saga, algunos de ellos con consecuencias letales. Muchas veces sale adelante gracias al sacrificio de otros o al trabajo en equipo. Es flojo, ignora muchísimas cosas, muchas veces no le interesa aprender, es desalineado y deshaceado, llega a ser egocéntrico, carece de habilidades sociales que le permiten desenvolverse adecuadamente en ciertos momentos, y hay situaciones en las que simplemente no da pie con bola, como es el caso de la clase de pociones... Si bien su fama le da popularidad con las chicas, ese encanto se desvanece muy rápido cuando ellas tratan con él como una pareja formal. Él, como muchos chicos de su edad, no sabe cómo tratar con mujeres, no sabe bailar, y no tiene esa galanura y encanto que sí tienen personajes como Cédric o Krum. Aunque hábil, Harry muchas veces tiene pasar por el proceso de aprendizaje y la práctica dura, como fue el poder invocar los patronus o aprender el encantamiento "accio". Si bien su enemigo mortal puede estar rodeado de secuaces incompetentes, la caída de éste ante el héroe no es algo fortituo o forzado, sino que es más bien un evento que se va desarrollando desde el quinto libro (o la quinta película) de la saga hasta que uno puede vislumbrar que la autora ya tenía una proyección del desenlace desde hace mucho... *En conclusión* el personaje de HP no tiene las características de un Gary Stu y para nada se desarrolla como uno.
Era un prodigio generalmente gana con deus ex machina no importa sino estudia seguira siendo el mago mas poderoso, sus errores crean consecuencias para otros no el y nunca le afectan de una forma reaaaal(llorar o sentirse mal no vasta) asi que si es bastante gary stu
@@rr-ui5my error, no se de donde se sacan que es el mas poderoso si otros mortifagos lo atrapaban, lo vencian, lo desarmaban, incluso entre sus amigos y gente cercana sin acudir a dumbledore o otros magos de renombre podian patearle el qlo, el detalle era que nunca iba a poder voldemort con el en un conflicto directo por que estaria peleando contra el mismo, ya sea por el vinculo de las varitas, el que harry era un horrocrux etc, no eran deus ex machina tal cual, si salia de la ecuacion las varitas hermanas o el factor horrocrux harry era un chiste para voldemort, si, harry era habil y talentoso pero no era nada para enfrentarse a voldemort sin esos factores, por eso apoyo que no es un gary stu, o como se diga y si tenian consecuencias sus errores, la muerte de sirius,hedwig, las batallas que perdieron, etc, casi lo expulsan injustamente, dumbledore no era un deus ex machina ni snape tampoco, ellos lo salvaron por que era necesario para derrotar a voldemort y por el recuerdo y cariño a lily y james y al propio harry.
la verdad yo quiero un video que hable de las campañas que apoyan a solo las niñas, no esta mal pero parece ya hasta que discrimina a los niños, ose si algo esta hecho para niños también que hacerse para niñas, pero si algo esta hecho para niñas solo es para ellas (no me refiero a juguetes ni ropa sino a derechos o igualdad)
@@gabrielacortez755 Hola yo tengo uno, por ejemplo cartoon network y su campaña girl power en donde solo aceptaban dibujo hechos por mujeres y tienen que ser de personajes femeninos
@@gabrielacortez755 También, cuando una niña es bulleada por un niño todos se ponen de su lado, cuando es al revés la mayoría de las veces les importa poco, o hasta critican al chico. Hay hasta un video de unos actores fingiendo ser pareja, haciendo abuso entre ellos en público (experimento social) cuando el tipo hacía como que abusaba físicamente a la chica todos se abalanzaron contra él, cuando la segunda vez fue al revés, la gente solo se reía y se burlaban del varón. Para tu información, en cualquier estadística general de suicidio, verás que son los hombres los que más se suicidan, no estoy invisibilizando los problemas de nosotras las mujeres, pero la sociedad ha hecho una mirada del hombre bastante antipática en general, cualquier comportamiento humano proviniendo de un hombre (Llorar, quejarse, asustarse, tener miedo o expresar el dolor que uno siente por dentro) será automáticamente criticado con "Sé un hombre", yo he sido testigo de eso, nunca me han dicho que no llore ni han reprimido mis emociones para "Ser una verdadera mujer", claramente por qué soy mujer siempre me dejaron expresarme y hablar de mis sentimientos, pero con los chicos es otra cosa, confunden el hecho de ser "Débil" o "Poco hombre" con comportamientos humanos normales, como lo es sentir ganas de llorar, sentir miedo, o simplemente sufrir por ser una víctima de algún tipo de abuso, es un asco.
@@chancleta265 si, de hecho yo lo he vivido, yo vivo solo con mujeres, mis hermanas, mi abuela y mi mama, cuando yo me expreso de algo pues mi mama me dice que no sea culero y me calle xd y yo le digo que no ""estoy insultando a nadie solo doy mi opinión"", no es siempre así, pero cuando lo es pues me dice de todo. he tenido amigos en la misma situación.
@@gabrielacortez755 en la campaña de Kamala Harris, ella afirma que representa y motiva a solo las ""niñas"" ese es el mensaje que transmite, también hay anuncios en la tv como en el canal de Nickelodeon (que esta aliada a la serie Danger Forces) en donde ellos expresan el apoyo a los niñ@s de ambos sexos, no solo niñas, lo cual me parece lo mas lógico.
Literalmente los frikis de 17 años podemos hacer un personaje mejor estructurado y mejor planteado que las Mary Stu y los Gary Stu. Literalmente en un buen rol puedes encontrar mucho mejor lógica que en varios personajes, encontré un personaje que tenía un buen pasado planteado, debilidades, problemas sentimentales etc, te puesto que sería mil veces más interesantes que la mitad de estos personajes
Mi amigo rol para todos, todos para el rol, en mi caso no puedo decir que he hecho buenos personajes de rol como director de juego, hice el gary stu aunque era mas un personaje de comedia que su mayor logro fue asustar puertas
Hay que crear personajes con parafilias ocultas. Mejor, con perversiones mentales (perturbados mentalmente), eso sería un fiel reflejo de la sociedad, lo más realista posible
@@ultracreador JAJAS, no necesariamente se puede hacer un personaje con evolucion clasica (con las matices de problemas intrafmiliares, fobias o no le gusta el cafe) o a la inversa tipo Gon de HxH Como dijo el otro depende mucho de la historia por que el personaje terminara evolucionando segun su entorno
Yo al ver el titulo: ¿ QuiEn RaYos Es MaRY sUe ? Yo después de ver el video: Ayaaaaaaaaaa, ahora si entiendo edit: no mms, la primera ves que pasa esto alv, cuantos likes ;-; gracias mis panas por ahora van 428 likes, seguiré reportando xd
@@scout1964 pues si, creí que era una personaje que era perfecta y todo, por eso la gente pone su nombre con otros personajes y todo Ahora lo comprendo todo jsjsjsjs
Excelente video, pero me habria gustado que lo complementaras con ejemplos de personajes que estan muy bien desarrollados. Cuando construimos personajes, podemos empezar a evitar caer en mary/gary stu al procuparnos por su desarrollo. No es tan malo plantear personajes estupidamente talentosos, pero por lo menos hay que mostrar cómo diablos llegaron a serlo, y mostralo bien. Un ejemplo que me gusta mucho es Locke Lamora y Jean Tannen en la novela The Lies of Locke Lamora. En el primer capitulo nos plantean a Locke como un personaje extremadamente bueno para ciertas tareas (pero en verdad a niveles que revasan lo prodigioso), pero justo en el siguiente capitulo vemos cómo es logró ser tan bueno en dicas areas. Toda la novela es una historia en dos partes donde se cuentala trama principal pero con varios interludios donde vemos como Locke y Jean fueron progresando hasta ser los mejores ladrones de su ciudada.
En defensa del capitán América. Es literalmente de los años 40 porque en plena guerra usa decidió que se quería sentir superior. Si acepto que es medio Gary stu pero lo defiendo pq soy su simp en fin
El Capitán América no es un Gary Stu. Porque te muestran que si, es un tipo con unos ideales muy férreos y un valor inquebrantable, por el cual todos lo admiran. Pero al mismo tiempo te muestran un sujeto muy terco, muy endeble de defender soluciones erróneas, que para cuando se da cuenta de ello, ya es muy tarde. Tanto en las películas (Defender a Bucky durante todo "Civil War") como en los cómics (El arco de los Illuminati o la misma Civil War). El resto de los superhéroes lo admira ya sea porque lo conoce personalmente o porque cuenta con enemigos en común.
@@SuperBrian19 Pues no sé si se podría decir que es un defecto. Por un lado es terco, sí, pero lo hizo para defender sus ideales, una causa noble, en la que realmente no tiene concencuencias más que la barata culpa de la victoria de Thanos, que pues de nada sirvió porque los superhéroes siguieron haciendo lo que quisieran. Yo lo denominaría a qué es un error entre los escritores y directores de las películas. Porqué Spider-Man, Pantera Negra, Ant-Man y el mismo Iron Man pueden hacer lo que quieran aún con los acuerdos vigentes? Por eso digo que más que terquedad fué un error tanto de los Russo, los escritores y los demás en Marvel al momento de decidir el conflicto y sus consecuencias.
@@SuperBrian19 Sin olvidar el hecho de que la terquedad de este se anula al mandarle el celular a Tony. Sí fuera terco, no lo hubiera hecho. Tampoco había una razón más que para que Tony lo llamara, cosa que tampoco tiene sentido, porque quién no se daría cuenta de súper naves espaciales?
@@stebanpulido el cap si tiene defectos, veamos su terquedad al defender a bucky y mas encima le oculto la verdad a tony. como consecuencia que hubo? se separaron los vengadores, eso llevo a que ganara thanos y muriera la mitad dell universo, y cuando pudieron revertir eso, el cap perdio a su mejor amiga y a tony en el proceso, podria llamarse efecto mariposa. y los acuerdos a diferencia del comic que corrian para todos los heroes, en la pelicula solo corrian para los vengadores como institucion, y ni black panther, ni antman y ni spidey son vengadores. volviendo al capitan, le manda ese mensaje a tony por si lo necesitaba por cualquier peligro no creo que por solo una invasion extraterrestre
Creo que lo que lo detiene de ser un Gary stu es su forma de actuar antes de pensarlo bien en varias ocasiones, lo cual le trae consecuencias muy graves tanto a él como a sus seres amigos, como interponerse a los acuerdos que solo pedían un simple requisito, defender a Bucky tras lo de Winter Soldier y ocultarle a Tony sobre la muerte de sus padres
Le diste al clavo en todo, sin fallar en ningún momento sobre lo lógico del tema. me encanto tu video y mas porque acaba de confirmarme que la historia en la que estoy trabajando va por buen camino al menos por parte del protagonista. envio saludos
Okey e de aquí mi opinión sobre estos personajes en mi humilde opinión los Mary Sue son....inecesarios en una obra literaria un ejemplo es Merlin de los siete pecados capitales que al ser una maga inmortal y que engaño ala reina de las diosas y al rey demonio consiguió ser inmune a todo clase de maleficio por parte de un mandamiento,lo cual se me hace un personaje tan undimencional porque literalmente si ella pudiera eliminaría a el rey demonio y la reina de las diosas ella misma sin esfuerzo lo cual es jodido lo mismo pasa con escanor si bien este no quiso ese poder desde que nació y Merlin era la única que no le tuvo miedo aún que nos pese escanor el león del orgullo es algo roto de poder llegando a superar al prota o hasta si sale se puede cargar medio ejército de demonios reduciendo al rey demonio a nada...literal todo este tiempo el villano más fuerte fue el jodid0 gato del Arturo (el cual es un personaje inútil para después morir y ser revivido por Merlin) y darle un power up a Arturo pero bueno a hora voy a los problemas Número uno-es difícil empatizar con un merry Sue o un Gary Sue ya que se nos pintan como seres perfectos o santos que son incapaces de romper un plato o si cometen un error sea no o intencional se les perdona muy fácil hasta el más minmo error como Goku dándole una semilla de ermitaño a sus enemigos que intentaron destruir el planeta quien sabe cuántas veces Número dos-son tan pero tan jodidamente rotos o les dan en medio de una pelea un power up o en medio de una pelea recuerdan que "El PoDeR dE lA AmIsTaD ToDo Lo PuEde y eL amOr AmOr HoMoSepSUal y amor heterosexual " y en cuestión de minutos no segundos derrotan al malo malote que antes era una amenaza a reducido a nada...literal toda la trama y los capítulos para ver que el antagonista se muriera de una forma tan pero tan lamentable y si te lo digo a ti litch y Bill cipher y tú toffe Número tres-su personalidad hay veces que cuando eres escritor o escribes una novela o serie intentas hacer que el prota empatice con la audiencia lo cual es difícil ya que muchas veces o nos dan al prota emo vengador el prota que se deprime por todo antes de llegar ala pelea el prota que todo le chupa un huevo y quiere ser el mejor por quien sabe razón o el que quiere que el mundo sea mejor las ideas si bien no son malas el problema es que los hacen tan pero tan huecos que es difícil empatizar con ellos o si quiera sentir un aprecio o sus metas no tienen motivación por ejemplo por que quieres hacer un lugar mejor o por que quieres proteger X cosa no basta decir que eres un héroe debes tener mínimo una motivación el por que debes hacer ello por que quieres paz lo cual siempre llega a arruinar al personaje Número cuatro:que los hagan humanos y que no se les perdone todas sus pendej@das! Ya que siempre se les o justifican que son de X planeta o que ellos son así por su pasado de lo Batman o siempre las acciones nunca jamás les pasan factura
@@Error-cq3pw Claramente, era inteligente pero su ego lo llevo a la ruina, los otros no puedo defenderlos porque fueron pateticos, dios toffe era el malo malote y star lo mato literalmente soplando
@@juliapiedra9904 cierto Bill era inteligente además que es un ejemplo de que si eres muy orgulloso te llevará la ching@da,pero toffie y Litch tenian un potencial como villanos solo que fueron desperdiciados para ser asesinados por un simps Garry sue y una Marty sue
@@elwaso6829 hey! yo no odio a Kirito más bien en el anime sobreexplotan su personalidad porque en la novela no es tan así xd tienden a quejarse demasiado muchas veces sin ver las demás cosas
@The Patriarch OSTRAS SOY YO Ok no, pero está tan mamadísimo ya que le meten 10 tiros y no le matan Mafiosos con pistola: Do you want this in your pecho?
emm, solo el soldado del invierno, civil war fue genial pero tampoco fue tan buena, la primera está aceptable pero definitivamente no es la mejor, todo esto desde mi opinión obvio
@@rompeanos6064 en eso tenes razón, pero considero que son las mejores pelis porque entre las 3 nunca pierde la escencia del personaje, ni tampoco tiene altibajos, a diferencia de las demas sagas, como la de ironman o la de thor
@@loganpyreto4226 Thor no tuvo altibajos, ninguna de sus películas gustaron xd una lástima porque el Thor de infinity war era de mis personajes favoritos
Difiero de tu opinión de que Steve Rogers es un Gary Stu, ya que sus enemigos no son ningunos estúpidos, sí es realmente muy bueno en lo que hace y no se sale siempre con la suya, le sufre bastante. Saludos.
Es verdad. Es algo agotador y muchas veces absurdas que los héroes sean buenos fácilmente. Que siempre sigan el bien y lo correcto. Eso no es del todo humano.
@@meylingloo7631 viste la 3ra temporada??? Solo cometió un error y después le sale todo absolutamente bien, lo mismo en la temporada 2 pintaban al señor oscuro de alguien super poderoso y al final era re inútil, y en la temporada 3 pffff ni te cuento xq no solamente se vengaba y ya pero NOOOOO el necesitaba tomarse su tiempo
Villano: **Ha entrenado sin parar durante cientos de años con los mas fuertes maestros, ha reunido a el ejercito mas poderoso del planeta y nadie lo a podido derrocar en los últimos 200 años**
Adolecente que recuerda el poder de la amistad: **lo derrota**
El villano:......QUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!???!!!!! -Willerex exe a dejado de funcionar -
esto me recordó a las Novelas chinas , los villanos entrenando por miles de años y el prota cultivando su poder una semana los derrota,
Cuando miras/lees puro shonen:
Giorno: *suena un piano* Empieza a rezarle al de arriba
Gracias por alegrarme el día
"Los niños empiezan escribiendo personajes poderosos"
Los niños: no me hace nada soy inmune
Y no olvides el clásico de *aparezco detrás de tí*
Ni el increíblemente roto *Yo era como tú* Ah no que ese era de Naruto.
Goku le gana
Te faltó el **Lo Esquiva** o "no me puede hacer daño" XD
*saca su escudo*
Creo que hay personajes que pueden estar bien así, si pones a un personaje omnipotente, el problema es que no lo vuelvas el protagonista o uno que interfiera.
Villano: **Entrena por más de 3 siglos con los poderes más fuertes que puedas imaginar.**
Marie sue/gary stu: **Lomadrea**
todo por recordar la muerte de sus padres y el poder la amistad
Me hiciste recordar a la vez en la que el maestro Fu de la serie Miraculous dice que nadie nunca ha podido usar más de un Miraculous a la vez y al rato Marinette usa varios sin ningún problema demostrándonos por milésima vez lo "excepcional" que puede llegar a ser Marinette.
Este video me hizo pensar 100% en Marinette
La única diferencia entre Marinette y un personaje Mary Sue, es que claramente, Marinette tiene mentalidad de una adolescente inmadura, a la vez que muestra rasgos obsesivos hacia su crush, lo que le aleja de la idea principal de una Mary Sue, el perfeccionismo.
Y Adrián apenas puede usar 2 Miraculous ala vez
Marinette es la descripción de Mary sue
@@lietita si, pero para que hacer que ella destaque, los otros personajes tienen que nerfearlos y eso es una de las peores mary sue que hay. Y es que el mundo va a girar a su favor. Marinette es una mary sue que no trata de ser mary sue.
Un buen personaje no es perfecto, si no que tiene defectos.
Los Mary sues son más como un estupido Deus ex Machina¯\_(ツ)_/¯
Tos* Tos* la historia de un matrimonio Tos* Tos*
" _Un buen personaje no es perfecto,si no tienes defectos_ "
*Honeeybu* *2020*
@ROBERTO HERNANDEZ FACUNDO eso depende : el rival de kazuma en konosuba es alguien aburridisimo, en cambio anos voldigod (the mistyf of the demon academy) es alguien muy divertido, pese a su marca de gary stu
@@jeanpierrsanchez8129 Hay Mary sues ahí?
Como hermano de un niño prodigio, puedo decir que si eres una persona habilidosa en varias areas, puedes sentirte muy miserable como persona, no te sientes muy orgulloso de esas habilidades. Mi hermano llego a tener muchos problemas porque sentía que nadie lo valoraba a él, solo a sus habilidades.
... Y pues eso jsjs.
Eso se podía usar para darle otro giro a los personajes "Mary Sue".
Que curioso, mi Hermano menor es un tema distinto, Es grande, fuerte, bien parecido, muy inteligente y hasta carismático. Pero bien engreído el hijo de su puta madre. xD
Razón por la cual, es difícil que la gente valore sus virtudes.
@@jennyportilla5774 pues me preguntó porque nadie lo a hecho 🤔
@@gameslayer5651 One Punch Man lo hace, el Gary Stue
@@gameslayer5651 Justamente se usa en OnePunch Man para ver la perspectiva de alguien que ha alcanzado la completa superioridad a los demás y justamente por eso ya no le encuentra sentido a las cosas porque no hay algo en lo pueda "esforzarse" y luego nos plantean el echo de que inluso ellos (Saitama,Gary Stus,etc) pueden aprender de personas como King o Genos pues haber hackeado una stat en tu mundo no te hace perfecto en todos los demás sentidos (no,no estoy sobreinterpretándolo,es que tiene sus capítulos dedicados más el subtexto constante) neta es de las mejores parodias al respecto
Fortaleza con miles de villanos, trampas, métodos de defensa, y el líder está rotisimo
Protagonista Mary Sue: *se infiltra si ser detectado y sin daño*
Malísimo mi wea pero me dio risa xd
Tienen como miles de secuaces
Y la Mary sue los derrota con suma facilidad también
Xd
El malo malote:pero que....pero como put@s se mata esa mierd@!?
@@elmasitas1329 y todos los ataques y poderes que tiene están rotisimos, y el malo da el monólogo malvado donde la Mary Sue hace su ultra ataque y gana al malo que disque esta a nivel de un dios
@@Error-cq3pw y el malo maloso lo matan con el poder de la amistad
O un rayo láser (siempre hay un rayo laser cuando hay que derrotar al boss final xd)
@@pan_con_huevo714 trueh bro
El problema de las Mery Sue no es que sean mujeres, el problema es que son “perfectas” solo porque sí.
Uno no se preocupa por ellas porque sabes que no le va a ocurrir nada y empatizar no es fácil.
En mi opinión si veo que tuvo que trabajar duro para llegar a ese nivel de "perfección" entonces podría empatizar con el personaje porque lo hemos visto desarrollarse. Si no entonces lo veo como algo completamente irreal
eso si, cuando se ponen de presumidos ahí pierden puntos!
@ShineMiki exacto
Si le das un Deus ex Machina ya ni tienes ganas de ver lo que sucede.
La mayoría de Mary Sue (Gary Sue, como prefieres llamarlo) son hombres.
3:20
Sebastián: “Desde tanques de gas hasta tubos de ensayo-“
Yo: “Bieeenvenido a Doc Tops”
Ajjajs literal
Pero que buena referencia.
Confirmo que cuando tratas de hacer muchas cosas a la vez, nunca eres el mejor en nada xD
Jajaja x2
cierto
Depende de la persona
Confirmo
Concuerdo xd
Y lo aprendí a las malas x,,,,,, d
en resumen: las Mary sues son la fantasía de auto inserción más comercial que haya existido
es algo normal en escritores novatos, requiere algo de practica no aplicar la autoinsercion
dile eso a la industria del anime moderno (en serio la mayoría de los animes si o si tienen fantasía de auto insercion
@@gomezalex5032 dije normal en escritores novatos, en series y otras cosas que llegan a esto, es escritura perezosa o falta de imaginacion, el unico que me sorprendio fue el tal kirito de swort online, ya que esta hecho asi a proposito, para que el publico joven se autoinserte, su creador mismo supo como usar esto en su favor ya que fuera de ello, swort online es aburrida, tanto en su mundo como su narrativa
lo de swort online no te lo discuto yo prefiero su versión abridge
De hecho yo me auto incerto en mis novelas pero nunca le va bien al personaje y nunca es gary stu
Kylo Ren: Ha entrenado por 20 años con el Jedi más poderoso de la historia, su sangre es directamente venida de la fuerza, domina el lado oscuro y tiene un ejército que logro dominar a una galaxia y derrocar al gobierno
Rey: XD
Pues Rey no es tan Mary Sue cómo muchos piensan, desde luego qué debió perder su primer duelo con Kylo pero...
En ese duelo Ren estaba roto mentalmente después de matar a su padre, estaba herida esa ballesta qué con facilidad destruía armaduras y volaba a hombres por varios metros y la soportó sin armadura, otra razón es que Rey siempre desde la primer película trataba directamente de asesinar a Kylo Ren mientras el solo trataba de entrenarla, de que se uniera a el, además de qué Rey perdió contra Kylo en the rise of the skywalker y Kylo se pasó jugando con ella todo el tiempo pero ella en la primer oportunidad qué tuvo le clavo si sable en el estómago
@@boxofthepops6468 Igual la trilogía se deformo para que ella quedará en pie, es una Mary Sue y listo, seguía siendo una amateur contra un maestro, no tiene ni pies ni cabeza.
@@boxofthepops6468 Si pero no mencionaste que Rey aprendió poderes de la fuerza sin entrenamiento.
@@hailpickens2454 La fuerza no se aprende, ni se entrena, la mayoría de veces los poderes se revelan en la niñez de muchas formas sin ningún tipo de entrenamiento, ya sea en leyends o en el canon actual, los poderes despertaban mayormente en la niñez, si buscas en libros o incluso con anakin niño, muchos movían cosas con la mente, o destruian cosas un buen de la habilidades de la fuerza, algo similar a Baby Yoda, y en caso que no se les entrene es cuando se pierden las dichas habilidades
@@juanmanuelmoramontes3883 Cada duelo es independiente y un caso único, solo Mira las precuelas.
El conde dooku venció a Obi wan y anakin en episodio dos sin mayores problemas, pero en la siguiente película Anakin vence sin mucho problema a Dooku, pero al mismo tiempo Obi Wan vence al maldito Elegido, Dooku a pesar de ser más poderoso qué Obi y Ani juntos, Anakin no tuvo problemas en derrotarlo por que Dooku estaba confiado de que Palpatine lo ayudaría y Anakin perdió contra Obi wan por que Anakin estaba cegado por el poder y la egolatría lo que le impidió ver que Obi wan tenia el terreno alto (qué ya se ha visto en starwars qué el terreno alto de verdad es una ventaja importante)
Me acuerdo cuando destrozabamos Mary Sue, en "Malos Fics y sus autores", qué tiempos
¿apoco ahi habia mary sues?
@@VISIONLAND4 teníamos hasta una sección especial para llevar fics malos con las Mary sue como protagonista
Leí esto y se me vino a la mente Lily del Valle 😂 ¡Qué tiempos!
eso era una página o qué?
@@be40retro21 Era un foro muy bien montado. Con varias secciones centradas en Fics que se caracterizaran por ser malos. Habia tanto categorias por universo ficiticio como por elemento de las historias (trama, argumento, personajes, etc). Y obviamente las Mary Sue eran una anatema con su propia seccion (La Horda Inquisitoria Anti-Sue).
¡Sigue existiendo la pagina! pero sin actividad desde 2017: malosfics.foroes.org/forum
*Resumen del vídeo*
Las Mary Sues son básicamente lo siguiente:
✓ Personajes que consiguen power ups y/o habilidades sin esfuerzo
✓ Personajes que no tienen demasiados defectos, pero si la Mary Sue tiene defectos, serán pintados como algo positivos.
✓ Personajes que, Aunque no siempre, son el autoinserto de su autor/a.
✓ Nerfean a los demás personajes con el intento de hacer Brillar a la Mary Sue.
✓ Personajes que no tienen desarrollo.
✓ Personajes que enamora a UNO o más Personajes, y el favorito del autor terminara con ella, así mismo el argumento tomara giros forzados con tal de cumplir el romance
✓ La trama gira en torno hacia a ese personaje para que se salga con la suya, aunque eso depende en que situación se encuentra
Goku es un Gary stu
Batman?
@@CCLOSPINA es un gary stu pero aceltable en la comunidad de los comic y el género de los superhéroes
@@CCLOSPINA lo es, pero al menos el entreno para ser el que es (que aparte sea un genio y le salga bien todo lo que hace ya exageraron un chingo).
Y como persona no es perfecto y a tenido varias derrotas (aunque sean parciales) eso hace que el personaje no sea tedioso
@@rodolfofloresjimenez1327 Estoy de Acuerdo y si admito q Goku a veces se puede pasar pero tenemos q saber q siempre goku desde peque paso entrenando y siempre cuando habian personajes Poderosos Goku tenia q entrenar para poder derrotarlos y hasta a veces necsito ayuda de todos sus amigos y incluyendo a veces de planeta, y ahora en DBS yo se q Goku se ve todo Tonto pero hay tomar en cuenta algo q siempre van aparecer Oponentes muy Poderosos y eso hace q Goku se haga mas fuerte una fue la de Bills, Black Goku, Hit y para mas estan Jiren y Broly, si vemos aqui Goku siempre a estado entrenando y por esa razon entrena con Vegeta xq ambos se Esfuerzan para hacerse mas Fuertes xq si acaso llega o vienen Problemas ellos tienen q Proteger el Planeta y hasta a veces van a Necesitar Ayuda de sus Amigos incluyendo las Personajes del mismo planeta.
Hay un libro "Eragon" que me gusta por que el protagonista es el "elegido" pero es un granjero sin entrenamiento y a lo largo de los libros varios personajes mueren por protegerlo ya que cada vez que los secuaces del villano lo alcanzaban el "elegido" estaba lejos de poder enfrentarlos por poderosos y expermientados
Jamás pensé en volver a oir ese nombre
Un elegido que no es gary shu eso es imposible
Recuerdo un elegido que era el nuevo Mesías, pero era un pibe traumado , gay y ex drogadicto (creo que ni ex). Y al final muere, pero más o menos no importa, porque ya ha servido como símbolo y también algunos esperan que resucite.
@@fbiopenup5173 ve anime o manga, casi todos los elegidos ni se saben limpiar el culo.
Yo me Vi la película.
Sebastián: Algunos ejemplos de Gary Stu son Goku, Ichigo, bla bla bla.
Yo: ¿Y Kirito?
Kirito es otro nivel lo estúpido que es el como es capaz de todo en serio es ridículo
goku no es un Gary stu
@@perfilfutbolero2215 El de Dragon ball super si.
nah sería un Gary stu si fuera como muchos fans de la franquicia piensa que es.
Goku no es ni de cerca un Gary stu. Es demasiado estúpido como para serlo
No estoy en defensa de Mary Sue y Gary Stue. Ambos tienen que quedar en el olvido, o si no, aprender de que son horrorosos, y no imitarlos cuando vamos a escribir.
No creo que deban o puedan quedar en el olvido, como mencionan en el video, son excelentes para la audiencia que se inicia en los libros,peliculas,series,etc.
Y es algo que casi sale por instinto a los niños cuando van a crear un personaje por primera vez.
@@MaskeyKamenRider exacto, no supe como describirlo.
en realidad no es malo usarlo , lo malo es el como se esta usando actualmente , como se menciona en el vídeo el problema de Mary Sue surge cuando este es la o el protagonista . el personaje de Mary Sue y Gary Stue es mas adecuado para un antagonista , un villano o rival del prota .
tomo como ejemplo el caso de Sasuke que al comienzo era pintado como un completo Gary Stue, pero servia por que fue hecho como motivación al ser la meta de superar para Naruto ( aparte que mientras mas avanzaba la obra se fue haciendo menos Gary Stue, al menos en la primera parte )..
Hay veces que se pueden utilizar bien como es el caso de Roy Mustang de Full Metal Alchermist o Kurapika Kurta de Hunter X Hunter, ahi ambos son Gary Stue de Manual pero funcionan porque lo son para determinados momentos, Roy no puede isar alquimia si hay agua y Kurapika no puede pelear con mas de 13 personas en el mundo gracias a ese poder, si un cliche se implenta bien puede hasta ser lo mejor de una obra pero como dice Derain los escritores son muy flojos
Que opinan de jotaro?
Creo que una persona se da cuenta de que un personaje es Mary Sue cuando pasas de decir "soy como ella" a "quisiera ser como ella"
"Quiero ser ella"
Y por esta razón cuando escribo un personaje, lo primero que hago es definir sus defectos y lo último que elijo es su género xD
También hice lo mismo con todas las historias de mis comics xd.
Yo estoy haciendo lo mismo
Yo igual... Yo coloqué los defectos y virtudes de los personajes.
Yo lo que hice que solo darle un par de aptitudes buenas pero lo demás mas o menos tirando a malo, además de que básicamente sus buenas aptitudes las corrompí y hice que el propio personaje se cuestionara sus propias acciones y origen.
básicamente haz que todos sean psicópatas. hahaha no, que sean feos, que les falte una pierna.
Un buen personaje no es aquel que es perfecto en todo, sino aquel que pese a sus defectos, es capaz de lograr sus metas a través del esfuerzo
Bueno esto es mas entendible, algunos están exagerando un poco con el tema y parece que la única forma que no creen que un personaje cae en esto de los Mary stu/Gary stu es si es un perdedor total y frasacasado ya que con eso se identifican pero tampoco un personaje principal tan fracasado es bueno en una obra, eso hace que ya quieras que lo remplacen, consideras que otro personaje secundario que no es tan perdedor como el fuera el héroe, o cuando por fin gana después de ya muchas pérdidas te da el sentimiento que no se lo merece, una cosa es que tenga retos para superar y otra que sea un perdedor.
@@lunarx3820 No entendí, dices que cuando es un "perdedor, se vuelve héroe, y después de muchas pérdidas gana, y da un sentimiento de que no se lo merece" ¿aunque lo haya hecho con esfuerzo y dedicación?
@@lunarx3820 ¿Que hay de guts en berserk?, es un perdedor y fracasado, y es considerado "el mejor protagonista de la historia"
A mis 9 años hice mi primer personaje y era Mary Sue, es inevitable jajaja
Sin contar que estaba híper cargado de cosas positivas que le beneficiaban.
Es interesante ver cómo a partir de ahí, no volví a cometer ese error jajs
Nota: ya tengo 18, pasó bastante tiempo-
X2 literalmente era buena haciendo hasta cosas que nunca había intentado y nunca cometía errores,solo arreglaba re facil los problemas de los demás
Yo también tipo súper inteligente, bonita, agradable, cool, la más poderosa, etc.
Ahora las nerfeé xd.
Y fue a los 9.
¿Mary Sue?
En mi barrio a eso se le dice
Power ups sacados del culo jsjsjsjs
Itachi estaría orgulloso (っ￣ ‿ ￣)っ✏️
Los power ups aveces tienen base, los sacados del culo son bad writing como las mary sue.
Pero no es lo mismo, en los power ups se define cuando un personaje que nunca se establecio de "x" forma aparentemente era mas fuerte.
Mary sue desde su concepción es un personaje que ya viene con el power up de fábrica y nadie logra someterlo de ninguna forma.
No es lo mismo XD.
@@mr.lighnight7750 itachi no es gary stu es el autor de su manga
@@pikns4845 oh, no, lo digo por los power ups sacados del *😆
Sasuke sí me parece más Gary stu porque siempre gana y se le perdona todo por el guión
@@mr.lighnight7750 pero itachi esta a otro nivel me refiero a eso.
Literal itachi se escribia solo me hacia reir el poder de lapiz. El decia que poderes podias tener o no.
Sería bueno que hablaras del personaje de Korra de La leyenda de Korra. Estoy seguro de que ella es un buen personaje femenino que rompe con todo lo que tenga que ver con las Mary sue.
Quieres ver a una buena personaje sin inclusividad forzada lee o ve el anime de Claymore
Si bien no es Marie sue, hay veces en donde le entra un power ap
Es que korra a diferencia de Aang ya sabía que era el Avatar pero no sabía quién era ella como persona al contrario de Aang.
@@ra8764 esa es una obra maestra y su final me encanto
@Editsdiana No es exactamente que sea inferior en poder a personajes masculinos, si no que no se saque ese poder y la victoria de la nada, por ejemplo, en la saga Star wars: Luke Skywlaker, un adolescente granjero, apenas muestra indicios de la fuerza en el capitulo 1, y es a partir del capitulo 2 que comenzó a entrenar sus habilidades con la fuerza durante un tiempo para poder enfrentarse a un Lord Sith y a pesar de ello termino perdiendo, siendo así que apenas en la serie del Mandaloriano (la entrega más reciente e importante de la franquicia) se comienza a ver a un Luke adulto que verdaderamente tiene un buen control y habilidad con la fuerza. por otro lado, Rey "Skywalker", una joven chatarrera, en su primera aparición, un día, así de la nada, obtiene el poder la fuerza y ese mismo día ya tiene dicho poder dominado, tanto así que, incluso en el final de su trilogía, con apenas habiendo pasado algún tiempo desde que descubrió el poder de la fuerza, le logra ganar y quitarle la vida a un Sith que tenia mínimo una década de practica y conocimiento en las artes oscuras de la fuerza.
Ese es el caso de como dos personajes pueden tener el mismo nivel de poder, pero la diferencia entre si son una Mary Sue o no, es el esfuerzo y sacrificio que tuvieron que hacer para obtenerlo.
samurai jack: grandioso samurai de tiempos antiguos el mejor de todos estudio el arte de la espada desde niño intenta derrotar a aku un ente maligno de miles de años y falla al ser enviado al futuro donde aku gobierna a pesar de no estar en su terreno y no saber como derrotar a aku pasa por toda una aventura para mejorar derrotar a aku y volver a su epoca
capitana marvel: ._xD
Lo de Samurai Jack es similar a lo de Batman, entrenaron toda su vida, tiene un código de honor muy marcado por eventos que les ocurrió en la niñez, pero su fuerza (para ser simples humanos) es muy exagerada comparada con enemigos que claramente lo superan, estarían en el limbo entre Gary Stu y un personaje bien hecho
Ahora que lo pienso al final de la serie transformaron a Ashi en una Mary Sue al hacer que dominará todos los poderes de Aku pese a nunca haberlos usado, solo que está tuvo un mejor desarrollo y solo fue una escena así que ninguno lo noto
@@rodolfofloresjimenez1327 Muy cierto, por eso me encanta la película de The Punisher de 1989 puesto que lo comparo con Batman y es una versión más realista, vive como el fugitivo que es en las alcantarillas, es capturado en una ocasión y en una escena vemos como derramó sangre y con un cuchillo al rojo vivo este se saca las balas que le acertaron durante un combate de la película
PD: Que bueno de que al final en la 5ta temporada Jack tuvo más dificultades y con suerte sobrevivió al ataque de las hijas de Aku quienes no tenían superpoderes sino que únicamente un súper entrenamiento, además volviendo a la serie original literal en un solo episodio aprendió a saltar varios metros en el aire creo que en menos de un día y además con un entrenamiento que únicamente consistía en atarse unas piedras gigantes en todo el cuerpo siendo que en el Dragon Ball clásico pasó algo parecido con Goku y Krillin durante su entrenamiento con el maestro Roshi pero al menos les tomo varias semanas y quizás meses siendo que además el entrenamiento no se limitaba a cargar los caparazones de tortuga sino a vivir con esos caparazones aún que creo que me estoy desviando al comparar una serie de Cartoon Network de un tiempo donde el internet no era el fenómeno de hoy día con un anime de aventuras, acción y comedia
Haber, ahi si esta suuuper justificado, paso toda su infancia matandose mientras entrenaba, por lo que seria comun que el fuera muy bueno en ese tipo de cosas
@@yomrcrabs se refiere a que físicamente debería ser imposible para un humano,y nunca se nos establece algo que contradiga eso (como la gravedad reducida de Ooo en Hora de Aventura) pero meh,pa mí es el dominio del KI y que se siga chingando a todos,es de esas series que se disfrutan sin tanto embrollo.
Nuevo desafío desbloqueado, intentar hacer una Marie Sue que se convierta en un buen personaje al final xd
entonces no seria una Mary Sue
@@renatorinconparedes6098 justamente, el desafío es, convertir a una Mary Sue en un buen personaje xd
@@sabrib3471 suena a un buen reto🤔
no se si se pueda considerar a leeloo del 5to elemento como una mary sue, pues por su carácter divino es considerada un ser perfecto que aprende demasiado rápido sobre toda la cultura del mundo, de serlo seria al momento una mary sue que esta en el rango de ser un buen personaje.
@@atinaczednanreh7688 que me dices de la escena en donde casi la matan los Mandalores
El título: Personajes Mary Sue.
*Sale el capitán América*
Yo: Khe
Yo poreso me meti jaja
Wtf me quedé yo o sea el capitán se llega a equivocar y no vive rompiendo las reglas del universo
Si un escritor escribe a un personaje perfecto, que puede es especial, que puede hacer todo sin algún tipo de esfuerzo, al final falla como escritor porque no es capaz de crear un personaje profundo, que se prueba a si mismo y que sea "real".
depende de si la intención es seria o no,al igual que el contexto tal como se explicó en el vídeo,tampoco es por demonizar el concepto en general
Dijiste Mary Sue? No se diga más. En donde empezamos a Golpear?
Hecho 💣💣
Hecho!
Hecho!
Hecho!, todo lo escriben así que yo también
@@kodecs8589 Hecho!
Caracteristicas de una mary sue: - es la mas inteligente del grupo
-todos los hombres se enamoran de ella.por que si
-nunca a tenido entrenamiento de ningun tipo pero experta en artes marciales y en uso de armas
-siempre le sale todo bien
-etc
describiste a Marinette
@ATXIC92 rey se crio sola en un planeta desertico pero sabia mas sobre artes marciales, pilotaje, mecanica, etc que finn un soldado entrenado... osea wtf. Y no me hagas hablar de como aprendio a usar la fuerza... ni media hora de saber sobre la existencia de la fuerza y se volvio capaz de vencer a kylo ren una.persona entrenada durante años por el jedi mas poderoso.
@@karengallardo3534 marinnete encaja excepto sobre lo de todo le sale bien... ella no puede preparar cereal sin que se le prenda fuego el tazon jaja
Respecto a las dos primeras caracteristicas.
En la primera, eso depende ya que si la mary sue no es inteligente, a la mayoria de los personajes de la obra los nerfean con tal de hacerla destacar, ya sean los aliados o enemigos.
En la segunda, no necesariamente todos los hombres, ya que si analizamos detalladamente esa caracteristica, te daras cuenta que la mary sue puede enamorar solo a UNO O DOS personajes, siempre y cuando estos personajes se enamoren forzadamente de la mary sue.
Uff, yo voy a crear una historia y tenía miedo de que la protagonista fuera una mary sue, pero con esto me doy cuenta de que no XD
Lo de Mary o Gary es literalmente el meme de
Villano: ha entrando por más de mil años
Prota: soy inmune
Yo soy un fanboy de Bleach, pero a la vez hago chistes con la cosa de las mil razas de Ichigo, aparte de que no es tan pesado como tal, si no que es muy buena onda, aunque Tite Kubo como que se enamoró demasiado
Si lo haces demasiado agradable igual caes en el mismo sindrome solo que a la vista te agradara el personaje, ponete que si las hayan hecho asi a Rey de Sw o a Capitana marvel igual serian criticadas pero al menos te agradarian como personajes.
Con Ichigo Kubo exagero, luego del arco de los fullbringer, su reaccion fue bastante fria, fue a la sociedad de almas a decirles "No se preocupen yo soy buen pibe y no hare nada es mas sigan usandome" y al ver a los otros vizard como capitanes su reaccion fue "wow que bonito sos capitan", la idea de kubo era mostrar que Ichigo no era malo, pero al hacerlo y durante ese capitulo parecia otro personaje en lugar del Ichigo que vimos en los capitulos previos y los capitulos posteriores.
@@alvarogarrido5334 Pues, simplemente hago chistes y más allá de todo, para mi que solo fue hecho para ser piola y fachero, a mi en lo principal, la narrativa me da un poco igual en algunos casos, puesto a que más que buscar mil y un defectos, me pongo a disfrutarla, igual hago chistes o comento alguna cosa que no me pareció, pero de ahí en más, no soy mucho de verle la quinta pata al gato
@@elrobotmonolitico6849 Te entiendo pero lo que te mencione no fue la quinta pata al gato es literalmente lo que paso tanto en manga como en el anime, Ichigo durante su dialogo con los capitanes parecia un personaje diferente al que vimos antes.
Técnicamente no hay tantas, ichigo es un mestizo (cosa que tite adora ya que tiene muchos amigos half en la vida real y en japon no son todos muy comprensivos con los mestizos), dicho eso, por su padre es un shinigami, por su madre un quincy, y del hollow que lo ataco es un fullbring, su fuerza de shinigami es vizard y su fuerza humana es de quincy y fullbring (el chiste al final era que si entrenaba el cabron podria unirlo todo y usarlo cuando le la gana como cierto personaje de la novela).
Digo nos reimos de eso pero imaginate nosotros los latinoamericanos, yo tengo ancestros de españa, italia, irlanda y ademas indijenas de mi pais, solo que el unico poder de nuestro mestizaje es la falta de identidad cultural ya que no nos paremos a los ancestros (del todo) XD.
Igual entiendo tu chiste, decian en la comunidad de bleach que pues que suerte que ichigo no tiene cola de perro XD, igual te recomiendo can fear your own world, esa novela termina de explicar de donde vienen todas las razas de bleach y si "puedes ser todo" o porque hay tantas diferentes.
2:55 No lo había pensado 🤔. Cuando quise realizar los experimentos en la universidad que estoy estudiando, llega la pandemia a joderlo todo, te agradezco el consejo que me diste.
Pero si el Clark Kent de Smallville es el Superman más humano y con más fallas. No todo le sale bien, en la serie la cagó un monton de veces, se confunde, tíene crisis existencíales, pierde a sus seres queridos sin ser el culpable directo, pero sobretodo llega íncluso a ser egoísta al tener sus poderes y no querer ser un superheroe. En mi opinion ese ejemplo esta mal planteado, y se que los que víeron la serie me daran la razón.
Si tienes toda la Razon
Totalmente👌🏼👌🏼👌🏼
Por eso me gustó esa serie
Creo que lo dijo solo por el final en el que como si nada -SPOILERS- aleja a Apokolips de la Tierra, eso si me pareció un poco Gary stu.
Maka de Soul Eater era muy disciplinada y hábil, pero también mostraban como le costaba socializar y jugar deportes en equipo por lo mucho que estaba metida en sus estudios.
Se me hacía una buena protagonista. Equilibrado, como todo debe ser.
Pero en el anime el final si fue de mary sue
Eso no se puede negar
@@shinji_end tienes mucha razón Shinji, eso no te lo voy a discutir.
ahora, subete al EVA!
Yo solo recuerdo que habia mucho fan service en ese manga :v.
@@shinji_end ese final fue mas bien una fumada XD, en el manga termina mejor
Personaje femenino bien hecho 💞
He buscado el término y los otros vidas que he visto no me han dejado satisfecha pero con tu forma de explicar e indagar este tema, que he buscado para no repetir ello cuando escribo un personaje,lo pondré en mis favoritos uu.
Sean sinceros, al ver al Cap entraron a ver de que iba la cosa...
El Cap del UCM es un Gary Stu gracias a los hermanos Russo que no paraban de morbosear consensuadamente al actor en cuestión
@@Bandidaciega14 por ejemplo cuando peleaba contra iron man estando en plena desventaja, herido, cansado, estando solo, y con su patrón de combate ya escaneado, logra derribar a iron man.
Es algo que me parece forzado a no poder mas.
@@willer510 no fue forzada al menos para mí después de todo le ganó con bucky y eso de ver el patrón de combate era para predecir mejor no necesariamente Hiba ganar haciendo eso o esa es mi opinión
@@lorax2914 respeto tu opinión compañero.
@@Bandidaciega14 no creo en la misma civil war el mismo capitán revela que se equivocó al final con no contarle lo de bucky a iron man, cometió ese gran error. En la misma película este debe vencer a iron man con ayuda de bucky cosa que un gary stu no harìa
Hola tengo 15 años.
He estado trabajando en una serie que quiero hacer realidad algún día.
La idea es que un día el núcleo en el tiempo-espacio se rompe dando los elementos (no son los elementos a los que estan acostumbrados a ver en series o películas) a diferentes tipos de personas.
Tus videos me han ayudado mucho, he cambiado solo un poco la historia, por que he visto mis errores, y gracias a ti espero algún día crear esa serie (para un público de 12 a 16 años)
Quiero hacer la mejor serie posible acción, emociones, trasfondo, y de más.
Quiero hacer felices a las personas y darle emoción a su vida.
Pdte. La mayoría de los personajes tienen dificultades y problemas.
Nada es perfecto, y eso es lo que hace la perfección.
Que tengan buen día.
Que ganas de leerla 👀👀
@Eboshi 107 Gracias, en serio lo aprecio
Que te vaya bien compadre👍
Que buena frase: "nadie es perfecto y eso hace la perfección" sigue con esa lógica para tus historias y vas a crecer mucho. No hagas lo que hacen muchos autores que para incluir a las personas y los géneros arruinan el guión para hacer un personaje perfecto. Si sigues con esa mentalidad crearás personajes muy interesantes y con una trama y trasfondo muy detallado
entonces básicamente le da la habilidad a los humanos de distorsionar la realidad y cambiar la materia para atacar?
Me encantan este tipo de videos que son como quejas pero también son videos informativos, como Sebastián Derain, esquizofrenia natural, mexican pover, fzst, ocurrencia tv, oh no maria, Aitor HC
Por que aprendo mucho, aprendo bastante.. Y lo aplicó, ya que quiero hacer un cómic y aprendo mucho sobre tanto temas y cosas que no tengo que hacer oh cosas que están mal.
Los amo❤
Espera, que mexican pover y Sebastián derain no son la misma persona?
@@subzero98 Alguien que me aclare eso también xD
Me vi vídeos suyos y la voz es la misma. Incluso sus miniaturas, su forma de narrar. Me encantan esos dos canales, y el esquizofrenia.
@@subzero98 Si lo son xd
@@troyfenix6771 gracias, eres un kpo
Por qué rayos Fzst está ahí? KAJSJAJS
Para mi la Mary Sue por excelencia es Sookie Stackhouse, de True Blood. Tanto la serie como los libros. Una chica GUAPISIMA, rubia, de piel bronceada natural y ojos azules, que es capaz de enamorar a dos de los vampiros más guapos y rudos que existen hasta el punto que se pelean por ella. Y ojo, que entre esas se mete un licantropo super macho man que le tira los tejos. Que de repente tiene poderes porque descubre que es medio hada, que no paran de perseguirla porque su sangre es deliciosa, etc. Dejé de ver la serie y los libros solo lei uno precisamente porque me parecía insoportable.
Jajaja yo dejé la serie a inicios de la T3 y los libros como en el 5to. Ya no podía más con esa serie, ni por las ganas de practicar inglés.
¿Lo que no entiendo es por qué se recalcan más las Mary Sue, y por qué el Gary Stu surge después de estas? Teniendo en cuenta que la predilección por los protagonistas masculinos se remonta desde el origen del cine o series, mientras que en la mayoría de casos las mujeres se limitaban a ser motivadores dentro de la trama y el desarrollo del personaje principal, secundarios básicos (la novia, la mamá, la hermana, la amiga) o bajo el tropo de las damiselas en peligro (secuestradas o puestas en peligro por el villano de turno).
Al final ambos son "recursos" de escritura perezosa por igual pero me parece cuanto menos curioso...
Porque hoy en dia hay muchas protagonistas femeninas.
Ejemplo:
Ladybug en Miracolous ladybug, es la clara representacion de una Mary sue
Y adrien bueno, es un Gary stu.
ESO sí puede ser machismo o ignorancia. Los dos son prototipos de malos personajes, pero en películas genéricas de acción desde los 2000 hay varios personajes a los que todo le salen bien. En Equalizer o Taken, a los protagonistas les creen todo, cuando son un par de viejos. Hombres, pero abueeelooos. Ya ni hablar del estereotipo de héroe noventero...
@@juliapiedra9904 Chat Noir no llega ni a trapeador de intendente xD por eso es mas querido
Eso es por la palabra con M que a los incel no les gusta que la gente diga
@@zeithqueen5044
Marinette: *Usar el miracolous de Chat noir y usarlo perfecto sin una falla aunque no haga un pingo de actividad fisica*
Adrien: *Hacer esgrima y 28 deportes pero cuando usa el miracolous de la mariquita lo hace para el orto*
El problema de las Mary Sues de hoy en dia es que simplemente ellas no sienten empatia por quienes le rodean, ven a todos los que le rodean como tontos o inútiles que no sirven mas que para dar lastima, considera a Brie Larson en la Capitana Marvel, la capitana es invencible no le debe a nada y ve a todos como poca cosa y es que en la vida real Brie Larson es tan insoportable que ni siquiera la gente que comparte sus ideas políticas no la soporta, y pues asi también son las Mary Sues, ella es perfecta sin mas ni mas, sin entrenamiento sin una educación especifica pero puede con absolutamente todo, mientras que los demás no saben que hacer con sus vidas, al final es una especie de auto parodia
lo peor es que en los comics es igual, en civil war 2 ella fue la detonante y le hecho la culpa a stark, lo peor es que stark era el "bueno", la única serie donde no es asi es en los vengadores mas poderosos del planeta
@@MrJesuspain Exacto
y la gente les quiere por que si
@Kevin Carpio Arruinaron al personaje
capitana marvel siempre fue asi, en la pelicula es igual comic xd
No hablaste de la Mary sue más grande del cine: James bond
Y el segundo que le pisa la cola... Ethan Hunt.
@@Nothing1Me John Wick Y Chuck Norris???
Si, pero Bond no es propaganda políticamente correcta y sus escenas de acción son entretenidas
@@LordPaxr0312 ¿Qué tenía que ver a que siguen siendo Mary Sue?
Los Mary Sue no son personaje "políticamente correctos", sólo son personajes con un power up inhumano para darse de los perfectos. A veces, siendo proyección de lo que sus creadores quisieran ser. Un complejo de protagonista todo poderoso.
Indiana Jones
11:30 vistes smallville clark kent era un personaje imperfecto tenia miedos incluso se demoro tiempo en volar por que era uno de sus miedos incluso hay un capitulo donde toca kryptonita plateada lo que hace que se vean sus temores el cual es que las personas lo vean como fenómeno por sus habilidades en las 8tava temporada el le enseña al mundo sus habilidades y al Final la gente lo terminan despreciando y en la 3temporada el se queda con kryptonita roja y se vuelve un ladron no pudo matar a doomsday lo que provoco la muerte de jimmy olsen y el gran ejemplo de que no es perfecto es que el no pudo salvar a sus dos padres vuelve a ver la serie!!!! Así que el no es un gary sue
Exacto, además ellos resuelven cualquier problema a su manera sin consecuencias, el dilema de Clark es querer ser una persona normal y cuidar de su familia (nunca es derrotar a los malos porque al fin de cuentas tiene superpoderes) cosa que no pasa porque la serie es de él aceptando que tiene un destino mucho mayor que ese, a pesar de poner su gente cercana en riesgo, e incluso perdiendo a su mejor amigo, Lex, que se va al lado del mal, un Mary Gary siempre logra lo que quiere a su manera, Clark nunca logra lo que quiere (una vida normal) si no que al final tiene que elegir que la vida de los demas es mas importante que la suya
Gary stu*
Si tienes razon Clark cuando comiemza la Serie se va Desarrllando este personaje e incluso hasta salva a personas sin recibir nada a cambio hasta el padre le da consejo muy buenos, xq solo el decidira como llevar sus Poderes y eso es lo bueno de la Serie va Descubriendo sus Poderes paso a paso y les digo hasta el Comete errores q algunas veces no a podida llegar a tiempo para ayudar a otros, eso es lo q me gusto de la Serie cuando Un Personaje tiene mucho Poder como Clark ahi estuvieron sus Padres para Ayudarle en todo y a si poder entender como Utilizarlos y asi poder ayudar a los demas. Ademas ya casi en la 7th Temp. Aparece su Prima Clark bueno aqui vamos a decir q su Primas Kara ya tenia Expe. con sus Poderes pero... ahi va la Trama ella si tenia e incluso supera en algunas cosas a Clark pero aqui el Problema ella a pesar de ser muy Poderosa no podia controlar sus Poderes y eso era Muy Pelogroso xq sabemos q ambos son Primos pero Clark aprendio a Controlar sus Poderes incluso Kara no, el Punto es q en toda la Serie Clark va Madurando como PJ y hasta el Final pudo volar, para mi Clark fue un PJ bien desorrado xq desde el Inicio fue conociendo sus Poderes y como controlarlos hasta el Final y aquo lo mas Extraño como siempre no me recuerdo si 1 o 3 veces viajo al Pasado para cambiar cosas y si hizo un cambio pero siempre el Equilibroo tomara su Rumbo asi q aqui es donde Clark se propone proteger a sus Seres queridos por ver Morir a Su Padre... este fue un Gran Golp3 para Clark solo Imaginen eso pero lo Supero con su Madre, pero al Final siempre tuvo Apoyo con otros Amigos y como digo a pesar q Clark se muy Fuerte o Poderoso siempre tenia Ayuda e incluso con los Mas Poderosos Clark siempre conto su Ayuda y como ven Clark es una Persona con Poderos pero siempre llevando una Vida tranquila pero al mismo tiempo Ayudando a los demas.
Solo dire que es la primera vez que veo el video de algun canal que sigo apenas a los minuto ajajajaj aunque se que no me defrauda, sus criticas y opiniones siempre son geniales, acertadas y faciles de compartir, digerir o simplemente ignorar si no se esta deacuerdo!!
DISNEY: Asi es, yo hago personajes Mary Sue y secuelas y remakes por dinero, como lo supiste.
NETFLIX: Asi es, yo hago personajes progres, feministas, etc y series pesimas, como lo supiste.
Dreamworks: ._. NO (No que yo sepa)
En fin, la sociedad.
Dreamworks No Tiene A Po???
El Tambien Es Un Gary Sue,
Un Panda Panda Con Pocos Dias De Entrenamiento Derroto A Un Tigre Que Paso Toda Su Vida Entrenando
@@anamariaflores4029 Bueno, no podemos negar que SI entreno, no como Rey de Star Wars que a la primera ya dominaba la Fuerza.
@@anamariaflores4029 si pero po era el guerrero dragon el estaba destinado a vencerlo y eso sin contar que gracias a po existen los 5 furiosos
@@anamariaflores4029 Po fue entrenado por muchos más días de los que se muestran, obviamente no iban a alargar la pelicula por 3 horas más
@@anamariaflores4029 Dudo qué hayan sido pocos días, fueron varios, quizás semanas, además no lo derrotó así nada más, también Tai lung se lo andaba madreando, además dame otro argumento fuera de ese para considerarlo un Gary Stu, anda, dilo, dudo que puedas
Ladybug is una "María Susana" XD
Hey
Y que hay de los perspnajes que parecen mary sue pero no lo son (o almenos no parecen)
Un ejemplo kagome higushi del anime inuyasha
Ella es una estudiante de 15 que posee una vida normal hasta que por un portal poso de su casa cae en la era feudal
Ella ha mostrado en esa epoca bastante inteligencia y habilidad fisicaen las areas que requiere para su aventura
Pero sus emociones y temperamento le han perjudicado en su propia aventura
Ademas de irle mal en su vida normal
Es una Candy Snub, una sub categoría.
@@ultracreador Ah mira
Buscare lo que es en google
Gracias por el dato
@@ultracreador Ehh
Me puedes pasar un link sobre el tema
@@blacuttbaldiviesojulyandre4971 Lo siento es que fue una broma de mal gusto, eso no existe. Kagome sí es un buen personaje, no es plano.
@@ultracreador Pues si
Tiene virtudes fisicas muy recias para una chica de su edad
Pero es bastante equilibrado con sus defectos mentales, de caracter y de rencores
Si capitán América fuera así hubiera derrotado a thanos ...
Exacto, en varias películas era super inútil
Nunca explicaron por que era digno de levantar el martillo de Thor
@@Adrian-zi8uc pero no podes negar lo emocionante de esa escena😂😂😂, y cuando Thanos la manda a lavar trastes a capitana 😂😂😂
@@T僕は破壊神 encontrar un chiste en los deberes domésticos es un cliché estúpido.
@@ToritoSoNe hey , pero es grasioso si no te lo tomas en serio XD
Bajo esa descripción ¿eso significa que Steven Universe es un Gary Stu? ¿Y Garnet es una Mary Sue?
Eso explica tantas cosas.
Garnet ,no se es que no es un personaje ,son dos.
Steven es cualquier cosa menos GS
Steven no es un gary stu, ya que el a tenido muchos errores
@@gatitosuavecito8223 Un gary stu puede tener errores, siempre y cuando estos no tengan mucha relevancia o sean tapados o sean vistos como si fuera algo buenos.
En el caso de steven, tiene errores muy notorios, asi que meh
Gordo mamón tiene al guión de su lado
Personajes Mary Sue: Capitan America en la portada del video
Yo: Procedo a XDDDDDDDDDDDDDD
Gary stu (?
Jsjjsjs
Hubiera puesto a wonder woman quedaria mejor tontera xddd
@@thebigshowxdddlol970 OYe si JAJAJA
El capitán es un Gary stu???
@@Barbara-mn6jr eso mismo pense parece que es el tipico nesecito un clickbait para llamar gente,eso es la muy part su tontera xddd
Gary Stue * Sale Harry Potter *
"Todos los quieren.."
Draco: No, yo no
XD
Esto me recuerdo a los personajes de los 80ta dònde el protagonista solo acababa con media humanidad.
Rambo , Die Hard, etc, etc, etc, y eso se veìa como normal.
¿cómo un solo sujeto podìa acaba con soldados capacitados y armados hasta los dientes?
Es gracioso, pero estos personajes usaban mas la estrategia que la fuerza bruta, ademas de tener conflictos internos bien jodidos. Esto en las películas de origen, porque en las secuelas se hacían cada vez mas simples y exageradamente habilidosos, debido al aumento en popularidad.
Rambo en la uno dio contra un condado, que es probable que un militar con pura estrategia pueda hacer a causa de su entrenamiento y su diferencia con la milicia.
Sumale los traumas, los conflictos internos, sus psicosis, otras cosas...
Rambo es buen personaje en la 1. En la 2 y 3 ya es un puto General Metralleta.
o sea que Perry el ornitorrinco es un Marty Stu?
Ahora que lo pienso supongo que sí
@@DerseDreamstuck dou ._.
Siii
Mas o menos
Jajajaja Marty Stu. Xd
De hecho un buen ejemplo de Gary Sue seria Saitama, desde momento 1 te presentan que es el mas fuerte a pesar de un entrenamiento simple (dentro del universo en donde esta) pero lo que le hace buen pj es su forma de ser
De hecho es Gary stu a posta, ya que es literalmente una parodia a ellos XD
@@ricardoruzgarcia8942... Es básicamente lo que dije
No tiene nada de malo que algún personaje sea femenino o sea practicamente imbatible.
El problema es cuando no tiene una buena justificacion.
En el minuto 12:00 aparecen las Chicas Superpoderosas, pero ellas están justificadas porque fueron creadas por alguien que tenía la intención de crear una niña perfecta. Además, los villanos que aparecen en el programa suelen ser bien concebidos para servir de antagonistas.
@@iloveutubesince3207 ¿Entonces si se hace a posta desde el inicio no cuenta? fuera de broma tengo esa duda.
@@iloveutubesince3207 bueno ellas si tienen sus errores como niñas pequeñas.
En ningún momento dice que el problema es que sea femenino (?
@@valerialopez9754 el no, pero vi comentarios de gente ardida diciendo que solo decía eso porque eran "personajes femeninos"
yo creo que los mary sue no arruinan una obra ni hacen que necesariamente lo mires de forma irónica todo depende de donde pongas la atención y de como lo utilices por ejemplo Levi en shingeki no kyojin es un gary stu pero esta bien implementado el como a pesar de no tener defectos (que están justificados) eso no lo libera de la realidad horrible de los personajes y el como sigue sin ser el foco de atención
aunque bueno cada vez dudo mas que Levi sea un gary stu
@@tiredfanfics jajajaja sus resultados son como su estatura desalentadores
Creo que tambien Levi no choca tanto como otros, porque es un personaje planteado desde un principio como un personaje ya desarrollado, es decir que ya ha pasado por un camino para llegar hasta donde esta, que tiene una justificacion en sus acciones y que tiene un razon de ser, ademas que a lo largo de la historia se tiene que enfrentar a diferentes situaciones en base ha ese planteamiento que trae problemas en la historia; es como el papel del maestro en algunas historias, dichos personajes no necesitan más desarrollo porque te los plantean con todo un camino hecho, algo como el tio de Zuko en Avatar, el cual cuando te lo presentan no necesita más desarrollo porque ya el ha llegado a su final de arco de redencion y se basa en pasar ese conocimento a la siguiente generacion, que seria Zuko
@@alecp7306 muy buen planteamiento
Además, un Gary/Mary Sue como papel secundario puede funcionar ya que toda la atención no se centra en el/ella, lo que hace que la obra no sea aburrida.
Levi funciona ya que no aparece tanto (no hizo nada en toda la segunda temporada), no opaca el desarrollo de la historia y que el autor sabe cuándo usarlo (cuando la historia no lo requiere lo nerfea o simplemente lo ignora)
Creo que tienes un punto excelente. si un personaje perfecto en todo sentido y que hace todo bien sigue atado a la misma "realidad" que los demás o es igualmente vulnerable; aunque es un gary stu puede ser interesante y un buen personaje.
El primer diseño de una de mis personajes que se podría catalogar como una “Mary Sue” eran tan perfecta que ahora me da asco ._.XD pero ahora que lo hice su rediseño la hice más realista con defectos y incluso un poco tóxica en el ámbito de amiga xd eso es todo, bye :>
No sabía que el capitán América era un experto en tecnología y el más inteligente de marvel, sin duda es un Gary stu
El no dice eso sólo dice que era alguien que siempre lograba superar las adversidades casi sin problemas y era digno de todo cosa que es cierta si empiezas a recordar las películas.
@@oscarberondeastrada7608 yo lo decía porque en una parte del video decía que un Gary stu y una mary sue pueden hacer prácticamente lo que sea, podríamos considerar un ejemplo perfecto sería batman
@@oscarberondeastrada7608 y bueno la verdad thor también es digno y superaba todo pero no lo está considerando Gary stu
@@jorgeclash8903 Lo digo porque de todo era digno siempre correcto y no hacía gran esfuerzo, por ejemplo recibe sus poderes y no hace trabajo para merecerlo, simplemente lo consigue sin esfuerzo alguno, ahí se marca la diferencia.
@@oscarberondeastrada7608 eso no es ser Gary stu, el no es invencible en un par de ocasiones casi muere y nunca estuvo sólo simplemente fue su moral y voluntad lo que lo ayudó a superar las adversidades, para nada fue facil
Buen video, me gustaría (solo es petición mas no una orden xD) que analizaras la serie de Beastars, la psicologia de los personajes y si se justifican las acciones de Haru, he visto fans que la defienden a muerte, a mi me es indiferente pero seria interesante saber tu opinión sobre que opinas de este personaje
El mayor Gary stue de la historia es el capitán "américa" que le ganó a un tipo que estaba dentro de una armadura y puede disparar lásers por las manos
¿Y por qué le ganó? Por qué es el símbolo estadounidense
Discrepo. Steve Rogers es un súper soldado, y en sus películas se trata perfectamente su fuerza y capacidad física (la cual, junto a su escudo de titanium podría ganarle a iron man), sin embargo, él no es perfecto, tiene luchas internas, se ha equivocado. De hecho, recordemos cuando encubrió a Bucky por asesinar a los padres de Tony. Es bastante cuestionable su personaje, y él mismo se pregunta en sus películas el por qué vive, para qué sigue luchando. Para mí eso es retrato de un personaje bien hecho.
Simp de iron man detected
Y el tiene un escudo de vibranium y se puede decir que es el soldado perfecto y iron man casi le gana no es un Gary stu solo le ganó a Tony y a los fans de UCM por alguna razón les molesta xd
@@lorax2914 sí es un Gary Stu, sobretodo en Endgame
Ahora que hablaste de personajes insoportable, tontos y hablaste algo de este concepto. Que tal si hablas de personajes femeninos con mejor desarrollo. Esta claro que hoy en día son opacadas por culpa de las Mary Sue.
¿Quién?
@@ultracreador katara y toph ,de avatar .
@@ultracreador kagome y Sango de Inuyasha .
@@ultracreador Helga y Phoebe de Hey Arnold
@@yarelaranda8540 Sí, justo estaba pensando en esos personajes, Kagome, Toph, Helga..
Sebastián: Los gary/mary stue/sue solo deberían estar en cuentos infantiles
Homero: QUE? 😡😡😡 LA ODISEA NO ES PARA NIÑOS!!! Yo solamente creé el libro mejor creado en el mundo !1!1!1!!!
Me hicieron leer la odisea el año pasado tenía que dar mi opinión del libro, a lo que respondí que Odiseo tenía todo lo necesario para ser el primer Gary stue de la historia y que por eso no disfruté el libro (literalmente un gigante atrapó a Odiseo y este le dijo que se llamaba Nadie, a lo que cuando salieron el tipo dijo algo como "nadie se ha escapado" o algo así. Si el villano de Ladybug era malo, pues ese gigante no sé que rayos es).
Ah, te refieres a Polifemo el cíclope hijo de Poseidón.
Ja ja ja😆 no lo había visto así pero es cierto.
A mi me hicieron leer la iliada y es la misma, además son muchas páginas para una trama de dos párrafos
Jaja cierto odiseo el primer gary stu.
Bueno, para ser justos. La Odisea debe ser de las primeras historias escritas ever, especialmente del tipo aventura épica.
Creo que juzgarlo con nuestra visión mucho más refinada de la literatura que tenemos actualmente es un poco injusto.
11:27 Yo creo que la inclusión de Harry Potter como Gary Stu no aplica del todo, puesto que, sobretodo en los libros (y en menor medida en las películas), Harry empezó siendo un marginado por su entorno familiar (tíos), nunca descrito como guapo sino más bien flaco, pequeño y desgarbado. Si bien en el "mundo mágico" es admirado y respetado, por una hazaña que ni siquiera logró él (sino su madre que se sacrificó y dotó de protección) pronto es descubierto como un mago enteramente promedio, bueno en algunas cosas, pésimo en otras y hábil casi únicamente en Quidditch (el deporte mágico) y en duelos mágicos. Llegado cierto punto de la saga (4to y 5to libros) el personaje es ampliamente rechazado por el entorno mágico y es en la recta final de la saga cuando se reivindica su condición de "elegido" que le da cierta relevancia como Gary Stu pero que, tras analizar su entero desarrollo a lo largo de 7 libros, no cumple con todos los requisitos como tal, siendo que, incluso, en los momentos clímax de cada libro logra salir airoso entre por pura suerte y ayuda externa de amigos y hasta animales, sin demostrar especial talento más allá de uno que otro hechizo y el vuelo con escoba. Ni hablar de los muchos defectos en la personalidad del personaje como su desdén por las reglas, explosividad e ira, aunque ciertamente sí posee rasgos como la determinación, inventiva y valentía.
Harry si es un Gary Stu, de hecho es un tipo particular de Gary Stu, uno que aparenta no serlo que no es especial y que tiene una mala vida, pero luego se revela que, de hecho, Si lo es. Tiene un linaje importante, es rico, famoso, admirado o envidiado, las cosas que no se le dan bien, accidentalmente le salen bien o no tienen consecuencias graves y es el puto elegido.
Y no es raro, ya que al principio eran libros para niños, el problema surge cuando empezó a tomarse mas enserio.
Lo de salirle bien por suerte es un signo de Gary Stu.
Y tambien entra en el cliche de "el elegido"
El cap está de más : si bien su origen fue meramente propaganda, más de uno que lo conoce sabe que es el ideal, pero no el perfecto.
Pero por ahí va el tema, así que ni modo
para mi que se paso de mas, si nos basamos en las peliculas tiene una historia larga y compleja en el cual muchas veces tiene que ser ayudado por otros para poder lograr sus objetivos en el mismo principio de la historia el capitan era un flaco debilucho que fue elegido por un doctor no porque fuera perfecto pues ya habia un soldado perfecto fisicamente pero steve fue elegido por ser un buen hombre moral, y su historia esta llena de fallos como la perdida de su amigo buky, incluso cuestionan su moralidad varios de sus compañeros como iron man y nick fiury yen fin se me va a ser muy largo pero se entiende el punto.
Tú si me entiendes, el cap está de más ahí, es más, no tiene que estarlo.
La verdad Sebastián se equivoco al poner como un Gary Stu al Capitán América, pues Steve no nació con sus habilidades y aún teniéndolas sigue poseyendo varias debilidades
Tienes razón, si se denominara a Capitán América perfecto sería por el esfuerzo y sacrificios que tuvo que dar para serlo, tampoco es perfecto como dicen, pero si lo fuera creo que de todos modos por esa razón no entraría en la lista
Veamos
>Nació sin poderes, siendo un flacucho pero creyendo en el y la bondad en su corazón pudo ser el único supersoldado .
>Derrota a un nazi con una Gema del infinito solo con sus puños y pilotea una nave que al menos debe ser piloteada pormas de 3 personas el solo para salvar del choque a mucha gente
>Despierta años después pero se adapta fácilmente a la nueva sociedad sin choques culturales visibles
>derrota aliens y robots súper desarrollados con solo un escudo
> el único dejando de lado su portador que puede usar un martillo mágico
Suena bastante Gary stu.
Ahhhh que recuerdos con los fanfics "t/n"
Aveces los veo y me doy un cagué de risa (luego hay otros de ese tipo que si están entretenido y decentes pero son escasos
@@liamelgamer2858 O esos fanfic que tienen mania a un personaje y la tratan de z*rra o p*ta y se nota que le tiene manía por el simple de existir(Sakura(naruto),amy,sally,(las dos de sonic),Dawn,serena,misty(as 3 de pokemon)y muchas pero muchas más. Al final la historia se vuelve tediosa,rara el protagonista siempre parece ser un mary sue o garu stu.(aunque el de arriba en muy pocos Casos se puede encontrar buenos fanfic...muy pero muy en el ricon de alguna plataforma)
Me recuerda a mi etapa cringe en el fandom de Creepypastas ;-;...
La verdad, banda, se ven pateticos defendiendo a Marinette :v
Justo estaba tratando de explicar cómo funcionan las Mary Sue a una amiga, excelente servicio 5 estrellas
Yo por eso intentó escribir personajes imperfectos que al final intenten no serlo pero no consiguen lo que quieren de la manera que ellos desean (algunas veces si y otras no).
El personaje que yo he creado que más he amado es un chico amargado e intenso que termina cambiando sus actitudes negativas sin dejar su esencia
Lo más importante está en la parte final del video, dónde explicas la utilidad de esos arquetipos y al público que van dirigidos. No muchos en está plataforma explican eso y siempre se quedan con lo básico. Buen video.
Recien empiezo el video.
Pero se que es una mery su.
Es como se defiene a un personaje femenino literario que es perfecta.
Que es buena en todo, y si no lo es aprende rapido de cualquier actividad sea fisica o mental, todos los hombres se enamoran de ella y es amiga de todos los personajes, hasta del villano, si se le puede añadir.
Yo conocía la definición de Mary Sue, pero no el origen.
Estos tipos de personaje son parte del problema, al cual se le suma la historia en sí. Estos personajes, pese a lo que son, no deben ser excluidos de relatos e historias, la cuestión es saber usarlos bien, aunque no me refiero directamente a una Mary sue y Gary Sue si no a personajes con grandes talentos o enormes destrezas pero que son así por X o Y motivos.
En una buena historia debe haber un buen conflicto, en las historias tipo Shonen (anime) esto se traduce en un adversario muchísimo más poderoso que otros. Estos personajes son un recurso para estas historias, lo que diferencia si es un recurso o un personaje bien desarrollado es si este es explorado y tiene profundidad, uno de ellos sería Gabriel Agestre que se nos enseña en sus momentos más bajos y sus motivaciones, y con ello podemos empatizar con él (lo cual en el futuro puede desatar un gran conflicto entre los fans de la serie,? Gabriel debería ganar?)
UA-cam: dos comentarios.
Yo: ¿puedo verlos?
UA-cam: n0
Cuando pasa eso tienes que ponerle en "más recientes primero" y te van a aparecer UwU
Yo prefiero a disco stu
X2
Quien no?
Clark kent de smallville es una mary sue no sabia que asi lo veían las demas personas, personalmemte creo que aunque si el guion le ayuda mucho para esconder sus super poderes, pero lleva una vida triste, tiene muchos errores, el mas grande, no confiar en su mejor amigo y hacer que se convierta en su peor enemigo
Voy a dar una opinión impopular (alerta mucho texto) las mary sue no son tan malas, bueno el término puede variar según e oído pero principalmente se refiere a un personaje perfecto que recibe la admiración de los personajes que lo rodean, es eso tan malo? Pues depende de cómo lo uses,hay mary sues buenas, un ejemplo es Azula que es la mejor maestra fuego de su edad, dominó la técnica del relámpago a los 14 años y logró tener un fuego azul (que literalmente es el fuego perfecto sin residuos) y conquistó ba sing se con sus dos amigas otro ejemplo de gary stue bien escrito es uno de los protagonistas de la película poder sin límites que con sus otros dos amigos adquieren poderes pero de los tres el es quién es más poderoso, en ambos casos se vuelven locos por diversos motivos, lo que quiero decir es que el cliché no es siempre malo depende de como lo usas y que aportas con el.
No conozco a los personajes de los que hablas, pero hay que saber diferenciar, el protagonista siempre sera aquel que tenga algo "Especial" pero hay que saber hacerlo interesante, no es lindo ver a un personaje que hace todo bien y no tiene ningun defecto o debilidad.
Pues yo comparto tu opinión sobre Azula, las mary-sue pueden ser horribles y perjudicar horriblemente la trama pero si las ocupas bien pueden ser un apoyo para diversas causas (en este caso sería como una visión del contraste entre Zuko que siempre busca superar a su perfecta hermana).
Yo creo que más bien el planteamiento del personaje de Azula es una Mary Sue, pero la manera en la que lo ejecutan te das cuenta que no es tan perfecta, Azula aspira a ser perfecta, las Mary Sue nacen perfectas, claro ella es un prodigio del fuego control, pero te das cuenta que ella trabajo para llegar a donde esta, después Azula si tiene defectos, su creencia que la confianza es para los tontos, creer que siempre va a salir por encima de los demás, o creer que las personas se quedarían a su lado si les daba miedo, al final todos sus defectos y errores se juntan y poco a poco pierde la cabeza. Y en tal caso que si sea Mary Sue es buenísimo personaje.
No los consideraría Mary y Gary Sue.
Azula es muy poderosa, pero carece de estabilidad mental y de diferenciar lo correcto de lo incorrecto, esto gracias a su crianza.
El chico de la película de poder sin límites, no recuerdo su nombre, creo que era Owen, pero el no es un Gary Sue.
Durante la película se ve como es de todo menos bueno: Es un inadaptado social, no trabaja y consigue dinero, su familia es una mierd* y su madre tiene cáncer terminal, etc.
Pero al conseguir los poderes, se da una visión realista de cómo sería si alguien obtuviera poderes, como todo eso lo corrompería y lo corrompe al punto de considerarse un depredador Apex y al final, al no poder controlar sus emociones sus poderes también se descontrolan, muriendo a causa de estos.
No sé les puede considerar Mary o Gary Sue por ello, por qué no son perfectos y tiene un buen desarrollo y un trasfondo.
PD: Si alguien tiene una opinión diferente o alguna crítica, dela, pues es bueno leer opiniones diferentes.
Y mucho texto.
Puesto que Azula ganó su mérito, no fue porque el equipo Avatar fuera una bola de aweonaos, sino por su propia habilidad y no ganaba todas sus peleas por arte del guión
A mi me gustaba alice de las infames adaptaciones de resident evil y la razon es por que era una Mary sue aun que son malas adaptaciones te la puedes pasar bien viendolas en especial la actriz de alice impone y eso es ta chido aunque sea algo estupido 👍
Jajajaja me pasaba lo mismo me gustaba por Alice por ser Mary sue
Espera... ¿hay alguien que vea las películas de resident evil por la trama? (Sobretodo las últimas)
Me gustan las escenas de acción de la película pero cuando analizas aunque sea un poco la trama es ridícula.
@@catalejo4408 ajjajja si son tontas pero fue mi primera película de zombie y le guardo mucho cariño 🤣 .
Era mary sue porque la actriz es la esposa del director responsable de esas malas adaptaciones
@@darkdoggo99 si es nuestro gusto culposo 🤗
11:27 *NO CREO QUE HARRY POTTER SE PUEDA CONSIDERAR UN GARY STU* ni el de los libros ni el de las películas. Sí tiene a su favor elementos como la predestinación, habilidades de vuelo, valor, popularidad, y ciertas ventajas tácticas (el parsel o su conexión con Voldemort por ejemplo), pero hay que tomar en cuenta que el personaje y sus cercanos se desarrollan mucho.
Harry comete muchos errores a lo largo de la saga, algunos de ellos con consecuencias letales. Muchas veces sale adelante gracias al sacrificio de otros o al trabajo en equipo. Es flojo, ignora muchísimas cosas, muchas veces no le interesa aprender, es desalineado y deshaceado, llega a ser egocéntrico, carece de habilidades sociales que le permiten desenvolverse adecuadamente en ciertos momentos, y hay situaciones en las que simplemente no da pie con bola, como es el caso de la clase de pociones...
Si bien su fama le da popularidad con las chicas, ese encanto se desvanece muy rápido cuando ellas tratan con él como una pareja formal. Él, como muchos chicos de su edad, no sabe cómo tratar con mujeres, no sabe bailar, y no tiene esa galanura y encanto que sí tienen personajes como Cédric o Krum.
Aunque hábil, Harry muchas veces tiene pasar por el proceso de aprendizaje y la práctica dura, como fue el poder invocar los patronus o aprender el encantamiento "accio".
Si bien su enemigo mortal puede estar rodeado de secuaces incompetentes, la caída de éste ante el héroe no es algo fortituo o forzado, sino que es más bien un evento que se va desarrollando desde el quinto libro (o la quinta película) de la saga hasta que uno puede vislumbrar que la autora ya tenía una proyección del desenlace desde hace mucho...
*En conclusión* el personaje de HP no tiene las características de un Gary Stu y para nada se desarrolla como uno.
Era un prodigio generalmente gana con deus ex machina no importa sino estudia seguira siendo el mago mas poderoso, sus errores crean consecuencias para otros no el y nunca le afectan de una forma reaaaal(llorar o sentirse mal no vasta) asi que si es bastante gary stu
Harry Potter es un Anti Gary Stu
@@rr-ui5my error, no se de donde se sacan que es el mas poderoso si otros mortifagos lo atrapaban, lo vencian, lo desarmaban, incluso entre sus amigos y gente cercana sin acudir a dumbledore o otros magos de renombre podian patearle el qlo, el detalle era que nunca iba a poder voldemort con el en un conflicto directo por que estaria peleando contra el mismo, ya sea por el vinculo de las varitas, el que harry era un horrocrux etc, no eran deus ex machina tal cual, si salia de la ecuacion las varitas hermanas o el factor horrocrux harry era un chiste para voldemort, si, harry era habil y talentoso pero no era nada para enfrentarse a voldemort sin esos factores, por eso apoyo que no es un gary stu, o como se diga y si tenian consecuencias sus errores, la muerte de sirius,hedwig, las batallas que perdieron, etc, casi lo expulsan injustamente, dumbledore no era un deus ex machina ni snape tampoco, ellos lo salvaron por que era necesario para derrotar a voldemort y por el recuerdo y cariño a lily y james y al propio harry.
Excelente.
la verdad yo quiero un video que hable de las campañas que apoyan a solo las niñas, no esta mal pero parece ya hasta que discrimina a los niños, ose si algo esta hecho para niños también que hacerse para niñas, pero si algo esta hecho para niñas solo es para ellas (no me refiero a juguetes ni ropa sino a derechos o igualdad)
Se escucha interesante lo que usted dice ¿Me da más ejemplos de eso?
@@gabrielacortez755 Hola yo tengo uno, por ejemplo cartoon network y su campaña girl power en donde solo aceptaban dibujo hechos por mujeres y tienen que ser de personajes femeninos
@@gabrielacortez755 También, cuando una niña es bulleada por un niño todos se ponen de su lado, cuando es al revés la mayoría de las veces les importa poco, o hasta critican al chico.
Hay hasta un video de unos actores fingiendo ser pareja, haciendo abuso entre ellos en público (experimento social) cuando el tipo hacía como que abusaba físicamente a la chica todos se abalanzaron contra él, cuando la segunda vez fue al revés, la gente solo se reía y se burlaban del varón.
Para tu información, en cualquier estadística general de suicidio, verás que son los hombres los que más se suicidan, no estoy invisibilizando los problemas de nosotras las mujeres, pero la sociedad ha hecho una mirada del hombre bastante antipática en general, cualquier comportamiento humano proviniendo de un hombre (Llorar, quejarse, asustarse, tener miedo o expresar el dolor que uno siente por dentro) será automáticamente criticado con "Sé un hombre", yo he sido testigo de eso, nunca me han dicho que no llore ni han reprimido mis emociones para "Ser una verdadera mujer", claramente por qué soy mujer siempre me dejaron expresarme y hablar de mis sentimientos, pero con los chicos es otra cosa, confunden el hecho de ser "Débil" o "Poco hombre" con comportamientos humanos normales, como lo es sentir ganas de llorar, sentir miedo, o simplemente sufrir por ser una víctima de algún tipo de abuso, es un asco.
@@chancleta265 si, de hecho yo lo he vivido, yo vivo solo con mujeres, mis hermanas, mi abuela y mi mama, cuando yo me expreso de algo pues mi mama me dice que no sea culero y me calle xd y yo le digo que no ""estoy insultando a nadie solo doy mi opinión"", no es siempre así, pero cuando lo es pues me dice de todo. he tenido amigos en la misma situación.
@@gabrielacortez755 en la campaña de Kamala Harris, ella afirma que representa y motiva a solo las ""niñas"" ese es el mensaje que transmite, también hay anuncios en la tv como en el canal de Nickelodeon (que esta aliada a la serie Danger Forces) en donde ellos expresan el apoyo a los niñ@s de ambos sexos, no solo niñas, lo cual me parece lo mas lógico.
Literalmente los frikis de 17 años podemos hacer un personaje mejor estructurado y mejor planteado que las Mary Stu y los Gary Stu.
Literalmente en un buen rol puedes encontrar mucho mejor lógica que en varios personajes, encontré un personaje que tenía un buen pasado planteado, debilidades, problemas sentimentales etc, te puesto que sería mil veces más interesantes que la mitad de estos personajes
Mi amigo rol para todos, todos para el rol, en mi caso no puedo decir que he hecho buenos personajes de rol como director de juego, hice el gary stu aunque era mas un personaje de comedia que su mayor logro fue asustar puertas
Hay que crear personajes con parafilias ocultas.
Mejor, con perversiones mentales (perturbados mentalmente), eso sería un fiel reflejo de la sociedad, lo más realista posible
@@ultracreador Tampoco tanto wey, si tú quieres crear personajes así ta bien, refleja la sociedad, pero también depende la la historia y su trama.
@@ultracreador JAJAS, no necesariamente se puede hacer un personaje con evolucion clasica (con las matices de problemas intrafmiliares, fobias o no le gusta el cafe) o a la inversa tipo Gon de HxH
Como dijo el otro depende mucho de la historia por que el personaje terminara evolucionando segun su entorno
Creo que hasta yo podría hacer un personaje mejor y tengo 14
Capitán América un gary stu?
Procedo a XDDD
Ha llegado el momento...finalmente jsjsja
Yo al ver el titulo: ¿ QuiEn RaYos Es MaRY sUe ?
Yo después de ver el video: Ayaaaaaaaaaa, ahora si entiendo
edit: no mms, la primera ves que pasa esto alv, cuantos likes ;-;
gracias mis panas
por ahora van 428 likes, seguiré reportando xd
pensastes que mary sue era un personaje xd
@@scout1964 pues si, creí que era una personaje que era perfecta y todo, por eso la gente pone su nombre con otros personajes y todo
Ahora lo comprendo todo jsjsjsjs
* se rie a carcajadas *
@@nicolasestevanmosqueragarc1320 estoy bien imbecil, lo se XD
* se rie tanto que se le sale un riñon cae en coma y se muere
Excelente video, pero me habria gustado que lo complementaras con ejemplos de personajes que estan muy bien desarrollados. Cuando construimos personajes, podemos empezar a evitar caer en mary/gary stu al procuparnos por su desarrollo. No es tan malo plantear personajes estupidamente talentosos, pero por lo menos hay que mostrar cómo diablos llegaron a serlo, y mostralo bien.
Un ejemplo que me gusta mucho es Locke Lamora y Jean Tannen en la novela The Lies of Locke Lamora. En el primer capitulo nos plantean a Locke como un personaje extremadamente bueno para ciertas tareas (pero en verdad a niveles que revasan lo prodigioso), pero justo en el siguiente capitulo vemos cómo es logró ser tan bueno en dicas areas. Toda la novela es una historia en dos partes donde se cuentala trama principal pero con varios interludios donde vemos como Locke y Jean fueron progresando hasta ser los mejores ladrones de su ciudada.
En defensa del capitán América. Es literalmente de los años 40 porque en plena guerra usa decidió que se quería sentir superior. Si acepto que es medio Gary stu pero lo defiendo pq soy su simp en fin
El Capitán América no es un Gary Stu. Porque te muestran que si, es un tipo con unos ideales muy férreos y un valor inquebrantable, por el cual todos lo admiran. Pero al mismo tiempo te muestran un sujeto muy terco, muy endeble de defender soluciones erróneas, que para cuando se da cuenta de ello, ya es muy tarde. Tanto en las películas (Defender a Bucky durante todo "Civil War") como en los cómics (El arco de los Illuminati o la misma Civil War). El resto de los superhéroes lo admira ya sea porque lo conoce personalmente o porque cuenta con enemigos en común.
@@SuperBrian19
Pues no sé si se podría decir que es un defecto. Por un lado es terco, sí, pero lo hizo para defender sus ideales, una causa noble, en la que realmente no tiene concencuencias más que la barata culpa de la victoria de Thanos, que pues de nada sirvió porque los superhéroes siguieron haciendo lo que quisieran. Yo lo denominaría a qué es un error entre los escritores y directores de las películas. Porqué Spider-Man, Pantera Negra, Ant-Man y el mismo Iron Man pueden hacer lo que quieran aún con los acuerdos vigentes? Por eso digo que más que terquedad fué un error tanto de los Russo, los escritores y los demás en Marvel al momento de decidir el conflicto y sus consecuencias.
@@SuperBrian19
Sin olvidar el hecho de que la terquedad de este se anula al mandarle el celular a Tony. Sí fuera terco, no lo hubiera hecho. Tampoco había una razón más que para que Tony lo llamara, cosa que tampoco tiene sentido, porque quién no se daría cuenta de súper naves espaciales?
@@stebanpulido el cap si tiene defectos, veamos su terquedad al defender a bucky y mas encima le oculto la verdad a tony. como consecuencia que hubo? se separaron los vengadores, eso llevo a que ganara thanos y muriera la mitad dell universo, y cuando pudieron revertir eso, el cap perdio a su mejor amiga y a tony en el proceso, podria llamarse efecto mariposa. y los acuerdos a diferencia del comic que corrian para todos los heroes, en la pelicula solo corrian para los vengadores como institucion, y ni black panther, ni antman y ni spidey son vengadores. volviendo al capitan, le manda ese mensaje a tony por si lo necesitaba por cualquier peligro no creo que por solo una invasion extraterrestre
Creo que lo que lo detiene de ser un Gary stu es su forma de actuar antes de pensarlo bien en varias ocasiones, lo cual le trae consecuencias muy graves tanto a él como a sus seres amigos, como interponerse a los acuerdos que solo pedían un simple requisito, defender a Bucky tras lo de Winter Soldier y ocultarle a Tony sobre la muerte de sus padres
No podria estar más deacuerdo contigo, mi amigo Derain, y lo digo desde el Vamos, yo soy Autor de un fanfic y deseo cambiar este Genero.
Le diste al clavo en todo, sin fallar en ningún momento sobre lo lógico del tema. me encanto tu video y mas porque acaba de confirmarme que la historia en la que estoy trabajando va por buen camino al menos por parte del protagonista. envio saludos
Okey e de aquí mi opinión sobre estos personajes en mi humilde opinión los Mary Sue son....inecesarios en una obra literaria un ejemplo es Merlin de los siete pecados capitales que al ser una maga inmortal y que engaño ala reina de las diosas y al rey demonio consiguió ser inmune a todo clase de maleficio por parte de un mandamiento,lo cual se me hace un personaje tan undimencional porque literalmente si ella pudiera eliminaría a el rey demonio y la reina de las diosas ella misma sin esfuerzo lo cual es jodido lo mismo pasa con escanor si bien este no quiso ese poder desde que nació y Merlin era la única que no le tuvo miedo aún que nos pese escanor el león del orgullo es algo roto de poder llegando a superar al prota o hasta si sale se puede cargar medio ejército de demonios reduciendo al rey demonio a nada...literal todo este tiempo el villano más fuerte fue el jodid0 gato del Arturo (el cual es un personaje inútil para después morir y ser revivido por Merlin) y darle un power up a Arturo pero bueno a hora voy a los problemas
Número uno-es difícil empatizar con un merry Sue o un Gary Sue ya que se nos pintan como seres perfectos o santos que son incapaces de romper un plato o si cometen un error sea no o intencional se les perdona muy fácil hasta el más minmo error como Goku dándole una semilla de ermitaño a sus enemigos que intentaron destruir el planeta quien sabe cuántas veces
Número dos-son tan pero tan jodidamente rotos o les dan en medio de una pelea un power up o en medio de una pelea recuerdan que "El PoDeR dE lA AmIsTaD ToDo Lo PuEde y eL amOr AmOr HoMoSepSUal y amor heterosexual " y en cuestión de minutos no segundos derrotan al malo malote que antes era una amenaza a reducido a nada...literal toda la trama y los capítulos para ver que el antagonista se muriera de una forma tan pero tan lamentable y si te lo digo a ti litch y Bill cipher y tú toffe
Número tres-su personalidad hay veces que cuando eres escritor o escribes una novela o serie intentas hacer que el prota empatice con la audiencia lo cual es difícil ya que muchas veces o nos dan al prota emo vengador el prota que se deprime por todo antes de llegar ala pelea el prota que todo le chupa un huevo y quiere ser el mejor por quien sabe razón o el que quiere que el mundo sea mejor las ideas si bien no son malas el problema es que los hacen tan pero tan huecos que es difícil empatizar con ellos o si quiera sentir un aprecio o sus metas no tienen motivación por ejemplo por que quieres hacer un lugar mejor o por que quieres proteger X cosa no basta decir que eres un héroe debes tener mínimo una motivación el por que debes hacer ello por que quieres paz lo cual siempre llega a arruinar al personaje
Número cuatro:que los hagan humanos y que no se les perdone todas sus pendej@das! Ya que siempre se les o justifican que son de X planeta o que ellos son así por su pasado de lo Batman o siempre las acciones nunca jamás les pasan factura
La de Bill Cypher fue logica, era sumamente poderoso, pero estaba en una mente y fue derrotado con algo que ya tenian, no como Star, no compares.
@@juliapiedra9904 si cierto creo que analisandolo de otro punto de vista su orgullo fue más que lo mato
@@Error-cq3pw Claramente, era inteligente pero su ego lo llevo a la ruina, los otros no puedo defenderlos porque fueron pateticos, dios toffe era el malo malote y star lo mato literalmente soplando
@@juliapiedra9904 cierto Bill era inteligente además que es un ejemplo de que si eres muy orgulloso te llevará la ching@da,pero toffie y Litch tenian un potencial como villanos solo que fueron desperdiciados para ser asesinados por un simps Garry sue y una Marty sue
@@Error-cq3pw Un par de rubios gary stu y mary sue*
Hay muchos *Gary Stu* en los Isekai xD.
@@elwaso6829 hey! yo no odio a Kirito más bien en el anime sobreexplotan su personalidad porque en la novela no es tan así xd tienden a quejarse demasiado muchas veces sin ver las demás cosas
y si, no tienen una personalidad dada, solo cambialos por una piedra y nadie lo notara
@@taaa1279 pero si kirito es un perfecto ejemplo de gary stu, la obra es buena cuando el no sale, véase mother of rosario
Sí, como Naofumi y el Kirito
También en los Shonen
Jhon Wick: Puedo matar con un lápiz xd
Pero aún así nadie puede odiar a Jhon Wick XD
@@anjel2839 True tho 😹😹😹
@The Patriarch OSTRAS SOY YO
Ok no, pero está tan mamadísimo ya que le meten 10 tiros y no le matan
Mafiosos con pistola: Do you want this in your pecho?
Ahora sí me ofendí, como pueden decir que los escritores de cuentos infantiles hacen tal bajesa, por ejemplo Anthony Browne
generalmente veo animes con protas gary stu para reirme del villano, siempre estoy "XD este men enserio piensa que va a ganar"
Como dice mi tía
Uno tiene que tener
Un arte
Un Idioma
Y un deporte
Mi arte: Canto
Idioma: Inglés
Deporte: Basketball
Capitan America sera un "Gary Stu" (hasta cierto punto), pero todos estamos de acuerdo que sus 3 películas son las mejores de todo el UCM
emm, solo el soldado del invierno, civil war fue genial pero tampoco fue tan buena, la primera está aceptable pero definitivamente no es la mejor, todo esto desde mi opinión obvio
@@rompeanos6064 en eso tenes razón, pero considero que son las mejores pelis porque entre las 3 nunca pierde la escencia del personaje, ni tampoco tiene altibajos, a diferencia de las demas sagas, como la de ironman o la de thor
@@loganpyreto4226 pero si es un poco Gary Stu xd
@@loganpyreto4226 Thor no tuvo altibajos, ninguna de sus películas gustaron xd una lástima porque el Thor de infinity war era de mis personajes favoritos
@@rompeanos6064 le atinaron a cómo Debería ser la personalidad de Thor justo en sus dos últimas apariciones
Jotaro, Me gustó el rol de Jotaro. Lo hicieron una especie de Gary Stu a posta y salió bien.
Tenemos el mismo tipo de stand
muy buena investigación, ya había visto otros vídeos que explicaban este concepto, pero ninguno mencionaba el origen de esta Mary Sue
"El amiguismo es la onda" jajaja 👏👏👏
Difiero de tu opinión de que Steve Rogers es un Gary Stu, ya que sus enemigos no son ningunos estúpidos, sí es realmente muy bueno en lo que hace y no se sale siempre con la suya, le sufre bastante. Saludos.
Es verdad. Es algo agotador y muchas veces absurdas que los héroes sean buenos fácilmente. Que siempre sigan el bien y lo correcto.
Eso no es del todo humano.
sabrina de nuevo creo que tiene problemas
Sabrina la caga varias veces, en nada es una marie sue
@@meylingloo7631 viste la 3ra temporada??? Solo cometió un error y después le sale todo absolutamente bien, lo mismo en la temporada 2 pintaban al señor oscuro de alguien super poderoso y al final era re inútil, y en la temporada 3 pffff ni te cuento xq no solamente se vengaba y ya pero NOOOOO el necesitaba tomarse su tiempo