Une leçon magistrale de l'écrivain D'ormesson à l'essayiste affairiste Minc. La littérature et la poésie sont la seule gloire. La politique fait l'Histoire mais n'y survit pas.
@ThierryCABOT Il fallait bien que ce soit de haut niveau, car on a quand même deux des symboles restant de la finesse d'esprit français (même avec un Minc qui est convaincu qu'il peut faire plus qu'essayiste) ...
"Malraux est un Chateaubriand qui a réussi", est une phrase tout à fait contestable. Malraux a été ministre certes, ça n'en fait pas un grand styliste, ce que Chateaubriand est sans aucune réserve. Proust est le parfait exemple d'un très grand styliste qui ne s'est pas vraiment intéressé à la politique ( bien qu'il ait pris la bonne position au moment de l'affaire Dreyfus). Au contraire de Céline, soi disant l'autre grand styliste du 20 -ème, qui s'est totalement fourvoyé dans l'antisémitisme. Quant à Aragon, on peut discuter de son importance en tant qu'homme de lettres ( même si D'Ormesson semble beaucoup l'admirer). On ne peut en revanche nier l'aberration de ses positions staliniennes.
Si je comprends bien: 1) "l'intellectuel", c'est une notion française.Ailleurs, on s'en passe et on ne s'en porte pas plus mal. 2) Quand on a du recul, on se rend compte que l'intellectuel est généralement un gros nul. 3) Forts de ce constat, pourquoi continuer à accorder de l'importance aux BHL et consors?
Oui ce sont des littéraires qui n'ont servis que les révolutionnaires et le désordre dans le monde entier... heureusement la science a acquis une liberté pour développer le monde...ce dont nous bénéficions.
Dans le fiiiiiiiigagaarôoooooooo... Malraux , c'est pas lui qui disait le 21eme siècle sera spirituel ou ne sera pas? Bon je vais retourner voir secret story... Non je déconne, quoique...
@@arowelor1007 Si tu le dis. Je te conseille deux ouvrages de Grothendieck, la clé des songes et récoltes et semailles, par exemple. On est loin de la suffisance ...
@@arowelor1007 Humble, humaniste... Faut pas abuser. Il était surtout complètement déconnecté de la réalité... Bon orateur, oui. Amusant car sans soucis. Parlant souvent, avec des bons mots, car il était cultivé mais superficiel, comme pouvait l'être Cocteau...avec le talent et une certaine souffrance en moins.
Une leçon magistrale de l'écrivain D'ormesson à l'essayiste affairiste Minc. La littérature et la poésie sont la seule gloire. La politique fait l'Histoire mais n'y survit pas.
Jean Do me manque.
Il était tellement raffiné et subtil.
Paix à son âme.
Jean d'Ormesson restera un grand écrivain! 😊❤
Voilà une conversation de haute tenue qui démontre que l'esprit en France a conservé un peu de son lustre.
Un poète contemporain
"Un artiste est souvent un intellectuel, le contraire est rarement vrai" de ?
Michelle d accord avec Jean
d Ormesson tellement juste
y a tout les sous-titres dans toutes les langues...
@ThierryCABOT Il fallait bien que ce soit de haut niveau, car on a quand même deux des symboles restant de la finesse d'esprit français (même avec un Minc qui est convaincu qu'il peut faire plus qu'essayiste) ...
Minc est un économiste qui fait écrire ses livres par d'autres, un avorton arrogant...
Et Voltaire et les Calas???
"Malraux est un Chateaubriand qui a réussi", est une phrase tout à fait contestable. Malraux a été ministre certes, ça n'en fait pas un grand styliste, ce que Chateaubriand est sans aucune réserve. Proust est le parfait exemple d'un très grand styliste qui ne s'est pas vraiment intéressé à la politique ( bien qu'il ait pris la bonne position au moment de l'affaire Dreyfus). Au contraire de Céline, soi disant l'autre grand styliste du 20 -ème, qui s'est totalement fourvoyé dans l'antisémitisme. Quant à Aragon, on peut discuter de son importance en tant qu'homme de lettres ( même si D'Ormesson semble beaucoup l'admirer). On ne peut en revanche nier l'aberration de ses positions staliniennes.
Les intellectuels devraient être intelligents, ce serait mieux ...
"A quoi servent les intellectuels ?" Il aurait fallu en mettre sur le plateau pour y répondre. OK facile.
Si je comprends bien: 1) "l'intellectuel", c'est une notion française.Ailleurs, on s'en passe et on ne s'en porte pas plus mal. 2) Quand on a du recul, on se rend compte que l'intellectuel est généralement un gros nul. 3) Forts de ce constat, pourquoi continuer à accorder de l'importance aux BHL et consors?
Oui ce sont des littéraires qui n'ont servis que les révolutionnaires et le désordre dans le monde entier... heureusement la science a acquis une liberté pour développer le monde...ce dont nous bénéficions.
Vous voulez voir des intellectuels? Allez sur le site de TED, là vous allez voir des gens qui pensent avec une audace que vous n'avez jamais vu.
Contrastarian Contrastarian w
Ceci dit ADOLPHE de Benjamin Constant est un chef d'oeuvre d'écriture qui rend son auteur immortel , en dépit de son oeuvre intellectuelle
Dans le fiiiiiiiigagaarôoooooooo...
Malraux , c'est pas lui qui disait le 21eme siècle sera spirituel ou ne sera pas?
Bon je vais retourner voir secret story...
Non je déconne, quoique...
@Jibe111111111 oui mais c'est chiant,tout est en anglais !
L'intellectuel français n'est rien, ni écrivain, ni journaliste. Ou alors c'est un écrivain politique.
Wil liam
D'Ormesson n'a jamais été qu'un héritier clownesque qui aime faire le beau. Ses livres seront oubliés très vite.
M maggy tout est dit bravo
Et toi t'as fait quoi ? Le seul truc que t'as lu dans ta vie c'est le menu du Macdo.
@@arowelor1007 Si tu le dis.
Je te conseille deux ouvrages de Grothendieck, la clé des songes et récoltes et semailles, par exemple.
On est loin de la suffisance ...
@@magyougamM.0 J'ai toujours trouvé D'Ormesson plutôt sage, humble, humaniste, rêveur, intelligent et bon orateur.
@@arowelor1007 Humble, humaniste...
Faut pas abuser.
Il était surtout complètement déconnecté de la réalité...
Bon orateur, oui.
Amusant car sans soucis.
Parlant souvent, avec des bons mots, car il était cultivé mais superficiel, comme pouvait l'être Cocteau...avec le talent et une certaine souffrance en moins.
Jean d'Ormesson restera un grand écrivain! 😊❤