Hey les gens ! Allez voir les projets partagés en description, et n'hésitez pas à partager ceux que vous connaissez. Également, dites moi ce que vous avez pensé de l'article et de la vidéo ! A+
Bonne vidéo, j'en pense pas moins. J'aimerais rajouter 2/3 trucs : La question de la gratuité est une fausse question. La gratuité induit forcément une source de financement annexe : Soit venant du chômage, soit via un boulot annexe, mais dans ce cas on a moins de temps pour créer du contenu, soit de l'argent qu'on a mis de coté, etc. Et c'est ça qui est intéressant avec son article, c'est que sa démarche est exactement le problème du web actuel. La pub est le modèle dominant de financement. Mème si tu crée gratuitement, si ton site commence à marcher l'hébergement va devenir un gros poste de dépense. Donc pour continuer à proposer le site gratuitement, tu met de la pub. Hors pour avoir de la pub, il faut passer par une régie pub (pouf, un méchant) il faut faire du référencement pour espérer avoir plus de vues, donc utiliser les outils de Google (pouf, deux méchants). Plus il y a de monde qui cherchent à faire l'argent avec la pub, plus le gain publicitaire baisse. Donc on crée encore plus de pub, plus invasive. Les gens en ont marre, ils installent un bloqueur, on crée en retour les articles sponso, on booste des placements de produits, etc etc. C'est une fuite en avant. Justement, un des gros problèmes actuel c'est qu'on a oublié que les choses, ça a un coût. A produire, à entretenir, etc. Même les libristes les plus barbus le disent : "libre ne veut pas dire gratuit" le libre porte des principes (les 4 libertés) et porte aussi avec lui des modèles économiques. Vouloir du "gratuit" c'est justement la spécialité des GAFAM. Parce que le modèle gratuit via la pub implique forcément de brasser un maximum de visiteurs, ce qui privilégie les grosses plateformes qui font des économies d'échelle. Si certains projets comme Framasoft arrivent à faire du bon travail, c'est parce qu'ils sont indépendants financièrement via les dons, c'est à dire qu'une minorité d'utilisateur reconnaissent que leur travail mérite salaire, que justement c'est pas "gratuit". J'irais même encore plus loin : le web des débuts, c'était une population qui avais les moyens de se payer un ordi, une connexion, etc. Une partie de la population qui avait un job et pas trop de soucis pour le quitter, bosser gratos sur un truc et retrouver du taff après. Et surtout : tout était à inventer ou presque. Même si tu bossais gratuit ou par passion, il suffisait de te pencher sérieusement sur un sujet pour en devenir un expert ou du moins un bon connaisseur. Et ça, ça rapporte de la réputation et indirectement de l'argent. Dire qu'il faut être dans l'esprit du partage de l'époque, c'est bien. Mais il ne faut pas oublier que certains ne peuvent pas se permettre de partager parce qu'ils en ont pas les moyens : manque de temps, manque d'argent pour s'acheter du matos, etc. Bref. Bonne vidéo. :)
Oh tiens coucou monsieur bidouille ! Perso je suis assez d'accord avec vous 2 le système économique du Web actuel est dépassé avec la professionnalisation de nombreux domaines. La quantité à prit le pas sur la qualité car plus la quantité et la visibilité sont importantes plus les revenus seront intéressants, peu importe la qualité du sujet. Et comme un sujet de qualité demande du temps et de la recherche, le Web est inondé de contenu sans réel intérêt. Je rêve d'un nouveau système économique plus accès sur la qualité car en l'état actuel il m'est impossible de soutenir financièrement tout ce dont je trouve intéressant. Pourquoi ne pas faire une vidéo en parlant de l'économie du Web avec monsieur bidouille et Guillaume, vous avez des points de vue et des arguments très intéressants ! Mon message est un peu brouillon je viens de me réveiller soyez compréhensif svp :p
6 років тому+58
"je fais pas ça souvent, de réagir à des articles mais là j'avais envie d'en parler" TU ES RÉAC GUI Plus sérieusement c'est très cool ce genre de vidéos autres que le cadre habituel de ta chaîne. Et EN PLUS tu partages des projets. Que demande le peuple.
La ou le mec a raison s'est qu'il y a tout de même de moins en moins de site qui propose des services gratuits, sans revendre nos données personnelles. Tu en a citer quelques un mais soyons honnête ils ne sont pas si nombreux que cela... Et puis s'est vrais que s'est détestable de devoir s'inscrire à chaque site pour en visionner s'est pages.
ET SI ? site qui ne fait pas payer ses utilisateurs -> site qui fait peu de profit -> site qui ne peut pas payer Google pour apparaitre plus haut dans les recherches -> site que tu as moins de chance de voir Tu dis qu'il y a plus de site payants mais tu en sais rien, tu te base sur ceux que tu visite hors comme je suis sûr que tu ne dépasse rarement la première page de résultats google (comme 98% des gens) tu ne vois que les sites qui ont payés pour être la. Je suis sûr qu'il y a pleins de sites qui ne font pas payer leurs utilisateurs mais comme ils apparaissent plus loin dans les résultats il n'y a que peu de gens qui les remarque.
Même si l'article décrit par Guillaume est plutôt restrictif dans sa vision du web je suis globalement d 'accord avec son point de vue sur la marchandisation du web et surtout des donnés personnelles
Je connais pas le web depuis 1993 mais seulement depuis 1999,presque 20 ans quand même et je peut dire que je n'ais pas la nostalgie de ce temps la , les cites était aux niveau de l'ergonomie et de l'esthétique une catastrophe ,il y avait aussi beaucoup d'arnaque c`était loin d'ètre bisounours, l'internet coutait très cher j'avais des notes de télephone qui allait souvent j'usqu'à 100€ par moi pour du 56kb/s . l'opensource existe toujours par éxemple source forge et il y beaucoup d'éxcelent programme comme VLC , Gimp ou inkscape . Je trouve la comunauté que je fréquente sur youtube très intéressante . SI certain veulent devenir des Star ce n'est pas la faute de l'internet mais ca vient de ces gent la .Par rapport à l'argent je touve le situation beaucoup pls saine , on en parle ouvertement et beaucoup de youtuber explique ce qu'il font de l'argent qu'il gagne. Toi par éxemple Guillaume, tu le fait de facon éxemplaire . Alors même si je sui politiquement très critique envers les GAFAM et la politique numérique des gouvernements je trouve que dans on trouve des communautées intéressante et enrichissant et puis quand quelquechose ne te plais pas tu n'es pas obligé de le regarder. Cela n'est que mon avis , je suis sure que d'autre pense différement et c'est très bien comme ca . Je trouve ce genre de vidéo super intéressante bon boulot guillaume Alors comme d'hab tu te prent mon pouce de stroumpf en plein dans ta face et bie sur le partage sur le gazouilleur (twitter)
Je suis d'accord avec toi dans le fond, j'ai connu le web de 1995 et je le préfère aujourd'hui. Dans la forme parfois moins. 1- Déjà tu argumentes sur un web que tu ne connais pas vu ton âge, tu as peut être lu ou vu des choses dessus, mais on ne peut pas vraiment dire que l'on connait sans l'avoir sois même vécu. 2- il parle d'une TENDANCE toi tu lui site 3 ou 4 exemples en lui montrant le contraire. C'est comme si je te disais les petites épiceries tendent a disparaître et que tu me sortais "non regarde dans telle rue il y en a une, dans telle autre aussi, la bas la bien connue épicerie du coin etc..." Certes, mais factuellement il y en a de moins en moins. Il faut lire entre les lignes, même s'il te dit "il n'existe plus" ou "il n'y a plus de petites épiceries" c'est bien d'une TENDANCE dont il parle. J'adore tes vidéos sinon :)
Bien sur que tu peux connaître quelque chose sans l'avoir vécu. Il connaît comment c'était, il peut se donner une image du fonctionnement, relire des archives. Et le vécu lui, est juste une mise en application des principes évoqués. Connaître quelque chose ne nécessite pas forcément une expérience concrète de la chose, par contre le vécu lui amène les connaissances. Mais la connaissance ne veut pas forcément dire du vécu.
Si je te cite "80% sont sur UA-cam juste par passion et non par appât du gain" ? C'était vrai y a 7 ans ça. Maintenant allez pas me faire croire que aucun ne rêve d avoir un bon pactole a la fin du mois. Toi même GUI UA-cam est clairement un tremplin pour toi et ne va pas me dire que tu fais tout uniquement par passion, il y'a toujours un peu d appât du gain. J'en prends pour exemple ton calendrier de l'avent pas toujours bien travailler et rechercher, une vidéo par jour pendant le mois le plus rentable de l année. Ne va pas me dire que tu ne cherche pas toi aussi du profit et que seul ta passion compte.
Je ne vois pas où est le soucis, si on peut mélanger passion et profit tant mieux non ? Libre à nous de supporter les créateurs que l'on juge bon de supporter.
Il n'y a aucun soucis Vesper L sauf que beaucoup ne veulent pas le reconnaître alors que cela se voit tellement dans leurs vidéos que le profits est vachement important. Oui on peut faire une chose par passion et par appât du gain ce n'est clairement pas incompatible, faut-il encore que se soit limpide.
Je ne suis à 100% d'accord ni avec l'un ni avec l'autre. Actuellement, son article est un peu trop avant-gardiste. Ce qu'il dit et dénonce sont des vérités à moitié vraies pour le moment, mais qui tendent à se confirmer dans les années futures. Je pense que toi, Guillaume, et beaucoup de monde ne le voit pas venir, mais dans quelques années si on ne prend pas conscience de toutes et choses là (qui vont aller en s'intensifiant), et qu'on laisse les choses se faire, la gratuité et la liberté du net va se voir disparaître.
Il y a tellement de choses à dire sur cet article... Mais pour résumer l’auteur manque de recul et je pense qu’il fait parti de ces gens qui ne supporte pas le changement, malheureusement. En tout cas bonne vidéo, tu as bien su répondre ! Et n’oubliez pas, internet est une grande industrie (avec ses qualités et défauts) que nous contribuons à faire vivre... Vous venez de visionnez du contenu gratuit tout en faisant vivre le site et l’auteur grâce à la pub .
Guillaume on voit que tu fais tous ça a coeur et c est vraiment agréable de regarder tes vidéos tu as l air très "vrai" et ça se fait rare sur UA-cam ! La classe mec
Je ne peux pas pourtant être en désaccord fondamental tant que je ressent une certaine volonté de restreindre le Web, qui est, à moins de creuser, une plate-forme commerciale. Les projets libres sont rares et manquent de visibilité hormis les veterans comme vlc ou blender, Google sert de filtre pour presque tout, Twitter fait l'alpha et l'oméga de l'actualité, la reventes de données personnelles, l'obligation pour exister d'utiliser les réseaux sociaux. Et surtout, la neutralité du net n'a jamais été aussi en danger, pour ne pas dire en péril.
Salut Guillaume,la Je te trouve plutôt dur avec l'auteur de cet article avec lequel je suis en parti d'accord. J'ai également découvert le web au milieu des années 90 et la marchandisation a pris une part colossale (notamment celle des données personnelles). Sur ce point précis, Il est compliqué pour un utilisateur, particulièrement pour les non-avertis, de filtrer les informations partagées sur le web.
Tu dis ça parce que tu as assez de visibilité. Mais pour ma part je trouve son article très intéressant, je voudrais aussi partager des choses. Mais s'il y a personne qui regarde, autant parler à un mur. C'est ça que tu ne veux pas comprendre, c'est que pour ma part, j'aurais vraiment absolument besoin d'une communauté pour m'encourager pour mes projets de dessins par exemple. Mais j'arrive pas du tout à décoller, et pourtant j'essaye de tout. Serte je n'ai pas autant de moyens que toi, mais en même temps j'ai vu tes premières vidéos, et tu avais moins de choses, et la qualité était moins bonne qu'aujourd'hui. Après c'est mon point de vue, je ne te critique pas, je suis même abonné à ta chaine, donc je suis loin d’être un rageur. Mais bon... En tout cas, tu as raison sur un point, la visibilité, ce n'est vraiment pas équilibré, je connais beaucoup d'artistes qui ont un talent fou, et qui sont au même niveau que moi sur UA-cam en visibilité. C'est triste, et en plus rien ne changera de toute façon. Après tu mérites ta visibilité, mais c'est dommage que google ne donne pas plus de chance aux autres personnes qui débutent. Cordialement Deelfeash
Étonnement je suis pas complètement en désaccord avec l'article. Même si c'est un tas de généralités maladroitement exprimées, je ne peux pas m'empêcher de partager les sentiments de l'auteur.
Gitlab et Github font payer pour une utilisation professionnelle de leur outil. Cette utilisation a coût pour ces entreprises donc je trouve cela normal. Comme le fait que je trouve normal de payer pour faire tourner ma base de données sur Heroku car ça a un coup pour eux.
Je suis assez d'accord avec l'article en fait (bon pas avec tout, mais je suis d'accord avec l'idée générale). Et je suis un peu désolé de faire mon vieux con, mais peut être que tu es trop jeune pour avoir suffisamment connu le web du début. Aujourd'hui, on est dans du fast-web, une vidéo de moins de 10 ou 15 minutes aura plus de chance d'être mise en avant, les sites du buzz pullulent comme des acariens... Et les géants du web, pour faire de l'argent, mettent en avant ces contenus là plutôt que les contenus de qualité (qui impliquent souvent de rester plus longtemps sur une page et donc d'afficher moins de pubs). ce qui créé forcément de mauvaises habitudes chez les internautes (on en est tous victimes, moi y compris). Il y a 15 ans, les vidéos débiles existaient déjà, mais n'étaient pas plus misent en avant que le reste du contenu web, les internautes n'avaient pas ces mauvaise habitudes et il était donc beaucoup plus facile d'exister avec du contenu de qualité, partager sa passion était tout a fait accessible. J'aime encore le web d'aujourd'hui, mais quand même, beaucoup d'aspects géniaux (et importants) du web d'hier ont disparus. Le dire c'est important, quitte à jouer les vieux cons ;)
Une analyse très pertinente et plein de bon sens ! Je conçois que les "vieux" comme moi soient nostalgiques du web des années 90 avec son côté convivial et beaucoup moins fréquenté, il n'empêche que je n'y retournerais pour rien au monde ! Les contenus étaient beaucoup moins riches, la pêche aux infos plus compliquée et la créativité était systématiquement bridée par la technique, les limites de la connexion ou du forfait. Le problème du quasi-monopole des grands groupes n'est pas propre à Internet : dans nos rues, les franchises prennent le pas sur les petits commerçants. C'est moche, c'est inégalitaire, mais ça ne doit pas occulter l'énorme masse des indépendants qui existent et naissent encore, ainsi que toutes les initiatives à but non-lucratif déjà implantées et actives. Et là je parle de la vie en général, mais ça s'applique aussi parfaitement au web. Est-ce qu'un créateur de contenu aurait pu imaginer concrétiser son projet avec un financement participatif sur le web en 1933 ? J'en doute. Le web d'aujourd'hui n'est pas parfait, mais je pense qu'il est suffisamment riche pour que chacun y trouve son compte, aussi bien le businessman que le passionné. Et si quelqu'un ne parvient pas à trouver du positif dans toute cette diversité, c'est peut-être qu'il ne fait pas d'effort dans ce sens ;-)
Je suis globalement d'accord avec toi .Mais faire l'oie blanche sur le profit et le web alors que tu blindes ta description de liens d'affiliation....Les initiés comprendrons..Et quand même l'Internet deviens de plus en plus une marketplace ... Et est quand même de plus en plus détournée dans ce but.Puis quand même Hadopi(pas parler tiens..) .... Comme je l'ai dis je suis globalement d'accord avec toi . Continue comme ça..😉✌
Globalement je suis d'accord MAIS pas sur un point. Es-ce qu'a cause de ce point on peut dire qu'on est en désaccord ? Perso je pense pas. Pour faire une comparaison aussi foireuse que la tienne : Le mec le plus calme du monde, il s'est jamais énerver de sa vie, sauf 1 fois. Ça donnerais une phrase genre : "Je suis l'homme le plus calme du monde MAIS un jour je me suis énervé pendant quelques minutes." Donc selon le principe que tu applique dans ta vidéo , le mec en question n'est pas calme. Alors que c'est le mec le plus calme du monde. Paradoxal ? Selon moi il est parfaitement possible de ne pas être quelqu'un de réactionnaire (à l’échelle de sa vie) et de vouloir exprimer son avis sur un sujet donné de manière ponctuel. Cet acte isolé de change pas (nécessairement) le caractère réactionnaire ou non de la personne en question. Donc, a part si tu connais l'auteur de l'article depuis longtemps, tu ne peux pas affirmer quoi que ce soit sur sa personnalité habituelle. En dehors de ce point, que je trouve tout de même important, tes propos me semblent justes quoi que légèrement influencé par ta position de UA-camur qui cherche a en vivre. Voilà, si tu a des remarques a faire sur ce que je viens de développer, j'y répondrais avec plaisir ! Sinon, je trouve que tu fais du bon boulot sur ta chaîne ;)
En plus, c'est compliqué : Mon blog, par exemple, c'est 800€/an d'hébergement. Sans publicité, mon site n'existerait tout simplement pas - Payer 60€/mois de ma poche, sans emploi, c'est juste impossible :( ! Et malgré tout, j'ai tout de même un emploi à mi-temps car le site ne me permet pas de vivre... Et je fais tout cela que par passion ! Je ne vais même pas parler de ma chaîne UA-cam, c'est moins de 15€/mois (après j'avoue, j'ai pas la possibilité de faire de bonnes vidéos, car je n'ai pas spécialement de retour dessus ^^), mais j'aimerais bien faire des vidéos mieux montées. Au passage, félicitations pour ton professionnalisme, je me souviens encore de quand tu as lancé ta chaîne il y a seulement 2 ans ;) !
Je connais le web depuis 2000 environ. Il y a des choses qui me manquent un peu comme des forums de passionnés qui réunissaient (paradoxalement au nombre d'utilisateur du net) plus de monde qu'aujourd'hui ou soit tu fais parti d'un groupe Facebook pour partager avec du monde soit c'est reddit (grosso-modo) les forums spé sont moins cotoyé ou moins actif à mon gout qu'avant. MAIS Aujourd'hui j'ai accès beaucoup plus facilement et clairement aux infos que je cherche à travers des vidéos youtube, la qualité de beaucoup de logiciel open source et communautaires est comparable à des logiciel payant. Je suis content de m'abonner à tel ou tel site pour avoir un contenu de très bonne qualité plutôt que de passer du temps à avoir de l'info de qualité mais j'ai aussi le choix de ne pas payer et de chercher ce que je désire comme je devais le faire avant. Pour ce qui est de l'inscription aux sites, j'ai toujours eu a m'inscrire sur beaucoup de site pour profiter de l'expérience entière du site. C'est un peu plus requis actuellement mais pour quelqu'un qui dit passer beaucoup de temps sur internet depuis ses balbutiements je serais étonné d'apprendre que cette personne ne s’inscrivait pas sur les sites il y a quelques années pour profiter de l'expérience complète qu'offrait les sites. Je ne dis pas qu'avant tout était moins bien et qu'aujoud'hui tout est rose mais surtout de souligner les incohérences de l'article
Très très bonne vidéo encore une fois. J'ai beaucoup aimé le ton que tu prends, tu ne cherche pas à attaquer sans arguments et tu débat réellement. C'est d'ailleurs ce qui fait que je regarde avec plaisir tes vidéos. Merci!
Le soucis dans tout cela, c'est que la technologie, la forme et le fond sont au final récent. C'est un bond de géant que nous avons fait en 25 ans au niveau du grand public surtout. "Internet, le Web, est relativement jeune, dans sa phase je dirais d'adolescence. C'est une transformation (de société, de technologie etc) qui pour beaucoup semble peu importante due au fait qu'elle va très vite et que toute progression, découvertes technologique ne surprend plus vraiment la masse de la population, pour la plupart. Je dis cela car beaucoup sont nés au milieu de tout cela et que pour eux c'est une chose naturelle que de vivre avec cet environnement. Se sont surtout eux qui ne sont plus émerveillés aujourd'hui par les découvertes, j'ai envie de dire quasi quotidiennes que les sciences peuvent faire. Qui aujourd'hui sait exactement le fonctionnement de la technologie embarqué dans un smartphone, dans une TV OLED, dans une voiture autonome, non pour la majorité des utilisateurs, cela fonctionne, c'est cool et cela ne cherche pas tellement plus loin et ce n'est en rien une critique, tout va tellement vite aujourd'hui... Franchement j'insiste vraiment sur le bond gigantesque de toutes ces technologies en si peu de temps. Je suis né un peu après l'auteur de l'article et quand je regarde en arrière, sincèrement mon enfance c'est la préhistoire, je précise d'un point de vue application de la recherche, mise en place de celle-ci et vitesse d'évolution. Je précise une fois de plus que tout progrès ne signifie pas qu'il est bon ou forcément mauvais, je me dis simplement que tout cela est jeune au regard de notre temps et qu'au final c'est nous et les enfants de demain qui façonneront la société de demain, feront évolué ces technologies, ces sciences. Pour le côté "Gros Sous', je ne suis pas tellement alarmé, nous vivons dans un monde capitaliste, à part d'aller élever des chèvres dans le Larzac en vivant du troc des peau et du lait, je ne vois pas comment le web, ces acteurs peuvent passer outres l'argent! Car nouvelles technologies où pas une chose ne change pas, chaque mois nous devons manger, nous vêtir, payer un loyer etc. Nous sommes vraiment aujourd'hui entre le monde d'hier et celui de demain, les contours se dessinent rapidement, ce qui autrefois à prit plus d'un siècle à se poser, aujourd'hui 1 siècle vaut 10 ans.
Je suis d'accord sur la plupart de la vidéo, sauf un point qui me dérange : le référencement google payant. Il ne faut pas forcément payer pour être bien référencé. Le moteur de recherche de Google marche avec un système de mots clés (no shit captain obvious), et si on travaille bien son référencement naturel, si on cible bien les mots clés sur lesquels on veut être référencé, si on optimise bien son arborescence, ... ( je vais pas lister tous les éléments qui font un bon référencement, ça serait chiant ), bah on a vraiment moyen d'être bien référencé sur Google sans forcément passer par la case "Vide ton portefeuille". Google privilégie surtout les sites avec du contenu qui sont susceptibles d'intéresser les internautes, donc ils les mettent en avant mais pour ça, il faut structurer ton info.
j'ai connu les débuts du web un joyeux bordel totalement en roue libre et je comprend très bien ce qu'il veut dire, les trucs payant étaient très rare, alors que maintenant c'est l'inverse, il y a de plus en plus de flicage, de spyware pour le marketing ciblé, les services étaient gratuit comme les noms de domaine ou les dns dynamique pour ne citer qu'eux, la gratuité du web est entrain de disparaître et ce n'est pas quelques projets qui vont changer la donne, il n'y a que ceux qui étaient la au début qui peuvent comprendre ( moi j'y suis depuis 1995 )
Cette vidéo était vraiment très intéressante ! Tu mérites vraiment plus d'abonnés, ça se voit que tu fais beaucoup d'effort pour nous sortir des vidéos propres, bien soignées et qui nous permet en plus de nous poser des questions, et de méditer sur certains problème. Je pense que l'auteur de cet article ne te connais, pas car ta chaîne UA-cam et la preuve même que cet article est remplis de fausses vérités. Il y a beaucoup de UA-camr i-Tech qui mon déçu, mais toi tu as toujours été fidèle a ton travail. Bref, +1 like et bravo. J'aimerais beaucoup voir une discussion entre l'auteur de l'article et toi dans une vidéo :D
Bonne vidéo, le monde n'est pas binaire, il n'y a pas les méchants d'un côté et les gentils de l'autre. J'avais un prof de fac qui disait quelque chose de très vrai et qui donne à réflexion : "il n'y a pas de vérité tout faite".
Je ne comprends pas cette critique contre le moteur de recherche de Google. Je ne sens pas son emprise vu que je ne l'utilise pas. Ne se plaignent que les internautes qui manquent de curiosité et se contentent des services les plus connus.
Ce qui est peut-être principalement dû à un manque d'information communiqué physiquement avec les utilisateurs. La fracture du net comme ont dit est cependant de plus en plus combattu dans les écoles, fablab, workshop etc Et ce n'est qu'en montrant aux gens qu'il est possible de rechercher des alternatives qu'on évitera de rentrer dans un cercle vicieux !
Romain Van Osta Et alors ? C'est confortable, fonctionnel et fort pratique ! Si Guillaume publiait ses vidéos sur peertube par exemple je pourrais commenter de la même manière. Pour le moment cela ne change pas grand chose en terme d'usage pour moi, utilisateur éh éh !
C'est fous qu'il es gentil ce UA-camr, avec sa main tendue, moi évidemment j'aurais argumenté mais de façon à "provoquer des tensions", pour rester poli......
Excellente analyse Guillaume et pourtant je fais partie de ces dinosaures (1977) sur le web depuis 1995. Très bons exemples que tu as cités. Vive le libre et l'open-source! Vive ceux qui nous font partager leurs passions et cela gratuitement ou de manière partiellement ou totalement payante (ils doivent bien pouvoir en vivre)! Le web est grand, il y a de la place pour tous, seuls les plus intéressants ou les plus argentés réussiront comme toujours. Mais l'important est d'essayer même si faire sans les GAFAM devient plus que difficile pour conserver de la visibilité.
Il a pas tord d'un certain point de vue : on le voit avec UA-cam où de plus en plus de contenu est rendu payant ou certains concepts achetés par la TV (ex : RDV avec Kevin Razy), avec Netflix et autres plateformes du type pour tout ce qui est film etc..., Soundcloud qui propose maintenant du contenu payant alors qu'il était 100% gratuit il y a 2 ans, le renforcement de Hadopi, la rarification du contenu téléchargeable, et la liste reste trop longue... C'est bien aussi que le web évolue et que les produits framasoft et libre prennent plus d'ampleur, mais il n'évolue pas bien globalement....
Rymd Mus après si tu suis le gouvernement ou les entreprises t'es toujours dans l'illégalité quand tu roules à 133km/h ou quand tu DL une image sans demander à l'auteur...
Salut, à 55 ans, tu imagines bien que j’ai connu les 1er « mots » et/ou « maux » du web. Je ne dirai pas que c’était mieux avant, que du texte, très peu d’image, pas de vidéo (connexion préhistorique, sifflement strident de nos chers modem) mais l’ouverture au monde était là. Le jour où j’ai visionné la 1ère vidéo sur la toile, j’ai sauté en l’air et fondu en larme, le futur était enfin là. Je partage tes propos, et, oui, il est dommage et dommageable que peu de place soit fait à tous les passionnés qui veulent partager sur des plateformes telles que UA-cam, ou des réseaux sociaux comme Facebook. Celui qui réalise ses vidéos (dans son garage, clin d’œil) a fort peu de chance d’atteindre un nombre d’abonnés conséquent pour espérer vivre de sa passion. Ne nous mentons pas, on sait très bien, que UA-cam ne va pas privilégier le passionné de construction de maquettes en allumettes au détriment des Squeezie, Norman, qui eux sont sources de revenus pour ces plateformes. Je veux bien te croire quand tu dis que bon nombre des UA-camurs ne font que partager leur passion, mais je ne suis pas totalement en accord avec tes 80%. Chacun rêve de son ¼ heures de célébrité (ainsi parlait Andy Warhol) mais je reste persuadé (je voudrai avoir tort) qu’ils sont beaucoup plus nombreux à espérer « brasser » des milliers d’euros, c’est humain et je le comprends et même c’est souhaitable. Mais concédons que ces passionnés ont 1 chance sur des millions de vivre de leur passion et pour la grande majorité abandonneront rapidement, écœurés par le system. Continue tes vidéos, c’est toujours avec autant de plaisir que je les visionne. Encore Bravo.
Assez d'accord avec toi, un des plus gros site de partage que je connaisse c'est GitHub, il y a pas mal de projet intéressant qui existe dessus et ça permet d'apprendre aussi à développer des choses en informatique :) Le site du zéro aussi est un bon exemple (même si il y a sûrement quelques pubs, le partage, l'apprentissage gratuit reste la base du site) Sans parler aussi des forums d'entraide etc etc
merci guillaume. malgre ton jeune âge tu as une lucidite que j apprecie. merci pour cette video. elle pourrait permettre a certains de ne pas s egarer dans les raccourcis faciles.
Je suis musicien. Et comment vous dire... même si j'adore mon métier, je veux aussi pouvoir manger et payer mon loyer à la fin du mois. Par contre, ça veut pas dire que je cherche à être riche à million. Non, moi je veux juste pouvoir bouffer, dormir. Et faire de la guitare. Question rhétorique : est-ce que le fait de ne pas vouloir bosser gratuitement même si c'est ma "passion" fait de moi un sale arriviste qui veut se faire du blé par tous les moyens ? La plupart du temps, c'est sur le système que je crache, parce qu'on va pas se le cacher, il favorise pas les professions libérales. Mais bon les gens, faut arrêter de croire que parce qu'on est passionné par ce qu'on fait, on mérite pas d'être payé pour le faire, ça n'a pas de sens. Si la passion suffisait à payer nos factures, on vous demanderait rien. Mais un monde comme ça, c'est comme le Père Noël : ça n'existe pas. Du moins pas encore ;)
Oooh, je suis contente que tu utilises l'exemple des dessinateurs pour expliquer quelque chose ! ( Ce métier/cette passion est tellement peu reconnue, tellement méprisée qu'on se retrouve TRÈS souvent à utiliser des exemples d'autres métiers pour expliquer ce qu'on fait, ce qu'on vaut ='D )
Personnellement j'aimais bien le web d'avant parce c'est plus léger, et les sites n'avaient une interface conçue pour les préados myopes. J'ai l'impression que l'objectif de Google ou autre grosse entreprise web c'est de nous abrutir pour faire de l'argent en scred
C’est vrai que pour revenir sur l’exemple du boulanger, quand il était lui même apprenti en patisserie, il donnait forcément ses créations expérimentales gratuitement a sa famille, ses amis... pareil pour le web
mdr excuse moi Gui, mais j'suis obligé de rire, quand je vois à la 18ème , "on vis pas d'amour et d'eau fraîche" alors que le gazier dis d'entrée le web est devenu payant partout ! sur que l'abonné te donne ou pas c'est son choix, mais de le demander, ça rend encore plus crédible la notion de web payant si tu ne vivais que d'amour et d'eau fraîche, et de pringles quand même, continuerais tu ta jolie chaîne ? au moins ça a le mérite de peser les idées des gens, car certain que si tu n'avais pas fait cette vidéo, je continuerais à regarder youtube avec mes chips sans me poser d'autres questions ;) merci quand même quoi
A propos des GAFAM ya un truc que je comprends pas, ici ils sont tous cités comme "Le mal incarné". Ils sont cités parce que c'est les plus connus du milieu où il y a une autre raison ? parce que pour moi : Google = Ok c'est eux qui gèrent le ranking des sites etc... Amazone = Je vois pas ce qu'ils ont à faire ici (à part qu'ils sont les plus connus dans la vente en ligne) Facebook = Ouais ok un des sites si ce n'est le site le plus utilisé Apple = Alors là ? je comprends pas pourquoi ils sont là Microsoft = Eux non plus je comprends pas Si des gens peuvent éclairer ma lanterne ! ;)
Très bonne réponse, construite, argumentée, intelligente et respectueuse. J'ai connu le web vers 1998, et vraiment je suis totalement d'accord avec toi, le web d'aujourd'hui est génial et bien mieux
Pour l'exemple de comme quoi être inexistant sur le moteur de recherche Google est équivalent à ne pas exister, c'est déjà arrivé plusieurs fois, notamment tu peux aller regarder du côté de ProtonMail et des articles sur le sujet (pour faire simple il on disparue du moteur de recherche Google pendant deux et failli mettre la clé sous la porte)
Tout à fait d'accord avec toi ! :) Evidemment la majorité des sites d'aujourd'hui cherchent à générer de l'argent, mais il existe encore (et ça continuera !) des projets communautaires entièrement financés par les dons ou d'autres business model qui n'ont pour intérêt que de financer le projet en lui-même.
Par exemple il y a Wikipédia aussi, ou le créateur avais demandé des dons, mais pas par but de se faire un max de pognon mais pour entretenir le site et le travail professionnel bien sûr
Je trouve que ton point de vue et le point de vue de l'article se défendent. Je suis d'accord avec toi que l'auteur de l'article n'ait pas fait de recherche plus approfondis sur ce qu'il se fait en terme de partage aujourd'hui, alors qu'en cherchant un minimum on trouve pleins de site de partage de toutes nature, les exemples que tu as donnés sont pertinents et valent le coup qu'on y jette un coup d’œil. Comparer le WEB d'avant avec celui d'aujourd'hui est un terrain glissant, certes le WEB d'antan se focalisait plus sur le "partage", la "découverte" et j'en passe, mais les cartes ont tournés, les principes restent mais la forme a changé. On critique souvent le GAFAM, mais il faut garder en tête que ce sont ces entreprises là qui ont participé à obtenir le WEB d'aujourd'hui et aussi l'informatique avec Apple et Microsoft. (On sort un peu les bouquins et on se renseigne que Microsoft est TRÈS lié au développement du PC en collaboration avec IBM dans les années 80). Certes, certains comportements de ces entreprises tendent à nous donner quelques sueurs froides, je l'admet. Mais, encore une fois, vous pouvez aller vous renseigner que toutes ces entreprises ouvrent une partie de leurs technologies et leurs documents à tous pour justement que le développement d'idées, de technologies et connaissances soient partagées. Le partage et l'entraide est encore présent sur Internet, il est juste un peu plus dissimulé qu'avant. Avant il y avait Usenet, maintenant c'est Reddit. Voila, un poil HS mais je voulais aborder ce point plus en détail.
Michel Serre : Ceux qui disent "c'était mieux avant", disent : "j'étais parfaitement satisfait du monde que j'ai reçu mais je ne suis pas parfaitement satisfait par le monde que j'ai construit." Et bien bravo !
juste pour la fin de ta vidéo je voudrais nuancer quelque chose car le fait que ce soit payant amène certes de la qualité et rémunère un travail, mais ça rends inaccessibles des chose à certaine personnes qui n'en aurait pas les moyens... D'où le fait que ça nuise l'idée de partage originelle du web ;) (bien que je ne me sois jamais intéressé à sa naissance...)
Pour revenir sur ce que tu dis sur youtube : je suis d'accord sur le fait que les personnes qui sont la pour le profit et la célébrité "gratuite" sont une minorité mais le problème c'est que c'est eux qui se font le plus entendre et qui monopolisent l'attention au détriment des petits youtubers qui proposent un contenu original et travaillé.
Il y'a plain de personne qu'il partage des chose rien que pour le plaisir c'est juste qu'il son moins connu et souvent étouffer par. Les plus gros. Donc il y'a autant de personne qui partagent leur passion par exemple pour le plaisir.
J'adore t'es posters des albums de savant... Je trouve qu'il est pas asser connu par rapport à la qualité et la diversité de ses créations ! J'adore t'es vidéos toujours bien travaillé et réfléchis ! Bonne continuation !
Pas besoin de payer pour être bien ranké sur google... Certes les premiers résultats sont sponsorisés mais passé ces liens le reste c'est gratuit ! Ça peut prendre beaucoup d'heures de travail pour arriver dans les premiers résultats mais c'est tout.
C'est vrai que mtn il y a des jeunes qui se mettent à faire des vidéos sur ytb que pour se faire de l'argent mais ça ne représente qu'une toute petite partie.
En tant que dev', je suis tout a fais sur la même longueur d'onde, je partage ton avis. Qui plus est que la plus part de ses idées son plus ou moins ré-applicable dans notre monde actuel.
T'as oublié la description GuiGui sinon la qualité des vidéos s'améliore c bi1 mé ça manque de J-U-L (oui je t'appelle GuiGui j'en ai rien à foutre :3)
Oui mais les mecs lambda ou qui veulent juste un logiciel pour s'amusé ou commencer UA-cam franchement un abonnement c'est relou comparer a 100 balles et on en parle plus je sais il faut déjà payer 100 euros mais 23€ ou pire 59€ si tu veut une ou plusieurs applis franchement c'est grave cher.
Perso je paye mes licences, quand tu taffes ou que t"étudies dans la vidéo ou le graphisme les applications tierces Adobe et le Cloud ça peut te sauver des heures de boulot relou, surtout quand t'utilises la suite Adobe tous les jours
Au contraire, un superbe exemple de stratégie marketing réussi ! Si aujourd'hui; Utilisateur lambda peut-être même débutant j'apprends à utiliser les logiciels de la suite Adobe en les crackant. Plus tard, si je monte une société, devient auto entrepreneur ou plus généralement professionnalise cette activité j'aurais donc maintenant les moyens de payer les outils que j'utilise. Je me tournerait naturellement si ce n'est à coup sûr vers les logiciels de la suite Adobe que j'ai appris à utiliser gratuitement pendant ces long année ! Et ça, c'est tout bénef à la fois pour Adobe et à la fois pour nous, utilisateurs 😉
Hey les gens ! Allez voir les projets partagés en description, et n'hésitez pas à partager ceux que vous connaissez.
Également, dites moi ce que vous avez pensé de l'article et de la vidéo !
A+
La description de youtube ou il devait mettre 15 sites et tout le blabla comme d’habitude
L'addition est salée 😂😂
ankulé ta oublié la deskripssion pousse rouj
MERCI enfin les 15 sites Bisous GUI ^^
Tout monde veut tout gratuit difficile qu'est le métier de développeur. Les gens pensent que l'on mange de l'air. Sinon dashlane pro top
Bonne vidéo, j'en pense pas moins.
J'aimerais rajouter 2/3 trucs :
La question de la gratuité est une fausse question. La gratuité induit forcément une source de financement annexe : Soit venant du chômage, soit via un boulot annexe, mais dans ce cas on a moins de temps pour créer du contenu, soit de l'argent qu'on a mis de coté, etc.
Et c'est ça qui est intéressant avec son article, c'est que sa démarche est exactement le problème du web actuel.
La pub est le modèle dominant de financement. Mème si tu crée gratuitement, si ton site commence à marcher l'hébergement va devenir un gros poste de dépense. Donc pour continuer à proposer le site gratuitement, tu met de la pub. Hors pour avoir de la pub, il faut passer par une régie pub (pouf, un méchant) il faut faire du référencement pour espérer avoir plus de vues, donc utiliser les outils de Google (pouf, deux méchants). Plus il y a de monde qui cherchent à faire l'argent avec la pub, plus le gain publicitaire baisse. Donc on crée encore plus de pub, plus invasive. Les gens en ont marre, ils installent un bloqueur, on crée en retour les articles sponso, on booste des placements de produits, etc etc. C'est une fuite en avant.
Justement, un des gros problèmes actuel c'est qu'on a oublié que les choses, ça a un coût. A produire, à entretenir, etc. Même les libristes les plus barbus le disent : "libre ne veut pas dire gratuit" le libre porte des principes (les 4 libertés) et porte aussi avec lui des modèles économiques. Vouloir du "gratuit" c'est justement la spécialité des GAFAM. Parce que le modèle gratuit via la pub implique forcément de brasser un maximum de visiteurs, ce qui privilégie les grosses plateformes qui font des économies d'échelle.
Si certains projets comme Framasoft arrivent à faire du bon travail, c'est parce qu'ils sont indépendants financièrement via les dons, c'est à dire qu'une minorité d'utilisateur reconnaissent que leur travail mérite salaire, que justement c'est pas "gratuit".
J'irais même encore plus loin : le web des débuts, c'était une population qui avais les moyens de se payer un ordi, une connexion, etc. Une partie de la population qui avait un job et pas trop de soucis pour le quitter, bosser gratos sur un truc et retrouver du taff après. Et surtout : tout était à inventer ou presque. Même si tu bossais gratuit ou par passion, il suffisait de te pencher sérieusement sur un sujet pour en devenir un expert ou du moins un bon connaisseur.
Et ça, ça rapporte de la réputation et indirectement de l'argent.
Dire qu'il faut être dans l'esprit du partage de l'époque, c'est bien. Mais il ne faut pas oublier que certains ne peuvent pas se permettre de partager parce qu'ils en ont pas les moyens : manque de temps, manque d'argent pour s'acheter du matos, etc.
Bref. Bonne vidéo. :)
Oh tiens coucou monsieur bidouille !
Perso je suis assez d'accord avec vous 2 le système économique du Web actuel est dépassé avec la professionnalisation de nombreux domaines. La quantité à prit le pas sur la qualité car plus la quantité et la visibilité sont importantes plus les revenus seront intéressants, peu importe la qualité du sujet. Et comme un sujet de qualité demande du temps et de la recherche, le Web est inondé de contenu sans réel intérêt. Je rêve d'un nouveau système économique plus accès sur la qualité car en l'état actuel il m'est impossible de soutenir financièrement tout ce dont je trouve intéressant.
Pourquoi ne pas faire une vidéo en parlant de l'économie du Web avec monsieur bidouille et Guillaume, vous avez des points de vue et des arguments très intéressants !
Mon message est un peu brouillon je viens de me réveiller soyez compréhensif svp :p
"je fais pas ça souvent, de réagir à des articles mais là j'avais envie d'en parler"
TU ES RÉAC GUI
Plus sérieusement c'est très cool ce genre de vidéos autres que le cadre habituel de ta chaîne. Et EN PLUS tu partages des projets. Que demande le peuple.
Pas mal le retour d'argument mais il l'assume donc t'es bézé ^^
AH-HA !
Le blogueur a écrit l'article avec "Suicide social" d'orelsan en fond non ? XD
Rofl, j'y avais pas pensé mais ça passe crème comme association
La ou le mec a raison s'est qu'il y a tout de même de moins en moins de site qui propose des services gratuits, sans revendre nos données personnelles. Tu en a citer quelques un mais soyons honnête ils ne sont pas si nombreux que cela...
Et puis s'est vrais que s'est détestable de devoir s'inscrire à chaque site pour en visionner s'est pages.
Après plus un site devient gros, plus il engendre de coût, au bout d'un moment il faut bien trouvé une source de revenus.
ET SI ?
site qui ne fait pas payer ses utilisateurs
-> site qui fait peu de profit
-> site qui ne peut pas payer Google pour apparaitre plus haut dans les recherches
-> site que tu as moins de chance de voir
Tu dis qu'il y a plus de site payants mais tu en sais rien, tu te base sur ceux que tu visite hors comme je suis sûr que tu ne dépasse rarement la première page de résultats google (comme 98% des gens) tu ne vois que les sites qui ont payés pour être la. Je suis sûr qu'il y a pleins de sites qui ne font pas payer leurs utilisateurs mais comme ils apparaissent plus loin dans les résultats il n'y a que peu de gens qui les remarque.
Même si l'article décrit par Guillaume est plutôt restrictif dans sa vision du web je suis globalement d 'accord avec son point de vue sur la marchandisation du web et surtout des donnés personnelles
Mr. Cisco_py regarde la réponse que j'ai fait à Kamiihate et tu verra que s'est possible autrement...
Denis CHINCHOLLE de manière très globale moi aussi.
Je connais pas le web depuis 1993 mais seulement depuis 1999,presque 20 ans quand même et je peut dire que je n'ais pas la nostalgie de ce temps la , les cites était aux niveau de l'ergonomie et de l'esthétique une catastrophe ,il y avait aussi beaucoup d'arnaque c`était loin d'ètre bisounours, l'internet coutait très cher j'avais des notes de télephone qui allait souvent j'usqu'à 100€ par moi pour du 56kb/s . l'opensource existe toujours par éxemple source forge et il y beaucoup d'éxcelent programme comme VLC , Gimp ou inkscape . Je trouve la comunauté que je fréquente sur youtube très intéressante . SI certain veulent devenir des Star ce n'est pas la faute de l'internet mais ca vient de ces gent la .Par rapport à l'argent je touve le situation beaucoup pls saine , on en parle ouvertement et beaucoup de youtuber explique ce qu'il font de l'argent qu'il gagne. Toi par éxemple Guillaume, tu le fait de facon éxemplaire . Alors même si je sui politiquement très critique envers les GAFAM et la politique numérique des gouvernements je trouve que dans on trouve des communautées intéressante et enrichissant et puis quand quelquechose ne te plais pas tu n'es pas obligé de le regarder. Cela n'est que mon avis , je suis sure que d'autre pense différement et c'est très bien comme ca .
Je trouve ce genre de vidéo super intéressante bon boulot guillaume Alors comme d'hab tu te prent mon pouce de stroumpf en plein dans ta face et bie sur le partage sur le gazouilleur (twitter)
clairement on s'en fou.... pas capable de "féliciter" quelqu'un pour son commentaire, on préfère toujours regarder le negatif ..
+KatenaWan “KatenaWan” ok.
Je suis d'accord avec toi dans le fond, j'ai connu le web de 1995 et je le préfère aujourd'hui. Dans la forme parfois moins.
1- Déjà tu argumentes sur un web que tu ne connais pas vu ton âge, tu as peut être lu ou vu des choses dessus, mais on ne peut pas vraiment dire que l'on connait sans l'avoir sois même vécu.
2- il parle d'une TENDANCE toi tu lui site 3 ou 4 exemples en lui montrant le contraire. C'est comme si je te disais les petites épiceries tendent a disparaître et que tu me sortais "non regarde dans telle rue il y en a une, dans telle autre aussi, la bas la bien connue épicerie du coin etc..." Certes, mais factuellement il y en a de moins en moins. Il faut lire entre les lignes, même s'il te dit "il n'existe plus" ou "il n'y a plus de petites épiceries" c'est bien d'une TENDANCE dont il parle.
J'adore tes vidéos sinon :)
Bien sur que tu peux connaître quelque chose sans l'avoir vécu. Il connaît comment c'était, il peut se donner une image du fonctionnement, relire des archives. Et le vécu lui, est juste une mise en application des principes évoqués. Connaître quelque chose ne nécessite pas forcément une expérience concrète de la chose, par contre le vécu lui amène les connaissances. Mais la connaissance ne veut pas forcément dire du vécu.
Si je te cite "80% sont sur UA-cam juste par passion et non par appât du gain" ? C'était vrai y a 7 ans ça.
Maintenant allez pas me faire croire que aucun ne rêve d avoir un bon pactole a la fin du mois. Toi même GUI UA-cam est clairement un tremplin pour toi et ne va pas me dire que tu fais tout uniquement par passion, il y'a toujours un peu d appât du gain.
J'en prends pour exemple ton calendrier de l'avent pas toujours bien travailler et rechercher, une vidéo par jour pendant le mois le plus rentable de l année. Ne va pas me dire que tu ne cherche pas toi aussi du profit et que seul ta passion compte.
Bajam Touché.
Je ne vois pas où est le soucis, si on peut mélanger passion et profit tant mieux non ? Libre à nous de supporter les créateurs que l'on juge bon de supporter.
Il n'y a aucun soucis Vesper L sauf que beaucoup ne veulent pas le reconnaître alors que cela se voit tellement dans leurs vidéos que le profits est vachement important. Oui on peut faire une chose par passion et par appât du gain ce n'est clairement pas incompatible, faut-il encore que se soit limpide.
Oui et alors, à moins d'être rentier ou chez papa maman il faut remplir son frigo et payer son loyer !
Je ne suis à 100% d'accord ni avec l'un ni avec l'autre. Actuellement, son article est un peu trop avant-gardiste. Ce qu'il dit et dénonce sont des vérités à moitié vraies pour le moment, mais qui tendent à se confirmer dans les années futures. Je pense que toi, Guillaume, et beaucoup de monde ne le voit pas venir, mais dans quelques années si on ne prend pas conscience de toutes et choses là (qui vont aller en s'intensifiant), et qu'on laisse les choses se faire, la gratuité et la liberté du net va se voir disparaître.
Ok.
Il y a tellement de choses à dire sur cet article... Mais pour résumer l’auteur manque de recul et je pense qu’il fait parti de ces gens qui ne supporte pas le changement, malheureusement. En tout cas bonne vidéo, tu as bien su répondre ! Et n’oubliez pas, internet est une grande industrie (avec ses qualités et défauts) que nous contribuons à faire vivre...
Vous venez de visionnez du contenu gratuit tout en faisant vivre le site et l’auteur grâce à la pub .
Guillaume on voit que tu fais tous ça a coeur et c est vraiment agréable de regarder tes vidéos tu as l air très "vrai" et ça se fait rare sur UA-cam ! La classe mec
Je ne peux pas pourtant être en désaccord fondamental tant que je ressent une certaine volonté de restreindre le Web, qui est, à moins de creuser, une plate-forme commerciale. Les projets libres sont rares et manquent de visibilité hormis les veterans comme vlc ou blender, Google sert de filtre pour presque tout, Twitter fait l'alpha et l'oméga de l'actualité, la reventes de données personnelles, l'obligation pour exister d'utiliser les réseaux sociaux.
Et surtout, la neutralité du net n'a jamais été aussi en danger, pour ne pas dire en péril.
Salut Guillaume,la
Je te trouve plutôt dur avec l'auteur de cet article avec lequel je suis en parti d'accord. J'ai également découvert le web au milieu des années 90 et la marchandisation a pris une part colossale (notamment celle des données personnelles).
Sur ce point précis, Il est compliqué pour un utilisateur, particulièrement pour les non-avertis, de filtrer les informations partagées sur le web.
Salut , il n'y a pas de description
C'est corrigé, petit bug de youtube
Tu dis ça parce que tu as assez de visibilité. Mais pour ma part je trouve son article très intéressant, je voudrais aussi partager des choses. Mais s'il y a personne qui regarde, autant parler à un mur. C'est ça que tu ne veux pas comprendre, c'est que pour ma part, j'aurais vraiment absolument besoin d'une communauté pour m'encourager pour mes projets de dessins par exemple. Mais j'arrive pas du tout à décoller, et pourtant j'essaye de tout. Serte je n'ai pas autant de moyens que toi, mais en même temps j'ai vu tes premières vidéos, et tu avais moins de choses, et la qualité était moins bonne qu'aujourd'hui. Après c'est mon point de vue, je ne te critique pas, je suis même abonné à ta chaine, donc je suis loin d’être un rageur. Mais bon... En tout cas, tu as raison sur un point, la visibilité, ce n'est vraiment pas équilibré, je connais beaucoup d'artistes qui ont un talent fou, et qui sont au même niveau que moi sur UA-cam en visibilité. C'est triste, et en plus rien ne changera de toute façon. Après tu mérites ta visibilité, mais c'est dommage que google ne donne pas plus de chance aux autres personnes qui débutent.
Cordialement Deelfeash
Étonnement je suis pas complètement en désaccord avec l'article. Même si c'est un tas de généralités maladroitement exprimées, je ne peux pas m'empêcher de partager les sentiments de l'auteur.
Je trouve ça grave sympa ce genre de vidéo ! A refaire :)
Github !!!!
Gitlab !
C’est tout de même et une compagnie qui fait du profit, mais ça reste une des meilleurs contributions aux logiciels libres et open source
Gitlab et Github font payer pour une utilisation professionnelle de leur outil. Cette utilisation a coût pour ces entreprises donc je trouve cela normal.
Comme le fait que je trouve normal de payer pour faire tourner ma base de données sur Heroku car ça a un coup pour eux.
Je suis assez d'accord avec l'article en fait (bon pas avec tout, mais je suis d'accord avec l'idée générale).
Et je suis un peu désolé de faire mon vieux con, mais peut être que tu es trop jeune pour avoir suffisamment connu le web du début.
Aujourd'hui, on est dans du fast-web, une vidéo de moins de 10 ou 15 minutes aura plus de chance d'être mise en avant, les sites du buzz pullulent comme des acariens...
Et les géants du web, pour faire de l'argent, mettent en avant ces contenus là plutôt que les contenus de qualité (qui impliquent souvent de rester plus longtemps sur une page et donc d'afficher moins de pubs). ce qui créé forcément de mauvaises habitudes chez les internautes (on en est tous victimes, moi y compris).
Il y a 15 ans, les vidéos débiles existaient déjà, mais n'étaient pas plus misent en avant que le reste du contenu web, les internautes n'avaient pas ces mauvaise habitudes et il était donc beaucoup plus facile d'exister avec du contenu de qualité, partager sa passion était tout a fait accessible.
J'aime encore le web d'aujourd'hui, mais quand même, beaucoup d'aspects géniaux (et importants) du web d'hier ont disparus. Le dire c'est important, quitte à jouer les vieux cons ;)
Prochaine épisode : Je deviens une poivrière !
Une analyse très pertinente et plein de bon sens ! Je conçois que les "vieux" comme moi soient nostalgiques du web des années 90 avec son côté convivial et beaucoup moins fréquenté, il n'empêche que je n'y retournerais pour rien au monde ! Les contenus étaient beaucoup moins riches, la pêche aux infos plus compliquée et la créativité était systématiquement bridée par la technique, les limites de la connexion ou du forfait.
Le problème du quasi-monopole des grands groupes n'est pas propre à Internet : dans nos rues, les franchises prennent le pas sur les petits commerçants. C'est moche, c'est inégalitaire, mais ça ne doit pas occulter l'énorme masse des indépendants qui existent et naissent encore, ainsi que toutes les initiatives à but non-lucratif déjà implantées et actives. Et là je parle de la vie en général, mais ça s'applique aussi parfaitement au web.
Est-ce qu'un créateur de contenu aurait pu imaginer concrétiser son projet avec un financement participatif sur le web en 1933 ? J'en doute.
Le web d'aujourd'hui n'est pas parfait, mais je pense qu'il est suffisamment riche pour que chacun y trouve son compte, aussi bien le businessman que le passionné. Et si quelqu'un ne parvient pas à trouver du positif dans toute cette diversité, c'est peut-être qu'il ne fait pas d'effort dans ce sens ;-)
Je suis globalement d'accord avec toi .Mais faire l'oie blanche sur le profit et le web alors que tu blindes ta description de liens d'affiliation....Les initiés comprendrons..Et quand même l'Internet deviens de plus en plus une marketplace ... Et est quand même de plus en plus détournée dans ce but.Puis quand même Hadopi(pas parler tiens..) .... Comme je l'ai dis je suis globalement d'accord avec toi . Continue comme ça..😉✌
Rien à voir, mais où as tu trouvé les covers de Savant (sur ton mur) ?
Globalement je suis d'accord MAIS pas sur un point. Es-ce qu'a cause de ce point on peut dire qu'on est en désaccord ? Perso je pense pas. Pour faire une comparaison aussi foireuse que la tienne :
Le mec le plus calme du monde, il s'est jamais énerver de sa vie, sauf 1 fois. Ça donnerais une phrase genre : "Je suis l'homme le plus calme du monde MAIS un jour je me suis énervé pendant quelques minutes."
Donc selon le principe que tu applique dans ta vidéo , le mec en question n'est pas calme. Alors que c'est le mec le plus calme du monde. Paradoxal ?
Selon moi il est parfaitement possible de ne pas être quelqu'un de réactionnaire (à l’échelle de sa vie) et de vouloir exprimer son avis sur un sujet donné de manière ponctuel. Cet acte isolé de change pas (nécessairement) le caractère réactionnaire ou non de la personne en question.
Donc, a part si tu connais l'auteur de l'article depuis longtemps, tu ne peux pas affirmer quoi que ce soit sur sa personnalité habituelle.
En dehors de ce point, que je trouve tout de même important, tes propos me semblent justes quoi que légèrement influencé par ta position de UA-camur qui cherche a en vivre.
Voilà, si tu a des remarques a faire sur ce que je viens de développer, j'y répondrais avec plaisir !
Sinon, je trouve que tu fais du bon boulot sur ta chaîne ;)
En plus, c'est compliqué : Mon blog, par exemple, c'est 800€/an d'hébergement. Sans publicité, mon site n'existerait tout simplement pas - Payer 60€/mois de ma poche, sans emploi, c'est juste impossible :( ! Et malgré tout, j'ai tout de même un emploi à mi-temps car le site ne me permet pas de vivre... Et je fais tout cela que par passion !
Je ne vais même pas parler de ma chaîne UA-cam, c'est moins de 15€/mois (après j'avoue, j'ai pas la possibilité de faire de bonnes vidéos, car je n'ai pas spécialement de retour dessus ^^), mais j'aimerais bien faire des vidéos mieux montées.
Au passage, félicitations pour ton professionnalisme, je me souviens encore de quand tu as lancé ta chaîne il y a seulement 2 ans ;) !
Si le web n’était pas devenu en grande partie commercial, il n’existerait plus.
t'as mis combien de thune dans les mousses anti résonances ?
(je sais mon ortho)
Je connais le web depuis 2000 environ. Il y a des choses qui me manquent un peu comme des forums de passionnés qui réunissaient (paradoxalement au nombre d'utilisateur du net) plus de monde qu'aujourd'hui ou soit tu fais parti d'un groupe Facebook pour partager avec du monde soit c'est reddit (grosso-modo) les forums spé sont moins cotoyé ou moins actif à mon gout qu'avant.
MAIS
Aujourd'hui j'ai accès beaucoup plus facilement et clairement aux infos que je cherche à travers des vidéos youtube, la qualité de beaucoup de logiciel open source et communautaires est comparable à des logiciel payant. Je suis content de m'abonner à tel ou tel site pour avoir un contenu de très bonne qualité plutôt que de passer du temps à avoir de l'info de qualité mais j'ai aussi le choix de ne pas payer et de chercher ce que je désire comme je devais le faire avant.
Pour ce qui est de l'inscription aux sites, j'ai toujours eu a m'inscrire sur beaucoup de site pour profiter de l'expérience entière du site. C'est un peu plus requis actuellement mais pour quelqu'un qui dit passer beaucoup de temps sur internet depuis ses balbutiements je serais étonné d'apprendre que cette personne ne s’inscrivait pas sur les sites il y a quelques années pour profiter de l'expérience complète qu'offrait les sites.
Je ne dis pas qu'avant tout était moins bien et qu'aujoud'hui tout est rose mais surtout de souligner les incohérences de l'article
Très très bonne vidéo encore une fois. J'ai beaucoup aimé le ton que tu prends, tu ne cherche pas à attaquer sans arguments et tu débat réellement. C'est d'ailleurs ce qui fait que je regarde avec plaisir tes vidéos.
Merci!
Le soucis dans tout cela, c'est que la technologie, la forme et le fond sont au final récent. C'est un bond de géant que nous avons fait en 25 ans au niveau du grand public surtout. "Internet, le Web, est relativement jeune, dans sa phase je dirais d'adolescence. C'est une transformation (de société, de technologie etc) qui pour beaucoup semble peu importante due au fait qu'elle va très vite et que toute progression, découvertes technologique ne surprend plus vraiment la masse de la population, pour la plupart. Je dis cela car beaucoup sont nés au milieu de tout cela et que pour eux c'est une chose naturelle que de vivre avec cet environnement.
Se sont surtout eux qui ne sont plus émerveillés aujourd'hui par les découvertes, j'ai envie de dire quasi quotidiennes que les sciences peuvent faire. Qui aujourd'hui sait exactement le fonctionnement de la technologie embarqué dans un smartphone, dans une TV OLED, dans une voiture autonome, non pour la majorité des utilisateurs, cela fonctionne, c'est cool et cela ne cherche pas tellement plus loin et ce n'est en rien une critique, tout va tellement vite aujourd'hui...
Franchement j'insiste vraiment sur le bond gigantesque de toutes ces technologies en si peu de temps. Je suis né un peu après l'auteur de l'article et quand je regarde en arrière, sincèrement mon enfance c'est la préhistoire, je précise d'un point de vue application de la recherche, mise en place de celle-ci et vitesse d'évolution. Je précise une fois de plus que tout progrès ne signifie pas qu'il est bon ou forcément mauvais, je me dis simplement que tout cela est jeune au regard de notre temps et qu'au final c'est nous et les enfants de demain qui façonneront la société de demain, feront évolué ces technologies, ces sciences.
Pour le côté "Gros Sous', je ne suis pas tellement alarmé, nous vivons dans un monde capitaliste, à part d'aller élever des chèvres dans le Larzac en vivant du troc des peau et du lait, je ne vois pas comment le web, ces acteurs peuvent passer outres l'argent! Car nouvelles technologies où pas une chose ne change pas, chaque mois nous devons manger, nous vêtir, payer un loyer etc. Nous sommes vraiment aujourd'hui entre le monde d'hier et celui de demain, les contours se dessinent rapidement, ce qui autrefois à prit plus d'un siècle à se poser, aujourd'hui 1 siècle vaut 10 ans.
Peut-t-on avoir le lien de l'article ? :)
Je suis d'accord sur la plupart de la vidéo, sauf un point qui me dérange : le référencement google payant. Il ne faut pas forcément payer pour être bien référencé. Le moteur de recherche de Google marche avec un système de mots clés (no shit captain obvious), et si on travaille bien son référencement naturel, si on cible bien les mots clés sur lesquels on veut être référencé, si on optimise bien son arborescence, ... ( je vais pas lister tous les éléments qui font un bon référencement, ça serait chiant ), bah on a vraiment moyen d'être bien référencé sur Google sans forcément passer par la case "Vide ton portefeuille". Google privilégie surtout les sites avec du contenu qui sont susceptibles d'intéresser les internautes, donc ils les mettent en avant mais pour ça, il faut structurer ton info.
j'allais le dire, tu as totalement raison !
+1
j'ai connu les débuts du web un joyeux bordel totalement en roue libre et je comprend très bien ce qu'il veut dire, les trucs payant étaient très rare, alors que maintenant c'est l'inverse, il y a de plus en plus de flicage, de spyware pour le marketing ciblé, les services étaient gratuit comme les noms de domaine ou les dns dynamique pour ne citer qu'eux, la gratuité du web est entrain de disparaître et ce n'est pas quelques projets qui vont changer la donne, il n'y a que ceux qui étaient la au début qui peuvent comprendre ( moi j'y suis depuis 1995 )
Cette vidéo était vraiment très intéressante ! Tu mérites vraiment plus d'abonnés, ça se voit que tu fais beaucoup d'effort pour nous sortir des vidéos propres, bien soignées et qui nous permet en plus de nous poser des questions, et de méditer sur certains problème. Je pense que l'auteur de cet article ne te connais, pas car ta chaîne UA-cam et la preuve même que cet article est remplis de fausses vérités.
Il y a beaucoup de UA-camr i-Tech qui mon déçu, mais toi tu as toujours été fidèle a ton travail. Bref, +1 like et bravo. J'aimerais beaucoup voir une discussion entre l'auteur de l'article et toi dans une vidéo :D
Bonne vidéo, le monde n'est pas binaire, il n'y a pas les méchants d'un côté et les gentils de l'autre. J'avais un prof de fac qui disait quelque chose de très vrai et qui donne à réflexion : "il n'y a pas de vérité tout faite".
Je ne comprends pas cette critique contre le moteur de recherche de Google. Je ne sens pas son emprise vu que je ne l'utilise pas. Ne se plaignent que les internautes qui manquent de curiosité et se contentent des services les plus connus.
Ce qui est peut-être principalement dû à un manque d'information communiqué physiquement avec les utilisateurs. La fracture du net comme ont dit est cependant de plus en plus combattu dans les écoles, fablab, workshop etc Et ce n'est qu'en montrant aux gens qu'il est possible de rechercher des alternatives qu'on évitera de rentrer dans un cercle vicieux !
Romain Van Osta Et alors ? C'est confortable, fonctionnel et fort pratique ! Si Guillaume publiait ses vidéos sur peertube par exemple je pourrais commenter de la même manière. Pour le moment cela ne change pas grand chose en terme d'usage pour moi, utilisateur éh éh !
@incendit si tu veux tu as Qwant, c'est le même sauf que c'est français !
Tobias Bonifay Yes Qwant c'est très chouette ! Il y a duck duck go aussi
je préfère Qwant car comme je l'ai dit, il est français, je préfère soutenir une startup fr plutôt qu'une plus grosse entreprise extérieure
C'est fous qu'il es gentil ce UA-camr, avec sa main tendue, moi évidemment j'aurais argumenté mais de façon à "provoquer des tensions", pour rester poli......
Excellente analyse Guillaume et pourtant je fais partie de ces dinosaures (1977) sur le web depuis 1995. Très bons exemples que tu as cités. Vive le libre et l'open-source! Vive ceux qui nous font partager leurs passions et cela gratuitement ou de manière partiellement ou totalement payante (ils doivent bien pouvoir en vivre)! Le web est grand, il y a de la place pour tous, seuls les plus intéressants ou les plus argentés réussiront comme toujours. Mais l'important est d'essayer même si faire sans les GAFAM devient plus que difficile pour conserver de la visibilité.
Il a pas tord d'un certain point de vue : on le voit avec UA-cam où de plus en plus de contenu est rendu payant ou certains concepts achetés par la TV (ex : RDV avec Kevin Razy), avec Netflix et autres plateformes du type pour tout ce qui est film etc..., Soundcloud qui propose maintenant du contenu payant alors qu'il était 100% gratuit il y a 2 ans, le renforcement de Hadopi, la rarification du contenu téléchargeable, et la liste reste trop longue...
C'est bien aussi que le web évolue et que les produits framasoft et libre prennent plus d'ampleur, mais il n'évolue pas bien globalement....
Mojihal là tu part dans l'illégal mon gars :)
Rymd Mus après si tu suis le gouvernement ou les entreprises t'es toujours dans l'illégalité quand tu roules à 133km/h ou quand tu DL une image sans demander à l'auteur...
Mojihal nan mais c est juste que là on traite de truc libre de droits
Rymd Mus d'un certain point de vue, c'est pas faux
Salut, à 55 ans, tu imagines bien que j’ai connu les 1er « mots » et/ou « maux » du web. Je ne dirai pas que c’était mieux avant, que du texte, très peu d’image, pas de vidéo (connexion préhistorique, sifflement strident de nos chers modem) mais l’ouverture au monde était là. Le jour où j’ai visionné la 1ère vidéo sur la toile, j’ai sauté en l’air et fondu en larme, le futur était enfin là. Je partage tes propos, et, oui, il est dommage et dommageable que peu de place soit fait à tous les passionnés qui veulent partager sur des plateformes telles que UA-cam, ou des réseaux sociaux comme Facebook. Celui qui réalise ses vidéos (dans son garage, clin d’œil) a fort peu de chance d’atteindre un nombre d’abonnés conséquent pour espérer vivre de sa passion. Ne nous mentons pas, on sait très bien, que UA-cam ne va pas privilégier le passionné de construction de maquettes en allumettes au détriment des Squeezie, Norman, qui eux sont sources de revenus pour ces plateformes. Je veux bien te croire quand tu dis que bon nombre des UA-camurs ne font que partager leur passion, mais je ne suis pas totalement en accord avec tes 80%. Chacun rêve de son ¼ heures de célébrité (ainsi parlait Andy Warhol) mais je reste persuadé (je voudrai avoir tort) qu’ils sont beaucoup plus nombreux à espérer « brasser » des milliers d’euros, c’est humain et je le comprends et même c’est souhaitable. Mais concédons que ces passionnés ont 1 chance sur des millions de vivre de leur passion et pour la grande majorité abandonneront rapidement, écœurés par le system.
Continue tes vidéos, c’est toujours avec autant de plaisir que je les visionne. Encore Bravo.
Salut,
Tu devrais penser à mettre l'article dont tu parle dans la description ;)
Salut a tous c'est Guillaume Salt :D
Peux-tu me dire comment rooter un zte maven z 835
Comment je fais pour te trouver sur Reddit ?
Assez d'accord avec toi, un des plus gros site de partage que je connaisse c'est GitHub, il y a pas mal de projet intéressant qui existe dessus et ça permet d'apprendre aussi à développer des choses en informatique :)
Le site du zéro aussi est un bon exemple (même si il y a sûrement quelques pubs, le partage, l'apprentissage gratuit reste la base du site)
Sans parler aussi des forums d'entraide etc etc
merci guillaume. malgre ton jeune âge tu as une lucidite que j apprecie. merci pour cette video. elle pourrait permettre a certains de ne pas s egarer dans les raccourcis faciles.
Je suis musicien. Et comment vous dire... même si j'adore mon métier, je veux aussi pouvoir manger et payer mon loyer à la fin du mois.
Par contre, ça veut pas dire que je cherche à être riche à million. Non, moi je veux juste pouvoir bouffer, dormir. Et faire de la guitare.
Question rhétorique : est-ce que le fait de ne pas vouloir bosser gratuitement même si c'est ma "passion" fait de moi un sale arriviste qui veut se faire du blé par tous les moyens ?
La plupart du temps, c'est sur le système que je crache, parce qu'on va pas se le cacher, il favorise pas les professions libérales. Mais bon les gens, faut arrêter de croire que parce qu'on est passionné par ce qu'on fait, on mérite pas d'être payé pour le faire, ça n'a pas de sens. Si la passion suffisait à payer nos factures, on vous demanderait rien. Mais un monde comme ça, c'est comme le Père Noël : ça n'existe pas.
Du moins pas encore ;)
Oooh, je suis contente que tu utilises l'exemple des dessinateurs pour expliquer quelque chose !
( Ce métier/cette passion est tellement peu reconnue, tellement méprisée qu'on se retrouve TRÈS souvent à utiliser des exemples d'autres métiers pour expliquer ce qu'on fait, ce qu'on vaut ='D )
Personnellement j'aimais bien le web d'avant parce c'est plus léger, et les sites n'avaient une interface conçue pour les préados myopes. J'ai l'impression que l'objectif de Google ou autre grosse entreprise web c'est de nous abrutir pour faire de l'argent en scred
Salut, est-ce que tu pourras faire une vidéo sur la marque Vernee ? Moi je possède le Vernee Thor
il sait les posters Savant ^-^bien
Tu met juste firefox, mozilla en générale non?
Curieux de savoir ce qu’en pense Leo Duff
C’est vrai que pour revenir sur l’exemple du boulanger, quand il était lui même apprenti en patisserie, il donnait forcément ses créations expérimentales gratuitement a sa famille, ses amis... pareil pour le web
mdr excuse moi Gui, mais j'suis obligé de rire, quand je vois à la 18ème , "on vis pas d'amour et d'eau fraîche" alors que le gazier dis d'entrée le web est devenu payant partout ! sur que l'abonné te donne ou pas c'est son choix, mais de le demander, ça rend encore plus crédible la notion de web payant
si tu ne vivais que d'amour et d'eau fraîche, et de pringles quand même, continuerais tu ta jolie chaîne ?
au moins ça a le mérite de peser les idées des gens, car certain que si tu n'avais pas fait cette vidéo, je continuerais à regarder youtube avec mes chips sans me poser d'autres questions ;) merci quand même quoi
Pourquoi tu étais en appel discord en même temps ? :)
Utilisez Ecosia comme moteur de recherche pour planter des arbres grâce à vos recherche !
Mec ta chambre est remplie de posters de Savant ça vaut du instant-sub ça.
Ah et tu les as eu où au fait? Ils sont classe!
Merci pour la liste dans la description
Mais pour la gratuité du web il ne voulait pas dire à propos de la neutralité du net ?
A propos des GAFAM ya un truc que je comprends pas, ici ils sont tous cités comme "Le mal incarné". Ils sont cités parce que c'est les plus connus du milieu où il y a une autre raison ? parce que pour moi :
Google = Ok c'est eux qui gèrent le ranking des sites etc...
Amazone = Je vois pas ce qu'ils ont à faire ici (à part qu'ils sont les plus connus dans la vente en ligne)
Facebook = Ouais ok un des sites si ce n'est le site le plus utilisé
Apple = Alors là ? je comprends pas pourquoi ils sont là
Microsoft = Eux non plus je comprends pas
Si des gens peuvent éclairer ma lanterne ! ;)
Guillaume Slash nous attendons tous ton retour 😭
Pendant ce temps,
SUPER SMASH BROS 5 CONFIRMED
Les posters de Savant ! J'avais jamais vu !
Qui veut une vidéo du très beau setup de Guillaume Slash ?
Moi OUI !
je suis totalement d'accord avec le point de vue de cette personnes internet c'était mieux avant
Très bonne vidéo ! En espérant que l'auteur puisse parler avec toi de vos différents avis !
**G U I L L A U M E **_S E L_****
Très bonne réponse, construite, argumentée, intelligente et respectueuse. J'ai connu le web vers 1998, et vraiment je suis totalement d'accord avec toi, le web d'aujourd'hui est génial et bien mieux
Pour l'exemple de comme quoi être inexistant sur le moteur de recherche Google est équivalent à ne pas exister, c'est déjà arrivé plusieurs fois, notamment tu peux aller regarder du côté de ProtonMail et des articles sur le sujet (pour faire simple il on disparue du moteur de recherche Google pendant deux et failli mettre la clé sous la porte)
Intéressant!
Tout à fait d'accord avec toi ! :)
Evidemment la majorité des sites d'aujourd'hui cherchent à générer de l'argent, mais il existe encore (et ça continuera !) des projets communautaires entièrement financés par les dons ou d'autres business model qui n'ont pour intérêt que de financer le projet en lui-même.
Par exemple il y a Wikipédia aussi, ou le créateur avais demandé des dons, mais pas par but de se faire un max de pognon mais pour entretenir le site et le travail professionnel bien sûr
Concernant Framasoft je l'ai découvert en cm2 et aujourd'hui je suis impressionné par l'avancement du projet
Je trouve que ton point de vue et le point de vue de l'article se défendent.
Je suis d'accord avec toi que l'auteur de l'article n'ait pas fait de recherche plus approfondis sur ce qu'il se fait en terme de partage aujourd'hui, alors qu'en cherchant un minimum on trouve pleins de site de partage de toutes nature, les exemples que tu as donnés sont pertinents et valent le coup qu'on y jette un coup d’œil.
Comparer le WEB d'avant avec celui d'aujourd'hui est un terrain glissant, certes le WEB d'antan se focalisait plus sur le "partage", la "découverte" et j'en passe, mais les cartes ont tournés, les principes restent mais la forme a changé.
On critique souvent le GAFAM, mais il faut garder en tête que ce sont ces entreprises là qui ont participé à obtenir le WEB d'aujourd'hui et aussi l'informatique avec Apple et Microsoft. (On sort un peu les bouquins et on se renseigne que Microsoft est TRÈS lié au développement du PC en collaboration avec IBM dans les années 80).
Certes, certains comportements de ces entreprises tendent à nous donner quelques sueurs froides, je l'admet.
Mais, encore une fois, vous pouvez aller vous renseigner que toutes ces entreprises ouvrent une partie de leurs technologies et leurs documents à tous pour justement que le développement d'idées, de technologies et connaissances soient partagées.
Le partage et l'entraide est encore présent sur Internet, il est juste un peu plus dissimulé qu'avant. Avant il y avait Usenet, maintenant c'est Reddit.
Voila, un poil HS mais je voulais aborder ce point plus en détail.
Sympa ce format honnêtement un peu long mais bon c'est quand même cool :)
Michel Serre :
Ceux qui disent "c'était mieux avant", disent :
"j'étais parfaitement satisfait du monde que j'ai reçu mais je ne suis pas parfaitement satisfait par le monde que j'ai construit."
Et bien bravo !
Sur ces sujets, je ne peux que vous conseiller d'aller voir les conférences de Benjamin Bayart ou de Jérémy Zimmerman !
Très très bonne vidéo !
Tu es tolérant, pas du tout agressif, tu expliques bien les choses, et surtout tu proposes.
Bonne continuation. 😉
J'aime que tu sois calme et que tu ne lui tombes jamais dessus.
juste pour la fin de ta vidéo je voudrais nuancer quelque chose car le fait que ce soit payant amène certes de la qualité et rémunère un travail, mais ça rends inaccessibles des chose à certaine personnes qui n'en aurait pas les moyens... D'où le fait que ça nuise l'idée de partage originelle du web ;) (bien que je ne me sois jamais intéressé à sa naissance...)
Tu as oublié de parler du meilleur exemple : *Wikipédia* .
Pour revenir sur ce que tu dis sur youtube : je suis d'accord sur le fait que les personnes qui sont la pour le profit et la célébrité "gratuite" sont une minorité mais le problème c'est que c'est eux qui se font le plus entendre et qui monopolisent l'attention au détriment des petits youtubers qui proposent un contenu original et travaillé.
Il y'a plain de personne qu'il partage des chose rien que pour le plaisir c'est juste qu'il son moins connu et souvent étouffer par. Les plus gros. Donc il y'a autant de personne qui partagent leur passion par exemple pour le plaisir.
Vidéo très bien faite sa serai à refaire gui
L'exemple de la boulangère est le même que celui d'Antoine Daniel :D Bonne vidéo!
"c'était pas Guillaume slash, c'était Guillaume sel"
sort de ce corps Mohamed henni !
J'adore t'es posters des albums de savant... Je trouve qu'il est pas asser connu par rapport à la qualité et la diversité de ses créations ! J'adore t'es vidéos toujours bien travaillé et réfléchis ! Bonne continuation !
Pas besoin de payer pour être bien ranké sur google... Certes les premiers résultats sont sponsorisés mais passé ces liens le reste c'est gratuit ! Ça peut prendre beaucoup d'heures de travail pour arriver dans les premiers résultats mais c'est tout.
Il a oublié dans son article les youtubeurs qui utilisent son article pour essayer de faire le buzz et ouvrir un débat 😄
Tu ressemble à GobGG
Nope' j'avoue
Je suis donc pas le seul a me dire ça
C'est vrai que mtn il y a des jeunes qui se mettent à faire des vidéos sur ytb que pour se faire de l'argent mais ça ne représente qu'une toute petite partie.
En tant que dev', je suis tout a fais sur la même longueur d'onde, je partage ton avis. Qui plus est que la plus part de ses idées son plus ou moins ré-applicable dans notre monde actuel.
T'as oublié la description GuiGui sinon la qualité des vidéos s'améliore c bi1 mé ça manque de J-U-L (oui je t'appelle GuiGui j'en ai rien à foutre :3)
Sondage: Qui pays sa suite Adobe ? Avec l'abonnement Creative Cloud ?
Oui mais les mecs lambda ou qui veulent juste un logiciel pour s'amusé ou commencer UA-cam franchement un abonnement c'est relou comparer a 100 balles et on en parle plus je sais il faut déjà payer 100 euros mais 23€ ou pire 59€ si tu veut une ou plusieurs applis franchement c'est grave cher.
dridri cheche magix ;)
On peut avoir Adobe Reader Pro DC gratuit ? le reste mieux vaut payer
Perso je paye mes licences, quand tu taffes ou que t"étudies dans la vidéo ou le graphisme les applications tierces Adobe et le Cloud ça peut te sauver des heures de boulot relou, surtout quand t'utilises la suite Adobe tous les jours
Au contraire, un superbe exemple de stratégie marketing réussi !
Si aujourd'hui; Utilisateur lambda peut-être même débutant j'apprends à utiliser les logiciels de la suite Adobe en les crackant. Plus tard, si je monte une société, devient auto entrepreneur ou plus généralement professionnalise cette activité j'aurais donc maintenant les moyens de payer les outils que j'utilise.
Je me tournerait naturellement si ce n'est à coup sûr vers les logiciels de la suite Adobe que j'ai appris à utiliser gratuitement pendant ces long année ! Et ça, c'est tout bénef à la fois pour Adobe et à la fois pour nous, utilisateurs 😉
sans doute la première vidéo youtubeque je vois qui est dispo en résolution 4K X)
J’ai aimé mais par contre ne mets plus des musiques avec des sons qui passent de l’oreille gauche à droite
Une vidéo très constructive. Tu aurais aussi pu citer Unsplash ;)
comme tu t'es lâché avec la mousse acoustique haha !
Ce que tu dit sur les gafam est vrai mais c'est quand grace à eux qu'on a autant de technologie aujourd'hui