Грозит ли России тоталитаризм? Александр Аузан / "Голосовое Сообщение"
Вставка
- Опубліковано 30 чер 2023
- Экономическая ситуация в России - это то, к чему сейчас приковано пристальное внимание не только экономистов и политологов, но и обычных граждан. Поэтому в новом выпуске "Голосового сообщения" мы пригласили Александра Аузана - доктора экономических наук, декана экономического факультета МГУ им. Ломоносова. В интервью мы обсудим, куда же движется экономический корабль России, каким образом до сих пор сохраняются институт самодержавия и крепостничества, почему русские люди живут "в ожидании чуда" и чему следует учить студентов сейчас, чтобы экономика в будущем расцветала.
Константин Мацан
t.me/MatsanKo
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДПИШИТЕСЬ, ЧТОБЫ НЕ ПРОПУСТИТЬ НОВЫЕ ВИДЕО!
"Голосовое Сообщение" в телеграм
t.me/golosovoe_soobshenie2023
"Голосовое сообщение" в контакте
public218660158
Тайм-коды.
0:08 - Цитата.
1:35 - Концепция двух Россий.
5:07 - Главные качества индивидуализма и коллективизма.
6:36 - Теория о двух Россиях и современная реальность.
12:30 - Влияние культурных особенностей России на экономику.
15:06 - Эффект «левши». Креативная индустрия.
19:45 - Как воплотить экономические идеи на практике?
22:28 - Как относиться к тем, кто уехал из России?
23:19 - Что сейчас происходит в экономике?
26:09 - Экономическая развилка. Китайская модель экономики.
30:56 - Тоталитаризм. Социальный лифт.
35:56 - Чему сегодня следует учить студентов?
42:01 - Почему надо менять программы?
47:06 - Прт. Сергей Булгаков «Философия хозяйства»
49:03 - Эффект колеи. Самодержавие и крестьянство.
56:27 - Избегание неопределенности. Ожидание чуда.
1:01:28 - Общество потребления.
Послушал наверно все интервью Александра Александровича за последние 2 года. Много повторений и не договорок. Слушая данное интервью, ловил себя на мысли начать конспектировать . Всё разложено по полоскам в рамках культурно-исторического контекста. Всегда , Александр Александрович Аузан, был выдающимся экономистом -исследователем , нащупывающим нестандартные подходы и решения. Дай Бог ему здоровья, и множество талантливых последователей.
❤ - Александр Александрович! - 🙏🏻💫 - какое счастье видеть и слышать! - 🙏🏻🌟
Спасибо Александр! Учите людей! И не сдавайтесь!
Аузан настоящий мудрец, патриот и вообще - Космос и сокровище нации
Спасибо!!!
Жду каждое интервью, понимаю, как сложно это сейчас! Держись МГУ, держись Alma Mater 🙌
Спасибо за Аузана. Он всегда интересен и объективен.
Спасибо за встречу с прекрасным Александром Александровичем Аузаном
Спасибо мудрому Аузану за возможность получить представление о возможностях развития в нашей жизни .
Большое спасибо за такого Гостя!
спасибо за подписку!
Я люблю слушать Азуана, он всегда говорит очень интересные, глубокие вещи. Но еще больше я люблю слушать вопросы Константина. Из интервью в интервью я задумываюсь над тем, какое у интервьюера великолепное гуманитарное образование! ❤️
В начале прошлого века самое великолепное гуманитарное образование в России имел Николай 2-й. Его учили лучшие профессора петербургского университета. В его сохранившемся дневнике есть запись: "Сегодня закончил учиться. Слава богу."
@@7u7u7uk😮😮😮 с маленькой буквы? Так и написал ?
Очень хороший интервьюер. Без самолюбования, с хорошим знанием матчасти и грамотной подстройкой под собеседника. Браво. Подписываюсь
Да так-то да, но есть у него один косяк, незаметно зацепиться за религию. А там уже держаться в этой стизе как можно дольше. Сегодня практически не получилось, ура!!!
@@user-ti8kv9sq9wстЕзе...
Если в душе есть вера, религия будет воспринимается как фрак для дирижёра... Какой же оркестр без дирижёра? Каждый музыкант хорош, а вместе - какая силища... И какой же дирижёр без фрака 😅😅😅
Отличное интервью, пока самое занимательное и познавательное для меня на этом канале. Спасибо, Константин!
Жалко Аузана, 30 лет усилий коту под хвост, и даже нельзя прямо об этом сказать.
Аузан не дурак и знал куда все катится...
@@user-tu7yg9dz6n а если не знал, то дурак
А что такое?
а нас не жалко. а себя не жалко в этих смыслах?
@@helgamax6576 Аузан хоть пытался доносить до людей нужные мысли. Толку себя жалеть?! Лучше просвещать людей вокруг себя, задавать правильные вопросы про экономику и развитие страны в перспективе на +10 лет. Может тогда б и не голосовали за путинскую ОПГ.
Спасибо. Откровенно, как только можно при нашем режиме.
Очень много интереснейших тем. И так много, что сложно выстроить комментарий. Пожалуй, для меня из беседы были всего более вызвали желание обсуждать темы рывка и реформ в долгую; вопрос об опасности перейти сегодня на китайскую модель; размышления о национальном страхе перед тем, что случится худшее и одновременно надежде на чудо. Каждый из сюжетов достоин большой дискуссии. Спасибо за беседу, она будит мысль и желание разбираться.
А , не пора ли капусту выращивать ? Далее , национальный страх перед худшим , да , присутствует и не только у нас , а у всего человечества . Почему ? Потому , что сознание живёт прошлым с реагирование на сегодняшнею действительность . Надеемся на чудо - верно , хоть какая то отдушина . Тупик или нет , нет конечно ? Все это , старая , отживающее своё время коллективное бессознательное , на смену которому идёт коллективное сознательное , но , начинаем мы с управления своего личного жизненного пространства . Поэтому , что толку слушать различные концепции , взгляды , суждения , находясь в системе двойственности или разделения , пора менять систему ? Это возможно , только с измененным сознанием людским , в системе трехмерной - единения , гормонии , где все противоположности уравновешены , в балансе , энергией сильнейшей во Вселенной - энергии Любви !
@@user-kt3vk7uw4y господи,придурок! Научись по-русски грамотно писать и знаки препинания тоже ставить научись в нужных местах,а не там,где ты их понатыкал( или понатыкала)! По нику не определить особь какого пола такую 🤬написала🤦🏻♀️
Я как человек с Сахалина, все-таки считаю, что люди севера коллективисты-идеалисты. То есть реально они конечно полагаются на себя, но идеал у них все равно - счастье всем, даром, и чтобы никто не ушел обиженным.
Сибирь. Байкал подтверждаю. В нашем климате в одиночку не выживешь, только община, только всём миром.
Аузана всегда приятно слушать. Спасибо.
У нас не колея, у нас полынья, в которой мы мучительно тонем, замерзшими.
Эконом. фак. закончил в 1996 году. К нашей реальности не имеет отношения ни эконом. теория, ни политическая. А курс выживания бизнеса в мафиозном "государстве" ни в одном ВУЗе не читают. Принцип экономики РФ - приватизация прибыли и национализация убытков. Во всех отраслях и на всех уровнях. И, кстати, концепция двух Россий означает, что есть Москва и вся остальная страна. И эти две России имеют мало общего.
Совокупный бюджет Москвы равен бюджету нескольких областей! Это ненормально. Именно поэтому туда все бегут. 20 станций метро в год в стране строится и 19 из них - в Москве. Бессовестные! Перекладывают плитку у себя, а регионы нищенствуют! Раскулачить бюджет на порядки!
@@user-nn5zf7fg3t А о количестве населения в Москве и этих областях мысль не приходит?
@@peteroz3719 А почему такое количество, мысль не приходит?
@@user-df3nz5br4n так ответ же известен-в провинции остаётся "балласт": на примере той же "Своей игры" отлично видно-среднестатистически побеждают москвичи, и с большим отрывом. И на самом деле это страшно.
Это работа гуманитариев! Именно они создают общественную реальность и отвечают за удовлетворение социальных потребностей человека! А технические за материальные. Технические решают свои, а гуманитарии к которым относятся экономисты, политологи, социологи и все остальные исследователи общества ни за что не отвечают и с них почему то спроса нет
Спасибо Александр Александрович. Каждый разговор с вами рождает инсайт.
Спасибо Вам за вопросы, которые Вы задаёте трезво мыслящим людям. Отдельное Спасибо за собеседников, которые насыщают необходимыми знаниями, позволяющими жить в это трудное время.
Спасибо Вам большое! Многое понимаешь, когда Вас слушаешь.
Впечатляет словесная эквилибристика Аузана! Так виртуозно обходить острые углы, что совершенно невозможно выявить его личное отношение к войне!
Должность в либеральном МГУ всё объясняет...
Говорить можно но осторожно. Если за лишнее слово грамотного чела попрут лучше станет?
Живу в Америке уже почти 10 лет. Вот бы вашего гостя в США и не в отпуск а тоже на пару лет. Почувствовал бы на себе и Индивидуализм и Рыночную Экономику.
Silicone Valley Bank Collapsed less than a year ago and ect.
Ни к врачу не сходить (empty insurance), люди волки-одиночки - конкуренция. Суды переполнены и полностью заточены на социальный класс.
Есть конечно Плюсы в Америке. Но ровняться а уж в пример приводить. Я бы точно не стала!
Как хотелось бы, чтобы таких спикеров как Аузан слушали и в верхах, и транслировали бы на широкую аудиторию..
Спасибо огромное за Александра Александровича!)
После того как наешься от пуза (общество потребления), нормально, что люди хотят принимать участие в чём то великом. Лучше бы в строительстве страны, где все имеют одинаковые права, но им дали "великую державу" и СВО как первый акт. Это очень похожие вещи, легко спутать, поэтому ещё 50 лет в этом провозимся
Похоже, старшему поколению обидно, и хочется, чтобы молодые тоже в очереди постояли. А где деньги, Зин? Если бы не было Болотной, не было бы спецоперации? Так они хотели участвовать в жизни страны, разве сверхдержаву хотели? По моему сильное социальное неравенство нашло свое обьяснение, отвлекли внимание от коррупции и национальных проектов на спецоперацию, чтоб в политику не лезли.
Хороший ведущий какой!!
Аузан мягко объяснил, что мы в заднице обустраеваемся.
А вам не кажется что мы в ней уже давно обустроились?😂😂😂просто сидели долго на попе ровно,а тут нас пошебуршили?😆😆😆
@@kotiki_ryliyatесть такое. Живем подле задницы - должны быть готов к событиям с ней связанным.
Если ты находишься перед задницей, то осязаешь всю её мощь, а если ты уже в ней- то твоё видение лежит в рамках тунеля
🤮
Зато виден свет в конце тоннеля 😊
Спасибо за интересного лектора!
Умение чувствовать, что ты можешь причинять боль другим своими действиями формируется и проживается в детском саду, в сопровожении грамотного взрослого в простых ситуациях свободной жизни, не на занятиях.
Спасибо большое, блестящее интервью!!!
Спасибо, спасибо, спасибо.Гость 💯 качества
спасибо большое за интервью!
небольшое подмечание, кажется ютуб не ловит разметку в описании в формате 00:00, можно попробовать добавить 00: в начале, чтобы формат был 00:00:00, это должно добавить навигацию в полосу просмотра, чтобы не надо было разворачивать описания где указаны ключевые моменты
Очень интересно, спасибо!
Интересно, спасибо.
Общество потребления в 2014 обменяли на модель сверхдержавы. Безусловно, вот так всё просто объясняется. Конечно же. Тоталитарные тенденции в России интересно бы поместить в общемировой контекст: свобода мнений сильно ограничивается в Германии, Франции, Польше, США... Из этого вывод - тоталитарные черты охватывают многие страны мира, которые принято было считать демократиями, образцами для нас. Или же нет- мы одни со своими проблемами, изолированные от "правильного" мира?
В остальном очень интересное и содержательное интервью.
В какой форме свобода мнений ограничивается в США? Общественным давлением или институтом цензуры?
@@rotrhinoНу сейчас они по этому пути идут, развернув репрессии против бывшего президента и оппонента сегодняшнему
Что конечно не отменяет что у нас этого нет
У нас уже любую яркую фигуру любых взглядов зачищают
А они пока только шаг сделали в эту сторону
Живу в Америке уже почти 10 лет. Вот бы вашего гостя в США и не в отпуск а тоже на пару лет. Почувствовал бы на себе и Индивидуализм и Рыночную Экономику.
Silicone Valley Bank Collapsed less than a year ago and ect.
Ни к врачу не сходить (empty insurance), люди волки-одиночки - конкуренция. Суды переполнены и полностью заточены на социальный класс.
Есть конечно Плюсы в Америке. Но ровняться а уж в пример приводить. Я бы точно не стала!
Интересная тема. Дейстивтельно "Служащие себе" никогда не поймут "Служащих другим". Это противоположный вектор))) Иван Ефремов написал об этом в Туманности Андромеды. Азуан совершенно прав, когда именно это различие проложил между Россией и западной цивилизацией.
Очень интересно, переслушаю, спасибо
Спасибо вам
Александр не туда смотрит. Запрос есть на тоталитарное государство - среди гос чиновников и ОСОБЕННО среди сотрудников многочисленных ГБУ, которые все делают для уничтоженном норм общественных институтов, коррупция, связи, безалаберность правоохранительных органов и органов исполнительной власти
Не пройдет. Им делиться придется. Не пойдут на это даже простые исполнители. Вы можете сейчас представить пузана-полицая в одном строю с терпилами? А уж полковники-генералы аппетиты умерить просто не смогут, да и не умеют они ничего, кроме воровства. Да и рядовое быдло не очень спешит с конвоем в ногу шагать..
Да какой там запрос на тоталитаризм. Там возведённые в религию конформизм и жажда наживы, ничего больше.
Он туда смотрит, знает как давать интервью, чтобы не ответить на вопрос, так когда же нвчнется или нет тоталитаризм? Я как простой человек, поняла про небывалую стоимость жизни и рост благосостояния Очень гуманно и по нашему,, по бразильски,, Чем больше лекций, тем выше подъем духа, сколько ждать то надо? Он Александра 2 до Николая Второго, профессор мне столько не протянуть, поменьше никак? Спасибо, в дальнейшем предпочту смотреть про почтальона Пекина, не нудно и покороче
Спасибо большое, очень интересно!
Когда две стороны понимают друг друга плохо, им нужно вспомнить, что их объединяет, что между ними общего. И начинать говорить об этом! Другого конструктивного и мирного пути я не вижу.
Поговорим о погоде!
@@7u7u7uk я увенена, у людей гораздо больше общих тем для разговора). Даже если они занимают диаметрально противоположные позиции. Как сказал уважаемый Григорий Юдин, не нужно искать хороших людей, нужно искать хорошее в людях. Я с ним полностью согласна.
Хочется услышать не повторение того, о чем аузан много раз рассказывал, а анализа последних перетрубаций экономики и политики
Хотите чтобы он уехал, посадили или просто уволили?
Изложенная общая экономическая картина мира оригинальна, интересна, поучительна и полезна. Пара слов об авторе-лекторе: из ролика в ролик тиражируются одни и те же тезисы, примеры и повторы. Такое ощущение, что А.А. лет двадцать назад слепил себе красивый конспект - как у О.Бендера "Торжественный комплект" - и с этим конспектом скачет из однос студии в другую и от одной аудитории к другой в предположении, что эти журналисты и сообщества не пересекаются и не отследят дубляж проповеди. Вся эта просветительская деятельность смахивает на способ стабилизировать свой качающийся статус, когда чего-то нового уже не изобретается и не открывается, а еды и уважения по-прежнему хочется. Как известно, в Одессе "Одна шутка два раза не катит" (не воспринимается). Но МГУ - не Одесса, на том берегу одна и та же колея - в отличие от дамб, работает тысячелетиями и только углубляется.
спасибо большое.
Грозит ли тоталитаризм? Странно что это вопрос. Он уже случился
У нас авторитаризм
Сегодня ты скучаешь по временам, что были года два назад. Года два назад ты скучал по временами, что были лет пять, а там и лет десять ... Пройдет пару лет, и о временах нынешнего безумия ты будешь скучать находясь уже в настоящем тоталитарном обществе.
Уважение к гостю, но идея об очередном мутанте с двумя сердцами очередное заблуждение. Так удобно для управления, но реальность должна быть здоровой. Коллективизм обязан признавать и считаться с индивидуализмом. Два полюса одного магнита! Россия - живое сердце!
Удивительный приспособленец
Хорошие вопросы . Лайк
Единственное, я не согласен с тем, что в 14 году власть дала нематериальную ценность. Скорее нам её навязали. Не оставив выбора. А так, спасибо!
Нет, не навязали. Реваншизм и веймарский синдром уже был у русских до всякого Путина. Жириновский или Лимонов выражали эту точку зрения уже в 1990-е. Понятно что русские разные, и реваншизм был не у всех, но процент проголосовавших за ЛДПР и КПРФ в 1990-е ясно показывает, что такая точка зрения была популярна.
@@user-tj8qw4fh6qда, русские разные. А кроме них здесь живёт масса других народов, и просто людей, которые в текущей ситуации стараются дистанцироваться и от народов, и от госсинститутов. И это их право. Кто же останется? Кто то, наверное, есть. ЕБН когда то пустил в массы термин "дорогие росияны", можно использовать его. Но, последнее время все чаще слышу слово "ссученные" от людей, далеких от уголовной среды. Возможно приживется оно.
@@user-qb2jn9zh9i Если вы так относитесь к большинству русских, то вам нечего делать в России.
@@user-qb2jn9zh9i Эти люди не "далеки от уголовной среды", они приняли её мораль, как свою собственную, только и всего.
Повод для оптимизма вижу в одном- еще есть умные люди, а значит, есть надежда.
вы не очень внимательно слушали. От умных людей нынешняя власть так активно избавляется, что потери такие, которых никогда не было. И чем это закончится - неизвестно, так как подобного еще не было. В чем оптимизм вы видите?
@@funfamilytamarastyle9901ну не все ещё разъехались пока что.😊
@@funfamilytamarastyle9901 невнимательно слушали вы оба - Аузан, в отличие от вас, НЕ кричит "ФСЁПРАПАЛА!!!" Во-первых, он не драматизирует - он относит вопрос в разряд вызовов, а отнюдь НЕ [непоправимых трагедий]. Во-вторых, он говорит об уже предпринимаемых для решения этого вызова мерах и, хотя и называет их недостаточными, но при этом из его же собственных слов (чуть погодя) следует вывод об объективности (на период войны) именно такой модели реагирования. И наконец в-третьих, несмотря на свою некоторую склонность к пессимизму, он всё же имеет честность признавать ошибочность своих же прежних песссимистичных прогнозов.
Но главное заключается в принципиальном отличии его подхода от вашего(вас обоих) - 46:00.
К чему прислушаться и вам желаю.
@@user-dp6td8nd3pнезачем говорить "всё пропало!" - это так давно и есть!
@@user-nn5zf7fg3t у тебя - так эт ясно.
Многое стало ясно спасибо
Это видео должны посмотреть как можно больше людей...
Очень уважаю Аузана и много интервью его слушала и лекций, но про социальный рейтинг в Китае он попал пальцем в небо, явно совсем эту тему не знает. Отсюда вопрос, возможно, в остальных темах он такой же осведомлённый?
А что не так? Он правильно описал систему, где дорожный штраф запретит тебе поехать на скоростном поезде
Мысли этого великого человека необходимо доносить до самых широких слоев.
Но беда в том, что особенно в последние десятилетия многие не способны продолжительно вслушиваться в серьезные вещи.
Может быть, хорошо бы делать серию непродолжительных передач.
Без просвещения широких слоев мы не найдем дорогу в будущее.
Ну, вот хотя бы помочь осознать историю с Зворыкиным.
Дорога в тысячу ли начинается с одного шага.
Вот как раз такой великолепный ведущий мог бы сделать такое насущное дело.
Ну то есть вы предлагаете подстраиваться под человеков с клиповым мышлением? Под тиктокеров? Знаете,некоторым людям просто не судьба быть умными,вы же в состоянии слушать? Я в состоянии и ещё много людей в состоянии,кто начал и не в состоянии…ну тут помочь нечем🤷🏻♀️,идея ваша неплохая,но предложение-так себе.
Кстати,вот вам ещё пример: знакомой 35 лет,двое детей,высшее образование-архитектор. Спрашиваю : «Ты читала книгу Джером К.Джерома «Трое в лодке,не считая собаки»?» Она сделала удивлённые глаза, а мои сверстники почти все,ещё в школьном возрасте прочли. Знаете что она ответила? «Прочту,когда поеду в отпуск,у меня нет времени читать»🤦🏻♀️,больше скажу-у неё и слушать нет времени,поскольку жизнь свою тратит на всякую чушь. Вот на таких предлагаете тратить время? Не стоит🙏🏽
Например на интервью Тутты ларсен. Ее ведь слушать легче… а интервьюер тот же
Обложка супер!
Спасибо за интервью! А.А., это не отсутствие ценностей у ваших выпускников-технократов, это такие ценности. И теперь «И» уже боится «К». Пора писать мемуары, но честно… ;-)
👍🔥🔥🔥
Когда человек говорит, что советский союз был великим государством, да еще и в контексте искусства... МГУ все таки остается оплотом советской науки, нужны реформы. Особенно в гуманитарных дисциплинах.
Он так и говорит, что экономика страны была дефицитной и не могла накормить и обслужить всех своих граждан. При всех успехах СССР.
@@mikhaillukyanov9733 вы меня не поняли. Глупо говорить об СССР как о государстве с великим искусством. В пропагандистском государстве не бывает великого искусства
Такое ощущение, что дефицитная экономика была создана искусственно. Словно идеология не позволяла людям иметь изобилие. Думаю так, потому что читала интервью с советским дизайнером, она сказала, что только простой примитивный дизайн шился массово, а то прекрасное, что они разрабатывали, в массовое производство не допускали. И таким образом создавался искусственно ажиотаж к иностранным вещам, модным и стильным. А ведь такие же ткани и материалы для обуви были и в СССР. Почему не хотели красивое производить массово? Не могу понять.
"интеллектуал" пытается объяснить-оправдать происходящее. В каждом человеке есть и индивидуальные и коллективные качества, независимо от этноса и лишь существующий строй, дает те или иные возможности для проявления качеств человека
Аузан очень интересен! Хотя и повторяется. Но зато можно закрепить маиариал :-)
Аузан как и всегда интересен. Потому как, хоть у него и проступает некоторая пристрастность в пользу модели "И", и хватает (своей) необоснованной шаблонности, тем не менее по меркам Нового времени у Александра, можно сказать, редкостное стремление к вдумчивому, объективному взгляду на реальность. Собсно, он сам же формулирует основу такого подхода - 46:00. Жаль что, судя по коментам, именно это, главное его достоинство, многими не замечается - просто потому, что сам такой подход (НЕ чёрно/белый) многим и не доступен...
У русского философа Дмитрия Галковского есть интересная теория, аналогичная теории Аузана о деления населения на И-Россию и К-Россию. По Галковсокму жители России делятся на новиопов (И-Россия) и собственно русский народ (К-Россия).
Не считаю себя Востоком. Никаким: ни дальним, ни ближним. Я европеец по ценностям.
Но люди на разных этапах жизненного пути то И Россия, то К россия. В одном человеке все это. Я, например, лет с 3х больше всего ценю свободу (из детсада уходила, если манной кашей или творогом кормили, благо рядом дом был и бабушка там же работала). Но сейчас на пенсии я ценю стабильность, которой нет. Предприимчивость не у всех на западе существует. Есть у первого переехавшего поколения (как язык), а потом следующие поколения вливаются в окружение и делают как они. Это психология: не выделяться. Если есть внятные не меняющиеся постоянно законы и работающие суды, в которые можно прийти для защиты, многое можно делать и не бояться.
Как можно считать предпринимателем даже олигарха, если он стоит на коленях? Он коллективист, живущий как все вокруг. Таких "предпринимателей" мы видим множество в стране. Отжатый и построенный самим человеком бизнес - не одно и то же.
Человек воспитывается на сказках. У нас там много "по щучьему велению". Там искать можно про веру в чудо. Помню, как удивилась тому, чем заканчивается Красная Шапочка. В моем советском детстве этого конца не было. А во фр. оригинале, который читала в 90-х, он был. И там мораль - как не надо делать детям. Это западное практичное и в xvi-vii веках общество уже так думало. Сказки других народов сравните с русскими. Многое становится понятным
Аузан и Кольца Институций!)
Nobel!)))
0:38
Что значит "грозит"? Его начальная стадия уже просматривается сегодня и началась она не вчера
чтоб они не делали - не идут дела...
Тоталитарный рэп это аквариум для тех кто когда-то любил океан... (С)
Аузан, конечно, умнейший человек! Скоро в Россию таких людей будут в Красную книгу заносить. Как Кремль собирается делать импортозамещение и , главное, с кем? Если они выдавили и посадили всех, кто думает. Загадка, ей богу! Или этим старцам все равно, что будет со страной?((
всё равно что
Просроченному все равно. Его внуки не живут в России.
А вот и интересно бы послушать, как мы столкнулись сейчас с англо-саксонской цивилизацией? Это имеется в виду, что украинцы выбрали европейские ценности?
Не все украинцы, но большинство да, выбрали европейские ценности. Это как раз и свидетельствует о полной профнепригодности путина и его чиновников. Они отстали от жизни. Заместо того, чтоб пытаться экономически и культурно объединять людей бывшего СССР. В кремле решили просто покупать чиновников, проросийских деятелей и строить агентурную сеть в Украине. Все они с такой крышей наглели и творили что хотели. Обычные же люди получили возможность ездить по заграничным курортам, европе, на заработки и т.д. И начали сравнивать отношение к людям ТАМ и ТУТ. И в какой-то момент все посыпалось. Помните Януковичь писал письмо Путину, чтоб ввел войска в Украину?! Янукович как президент мог задействовать свою армию (как Лукашенко в 2021г), но не стал. Так как понимал, что в армии его не поддержат.
Какой он умный про наш менталитет моюилизационный в точку
Александр Александрович, а к какой группе относятся упыри, которые присоединяются к коллективу и прекрасно себя чувствуют в "колхозах"? Прожив полвека, и оглянувшись вокруг, мне вдруг стало понятно, что таких людей огромное количество в нашем отечестве. Причём они везде: в семьях, в трудовых коллективах, в поселенческих сообществах. Вот от них и бежит Россия "И", вытрепавшись и устав окончательно от упырства. Россия "К" от этого тоже себя чувствует неважно, ведь именно из-за них распались колхозы, трудовые коллективы, наконец и Союз. А ведь многие "К", сначала поверили в силу коллектива, но увы, их ожидания не оправдались. Как эта категория граждан (упырей, блатных и воров) была учтена в Ваших полевых исследованиях? Моя учитель литературы (отличник народного образования) в 80-е г.г., называла их шаромыги.
Разве не очевидно, что это "И"?
@@user-dp6td8nd3p "И" - ни в какие колхозы не ходят, они и без них себя могут прокормить, а вот "Ш" - шаромыги, это те, кто присоединяются к "К" к трудовым коллективам и сосут из них кровь, т.к. в коллективном труде "безбилетника" сложно определить. Так что к "И" они не имеют ни какого отношения, поскольку последние их в своё сообщество без "билета" (компетенций, профессионализма и др. навыков) не допускают.
@@user-tk2kw4rg5d твоя ошибка заключается в приравнивании [индивидуалиста] к [индивидуальному предпринимателю]. Опять же, ты смешиваешь в одну кучу формальные признаки организации процессов - со способом мышления; а это как мягкое и тёплое - совершенно разные хар-ки (хоть зачастую и совпадают).
@@user-dp6td8nd3p Вот это Ваше безапелляционное - "твоя ошибка", меня просто ставит в ступор. Это не моя ошибка, а моё мнение. Я свободный человек, и имею право на своё собственное мнение. Попрошу не тыкать, а относиться к чужому мнению поуважительнее. Кстати, Вы тоже имеете полное право оправдывать шаромыжничество или не замечать этого явления в нашем обществе. Может быть Вы действительно считаете это явление нормальным, и Вас это никак не трогает. Согласна, все люди разные, и среди россиян тоже разные есть. Может быть Вы и правы - лучше не замечать, тогда спокойнее жить на белом свете. Но знайте, единоличники в России были всегда, мне про это ещё мой дед рассказывал, и ничем плохим, кроме труда, они не занимались. Поэтому не стоит, как мне кажется, обобщать шаромыг и единоличников в одну категорию граждан.
@@user-tk2kw4rg5d для начала: в нете вообще принято на "ты". Тем более, что в русском "вы" как обращение появилось по историческим меркам совсем недавно - и как раз потому, что оно в большей мере свойственно именно индивидуалистическому мышлению (увеличивая личное пространство).
Далее: причём тут вообще моё личное отношение к "шаромыжникам"? Мы же обсуждаем предмет, а не наше к нему отношение, нэ?
Далее: понятно, что это ваше мнение, - и оно ошибочно.
И наконец, к самому предмету. Ваша ошибка мною уже была пояснена. Попробую ещё так: в видосе речь о двух основных психотипах (с соотв. парадигмой мышления) в системе координат "индивидуализм/коллективизм (И/К)". И в этой системе координат ваш "шаромыжник" является лишь ВИДОМ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ (одним из множества) соответствующего [психотипа и мышления] - правильно, того самого "И".
Понимаете разницу между качеством, и способом его применения?
Другими словами, "шаромыжник" - один из способов действий индивидуалиста (в среде коллективистов).
ЗЫ. К слову, все эти разделения вообще весьма условны.
Я могу накинуть немного на подумать студентам, им об этом в Универе ни за что, никогда не расскажет) какой в СССР был строй?! Не позволяющий закрепить за собой блага), т.е. да ты генсек, ты живёшь шикарно, но закрепить это за своими будущими поколениями ты не можешь, нет частного капитала, ушел в иную жизнь и все, родственники пошли работать ... такой расклад дел не очень то и устраивал власть имущих и они провели развал СССР не взирая на отрицательный референдум среди народов...зато сейчас "нормальный", "не угнетающий" строй ) можно закрепить капитала на несколько поколений вперёд и всё законно. Ну а эти как были "рабами", ой рабочими "с перспективами карьерного роста", ну пусть и будут)
А зачем кому-то вообще возиться с капиталом, который даже ему не принадлежит? Вот пускай как-нибудь работает, а дальше без меня.
Какой кульбит проделывает социум в России: уже из почтенных профессоров делают пропагандистов «страны - отдельной цивилизации»
Какое то самовосхваление от аузана. Индустрия изобретений это Америка, там же и потентное право. А у нас Медведев предлагает обнулить это. Снова ментально вернулись к тому что взять бесплатно чужие изобретения это норма.
Так патентное право, это грабеж. Эдиссон из-за патентов остался бедным.
Грабь награбленное.
Всё опять повториться сначала.
Что значит грозит?? Мы в нем живем
Очень много интересных моментов. Особенно забавно на 1:07:57
Рассерженные горожане: Хотим модернизации и демократизации!
Государство: у нас есть кое-что получше - супердержава!
Недоумевающие горожане: 🗿🗿🗿
Государство: Что с лицом? А у нас еще и пенсионная реформа есть!
А чер вам пенсионная реформа то не угодила? Она была правильно проведена, т к население у нас сильно стареет. Везде повышают пенсионный возраст.
Простота хуже воровства - кому когда сея мысля пришла? А воровство с умом - кому когда такая привелегия дана? О да учёный скажет - колея!
Цитирую: "СССР была великая страна... треть рабочего времени народ стоял в очереди".
Мудрец, более нечего сказать!
Аузан рассуждает о нашем времени , как будто он живет в третьем тысячелетие и мы для него примерно тоже самое, что римляне во времена окончания империи, ничего лишнего, просто бизнес в престижном МГУ
Хотя , конечно , голос профессора выдает его мрачные предчувствия
... - которые, как он сам же и признаёт с удивлением, всё не сбываются и не сбываются. Так что, твоя подводка к "ВСЁПРАПАЛА!" - НЕ убедительна ;)
@@user-dp6td8nd3p, что еще будет страшнее
Добро!
Вот... оказывается, >, что на территории нашей страны существуют- 2 России!
А, о том что Мы, живем в ; и, так происходит не только у нас, но на это > ни кто не обращает внимания, потому что оно >, не очевидно для социума.
Вот... чтобы убрать это > препятствие для > , для обретения человеком субъектности, для > отношений с государством, и становления гражданских институтов...
Всего то, необходимо принять закон >.
Начальный статус человека - это реальный алгоритм проформы социума, связывающий людей в один род.
Полнее о том что, на самом деле, происходит в реальной дейсвительности, и что представляет принцип Неконфликтного общества узнать можно в Федеральном сельсовете.
Странно что они там думают, Самый простой план, Научите людей любить дальних, больше чем ближних, вроде у христиансокго фокусника наоборот написано, там типа ненавидь дальних, люби ближних(но при случае жертвуй ими), А вот пускай люди любят дальних больше чем ближних, соотвественно и ближних они будут любить больше чем сейчас, в силу большей гуманности. К примеру взять и в учебниках писать, не" мы" " они", А страна А , страна Б, и все. И все, а уже все остальное само придет после. И выиграют все с этого.. Люди живут в воображаемых государствах, не способны просто сказать что король голый,
Но дальних невозможно любить больше чем ближних, ибо без шор с розовым стеклом посередине ты вздернешься думать о раундийских детях с автоматами и жителях колумбийских фавел
К сожалению, сейчас Закон о защите прав потребителей не работает
А какой работает?😂
@@AndrewKovach, об иноагентах)
Интересно было бы узнать, на какие научные экономические школы сейчас, во время «великой схватки с англо-саксонским империализмом и мировой борьбы добра со злом», МГУ опираются в своей педагогической и научной деятельности. Уж не на вражеские ли, западные?
Думаю на Пригожинские разработки?
Кувалда плюс справедливость для братков
Конечно, на западные. Открою страшную тайну. Никаких других серьёзных школ не существует. Все современные исследования экономики и политики проводятся именно в Америке. У наших нет ресурсов на подобные исследования и построения таких же концепций и теорий. Так что только через очки западного мира смотрим на вещи 🤷🏼♂️ Других не завезли.
Г-н Аузан отвечает на вопрос простого обывателя "Что делать?" И ещё мы пойдем другим путём, без страха совершить ошибку и страха жить, страха будущего. Культура неудач.
Да - учиться, и помогать тем, кому можете помочь
Сколько я такого наслушался за 40 лет своей жизни))) К счастью, сейчас уже слушаю это из другой страны...Хотя не смог дослушать - настолько все до боли знакомо...и бесполезно - ничего ведь не изменится ? ))) Все мы это знаем и понимаем ))) Как там Владимир Ильич Ленин говорил ? Формально правильно - а по-сути издевательство )))
За 35 лет моей жизни столько изменилось!)
@@daniil_sidorov В России за 10 лет меняется все - за 200 лет - ничего (с) Петр Столыпин ))
@@alexvx3689, это Максим Осипов сказал)
Остается только Левшу вспомнить, больше нечего за столько лет, а может народ уже поменялся? А мы все про Левшу,
Когда только закончил универ, был тоже заряжен этой идеей, что в СССР был дефицит и очереди из-за неправильного управления, командной экономики и прочего...Но потом поговорил с производственниками они мне все быстро объяснили ) что в СССР все было натуральное колбаса, молоко, творог и прочее, что в те времена не была так развита пищевая химия, вот и весь секрет "отсутствия дефицита " сейчас в рыночной экономике) ну а если Сейчас перейти на те стандарты и делать колбасу из мяса, творог из молока, ну вы тогда тоже за ними побегаете)
В СССР не было мотивации снабжать граждан колбасой - вот в чём была проблема. Сделай колбасу хуже, лучше, больше, меньше - зарплата не изменится, а собственное дело открыть было нельзя. Пищевая химия тут непричём.
@@frog58079 если сейчас запретить применять добавки, то сразу вернёмся в СССР к очередям и никакая "предпринимательская жилка" не поможет, если нет столько мяса и молока)
Он ей не грозит, потому что в ней он уже есть - годов с 11-14. И ужесточение с каждым сроком будет все сильнее.
чувак напрочь не отражает, что "и"ндивидуалисты и "к"оллективисты друг без друга бессмысленны и никчемны. Артист на сцене без зрителей - это безумец, говорящий с голосами. Но и набившиеся в зал зрители без артиста - это такие же безумцы, желающие непонятно чего, но ничего не хотящие.
возможен ли серьезный разговор, если спикеры находятся в рф?
Страх перед будущим и пессимизм - это следствие того, что все заработанное отберут власти для очередного цикла мобилизационной экономики. В феодальной холодной России, в отличие от ОША, где теплый климат, нет второй попытки и все ресурсы идут по вертикали управления сверху вниз за личную преданность.
Да-да, при авторитаризме жить можно, даже хорошо, мы потерпим, ваше боагородие. Только не делайте тоталитаризма, пожалуйста! Ну, пожалуйста!! (низко кланяется).
Я вот опять не понимаю о чем они говорят) вроде и о свободе и то что нужно тянуться к "мировым лидерам", развитым странам, а не в "цифровое рабство" ) включаю мозг и возникают вопросы) а зачем тогда в US всем оформляют SSN? Ну разве не отслеживать активность? Не наблюдать за каждой покупкой?
Рынок,который почитается Аузаном,как универсальный балансир экономики,если рассматривать экономику,как проекцию на неё культуры,не балансирует самим же Аузаном признанную проекцию двуядерной российской культуры,поскольку занимается исключительно одну из проекций-индивидуалистическую,даром что сама идея рынка-порождение западного индивидуализма,кстати,далеко не идентичного российскому. Вторая же проекция-коллективистская в российской экономике не представлена соответствующим ей механизмом существования,давно и хорошо известным под названием "план",который,кстати,насколько мне известно,пытались на общегосударственном уровне внедрить у себя американцы,у которых из этой затеи ничего не вышло по причине их тотально частной экономики. Россия же,насколько я понимаю имеет значительный государственный сектор,который и требует прекрасно для него подходящее общегосударственное планирование,к системе которого без проблем мог бы подключаться частный бизнес,если его владельцы не склонны барахтатся в волнах свободного предпринимательства. Разумеется,этого не произойдёт до ликвидации частной лавочки- Центробанка и учреждения нормального Госбанка при одновременной реорганизации бухгалтерской фирмы под названием Минфин в нормальное Минэкономики,в структуре которого и обретался бы Госплан,как его ни называй.
А сейчас вы где живёте?
разве от возраста зависит понимание какую боль ты причиняешь другим?