ЧТО ЕСТЬ КАНОН, В ЧУЖОМ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2017
  • YouComment ► goo.gl/wRuPso
    По вселенной чужого много чего выходило: чужой 1979 года, чужие 2, чужой 3, чужой 4, чужой против хищника, чужой против хищника - реквием, игры AvP, alien isolation, различные комиксы книги от Алана Дина Фостера итд.
    Но что на самом деле из этого, является каноном?
    Реклама►jgeek@wildjam.ru
    Группа ВК► jgeek
    Наш второй канал JPEGi►goo.gl/TfS1yR
    Стримы тут►goo.gl/jVDPVu
    Инстаграм► / blogreg
    Авторы канала: Юля (Джей) и Грег - парень и девушка, обожающие все что связано с гик миром и цифровыми развлечениями.
  • Ігри

КОМЕНТАРІ • 2,6 тис.

  • @user-hs6rk7rh9x
    @user-hs6rk7rh9x 5 років тому +395

    Одна идея на грани фантазии, как более менее логично объединить каноны первого и второго фильма. Суть в кратце вот в чём. Как и было сказано, в первом фильме был показан чужой-трутень, рабочий, более умный и способный создавать яйца из подручного биологического материала (в данном случае из людей) благодаря слизи, как было показано в вырезанной сцене. Всё просто, это пока держим в голове. Во втором фильме есть Матка, и другие разновидности чужих, более частые - чужие-солдаты. Окей. А теперь теория развития "улья" чужих. Чужие имеют связь между собой, что было показано в AVP, когда матка не произнеся ни звука общалась с остальными. Это по идее не канон, но предположим, что подобная мысленная связь, на уровне предположим феромонов, есть у всех чужих. Предположим есть лишь одно яйцо. Следовательно один будущий грудолом. Он выбравшись на волю, осознаёт, других чужих нет. Он начинает развиваться в трутня. Цель развивать будущий улей. Из подручного материала он создает новые яйца, чтобы увеличить численность улья. Предположим что людей вокруг достаточно, и улей растет. Следующие вылупившиеся чужие развиваются в солдат, будущему улью нужна защита, пока трутень занимается созданием новых яиц. после определенного количества чужих, когда они понимают, что необходимый минимум для защиты улья создан, и угроза из вне не страшна, очередной грудолом начинает развиваться в Матку. зачем тратить биоматериал на яйца, если их можно создавать на прямую. (До этого момента на одного чужого уходило 2 человека, один для создания яйца, второй для лицехвата) В след за этим и скорость расширения "Улья" увеличивается, и реализация новых чужих становится более продуктивной. Цель достигнута. Разумеется это просто попытка создать логическое объединение двух казалось бы противоположных задумок, внутри одной идеи, с большим допущением фантазии. Ваше мнение об этой теории будет интересно услышать! =)

    • @Xenoinquisitor2.0
      @Xenoinquisitor2.0 4 роки тому +24

      Если так то чужой это не сверх умное и быстроразвивающиеся сущесто, а всё тот же таракан из 2 фильма и чпх

    • @Xenoinquisitor2.0
      @Xenoinquisitor2.0 4 роки тому +19

      Меня уже задалбали эти клешированые тараканы которые мрут толпами.
      В первом фильме чужой это нечто иное, нечто загадочное, нечто новое, но Кемерон упростил всё до тупых тараканов.

    • @user-jr8tu4mg4j
      @user-jr8tu4mg4j 4 роки тому +32

      Твоя идея хороша, но вот моя теория. Жакеи когда то создали чужих (я не беру в расчет Завет так, мне не понравился фильм). Создав этакий первый прототип они поместили его в опредильонные условия (как Думсдэя в дс) в разультате он выбрал путь развития улья. Потом они поместили такой же прототип в другие условия и он развился в чужого-одиночку из первого фильма. Такой компромис не только все разложит по полочкам, но и позволит авторам развивать лор так, как им захочется.
      Вот такая теория. Придумал только, что и потому готов к любой критике.

    • @Xenoinquisitor2.0
      @Xenoinquisitor2.0 4 роки тому +5

      @@user-jr8tu4mg4j раз фильм от Ридли Скотта то завет канон и можешь объяснить чем он тебе не понравился?

    • @Xenoinquisitor2.0
      @Xenoinquisitor2.0 4 роки тому +2

      ua-cam.com/video/YqY3qfH34as/v-deo.html
      В этом видео истинный фанат чужого "критикует" обзор джей гика

  • @antonbauman2960
    @antonbauman2960 4 роки тому +249

    Я ксеноморф, размножаюсь как хочу, ибо имба.

    • @fedora17
      @fedora17 4 роки тому +5

      Я хищник, ибо контр пик(мб наверное)

    • @sasaider3711
      @sasaider3711 4 роки тому +9

      Любой ксеноморф после первого фильма сливается

    • @pythontime5570
      @pythontime5570 3 роки тому +5

      Из воды:Welkom the bort, Captain.All sistems online.
      Из воды вылез огромный, под 3 метра ростом, костюм, который легко сможет разорвать пополам белую акулу.
      Человек, сидящий внутри костюма:К.П.К., что это такое?
      К.П.К.: Инопланетные формы жизни, анализ... Анализ завершён. Чужой и Хищник, Сэр. Уровень Опасности, согласно базе данных: Хищник - Страж, без телепортации, но с дальним боем, урон костюму: 15, Мобильность - высокая, сопротивление крюку:0%.
      Чужой: Костяная акула, способности - отсутвуют, урон костюму - 10, мобильность - высокая, сопротивление крюку - 3%.Процент вашего выигрыша - 80 процентов, они этого не слышат, так что будут сражатся друг против друга. Удачи, и до встречи на моей подзарядке на базе.

    • @user-xz8hf3sk8m
      @user-xz8hf3sk8m 3 роки тому +4

      И сперва чем убить женщину займусь с ней деуСексом)

    • @user-kw4gj3rk7o
      @user-kw4gj3rk7o 2 роки тому

      @@pythontime5570 Оооооооо,сабнатика
      Свой человек

  • @Poul.Shepard
    @Poul.Shepard 6 років тому +50

    Первый фильм - Чужой и есть канон.
    Сюжет, атмосфера, музыка и звук, операторская работа, где очень много крупных, давящих, дискомфортных планов, создающих ощущение тревоги и напряжения.
    Больше такого не было ни в одном фильме серии и скорее всего уже не будет. Причина в том, что в то время подход к съемке был иным - создание дальних планов, графики, экшена и быстрого течения повествования было очень сложным или в чем-то, как визуальные спец.эффекты, даже невозможным. Но от этого у фильма Чужой есть даже свой шарм - он неторопливо смакует весь этот ужас, что происходит на корабле, в замкнутом пространстве, создавая атмосферу безысходности, страха и отчаяния. И это тот самый рецепт, который даже сам Ридли уже не смог повторить ни в Прометее, ни тем более в Завете. В этих фильмах есть все - и крутые спецэффекты, много экшена, различных локаций и дальних планов, но нет ничего от оригинала.
    Посмотрите фильм - Бегущий по лезвию 2049. Оригинальная картина 82 года стала классикой фантастики и у нее были те же достоинства, что у оригинального Чужого - неторопливость повествования, крупные планы, мрачная атмосфера.
    И в продолжении Бегущего все это, как ни странно, есть - ты чувствуешь эту атмосферу. Да там намного больше крупных планов, но Дикинс реально гений, и все дальники он очень умело обрамляет, выделяя в таком кадре только главное. И в целом повествование очень неторопливо. Но в этом и проблема фильма. Бегущий передал настроение первой картины и даже смог ее развить, но многим зрителям в кинотеатре это не зашло. Почему? Просто изменилось течение времени, а вместе с ним и подход к кино. Он стал более конвеерным и скоротечным в плане развития событий сюжета. Для многих просто диссонанс видеть такое неторопливое повествование, как в 2049, возможно поэтому, картина и не смогла собрать хорошую кассу. Хотя сам фильм является возможно наилучшим вариантом продолжения оригинальной картины.
    Студии не хотят рисковать и снимать продолжение Чужого в таком олдскульном стиле, поэтому, возможно, у них и не получается.
    Для меня фильм Чужой был и есть обособленным, оригинальным и каноничным от всех других фильмов серии, и вся вселенная Чужого это один фильм 79 года.

    • @Cuharik-exe
      @Cuharik-exe Рік тому +4

      Боже сколько ты писал этот комент

  • @Dmitriy88S
    @Dmitriy88S 5 років тому +42

    сексуальный подтекст в чужих, в этом весь Гигер как бэ

    • @Divine_Self-
      @Divine_Self- 4 роки тому +3

      поэтому люблю и считаю истенным каноном только 1ую часть

    • @Xenoinquisitor2.0
      @Xenoinquisitor2.0 4 роки тому +3

      Иронично что самая лучшая часть чужого загубила вселенную

    • @ibm5752
      @ibm5752 3 роки тому +1

      У него даже есть картина под названием Пенисный узор

  • @safariavgn3743
    @safariavgn3743 6 років тому +556

    Как я срался когда играл в AVP за морпеха, как я радовался играя за Хищника и как я прятался за Чужого. Надеюсь когда нибудь выйдет ещё игр на эту тематику, я их обожаю

    • @Vovantro
      @Vovantro 6 років тому +35

      Мы в клубе запоем играли в Чужой против Хищника 2. Это лучшая многопользовательская игра на эту тему. Шедевр! Жаль не делают этой игре ремейк на новом движке.

    • @tijanibabangida6738
      @tijanibabangida6738 6 років тому

      ремейк же выходил...

    • @safariavgn3743
      @safariavgn3743 6 років тому +23

      если ты про AVP 2010 года, то единственный плюс там это графика, всё остальное там сделано на отьебись

    • @cake404
      @cake404 6 років тому +2

      Я конечно люблю АВП. Но не лучшая) ХАлфа форева!) Это если контру и кваку не считать)) Да простят меня создатели "дума")

    • @Djskayoser
      @Djskayoser 6 років тому +7

      Тоже помню как срался играя за морпеха, давно было дело ) За Хищника мне нравилось в инвизе всех убивать, а за Чужих я вообще не понял как там и что, вечно умирал в первые минуты )) Но для меня миссии за Морпеха были основными там, трепетал с начала до конца когда пробирался по неизведанным и темным местам, я с собой всюду куда мог таскал пулемет переносной(вроде он там был, я призабыл уже, давно проходил).

  • @almartyn3734
    @almartyn3734 6 років тому +55

    -Больной, с кем вы себя ассоциируете из вселеннй чужих: с грудоломом или лицехватом?
    -Пожалуй с грудохватом...)

    • @user-sw3bj8ke6l
      @user-sw3bj8ke6l 5 років тому +18

      тогда лучше с лицеломом)

  • @alekskislitsin7569
    @alekskislitsin7569 5 років тому +85

    Я считаю каноном фильмы Ридли и игры "Чужой: изоляция"

    • @damonjs8682
      @damonjs8682 3 роки тому +3

      @Стас Блынских В россии вообще "Приемный: Самоизоляция"

    • @Drowdowsky
      @Drowdowsky 3 роки тому +1

      +

    • @nace_golegion3008
      @nace_golegion3008 2 роки тому +1

      Кентек

    • @dibilizm2
      @dibilizm2 3 місяці тому

      Деграданты из Прометея и Завета тебя поддержат

  • @user-lp7rn1rw2s
    @user-lp7rn1rw2s 4 роки тому +22

    Огромное спасибо)) Теперь я наконец-то поняла, что за странное чувство незавершенности я испытывала пересматривая Чужого и прохождение Чужой: Изоляция. Королевы не было...
    Честно говоря я строила очень много теорий как одна особь (не Королева), отложила много яиц. О вырезанной сцене я тогда не знала и решила, что они это решают как рыбы-клоуны. Нет самки? Ну ок, теперь ей буду я. Оп, и сменил пол.
    Но с биомеханической концепцией и перестройкой органических тканей в яйца всё становится логичнее. Это кстати объясняет несоответствие размера яйца и лицехвата. Если монстрик развивается в жиже, которая остаётся от органики, то остальная масса, что-то вроде одновременно амниотической и консервирующей жидкости.
    И да, есть всего два момента который мне понравились в Чужой:Завет. Первый,как девушка отговаривала псевдокапитана от высадки, и второй лаборатория андроида-вивисектора - она красиво сделана и рисунки шикарные. Все остальное хочется забыть... И даже не из-за странного чужого, просто это кем же нужно быть, чтоб вылезти из корабля на неизвестной планете БЕЗ СКАФАНДРА?!Без проверки флоры, фауны и микромира?!
    А ведь одень они их, никто б может и не умер... Как в прочем и в Прометее.
    Как жаль, что для продвижения сюжета сценаристам пришлось плюнуть на элементарную технику безопасности.

    • @TheVolonterr
      @TheVolonterr Рік тому +1

      на самом деле, это все спорные моменты. Если планета развила жизнь отличную от нашей, то и микроорганизмы к нам никак не присосутся. Вас ведь не беспокоят даже земные бактерии, ориентированные на, скажем, червей. Просто они живут при +5С, к примеру, а у нас +36 и они умирают. Почему тогда мы должны бояться вообще чуждую форму бактерий, тем более, что они совершенно другие и, наверняка, строение клеток того мира совсем не такое как у нас.
      Другое дело крупные хищники - они сперва укусят и только потом умрут от несварения, да и то спорно - даже акулы не нападают на людей, если есть такая возможность, т.к. люди незнакомая еда и любое животное опасается есть то, что оно не знает. Например, собаки, сколько их у меня было, от рождения не ели ягоды и овощи, их приходилось кормить силой, зато потом с удовольствием хрупали огурцы и помидоры с клубникой и яблоками.

    • @MD_Xd001
      @MD_Xd001 6 місяців тому

      ​@@TheVolonterrМне кажется или собак нужно кормить мясом

    • @TheVolonterr
      @TheVolonterr 6 місяців тому +1

      @@MD_Xd001 вам кажется.
      у хищников проблема с пищеварением и они с удовольствием едят навоз, к примеру. Кроме того, мясо это продукт более высокой переработки и в нем меньше витаминов.
      Когда мне было 10 лет, с удивлением узнал, что если собаке дать горсть муки, то шерсть станет плотная и здоровая.

  • @nikitai2700
    @nikitai2700 6 років тому +35

    4:16 моя жизнь больше никогда не будет прежней.

  • @spy-360vedro6
    @spy-360vedro6 6 років тому +11

    Открою тебе одну тайну, но Ксены имеют 3 вселенные, а следовательно, и 3 канона(У каждой вселенной свой канон).
    1 вселенная - Скотта. В нее входит Прометей и Завет(Еще 1 Чужой, если брать в расчет вырезанные сцены, а так всю задумку Скотта). Тут имеем андроида с отсутствием лора как такового. Бегай да убивай людей - все.
    2 вселенная - Кэмерона. В нее входят 1(Если брать в расчет конечный фильм, без вырезанных сцен и самой задумки Скотта), 2, 3, и 4 Чужие(А так же основная часть самого фэндома Чужих, по типу комиксов, книг, игр и тд). Тут имеем живых существ, что имеют схожесть с насекомыми. Здесь же, по сравнению со Скоттовской, вселенная имеет детально проработанный лор, начиная от размножения Чужих, до их иерархии.
    3 вселенная - АвПшная. В нее входят первые два фильма АвП(Первоначальные комиксы, создавшие эту самую отдельную вселенную, игры, развившие ее, наряду с книгами). Тут канон имеет схожесть с каноном Кэмерона, но лишь, так сказать, костяк Чужих. Их внешний вид, поведение и еще несколько моментов. Но самое главное из канона Кэмерона - у АвП другое. Здесь Чужие имеют эволюцию, чего не было в Кэмеронской вселенной(Там был отдельный королевский лицехват). Именно из-за этого различия в виде эволюции, АвП и является отдельной вселенной, со своим каноном, как и две другие вселенных.
    То есть, мы имеем, условно говоря, одного персонажа, но в нескольких РАЗНЫХ вселенных. Конечно, там еще есть несколько интересных моментов, но о них говорить тут смысла нет, ибо это уже углубленная тема. Такое деление упрощает людям понимание, что к чему, и не позволяет им запутаться.

    • @DVXDemetrivs
      @DVXDemetrivs 6 років тому +1

      Это какой ебанный фикбук получается, а не вселенная

    • @sasaider3711
      @sasaider3711 4 роки тому +3

      У всратой вселенной Кэмерона лор лучше чем у оригинала ? Спасибо, я посмеялся

  • @user-ul8cb2zr9c
    @user-ul8cb2zr9c 6 років тому +29

    Как по мне идея Скота - куда лучше. Я сам фанат Хищника но признаю что изначальный Чужой. Это совершенный организм, настоящий гибрид техники и органики. И что самое главное он постоянно обучается. В Изоляции я получал при дичайший оргазм от моментов когда ИИ чужого приспосабливался к моей тактике и противостоять ему было все труднее.

    • @adlerplay6787
      @adlerplay6787 11 місяців тому

      Чел ты последнии фильмы видел? Ридли Скотт просто уничтожил вселенную чужих...

    • @ergoproxy4611
      @ergoproxy4611 8 місяців тому

      Бред,какой технике?😂😂😂 а нафига роботу носитель?😂😂 удались быстро ладно, все фильмы и игры канон и отличные сами по себе. И еще кое что бессмертных неуязвимых не бывает,(кроме=е хороших главных героев) а зло должно создавать видимость силы и мощи но не обладая ими.

  • @user-th3gh9nc5p
    @user-th3gh9nc5p 3 роки тому +6

    Я мечтаю увидеть «чужого против хищника», но с чужим из 1 фильма. Мне кажется была бы крайне эпичная заруба.

  • @utilizator4552
    @utilizator4552 6 років тому +27

    В первом чужом у дальнобойщиков по сути и оружия не было, чтобы показать зрителю, что тварь реально не убиваемая. Так что Кэмерон не противоречил канону, т.к. на что был способен ксеноморф, не было известно. Тупая ли затея, искать подобную тварь, которую можно разнести огнестрелом? Да, весьма. Умной ли была затея поиска идеального организма с целью его приручения и использование как оружия? По своей сути, она еще тупее чем первая.
    Да и фиг с тем каноном. От Ридли в первую очередь ждал хороший фильм, но нет, не в смену религиозных отсылок.

    • @sasaider3711
      @sasaider3711 4 роки тому +1

      Не пиздите. ( в нормальном фильме)От чужого отрекошетил космический гарпун. А огемёты не приченяли ему никакого вреда. Да и Чужой был в несколько раз умнее людей

    • @zloy7771
      @zloy7771 Рік тому +1

      В фильме вроде упоминалось, что на борту Ностромо оружие было. Они его не использовали из-за кислотной крови чужого, ибо эта хрень даже скафандр проела, а он по идее растворяться не должен вообще. Про корпус, и дальнейшую разгерметизацию корабля, можно, думаю не говорить.

    • @AlexSmith-ey7zd
      @AlexSmith-ey7zd Рік тому

      @@sasaider3711 на корабле было оружие но его нельзя было использовать так как кислтная кровь разъела бы обшивку корабля. Кроме того, герои первого фильма - обычные работяги. Герои второго фильма - солдаты с оружием, действие происходит на поверхности планеты а у чужих нет ничего кроме зубов и когтей. То что их ложат пачками вполне естественно.

  • @dmitriymovchan6563
    @dmitriymovchan6563 6 років тому +56

    Канон это все фильмы про чужого (кроме AvP - это отдельная вселенная) и игра Alien Isolation.
    А то что яйца можно выращивать из человека никак не противоречит королеве. Это можно рассматривать как резервный способ выращивания яиц если чужой оказался в черезвычайной ситуации без королевы.

    • @user-wu9bn2eb6c
      @user-wu9bn2eb6c 6 років тому +11

      кстати говоря да ведь это своего рода пришельцы и у них могут быть по несколько способов размножения, автор говорит о том что идея с маткой удобна для нас, так может идея с одним способом размножения удобна, а вдруг чужие могут иметь два или три способа.

    • @ierdnavokinnap4872
      @ierdnavokinnap4872 5 років тому

      айран айранов таким образом чужие похожи на неуязвимого супермена

    • @sasaider3711
      @sasaider3711 4 роки тому +1

      Канон только 1 фильм

    • @Xenoinquisitor2.0
      @Xenoinquisitor2.0 4 роки тому +2

      Ну что вы пытаетесь это соединить?
      Разве вам не надоели клещированые космо-тараканы у которых есть королева?
      Первый чужой это уже был идеальный организм и все эти подвиды и рефлекс ДНК портят чужого как идеального приспособленого к любой среде обитания организма.
      Иронично что самый лучший фильм франшизы "чужие" загубила эту вселенную превратив чужого в простого таракана которого можно прекладом досмерти забить.
      И Ридли Скотт это единственный кто может спасти чужого ведь иммено он знает как его снимать правильно

    • @Denlot_Ned
      @Denlot_Ned 3 роки тому +5

      @@Xenoinquisitor2.0 "клещированные" космотараканы пошли как раз от чужих. Где вы увидели идеальный организм? Фильм "Чужой" такого не показал. Просто забавно, Грег считает чужого таким крутым основываясь на том, что говорил робот-мудак. Не на том, что ПОКАЗАЛ нам фильм, а на основе слов ненадёжного рассказчика. А разве чужого хоть РАЗ огнём жарили-то? В него стреляли? Взрывали? Били током? Раздавливали? Ни-хе-ра. В первом фильме он был крут лишь потому, что столкнулся с балбесами. Они не использовали свой самодельный огнемёт даже. Если кто и идеальный организм, то это Нечто из одноимённого фильма. Или эволюционирующее Существо из "Эволюция". Алекс Мёрсер еще подходит, но никак не чужой. На 23:34 в чужого стреляют из револьвера и дробовика, но чем? Обычными пулями или дробью? Напоминаю, в фильме "Чужие" морпехи стреляли бронебойно-разрывными пулями. Также напоминаю жанр игры Alien: Isolation - Survival Horror. Вот поэтому в этой игре чужой такой "неубиваемый" - жанр обязывает. Напомните, в каком фильме человек забил чужого прикладом насмерть.
      Скотт может лишь пробить дно ещё раз и перезахоронить, спасти мозгов не хватит.

  • @kypecdmitriy9541
    @kypecdmitriy9541 3 роки тому +7

    -Я не чувствую канона!
    - У тебя его нет!

  • @user-ze3ez3iy6c
    @user-ze3ez3iy6c Рік тому +2

    Есть одна проблемка. В фильме 1979-го года сообщено, что мёртвый инопланетянин
    1) взорвался изнутри
    2) лежит уже миллионы лет и окаменел.
    То есть чужие существовали миллионы лет назад, и не могли быть созданы Дэвидом...

  • @EnemyGun1
    @EnemyGun1 6 років тому +52

    Если Ридли начал возрождать свой канон, опираясь на первый свой фильм, то почему в фильме "Чужой: Завет", он так легко "слил" (не одного, а даже двух) полноценных Чужих? Ведь, если верить Ридли, это идеальное создание, которое невозможно убить, которое так долго держало в напряжении своим мимолетными упоминаниями в двух последних фильмах (Прометей и Чужой: Завет) и так бездарно было убито за 10 минут экранного времени. Сейчас я немного возмущаюсь по поводу просмотра Завета, ибо мои ожидания были совершенно другими, а именно, что нам покажут "классического" Чужого из первого фильма и игры Alien Isolation: хитрого, смертоносного, обучающегося на ошибках и рвущий всех направо и налево. В моих ожиданиях, фильм Чужой: Завет представал в таком свете: колонисты прибывают на планету, где обнаруживают мертвых инженеров и так называемых "Неоморфов" (бело-синие тщедушные существа, напоминающие Чужого") с которыми вступают в борьбу, и , при каких-то обстоятельствах, появляется настоящий Чужой, который начинает вырезать и тех и других. Как по мне, такой вариант был бы интереснее поклонникам первой части. Я не принижаю замысел и труды фильмов Ридли Скотта, оба фильма несут достаточно интересную смысловую нагрузку и затрагивают очень животрепещущие идеи, но подано было скомкано и непонятно.

    • @photonsphere760
      @photonsphere760 Рік тому

      @Ворчун ха а при чём тут ухо Бишопа?))

    • @photonsphere760
      @photonsphere760 Рік тому

      @Ворчун когда он пытался заполучить Рипли в 3-й части, небыло никакого погибающего главы в 21 веке - то всё от лукавого. Кровь из уха не белая, а настоящая красная.

    • @ahtung-rc6xs
      @ahtung-rc6xs 8 місяців тому

      Это не ксеноморфы, они худее, органичнее, менее прочные, и тупее.

    • @user-zj7xk8sl5w
      @user-zj7xk8sl5w 3 місяці тому

      ​@@ahtung-rc6xsага, а в первом фильме он вообще передвигался как истукан и Рипли его лять гарпуном насквозь пробила. Не автоматом, а гарпуном

    • @ahtung-rc6xs
      @ahtung-rc6xs 3 місяці тому

      @@user-zj7xk8sl5w так тот только родился, очевидно экзоскелет менее прочный

  • @TheXandrpark
    @TheXandrpark 6 років тому +17

    И еще как вариант, умение делать яйца из людей чужими не исключает наличие королевы. Допустим, королева это очередная эволюция чужого, которому из-за обилия биологического материала не нужны больше люди для заготовок.

    • @siriussirius6279
      @siriussirius6279 6 років тому +1

      Сэр Александр Грей Абсолютно согласен

  • @superdruid3330
    @superdruid3330 3 роки тому +2

    Сексуальный подтекс это Гигеровская тема эротика с биомеханникой .А он главный дизайнер этого фильма .

  • @user-kh1rp9dz4u
    @user-kh1rp9dz4u 3 роки тому +2

    Спасибо тебе большое, милый человек! Я в детстве до усрачки боялась чужих и естественно не могла заметить разницы в их виде и концепции. Первые 3 части для меня канон) помню картинку в нулевых 'алиен версус предатор, версус терминатор, версус робокоп, версус велоцераптор' - только сейчас поняла истинный ее стёб)))) пыталась играть в игру, выпрыгнула с визгом из-за стола после первого же чужого)) знала о Гигере, но только сейчас поняла почему чужих называли биомеханикой, а потом ксеноморфами. Заполнились большие пробелы в моей любимой теме, еще раз благодарю!

  • @resasaint614
    @resasaint614 6 років тому +30

    М дэээ. Ну Скотт в одном из интервью перед запуском Завета сам говорил, что всё что снято после 1979г полный отстой и он этого даже не смотрел. Ладно из-за своего "видения" он забил на продолжения, но события, ключевые моменты и прочее противоречит не просто всем продолжениям Чужого, но и самому оригинальному фильму, причём очень сильно противоречит. Скотт забил и на оригинальный фильм в плане лора в первую очередь что да сюжет к первому чужому писал О"Брайен), да и собственно логики. Я так считаю он сейчас снимает полную ахинею, с тупостью и абсурдом, которая с франшизой "Чужой" связывает приставка в названии ради увеличения аудитории и прибавки к кассовым сборам.

    • @BiseUshery
      @BiseUshery 4 роки тому +8

      Имхо, как режиссёр, Ридли Скотт хорошо снял кино Чужой 1 (1979), но еще заслуга других создателей - это сценаристы Дэн О'Бэннон, Рональд Шусетт, главные продюсеры - Уолтер Хилл, Дэвид Гайлер, Гордон Кэролл, художники и создатели спецэффектов и декораций - Ганс Гигер, Роджер Кристиан, Майкл Сеймур, Айвар Лесли Дилли, Джон Молло, Йен Уиттакер. Сам по себе с приквелами Чужой, Скотт обосрался, даже у Джорджа Лукаса и у Питера Джексона с их приквелами (Звёздные войны: Эпизоды 1-3 (1999-2005), Хоббит 1-3 (2012-2014)) и то лучше вышло)

    • @BiseUshery
      @BiseUshery 4 роки тому +3

      Да кстати один из продюсеров всех фильмов франшизы Чужой, Гордон Кэролл умер в 2005 году. Последний продюсерский проект Кэролла - это был как раз тот кроссовер, фильм Чужой против Хищника (2004) от режиссера Пола У. С. Андерсона

    • @BiseUshery
      @BiseUshery 3 роки тому +1

      В фильме Чужой 1 (1979) автор сценария Дэн О'Бэннон, а не О'Брайен) ну и Рональд Шусетт

    • @user-yn3et7lp9x
      @user-yn3et7lp9x 2 роки тому

      Тем не менее корпорацию WY Ридли подрезал у Кэмерона, в первом фильме этого бренда не было. Значит всё таки смотрел )))

    • @user-gd7fq9rj9n
      @user-gd7fq9rj9n 2 роки тому +1

      @@user-yn3et7lp9x 2:53 Кэмерон просто развил идею.

  • @GalymTOR
    @GalymTOR 6 років тому +110

    Пародия, которая была в начале, топ)

    • @JgeekChannel
      @JgeekChannel  6 років тому +4

      Благодарю))

    • @Direnth
      @Direnth 6 років тому

      Мой Шварц длиннее твоего!

    • @AloxaPro327
      @AloxaPro327 6 років тому

      ПОВНА ХУЙНЯ

    • @mikelool8502
      @mikelool8502 6 років тому

      нет... ТАМ ВСЕ ТЕМЫ КЛАСС!!!

  • @Father_Yury
    @Father_Yury 4 роки тому +6

    Теперь я знаю, для чего мой сосед купил себе силиконового лицехвата))))

  • @user-fs7ts6up8e
    @user-fs7ts6up8e 6 років тому +1

    Огромное вам спасибо! В вашем ролике действительно собраны интересные и малоизвестные факты о франшизе. Был приятно удивлен)

  • @azantylagrahuridion7906
    @azantylagrahuridion7906 6 років тому +7

    Однозначно - лайк. Очень продуманное, взвешенное и объективное, как мне показалось мнение. Заставляет о много задуматься и многое ставит на свои места и многое объясняет. Если у каждого автора действительно свой канон, то причина всех не стыковок очевидна. Так же понравилось, то, что был отмечен вклад каждого фильма и игры в "лор". Мне, как поклоннику AVP было приятно услышать упоминание этих фильм. В игры по этой вселенной играл: AvP (1999), AvP-2 (2001), AvP2: Primal Hunt (2002). Отличные игры - в первой части можно Королеву Чужих в космос выбросить

  • @user-no8sd7nc2g
    @user-no8sd7nc2g 6 років тому +53

    Ну раз у каждого свой канон, то мой канон такой:
    1) Первый чужой канон. Чужой там трутень (и наверное может делать яйца из людей, почему нет)
    2) Кэмерон канон, королева канон, воины канон.
    3) Третий чужой канон, бегун канон.
    4) Четвертый чужой горит в аду неканона весь целиком. Рипли умерла на Фиорине-161. Совсем.
    5) Первая игра на PC AvP неканон по событиям, канон по лору.
    6) Вторая AvP от Monolith вся целиком канонище, но не аддон Primal Hunt (который канон по событиям, но не канон по лору Жокеев/Инженеров)
    7) Colonial Marines не канон ибо не играл, но осуждаю.
    8) Alien Isolation канон по лору, но не по событиям (дочь Рипли? серьезно?). Трутень делает яйца по-Скоттовски, не вопрос.
    9) AvP которая новая навороченная не канон скорее Хищников, чем Чужих. С чужими там вроде все норм, хотя уже не помню подробостей.
    10) Оба фильма AvP не канон от слова совсем.
    12) Прометей и Завет... Скотт, ты пьян, иди домой.
    В игры на старых консолях не играл, никаких книг не читал, посему молчу об их содержимом.
    Вывод: Поскольку мой канон сугубо мой и я никогда не увижу внятного развития вселенной по моему, я считаю вселенную убитой лично Ридли Скоттом (надо же на кого-то все свалить).

    • @Vasiliy_K0
      @Vasiliy_K0 6 років тому +1

      12) ахаха
      чел, ты сделал мой день)
      на счет "10" это вроде и так не канон, официально
      мой канон выглядит примерно так же, за исключением игр, кроме авп 2010 я в них не играл, и не могу считать каноном то, чего не видел

    • @VladimirMihL
      @VladimirMihL 6 років тому +2

      1) Да посмотрите в вики что такое трутень у насекомых. Я еще соглашусь на матку, на какой-то из стадий метаморфоза. Но трутень делающий яйца это чересчур бредово.

    • @user-no8sd7nc2g
      @user-no8sd7nc2g 6 років тому +2

      Мне не нужно ничего на вики смотреть. Я знаком с биологией общественных насекомых. Просто мне решительно плевать как его там называют. Любое другое слово придумайте. Просто какой-то другой подвид чужого, который может часть функций королевы на себя взять. Мне кажется это слово впервые применил какой-то безграмотный чудила и вот оно приросло. Раздельнополость у чужих не обнаружена, посему и все эти "королевы" или "матки" такой же необоснованный бред. Что за сексизм в конце концов? Названия самок пчел можно куда не попадя совать, а названия самцов нельзя?

    • @VladimirMihL
      @VladimirMihL 6 років тому +5

      Dmitriy Korneev Я лично за то что любая особь Чужого может стать "маткой" в подходящих условиях.

    • @Vasiliy_K0
      @Vasiliy_K0 6 років тому +1

      ну вроде так и есть, любой "воин" или "рабочий" может эволюционировать сначала в преторианца, а затем в королеву
      бегуны только не могут

  • @dorogayalily
    @dorogayalily 2 роки тому +1

    Чувак, спасибо, что так заморочился👌👍

  • @YaShoom
    @YaShoom 3 роки тому +2

    8:00 Космический Жокей огромный, а яйца маленькие, Жокеи физически не смогли бы поместиться в них.
    И не понятно, зачем вообще людей превращать в яйца, в то время как они ещё живы.
    Логичнее было бы сразу превращать их в существ)))
    Ну, это так ИНТЕРЕСНЕЕ было бы (по моему), Рипли пришлось бы убегать от своих же друзей.

  • @user-yv1ht4cq7v
    @user-yv1ht4cq7v 6 років тому +15

    Спасибо, очень круто и понятно. Подписалась))
    Думаю Ридли имеет право вывести повествование на свою линию, правда это нужно огласить, как сделали в ЗВ)

  • @user-ox2ih8do9w
    @user-ox2ih8do9w 6 років тому +5

    А почему нельзя объединить два способа размножения? Мол, королевы нет, включается некий инстинкт саморазмножения до тех пор, пока из очередного вылепленного яйца не появляется королева. Ведь и королевы не было с самого начала.

  • @artemharin8857
    @artemharin8857 5 років тому +2

    Хороший ролик! Получил удовольствие от просмотра. Спасибо!

  • @user-df3sw5wp3l
    @user-df3sw5wp3l 5 років тому

    Офигенно атмосферное видео, спасибо тебе, Грэг

  • @0r1zuru
    @0r1zuru 6 років тому +45

    Посмотрев этот ролик, я задумался - а такая ли разрозненная франшиза Экс-менов в сравнении с Чужим?)

    • @bakusphere4657
      @bakusphere4657 6 років тому +2

      Намного разрозненнее. Лысого инвалида просто испарили, но не, оказывается его разум пересадили его клону или не клону а куда девали сознание самого этого чувака.... ой бля эта такая дичь😓

    • @user-xk8ik2bx3n
      @user-xk8ik2bx3n 6 років тому +1

      Икс менов, икс!!!

    • @vladkan8257
      @vladkan8257 6 років тому +1

      Обзоры бакуганов и Фигурок Короче у профессора был брат близнец, он был овощем и тупо лежал в больнице (не мог мыслить), а профессор переселился а него

    • @bakusphere4657
      @bakusphere4657 6 років тому

      А у Гарри Поттера был нивидимый брат гей, он родился сразу невидимым и вместе с Гарри, по этому его не заметили, жаль роулинг об этом забыла упомянуть.

    • @user-sz7rn8ql1s
      @user-sz7rn8ql1s 6 років тому

      Добрый й за оссмссссс это за что отвечает за что отвечает за что отвечает за что

  • @MD-hq7sb
    @MD-hq7sb 6 років тому +12

    Первая часть forever.
    Жалко, что похерели идеи первого фильма.
    Я не поклонник чужого но первый фильм культовый, и после такого раскрытия нравится мне ещё больше!
    Спасибо за ролик!

    • @user-fo7ev7ub8l
      @user-fo7ev7ub8l 6 років тому +1

      Major Devis Даже я придерживаюсь этого мнения

    • @JgeekChannel
      @JgeekChannel  6 років тому +1

      Спасибо что смотришь)

  • @daniphrog
    @daniphrog 5 років тому +8

    канон Ридли (из первой части) мне нравится больше всех. Разум улья и королева - вторичные идеи, не превносящие ничего нового, а умный биомеханический идеальный убийца это интересно

  • @user-cq2hq6px8h
    @user-cq2hq6px8h День тому

    Ридли сам не знает что создал , а кемерон мододец довел до ума !

  • @cubic_game_art
    @cubic_game_art 6 років тому +15

    А идея с трансформацией мне больше нравится. Это в разы страшнее чем вылезание из груди чужого. Зря отказались от этой идеи. Жуть была бы на уровне "Нечто"

  • @user-dj6vr3hp8d
    @user-dj6vr3hp8d 6 років тому +55

    Подожди, я чёт не понял один момент. Если Ридли, стоящий сейчас у руля франшизы чужих, опирается только на свой канон, на первый фильм, то сфига ли пропуск стадии грудолома является каноном? Ведь ты сам сказал, что такая фигня была только в третьем фильме, и то с геномом животных

    • @1dranik
      @1dranik 6 років тому +20

      Согласен полностью. Кроме того то что чужого создал Дэвид противоречит древнему кораблю инженеров с кучей яиц

    • @Vasiliy_K0
      @Vasiliy_K0 6 років тому +36

      Ридли уже, похоже, и свой фильм не помнит
      Важнее Библейских отсылок и псевдофилософии понапихать.
      Для него сейчас ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс прийти к сюжету первого фильма все окончательно не запоров - сказать, что Дэвид изобрел чужих повторно.
      Тк лично я все еще не понял, на кой черт он создавал чужих, если неоморфы гораздо легче попадают в организм, быстрее вылупляются и быстрее растут.
      и не надо сейчас писать, что чужие умнее - те два, которых создал Дэвид убились тупо прыгая на острые предметы, прям как "глупые жуки" из второго чужого или АВП.

    • @Denlot_Ned
      @Denlot_Ned 6 років тому

      Кажись в каком-то интервью говорилось, что классический чужой сильнее и выносливей. То бишь в бою 1 на 1 чужой-ксеноморф/протоморф неоморфа порвёт как тузик грелку. Но это не точно) Забавно, я согласен с вами, но аргументирую как оппонент)

    • @Vasiliy_K0
      @Vasiliy_K0 6 років тому

      да нет, может чужие и правда сильнее, просто это не заметно.
      Единственное, что меня настораживает сейчас, это то, что ни одного "местного" неоморфа в фильме нет, а Дэвид просто физически не смог бы пустить на опыты живность целой планеты. Похоже, что живут они не очень долго, а это уже можно считать недостатком.

    • @Kotyara_24
      @Kotyara_24 6 років тому

      Василий К чужой может заснуть на целые столетия,и не помереть.Возможно Дэвид модифицировал какое-то из устройств инженеров,и теперь направляет их в какую нибудь большую пещеру.ведь напомню например многие животные ориентируются по Луне.

  • @DimitryK
    @DimitryK 5 років тому +4

    Я смотрел все части и был обескуражен новыми фильмами. Но, после того, как ты упомянул первую часть и, по сути, "разжевал" суть всего происходящего неожиданным стал интерес к новым фильмам Ридли. Жду с нетерпением его продолжения ибо мне идея "насекомых" хоть и зашла, но она далека по уникальности от идеи Ридли.
    P.S. Это не отменяет вакханалии тупизма в "ЗАвете".

  • @Omni.man2099
    @Omni.man2099 5 років тому +2

    А Ты видишь канон,? Нет! А он естьььь))))))

  • @zmeionesh
    @zmeionesh 6 років тому +16

    Хорошо постарался. Много работы сделал. Однозначно лайк!👍

  • @ivanpaliok
    @ivanpaliok 6 років тому +16

    Как обычно, доходчиво всё обосновал) +1

  • @Makritsya
    @Makritsya 4 роки тому +67

    "Египетский" логотип из первой части это логотип самого корабля "Ностромо". Гуглится за 3 секунды.

    • @sasaider3711
      @sasaider3711 4 роки тому +2

      От этого он перестаёт быть египетским ?

    • @ybludokq
      @ybludokq 4 роки тому +1

      ​@@sasaider3711 грек сказал что так называется компания

    • @sasaider3711
      @sasaider3711 4 роки тому +1

      @@ybludokq как?

    • @corvus4312
      @corvus4312 4 роки тому

      Буду знать! Благодарю! (НЕ САРКАЗМ)

    • @sasaider3711
      @sasaider3711 4 роки тому

      @@ybludokq ну, ты можешь ответить?

  • @nikwest2362
    @nikwest2362 4 роки тому +7

    ДА играла в AVP , для своего времени игра была бомба и редкость =)

  • @kinomaniac6181
    @kinomaniac6181 6 років тому +196

    Шикарное видео! Очень подробно и по полочкам.
    Что я лично считаю каноном:
    1-4 фильм. (Прометей и Завет под БОЛЬШИМ вопросом). Итак:
    1) Королева существует, но в её отсутствие чужой способен превратить человека в яйцо, причём первое которое он создаст будет королевским. Одиночный чужой может создать только несколько яиц - столько сколько потребуется для создания улья. Это биологически логично - лягушки например, пол менять умеют ,в случае отсутствия партнёров.
    2) Никаких генных мутаций и заимствований генома у носителя. Почему?
    а) Генный материал у носителя тырить и встраивать в своё ДНК? Это как вообще может работать? Что-то не верится в подобное. Ни один паразит вроде этим не страдает.
    б) Со сменой поколений, чужие будут меняться из-за заимствования генного материала. То есть, допустим чужой берёт 10% ДНК человека. Такая королева отложит уже не 100% яйца чужих а с ДНК человека. Второе поколение, возьмёт ещё 10% от носителей и личинки второй Королевы, уже будут процентов на 80-85 чужими. И далее, пока геном оригинальных чужих почти полностью не выветрится. А зачем это надо, если чужой и так совершенный организм?
    в) Многие говорят, что чужой, заимствует гены для приспособления к окружающей среде. Сомнительно. Во-первых как зародыш ксеноморфа выбирает нужные гены? Как он понимает какие нужны, какие нет? Во-вторых: взгляните на Чужехищника. Что он взял от хища полезного? Мандиблы и дреды. Нафига они нужны? То есть, заимствование генов абсолютно случайное, из чего следует, что подобное приведёт к порче оригинального и совершенного генома чужих. Зачем это чужим, да и вообще любому организму?
    г) Я не отрицаю появления гибридов - они должны быть ошибкой, сбое в работе эмбриона и улей не должен их принимать.
    3) Существует несколько типов чужих:
    1) Королева - откладывает яйца.
    2) Трутень - заботится о яйцах, строит улей и т.п.
    3) Воин - захватывает территории, защищает улей и охотится.
    4) Бегун - разведчик, ищет новые источники пищи, места для расширения улья, наличие врагов вокруг улья и т.п.
    5) Преторианец - (неожиданно, правда?))) Он из игр, но его существование логично - это личный охранник королевы, он всегда при ней. Большой, бронированный и мощный. Скорее всего их 2-3 штуки на улей.
    Это то, как я вижу канон. Но как показывает видео и вообще мои размышления на эту тему - канона нет. Никто никогда из владеющих франшизой людей, не создавала единый канон канонище. Так и выходит что снимай что хочешь и думай что хочешь. По мне мой вариант логичен и объясняет многое (я не весь его изложил, частично).
    СПАСИБО если дочитали это до конца, было бы интересно послушать что остальные думают о моём варианте.

    • @Vovantro
      @Vovantro 6 років тому +16

      Для меня канон это 1-3 части. Остальное мусор снятый ради бабла и не более. Согласен с Тобой во всём. Преторианец это вообще круто. Жаль Ридли пошёл путём параноика, а мог бы снять действительно шедевр.

    • @cake404
      @cake404 6 років тому +5

      2.А.) Это где Вы кремниевых паразитов видели?)
      2.Б.) Нет. Пример - смешение наций. Человек то, не выродился)
      2.В.) В каком смысле "как"?)) Как и все живые организмы) Именно! Случайное. Это мелкие мутаци, не характерные для чистого-чужого. Как 6ой палец, или глаза разного цвета. При чем, скорее всего, очень редкие(рецессивные). Которые если и проявятся - у одного на 100.
      2. Г.) Не помню в каком фильме говорилось - одного кремния(или не кремния, не суть) - мало, им нужно ЖРАТЬ(и не обязательно это должно быть "кушать"). Поэтому и андроидов они не трогают. С остальным - более-менее, согласен.

    • @agor3728
      @agor3728 6 років тому +8

      А мне вселенная Кэмеранна больше по душе

    • @AmirelRiKi
      @AmirelRiKi 6 років тому +1

      2.а
      Прочитайте про о бактерии вольбахия она встраивает свои гены в геном мух и значительно его загадила.

    • @aleksandershat5559
      @aleksandershat5559 6 років тому +2

      Преторианец может занять место королевы, если та умрёт.

  • @ValeGoG
    @ValeGoG 5 років тому +5

    Спасибо за объяснение. Теперь все ясно)

  • @viplay1990
    @viplay1990 6 років тому

    Ты молодчина. Собрал столько материала! Удачи тебе в дальнейшем)

  • @BiseUshery
    @BiseUshery 4 роки тому +4

    Даже в Звездные войны, еще во времена Джорджа Лукаса и Расширенной Вселенной было четкое разделение по разным уровням Канонов (Звёздные войны, фильмы, сериалы, книги, комиксы и игры). Щас в Звездные войны все разделено на Новый Единый Канон и Легенды (Старый Канон, РВ). Во франшизах Чужие и Хищники вообще куча разных Канонов, сам чёрт ногу сломит)))

  • @PavelAbramov
    @PavelAbramov 6 років тому +18

    Вообще, Рекомендую отойти от Канона и посмотреть на даты, время событий всех фильмов, книг и игр. А именно, что и в каком порядке идет. Ну я игры все не буду писать, напишу про Фильмы и книгу Хищник 3 и игры по Чужим. (Книгу по Чужому я пропущу, так как там много отхождений от фильма. Там Чужие представлены как развитый вид с волосами на голове. А Ксеноморфы, это дикари и изгнанники из их общества И Рипли с ними с волосатыми общалась на их планете! В общем отдельно для самопрочтения!)
    -Первым идет хищник (С Арни), время событий 1987 й год, так как вторая часть происходила через 10 лет после событий первой части.
    -Хищник 2 - 1997 год (Хищники охотились и ранее, пистолет 1715 года, а также голова Чужого как пасхалка, следовательно чужие существуют очень давно!)
    -Хищник 3 (Книга, место действия Антарктида, в главных ролях Главные герои с первых фильмов, книг) время действия по книге 1997й год.
    -Чужой против Хищника время действия 2004 год (Тогда же и снят сам фильм!)
    (Чарльз Бишоп Вейланд, в фильме фигурирует как живой человек, который основал компанию Weyland Corp. которая потом поглотила Ютани Корп в 2029 году и которого потом убивает один из Хищников! Ну с него получается в Чужом и будет создан Синтетик Бишоп 341-B. Изначально Вейланд-Индастриз основывается в 1973м году - сначала это мед оборудование, потом военная техника. В будущем космические корабли и колонии).
    -AVP Реквием - сразу за первой частью следует. То есть 2004-й год!
    -Хищники Думаю не так важен. Фильм по сути можно считать отдельным. Так как хрен пойми какое это время событий.
    Далее идут фильмы по вселенной Чужого. Так как следуя временной линии фильмов из списка Выше, делаем вывод, что Чужие как вид, очень древние! И Жокеи тоже. Создатели которые. Хотя не ясно одно, по Прометею говорят, что они хотели уничтожить био оружием земную жизнь, а по факту тема заходит еще дальше, у них видать были свои террористы и извращенцы, раз в Завете произошел такой сенокос граждан! Надо еще раз пересмотреть, вероятно что-то упустил!
    -Прометей 2093 год
    -Чужой: Пробуждение (Выйдет в 2019м) События проходят между Прометеем и Заветом.
    -Чужой завет 2104 год
    -Чужой 2122 год (С технологий 21 века к ламповым телевизорам! XD) , (От Себя: Так как Ксеноморф вылез из пуза человека, то это уже биомеханический организм, а не кибернетический. Так что канон в топку, про Хрен с железяками внутри, даже если так и хотел Первосоздатель! Про Яйки еще поверю из обслюнявленных людей, но про механизмы, гон полный. Так что по сути пусть По канону Эти твари и остаются насекомыми с мутациями. Из того же Прометея становится ясно, что этот вид появился в следствие точного генного преобразования. Таким способом можно объяснить древнее происхождение чужих и их привычную форму тела и поведения. А по поводу мутаций, если прибегать к книге чужой, то становится ясно, что это вид достигший определенного уровня развития из которого и пошли извращенные привычные нам ксеноморфы. Да даже не факт, что именно насекомые тут в пример приводятся. Почему бы не быть такому виду Гибридом за многие миллионы лет эволюции. Так как в Прометее опять же жизнью засрали землю Создатели явно не в 90-е!)
    -игруля isolation 2137 год (через 15 лет от событий первого фильма)
    -Чужие - 2179 год (57 лет дрейфа Рипли)
    -Игра alien colonial marines - 17 недель после второго фильма (2179 год)
    -Чужой 3 Чуть позже после второго фильма (2179) (Как появились яйки в спасательном отсеке возле криокамер, остается загадкой. Но как кто-то писал, это Бишоп 341 несмотря на хорошие помыслы во втором фильме, выполнял свои приказы, сохранить экземпляры для компании, не удивительно, что второй Бишоп приходит на свиданку в конце третьей части!) (Кстати, Бишоп в конце, как мы понимаем, тоже синтетический. Так как живого человека убил хищник в 2004-м и все что происходит с его компанией, уже происходит без его участия. А то что кровь красная, так это красители!)
    -Чужой 4 воскрешение - 2380-2381 года Бла-Бла-Бла и в конце режиссерской версии разрушенный Париж. Наверное на этом точно можно ставить точку. ))) Где там еще бродят чужие и хищники это целый вопрос. А на земле как обычно люди все сами просрали. Идиоты блин! XD

    • @PavelAbramov
      @PavelAbramov 6 років тому

      Все может быть! )) Все может быть!

    • @Kotyara_24
      @Kotyara_24 6 років тому

      Pavel Abramov ГДЕ ТАМ В ХИЩНИКЕ НАШЁЛ ГОЛОВУ ЧУЖОГО?!?!??!!!!ЧеПуХа не канон!!!!!

    • @user-nl3zd1xr3n
      @user-nl3zd1xr3n 6 років тому

      Ник Котёнок пересмотрит 2 часть хищника и увидешь в конце где коп смотрел на трофеи хищника череп чужого варриора.

    • @user-nl3zd1xr3n
      @user-nl3zd1xr3n 6 років тому

      Ник Котёнок это скорее всего отсылка к фильмам про чужых, да щас путаница из-за разных режиссёров но канон Кемерона мне намного больше по душе, если его не было, то на свет не появилась avp2 лучшей игры во вселенной чужих, а хищник там чисто для галочки.

    • @PavelAbramov
      @PavelAbramov 6 років тому

      Ну В AVP 2 Все хороши. И Чужие и Хищник и Человечина!)) Нельзя отрицать, что Хищник Хорош!

  • @DeepSpace.
    @DeepSpace. 6 років тому +150

    *"Кто поспел, тот и съел!"* Ридли слишком долго спал и теперь уже поздно кричать о своих правах на франшизу. К тому же как уже верно было сказано Гигер, Ханс Руди является истинным отцом ALIEN. И без его авторского дизайна первый чужой был бы третьесортным малоизвестным ужастиком. Исходя из этого у Ридли Скота вообще нет никаких прав на "канон." И тем более нет права безапелляционно отвергать всё то, что было создано ранее.

    • @skrilldragon1494
      @skrilldragon1494 6 років тому +9

      Согласен.

    • @PredatorBBS
      @PredatorBBS 6 років тому +23

      Да ты посмотри на это высокодуховное ебло, которое вещает нам про распятого инженегра. Эти маленькие глазёнки и хуёвую бороду. Его же сам ангел поцеловал, вот он и решил, столько лет спустя, что это ИВО ДЕТИЩЕ. Больше всех в концепт внёс Кэмерон, дав чужому неоднозначные пути размножения, сохранив, при этом, стилистику индастриала и ретрофутуризма. Это... просто... охуенно. А 60фпс, глитчи, массэффект в кадре у Скотта - это вообще охуеть. И он заявляет что это важется с "его" ретрофутуризмом первого фильма. Да шел бы он нахуй.

    • @MrEasyskanker
      @MrEasyskanker 6 років тому +7

      На тот момент, когда снимали первые две части, это не было ретрофутуризмом, делали согласно своим представлениям о будущем.

    • @user-nq8no6zi4w
      @user-nq8no6zi4w 6 років тому +24

      Идеи Ридли хрень . Окей есть яйца. Как они появились ? То ,что он все свел к синтетику , мне не нравится . Можно же было куда круче развить идею . В AVP понятно из комиксов , что чужие это оружие , ведь инженеры и хищники воевали друг с другом. И кто бы , что не говорил , но в AVP чужие не тупые и хорошо хищникам жару давали . Его фильмы имеют слишком много пробелов , это я про Прометей и Завет. Как-то зрители большего ждали , чем синтетик мечтатель играющийся с флейтой . + Ридли звали в 3 фильм , но он отказался из-за того , что не было сценария хорошего . А самому написать ?! Кэмерон к чужим сам писал сценарий . Дохрена Ридли был заинтересован во вселенной . И кэмерон не мешал другим снимать терминатора . А Ридли вообще заморозил проект Нила . Я не удивлен , что с цена с превращением людей в яйца была удалена. Зритель задаст логичный вопрос . Что было первым , курица или яйцо? Для меня Обэнон и Гигер создатели . Один создал сценарий , другой образ . Стока народу ждало Прометея и потом Завета и хер ответили на важные вопросы. Я не считаю чужого детищем Ридли .

    • @bajibkupu9i279
      @bajibkupu9i279 6 років тому +9

      Deep Space Жаль что Гигера больше нет

  • @user-hh9zz5lu2t
    @user-hh9zz5lu2t Рік тому +4

    Аплодирую просто! За такой тщательный и подробный разбор. По мне, так канон, это именно первый фильм, и , многие люди придерживаются именно его. А все остальное, это хед-канон, который тоже имеет право быть. И мне так же нравятся все эти версии самих сущесть - Чужих, по мимо того, что выродилось из сотен смешений клонов Рипли и появленя матки. Это прямо кощунство, осквернение и надругательство над ксеноморфом - как видом. Равно как и над оригинальной совершенно продуманный идеей.
    Повторюсь, как бы против этих версий я не был, все же я их принимаю и тоже, где-то, люблю.

  • @Abdul-Khalif
    @Abdul-Khalif 4 роки тому +15

    Как же здорово, что изначально Ридли Скотта сдерживала группа авторов и не дала ему в первой части наворотить всего того говна, которое он успешно нафоршмачил потом.

    • @MrShady455
      @MrShady455 3 роки тому

      вообще считаю что он вирус который съедает медленно но верно франшизу )

  • @thediost
    @thediost 6 років тому +6

    - Ты видишь канон?
    - Нет
    - А он есть...
    Шедевр, одним словом

  • @mariaveselova7675
    @mariaveselova7675 4 роки тому +7

    Спасибо за чрезвычайно полезный ролик) Сейчас пишу фик по Чужим, посмотрела, уложила кое-что в голове) И на канал заодно подписалась.
    И да. Каноном я считаю только первые два фильма.) Нежно люблю второй, первый - уважаю.

    • @user-mv1yd6kp8o
      @user-mv1yd6kp8o 9 місяців тому +1

      Понимаю что поздно, но можно ссылку?

    • @mariaveselova7675
      @mariaveselova7675 9 місяців тому

      @@user-mv1yd6kp8o могу дать, но я его давно забросила((

  • @rinat_0812
    @rinat_0812 3 роки тому +1

    7:20 они не трансформируются в яйца, они служат яйцам для потпитки

  • @xqz666
    @xqz666 6 років тому

    шикарный видос, всегда считал себя фаном а теперь такие нюансы всплыли что и не считаю больше себя фаном)

  • @riseofrogue
    @riseofrogue 6 років тому +27

    AvP 2 по моему самая щикарная игра в серии игр AvP, ну а изоляция так вообще шедевр

    • @user-md2yy8nw3l
      @user-md2yy8nw3l 6 років тому

      не понимаю почему. Я играл без датчика движения на норме и страшно всё равно не было. Половину игры прошел и пришлось винду переустанавливать... Спустя большое время я всё-таки дал игре ещё шанс и решил пройти на максимальной сложности и тоже без датчика. Опять-таки не было страшно, но было скучно.. Разочарование..

    • @riseofrogue
      @riseofrogue 6 років тому +1

      Андрей Лебедев Даже если тебе не страшно, то хотя бы по уровню проработки окружения и мелочей связанных со вселенной она просто офигенная, только чужому зачем-то сделали дополнительное колено а по остальным деталям она очень и очень крута

    • @user-md2yy8nw3l
      @user-md2yy8nw3l 6 років тому

      она должна пугать и быть хоррором. С этим она не справилась. Да, локации хорошие; модель, анимация и ИИ ксеноморфа хороший, но игра всё равно скучна

    • @riseofrogue
      @riseofrogue 6 років тому +2

      Андрей Лебедев лично мне, почему-то было страшновато в неё играть, видимо ты уже много в хорроры играл и уже привык ко всему этому)

    • @PredatorBBS
      @PredatorBBS 6 років тому

      Олдфаг врывается: Первая часть мне доставляла больше динамикой (передвижение, пальба, 500 патронов у смартгана). Но истории там, как таковой, не было. Первая часть, прямо, отражает всю суть вокруг чужих "есть всё и ничего". Во вторую завезли СЮЖЕТ, как это стало модным в то время. Но растеряли динамику напрочь. Но отрицать годноту - глупо. Вторая и аддон к ней, Primal Hunt, можно считать КЛАСЕКАЙ. Всё что выходило дальше... познавалось в сравнении. AVP 2010 года казалась плохой до тех пор, пока не вышла Colonial Marines. Это вообще пиздец. Настолько безыдейный и глючный, что цена в 1000 рублей за коллекционку мной оценивается как цена за фигурку. За 1000 рублей она идеальна. Из общей массы выбилась Изоляция. Игра с идеей, сюжетом, стилистикой и геймплеем (в коем то веке).

  • @user-xd7is2ol1o
    @user-xd7is2ol1o 6 років тому +4

    Во многом постарался, лайк поставил.) Воистину, у Чужого с лором какая-то кутерьма. Так что, я даже не знаю, на чьей стороне быть. Кстати, из игр, фильмов и комиксов я замечаю, что даже с AvP тут единого мнения нет.

  • @MrHeroySTS
    @MrHeroySTS 6 років тому +2

    Канон, неканон, главное чтобы смотреть и играть было интересно !

  • @Logan-sn9xb
    @Logan-sn9xb 6 років тому +2

    Так вот оно что. Именно таким я его после просмотров в детстве и представлял "супер непобидимое оружие для убийств от которого чуть ли не пули отлетают" , а потом я увидел как их относительно легко убивают...и в чем прикол его неубиваемости тогда?..
    Видео на этот вопрос отлично ответило. Спасибо за труд!)

  • @Prosto__Andrew
    @Prosto__Andrew 6 років тому +5

    Замечательный ролик. Большое вам спасибо!

    • @JgeekChannel
      @JgeekChannel  6 років тому

      Тебе спасибо, что смотришь)

  • @yaroslavdi2690
    @yaroslavdi2690 6 років тому +14

    Зачем чужим в принципе атаковать Девида ? Он же не биоорганизм, а андроид, для них никакой ценности не представляет.

  • @skiper230
    @skiper230 4 роки тому

    Воин: прижимается ногой и убивается несколькими выстрелами из пистолета
    Трутень: умный, большой, смертоносный, почти не убиваемый

    • @youmulilac9775
      @youmulilac9775 3 роки тому

      Как говорится, вояки слабы против алкаша.

  • @spacetaurus9878
    @spacetaurus9878 5 років тому

    Все грамотно сказано! Спасибо, за отличную проделанную работу!

  • @EDDeath1000
    @EDDeath1000 6 років тому +36

    По мне, так идея превращения людей в яйца была бы довольно идиотской, тогда стоило переработать исходный концепт, чтобы это были... ну... хотя бы... не яйца?..
    Просто тип, подумайте сами: Чужой делает из человека инкубатор, чтобы из инкубатора вылез переносной инкубатор и перенес плод в новый инкубатор - что за чушь? В таком случае было бы адекватнее сделать так, чтобы чужой мог самостоятельно выполнять функцию лицехвата, а жил недолго(скажем, пару недель) и при смерти, из его спины вырастал кокон.
    -Но всё это будет похоже на какое то размножение почкованием, ассоциировалось бы с какими то грибами, губками, кораллами или другой овощебазой, совершенно не вызывающей страх.
    В то время как муравьи/осы/пчелы, как насекомые, пугают многих гораздо больше, так что идея с маткой была самой разумной, на мой взгляд, если уже существует яйцо.
    Правильная логика представлена в отрывке: "если есть яйцо, значит его кто то отложил.".

    • @user-cr8wu5yb2i
      @user-cr8wu5yb2i 6 років тому +3

      Ну, если рассматривать Чужого, как существо появившееся естественным путем, то тогда да. Идея превращения человека в яйца лицехватов глупа. Но, если принять за канон создание Чужих Девидом, то тогда, это не кажется глупым. Чужой, по сути артобъект поехавшего андройда. А в искусстве логика не обязательна. Чем безумней, тем забавней.

    • @EDDeath1000
      @EDDeath1000 6 років тому +8

      Ты сейчас предлагаешь оправдать глупую идею еще более глупой идеей?)

    • @romangs8504
      @romangs8504 5 років тому

      Кэмерон снял крутой фильм

  • @solirablack5934
    @solirablack5934 6 років тому +71

    Если вы еще пока читаете комментарии, попробую вставить свои пять копеек. Вероятно, очень многие люди уже и до меня подобное высказывали,но все же.
    С одной стороны, скиньте пожалуйста ссылку на те источники о первом фильме (мол сексуальный подтекст, изнасилование Чужим с помощью хвоста, представление его саморазвивающимся биомеханоидом, заинтересованность в мониторах и так далее). Ибо по-моему вся вот эта муть об "идеальном организме", о страхах на сексуальной почве, это всего лишь особенность дизайна Гигера и попытка напугать зрителя. Здесь НЕТ никакого глубокого смысла или масштабной предыстории, идеи соединения органики и механики и так далее, о чем вечно верещат СПГС-ные фанбои именно первого фильма. Просто авторам захотелось сделать монстра запоминающимся и врезающимся в память, не более. Кэмерон же сделал именно фантастический триллер/боевик пореалистичней. Насчет его типа неуязвимости в первом фильме. Сами авторы прямым текстом говорили, что сделали ему кислотную кровь ТОЛЬКО для того, чтобы реалистично залатать дырень в сюжете и избежать вопросов, мол, а чего бы тварюшку не пристрелить сразу из пистолета или чего потяжелее. Так что все то, о чем тут говорили (за исключением можт размножения) -- это уже влажные фантазии Скотта, а не Гигера, О'Бэннона и Шуссетта (последние, между прочим, были довольны вкладом Кэмерона). Стоп, а с чего все начали думать, что во втором фильме Чужие стали тупее? На минуточку, они и свет вырубили, и прокрались на корабль и убили пилотку, и Королева воспользовалась лифтом, и с Рипли взаимодействовала, отозвав воинов, и на челнок прокралась. В засираемом всеми "Воскрешении" Чужие вместе договорились и выбрались из камер, освободив остальных. Так что, в этих двух продолжениях инопланетяне остаются умными и коварными, это показывается. В первом фильме эта "гениальность" и имбовость Чужого НЕ показывается. Да и вырезал-то он БЕЗОРУЖНЫХ ЛЮДЕЙ -- ясен перец, почему во втором фильме солдаты смогли дать монстрам отпор (но даже там Чужие маскировались в темноте и перебили большую часть команды). В первом фильме скорее медлительность, скрытность и неотвратимость во имя сюжета (если такой умный и неуязвимый, не прятался бы и не убивал по-одному семерых людей БЕЗ ОРУЖИЯ; в Изоляции Чужой как раз неуязвимый и умный, что убивает сразу целые группы вооруженных людей -- вот там это показывается и чувствуется). В первом AvP двух ПТУ-шников Хищников завалили, Королеву освободили, покусав друг друга, чтоб разъесть кислотой железные "кандалы". И после этого какой-то Свидетель Кентека смеет мне говорить, что Чужие стали слабее и глупее?! Да пошли к черту! В облизываемом ими "Чужой 3" (и "Завет") монстр ведет себя как агрессивная тупая и бестолковая зверюга (а заимствование ДНК носителя вообще бред, ибо носитель для них тупо питательная среда для развития и хавчика, а не второй родитель).
    Теперь насчет идеи размножения из первого фильма путем трансформации жертв в яйца. Для меня важнее намного то, чтобы какая-либо деталь сюжета одновременно не противоречила предыдущей части, но и при этом была сама по себе логична и правдоподобна.В принципе, оба варианта могут сосуществовать вместе и один вытекать из другого (многие уже упоминали об этом -- пока не родится Королева, трутни будут лепить яйца, а потом защищать Королеву). Здесь я выбираю более реалистичную версию Кэмерона. Почему? Потому что версия с трансформацией в яйца с ЖИВЫМ мордохватом, который еще и ЖИВОЙ эмбрион в себе несет -- это полнейший бред. И если правильно понимаю, то яйца (или Чужие) в первом фильме -- типа "переродившиеся" Жокеи?
    Если Чужие себе подобных лепят из существ с иным химическим составом тела -- как они тогда вообще появились как вид?! Плюс ко всему, Чужой здесь НЕ САМОДОСТАТОЧЕН, ибо ему все равно нужен материал другого живого существа для создания яйца и носитель для вынашивания эмбриона (в случае с Королевой -- только носитель, да и ее способ более эффективен и быстр). А это еще тупее. Страшнее? Нет. Абсурднее? Да. Я понимаю, если бы Чужой из своих умерших или умирающих сородичей (или отмерших частей своего тела) делал коконы/яйца, откуда уже бы сразу вылуплялись грудоломы (то есть БЕЗ мордохватов) -- вот тогда это был бы самостоятельный, опасный и самодостаточный пришелец. А так. Для меня канон только театральная версия первого фильма и второй фильм.
    Спасибо Вам за это видео) Мне будет очень приятно, если ответите)

    • @solirablack5934
      @solirablack5934 6 років тому +12

      Godz 3000, благодарю. Просто наболело) Сейчас мода такая что ли обсасывать и облизывать "Прометей", "Завет" и "Чужой 3", но при этом ругать действительно отличный и сделанный с трепетом и любовью "Чужие"? В какой-то степени Кэмерон правильно сделал, что не стал развивать сюжетку о тех инопланетянах с бублика из первого фильма -- мол, уважает авторов первого фильма и типа они лучше знают, как свои детали развить (хотя, мне кажется, что Кэмерон мог бы интересно и масштабно развить эту тему -- уж получше нынешнего ЧСВ-шного Скотта с его унылой псевдофилософской и религиозной пургой и лысыми скинхедами вместо биомеханических потусторонних гигантов с картин Гигера).
      Мне нравятся первые два фильма от Скотта и Кэмерона (да и первый AvP во многих моментах хорошо заходил), а дальше уже хрень (хотя "Прометей" визуально был красив).
      К слову, забавная закономерность: "Чужой 3" без сценария и режиссера -- это по сути первый фильм, если бы его не порезали от кровавых моментов с плохой концовкой и не редактировали сценарий, а "Чужой Завет" -- это как раз "Чужой 3" (с религиозной мутью), если бы в него вбухали денег и снимал Скотт. Вот и выбирай, что лучше и меньшее из зол -- "Чужой 3" или "Чужой Завет" блин.

    • @solirablack5934
      @solirablack5934 6 років тому +8

      Godz 3000, Ну, здесь я поверю Вам, ибо за фан-базой и форумами следить у меня никогда не было интереса, а фильмы мне с детства очень нравились, потому ожидания и желание окунуться в атмосферу и вернуться в полюбившуюся Вселенную хотя бы на два часика были. Да и в Чужих разбираюсь в целом хорошо (по фильмам по крайней мере). Скорее всего, когда появился Kentek и его последователи, тогда и поперла вся эта муть, дескать AvP хрень (ну, "Реквием" реально хрень -- хотя блевотный и мерзотный приемчик Гибрида с точки зрения размножения все же куда более эффективен и быстр, нежели даже обычная Королева). И все же, эх, вместе с Вами задаю вопрос -- откуда столько этих диванных псевдоэстетов и псевдоинтеллектуалов? Даже не верится, что они на полном серьезе так делают. Думаешь, будто тролли обычные.
      Про то, что в действительности есть Чужой -- полностью соглашусь с вами. Можно, конечно, в черты личности добавить одному-двум героям особое мировоззрение, но зацикливать на этом весь фильм... Тьфу.
      По поводу Бломкампа. Где-то даже новости мелькали, что Скотт не только "устранил конкурента с хорошими идеями", но и своровал пару его идей для себя, переделав на свой лад. Бломкамп и концепты рисовал, и сценарий написал для "Чужой 5", и Кэмерону с Уивер и Бьеном (Хикс) давал читать (они положительно оценили и поддержали), а Скотт не только закрыл проект, но и сказал, дескать, сценария и не было. Короче, по-скотски поступил Скотт.

    • @Itta-Shkoda
      @Itta-Shkoda 6 років тому +2

      "В первом фильме скорее медлительность, скрытность и неотвратимость во имя сюжета (если такой умный и неуязвимый, не прятался бы и не убивал по-одному семерых людей БЕЗ ОРУЖИЯ"
      А не это ли есть показатель ума хищника?
      То-есть ты считаешь, что лично пойдёшь врукопашную бить толпу вооружённых людей, потому что так поступать по-твоему умно?
      А по поводу размножения - мне нравится самый первый вариант - превращение в себе подобных. Это именно по инопланетному! Это именно то что не поддаётся нашему разуму, почему так и зачем. Как они будут жить без носителей? Знают ли они это? Каков смысл их существования? - это то что делает их оторванными от нашего понимания, как чужую жизнь.

    • @Itta-Shkoda
      @Itta-Shkoda 6 років тому +1

      И да, и про САМОДОСТАТОЧНОТЬ. Ты фигово понимаешь значение этого слова, в силу применения его как человек к человеку.
      Ты пытаешь навязать чужому желание социальности, желание размножения (как в нашей природе, на нашей планете)... А если у него этого нет? Если ему вообще плевать на это, ему это не требуется? Это опять же делает его ИНОПЛАНЕТЯНИНОМ, тем, что человек не понимает.
      Лучше бы дальше первого фильма ничего не существовало, но жадность людей на успехе показывает чем это кончается - фильмом "завет".

    • @solirablack5934
      @solirablack5934 6 років тому +9

      В-первых, не обращайся с незнакомым человеком на ты. Во-вторых, я затрагиваю только первый фильм. В-третьих, ты вообще внимательно читал?! И не подменяй понятий. Для слепошарых отвечаю более коротко:
      С таким преимуществом в силе и росте НАХРЕНА скрываться и убивать по-одному семерых БЕЗОРУЖНЫХ ЛЮДЕЙ?! Ладно, когда он убил Бретта, когда тот был один в поисках кота -- типа изучал первую жертву, мол, убить очень легко, но дальше то? Чужой мог их запросто врукопашку прикончить (с двумя вон справился же запросто) или хвостом своим проткнуть.
      Во втором фильме монстров было больше (вон хищные звери, кто охотится большими группами, атакуют куда наглее и яростнее, так как уверены в победе и преимуществе на своей стороне), да и улей с Королевой защищают. Типа даже если подохнут, все равно кислотой сильно изранят или даже убьют противника. Не знаю, была ли для Чужих эта кучка солдат первыми вооруженными врагами. Если да, то понять можно (но даже там Чужие перебили практически всю команду).

  • @kres228
    @kres228 6 років тому +3

    Я считаю что лор про насекомых далось легче зрителям, но сделало атмосферу менее нагнетающий и страшной чем про человека.

  • @indiraallure135
    @indiraallure135 5 років тому +1

    Спасибо за видео! Теперь все понятно))))

  • @user-se8iu2zt2s
    @user-se8iu2zt2s 6 років тому +4

    То есть старина Ридли смаразмился настолько, что решил забить на 2ю часть и таким образом нас...ть на большую часть поклонников вселенной? Действительно "узрите и отчайтесь".

  • @crazisoldier4267
    @crazisoldier4267 6 років тому +6

    Неужели хоть кто то понял Скотта,спасибо

  • @user-vv5bk8fu2b
    @user-vv5bk8fu2b 4 роки тому +1

    Как человек, который хорошо знаком со вселенной ксеномофов и всеми теориями, что с ними связаны, могу с уверенностью сказать - большинство обзоров и критики, в особенности на последние части фильма, указывает на то что люди не поняли даже половину сюжета. Большинство вопросов давно раскрытв, и это лишь указывает на не внимательность или не осведомленность зрителей.. Впрочем, я не удивлён. Люди в большинстве своём не любят ломать голову, особенно там, где как им кажется, ничего нет. Но за данное видео спасибо, было просто приятно посмотреть.

    • @user-cq4ix8zx6e
      @user-cq4ix8zx6e 3 місяці тому

      Можешь рассказать про самые распространенные ошибки критиков-обзорщиков?

  • @LoverFromUFA
    @LoverFromUFA 5 років тому +1

    Привет очень классное и интересное видео, мне понравилось! Хочу спросить на что ты снимаешь? Модель и название пожалуйста в студию ))

  • @anessteziya
    @anessteziya 6 років тому +5

    если считать каноном первую часть, то все равно не понятно как из сочетания ДНК человека и слизи Чужого может образоваться биомеханика, с био все понятно, а вот откуда берутся механические запчасти?

    • @user-sb2ej7bl4n
      @user-sb2ej7bl4n 6 років тому

      ну в крови же есть металл. Мутации, Хули)))

    • @anessteziya
      @anessteziya 6 років тому +1

      металла в крови человека не так много чтобы его хватило на целого чужого, это не био где клетки могут воспроизводить сами себя в миллионном количестве

    • @anessteziya
      @anessteziya 6 років тому

      в организме человека не так много металла чтобы хватило на целого чужого, это не био с возможностью воспроизводить миллионы клеток

    • @konstantinzakariadze8346
      @konstantinzakariadze8346 6 років тому

      кремниевая форма жизни. там все иначе

    • @anessteziya
      @anessteziya 6 років тому +2

      это понятно, но и кремния мало, это микроэлемент в организме человека, и его количество не может увеличиться настолько что может сформировать полноценный организм чужого, по идее для этого ему нужно вместе с человечиной и песок есть

  • @wideraiden5774
    @wideraiden5774 6 років тому +6

    Орнул с начала видео

  • @user-pi2ph5yt4w
    @user-pi2ph5yt4w 5 років тому +1

    Не являясь фанатом этой вселенной, разбор посмотрел с удовольствием.

  • @Naarine
    @Naarine 5 років тому +1

    И кстати, насчет непобедимого чужого в первом фильме... Разве главная проблема его убиваемости была не в том, что кислота из его ран слишком хорошо разъедала конструкции корабля?
    Да и вообще, для меня всегда история Чужих была историей так же и Рипли, ведь именно она тот мостик между всеми четырьмя оригинальными фильмами, причем этот персонаж не стоял на месте, он развивался, взаимодействовал с окружающими людьми и ксеноморфами и всегда привносил нотку человечности в банальную историю со стремной космической нечистью. Сомневаюсь, что без такого сильного ключевого персонажа как Рипли франшиза получила бы такую известность и популярность, при всем уважении к уникальности дизайна и способностям чужого.
    А что нам в приквелах пытается подсунуть вместо нее Ридли Скотт? Смех, да и только.

  • @xomegs1439
    @xomegs1439 6 років тому +12

    Кэмерон все-таки сентиментален. Везде где нужна жестокость, он проседает.

    • @konstantinzakariadze8346
      @konstantinzakariadze8346 6 років тому +1

      Кэмерон стрельнул в Терминаторе. Чужой не его

    • @NicolasXXI_youtuber
      @NicolasXXI_youtuber 6 років тому

      Xomeg S
      Потому что Кэмерон - пропитанный сентиментальным "Титаником" режиссёр.

  • @howtonamethisstupidmailbox55
    @howtonamethisstupidmailbox55 4 роки тому +5

    Не только в "Чужих/Хищниках", но и вообще в разных межавторских вселенных схема такая: каждый автор создаёт свою историю и часто бывает, что он случайно или намеренно искажает то, что делали предыдущие авторы или даже он сам ранее. Таким образом, он создаёт несколько отличающуюся вселенную (или канон, если хотите). Это не значит, что все предыдущие произведения перечёркиваются - те отдельные элементы, которые не противоречат данному произведению, входят в его канон. И непротиворечивые элементы последующих произведений тоже. Иногда это требует каких-то объяснений. Для меня вселенная "Чужих/Хищников" достаточно целостная. Дэвид создал чужого, хотя мы уже видели чужих в фильмах "АвП"? Ничего особенного, Дэвид просто повторил процесс, который до него происходил много раз. Чужой делает яйца из людей или жокеев, хотя мы видели, что яйца откладывает матка? Тоже никакое не противоречие - кто сказал, что у этого вида только один способ размножения! У такого живучего вида должен быть запасной выход на случай отсутствия матки (тут добавлю, что в играх, вроде бы, был ещё сюжет с перерождением дрона в матку). Разный облик жокеев в комиксах и фильмах? Тоже ерунда, даже в пределах одной расы возможны сильные различия, а может быть, жокеи это вообще объединение нескольких рас. В общем, по "Чужим" и "Хищникам" не так много работ, которые прям жёстко противоречили бы некоей общей канве. Разве что комиксы, альтернативные 3-м и 4-му фильмам, где Рипли, Хикс и Ньют попадают на Землю, а также альтернативный "Чужой 3" от Уильяма Гибсона (тоже комикс, кто не знает). Ещё в мой личный, весьма обширный "хэднон" не укладываются кроссоверы с кем-либо, кроме "Хищника". Хищника я принимаю, поскольку этот кроссовер вышел за пределы комиксов и воплотился в книгах, играх и фильмах, а также потому что некоторые сюжеты "АвП" повлияли на сольные работы по "Чужому" и "Хищнику". А вот "Бэтмен", "Терминатор" и прочие - это уже слишком. Мой мозг просто не в состоянии объединить вселенную "ЧпХ" с этими мирами, поэтому эти кроссоверы для меня не канон.

    • @zergfly5530
      @zergfly5530 Рік тому

      "Тоже никакое не противоречие - кто сказал, что у этого вида только один способ размножения!" - было бы так еслиб сцена не была вырезанна.... а так нихуя! Только яйца и только матка!

  • @user-xg2lj4kt8h
    @user-xg2lj4kt8h 6 років тому

    Замечательное видео, спасибо грег

  • @user-jy2td3re9v
    @user-jy2td3re9v 5 років тому

    начало - ржач! это как посмотреть любимый мультик детства через 20 лет.

  • @Namdaguda
    @Namdaguda 6 років тому +130

    Ололо, после говна под названием "Прометей" и "Завет", где нам предлагают сопереживать идиотам, дебилам и кретинам, которые снимают к примеру скафандры.. а в завете ваще даж не паряться уже.. да ну нах. Для меня 1я и 2я часть будут канонами. Именно 1я 70х годов часть. Впринципе кстати если поглядеть кто и как делал 1ю часть, то осознаеш, что Ридли бездарщина. Монстр не его, сценарий тож, продюсеры его выкаки порезали.. вышел неплохой фильм, но не благодаря, а вопреки режиссеру.. Ридли это типа нашей режиссерки Аллы Суриковой, которая сняла вопреки своему видению Человека с бульвара капуцинов.. и вышел оч даж годный фильм, а потом выкакала капуцинок. Ридли это выжевший из ума старичок, который любой ценой хочет остаться в памяти надолго, отсюда и эти отсылки к библии.. Гребаный хорор он превратил в какуют муть тупорылую пририсовав библию.. ему наверное невдомек, что если делать отсылы к библии, то фильм умнее не становится. Можно и дальше говорить о каноне 1й части Ридли, но по реалу вселенную чужих любят не за поцелуйчики Девидов и другую муть и хрень, а за Кэмерона.

    • @user-wu9bn2eb6c
      @user-wu9bn2eb6c 6 років тому +3

      ого круто сказано! но не ругайте промитей все таки фильм не такой уж и шлак в сравнении с заветом).

    • @saigon2345
      @saigon2345 6 років тому +2

      ты расширенную версию глянь все понятно , от а до я , потом пиши в кинотеатре не показано много , вот от туда и пипец !!!

    • @Mihail_Lazarev
      @Mihail_Lazarev 6 років тому

      Поддерживаю. Ридли на старосте лет понесло в религию, ностальгические воспоминания от том каким великим он был сняв первого Чужого и что он ещё о-го-го какой. И здесь нет никакой его вины, это естественные процессы, со всеми нами примерно так будет, но доверять ему снимать такой сложный фильм было крайне глупо.
      Снимать фильм надо было набирать молодых талантливых режиссёров, фанатов 1 и 2 части, с жёстким требованием следовать канонам и всё было-бы гарантировано хорошо.
      П.С Расширенная версия не исправляет ни один косяк фильма, коих было великое множество.

    • @Cortisol_personality
      @Cortisol_personality 6 років тому +1

      Сейчас будешь удивлен. Ты говноед

    • @faust666666666
      @faust666666666 4 роки тому

      Дуралей, смысл Завета и Прометея совершенно не в персонажах, там они - всего лишь расходный материал для того чтобы рассказать историю чужих и их создателей. Действия героев может быть где то и кажутся нелогичными, но это не так важно, потому как вообщем фильмы смотрятся охотно, держать зрителя в постоянном напряжении и неведении.

  • @emarhein
    @emarhein 6 років тому +10

    Здравствуйте! Канон от Ридли Скотта для меня является самым главным. Это оригинал. Спасибо, что просветили про размножение Чужих без матки.

  • @RogalDorn40K
    @RogalDorn40K 6 років тому

    AvP 1 и AvP 2 -отличные игры. Впервые поиграл по сети именно в первую часть. Ощущения непередаваемые. Спустя много лет через стим играл всю Новогоднюю ночь в онлайн. Никогда не забуду ту мясорубку в Офисах : 2 хищника, 2 чужих и несколько десантников . Кровавая баня!)) не смог оторваться. Итог- пошел на работу на следующее утро ,не поспав ни минуты) С работы отпустили домой)

  • @mugiwaraluffy8922
    @mugiwaraluffy8922 4 роки тому +2

    3:13-4:03 ты мне прям глаза открыл !!! Как я раньше того не замечал ? 😱😲😅

    • @user-jr8tu4mg4j
      @user-jr8tu4mg4j 4 роки тому

      Я теперб не смогу нормально чужого воспринимать)

  • @user-qn8fb3wc7k
    @user-qn8fb3wc7k 6 років тому +17

    Касательно ксеноморфа, то проще представить, что это эдакий биологический аналог Скайнет, который постоянно экспериментирует и подстраивается под условия среды, а не напрягать себе мозг лором и анлором. Одна особь в замкнутом пространстве? Не вопрос, врубаем развитие интеллекта и способность к размножению. Есть место где развернутся - отдаем управление ульем матке, и врубаем зерг-мод. Ну и все вот это вот.

    • @IMMORTALChaosShadow
      @IMMORTALChaosShadow 6 років тому +2

      Зерг-мод XD
      Учитывая, что этот мод установил Амун. А так истинный вид зергов потерялся у изначальных не изменённых Амуном зергов...

    • @Gundr
      @Gundr 6 років тому

      Лунный Сахар 7г7ггэээх

  • @user-hx7ku5ob8h
    @user-hx7ku5ob8h 6 років тому +23

    А как на счет того что чужие могут размножаться 2мя способами!!1 Как королевой так и самостоятельно) Но с помощью королевы появляется гораздо больше особей и поэтому для чужих он более предпочтителен. Но если само место размножения не имеет много места и чужому необходимо быстрый приток пары особоей он мог бы использовать именно 1вый каноничый)). Это моглобы решить многие несостыковки и мы могли бы иметь 2 канона не противоречущие друг другу. Как-то так)))))

    • @VladimirMihL
      @VladimirMihL 6 років тому +1

      Авторам вообще бы следовало отказаться от идеи с половым размножением.

    • @AlexanderBodry
      @AlexanderBodry 5 років тому

      @@VladimirMihL да почему? нормальный себе такой способ, не хуже других!

  • @poophead27_
    @poophead27_ 6 років тому +1

    Если предерживатся основы 2-го фильма то рождение трутня и воина можно объяснить надобностью 1-ого либо 2-го. То есть если нужно сделать новое гнездо то из грудолома выростает трутень, нужна защита улью - выростает воин. Но некоторые кто посмотрит в комментарии (чего скорее всего уже не произойдет) спросит: каким образом королева сможет отложить яйцо если её не оплодотворили? Ответ кроется на Земле в виде крокодилов, которые без оплодотворения могут отложить яйца из которых вылупятся только самцы.

  • @xxxshinjikekari228zzz
    @xxxshinjikekari228zzz 5 років тому

    Каждая игра по AvP своеобразна и по-своему прикольна. Обожаю их)

  • @Talsedoom
    @Talsedoom 6 років тому +46

    11:50 тут у тебя закралась ошибка. Во второй части компания уже не преследует цель найти и заполучить Чужого. Тот факт что на планете давно стоит колония под патронажем компании и никто еще ни разу не проводил никаких поисков инопланетного корабля, который к сведению издает легко улавливаемый сигнал, говорит нам о том что компания даже не знает о том что находится на этой планете. Послать к кораблю колонистов была личная инициатива Бёрка после того как он услышал отчет Рипли о происшедшем на Ностромо.
    Что до моего личного мнения то я не воспринимаю видение человека который считает что команда межпланетного космического корабля укомплектованного на подбор одними только учеными будет на самом деле кучкой дегенератов. Причем дважды. Как в Прометее так и в Завете команда корабля это дегенераты не имеющие ни малейшего понятия о технике безопасности при высадке на неизведанную планету. Сравнить только команду из первого фильма где экипаж состоял из космических ДАЛЬНОБОЙЩИКОВ и команды Прометея ("Ученые") и Завета ("Колонисты неизведанной планеты") и скажите мне какая из этих команд более компетентна.
    Да Кэмерон изменил видение Чужих, но все же не в ущерб как самому монстру так и не в ущерб фильму. И да у Кэмерона есть право на творческий взгляд так как он один из немногих режиссеров который пишет сам сценарии к своим фильмам, он творец. А вот Ридли Скотт не имеет никакого права на "Свое творческое видение" поскольку он банально не является автором оригинала. Чужого создавал не Ридли Скотт, это были сценаристы Дэн О'Беннон и Рональд Шузет Каролко и Ханс Рудольф Гигер. Если вы посмотрите фильм о создании первого Чужого то вас ждет большой сюрприз когда вы узнаете что Ридли Скотт даже не говорил актерам как и что они должны делать и позволил им самим решать каким человеком является их персонаж. То есть Актеры сделали за режиссера его работу. Не зря он хвалил актеров, ведь у них было куда больше таланта чем у него самого. Если вы посмотрите другие его недавние фильмы то обнаружите что он до сих пор так делает. Только с актерами уже не так везет.

    • @cake404
      @cake404 4 роки тому +4

      Приехали. Он же прямым текстом говорит что у него приказ компании привезти чужого. Да и в 3ей части они продолжают на них охотится. А она непосредственно "вытекает" из 2ой.

    • @jordanbl4270
      @jordanbl4270 4 роки тому +1

      Ты тупой чтоле? Берк захотел провезти чужих чтобы дома у себя как котят держать? В фильме все показано.

    • @sasaider3711
      @sasaider3711 4 роки тому

      Когда тебе сделают лоботамию, удоли свой комментарий

    • @user-zj7xk8sl5w
      @user-zj7xk8sl5w 4 роки тому

      @@jordanbl4270 пересмотри фильм - бёрк хотел их продать (причём речь шла про нелегальный вывоз, а значит можно сделать вывод о том, что о он хотел продать их на черном рынке)

    • @user-zj7xk8sl5w
      @user-zj7xk8sl5w 4 роки тому

      @@cake404 1.0.7 - заруливайте на стояну
      Да ну блин,

  • @Tsath
    @Tsath 6 років тому +34

    Мне больше всего импонирует идея первого фильма. К тому же она прекрасно согласуется с образами картин Гигера, которого я считаю основным создателем Чужого, отодвигая Ридли Скотта и Кэмерона на второй план. Смотря на его работы, можно увидеть развитие могущественной цивилизации Жокеев, для которых генетические манипуляции и хирургия стали почти столь же простыми и естественными, как для людей смена одежды. И как эта цивилизация пала в бездну декаданса и гротескного разврата. Возможно, причиной стало бессмертие, породившее многотысячелетнюю скуку, постепенно переросшую в маниакальные поиски некого извращенного совершенства. Апофеозом всего этого и стало появление Чужих, совершенных организмов, почти неуязвимых исчадий биомеханического ада, в которых переродилась часть Жокеев. Мне нравится видеть Чужого как величественную биомеханическую конструкцию, наделенную могучим, но абсолютно чуждым разумом.
    А космические насекомые-паразиты со всякими матками и роевой иерархией - это слишком скучно, пресно и банально.

    • @VladimirMihL
      @VladimirMihL 6 років тому +1

      Yog Sothoth. Как Вам предположение что Чужой это способ обеспечения бессмертия?

    • @Tsath
      @Tsath 6 років тому +3

      Возможно. Но не думаю, что столь развитая цивилизаци не смогла бы обеспечить бессмертием свои изначальные тела без столь радикальных преображений. На своих картинах Гигер изображал чужих с антропоморфными чертами, причем число черт менялось, так что, думаю, изменения были постепенными и прошло много тысяч лет до того, как совокупность множества биомеханических модификаций образовала чужого, финальный образ которого и был признан совершенным. Возможно, вокруг этого образа возник некий культ. В том же "Прометее" встречается барельеф с изображением чужого. Можно предположить, что целью жокеев в том фильме было не уничтожение человечества, а его преображение. Причем целью было не простое выведение чужих, для которого, наверняка, можно было использовать неразумных существ. Им требовался именно человек, разумное существо, которому они хотели подарить совершенство в своем понимании. Реакция же людей (и самих жокеев в "Завете") на контакт с черной жидкостью (предположительно наномашинами), вполне объясняется отстутствием настройки под нужный генетический код, что привело к ряду дефектов в их работе.
      Все это, конечно же, только мое имхо.

    • @Kotyara_24
      @Kotyara_24 6 років тому

      Yog Sothoth ,на фреске в Прометее не чужой,а диакон чувак!а из кого диакон вылез?правильно:инженера.

    • @Datnrashglands
      @Datnrashglands 6 років тому +2

      Вообще то Ридли уебан просто, у него был отличный шанс, который он проебал. Вот ранние концепты и сценарий к Завету pikabu.ru/story/utrachennyiy_potentsial_rannie_kontseptyi_chuzhogo_zavet_5613149 которые могли бы многое исправить и ответить на поставленные в Прометее вопросы. В том числе и на те, откуда на корабле Создателей было изображение Чужого. Сравните, что вошло из этого в релиз?

    • @AndrewRyusen
      @AndrewRyusen 5 років тому +1

      Чужие это механизмы? Жижа - наномашины?? Вы там чего объелись?

  • @user-nu1gf5do3c
    @user-nu1gf5do3c 6 років тому

    Очень интересный выпуск ,молодец!!!

  • @yoeNziv
    @yoeNziv 5 років тому

    Браво автору за подачу, лойс!

  • @sergeystalk4128
    @sergeystalk4128 4 роки тому +4

    Матка все по канону. В какой то из частей 1 или 2 было объяснено, что чужие могут менять себя в зависимости от ситуации, и из яиц могут вылупляться не идентичные чужие, а адаптированные под новые задачи. Когда колонистов вырезали первые чужие, улей развился, ресурсов полно, но яйца произвести некому, и из яйца появляется матка. У пчёл к стате точно так же. Из обычного яйца при разном его уходе вылупиться может как матка так и рабочая пчела или трутень.

    • @faust666666666
      @faust666666666 4 роки тому

      Ты чем ролик смотрел? Автор говорит, что для ПЕРВОГО фильма матка была на ТОТ момент не каноном.

  • @user-hs7qz5wi4b
    @user-hs7qz5wi4b 5 років тому +4

    16:50 - это судья Дредд, а не каратель!

  • @user-mg1wo6xd4o
    @user-mg1wo6xd4o 3 роки тому +1

    Из игр про Чужого я играл только в Alien Isolation. Согласен с тем, что сказал по поводу нее автор. Игра шикарная!

  • @user-eh2hs5wh5e
    @user-eh2hs5wh5e 4 роки тому

    Очень любим четвёртую часть!)

  • @user-vy4qd4si6w
    @user-vy4qd4si6w 6 років тому +51

    Мне этот анализ - до лампочки ! Одно хочу сказать , интересных два первых фильма превратили в тупую франшизу. А за последние два фильма я бы Р. Скотта пристрелила бы лично - просто шлак неудобоваримый , а не фильмы. Персонажи не только не вызывают симпатии и не заставляют сопереживать , наоборот , думаешь "когда ж тебя , дебила , уже сожрут?"

    • @piter_Ivanov
      @piter_Ivanov 4 роки тому +4

      Дебилы в космосе и прочее вы увидите в фильмах-"канонах" от Ридли.)

    • @user-bg9fo7xg3h
      @user-bg9fo7xg3h 4 роки тому

      Лера Калина
      именно поэтому мы начинаем любить Чужого)

    • @Xenoinquisitor2.0
      @Xenoinquisitor2.0 4 роки тому +1

      Франшизу убил 2 фильм и у Ридли есть свой канон, канон где чужой это не таракан, а нечто другое.
      Если Кемерон поставил крест на первом фильме, то Ридли имеет полное право сделать также и вычеркнуть все фильмы после 1 части.

    • @Xenoinquisitor2.0
      @Xenoinquisitor2.0 4 роки тому

      @@mazafaka120 я с тобой полностью согласен

    • @user-zj7xk8sl5w
      @user-zj7xk8sl5w 4 роки тому +1

      @@Xenoinquisitor2.0 но при этом ридли скопировал чужого из 2й части в завете=)
      Да, и сцену с погрузчиком тоже копировали

  • @lukinsky6223
    @lukinsky6223 6 років тому +3

    хочется верить в то что канон это канон ридли НО я так сильно прывык к королеве и к разным видом чужих что уже не знаю чей канон считать КАНОНОМ(((

    • @RmUaSn
      @RmUaSn 6 років тому

      Короче в сумме сказанного в видео есть всего три сюжетных канона: это канон "Тетралогии Чужих", который расширялся от фильма к фильму, далее идёт канон "комиксов и фильмов по AVP," где Хищники являются часть вселенной Чужих, ну и последний это Скоттовский канон "приквелов к первому Чужому" который игнорирует весь лор прошлых фильмов серии "Чужой" кроме первого и пишет новую историю появления этого космического чудовища. Выбирай канон на свой вкус.

  • @yumi11893
    @yumi11893 5 місяців тому

    А мне все четыре нравятся! ❤
    Сегодня впервые узнала о биомеханическом поисхождении чужого! И это круто, и подобная версия очень интересная и пугающая! Наверное в будущем будут ещё фильмы про каждую версию от разных режиссёров! И в том числе про биомеханику! Крикуны форева! 😊

  • @user-lh6yy3ch8c
    @user-lh6yy3ch8c 5 років тому +2

    Раньше когда смотрела чужого даже не задумывалась о каноне, думала ну ок прикольно, страшно, но все таки его победили, а теперь после всего вышеперечисленного я осознала как много я ещё не знаю и не понимаю об этой вселенной...и о птичках все хотела узнать, откуда в 3 фильме взялось ещё одно яйцо, которое заразило быка? Если в начале фильма нам показали всего одно, и почему, если оно тоже было в спасательной шлюпке не напало ни на девочку ни на морпеха, те на тот момент ещё были живы?