Yo creo que tenemos que hacer una votación sobre esto. A nivel mundial, es confuso cuando un cliente te pide diseñar un logo, y uno no sabe si quiere solo la palabra, la palabra y un signo o solo el signo. Además para las personas que deciden formar una empresa, un emprendimiento o simplemente un profesional que decide hace unas tarjetas personales es complicado entender que es lo que debe hacer o mandar a hacer, si debe registrar su marca como signo gráfico o solo el nombre. Y para comunicarse con gente que no es hipanohablante, también es un lío. Gracias Luciano, siempre objetivo. Por lo pronto usaré "Signo gráfico identificador" o "Identifier graphic sign" para los manuales de marca. (aunque creo que con esto estoy definiendo como marca al nombre de la empresa, institución, producto, etc)
Gracias por el Video, soy DG, pero también soy Maestro de Marketing y yo me inclino más a que Marca es la personalidad de una Empresa, personaje, producto o servicio, pero tienes razón con los puntos que mencionabas en relación a los elementos gráficos.
al inicio de mis estudios, era limitado el termino, hoy al igual que Luciano, me queda claro el concepto, "la" como el concepto mas amplio de la marca, que englobaría, la marca conceptual, gráfica, incluyendo la entidad, producto; y "una" marca, refiriéndose a uno de los anteriores mencionados, pero para mejor expresión, usar el termino de marca gráfica de manera puntual como diseñadores, es mas adecuado.
@@davidionew74 muchas gracias, es lo que entiendo, y si es muy complejo y confuso el tecnicismo, pero en este canal hay excelentes aportes para poder ordenarnos.
Hola Luciano, me gusto mucho este vídeo. Estoy de acuerdo en que no es necesario inventar nuevas palabras para referirse a algo y que ya por palabras que conocemos de siempre están bien definido. He estado viendo el contenido del canal y de la página con mucha alegría por todo los temas que trata y he visto que hay muchas cosas que en el instituto me enseñaron que eran de una forma y no lo son, incluso contradictorias, que en un momento dude de ellas y cuestioné pero al encontrar que estaban en otros lugares me hizo aceptarlas. Al buscar información en internet se consiguen términos que terminan de enredarte mas aun. Me gusta mucho la parte del diseño de identidad y siempre estoy buscando información sobre los conceptos de marca, identidad e imagen corporativa. Como te dije hay mucha confusión en los términos, relacionado con la marca, te pregunto, decir que marca es un termino abstracto que incluye todo lo referente a la huella que deja una empresa, institución o persona en la memoria de un público es errado? En algún lugar leí algo parecido. Esa definición no tiene mas que ver con la imagen que con la marca?
Sí, es así. La marca es un fenómeno de imagen. Cuando una entidad se vuelve conocida se convierte en "marca". Podríamos decir que una marca es una entidad relevante para alguien. Es un poco técnico, pero creo que sería así. No es solo una cuestión de memoria, porque la idea que tenemos de cada marca, como de cada persona, cambia a lo largo del tiempo. ¿Piensas lo mismo de Yahoo hoy que hace 20 años? Usamos la palabra marca para referirnos al posicionamiento de marca que no es otra cosa que el lugarcito que ocupa una entidad o un producto en la mente de cada persona. Si reemplazas la palabra imagen (mental) por posicionamiento de marca, no cambia nada el sentido. Pero el origen de la palabra marca es visual. Una marca es un hito que indica algo en el terreno, una muesca particular en un objeto, una yerra en el ganado. Como el sentido nuevo ya superó al original, hoy necesitamos referirnos a los signos identificadores como marcas gráficas, y así evitar la confusión.
Muy buen video. Para mi, la MARCA es el concepto. Los signos gráficos, al igual que otras cosas (color, experiencias, packaging, etc,) son parte de la marca, ya que sin ese concepto, no existiría lo demas. Las personas les decimos marcas a los signos gráficos ya que es lo que vemos e identificamos, al igual que se le dice logo, y no siempre es un logo. Saludos
Excelente video Luciano, como siempre. según la RAE: SIGNO :1. m. Objeto, fenómeno o acción material que, por naturaleza o convención, representa o sustituye a otro. SÍMBOLO: 1. m. Elemento u objeto material que, por convención o asociación, se considera representativo de una entidad, de una idea, de una cierta condición, etc. La bandera es símbolo de la patria. La paloma es el símbolo de la paz. ¿En este caso no seria mas apropiado llamarlo Símbolo Grafico y no Signo Gráfico., dentro de las opciones que diste? Saludos
Todos los elementos que pueden conformar la marca gráfica son signos, pero solo uno es símbolo. Un logotipo no es un símbolo. El logotipo y el símbolo sustituyen al nombre de la entidad y, por lo tanto, a la entidad misma, pero solo el símbolo lo hace por convención. Para que el logotipo represente al nombre de la entidad no hace falta fijar una convención. Simplemente lo hace, por ser una palabra escrita. Obviamente todos los nombres son convencionales también, pero eso es un asunto previo que está fuera de la identificación visual.
O.k. ... so the sneakers that I'm looking at say " no deja marca " ... i assumed it meant no brand or no real name ... is that right ? It says that underneath the sneaker and I'm wondering if there's actually a brand that has a weird title called no deja marca ... ?
La palabra Sigma ( primeras dos sílabas del término Signo-Marcario) podría utilizarse para referirse al signo identificador. Sigma es la letra #18 del alfabeto griego y, como tal, es también un signo mismo. Y también se usa como signo marcarlo de una empresa manufacturera reconocida.
El concepto de marca evoluciona en función a las sociedades, hoy en dia los usuarios piden postura de las marcas ante los eventos que suceden en la sociedad.
Hola Luciano, gracias por darnos luz con el uso adecuado de estos conceptos. Quiero pedirte ayuda para aclarar una confusión que me surge a nivel terminológico: Cuál sería la diferencia de “marca” con su significado de construcción simbólica (y que por tanto ocurre en la mente de las personas), con “Imagen Corporativa”, entendiendo esta última como la percepción que tiene el público sobre una organización, como el cúmulo de creencias que tienen los consumidores sobre sus productos o servicios. En los dos casos se apela a la mente de las personas así que ¿Cuándo pasamos a hablar de una o de otra? Me gustaría tener clara la diferencia. ¡Agradezco infinitamente que me ilumines con tu sabiduría! Un abrazo, :)
@@foroalfa ¡Gracias! En ese video se describe la imagen como un fenómeno que ocurre en la mente de las personas, de manera que mi inquietud persiste: ¿En qué momento pasamos a hablar de “marca” o de “imagen corporativa” cuando las dos significan un fenómeno mental? Qué es lo que diferencia estos dos conceptos que tanto usamos en el ámbito del branding y la comunicación.
La imagen corporativa es lo que piensa el público de una empresa. La marca es el nombre de una organización o producto. Ese nombre sirve para referir a la organización y, por lo tanto, se “carga” de los contenidos de la organización o el producto. Pero marca también se usa con otros sentidos: como sinónimo de “firma”, empresa,, producto, servicio. Tal vez eso de lugar a tantas confusiones
@@foroalfa Me dirás si este puede ser el matiz que estoy buscando (o si la estoy liando): En el sentido de creación en la mente de los públicos, podríamos decir que la marca se “carga” de los contenidos de una organización, es decir, se construye con sus contenidos. Dicha construcción forja un concepto general de la misma. Ahora bien, la imagen corporativa sería lo que el público piensa o percibe de esa construcción de marca.
Una duda, también he escuchado en mi país identidad gráfica, esto está mal? me gustaría que me aclarará la duda. Gracias por las otras opciones, suena y se entiende mejor, logo me hacía sentir incómodo porque sabía que lo usaba por la definición popular que tiene la mayoría.
Estaría faltando, algo no menor, sino todo lo contrario, que es en dónde ubicamos "el concepto", es decir lo que representa la marca a nivel sensorial y emocional para los consumidores. Cuál sería la palabra? Apple, Bayer, Tesla, etc. no son solo unas "marcas gráficas". Saludos.
Olé tu, magnífica definición, muy bien afinado. Por otra parte, y hablando de terminología, ¿ no resulta un poco espeso y cansino, en español, la superabundancia de terminología en inglés que a veces no aporta nada, solo esnobismo y tecnicismo falso? Este es un tema muy interesante.
LUCIANO, CREO QUE NO HAY TAL CONFUSIÓN DE CONCEPTOS QUE MENCIONAS EN ESTE VIDEO. Te planteo por qué no hay confusión. Simplemente porque el concepto de Marca que divides en "tres ditintos" y hasta "análogos", son en realidad "uno mismo". Esto debido a que su interpretación o definiciones aludidas, provienen de un mismo campo del conocimiento denominado Ciencias de la Comunicación. Es decir, que otros campos o disciplinas del conocimiento humano, en donde también se utiliza la palabra, MARCA, son variantes que se anclan o sostienen justo desde ese sentido que tiene en el campo de la comunicación. Todos los "conceptos" o "definiciones" que se emplean en Mercadotécnia, Diseño, el Derecho, la Linguistica o la Semántica, adoptan ese sentido de la MARCA desde sus usos y percepción, es decir como objeto o unidad de comunicación. Ahora bien, en el campo del Diseño, no tendria por qué ser distinta la definición de MARCA o inclusive, demasiado AMPLIA. Porque como bien mencionas en otros videos, el Diseñador resuelve mayormente problemas de comunicación; y para el diseñoador la MARCA es "una silla" o "una mesa" o cualquier otro "objeto" al que él aplica sus conocimientos del oficio carpintero. Es decri la Marca es el resultado de su habilidad para confeccionar un concepto gráfico desde su habilidad propia de emplear conocimientos del oficio diseñador. A los diseñadores nos debe quedar clarísmo que estos "bienintensionados" videos que elaboras, están dotados de conceptos que tú mismo das como "hecho irrefutable", "realidades operantes" como los son: Branding, Construcción Simbólica, Marca Gráfica, etc. Y en realidad, propicias más TÚ propia confusión. Es encomieble sin duda lo que haces, si te concedemos larazón de las deficiencias que subsisten en la profesión del Diseño. pero habrá que mesurarse en ROTULOS temáticos como: "Qué es una Marca", porque en definitiva ni se responde claramento lo que es la MARCA en este video; y luego entonces resulta como querer lavar la ropa, con agua de lodo. Saludos!!!
Agradezco mucho más tan gentil respuesta. Sucede que mi doctrina es el SABER. Y preciso entender la relación de fuerzas dadas por las ideas, los conceptos, los pensamientos; y su abordaje e interpretación semántica me parece no sólo necesario, también indispensable. Las buenas ideas son semillas que requieren abundante agua para germinar.
Aquí hay un tipo (dejo el vídeo) que anda "desmintiéndote", haciendo referencia a que te equivocas con el concepto de marca y que no debería decirse marca gráfica al identificador, porque "crea confusión". Su brillante "argumento" es que marca viene del inglés "brand" y que a la marca le dicen "logo". Es increíble lo que dice el tipo: ua-cam.com/video/sezu364ykSo/v-deo.html
👇👇👇Si te gustó este video no te pierdas este otro
bit.ly/2XukXK7
Y no dejes de suscribirte al canal para ver contenidos exclusivos 👌 bit.ly/34mQVXL
Yo creo que tenemos que hacer una votación sobre esto. A nivel mundial, es confuso cuando un cliente te pide diseñar un logo, y uno no sabe si quiere solo la palabra, la palabra y un signo o solo el signo. Además para las personas que deciden formar una empresa, un emprendimiento o simplemente un profesional que decide hace unas tarjetas personales es complicado entender que es lo que debe hacer o mandar a hacer, si debe registrar su marca como signo gráfico o solo el nombre.
Y para comunicarse con gente que no es hipanohablante, también es un lío.
Gracias Luciano, siempre objetivo. Por lo pronto usaré "Signo gráfico identificador" o "Identifier graphic sign" para los manuales de marca. (aunque creo que con esto estoy definiendo como marca al nombre de la empresa, institución, producto, etc)
Marca gráfica es una denominación redonda, precisa. Muy de acuerdo.
Gracias por el Video, soy DG, pero también soy Maestro de Marketing y yo me inclino más a que Marca es la personalidad de una Empresa, personaje, producto o servicio, pero tienes razón con los puntos que mencionabas en relación a los elementos gráficos.
al inicio de mis estudios, era limitado el termino, hoy al igual que Luciano, me queda claro el concepto, "la" como el concepto mas amplio de la marca, que englobaría, la marca conceptual, gráfica, incluyendo la entidad, producto; y "una" marca, refiriéndose a uno de los anteriores mencionados, pero para mejor expresión, usar el termino de marca gráfica de manera puntual como diseñadores, es mas adecuado.
muy buena tu definición, Marco. Según mi punto de vista, (aunque no soy un experto en branding ) ya me ha quedado todo mas que claro con este video
@@davidionew74 muchas gracias, es lo que entiendo, y si es muy complejo y confuso el tecnicismo, pero en este canal hay excelentes aportes para poder ordenarnos.
Hola Luciano, me gusto mucho este vídeo. Estoy de acuerdo en que no es necesario inventar nuevas palabras para referirse a algo y que ya por palabras que conocemos de siempre están bien definido. He estado viendo el contenido del canal y de la página con mucha alegría por todo los temas que trata y he visto que hay muchas cosas que en el instituto me enseñaron que eran de una forma y no lo son, incluso contradictorias, que en un momento dude de ellas y cuestioné pero al encontrar que estaban en otros lugares me hizo aceptarlas. Al buscar información en internet se consiguen términos que terminan de enredarte mas aun.
Me gusta mucho la parte del diseño de identidad y siempre estoy buscando información sobre los conceptos de marca, identidad e imagen corporativa. Como te dije hay mucha confusión en los términos, relacionado con la marca, te pregunto, decir que marca es un termino abstracto que incluye todo lo referente a la huella que deja una empresa, institución o persona en la memoria de un público es errado? En algún lugar leí algo parecido. Esa definición no tiene mas que ver con la imagen que con la marca?
Sí, es así. La marca es un fenómeno de imagen. Cuando una entidad se vuelve conocida se convierte en "marca". Podríamos decir que una marca es una entidad relevante para alguien. Es un poco técnico, pero creo que sería así. No es solo una cuestión de memoria, porque la idea que tenemos de cada marca, como de cada persona, cambia a lo largo del tiempo. ¿Piensas lo mismo de Yahoo hoy que hace 20 años? Usamos la palabra marca para referirnos al posicionamiento de marca que no es otra cosa que el lugarcito que ocupa una entidad o un producto en la mente de cada persona. Si reemplazas la palabra imagen (mental) por posicionamiento de marca, no cambia nada el sentido.
Pero el origen de la palabra marca es visual. Una marca es un hito que indica algo en el terreno, una muesca particular en un objeto, una yerra en el ganado. Como el sentido nuevo ya superó al original, hoy necesitamos referirnos a los signos identificadores como marcas gráficas, y así evitar la confusión.
@@foroalfa Muchas gracias, ahora siento que entiendo un poco mas el término y todos estos significados que engloba.
Excelente trabajo de investigación , enseño diseño y esta ambigüedad me generaba problemas muchas gracias.
Muy buen video. Para mi, la MARCA es el concepto. Los signos gráficos, al igual que otras cosas (color, experiencias, packaging, etc,) son parte de la marca, ya que sin ese concepto, no existiría lo demas. Las personas les decimos marcas a los signos gráficos ya que es lo que vemos e identificamos, al igual que se le dice logo, y no siempre es un logo. Saludos
Excelente video Luciano, como siempre.
según la RAE:
SIGNO :1. m. Objeto, fenómeno o acción material que, por naturaleza o convención, representa o sustituye a otro.
SÍMBOLO: 1. m. Elemento u objeto material que, por convención o asociación, se considera representativo de una entidad, de una idea, de una cierta condición, etc. La bandera es símbolo de la patria. La paloma es el símbolo de la paz.
¿En este caso no seria mas apropiado llamarlo Símbolo Grafico y no Signo Gráfico., dentro de las opciones que diste? Saludos
Todos los elementos que pueden conformar la marca gráfica son signos, pero solo uno es símbolo. Un logotipo no es un símbolo. El logotipo y el símbolo sustituyen al nombre de la entidad y, por lo tanto, a la entidad misma, pero solo el símbolo lo hace por convención. Para que el logotipo represente al nombre de la entidad no hace falta fijar una convención. Simplemente lo hace, por ser una palabra escrita. Obviamente todos los nombres son convencionales también, pero eso es un asunto previo que está fuera de la identificación visual.
@@foroalfa Entiendo, muchas gracias por la aclaración
In English (diría mi teacher) marca gráfica o signo identificador: MARK/LogoMark | Concepto de la marca/construcción simbólica: BRAND.
O.k. ... so the sneakers that I'm looking at say " no deja marca " ... i assumed it meant no brand or no real name ... is that right ?
It says that underneath the sneaker and I'm wondering if there's actually a brand that has a weird title called no deja marca ... ?
La palabra Sigma ( primeras dos sílabas del término Signo-Marcario) podría utilizarse para referirse al signo identificador. Sigma es la letra #18 del alfabeto griego y, como tal, es también un signo mismo. Y también se usa como signo marcarlo de una empresa manufacturera reconocida.
El concepto de marca evoluciona en función a las sociedades, hoy en dia los usuarios piden postura de las marcas ante los eventos que suceden en la sociedad.
Claro, eso puede cambiar en cualquier momento. Entonces... ¿debe afecta en algo el diseño de marca gráfica?
Clarísimo, Luciano. Muchas gracias por compartir. Abrazo, felicitaciones y adelante, por muchos más videos con esta voluntad didáctica.
Carlos Carpintero ¡un abrazo!
Super útil el vídeo, me ha fascinado, saludos desde Venezuela, ya con esto, no hay pierde
¡Gracias por tu comentario! Suscríbete para ayudarnos a seguir produciendo contenidos. Gracias
Hola Luciano, gracias por darnos luz con el uso adecuado de estos conceptos. Quiero pedirte ayuda para aclarar una confusión que me surge a nivel terminológico: Cuál sería la diferencia de “marca” con su significado de construcción simbólica (y que por tanto ocurre en la mente de las personas), con “Imagen Corporativa”, entendiendo esta última como la percepción que tiene el público sobre una organización, como el cúmulo de creencias que tienen los consumidores sobre sus productos o servicios. En los dos casos se apela a la mente de las personas así que ¿Cuándo pasamos a hablar de una o de otra? Me gustaría tener clara la diferencia. ¡Agradezco infinitamente que me ilumines con tu sabiduría! Un abrazo, :)
Creo que este video lo aclara bit.ly/3zWGERI
@@foroalfa ¡Gracias! En ese video se describe la imagen como un fenómeno que ocurre en la mente de las personas, de manera que mi inquietud persiste: ¿En qué momento pasamos a hablar de “marca” o de “imagen corporativa” cuando las dos significan un fenómeno mental? Qué es lo que diferencia estos dos conceptos que tanto usamos en el ámbito del branding y la comunicación.
La imagen corporativa es lo que piensa el público de una empresa. La marca es el nombre de una organización o producto. Ese nombre sirve para referir a la organización y, por lo tanto, se “carga” de los contenidos de la organización o el producto. Pero marca también se usa con otros sentidos: como sinónimo de “firma”, empresa,, producto, servicio. Tal vez eso de lugar a tantas confusiones
@@foroalfa Me dirás si este puede ser el matiz que estoy buscando (o si la estoy liando): En el sentido de creación en la mente de los públicos, podríamos decir que la marca se “carga” de los contenidos de una organización, es decir, se construye con sus contenidos. Dicha construcción forja un concepto general de la misma. Ahora bien, la imagen corporativa sería lo que el público piensa o percibe de esa construcción de marca.
Una duda, también he escuchado en mi país identidad gráfica, esto está mal? me gustaría que me aclarará la duda. Gracias por las otras opciones, suena y se entiende mejor, logo me hacía sentir incómodo porque sabía que lo usaba por la definición popular que tiene la mayoría.
Gracias por aportar con tu contenido. Saludos fraternos desde Ecuador.
¡Gracias! Un abrazo.
Gracias!!! Muy util
Excelente, claro y preciso
Fernando Julio Leonardo Ramirez Jimenez ¡Gracias por el feedback!
Hola, yo utilizo el termino "Identificador Visual" , esta bien?
juan fernando carrillo torres sí, lo impides que te entiendan. Personalmente prefiero gráfico que visual. Me parece más específico.
@@foroalfa muchas gracias, lo aplicare ...!!!
Vamos que se pueden usar como sinonimos.
@@foroalfa porque confundiría visual más que grafico? Hay algun estudio para dicha afirmación o se basa en un supuesto anecdotico?
fantastico video, muchisimas gracias
¡Increíble explicación!
Intentaré dar explicaciones creíbles en el futuro 😃
Gracias!! Luciano
Eres un Crack! 🤝
Muy bueno el vídeo! Súper clara la explicación.
Rocío Gaitán Gracias. 👍 Me alegra que te haya gustado
Muchas gracias
Excelente video Master!
Ahora si me quedó más claro todo :D
¡Gracias por el apoyo!
Es verdad
¿Podrían varias marcas unirse y coproducir un proyecto audiovisual? Gracias de antemano. Saludos
Mega claro
Grax.
Estaría faltando, algo no menor, sino todo lo contrario, que es en dónde ubicamos "el concepto", es decir lo que representa la marca a nivel sensorial y emocional para los consumidores. Cuál sería la palabra? Apple, Bayer, Tesla, etc. no son solo unas "marcas gráficas".
Saludos.
Sería “marca conceptual”.
Olé tu, magnífica definición, muy bien afinado.
Por otra parte, y hablando de terminología, ¿ no resulta un poco espeso y cansino, en español, la superabundancia de terminología en inglés que a veces no aporta nada, solo esnobismo y tecnicismo falso? Este es un tema muy interesante.
Sí, siempre tratamos de evitar los términos en inglés. El castellano es una lengua mucho más rica, y además es la nuestra.
Puedes analizar la marca país de Ecuador?
Doc Don Si me ayudas con la investigación la analizamos juntos. Espero tu respuesta.
@@foroalfa ua-cam.com/video/DhaNdADC1UA/v-deo.html miraa
El vídeo tiene 7 años. ¿Sigue en uso esa marca?
@@foroalfa si. No la han cambiado
genial
LUCIANO, CREO QUE NO HAY TAL CONFUSIÓN DE CONCEPTOS QUE MENCIONAS EN ESTE VIDEO.
Te planteo por qué no hay confusión. Simplemente porque el concepto de Marca que divides en "tres ditintos" y hasta "análogos", son en realidad "uno mismo". Esto debido a que su interpretación o definiciones aludidas, provienen de un mismo campo del conocimiento denominado Ciencias de la Comunicación. Es decir, que otros campos o disciplinas del conocimiento humano, en donde también se utiliza la palabra, MARCA, son variantes que se anclan o sostienen justo desde ese sentido que tiene en el campo de la comunicación. Todos los "conceptos" o "definiciones" que se emplean en Mercadotécnia, Diseño, el Derecho, la Linguistica o la Semántica, adoptan ese sentido de la MARCA desde sus usos y percepción, es decir como objeto o unidad de comunicación.
Ahora bien, en el campo del Diseño, no tendria por qué ser distinta la definición de MARCA o inclusive, demasiado AMPLIA. Porque como bien mencionas en otros videos, el Diseñador resuelve mayormente problemas de comunicación; y para el diseñoador la MARCA es "una silla" o "una mesa" o cualquier otro "objeto" al que él aplica sus conocimientos del oficio carpintero. Es decri la Marca es el resultado de su habilidad para confeccionar un concepto gráfico desde su habilidad propia de emplear conocimientos del oficio diseñador.
A los diseñadores nos debe quedar clarísmo que estos "bienintensionados" videos que elaboras, están dotados de conceptos que tú mismo das como "hecho irrefutable", "realidades operantes" como los son: Branding, Construcción Simbólica, Marca Gráfica, etc. Y en realidad, propicias más TÚ propia confusión. Es encomieble sin duda lo que haces, si te concedemos larazón de las deficiencias que subsisten en la profesión del Diseño. pero habrá que mesurarse en ROTULOS temáticos como: "Qué es una Marca", porque en definitiva ni se responde claramento lo que es la MARCA en este video; y luego entonces resulta como querer lavar la ropa, con agua de lodo. Saludos!!!
Muchas gracias por compartir tu opinión. Es muy valioso que este espacio aloje otras voces disidentes. Ese es el objetivo de FOROALFA.
Agradezco mucho más tan gentil respuesta. Sucede que mi doctrina es el SABER. Y preciso entender la relación de fuerzas dadas por las ideas, los conceptos, los pensamientos; y su abordaje e interpretación semántica me parece no sólo necesario, también indispensable.
Las buenas ideas son semillas que requieren abundante agua para germinar.
Quiero ser como tú
Yo opino que la Marca es la empresa hecha persona y el nombre de una persona es el logo......
No entendí .___.
Me voy con Marca Gráfica aunque todas pueden funcionar.
🙂😊👍
Entonces walmart es una marca o una tienda departamental
Walmart es un supermercado y es una marca.
Un capo foroalfa
👍
Aquí hay un tipo (dejo el vídeo) que anda "desmintiéndote", haciendo referencia a que te equivocas con el concepto de marca y que no debería decirse marca gráfica al identificador, porque "crea confusión". Su brillante "argumento" es que marca viene del inglés "brand" y que a la marca le dicen "logo". Es increíble lo que dice el tipo:
ua-cam.com/video/sezu364ykSo/v-deo.html
🤷🏻♂️
Www la marca sera www
No entiendo porque nadie da un ejemplo de una marca famosa y su logo
No entendí a qué te refieres. ¿Podrías aclarar?
Nike es una marca famosa y su signo identificador o logo: el visto o swoosh.
¿UA-cam es una marca? ¿Y la marca “España”? Es un país, pero aquí se dice mucho.
qude mas perdido que antes jajaja
X2
Que es esto yo no digo quiero eso yo dusco otra cosa 😠😬😡😒😛🙍✊☝🐀🐁🐭