내적시간의식의 역설은 굉장히 흥미로우면서도 많은 생각을 하게 만드는거 같아요! 노래 한곡을 들을 때 한음 한음을 분리하면 아무것도 아니지만 그것들 즉 과거(파지된 음) 현재(지금 치는 음) 미래(앞으로 나올 음) 이들의 통합으로 우린 그 노래를 받아들일 수 있지 않나요? 그걸 통합하는 원리? 방법? 혹은 근거? 뭐라고 해야 할지는 모르겠지만 이런 능력이 인간에게 없다면 명곡들은 존재할 수 없을꺼 같아요. 교수님 명강의를 통해 현상학에 대해 깊은 관심을 가질 수 있게 되었읍니다. 정말 감사합니다. 늘 건강하시고 교수님의 명강의를 많이 볼 수 있었으면 좋겠습니다.
![[현상학 12강] 시간의 기원: 내적 시간의식의 현상학(1)](http://i.ytimg.com/vi/smw98J63Z7o/mqdefault.jpg)
![[현상학 12강] 시간의 기원: 내적 시간의식의 현상학(1)](/img/tr.png)
![[현상학 강의 8] 현상학적 태도](http://i.ytimg.com/vi/iIneTs7o-ns/mqdefault.jpg)
![[현상학 강의 6] 봄에 대하여: 범주적 직관의 발견](http://i.ytimg.com/vi/p7bCA1oX80c/mqdefault.jpg)
![[현상학 강의 5] 에고 없는 의식ㅣ현재와 부재](/img/n.gif)
31:15 "Rentention"을 "Retention"으로 바로잡습니다.
최고의 설명입니다. 감사합니다 🙏 💕
강의 올려주셔서 감사합니다 ㅠㅜ 혹시 올라오지 않은 다른 강의도 올려주시면 너무너무 감사하겠습니다..
올려주신 현상학 강의 모두 세네번씩 다시 보며 많은 가르침을 받고 있습니다.
좋은 강의 감사합니다!
가끔 교수님의.강의를 듣곤하는데 다른 강의와의 차이점은 어려운 용어구사를 통한 복잡성으로 지식자랑하듯 하는 강의보다
일반적인 평범함속으로
이끌면서도 엑기스를 담고있는 강의에 많은걸 배우고 갑니다
내적시간의식의 역설은 굉장히 흥미로우면서도 많은 생각을 하게 만드는거 같아요! 노래 한곡을 들을 때 한음 한음을 분리하면 아무것도 아니지만 그것들 즉 과거(파지된 음) 현재(지금 치는 음) 미래(앞으로 나올 음) 이들의 통합으로 우린 그 노래를 받아들일 수 있지 않나요? 그걸 통합하는 원리? 방법? 혹은 근거? 뭐라고 해야 할지는 모르겠지만 이런 능력이 인간에게 없다면 명곡들은 존재할 수 없을꺼 같아요. 교수님 명강의를 통해 현상학에 대해 깊은 관심을 가질 수 있게 되었읍니다. 정말 감사합니다. 늘 건강하시고 교수님의 명강의를 많이 볼 수 있었으면 좋겠습니다.
저로 하여금 현상학에 본격적으로 심취하게 만들었던 문제에 대한 강의로군요.가슴이 뭉클합니다^^
책이랑 병행하며 읽으니 역대급 최고 강의였던거 같습니다..❤❤
세번 봤는데, 강의 듣다가 눈물 찔끔 난 적은 처음입니다..ㅠㅠㅠㅠ
法性圓融無二相
諸法不動本來寂