10:08 Все дуже цікаво, але таке донаведення - це і є штучний інтелект. І те що ви називаєте звичайной нейронкою - це і є основний інструмент створення систем штучного інтелекта. Розпізнавання зображень - одна з основних задач ШІ.
Треба думати не як ми будемо їх гасити такими крутими штуками, а як нам від такого захищатись, бо по ту сторону мобілізовані краще, роблять в рази більше і такі дрони вони зроблять швидше.
Все буде автономне, по ворожому реб потрібно наводитись, збереженим буде той хто не буде мати реб! Нам потрібно тактичний квадрат ураження, знайти його по сигнатурі ворожого реб!
1:18 Ну, Raspberry Pi 5 з двома(!) модулями GPU (що в суммі $150-170) вже сьогодні легко через простий АІ розпізнае по паттернам і людей, і їх пози, і напрямок руху, і військову технику (та точки вразливости). (Приклад ua-cam.com/video/Vp4glSVPT8o/v-deo.html) 3:02 Використовувати зміну частот можливо по методиці «шофроблокнотів». Так, буде потрібно цілий комплекс антенн і на пульті, і на дроні, софт, якій все це реалізує, але все це можливо зробити і той же бортовий Pi 5 такій софт потягне. Доречі, той самий Pi 5 потягне легко і шифрування сигналів через стандартні алгоритми типу SSH. В реальному часі - не зламати, тількі вбити РЕБом сам радіоканал. Ще б перейти ПОВНІСТЬЮ на oktol (octol) в ЯКОСТИ вибухівки - і ціни б таким дронам не було б ;) Але питання - хто продасть його в такої потрібної кількости? ---- ПЕРЕМОГА НЕОДМІННО БУДЕ НА БОЦІ УКРАЇНИ ! ВІРТЕ та НАПРЯМУ ДОПОМОГАЙТЕ ЗСУ, ТерОбороні, Волонтерам та родинам наших Украінськіх Захісників та Захісниць!
Пропеллеры должны быть тише, как и двигатели. в дронах внутреннего сгорания звукоизоляция/глушитель недостаточна. дроны слишком громкие. Несколько децибел ниже имеют огромное значение.
Дуже круті розробки це дрони ретранслятори які можуть збільшити радіус, якість зображення і стабільність сигналу. Усеж дрони камікадзе повинні бути максимально дешеві бо сила у кількості. На а за ШІ майбутнє та скоріш не для усіх типів дронів
@@DAlexMaster вже 10 років як є прошивки під літаки для хобі, яким ставиш точку на карті і висоту і вони по траєкторії літака, летять до тієї точки. По-перше, це все не фантазії, а по-друге це вже зроблено 5 має інтузіастами. Якщо підключити зусилля тисяч людей, то результати будуть куди кращі
@@eugene3685 _вже 10 років як є прошивки під літаки для хобі, яким ставиш точку на карті і висоту і вони по траєкторії літака, летять до тієї точки_ - він говорив не про це! Політ по GPS на ЛБЗ неможливий! _це все не фантазії, а по-друге це вже зроблено 5 має інтузіастами_ - захоплення цілі за допомогою оператора і донаведення дрона працює дуже криво: Оператор не взмозі якісно захоплювати ціль з великої відстані (сотня метрів), орієнтуючись на маленький екранчик з низькою роздільною здатністю. Алгоритм управління польотом не враховує фізичну модель квадрокоптера та виконує наведення у найпростіший спосіб - поєднуючи ціль із центром екрану. При цьому використовуються приблуди типу Raspberry Pi/Orange Pi (та інші), які працюють на межі своїх можливостей. Розпізнавання образів цілей із вибором пріоритету атаки потребує на порядки більших обчислювальних можливостей, ніж дають ці девайси. На Ланцеті для цього використовуються прискорювачі від Nvidia. _Якщо підключити зусилля тисяч людей, то результати будуть куди кращі_ - це все фантазії! Держава неспроможна організувати процес залучення фахівців до створення високотехнологічного озброєння. Максимум що вдається - відправляти таких людей на штурм посадок із орками.
@@DAlexMaster Оператор не взмозі якісно захоплювати ціль з великої відстані (сотня метрів) - про якого оператора тут йде мова: про людину? - то як тоді от зараз вони це роблять?; про штучний інтелект? - то штучний інтелект по пікселях працює, це оті маленькі точки на екранах, їх може бути будь яка кількість, навіть 1 і і6нтелект її опрацює в залежності віж закладеного в ньому. Я штучний інтелект тесли навчав їздити, тесла вже катає сама без оператора по америці, привіт. Ну і інтелекту, який опрацьовує, взагалі класти на те по чому летить він коли опрацьомує патерни, хоч під землею, хоч в космосі. Тобто оте про "фізичну модель" - це суцільна маячня як і про екранчики перед цим
Скільки наприклад саморобний міномет класичної конструкції,зроблений в гаражі буде коштувати? Ціна металлу,плюс електрика,плюс розхідники типу дисків для болгарки,дроту для напів-автомату,і т.д? Явно не дотягне до 300$. Вийде так,шо сама міна (одна) буде по ціні такого міномету. Хочааа,якшо згадати шо наші(?) закони працюють проти людей,то собі дорожче братися за виготовлення таких виробів.
@@mindphaser2k8 Не разу не чув про таке. Скільки? Не якісні це чиї? Вони були нові? А може вони просто викорастали свій ресурс? Усе має ресурс. Не вірю що у гаражі можливо зробити більш якісний виріб такого классу як міномет чи гвинтивка чим на заводі... Щось ви фанатазію ввімкнули
Не городи муйню !.. Нажаль наші "умільці" таке вже не раз робили ще з 14го року ,включно пеЦіни алюмінієві гранатомети 40ковки ! Але в те , і інше принесли багато вбитих ЗСУ від банальних детонацій в стволах ! ..пам"ятаю як зараз 120-ка такого гаражного міномета укокошила 9, а потім 12 воїнів ! А технологія доволі проста ,потрібні елементарні знання сплавів , які не дають при пострілі міцний ультразвук в стволі, який і приводить до детонації в стволі , навіть тих , мін , які з заблокованими детонаторами ! Розумвєш про що йдеться ?
Дрони повинні бути із штучним інтелектом без будь якого радіозв'язку. А ви розповідаєте про тупікову гілку дронів. Чим більше вас давить РЕБ, тим більше ви лізите у тупік з тим радіозв'язком.
Это вообще сюр😮 Идет война, а у нас отправляют на фронт только гражданских! А как же все ухилянты при погонах?! Из них можно 200 тыс очень легко набрать!
Супер ! Хлопці молодці ! Бог вам в поміч !
10:08 Все дуже цікаво, але таке донаведення - це і є штучний інтелект. І те що ви називаєте звичайной нейронкою - це і є основний інструмент створення систем штучного інтелекта. Розпізнавання зображень - одна з основних задач ШІ.
ох і наша країна виривається вперед по розробкам це круто.
Треба думати не як ми будемо їх гасити такими крутими штуками, а як нам від такого захищатись, бо по ту сторону мобілізовані краще, роблять в рази більше і такі дрони вони зроблять швидше.
Ответ один-копать тоннели как в Газе...они там даже вагонами возят по тоннелям грузы...
Дякую
Все буде автономне, по ворожому реб потрібно наводитись, збереженим буде той хто не буде мати реб!
Нам потрібно тактичний квадрат ураження, знайти його по сигнатурі ворожого реб!
парадокс такой себе.
1:18 Ну, Raspberry Pi 5 з двома(!) модулями GPU (що в суммі $150-170) вже сьогодні легко через простий АІ розпізнае по паттернам і людей, і їх пози, і напрямок руху, і військову технику (та точки вразливости).
(Приклад ua-cam.com/video/Vp4glSVPT8o/v-deo.html)
3:02 Використовувати зміну частот можливо по методиці «шофроблокнотів». Так, буде потрібно цілий комплекс антенн і на пульті, і на дроні, софт, якій все це реалізує, але все це можливо зробити і той же бортовий Pi 5 такій софт потягне.
Доречі, той самий Pi 5 потягне легко і шифрування сигналів через стандартні алгоритми типу SSH. В реальному часі - не зламати, тількі вбити РЕБом сам радіоканал.
Ще б перейти ПОВНІСТЬЮ на oktol (octol) в ЯКОСТИ вибухівки - і ціни б таким дронам не було б ;)
Але питання - хто продасть його в такої потрібної кількости?
----
ПЕРЕМОГА НЕОДМІННО БУДЕ НА БОЦІ УКРАЇНИ !
ВІРТЕ та НАПРЯМУ ДОПОМОГАЙТЕ ЗСУ, ТерОбороні, Волонтерам та родинам наших Украінськіх Захісників та Захісниць!
умнО
Більшість інформації у відео, вже застаріла десь на рік
Наскільки складно розробити систему наведення, що може наводитись на джерело перешкод?
А зачем? Можно антенну ценой три копейки поставить на проводе длиной 50 метров, пусть донаводятся...
Пропеллеры должны быть тише, как и двигатели.
в дронах внутреннего сгорания звукоизоляция/глушитель недостаточна.
дроны слишком громкие. Несколько децибел ниже имеют огромное значение.
❤
a cxy mozxna zrobyty samonavedennja na sygnal reb ?
Підкажіть будь ласка, на Вашу думку, яку камеру для розпізнавання Ви б порадили? Обгрунтовані коментарі з пропозиціями вітаються
Дякую!
круті лекції, дякую!
Ну як же. Ручна граната коштує менше 300 доларів:)
Це в АТБ чи у Форі?
Так але, 15 млн. компенсації сімї відчайдушного героя не враховуєш.
@@Бизнеснаинкубации це вже інше питання)
@@nagibator-666 м67 коштує 45 баксів
Калаш коштує дешевше😂
Не буде за 300 бакс, буде за 1000
Ну камон, як ти будеш давити відео? Якщо передавач летить на тебе? А в приймачі відносно вузько направлена антена
Жесть короче...а потом эти дроны еще между собой общатся будут, и с центральным серваком, то то веселуха начнется...
Дуже круті розробки це дрони ретранслятори які можуть збільшити радіус, якість зображення і стабільність сигналу. Усеж дрони камікадзе повинні бути максимально дешеві бо сила у кількості. На а за ШІ майбутнє та скоріш не для усіх типів дронів
Ну для ретриків є аеростати, теж непогана штука
там купа мінусів, головний - вони залежать від напрямку вітру
Фантазії йому не позичати! :)
@@DAlexMaster вже 10 років як є прошивки під літаки для хобі, яким ставиш точку на карті і висоту і вони по траєкторії літака, летять до тієї точки. По-перше, це все не фантазії, а по-друге це вже зроблено 5 має інтузіастами. Якщо підключити зусилля тисяч людей, то результати будуть куди кращі
@@eugene3685
_вже 10 років як є прошивки під літаки для хобі, яким ставиш точку на карті і висоту і вони по траєкторії літака, летять до тієї точки_ - він говорив не про це! Політ по GPS на ЛБЗ неможливий!
_це все не фантазії, а по-друге це вже зроблено 5 має інтузіастами_ - захоплення цілі за допомогою оператора і донаведення дрона працює дуже криво: Оператор не взмозі якісно захоплювати ціль з великої відстані (сотня метрів), орієнтуючись на маленький екранчик з низькою роздільною здатністю. Алгоритм управління польотом не враховує фізичну модель квадрокоптера та виконує наведення у найпростіший спосіб - поєднуючи ціль із центром екрану. При цьому використовуються приблуди типу Raspberry Pi/Orange Pi (та інші), які працюють на межі своїх можливостей.
Розпізнавання образів цілей із вибором пріоритету атаки потребує на порядки більших обчислювальних можливостей, ніж дають ці девайси. На Ланцеті для цього використовуються прискорювачі від Nvidia.
_Якщо підключити зусилля тисяч людей, то результати будуть куди кращі_ - це все фантазії! Держава неспроможна організувати процес залучення фахівців до створення високотехнологічного озброєння. Максимум що вдається - відправляти таких людей на штурм посадок із орками.
@@DAlexMaster Оператор не взмозі якісно захоплювати ціль з великої відстані (сотня метрів) - про якого оператора тут йде мова: про людину? - то як тоді от зараз вони це роблять?; про штучний інтелект? - то штучний інтелект по пікселях працює, це оті маленькі точки на екранах, їх може бути будь яка кількість, навіть 1 і і6нтелект її опрацює в залежності віж закладеного в ньому. Я штучний інтелект тесли навчав їздити, тесла вже катає сама без оператора по америці, привіт.
Ну і інтелекту, який опрацьовує, взагалі класти на те по чому летить він коли опрацьомує патерни, хоч під землею, хоч в космосі. Тобто оте про "фізичну модель" - це суцільна маячня як і про екранчики перед цим
Скільки наприклад саморобний міномет класичної конструкції,зроблений в гаражі буде коштувати? Ціна металлу,плюс електрика,плюс розхідники типу дисків для болгарки,дроту для напів-автомату,і т.д? Явно не дотягне до 300$. Вийде так,шо сама міна (одна) буде по ціні такого міномету. Хочааа,якшо згадати шо наші(?) закони працюють проти людей,то собі дорожче братися за виготовлення таких виробів.
Ага, на один вистріл, а ще танк можна у гаражі зробити...
Спочатку поцікавтеся, скільки наших військових загинуло від неякісних промислових мінометів, а потім будете фантазувати про гаражі.
@@mindphaser2k8 Не разу не чув про таке. Скільки? Не якісні це чиї? Вони були нові? А може вони просто викорастали свій ресурс? Усе має ресурс. Не вірю що у гаражі можливо зробити більш якісний виріб такого классу як міномет чи гвинтивка чим на заводі... Щось ви фанатазію ввімкнули
Не городи муйню !.. Нажаль наші "умільці" таке вже не раз робили ще з 14го року ,включно пеЦіни алюмінієві гранатомети 40ковки ! Але в те , і інше принесли багато вбитих ЗСУ від банальних детонацій в стволах ! ..пам"ятаю як зараз 120-ка такого гаражного міномета укокошила 9, а потім 12 воїнів ! А технологія доволі проста ,потрібні елементарні знання сплавів , які не дають при пострілі міцний ультразвук в стволі, який і приводить до детонації в стволі , навіть тих , мін , які з заблокованими детонаторами ! Розумвєш про що йдеться ?
@@vladimiryatselenko8206а ризики прильоту на завод?
Дрони повинні бути із штучним інтелектом без будь якого радіозв'язку. А ви розповідаєте про тупікову гілку дронів. Чим більше вас давить РЕБ, тим більше ви лізите у тупік з тим радіозв'язком.
Ваш комент ні про що. Сепуляція сферичного коня в вакуумі.
300$+БК
Это вообще сюр😮 Идет война, а у нас отправляют на фронт только гражданских!
А как же все ухилянты при погонах?! Из них можно 200 тыс очень легко набрать!