Было бы интересно передать мастерам эти рандомные невозможные расстановки, ведь в настоящих шахматах невозможны такие позиции . В каком то смысле это интересно .
@@cutaway9709 потому что не получится так разыграть, тут зевок на зевке со всех сторон + несоблюдение дебютных принципов, в настоящих шахматах на 6 ходу игра закончится матом уже
Начинающим надо знать 3 ыещи: 1)захватывать центр в начале, 2) следить за фигурами соперника которые остаются без защиты, 3)играть итальянскую партию, причём вариант с 4 с3. Если соперник играет другой дебют, тоже придерживаться принципа защиты и укрепления центра 4)не делать в дебют более одного хода одной фигуры. (темпы теряются). Ещё шотландская партия по моему самый лучший дебют для новичков. Я однажды будучи совсем уж новичком едва не одержал победу над Кмс, именно сыграв шотландскую партию, вывев пешки в центр а затем ферзя и слона. Тогда он не заметил рокировки, ладьей под шах, а затем я вывел слона на с4, и его король оказался под боем двух фигур, плюс мы разменяли ферзей и в итоге у него почти не было контрмер. (игра длилась больше часа, моя позиция была не в пример лучше, притом я думал почти над каждым ходом по 10 15 минут). Притом я и играть то не умел особо и даже базовых принципов не знал)) Я проиграл тогда но было реально круто что я едва не победил сильного соперника будучи совсем уж начинающим) Парня потом стыдили, как ты так, такую позицию получил против не умеющего играть, а он отбрекивался, мол, просто банально зевнул длинную рокировку.
Ещё ферзя вначале не выводить. И ставить фигуры так, чтобы они своим же фигурам дальше не мешали выходить (и не блокировали центральные пешки на начальной позиции по типу хода слон е3 до е2-е4).
24:44 пешка е2-е4 надо было ходить а не разменивать слона на коня, так можно было бы спасти легко ферзя защитив его от атаки слона по белому полю. ждем на мировых соревнованиях, прогресс на лицо
@Tefeles я говорил вообще к тому, что на lichess/chesscom есть множество хороших шахматистов, у которых там по 2700+ рейтинга, но при этом они не являются GM из-за того, что не имеют возможности регулярно играть турниры, которые верифицированы ФИДЕ, а результаты которых могут быть занесены в твой ФИДЕ-рейтинг. Более того, этот самый результат может обрабатываться несколько месяцев из-за бюрократии, в которой погряз ФИДЕ. То есть не у каждого хорошего шахматиста, который в состоянии составить конкуренцию самым лучшим, например, Яну, есть префикс GM. Например: ua-cam.com/video/jlzRr_A7Wv8/v-deo.html. У человека почти 3000 в блитце. Он очень силен, играет против Hikaru. Но по классификации ФИДЕ он остается IM. Ребят послабее, попавших в такую же ситуацию, очень много. Могут ли они конкурировать с тем же Яном? Несомненно, одну из нескольких партий они забрать способны.
Мне очень жаль Мэддисона, ибо он со стороны выглядит как ребёнок, которому хочется подыграть. И только для того дают возможность выиграть, чтобы не опечалился
Фишер против Таля,видео в цвете
Битва двух интелектуалов
Ну в конце трëх
Уже с первых ходов накал достиг своего пика
пука.
это кратвое содержание всех рашен стендапов от лпрфика.
Гамбит Хованского шикарен!
Как же это смотрится после заруб с мастерами на личесс)) расслабляет)
Было бы интересно передать мастерам эти рандомные невозможные расстановки, ведь в настоящих шахматах невозможны такие позиции . В каком то смысле это интересно .
Почему невозможны?
@@cutaway9709 потому что не получится так разыграть, тут зевок на зевке со всех сторон + несоблюдение дебютных принципов, в настоящих шахматах на 6 ходу игра закончится матом уже
@@RomgyrTheBianco ну вот именно на такой стадии шахматы из игры превращаются в ультрадроч, а тут двое пьяниц тупа играют по фану
После Кеки это смотреть невыносимо больно
instaBlaster.
Не смотри, душный задр
42:54 но это был гамбит Ботез
потерял примерно 600 эло пока смотрел это
42:43 гамбит хованского)
Начинающим надо знать 3 ыещи: 1)захватывать центр в начале, 2) следить за фигурами соперника которые остаются без защиты, 3)играть итальянскую партию, причём вариант с 4 с3. Если соперник играет другой дебют, тоже придерживаться принципа защиты и укрепления центра
4)не делать в дебют более одного хода одной фигуры. (темпы теряются).
Ещё шотландская партия по моему самый лучший дебют для новичков. Я однажды будучи совсем уж новичком едва не одержал победу над Кмс, именно сыграв шотландскую партию, вывев пешки в центр а затем ферзя и слона. Тогда он не заметил рокировки, ладьей под шах, а затем я вывел слона на с4, и его король оказался под боем двух фигур, плюс мы разменяли ферзей и в итоге у него почти не было контрмер. (игра длилась больше часа, моя позиция была не в пример лучше, притом я думал почти над каждым ходом по 10 15 минут). Притом я и играть то не умел особо и даже базовых принципов не знал)) Я проиграл тогда но было реально круто что я едва не победил сильного соперника будучи совсем уж начинающим) Парня потом стыдили, как ты так, такую позицию получил против не умеющего играть, а он отбрекивался, мол, просто банально зевнул длинную рокировку.
Ещё ферзя вначале не выводить. И ставить фигуры так, чтобы они своим же фигурам дальше не мешали выходить (и не блокировали центральные пешки на начальной позиции по типу хода слон е3 до е2-е4).
К сожалению, они не знают ни один из этих принципов 😅
атака макса ланги для начинающих самое то, как мне кажется, с учетом партии между двумя "начиками"
А сейчас у тебя какой рейтинг?
Советовать дебюты в шахматах это херня нормально играть можно научиться любой дебют кроме полного поноса вроде минусовых гамбитов.
1:38:44 больно от игры Хована, больно от игры Мэда, больно от подсказок
суть в пиве
Теперь то Хованский точно знает, что значит играть на интерес
38:20 Хованс не кушает ладью 🫠
42:40 легендарный гамбит короля
Это лучше чем смотреть шахматные каналы!
13:53
32:58 так так так
На дворе 2021 год, а они все ещё сидят в Скайпе....
Урик такой милый. Видно, уважает Мэда, очень приятно смотреть)
1:32:41 теперь то он знает
1:38:40 Какой ферзь на C6, если там конём вилка ставится и после шаха хавается ферзь чёрных? Кто там советует такое? О_о
Он, видать, тоже 10 литров пив... Кхм, мочи выпил
Так там энивей мат в два хода
@@АртемСеменов-п1е а если после Qхc6 Rc8?
@@schroue мат в один, ферзь просто ест коня. Черным надо ходить Qc7
4:20 причина ухода Ксюхи
Илья Николаевич Храбров и Ежи Сармат им в помощь для обучения.
Пэйдж нот фаунд......
Как же они плохо играют xD
Задротские шахматные советчики в комментариях думают, что разговор с записью даст участвующим неимоверный опыт и им не все равно
Мысли в голове во время просмотра: его идеи полная херня ..
10 iq chess
24:44 пешка е2-е4 надо было ходить а не разменивать слона на коня, так можно было бы спасти легко ферзя защитив его от атаки слона по белому полю. ждем на мировых соревнованиях, прогресс на лицо
e5 тогда уж чи не
Слоном c4 надо было ходить, грозить матом, Хове бы пришлось думать, как защищаться.
Боже я не могу это смотреть я сейчас сойду с ума аааааааааааааааааааа
Кровавое месиво, дикая заруба 2ух зпрОВ
9:43 ппц он затуп
9:11 )))в крестики-нолики лучше получится
Вот реально, негры ноют на дискриминацию а сами они как относятся к альбиносам?За людей их не считают
я гей альбинос, извиняйся
Интересно, а в каком возрасте депутаты выходят на пенсию и какая она у них?
На 1:38:40, тренер сам серанул в штаны, можно было конем забрать ферзы черного
Мат дороже ферзя, держу в курсе
@@holy_cyrkle там нет мата, ферзь возвращается обратно и вместо ферзя белые довольствуются лишь ладьей
@@PromixDelPieroпозиция абсолютно выиграна, любые ходы побеждают
❤ У меня пресс обмяк... И сам как разбитое говно он прыгнул с крыши... Да че в сербию бы сьездил... Я заплакал там маленький ссанина...
Боже, у меня болят глаза
Ему там ян непомнящий подсказывает...лол
Это не ян
@Вадим Титов Так не сам Ян же
@Tefeles а топовые гросы не проигрывают, да?
@Tefeles я говорил вообще к тому, что на lichess/chesscom есть множество хороших шахматистов, у которых там по 2700+ рейтинга, но при этом они не являются GM из-за того, что не имеют возможности регулярно играть турниры, которые верифицированы ФИДЕ, а результаты которых могут быть занесены в твой ФИДЕ-рейтинг. Более того, этот самый результат может обрабатываться несколько месяцев из-за бюрократии, в которой погряз ФИДЕ. То есть не у каждого хорошего шахматиста, который в состоянии составить конкуренцию самым лучшим, например, Яну, есть префикс GM.
Например: ua-cam.com/video/jlzRr_A7Wv8/v-deo.html. У человека почти 3000 в блитце. Он очень силен, играет против Hikaru. Но по классификации ФИДЕ он остается IM. Ребят послабее, попавших в такую же ситуацию, очень много. Могут ли они конкурировать с тем же Яном? Несомненно, одну из нескольких партий они забрать способны.
@Tefeles ладно, видимо мою мысль слишком сложно донести.
Какой кринж
2 ботаника
Мне очень жаль Мэддисона, ибо он со стороны выглядит как ребёнок, которому хочется подыграть. И только для того дают возможность выиграть, чтобы не опечалился