Spora część ptaków dot. kamer jest bez sensu. Już w pierwszych igrzyskach można było chociażby wywoływać burze czy pożary od tak - A Ty się czepiasz ujęcia kamery :D Dodatkowo wszystko było transmitowane do wszystkich dystryktów :D Jak bardzo lubię oglądać karne ptaki to tutaj mocno pojechałeś :D
Nie, po prostu ogladajacy ten material sa - sorry - zbyt glupi. Gosc zawodowo dziala przy filmach, to logiczne ze bedzie punktowal techniczne niedorobki. To, ze tobie sie podoba i tlumaczysz sobie wszystko w glowie nie oznacza, ze ekipa filmowa wykonala dobra robote
Dawniej ta seria miała serio na celu wyłapywanie błędów, teraz dajesz KP za ujęcie otwierające... To, ze ten motyw jest często powtarzany w filmach nie oznacza, że jest w jakiś sposób błędny
Ale zdajesz sobie sprawę że to seria filmów satyrycznych? czy trzeba to takim spostrzegawczym ewenementom tłumaczyć raz za razem? Gość jawinie robi sobie żarty, używa swojego poczucia humoru a tacy jak ty mu to bez przerwy wytykają xD absurd
@@p_r_i_m_o_r_e3858 Ja tylko napisałem na czym dawniej polegała ta seria, a jak to wygląda teraz. Jesteś takim "ewenementem" i trzeba Ci wytłumaczyć, absurd :)) #edit. Poza tym myślę, że nie jestem ewenementem skoro wiele osób ma podobne zdanie
32 ptak, chodziło o to ,że Katniss i Peeta byli świeżymi zwycięscami więc w większości spotkań wygranych nie mieli jak brać udziału bo zwyczajnie wtedy jeszcze nie wygrali xd 42, inni uczestnicy nie umieli pływać albo pływali gorzej ;) 44, przecież nie chcieli ich wszystkich zabić od razu, dokładali te okrucieństwa do podbicia oglądalnośći
Z tą miłością chodziło o to, żeby ludzie nie uznali ich próby samobójczej z poprzedniej części za bunt przeciwko systemowi, ale za desperację kochanków, którzy nie mogą żyć bez siebie. W Panem sytuacja byłą napięta i byle iskra mogła wystarczyć do wybuchu rebelii, do której faktycznie zresztą doszło w kolejnym filmie. Takie działania nie są czymś obcym dla naszego świata. Często zamachy na polityków tłumaczy się szaleństwem i chorobami psychicznymi, bo gdyby okazało się, że ktoś o zdrowym umyśle w pełni świadomie dokonał takiego mordu to wywołałoby wśród ludzi pytanie "dlaczego?". Część ludzi uznałaby odpowiedź na nie za słuszną i mogłoby dojść do kolejnych zamachów - tak było np. w carskiej Rosji, gdzie idea zamachu na cara była czymś żywym i zrozumiałym, a wielu rewolucjonistów uważało morderstwo cara za konieczne. Wracając do filmu - co dziwnego jest w tym, że zwycięzcy się znają? Nie zdziwiłbym się gdyby urządzano jakieś spotkania ze zwycięzcami, inne eventy itd., nie mówiąc o tym, że zwycięzcy należeli do elity Kapitolu, wiec znali się zapewne nie tylko ze sobą, ale też z innymi ważnymi ludźmi.
To moja ulubiona trylogia (książki sa zdecydowanie lepsze). Z niektorymi rzeczami sie nie zgadzam, najwyraźniej trzeba przeczytać książkę, żeby je zrozumieć, ale i tak popłakałam sie ze śmiechu , dzięki 😂😂😂
Rada na przyszłość. Przestań "analizować" kolejne części serii, które łączą się w całość - zostań sobie przy Fast X :) W co drugim, trzecim ptaku kompromitujesz się nieznajomością fabuły, a i z logiką ciężko u Ciebie. Najlepszym tego przykładem są materiały o Potterze :)
@@olasiudak6637 Ale co ma do tego ksiazka? Gosc analizuje film i nie musi znac ksiazki. Przeciez to dwie rozne rzeczy. Nie jego wina, ze producenci cos zwalili i nie wyjasnili w filmie.
39 ptak - w kołczanie znajduje się znacznie więcej, niż 7 strzał. Wystarczy się przyjrzeć po srebrnych obwódkach i widać co najmniej 10 strzał, a prawdopodobnie jest ich 11.
Krytykujesz zamysly twórców, zamiast krytykować faktyczne błędy i nieścisłości. To nie jest fair. Chyba trochę sam się pogubiłes o co chodzi w twojej serii. Hejt filmu bo ci się nie podoba fabuła, to zrób sobie osobna serie. Masakra 😮
Sporo poprzedniej części. Oglądając drugą część również rzuciło mi się w oczy wypowiedź Peety, iż nie ma rodziny. W pierwszej części sam wszak powiedział, iż posiada matkę ("matka liczy na to, że ktoś zostanie naszym zwyciężczą i, że to nie będę ja").
Dużo z tych punktów jest z przyczyn braku uważnego oglądania filmu. Gdy główni bohaterowie byli na środku wyspy potocznie nazywana "pokręt" mówiła w kółko "tik tak", po czym ogarnęli że wyspa jest podzielona na sektory i co godzinę/dwie (nie pamiętam) jest uruchamiane kolejne utrudnienie w danym sektorze. Stąd ptaki oraz mgła nagle się zatrzymały na niewidzialnej ścianie. Po prostu przeszli z sektora na sektor. Dużo jest takich przykładów. Polecam obejrzeć produkcję ponownie z większą uwagą...
Komentarze zawsze te same ze seria powinna sie skonczyc od samego początku tak piszecie i to jest piekne xD Na galezi to jednak ma łeb do robienia zasiegow
przeciez jakos film musi sie zaczac, jest miliony filmow i wszystkie poczatki filmow juz zostaly wyczerpane xd, za takie bledy odechciewa mi sie ogladanie serii
Radzę obejrzeć film jeszcze raz dokładniej, bo połowa twoich "karnych ptaków" to po prostu rzeczy które nie rozumie osoba nie oglądająca dokładnie filmu. One mają sens ale go tracą kiedy ktoś nie ogląda uważnie uważnie
Ty nie widziałeś pierwszej części? Bo wtedy wiedziałbys skąd nagranie Katniss i Peety. I... nikt się nie krył, bo przeciez byli na arenie, transmitowani na cały świat :D
Tak, poprzedni zwycięzcy się znają. Przede wszystkim... wiesz kim są mentorzy? A, non właśnie - to dokładnie poprzedni zwycięzcy. Ktorzy na dodatek... mają też inne zadania. Ale nie będę Ci zdradzać ;)
Chyba tak. :P Niektóre ptaki były o ujęcia, ale reszta seria daje moment na zastanowienie, np. faktycznie, czemu Plutarch organizował te Igrzyska? Panem i tak już było w nastroju do buntu po Igrzyskach Katniss. xd
Robisz materiał na podstawie filmu, którego nie znasz podstaw momentami, a sceny, na które się powołujesz wycinasz z kontekstu. Nie, nie chodzi o dystans. Brak rzetelności.
Witam. Wiem iż to może nie najlepszy "wątek" , ale może zechciałbyś ocenić (niekoniecznie "ptakami"), moim zdaniem chyba najlepszy serial (mogłem nie widzieć wszystkich) oraz produkcje ostatnimi czasy ze "stajni" MCU czyli "Loki"?. Bardzo fajny klimat wizualny, kupuje mnie gra aktorska, no i efekty CGI nie są użyte z "dupy", fabuła też wydaje mi się zaskakująca. Jestem ciekaw co o nim sądzisz. Pozdrawiam serdecznie i szanuje pracę.
Co do #2 karnego ptaka ten sie nie nalezy.. dlugie wlosy plus zimna woda w zime moze sie skonczyc zapaleniem pluc.. wiem bo sam raz sie tak nabawilem :/
Sorry ale w tym momecie mam wrazenie że nawet nie ogladasz tych filmow. Przykladowo negowanie propagandy podczas gdy sami zyjemy w swiecie w ktorym mozna uznac ją za bron jest żałosne. Zbierz sie do kupy stary, wroc do komentowania filmow ktore nadaja sens temu kanalowi. Sorry za bledy ale nie pisze z pl autokorektą
"Materiał ma charakter humorystyczny..." Pod każdym filmem z tej serii twórca powtarza żeby nie traktować tego zbyt poważnie, ale i tak połowa komentarzy się pruje o jakieś niesłuszne ptaki.
Problem jest taki że kiedy znasz fabułę to te ptaki są bez sensu. Część uwag jest tak jakby się czepiać Harrego Pottera że tam jest magia i że to nie realistyczne i kto to wymyślił.
Jezu czy wy ludzie nie rozumiecie że on się w większości czepia rzeczy które go wkurzają lub są nielogiczne. Miej na uwadzę że on prawdopodobnie widział więcej filmów niż wszyscy jego widzowie razem wzięci (hiperbola) tak więc ujęcie z powietrza które jest mega cliche nawet dla mnie (dosłownie mam wrażenie że co drugi film się tak zaczyna) jest wspomniane jako karny ptak.
Brak znajomość fabuły objawia się tutaj ogromną ilością karnych ptaków. Rada na przyszłość: następnym razem obejrzyj dokładnie film i zapoznaj się z fabuła a potem nagrywaj odcinek ;)
Czy możesz najpierw obejrzeć że skupieniem chociaż pierwszą część 🤔 Bo twoje komentarze są kompletnie nie adekwatne do filmu i fabuły 🫤 Bardzo lubię twoje filmy, ale tym przeginasz
Aż napiszę 2 komentarz, pomyśl ile tych ptaków zrobiłeś pod oglądalność dla zasady żeby zaistniała kontrowersja. Robisz na tym kanale filmy, w których reprezentujesz wysoki pozniom znajomosci kinematografii, scenerii itd itd a potem walisz takie babole bo chcesz sie przedstawić tępakom.
Większość ptaków albo na siłę albo nie zrozumiałeś fabuły. Głównie chodzi mi o kamery, które po prostu były dobrze ukryte w każdym miejscu na arenie i było to zaznaczone w poprzedniej części wielokrotnie oraz cały wątek z uspokajaniem nastrojów. Katniss miała grać zakochaną do szaleństwa idiotkę której próba samobójcza pod koniec pierwszej części miała stać się błachym symbolem romantycznego końca a nie buntu przeciw władzy. Sposób w jaki to robią nie jest szczególnie sprytny ale ma sens
Ani jednego ptaka na sile, ludzie nie moga zniesc po prostu tego, ze cos nie wyszlo w historii ktora im sie podoba. Moim zdaniem spokojnie mozna by znalezc drugie tyle
W sumie wiele rzeczy nie ma sensu, jak to, że to Katniss i Peeta mają zatrzymać bunty, nic nie robiąc, tylko udając parę. Nigdy o tym nie pomyślałam. XD
To nie jest aż takie bez sensu. Katniss namówiła Peetę do połknięcia jagód w celu okiwania reżimu, który ją oszukał. Prezydent Snow wymagając od nich udawania pary chciał pokazać ludziom, że ona to tak naprawdę zrobiła z szaleńczej miłości, nie w akcie protestu przeciwko reżimowi.
Może niektóre rzeczy są dziwne, wiadomo po cięciach coś się zmieniło, ale aby zrozumieć sens niektórych wymienionych przez ciebie rzeczy, warto przeczytać książkę. Ja uwielbiam tą trylogię. Od lat oglądam te filmy, ale w końcu sięgnęłam po książkę i tutaj są wytłumaczone zachowania Katniss czy Peety. Także chcesz zrozumieć o co chodziło scenarzystą, to przeczytaj ksiąski 😊Wg mnie pierwsza część jest bardzo dobrze odwzorowana, drugą akurat zaczęłam czytać, więc się nie wypowiem. Polecam
Kolejny materiał "z dupy" przywalasz się by się przywalić (nawet nie lubię igrzysk śmierci), po prostu jak już robisz to co robisz to chociaż przyłóż się i punktuj faktyczne "wtopy" czy "dziury", coraz gorzej ogląda się twoje materiały.
Wiesz... Jest różnica między tępym oglądaniem filmu, już nie mówię o oglądaniu go tylko dla wychwytywania różnic detali w różnych ujęciach kamery, a oglądaniem ekranizacji książki, którą się w dodatku czytało ze zrozumieniem.... Polecam na przyszłość.
Ptak 21 to nawiązanie do przysłowionych uczt starożytnego Rzymu, gdzie rzekomo miano wymiotowywać, po to żeby móc dalej jeść.
Spora część ptaków dot. kamer jest bez sensu. Już w pierwszych igrzyskach można było chociażby wywoływać burze czy pożary od tak - A Ty się czepiasz ujęcia kamery :D Dodatkowo wszystko było transmitowane do wszystkich dystryktów :D Jak bardzo lubię oglądać karne ptaki to tutaj mocno pojechałeś :D
Nie, po prostu ogladajacy ten material sa - sorry - zbyt glupi. Gosc zawodowo dziala przy filmach, to logiczne ze bedzie punktowal techniczne niedorobki. To, ze tobie sie podoba i tlumaczysz sobie wszystko w glowie nie oznacza, ze ekipa filmowa wykonala dobra robote
Za chwile bedą karn patki za to, że film powstał ...
Dawniej ta seria miała serio na celu wyłapywanie błędów, teraz dajesz KP za ujęcie otwierające... To, ze ten motyw jest często powtarzany w filmach nie oznacza, że jest w jakiś sposób błędny
Jak byl film o Harry Potter to poleciał KP za to że domy w Anglii są jednakowe
Ale zdajesz sobie sprawę że to seria filmów satyrycznych? czy trzeba to takim spostrzegawczym ewenementom tłumaczyć raz za razem? Gość jawinie robi sobie żarty, używa swojego poczucia humoru a tacy jak ty mu to bez przerwy wytykają xD absurd
@@p_r_i_m_o_r_e3858 Ja tylko napisałem na czym dawniej polegała ta seria, a jak to wygląda teraz. Jesteś takim "ewenementem" i trzeba Ci wytłumaczyć, absurd :))
#edit. Poza tym myślę, że nie jestem ewenementem skoro wiele osób ma podobne zdanie
@@_czino Skoro wiele innych osób popiera twój komentarz to słabo o nich świadczy
@@p_r_i_m_o_r_e3858nie zesraj się..
32 ptak, chodziło o to ,że Katniss i Peeta byli świeżymi zwycięscami więc w większości spotkań wygranych nie mieli jak brać udziału bo zwyczajnie wtedy jeszcze nie wygrali xd
42, inni uczestnicy nie umieli pływać albo pływali gorzej ;)
44, przecież nie chcieli ich wszystkich zabić od razu, dokładali te okrucieństwa do podbicia oglądalnośći
Z tą miłością chodziło o to, żeby ludzie nie uznali ich próby samobójczej z poprzedniej części za bunt przeciwko systemowi, ale za desperację kochanków, którzy nie mogą żyć bez siebie. W Panem sytuacja byłą napięta i byle iskra mogła wystarczyć do wybuchu rebelii, do której faktycznie zresztą doszło w kolejnym filmie. Takie działania nie są czymś obcym dla naszego świata. Często zamachy na polityków tłumaczy się szaleństwem i chorobami psychicznymi, bo gdyby okazało się, że ktoś o zdrowym umyśle w pełni świadomie dokonał takiego mordu to wywołałoby wśród ludzi pytanie "dlaczego?". Część ludzi uznałaby odpowiedź na nie za słuszną i mogłoby dojść do kolejnych zamachów - tak było np. w carskiej Rosji, gdzie idea zamachu na cara była czymś żywym i zrozumiałym, a wielu rewolucjonistów uważało morderstwo cara za konieczne. Wracając do filmu - co dziwnego jest w tym, że zwycięzcy się znają? Nie zdziwiłbym się gdyby urządzano jakieś spotkania ze zwycięzcami, inne eventy itd., nie mówiąc o tym, że zwycięzcy należeli do elity Kapitolu, wiec znali się zapewne nie tylko ze sobą, ale też z innymi ważnymi ludźmi.
To moja ulubiona trylogia (książki sa zdecydowanie lepsze). Z niektorymi rzeczami sie nie zgadzam, najwyraźniej trzeba przeczytać książkę, żeby je zrozumieć, ale i tak popłakałam sie ze śmiechu , dzięki 😂😂😂
Nie jestem fanem igrzysk ,ale sporo bezsensownych ptaków na siłę .
Rada na przyszłość. Przestań "analizować" kolejne części serii, które łączą się w całość - zostań sobie przy Fast X :) W co drugim, trzecim ptaku kompromitujesz się nieznajomością fabuły, a i z logiką ciężko u Ciebie. Najlepszym tego przykładem są materiały o Potterze :)
Zgadzam się. Rozumiem, że autor analizuje sam film, ale bardzo przydałaby mu się również wiedza z książek... Być może uniknął by takich wpadek
@@olasiudak6637 Ale co ma do tego ksiazka? Gosc analizuje film i nie musi znac ksiazki. Przeciez to dwie rozne rzeczy. Nie jego wina, ze producenci cos zwalili i nie wyjasnili w filmie.
Powiedz że nie czytałeś książek nie mówiąc, że nie czytałeś książek:
39 ptak - w kołczanie znajduje się znacznie więcej, niż 7 strzał. Wystarczy się przyjrzeć po srebrnych obwódkach i widać co najmniej 10 strzał, a prawdopodobnie jest ich 11.
Trzeci niezasluzony, calosc byla kopula naszpikowana elektronika :)
Krytykujesz zamysly twórców, zamiast krytykować faktyczne błędy i nieścisłości. To nie jest fair. Chyba trochę sam się pogubiłes o co chodzi w twojej serii. Hejt filmu bo ci się nie podoba fabuła, to zrób sobie osobna serie. Masakra 😮
niestety skopałeś, większość ptaków wynika z tego, że oglądasz nieuważnie i szukasz czegoś na siłę + zapomniałeś wydarzenia z 1 filmu.
Sporo poprzedniej części.
Oglądając drugą część również rzuciło mi się w oczy wypowiedź Peety, iż nie ma rodziny. W pierwszej części sam wszak powiedział, iż posiada matkę ("matka liczy na to, że ktoś zostanie naszym zwyciężczą i, że to nie będę ja").
Z jednym się z Tobą zgodzę. Jest to moment, kiedy mówisz, że jesteś za głupi na ten scenariusz. Jedyna chwila, kiedy powiedziałeś coś sensownego
Dużo z tych punktów jest z przyczyn braku uważnego oglądania filmu. Gdy główni bohaterowie byli na środku wyspy potocznie nazywana "pokręt" mówiła w kółko "tik tak", po czym ogarnęli że wyspa jest podzielona na sektory i co godzinę/dwie (nie pamiętam) jest uruchamiane kolejne utrudnienie w danym sektorze. Stąd ptaki oraz mgła nagle się zatrzymały na niewidzialnej ścianie. Po prostu przeszli z sektora na sektor. Dużo jest takich przykładów. Polecam obejrzeć produkcję ponownie z większą uwagą...
Moim zdaniem igrzyska śmierci nie pasują do koncepcji wypunktowania absurdów gdyż cały film na tym się opiera.
Komentarze zawsze te same ze seria powinna sie skonczyc od samego początku tak piszecie i to jest piekne xD Na galezi to jednak ma łeb do robienia zasiegow
Ogolnie to poza 1 czescia nie dalo sie tego ogladac, te filmy sa fatalne :D
Może coś na temat tyler rake? Sceny akcji bardzo ładne zwłaszcza te bez cięć.
przeciez jakos film musi sie zaczac, jest miliony filmow i wszystkie poczatki filmow juz zostaly wyczerpane xd, za takie bledy odechciewa mi sie ogladanie serii
No Panie "Na Gałezi" nie przyłożyles sie do tych ptaków :) ja wybaczam, nic na sile a bedzie git :)
Radzę obejrzeć film jeszcze raz dokładniej, bo połowa twoich "karnych ptaków" to po prostu rzeczy które nie rozumie osoba nie oglądająca dokładnie filmu. One mają sens ale go tracą kiedy ktoś nie ogląda uważnie uważnie
Na początku każdego odcinka jest o dystansie do serii
... mileniasy: URWE CI JAJAAAA !
Nie rozumiem fenomenu tej serii, serio.
Ja rozumiem, że ta seria od zawsze była żenującą podróbą CinemaSins, ale od dłuższego czasu tego się już nie da oglądać.
Ty nie widziałeś pierwszej części? Bo wtedy wiedziałbys skąd nagranie Katniss i Peety. I... nikt się nie krył, bo przeciez byli na arenie, transmitowani na cały świat :D
Tak, bunty w dystryktach maja duzo wspolnego. Ale znów... powinieneś znać pierwszą część, wtedy wiedziałbyś ;)
Tak, poprzedni zwycięzcy się znają. Przede wszystkim... wiesz kim są mentorzy? A, non właśnie - to dokładnie poprzedni zwycięzcy. Ktorzy na dodatek... mają też inne zadania. Ale nie będę Ci zdradzać ;)
Czy tylko ja słucham początek ,, materiał powstał w celu humorystycznym miej to na uwadze jeśli oberwał twój ulubiony film dystans zalecany"
Chyba tak. :P
Niektóre ptaki były o ujęcia, ale reszta seria daje moment na zastanowienie, np. faktycznie, czemu Plutarch organizował te Igrzyska? Panem i tak już było w nastroju do buntu po Igrzyskach Katniss. xd
humor tez musi mieć jakiś sens tutaj 90% ptaków jest na siłę bo pawie wszystkie są wyjaśnione.
Słabe te filmy i już wcześniej był podobny japoński, z gimnazialistami na wyspie czy coś
Robisz materiał na podstawie filmu, którego nie znasz podstaw momentami, a sceny, na które się powołujesz wycinasz z kontekstu. Nie, nie chodzi o dystans. Brak rzetelności.
Te małpy maja pewnie coś wspólnego z anakinem 7:19
Witam. Wiem iż to może nie najlepszy "wątek" , ale może zechciałbyś ocenić (niekoniecznie "ptakami"), moim zdaniem chyba najlepszy serial (mogłem nie widzieć wszystkich) oraz produkcje ostatnimi czasy ze "stajni" MCU czyli "Loki"?. Bardzo fajny klimat wizualny, kupuje mnie gra aktorska, no i efekty CGI nie są użyte z "dupy", fabuła też wydaje mi się zaskakująca. Jestem ciekaw co o nim sądzisz. Pozdrawiam serdecznie i szanuje pracę.
Co do #2 karnego ptaka ten sie nie nalezy.. dlugie wlosy plus zimna woda w zime moze sie skonczyc zapaleniem pluc.. wiem bo sam raz sie tak nabawilem :/
Jakby zrobić serię w której bronisz sie z rzekomo nieadekwatnie przyznanych karnych ptaków to by jej nie było
Co jest niby nie tak z tymi ujeciami z początku filmu?
3:43 Karolak? xd
Cześć, czy jest w planach jakiś odcinek o FNAFie?( Pięć koszmarnych nocy)
W ptaku nr 55 to chyba nie jest ten aktor co gra Peete tylko ten blondasek do którego wcześniej mierzyła z łuku.
Sorry ale w tym momecie mam wrazenie że nawet nie ogladasz tych filmow. Przykladowo negowanie propagandy podczas gdy sami zyjemy w swiecie w ktorym mozna uznac ją za bron jest żałosne. Zbierz sie do kupy stary, wroc do komentowania filmow ktore nadaja sens temu kanalowi.
Sorry za bledy ale nie pisze z pl autokorektą
Szukali wody, do kąpania szukali wody, gościu xd?
najleprza seria
"Materiał ma charakter humorystyczny..." Pod każdym filmem z tej serii twórca powtarza żeby nie traktować tego zbyt poważnie, ale i tak połowa komentarzy się pruje o jakieś niesłuszne ptaki.
Problem jest taki że kiedy znasz fabułę to te ptaki są bez sensu. Część uwag jest tak jakby się czepiać Harrego Pottera że tam jest magia i że to nie realistyczne i kto to wymyślił.
To nie jest charakter humorystyczny, tylko niedbałość i czepianie się wszystkiego, tylko by filmik miał objętość
a to wogóle jest film:)
Zrobisz jakiś materiał o aktualnym fnafie?
:)
A co jest złego w tym że film zaczyna się w taki sposób? Bo nie rozumiem xpp
Jezu czy wy ludzie nie rozumiecie że on się w większości czepia rzeczy które go wkurzają lub są nielogiczne. Miej na uwadzę że on prawdopodobnie widział więcej filmów niż wszyscy jego widzowie razem wzięci (hiperbola) tak więc ujęcie z powietrza które jest mega cliche nawet dla mnie (dosłownie mam wrażenie że co drugi film się tak zaczyna) jest wspomniane jako karny ptak.
Czy ktoś pamięta może w jakim filmie do tej pory było najwięcej i najmniej "karnych ptaków"? 🙂
Najwięcej (79) miał Ant-Man: Kwantomania, natomiast najmniej... to już trzeba przyjrzeć się całej playliście.
Brak znajomość fabuły objawia się tutaj ogromną ilością karnych ptaków. Rada na przyszłość: następnym razem obejrzyj dokładnie film i zapoznaj się z fabuła a potem nagrywaj odcinek ;)
Czy możesz najpierw obejrzeć że skupieniem chociaż pierwszą część 🤔
Bo twoje komentarze są kompletnie nie adekwatne do filmu i fabuły 🫤
Bardzo lubię twoje filmy, ale tym przeginasz
Aż napiszę 2 komentarz, pomyśl ile tych ptaków zrobiłeś pod oglądalność dla zasady żeby zaistniała kontrowersja. Robisz na tym kanale filmy, w których reprezentujesz wysoki pozniom znajomosci kinematografii, scenerii itd itd a potem walisz takie babole bo chcesz sie przedstawić tępakom.
ale tafione! akurat jestem w trakcie czytania trylogii, jestem na ostatnim tomie
Ja to chyba dwa lata temu odkładałem.
Film z cyklu "powiedz mi, że nie czytałeś książki bez mówienia, że nie czytałeś książki"
No ale on ocenia film, a nie książkę. Dobry film powinien bronić się sam, a nie wymagać znajomości oryginału(książki)
@@tropiciel12345 no i się broni, 90% ptaków jest wyjaśniona w tym lub w 1 części, tylko nieliczne ptaki mają rzeczywiście sens.
a co ma książka do filmu. To jakby filmów marvela nie dało się oglądać bez znajomości komiksów
@@gumi416 jakie błędy logiczne? Bo ja szczerze mówiąc nie widzę ich tutaj
O rany ile oburzonych Grażyn i obrońców tej feministycznej bzdury!
W przypadku tej serii KP ma za mały kaliber, powinieneś walić KK bez litości.
:D
Tak mało?
Ty sam odszukujesz te niedociągnięcia?
Większość ptaków albo na siłę albo nie zrozumiałeś fabuły. Głównie chodzi mi o kamery, które po prostu były dobrze ukryte w każdym miejscu na arenie i było to zaznaczone w poprzedniej części wielokrotnie oraz cały wątek z uspokajaniem nastrojów. Katniss miała grać zakochaną do szaleństwa idiotkę której próba samobójcza pod koniec pierwszej części miała stać się błachym symbolem romantycznego końca a nie buntu przeciw władzy. Sposób w jaki to robią nie jest szczególnie sprytny ale ma sens
No właśnie co?
Weź się najpierw zapoznaj z fabułą, 3/4 przytyków z dupy.
Ani jednego ptaka na sile, ludzie nie moga zniesc po prostu tego, ze cos nie wyszlo w historii ktora im sie podoba. Moim zdaniem spokojnie mozna by znalezc drugie tyle
Nie zesraj się.
No wlasnie fani filmu sie zesrali, ja juz nie musze@@Frytoa
W sumie wiele rzeczy nie ma sensu, jak to, że to Katniss i Peeta mają zatrzymać bunty, nic nie robiąc, tylko udając parę. Nigdy o tym nie pomyślałam. XD
To nie jest aż takie bez sensu. Katniss namówiła Peetę do połknięcia jagód w celu okiwania reżimu, który ją oszukał. Prezydent Snow wymagając od nich udawania pary chciał pokazać ludziom, że ona to tak naprawdę zrobiła z szaleńczej miłości, nie w akcie protestu przeciwko reżimowi.
Re re kumkum
Twój film z tej serii o pierwszej części igrzysk był beznadziejny, boję się jaki będzie ten.
i jest :/
Ludzie nadal nie ogarniają o co chodzi w tej serii i karnych ptakach 😆 co gorsza uwazaja ze to autor Na Gałęzi nie zrozumiał filmu 😅
0:21 argument z dupy ;) inne ujecie, objetosc wcale sie nie zmniejszyła, ptak z dupy :P
Może niektóre rzeczy są dziwne, wiadomo po cięciach coś się zmieniło, ale aby zrozumieć sens niektórych wymienionych przez ciebie rzeczy, warto przeczytać książkę. Ja uwielbiam tą trylogię. Od lat oglądam te filmy, ale w końcu sięgnęłam po książkę i tutaj są wytłumaczone zachowania Katniss czy Peety. Także chcesz zrozumieć o co chodziło scenarzystą, to przeczytaj ksiąski 😊Wg mnie pierwsza część jest bardzo dobrze odwzorowana, drugą akurat zaczęłam czytać, więc się nie wypowiem. Polecam
Kolejny materiał "z dupy" przywalasz się by się przywalić (nawet nie lubię igrzysk śmierci), po prostu jak już robisz to co robisz to chociaż przyłóż się i punktuj faktyczne "wtopy" czy "dziury", coraz gorzej ogląda się twoje materiały.
Troche przesda. Wiekszość komentarzy na siłę.
Słabe aktorstwo + słaby scenariusz = hit ;)
Cała seria igrzysk to gówno dla nastolatków.
Większosc KP jest bez sensu… Beznadzieja.
Czy wy ludzie nie słuchacie "materiał ma charakter humorystyczny, dystans zalecany" XDDDD a wy dalej swoje
Wiesz... Jest różnica między tępym oglądaniem filmu, już nie mówię o oglądaniu go tylko dla wychwytywania różnic detali w różnych ujęciach kamery, a oglądaniem ekranizacji książki, którą się w dodatku czytało ze zrozumieniem.... Polecam na przyszłość.