Là dân tộc chịu đựng,trải nghiệm qua nhiều cuộc chiến tranh liên miên suốt hàng nghìn năm,dân tộc ta không bao h muốn rước cái thứ chiến tranh ấy về nhà để bá tánh lầm than,con cháu khổ sở,chúng ta sẵn sàng đứng lên vì ý chí độc lập,tự do dân tộc,Đảng Cộng Sản Việt Nam muôn năm!❤❤❤❤
Hoàn toàn ủng hộ lập trường trung lập và chính sách "ngoại giao cây tre" của chính phủ cũng như quan điểm của kênh. Việt Nam chúng ta đã trải qua đủ những đau thương của chiến tranh, chúng ta muốn được sống trong hòa bình. Nhưng quyền lựa chọn không thuộc về kẻ yếu, vì thế muốn giữ được vị trí trung lập mà vẫn có tiếng nói trên trường quốc tế thì không chỉ chính phủ mà mỗi người dân đều phải cố gắng. Mỗi công dân phải cố gắng để phát triển cuộc sống và làm giàu cho bản thân, sau đó là góp 1 phần vào sự phát triển chung của đất nước. Tiếp đó là phải nâng cao kiến thức hiểu đúng các vấn đề của hiện tại, chân trọng những giá trị của lịch sự, không bị những quan điểm sai trái, lôi kéo của các thế lực thù địch làm cho mù quáng. Một đội quân dù có hùng mạnh đến đâu cũng có thể bị đánh bại, nhưng một dân tộc đoàn kết thì không có 1 đội quân nào dù hùng mạnh nhất có thể chiến thắng được.
@@Chat20096 Chủ nghĩa Mác Lê-nin hoàn toàn phù hợp với tình hình đất nước thời bấy giờ, trong khi các đảng phái mỗi đảng một con đường thì ĐCS đã chứng minh được tính ưu việt của mình nên đã được đa số nhân dân tin tưởng và ủng hộ, dẫn đến khai sinh nước Việt Nam độc lập
@@nguyenminhquoc5452 nhiều người giờ vẫn chưa chấp nhận là theo quốc tế vô sản là con đường hợp lí cho Việt Nam,càng cố phủ nhận thì lịch sử càng chứng minh ngược lại
Sự nhận biết và hiểu rõ về ngoại giao luôn đem về sức mạnh. Cũng như sự hun đúc cho giới trẻ về tình yêu quê hương đất nước. Bao giờ cũng đem lại chiến thắng. Tôi nhớ khi xưa đất nước ta đang chiến tranh. Nhưng chúng tôi dù là nữ giới cũng muốn được lên đường bảo vệ tổ quốc. Đây là minh chứng rõ ràng. Nên cho dù chiến tranh có tàn khốc. Chúng ta vẫn chiến thắng. Bởi lửa yêu nước của giới trẻ luôn là sức mạnh. Nên ngoại giao cây tre của VN sẽ đem lại sự bình an cho Tổ Quốc....
Ad bình luận đúng quá trung lập như Vn đang xu hướng đúng mà nhiều nước trên thế giới đang theo sau cuộc chiến Nga-Ukr này trừ pt và đồng minh, quyền lợi quốc gia là trên hết hợp tác với tất cả các nước và không đúng về bên nào trong chiến tranh chỉ đứng về lẽ phải điièu này giúp cho Vn ta đứng vững đến giờ. Nói thật trong 3 ông lớn Nga-Mỹ-Trung thì chơi với Nga hiện tại là an tâm nhất vì ở xa , chơi đẹp với mình lại không bắt chọn phe (Trung thì có dã tâm còn Mỹ thì muốn biến mình thành tiên đồn chống trung) nhưng không có nghĩa là ta chỉ chơi với Nga mà phải hợp tác với tất cả mới đem lại lợi ích lớn nhất cho đất nước
Trung lập ko phải nghĩ đơn thuần là không quan tâm, ko ủng hộ, ko phản đối nhé! UK Nga trung lập theo luật phát quốc tế ủng hộ quan điểm lợi ích trong đó có mình, hỗ trợ kinh tế người dân UK vì nhân đạo, tiếng nói lên, có trách nhiệm. Ko lên án Nga hay ủng hộ Nga là hiểu, rất mạnh, tự chủ trong quan hệ, ko ai ép, áp đặt kể cả rất nhiều người Việt Yêu Nga. Mạnh Như Nhật - Ấn - Thổ... muốn gia nhập nhóm nào họ chẳng sợ ai, nhưng vì lợi ích của nước họ, mỗi giai đoạn, thời kỳ, ko nói trước họ quay xe khi nào. UK yếu, cạnh 2 gã khổng lồ Nato - Nga đòi hốc ngay, chui vào nhóm Nato, quan hệ tốt Nga cũng đúng bài. Tiếc là Uk quá quan trọng từ cổ đến hiện đại, tiếc Nga tham gia quá sâu vào UK. Qua vấn đề Nga - UK người Việt có 2 -3 luồng ý kiến, có cảnh báo đe dọa như bị Uk, có thể muốn mạnh như Nhật tự đứng tự lập, tham gia nhóm chẳng nhìn mặt ai, tự tạo nhóm nhiều anh em thân thiết, có nhóm kích động chống Mỹ, chống Trung, chống Nato. Tuyệt đối tin lãnh đạo! họ có chuyên gia, có học giả nghiên cứu, có tin mật, có số liệu đánh giá cụ thể, khoa học ko cảm tính yêu ghét,....
@@hungmanhvietnam3491 Trung lập kiểu thế giới bỏ phiếu cấm vận, trừng phạt Nga Ngố ở LHQ mà VN đi bỏ phiếu trung lập đấy! Hùa BBC, VoA ... chê VN vui lắm ha 🤡
VN từ khi nổ phát súng đầu tiên chống Pháp năm 1946 cho đến khi rút người lính cuối cùng khỏi Cam đầu những năm 1990 là một giáo trình khổng lồ về lịch sử, địa chính trị quốc tế, chiến tranh, chiến thuật quân sự, mối quan hệ giữa các nước lớn..cho các nước trên toàn cầu nhìn vào mà học hỏi. Với lượng kiến thức khổng lồ từ chính lịch sử thực tế của mình thì VN tự tin có đủ kinh nghiệm đối phó với môi trường an ninh phức tạp của quốc tế hiện nay.
Có hai mặt nếu trung cộng Đánh vn thì các nước họ chỉ khuyên trung cộng không được làm thế họ nửa vời còn trung cộng vẫn đánh không sợ ai Còn mỹ Nói vn Mỹ không ký toàn Diện Nó làm Lơ cho trung quốc đánh vn Ngoại Giao cây tre Con giao Hai lưỡi Còn nhật hàn ký mỹ lâu dài Đố nga trung chạm vào Nhật Hàn
Việt Nam đã xây dựng nên một trường phái đối ngoại và ngoại giao rất đặc sắc và độc đáo của thời đại Hồ Chí Minh, mang đậm bản sắc “cây tre Việt Nam”. “Gốc vững, thân chắc, cành uyển chuyển”, thấm đượm tâm hồn, cốt cách và khí phách của dân tộc Việt Nam.
Chính cái tên đã nói lên thứ cốt yếu của đường lối ngoại giao này, đó là cái gốc, tre có mềm có dẻo, có cứng cáp đến mấy thì gốc phải vững chắc, gốc đó chính là sự đoàn kết, sự tự cường, tự làm chủ vận mệnh bản thân mình trước tiên nghĩ đến sự giúp đỡ bên ngoài, và chúng ta đang xây dựng cái gốc rễ đó ngày càng vững mạnh hùng cường, bằng các chính sách đường lối của Đảng và nhà nước.
Đồng ý. Từ xưa đến giờ chỉ nghe thấy nói về thái lọ là ngoại giao cây sậy. gió chiều nào theo chiều ấy, thằng nào mạnh thì theo ôm chân bợ đỡ, nhìn lịch sử chúng nó thì biết, sao có thể hạ thấp vị thế của mình so sánh với cái bọn hưởng lợi hút máu từ chiến tranh của ông cha ta
@Gấu an ủi Là ngoại giao kiểu chấp vá, có lệ và đôi khi là tính đồng hóa quốc gia nào đó để quốc gia đó phải học tiếng Thái. Đó là lý do tới giờ này miền Nam Thái bất ổn. Chưa kể thêm việc Malay, Singapore âm thầm xúi bậy sau lưng
@Gấu an ủi Hãy để Thái tiếp tục bất ổn. Nghiệp quật từ hậu quả những sai lầm bọn Thái tự tạo ra mấy trăm năm qua. Bợ mông Mẽo hay Tung Của rồi Thái cũng sẽ trả giá như Philippines
Nhìn U Cà thưch sự quá tiết , cả nền công nghiêph quốc phòng bay màu sau khi Liên Xô tan rã , người Việt mà có cái gốc công nghiệp nặng như thế thì đã tăng trưởng 2 con số rồi 😊
Công nghiệp nặng của Soviet chủ yếu đặt ở Uc với Belarus, cùng thời điểm ấy nước mình còn chưa được gỡ hết cấm vận, có thể coi là chưa có gì, đi lên từ 2 bàn tay trắng. Thừa hưởng một di sản lớn như thế mà không biết tận dụng mà phát triển đất nước, tiếc cho Uc.
ukraina thời điểm đó mà có 1 bộ máy lãnh đạo đủ tầm thì bây giờ nền kinh tế nghìn tỉ đô luôn chứ chả đùa. Kế thừa nền công nghiệp, quân sự, cả hạt nhân nữa mà ko biết tận dụng thì thua. Thật sự rất đáng tiếc
Tôi đã xem rất nhiều kênh trên UA-cam và tôi rất thích kênh kênh của bạn và tôi cho rằng kênh của bạn làm rất khách quan và trung thực và giọng đọc của bạn cũng rất hay bạn chuyển tải đến mọi người thông tin thực sự bổ ích chúc bạn sức khỏe bà có nhiều bài viết và thông tin hay hơn nữa ok
Việt Nam tất cả hãy Quyết tâm nghiên cứu kỹ Cố lên. Luôn Luôn ghi nhớ Bàn tay ta làm nên tất cả! Dù bảo tố thế nào Nhưng hãy đừng quên dân tộc ta đã có truyền thống! Linh hoạt mọi trường hợp. Việt Nam cố lên.
Việt nam được cái là không phải quốc gia yếu về chiến tranh, cả thế giới biết điều này. Nên kể cả là trung hay mỹ trong tương lai muốn đánh việt nam đều phải cân nhắc kỹ lưỡng. Thật sự thì thay vì đánh việt nam nên làm bạn với việt nam được nhiều lợi hơn
VN ở vị trí mà ai cũng muốn tranh giành ảnh hưởng. Trung đánh VN thì sẽ gây ảnh hưởng lên toàn bộ biển đông dễ dàng, kết hợp với Cam nữa, nó kiểm soát đường giao thương huyết mạch của thế giới thì vấn đề rất lớn, nên Mỹ và đồng minh cũng sẽ không để điều này xảy ra. Ngược lại nếu Mỹ muốn tiến đánh VN thì TQ lại càng không để chuyện này xảy ra vì quá rõ ràng r.
Vai trò của Nga đối vs VN quan trọng hơn Ukr nhiều. Thậm chí Ukr còn có những quyết sách chống chủ nghĩa cộng sản, tấn công giá trị lịch sử, hủy bỏ danh hiệu của TBT Trường Chinh, tôn vinh kẻ theo chủ nghĩa phát xít...điều đó cho thấy VN và Ukr khó có cùng tiếng nói dc. Nhưng đối vs Mỹ và đồng minh đang hỗ trợ Ukr thì dĩ nhiên VN giữ trung lập là khôn ngoan nhất. VN phản đối chiến tranh và căng thẳng cũng là phản đối những kẻ kéo bè kết cánh đẩy tình hình bất ổn nổ ra chiến tranh.
Muốn chung lập đất nước chỉ cần một đảng giỏi lãnh đạo duy nhất chứ đa đảng làm sao mà trung lập được Việt nam mà đa Đảng Mỹ nó tài trợ cho mấy đảng Trung Quốc có tài trợ trong mấy đảng làm sao mà trung lập được có nội chiến ngay
Một dân tộc trải qua nhiều cuộc chiến tranh lớn nhỏ, từ Bắc chí Nam không đâu là không có bom đạn tàn phá, nơi nào cũng đều thấm đẫm máu xương cha ông lên Việt Nam hiểu hơn ai hết sự tàn phá kinh khủng của chiến tranh.Lên cứ hòa bình ổn định làm ăn là hạnh phúc rồi.
Việt Nam chúng tôi muốn làm bạn,giao thương với tất cả các nước trên thế giới, nhưng chúng tôi cũng không sợ phải chiến tranh để bảo vệ quyền tự do, độc lập dân tộc của mình đó là đường lối của chúng tôi, thế thôi mà
tương lai xa thì chưa biết, nhưng với tình hình thế giới bây giờ và trong tương lai gần thì "ngoại giao cây tre" là cách tốt nhất rồi, ít ra nó có thể giúp ta có hoà bình và ổn định trong ít nhất vài chục năm nữa. Còn sau đó thì tùy tình hình thế giới mà ta suy xét nên tiếp tục sách lược đó hay phải thay đổi sách lược
Các nước lớn hoàn toàn phải chịu trách nhiệm trước nhân loại vì đã gây ra chiến tranh nạn đói biến đổi khí hậu bất công bằng nhân đạo và bất ổn trên thế giới!
Do là một việc cần lên làm một tổ chức du mạnh tổng hợp thì mới bảo vệ bảo tồn một thế giới cũng như ngồi nhà chung trong cái gọi là biện đổi đó là việc quan trọng nhat
Để có bài học cho cách ngoại giao ngày nay. Đất nước chúng ta đã phải đóng học phí quá nhiều .hàng vài triệu người chết .Đất nước tụt hậu với thế giới hàng vài chục năm.
Mỗi cá nhân chúng ta khi bước ra xã hội khi giao tiếp phải giống chính sách ngoại giao cây tre thì sẽ ít mất lòng thiên hạ nếu tính cách giống Ukraine thì sẽ bị đập vỡ mồm...😁😂
Cây tre có đủ độ dẻo để không bị đổ rạp xuống trước gió lớn giống như cây sậy. Và cây tre cũng có đủ độ cứng để chế tác thành vũ khí (cung nỏ, mũi tên, bẫy chông, tầm vông vát nhọn...). Chính phủ VN dùng cụm từ "ngoại giao cây tre" nhằm ám chỉ rằng "chúng tôi đủ ôn hòa để ở vào thế trung lập, sẵn sàng làm bạn với cả thế giới. Nhưng chúng tôi cũng đủ độ cứng để phang rụng răng bất cứ kẻ xấu nào có ý định ăn thịt chúng tôi.". Những cuộc chiến tranh khổng lồ ở VN trong giai đoạn 1946-1990 đã chứng minh điều đó. Còn ông Thái Lan nhờ cái ngoại giao cây sậy mà đã mất hàng chục nghìn km vuông đất cho các nước xung quanh, chỉ để đổi lấy việc không bị Anh và Pháp xâm lược trước năm 1939.
Cá nhân mình hiểu cái học thuyết này đơn giản kiểu như: chơi với mấy anh lớn, k được làm mấy a cảm thấy bị đe doạ, theo anh này chống anh kia là bị quánh phù mỏ,
Tại sao Trung Quốc không chiếm trọn hết các đảo ở Hoàng Sa và Trường Sa mà chỉ chiếm 1 số? Với tiềm lực hải quân từ những năm 1980, Trung Quốc có cơ sở chiếm trọn hết hai quần đảo khi mà lực lượng hải quân Việt Nam yếu và Trung Quốc đã "đi đêm" với Nga, Mỹ. Đó là Trung Quốc sợ Việt Nam bằng bất cứ giá nào mang quân ra chiếm lại hai quần đảo và chiến tranh leo thang. Khi chỉ chiếm 1 phần, lợi ích các nước chia ra đều có từ việc kiểm soát các đảo, các bãi đá ngầm, khu vực khai thác; mặc dù Việt Nam muốn chiếm lại thì cũng phải tính toán lợi ích thiệt hơn => Trung Quốc sợ ép Việt Nam chọn phe. Chúng ta cần hiểu rằng dù chúng ta có quyền chủ quyền về mặt pháp luật, nhưng chúng ta chưa có tiềm lực khai thác và kiểm soát vùng biển xa bờ thì việc san sẻ 1 phần lợi ích cho các nước khai thác để đánh đổi lại sự ổn định kinh tế, chính trị xã hội trong nước là điều có thể chấp nhận được. Tin tưởng rằng trong tương lai nếu Trung Quốc nếu chiếm trọn hai đảo thì Việt Nam sẽ cương quyết đáp trả bằng vũ lực; vì khi đó, chủ quyền dân tộc đã bị xâm phạm mạnh mẽ, nếu không hành động thì mất vĩnh viễn lợi ích từ Biển Đông.
1:38 Mình góp ý cho add là nên thay từ "dám xâm lược" thành "muốn xâm lược" nhe, tại mình thấy họ dám xâm lược nhưng ko muốn bị mấy nc khác phản đối, trả thù, cấm vận.... ấy ạ
Mình là người tìm hiểu về chuyện 2 vùng Donets và Luhank , ở đây ko có chuyện dân ly khai .Mình đã xem những cuộc biểu tình rầm rộ tại thành phố Donets , phản đối quân Nga hiện diện tại đây năm 2014, Còn 2 vùng Kherson vs Zaporyzya thì Lại càng ko
Phải nói là ngoại giao của Bác Hồ ❤ không nên đưa bác trọng vào ❤ như vậy sẽ thay đổi tư tưởng ❤ 48 năm thành lập nước ❤ nếu so sánh nên đua bác võ nguyên giáp ❤❤❤❤ thời bình khác thời chiến ❤❤❤ nhé ad 😂
Là dân tộc chịu đựng,trải nghiệm qua nhiều cuộc chiến tranh liên miên suốt hàng nghìn năm,dân tộc ta không bao h muốn rước cái thứ chiến tranh ấy về nhà để bá tánh lầm than,con cháu khổ sở,chúng ta sẵn sàng đứng lên vì ý chí độc lập,tự do dân tộc,Đảng Cộng Sản Việt Nam muôn năm!❤❤❤❤
😂
😊
0
@@duonglecaodai4337 viết cái gì vậy
@@duonglecaodai4337 thèm nước ko con
Hoàn toàn ủng hộ lập trường trung lập và chính sách "ngoại giao cây tre" của chính phủ cũng như quan điểm của kênh. Việt Nam chúng ta đã trải qua đủ những đau thương của chiến tranh, chúng ta muốn được sống trong hòa bình. Nhưng quyền lựa chọn không thuộc về kẻ yếu, vì thế muốn giữ được vị trí trung lập mà vẫn có tiếng nói trên trường quốc tế thì không chỉ chính phủ mà mỗi người dân đều phải cố gắng. Mỗi công dân phải cố gắng để phát triển cuộc sống và làm giàu cho bản thân, sau đó là góp 1 phần vào sự phát triển chung của đất nước. Tiếp đó là phải nâng cao kiến thức hiểu đúng các vấn đề của hiện tại, chân trọng những giá trị của lịch sự, không bị những quan điểm sai trái, lôi kéo của các thế lực thù địch làm cho mù quáng. Một đội quân dù có hùng mạnh đến đâu cũng có thể bị đánh bại, nhưng một dân tộc đoàn kết thì không có 1 đội quân nào dù hùng mạnh nhất có thể chiến thắng được.
Tại vì nghe lời của Mac lênin ,theo lệnh của Nga ,Tàu mới gây ra huynh đệ tương tàn .Kẻ gây chiến giờ sợ rồi ,có ai đâu mà giúp viện trợ.
@@Chat20096 Chủ nghĩa Mác Lê-nin hoàn toàn phù hợp với tình hình đất nước thời bấy giờ, trong khi các đảng phái mỗi đảng một con đường thì ĐCS đã chứng minh được tính ưu việt của mình nên đã được đa số nhân dân tin tưởng và ủng hộ, dẫn đến khai sinh nước Việt Nam độc lập
Chuẩn like !
@@nguyenminhquoc5452 nhiều người giờ vẫn chưa chấp nhận là theo quốc tế vô sản là con đường hợp lí cho Việt Nam,càng cố phủ nhận thì lịch sử càng chứng minh ngược lại
@@nguyenminhquoc5452 Khi đó ở VN có 3 ĐCS, may mắn là hợp nhất lại thành ĐCSVN hiện nay, không thì cũng loạn hết.
Sự nhận biết và hiểu rõ về ngoại giao luôn đem về sức mạnh. Cũng như sự hun đúc cho giới trẻ về tình yêu quê hương đất nước. Bao giờ cũng đem lại chiến thắng. Tôi nhớ khi xưa đất nước ta đang chiến tranh. Nhưng chúng tôi dù là nữ giới cũng muốn được lên đường bảo vệ tổ quốc. Đây là minh chứng rõ ràng. Nên cho dù chiến tranh có tàn khốc. Chúng ta vẫn chiến thắng. Bởi lửa yêu nước của giới trẻ luôn là sức mạnh. Nên ngoại giao cây tre của VN sẽ đem lại sự bình an cho Tổ Quốc....
Ad bình luận đúng quá trung lập như Vn đang xu hướng đúng mà nhiều nước trên thế giới đang theo sau cuộc chiến Nga-Ukr này trừ pt và đồng minh, quyền lợi quốc gia là trên hết hợp tác với tất cả các nước và không đúng về bên nào trong chiến tranh chỉ đứng về lẽ phải điièu này giúp cho Vn ta đứng vững đến giờ. Nói thật trong 3 ông lớn Nga-Mỹ-Trung thì chơi với Nga hiện tại là an tâm nhất vì ở xa , chơi đẹp với mình lại không bắt chọn phe (Trung thì có dã tâm còn Mỹ thì muốn biến mình thành tiên đồn chống trung) nhưng không có nghĩa là ta chỉ chơi với Nga mà phải hợp tác với tất cả mới đem lại lợi ích lớn nhất cho đất nước
Tôi là tôi thích ngoại giao trung lập thế này của VN - tự lực tự cường bất chấp vài thành phần nào ngoài kia chê nghèo, khó khăn miễn là bình yên
Trung lập mà dễ à, Ai cho bạn trung lập nếu bạn không đủ sức bảo vệ nó. Hihi
@@dangtrongdang Ra hỏi những kẻ ếu trung lập như U Cà xem Nga Ngố đập cho hấp hối thế nào dù phương Tây ném 11 gói trừng phạt Nga Ngố 🤡🤣
Trung lập ko phải nghĩ đơn thuần là không quan tâm, ko ủng hộ, ko phản đối nhé! UK Nga trung lập theo luật phát quốc tế ủng hộ quan điểm lợi ích trong đó có mình, hỗ trợ kinh tế người dân UK vì nhân đạo, tiếng nói lên, có trách nhiệm. Ko lên án Nga hay ủng hộ Nga là hiểu, rất mạnh, tự chủ trong quan hệ, ko ai ép, áp đặt kể cả rất nhiều người Việt Yêu Nga.
Mạnh Như Nhật - Ấn - Thổ... muốn gia nhập nhóm nào họ chẳng sợ ai, nhưng vì lợi ích của nước họ, mỗi giai đoạn, thời kỳ, ko nói trước họ quay xe khi nào. UK yếu, cạnh 2 gã khổng lồ Nato - Nga đòi hốc ngay, chui vào nhóm Nato, quan hệ tốt Nga cũng đúng bài. Tiếc là Uk quá quan trọng từ cổ đến hiện đại, tiếc Nga tham gia quá sâu vào UK.
Qua vấn đề Nga - UK người Việt có 2 -3 luồng ý kiến, có cảnh báo đe dọa như bị Uk, có thể muốn mạnh như Nhật tự đứng tự lập, tham gia nhóm chẳng nhìn mặt ai, tự tạo nhóm nhiều anh em thân thiết, có nhóm kích động chống Mỹ, chống Trung, chống Nato. Tuyệt đối tin lãnh đạo! họ có chuyên gia, có học giả nghiên cứu, có tin mật, có số liệu đánh giá cụ thể, khoa học ko cảm tính yêu ghét,....
@@hungmanhvietnam3491 Trung lập kiểu thế giới bỏ phiếu cấm vận, trừng phạt Nga Ngố ở LHQ mà VN đi bỏ phiếu trung lập đấy! Hùa BBC, VoA ... chê VN vui lắm ha 🤡
cmd hay
VN từ khi nổ phát súng đầu tiên chống Pháp năm 1946 cho đến khi rút người lính cuối cùng khỏi Cam đầu những năm 1990 là một giáo trình khổng lồ về lịch sử, địa chính trị quốc tế, chiến tranh, chiến thuật quân sự, mối quan hệ giữa các nước lớn..cho các nước trên toàn cầu nhìn vào mà học hỏi.
Với lượng kiến thức khổng lồ từ chính lịch sử thực tế của mình thì VN tự tin có đủ kinh nghiệm đối phó với môi trường an ninh phức tạp của quốc tế hiện nay.
Bước vào thời đại kg cần thằng nâng bi rồi các ngài à ?
Comment chuẩn ko cần chỉnh....
@@hieuluong6547 nhưng cái gì vậy ? Hỡi ôi nói ra đau lòng thêm ,u tối thương đau thôi
Mốc lịch sử 46 hình như k đúng lắm, mình chống Pháp ngay từ khi Pháp xâm lược r, tuy rằng quy mô không được toàn đất nước.
@@NhatMinhNguyen-zx1jd ý bác ý là tính sau lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến của hồ chủ tịch
Nghe phân tích càng hiểu càng tin tưởng vào sự lãnh đạo sáng suốt của ĐCSVN, NHÀ NƯỚC CP với chính sách chiến lược NGOẠI GIAO CÂY TRE VN !
Chế độ độc tài tham nhũng thối nát tràn lan ở đó mà tin tưởng
Có hai mặt nếu trung cộng Đánh vn thì các nước họ chỉ khuyên trung cộng không được làm thế họ nửa vời còn trung cộng vẫn đánh không sợ ai Còn mỹ Nói vn Mỹ không ký toàn Diện Nó làm Lơ cho trung quốc đánh vn Ngoại Giao cây tre Con giao Hai lưỡi Còn nhật hàn ký mỹ lâu dài Đố nga trung chạm vào Nhật Hàn
Vì ngoại giao cây tre vn vẫn coi trọng sợ nể anh trung cộng
@@uchanhnguyen4779 miễn sao đất nước hoà bình, độc lập và toàn vẹn lãnh thổ là được.
@@uchanhnguyen4779m xem lúc TQ nó cho tàu vào Biển Đông xem Cảnh sát Biển Việt Nam có sợ nó ko? Dell biết gì đừng nói
Ngoại giao cây tre thể hiện tài năng khôn khéo của ban lãnh đạo VN ,để người dân được sống trong hoà bình
Bản lĩnh ngoại giao "cây tre" cùng khả năng "đu dây" khéo léo luôn giúp VN đứng vững ngoại giao
@@ricardohoang8452 uk mấy thằng đu dây ra khỏi vn là phúc lắm đó, nhờ vậy nội bộ mới ổn thỏa
@@manhcuonghoang1962 vậy có những kẻ nói chúng ta đi hai hàng
@@manhcuonghoang1962 Chúng nó trước khi đu trên không về Cali đã để lại nợ cho VN thôi
Dân vn không Hiểu Tự do và nhân Quyền là gì Có Bao nhiêu từ Còn các nước Khác có luật Của nó Tự do nhân Quyền chỉ có cs đàn áp Luật đó
Việt Nam đã xây dựng nên một trường phái đối ngoại và ngoại giao rất đặc sắc và độc đáo của thời đại Hồ Chí Minh, mang đậm bản sắc “cây tre Việt Nam”. “Gốc vững, thân chắc, cành uyển chuyển”, thấm đượm tâm hồn, cốt cách và khí phách của dân tộc Việt Nam.
Chính cái tên đã nói lên thứ cốt yếu của đường lối ngoại giao này, đó là cái gốc, tre có mềm có dẻo, có cứng cáp đến mấy thì gốc phải vững chắc, gốc đó chính là sự đoàn kết, sự tự cường, tự làm chủ vận mệnh bản thân mình trước tiên nghĩ đến sự giúp đỡ bên ngoài, và chúng ta đang xây dựng cái gốc rễ đó ngày càng vững mạnh hùng cường, bằng các chính sách đường lối của Đảng và nhà nước.
Bài phân tích hay quá cả giọng đọc cũng rất hấp dẫn! Cảm ơn Admin 👍
Nên phân biệt rạch ròi giữa "Ngoại giao cây tre" của Việt Nam với "Ngoại giao cây sậy" của Thái Dúi. Đừng đánh đồng 2 chính sách này thành 1
Đồng ý. Từ xưa đến giờ chỉ nghe thấy nói về thái lọ là ngoại giao cây sậy. gió chiều nào theo chiều ấy, thằng nào mạnh thì theo ôm chân bợ đỡ, nhìn lịch sử chúng nó thì biết, sao có thể hạ thấp vị thế của mình so sánh với cái bọn hưởng lợi hút máu từ chiến tranh của ông cha ta
@Gấu an ủi Là ngoại giao kiểu chấp vá, có lệ và đôi khi là tính đồng hóa quốc gia nào đó để quốc gia đó phải học tiếng Thái.
Đó là lý do tới giờ này miền Nam Thái bất ổn. Chưa kể thêm việc Malay, Singapore âm thầm xúi bậy sau lưng
@Gấu an ủi Hãy để Thái tiếp tục bất ổn. Nghiệp quật từ hậu quả những sai lầm bọn Thái tự tạo ra mấy trăm năm qua. Bợ mông Mẽo hay Tung Của rồi Thái cũng sẽ trả giá như Philippines
@@ricardohoang8452 giải thích rõ hơn đc ko bác , thấy nó trở mặt nhanh quá
@Gấu an ủi cây sây của thái là gió chiều nào theo chiều đó
Nhìn U Cà thưch sự quá tiết , cả nền công nghiêph quốc phòng bay màu sau khi Liên Xô tan rã , người Việt mà có cái gốc công nghiệp nặng như thế thì đã tăng trưởng 2 con số rồi 😊
Nền công nghiệp nặng của lx đều tập trung ở uc mà thời lx tan rã uc hưởng hết nhìn những nhà máy điện hạt nhân của uc là đủ biết nó lớn tầm cỡ nào
Công nghiệp nặng của Soviet chủ yếu đặt ở Uc với Belarus, cùng thời điểm ấy nước mình còn chưa được gỡ hết cấm vận, có thể coi là chưa có gì, đi lên từ 2 bàn tay trắng. Thừa hưởng một di sản lớn như thế mà không biết tận dụng mà phát triển đất nước, tiếc cho Uc.
ukraina thời điểm đó mà có 1 bộ máy lãnh đạo đủ tầm thì bây giờ nền kinh tế nghìn tỉ đô luôn chứ chả đùa. Kế thừa nền công nghiệp, quân sự, cả hạt nhân nữa mà ko biết tận dụng thì thua. Thật sự rất đáng tiếc
@@Keddy191 Vị trí địa chính trị ta hơn thằng UK là không bị kẹp giữa như nó. Một bên là Nga, một bên Tây Âu.
Tôi đã xem rất nhiều kênh trên UA-cam và tôi rất thích kênh kênh của bạn và tôi cho rằng kênh của bạn làm rất khách quan và trung thực và giọng đọc của bạn cũng rất hay bạn chuyển tải đến mọi người thông tin thực sự bổ ích chúc bạn sức khỏe bà có nhiều bài viết và thông tin hay hơn nữa ok
Việt Nam tất cả hãy Quyết tâm nghiên cứu kỹ
Cố lên.
Luôn Luôn ghi nhớ
Bàn tay ta làm nên tất cả!
Dù bảo tố thế nào
Nhưng hãy đừng quên dân tộc ta đã có truyền thống!
Linh hoạt mọi trường hợp.
Việt Nam cố lên.
Muốn con cháu chúng ta ko bao giờ phải chiến tranh thì chỉ có phát triển kinh tế và quân sự ,phát triển kinh tế cho gia đình bản thân
Bình luận rất sâu sắc cám ơn kênh
Mình luôn luôn tin là trả có đồng minh nào cả! Chính tự mình lo cho mình! Không có gì quý hơn độc lập tự do!!!
VN chúng ta phải luôn chuẩn bị cho chiến tranh nếu muốn hoà bình! Vì cái giá để có được hoà bình là rất đắt!
Bài viết rất hay, nó làm cho mọi người thấy sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng ta
Rất hay về ngoại giao cây tre
Thật sự bác Trọng đỉnh thực sự , mãi đi theo Bác
Kênh nói khá hay
Hạn chế của ngoại giao cây tre là luôn luôn luôn bị thử thử thách, phải có cái đầu thân khôn khéo trước mọi nước đi
Việt nam được cái là không phải quốc gia yếu về chiến tranh, cả thế giới biết điều này. Nên kể cả là trung hay mỹ trong tương lai muốn đánh việt nam đều phải cân nhắc kỹ lưỡng. Thật sự thì thay vì đánh việt nam nên làm bạn với việt nam được nhiều lợi hơn
VN ở vị trí mà ai cũng muốn tranh giành ảnh hưởng. Trung đánh VN thì sẽ gây ảnh hưởng lên toàn bộ biển đông dễ dàng, kết hợp với Cam nữa, nó kiểm soát đường giao thương huyết mạch của thế giới thì vấn đề rất lớn, nên Mỹ và đồng minh cũng sẽ không để điều này xảy ra. Ngược lại nếu Mỹ muốn tiến đánh VN thì TQ lại càng không để chuyện này xảy ra vì quá rõ ràng r.
@@NhatMinhNguyen-zx1jd thêm cả đất hiếm nữa
Vai trò của Nga đối vs VN quan trọng hơn Ukr nhiều. Thậm chí Ukr còn có những quyết sách chống chủ nghĩa cộng sản, tấn công giá trị lịch sử, hủy bỏ danh hiệu của TBT Trường Chinh, tôn vinh kẻ theo chủ nghĩa phát xít...điều đó cho thấy VN và Ukr khó có cùng tiếng nói dc. Nhưng đối vs Mỹ và đồng minh đang hỗ trợ Ukr thì dĩ nhiên VN giữ trung lập là khôn ngoan nhất. VN phản đối chiến tranh và căng thẳng cũng là phản đối những kẻ kéo bè kết cánh đẩy tình hình bất ổn nổ ra chiến tranh.
Vạn phân tích hay quá !
Lập luận thuyết phục. 👏👏
Cảm ơn nhiều
Muốn chung lập đất nước chỉ cần một đảng giỏi lãnh đạo duy nhất chứ đa đảng làm sao mà trung lập được Việt nam mà đa Đảng Mỹ nó tài trợ cho mấy đảng Trung Quốc có tài trợ trong mấy đảng làm sao mà trung lập được có nội chiến ngay
Bác nói đúng ý em luôn, đa đảng mỗi đảng thân một bên mà đối nghịch nhau thì nước loạn hết.
Bài viết rất hay 👍
Tôi đoán không nhầm admin trong ban tuyên giáo rồi =)). Phân tích sắc bén vãi
Một dân tộc trải qua nhiều cuộc chiến tranh lớn nhỏ, từ Bắc chí Nam không đâu là không có bom đạn tàn phá, nơi nào cũng đều thấm đẫm máu xương cha ông lên Việt Nam hiểu hơn ai hết sự tàn phá kinh khủng của chiến tranh.Lên cứ hòa bình ổn định làm ăn là hạnh phúc rồi.
bài này hay quá lãnh đạo Việt Nam mình cũng quá xuất sắc
Ngoai giao cay tre that la tuyet voi neu nhu thoi sau danh mi ma ngoai giao cay tre thi khong phai danh tau va cam phu chia
Mãi yêu Việt Nam ❤❤❤
Câu kết quá hay
Luôn tin tưởng vào sự lãnh đạo sáng suốt của ĐCSVN, NHÀ NƯỚC CP
Phân tích nghe hay nhỉ
muốn hòa bình thì phải chuẩn bị cho chiến tranh . muốn trung lập thì phải quân sự phải đủ
kênh phân tích hay quá
Phân tích rất hay
Hay đó bạn
Phân tích hay
Nội việc Donestk & Luhansk dù là thành phố của Ukraine mà hướng về nước Nga về ý chí thì chứng tỏ Ukraine "đoàn kết" cấp độ nào.
Chính sách ngoại giao của Việt Nam rất hay
"Đu dây" phải khéo để giữ vững nền độc lập này
@@ricardohoang8452 Đu dây là cái qq gì z?
@@NhatMinhNguyen-zx1jd "Đu dây" - ngoại giao trung lập cân bằng vì lợi ích thống nhất tốt nhất giữa các bên
@@ricardohoang8452 Ông lãnh đạo nào đưa ra khái niệm đu dây này thế?
@@NhatMinhNguyen-zx1jd Các bác đại biểu nhiệm kì 9-10
Ngoại giao cây tre ~ Gió chiều nào theo chiều ấy
Phân tích đa chiều hai quá kênh ạ
Này giống chính sách trung lập của Thụy Sĩ thật❤
Hay!
Chuẩn ,
nói hay , phân tích kĩ càng c, lí luận chặt chẽ
Ngoại giao cây tre. Quá chuẩn. Cảm ơn Ad
Việt Nam chúng tôi muốn làm bạn,giao thương với tất cả các nước trên thế giới, nhưng chúng tôi cũng không sợ phải chiến tranh để bảo vệ quyền tự do, độc lập dân tộc của mình đó là đường lối của chúng tôi, thế thôi mà
Có video nào giải thích hay đưa ra minh chứng cho câu nói ở cuối video "VN đang thống trị ở biển đông" không ad?
Nói phóng đại thôi. Chứ có Trung Quốc và các nước xung quanh mà mình chiếm thì bỏ đi chính sách trung lập từ lâu rồi
❤❤❤❤❤ok.nhe
tương lai xa thì chưa biết, nhưng với tình hình thế giới bây giờ và trong tương lai gần thì "ngoại giao cây tre" là cách tốt nhất rồi, ít ra nó có thể giúp ta có hoà bình và ổn định trong ít nhất vài chục năm nữa. Còn sau đó thì tùy tình hình thế giới mà ta suy xét nên tiếp tục sách lược đó hay phải thay đổi sách lược
Ngoại giao này thì phải dành cho các nước nhỏ hiện nay muốn làm bạn với các nước.
TẬP NÀY AD NGHẸT MŨI HAY SAO NGHE GIỌNG LẠ LẠ :D
Việt Nam trường tồn....!
bác Hồ trước sau là bác Trọng. VN ngày càng phát triển
Truyền thông là con dao hai lưỡi một là giúp giữ và tăng tinh thần hoặc mất
Hay
Các nước lớn hoàn toàn phải chịu trách nhiệm trước nhân loại vì đã gây ra chiến tranh nạn đói biến đổi khí hậu bất công bằng nhân đạo và bất ổn trên thế giới!
Từ đầu năm tới giờ mẽo đã 6 lần cử đoàn sang Việt Nam, Nga thì ông Mevedev mới đây thôi, giờ cường quốc cần mình rồi.
Phải khéo léo
Xem sớm
Ngoại giao cây tre là gió thổi chiều nào thì theo chiều ấy
Video hay
Trung lập.độc lập chủ quyền .tổ chức chính trị liên hợp .niêu rõ tự dân tộc ..
Chiến lược của nước ta quá đỉnh
Do là một việc cần lên làm một tổ chức du mạnh tổng hợp thì mới bảo vệ bảo tồn một thế giới cũng như ngồi nhà chung trong cái gọi là biện đổi đó là việc quan trọng nhat
Để có bài học cho cách ngoại giao ngày nay. Đất nước chúng ta đã phải đóng học phí quá nhiều .hàng vài triệu người chết .Đất nước tụt hậu với thế giới hàng vài chục năm.
Mỗi cá nhân chúng ta khi bước ra xã hội khi giao tiếp phải giống chính sách ngoại giao cây tre thì sẽ ít mất lòng thiên hạ nếu tính cách giống Ukraine thì sẽ bị đập vỡ mồm...😁😂
Rất thực tế. Hảo ý kiến!
Từ lúc nổ ra vụ đảo chính maidan thì đã biết nga nó sớm muộn sẽ đập cho u cà 1 trận rồi😂
@@Wuliaoooo Bi Đần bên Mẽo thì ... đầu u 1 cục trên trực thăng 👏👏
@@ricardohoang8452cứ cười anh thanh niên Biden 80 tủi nhỉ.
@@laianh0512 Già nhưng cứ háo chiến đi cấm vận Nga Ngố trong khi tự bản thân khóa đường ống Alaska
đây là một chính sách ngoại giao tốt để học hỏi
Việt Nam có dang ky... với Hoa Kỳ... American... Sơn MGI UA-cam video
nước ta đang yếu thì ngoại giao cây tre là hợp lý, tương lai hy vọng đất nước sẽ mạnh hơn, cơ mà cứ như hiện nay thì chưa biết thế nào
Chính sách “ngoại giao cây sậy” của Thái Lan và "ngoại giao cây tre" của Việt Nam có gì giống và khác nhau không ạ?
Cây tre có đủ độ dẻo để không bị đổ rạp xuống trước gió lớn giống như cây sậy. Và cây tre cũng có đủ độ cứng để chế tác thành vũ khí (cung nỏ, mũi tên, bẫy chông, tầm vông vát nhọn...). Chính phủ VN dùng cụm từ "ngoại giao cây tre" nhằm ám chỉ rằng "chúng tôi đủ ôn hòa để ở vào thế trung lập, sẵn sàng làm bạn với cả thế giới. Nhưng chúng tôi cũng đủ độ cứng để phang rụng răng bất cứ kẻ xấu nào có ý định ăn thịt chúng tôi.". Những cuộc chiến tranh khổng lồ ở VN trong giai đoạn 1946-1990 đã chứng minh điều đó. Còn ông Thái Lan nhờ cái ngoại giao cây sậy mà đã mất hàng chục nghìn km vuông đất cho các nước xung quanh, chỉ để đổi lấy việc không bị Anh và Pháp xâm lược trước năm 1939.
Cá nhân mình hiểu cái học thuyết này đơn giản kiểu như: chơi với mấy anh lớn, k được làm mấy a cảm thấy bị đe doạ, theo anh này chống anh kia là bị quánh phù mỏ,
❤️❤️
Tại sao Trung Quốc không chiếm trọn hết các đảo ở Hoàng Sa và Trường Sa mà chỉ chiếm 1 số? Với tiềm lực hải quân từ những năm 1980, Trung Quốc có cơ sở chiếm trọn hết hai quần đảo khi mà lực lượng hải quân Việt Nam yếu và Trung Quốc đã "đi đêm" với Nga, Mỹ. Đó là Trung Quốc sợ Việt Nam bằng bất cứ giá nào mang quân ra chiếm lại hai quần đảo và chiến tranh leo thang. Khi chỉ chiếm 1 phần, lợi ích các nước chia ra đều có từ việc kiểm soát các đảo, các bãi đá ngầm, khu vực khai thác; mặc dù Việt Nam muốn chiếm lại thì cũng phải tính toán lợi ích thiệt hơn => Trung Quốc sợ ép Việt Nam chọn phe. Chúng ta cần hiểu rằng dù chúng ta có quyền chủ quyền về mặt pháp luật, nhưng chúng ta chưa có tiềm lực khai thác và kiểm soát vùng biển xa bờ thì việc san sẻ 1 phần lợi ích cho các nước khai thác để đánh đổi lại sự ổn định kinh tế, chính trị xã hội trong nước là điều có thể chấp nhận được. Tin tưởng rằng trong tương lai nếu Trung Quốc nếu chiếm trọn hai đảo thì Việt Nam sẽ cương quyết đáp trả bằng vũ lực; vì khi đó, chủ quyền dân tộc đã bị xâm phạm mạnh mẽ, nếu không hành động thì mất vĩnh viễn lợi ích từ Biển Đông.
CÓ NHƯNG KHUYẾN CÁO TAO BÁN TỪ TỪ CHO NHƯ ĐẢO GẠC MA ,CHỘT LẤY HAI TỶ ĐÔ ĐÓ
Yêu nước bằng 1 cái đầu lạnh và 1 trái tim nóng.
chuẩn bạn !
VN chải quá nhiều cuộc CT nên rất hiểu ?
Ai làm đứng sang một bên ai không làm đứng sang một bên...ta như vậy ai cho trung lập???
1:38 Mình góp ý cho add là nên thay từ "dám xâm lược" thành "muốn xâm lược" nhe, tại mình thấy họ dám xâm lược nhưng ko muốn bị mấy nc khác phản đối, trả thù, cấm vận.... ấy ạ
"Muốn xâm lược" thì ai chả muốn ăn VN. Vị trí địa lý quá ngon. Nhưng họ không "dám", vì "sợ" sa lầy, "sợ" mấy thứ bác nói ở trên.
Chính VN mình giữ nền hòa bình cũng phải ăn cấm vận tới 1986 thôi bạn
Trung lập number 1 !!!
Trong tương lai chắc chắn Việt Trung sẽ phải có một tran dụng đo quan su ,Chỉ là vấn đề thời gian
1870 xiêm la có chính sách ngoại giao cây sậy, vn có chính sách cây tre
VN phải giàu, giàu thì sẽ mạnh
Cây tre VN mà treo lủng lẳng vài quả bom nguyên tử thì còn mạnh nữa ạ
Cây tre có nhà máy điện hạt nhân đặt phía bắc là có thằg ae ất ơ nào đó hỏi thăm r . Xây lên thì tạo cớ cho ae hợp nhất với Tung của dân quốc à 0.o
Mình là người tìm hiểu về chuyện 2 vùng Donets và Luhank , ở đây ko có chuyện dân ly khai .Mình đã xem những cuộc biểu tình rầm rộ tại thành phố Donets , phản đối quân Nga hiện diện tại đây năm 2014,
Còn 2 vùng Kherson vs Zaporyzya thì Lại càng ko
hình như ad đang bị ốm, mình thấy giọng hơi khác ấy
Cụ Tổng nguyễn phú trọng mang sỹ khí, cốt cách của 1 sĩ phu Bắc Hà.😮😮😊😊😊
❤❤❤
ok
kênh này phân tích khách quan về mối quan hệ Ukraine - Nga hiện tại , khác hẳn mấy kênh cực đoan kiểu tifosi !
Nội dung quá hay và rất hấp dẫn nhưng người đọc thì dở...Cần chất giọng khác
Ad bị cảm à, mau khỏi nhé
đồng mịn của VN là "em ruột" Lào
Vấn đề cốt lõi là nội lực quốc gia, tiếp theo là chính sách ngoại giao.
Giao giao cây tre là, gió chiều nào thì đẩy ngon tre ra chiều ngươc lai thì k gãy ngon tre
Phải nói là ngoại giao của Bác Hồ ❤ không nên đưa bác trọng vào ❤ như vậy sẽ thay đổi tư tưởng ❤ 48 năm thành lập nước ❤ nếu so sánh nên đua bác võ nguyên giáp ❤❤❤❤ thời bình khác thời chiến ❤❤❤ nhé ad 😂