Ese satelite es un monstruo, un gran salto en capacidades .. un acierto integrar los SIRTAP en el LHD, sustituir los 2A4 por 2A8 y adquirir el sistema de AICOX y los EIMOS .. todo buenas noticias.
@@RL-rh4ww Teniendo en cuenta el desarrollo de las relaciones comerciales y políticas con Estados Unidos, lo mejor es un programa a nivel europeo. Depender de ellos no es buena idea.
@@RL-rh4ww A lo que se debe tender es a armas unificadas, para los tres ejércitos; pero me refiero a unificadas a nivel europeo. Es necesaria una independencia en defensa.
El sirtap debe ser SOLO un complemento, NO sustituyen a un avión. Y respecto a los carros mejor que actualicen todos los 2E al estándar 2A8 hasta qie se intuya hacia donde va la guerea acorazada. Lo del sirtap huele mal...ya es desde su nacimiento un drone con diseño antiguo al igual que el dragón un sistema que debería de suspenderse tras entregar 100 unidades y diseñar otra cosa
Los drones son el futuro, pero los pequeños y en enjambre. Baratos (no mas de 1000 euros seria el objetivo por ejemplo) y en cantidad y si pudiesen operar en enjambre como cuando usas camaras enlazadas, pues mejor. Hay mucho margen de mejora en ese campo, como la interferencia y defensa contra este tipo de ataques.
@@maneldiaz8600 Lo suyo seria mantener el numero de tanques, 327. En base a eso, desplegar unos cuantos en Mali (por el yihadismo), otros cuantos en rumania por los entrenamientos OTAN, y los demas que se queden en casa. En cambio, si nos quedamos con el numero de Leopard 2a8. Tendremos menos.
Ese satelite es un monstruo, un gran salto en capacidades .. un acierto integrar los SIRTAP en el LHD, sustituir los 2A4 por 2A8 y adquirir el sistema de AICOX y los EIMOS .. todo buenas noticias.
Yo. Non me voy a quedar tranquilo hasta que compren los F35b.. Se está tardando demasiado..
@RL-rh4ww
Después del veto de Trump al Gripen ya no se si es una buena opción.
@@RL-rh4ww Teniendo en cuenta el desarrollo de las relaciones comerciales y políticas con Estados Unidos, lo mejor es un programa a nivel europeo. Depender de ellos no es buena idea.
@@RL-rh4ww A lo que se debe tender es a armas unificadas, para los tres ejércitos; pero me refiero a unificadas a nivel europeo. Es necesaria una independencia en defensa.
El sirtap debe ser SOLO un complemento, NO sustituyen a un avión. Y respecto a los carros mejor que actualicen todos los 2E al estándar 2A8 hasta qie se intuya hacia donde va la guerea acorazada.
Lo del sirtap huele mal...ya es desde su nacimiento un drone con diseño antiguo al igual que el dragón un sistema que debería de suspenderse tras entregar 100 unidades y diseñar otra cosa
Excelente Informativo De Defensa y Seguridad. 👏👏💪💪
BOMBA! parece que en febrero caerán unos cuantos dragones 👌👌 y este año unos 50/90 🎉🎉🎉🎉 el hidráulico ya funciona 👍👍
Los drones son el futuro, pero los pequeños y en enjambre. Baratos (no mas de 1000 euros seria el objetivo por ejemplo) y en cantidad y si pudiesen operar en enjambre como cuando usas camaras enlazadas, pues mejor. Hay mucho margen de mejora en ese campo, como la interferencia y defensa contra este tipo de ataques.
Podría encargar el ejército a Airbus y otras empresas , que investigasen para fabricar drones aéreos furtivos
Cuantos Leopards 2A8 se adquiriran? Porque claro, si sustituimos 108 Leopards 2A4 por 50 Leopards 2A8 seria penoso.
si sumas los 3 programas te pones casi en mil vehículos.....tenemos muchas carencias para meter todo en una👍
@@maneldiaz8600 Lo suyo seria mantener el numero de tanques, 327.
En base a eso, desplegar unos cuantos en Mali (por el yihadismo), otros cuantos en rumania por los entrenamientos OTAN, y los demas que se queden en casa. En cambio, si nos quedamos con el numero de Leopard 2a8. Tendremos menos.
@ poder se puede y tiene razón pero....ya sabemos como está todo..
@ ahí ya entiendes por donde voy.
Damos pena ni tenemos portaaviones ni submarinos ni corbetas y solo tenemos 5 Fragatas